Я ВЕРИЛ в эту ЛОЖЬ О ФОТОГРАФИИ ГОДАМИ
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- Настоящие профессионалы снимают только в ручном режиме, гистограмма у них ЧЁТКО по центру и всё это с первого кадра!
Да?
==================================
Помочь каналу, можно тут:
Мой BOOSTY
boosty.to/burlaka
А это Тиньков
www.tinkoff.ru/rm/burlaka.nik...
========================================
Instagram
/ nburlaka
=========================================
=========================================
Реферальные ссылки:
=========================================
☠️ Используй промокод BURLAKA для скидки 10% на любой плагин Dehancer (эмуляция пленки):
www.dehancer.com/store/photo/...
=========================================
Полезные ссылочки:
=========================================
☠️Обзор пленочного плагина Dehancer:
• ХВАТИТ ТРАТИТЬ плёнку ...
☠️ Экспресс курс по Capture One
• ЧТО ТАКОЕ CAPTURE ONE ...
☠️ Экспресс курс по Lightroom
• ЗАЧЕМ нужен ЛАЙТРУМ | ...
☠️ Что выбрать? Capture One или Lightroom?
• LIGHTROOM или CAPTURE ...
❗❗❗
В этом видео я использовал фрагмент из этого видео:
• Film photography befor...
Фоновая музыка:
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/tobias-voigt/nexus
License code: NVBJLBVMHSLRPSTK
Финальная заставка:
Stay With Me by Onycs
/ onycsmusic
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3nwILqI
FX
Sound from Zapsplat.com
Music promoted by Audio Library • Stay With Me - Onycs (...
Самое сложное это отбирать удачные кадры, а не снимать
Снять десять тысяч кадров способна даже обезьяна. И, что характерно, среди них обязательно окажется некоторое количество очень хороших снимков (особенно, если потом допилить RAW). Так что в целом вы правы, отобрать из кучи сырого материала лучшие кадры и довести их до идеала на постобработке - это часто самое сложное в работе фотографа.
Я снимаю людей и всегда ориентировался только на внутреннее чувство вкуса и чувство прекрасного. Я попробовал работать и обрабатывать опираясь на гистрограмму, но всегда это получалась какая то шляпа. Примерно то же касается и многих других "правил". Когда то они работали, когда то это было эффективно, но сейчас и для меня это чаще пустой звук. Как пример, это молочно-белое небо без деталей на заднем плане портрета, читаешь комментарии а там начинается, что нужно выводить небо, нужно было снимать по другому и тд и тп, мол без деталей это какое то бело пятно... Да возможно это справедливо когда объект съёмки смещён к краям, когда объект не занимает 70% кадра. Но если мы говорим про портрет, где главное объект это человек, его эмоции его лицо, то какая вообще разница, засвечено небо или нет.
всё именно так
По моим наблюдениям существует три вида фотографов. Первый щелкает все подряд, после долго и нудно правит и выкручивает отватительный исходник до "идеала". Второй делает массу удачных снимков, после чего долго и нудно выбирает лучшие из 100500 кадров. Третий долго и нудно готовится к съёмке, продумывая каждые детали и мелочи, потом еще сколько же мучает модель (если она присутствует в проекте), но после сделанной серии снимков, каждый кадр это сокровище.
Я отношусь ко вторым. Мне так удобнее, так как я не люблю посещать место съемки заранее, да и съемка у меня в основном репортажная.
На деле не все так просто, при прочих равных пейзажи почти всегда будут сниматься на ширик или сверхширик, если целью не является сфотографировать какой-то слишком отдаленный объект (как Нойшвайнштайн в данном случае). Приоритет диафрагмы используют многие, но для пущего контроля, если съемка продуманная это всегда будет мануал, где-то творческий смаз добавить, где-то наоборот избежать лишней шевеленки или смаза. А вот с тем, что профи не снимают всю годноту подряд - это факт, но при прочих равных поливать без дела не будут и КПД нужных им снимком будет выше, т.к. они примерно понимают что получат.
P.S. не знаю как канал попал в реки, но удачи в продвижении.
спасибо!
Добрый день. Вам надо было ещё добавить что ISO - это не то что все думают, это не светочувствительность.
Про iso хочется отдельно поговорить)
люблю лаконичность.было интересно и приятно.и вдохновляюще.
Я тут мимоходом хотел пройти. Но хрен тебе!
Невероятно качественный контент дядь)
Это прям очень хорошо и вкусно.
Лайк подписка че😬
Ну и рекомендации всем причастным👍🏻
Спасибо)
Спасибо, за сюжет. Желаю успеха в продвижении канала. Подписался.
Спасибо за поддержку!
Красавчик .Все по делу.Продолжайте ,Вы на правильном пути если цель -аудитория .В общем,подписка .Ждем нового
спасибо
Пейзаж часто снимаю объективом Юпитер 37А. Если в кадре Луна, только объективом Юпитер 37А.
Когда много снимаешь, постепенно сам осознаёшь о необходимости перехода от автоматического режима к приоритету диафрагмы, а потом и к ручному. То же с фокусировкой.
Про обработку фотографий вспомнил свои такие же манипуляции руками над фотографией.
Очень правильное и полезное видео!
Между ручным и av режима и выбор простой, чем стабильнее свет тем больше смысла в ручном даже в уличном репортаже, это позволит как минимум получить более стабильную картинку и сэкономить время в обработке. А с другой стороны съёмка концерта например проходит исключительно в ручном режиме так как фотоаппарат со сценическим светом будет постоянно ошибаться в экспозиции. Про количество кадров достаточно Посмотреть например футбол и послушать там как слышен звук затворов при подаче углового например там просто ребята поливают несколько секунд не отпуская кнопку. Тем более сейчас затворы живучие карты памяти дешёвые SSD и жёсткие диски тоже. Поэтому снимать много это хорошо главное голову не выключать при этом.
Да ✌️
Правильно распределяют объективы для портретов и пейзажей. Для тех кто хочет снимать типичные портреты с пейзажами и не знает что купить. Кто профи, сам знает что надо и возмущаться не будет.
Повторение - мать учения
Всё именно так!
Сейчас увлёкся jpeg HDR obektiv Sigma 105mm f1.4 файл 45-50 mb. Природа на стоки. Зеркало Canon 5ds само склеил и возни меньше. Игрушка пенсионера.
Всё чётко и честно. По делу.
Все вышесказанное поддерживаю , сам примерно так и работаю примерно с1994 года , так что нет ничего абсолютно универсального , типа портретный или пейзажный объектив , а так же профи это только мануал , я блин тогда кто ?если 30 лет только этим занимаюсь и только с этого живу 😂😂😂
Спасибо 🙌
Благодарю 🙏
Лайкнул подписался колокольчик. Научи фотографировать пожалуйста😢
Тут ещё в чем прикол, что пока ты мало понимаешь и слушаешь множество обучающих видео, в которых проговаривается всё что сказано в видео, тебе кажется, что твоим фотографиям не хватает какой-то особенной обработки, какого-то объектива светосильного (желательно 1.2 и обязательно топового). Заимев же хорошие объективы человек понимает, что качество фотографий лучше не стало, поэтому начинает изучать про свет композицию, настроение и т.д.
Резюмируя, думаю, что каждый увлекающийся должен пройти по всем новичковым клише, чтобы самому дойти до того, что в фотографии главное что запечатлено на снимке, а инструмент и обработка это уже второстепенные вещи
а потом наступает момент, что инструмент не вывозит то, что хочешь сделать) бесконечный процесс
Одно из здравых роликов
спасибо
На 2:17 минуте Вы сказали iso в автоматическом рехиме с ограничением по максимуму . Вопрос: какое значение принять за максимум? Если максимум заложенный в камере, то зачем ограничение , просто авто ....
Я имел ввиду установить свой максимум. Выше которого не хотелось бы поднимать ИСО. Немного запутанно выразился
Я так и понял. Это было уточнение. Спасибо.
@@BurlakaА какое iso Вы устанавливаете в Av на своеm Sony
800
Этот приём называется не Dark room, а Dodging and Burning.
Обрабатывали в даркрум) игра слов
Нравятся твои видео 😊
Спасибо)
Надеюсь, ты заметил, что твои пейзажи "плоские"?
🥲
Какой то пердеж в лужу конечно, а не полезная инфа
прямо как твой комментарий) спасибо за просмотр
Всегда интересно было, а цак в губе, это, в целом, что и зачем? Это… прошу прощения… гм… украшение? Для красоты?
если быть точным, то цак в носу. а насчет моего кольца вы все правильно поняли
@@Burlaka «цак» это исключительно для отсылки.
Мне НА САМОМ деле, без тролинга или чего-то такого, интересно: те, кто делают себе такие «украшения», прям действительно считают это красивым? Что именно им кажется красивым? Неужели не видят, что к красоте, стилю или чему-то подобному - это не имеет отношения?
Без наезда или срача. Просто реально интересно
Понятие красоты у всех разное. У вас свое уже сложившееся мнение, судя по комментарию. Мои ответы вас ни в чем не убедят и ничего не прояснят. Спасибо за "просмотр"
@@Burlaka Так и думал, вы не поняли. Меня не нужно «убеждать». Я прошу рассказать.
Все представления о красоте и стиле - как-то сформулировались и тд. Каков был этот путь, в ходе которого, такие вещи стали казаться красивыми
Какая трагедия. Верил в ложь и поэтому хреново снимал. Верь в Деда Мороза, тоже годами, получишь подарок ибо вера согревает
🤦
Лично для меня - ни о чём
Вообще не согласен, ни с чём. Ролик ради ролика. Какже вас много развелось, просветленных
У меня на кеноне в приоритете диафрагмы сильно удлиняет выдержку, а в приоритете выдержки открывает полностью диафрагму. Задолбало, тупо. Исо при этом занижает ,хотя стоит на авто
по кэнону не подскажу. но, то что открывает диафрагму полностью - это правильно. выдержку должна увеличивать до момента когда еще можно с рук снять без смаза, а потом уже исо поднимать до максимума. но если исо уже максимально, то остается только выдержку увеличивать