onkel barlow, das wichtigste ist das wir auch in den nächsten Jahren von dir hören dürfen. Ich wünsche dir alles gute für die Genesung und das wir auch in vielen Jahren noch von dir hören dürfen.
Hey Barlow. Ich komme mit Zwei Themen die aber zu einem zusammenlaufen. Einmal Selbstüberschätzung aus BMZ#921 Und einmal Ernsthaftigkeit in Spielen. Vor einigen Jahren begann ich Comptetiv Shooter in der ESL zu spielen. Anfangs zum Spaß und aus interesse. Heute mit der Absicht um mich stetig zu verbessern. Regelmäßig habe ich auch mit Freunden aus dem Real life Counter Strike oder andere Comptetiv Shooter gespielt. Mein Skill level ist über ihrem, da ich diese Spiele regelmäßig trainiere. Mit einem Smurf (Zweit Account, meist ohne Rang) ging es dann in die Queue. Anfangs hat es immer spaß gemacht doch nach 2-3 Spielen fing ich an mein Team für vieles zu blamen. Als kill spitzenreiter hatte ich im Kopf der einzige zu sein der das Team zum Sieg bringen kann. Wann immer ich gekillt wurde habe ich ein Teammate dafür verantwortlich gemacht. "Kein Follow up" (Verzögertes facen des Gegners) "Wäre was geworden hättet ihr gepusht wie ich gesagt hab". Natürlich ging ihnen mein Verhalten irgendwann richtig auf die Eier. Irgendwann begannen sie mich nur noch mit der Bedingung dazu zu holen, entspannt zu bleiben. Umso mehr runden ich spielte, umso Frustrierter wurde ich. Das Spiel das ich so geliebt hab, hat kein Spaß mehr gemacht. Andere Spiele auf meinem Skill level wurden zum sofortigem Frust und ragequit. Ich hinterfragte meine Art, den anderen zu begegnen und kam zu dem Entschluss. "Na klar. Ich kann einfach nicht mit noobs Spielen. Ich brauch fähige teammates sonst wird das nichts und ich flipp nur aus." Und trotzdem Spielte ich noch ab und zu mit ihnen. Zur Erkenntnis kam ich erst sehr Spät. Natürlich lag das Problem bei mir. Was mich so Frustrierte war der Unterschied zwischen mir und mein Freunden, das Spiel wahr zu nehmen. Sie Spielten zum spaß und ich nahm es viel zu Ernst. Mit einer Mentalität als würde es um alles gehen. Was ich immer als Ehrgeiz bezeichnet habe hat sich als Zynisch den anderen gegenüber herausgestellt. Auf den Plan brachte mich ein Gespräch zwischen einem Freund und mir. Über die Zeitverschwendung von Videospielen. Er vertrat die Ansicht das Videospiele immer Zeitverschwendung sind. Auch wenn sie Spaß machen. Ausser man zieht ein direkten Nutzen draus (Lernspiele bspw.). Ich mit meiner Wettkampf Attitüde vertrat entgegengesetzte Meinung. Ich bin noch recht Jung mit mein 20 Jahren. Dennoch hätte ich es lieber Früher erkannt. Aber selbst wenn mir das jemand erklärt hätte würde ich es wohl nicht verstehen wollen. Heute Spiele ich immer noch Competetiv nur versuch ich die Dinge Sportlich zu sehen. Spiele mit meinen Freunden nutze ich zum Ausprobieren von dingen die ich mir in einem Wettkampf nicht erlauben kann. Aus Niederlagen zieh ich ein Feedback (Was lief gut, was lief schlecht). Und wann immer ich noch Frust verspüren sollte wechsel ich zu etwas weniger frustrierendem oder mache aus. (PS: Ich höre dich schon seitdem ich 9 bin. Du hast meine Jugend begleitet wie TKKG bei anderen. Hoffe deine Genesung schreitet zügig voran.)
Grüße Barlow, ich wünsche dir weiter hin maximalen Erfolg bei deiner Genesung und rasche Erholung, damit du schon bald wieder mit einer Sorge weniger durch die Welt ziehen kannst. Wo du es gerade erwähnst, dass der Monk deine Interesse geweckt hat. Dieses Interesse bis Level 120 hielt und noch hoffentlich hält, hab ich ein paar fragen an dich. 1.)Wird es für diese tolle Klasse einen Klassen Blog geben? davon träumen sicher einige deiner anhänger, ich ganz besonders. Das du diese Jackie Chan meets Jean Claud van Dam Klasse den WoW Spielern näher bringst ;) 2.)Was macht dir spaß oder weniger spaß an Klasse? Ich mag den KungFu Style, die hohe Mobilität und im Pvp besonders den Heal. Der Heal hat einen Tritt drauf, junge da staunen Demonhunter schon mal nicht schlecht. Seit Hit Combo als 90 Talent zugeschaltet werden kann, hat der Monk etwas an Komplexität verloren. Nicht das das super Komplex war darauf zu achten die selbe Fähigkeit nicht zwei mal zu nutzen, aber bei einem Raidboss und gewissen Mechaniken konnte das schon mal unter gehen. Er spielt sich aktuell ziemlich rund in allen 3 specs, meiner Meinung nach. Allerding als Arsch der WoW Nation fängt der Monk mit Level 1 an oder 20 und nicht wie diese weicheier bei 55 oder 100 an. 3.)Bei einem Ranking von 1(Top) bis 12(eher nicht so mein ding) wo steht der Monk bei dir? Bei mir ist er auf 1 knapp gefolgt von meiner dauer Flamme dem pally. Die restliche Klassen sind auf 3 und 4, finde jede Klasse lässt sich gut spielen und vieles hängt einfach von geschmack ab. 4.)Wieso ist der FC Schalke 04 der meist gehasste Club der Bundesliga? Ich hoffe die Fragen gefallen dir und die Fehler sind nicht zu störend. Alles gute auf all deinen wegen und grüße aus Bayern.
Ich vergaß, die mastery des Monks hat ja immer noch die begünstigung verschiedener Fähigkeiten. Man bekommt ein dmg boost auf jede fähigkeit die nicht doppelt genutzt wurde. hab es nicht mehr auf dem schirrm gehabt sorry =D
Für Barlow, atm wird FFA häufig so verstanden, dass man schon darauf achtet für welche Klassen das jeweilige Item BIS ist, aber es kann halt jeder Würfeln ohne dkp etc. Für die Second Spec würfelt man dann halt 1-50 und falls man schon einmal ein Item bekam im selben Run 1-75. Zumindest hat sich das in Zulgurub auf unserem Server wieder durchgesetzt, da heute viel mehr random Gruppen als früher unterwegs sind, oder einfach 10 Spieler ihre Runs mit randoms auffüllen und diese in einem DKP System halt gar keine chance hätten. Und ja, Meta ist relevant da heute die besseren Spieler vorallem Speedruns spielen. Bwl in 30 Minuten hab ich zu Vanilla Zeiten nicht erlebt :D Edit: Ja die einschränkungen funktionieren nicht mehr, DD Krieger stehen fast vollständig in Leder rum bevor sie gutes Raid equip haben.
Grüezi OnkelBarlow aus der Schweiz. Ich habe meine Frage beim letzten BMZ etwas spät gepostet daher werde ich sie hier nochmal schreiben. Ich hoffe dir geht es soweit gut und das Wetter macht auch mit. Ich dachte mir ich schreib jetzt nach langem zuhören auch mal eine Frage: Ich habe nun in BFA zum ersten mal angefangen mit der Gilde eines Kollegen HC zu raiden mit meinem Dämonenjäger (wir haben bis jetzt 2 Bosse geschafft, yay! :) ) Nun zu meinen Fragen: - Was denkst du sollte man als HC Neuling beachten? (Es geht mir hier eher um das Mindset/Verhalten und nicht um welchen buffood oder ähnliches) - Die Gilde ist sehr familiär, das heisst wir haben auch spielerisch eher nicht so gute Mitspieler im Raid (ich bin jetzt auch nicht der MythicCommander, komme aber ok mit meiner Klasse und Mechaniken zurecht nach da ich schon mehrere Jahre spiele). Wie kann ich diesen Spielern helfen damit sie mehr zum Raid beitragen können ohne sie zu verunsichern/zu überfordern? - Wenn ich als Neuling in deinem Raid wäre, womit würde ich einen positiven Eindruck bei dir hinterlassen? / Was macht ein guten Raidkollegen für dich aus? Vielen Dank das du dir immer die Zeit nimmst alle diese Fragen zu lesen, auch wenn sie es nicht in BMZ schaffen. Ich freue mich auf deine Antwort und wünsche dir alles gute. Thandwar
Hallo Barlow, Ich habe eine Frage, die mir schon eine weile auf der Seele brennt, es geht um das CZcams Partner Programm bzw. der De-Monetarisierung. Ich bin kein CZcamsr aber man kann kaum CZcams konsumieren ohne da nicht über das Thema zu stolpern.Aus meiner Sicht wirkt es so, als ob CZcams das Monetarisierung System als Belohnung/Bestrafung einsetzt um ihre Ideologie durchzusetzen(was ihr gutes recht ist, aber das ist ein anderes Thema) Sie wollen Familienfreundliche Unterhaltung auf ihrer Plattform, sekundär Gute Unterhaltung. Als Grund werden dafür oft die Werbetreibenden geliefert doch das klingt für mich schon seltsam. Wenn ich z.b. Werbung für einen Film schalte kann ich nicht auf einem Video laufen, der sich mit Kino beschäftigt, aber z.b. flucht. Ich kann laufen auf einem Video das keinerlei relevant für mein Thema hat aber "brav" ist. Oder noch krasser ich kann Werbung für einen FSK 18 Film schalten aber nicht auf dem Video laufen das exakt jenen Film empfiehlt aber z.b. zitiert und Szenen zeigt (Urheberrecht mal außen vor). Kann aber auf einem Video laufen der aus aberwitzigen Gründen den Film schlecht macht aber das wieder "brav". Also aus Sicht des Werbetreibenden eine total seltsame/dumme Logik. Natürlich ist die Inhaltsbasierte Logik für CZcams im Grunde nicht umzusetzen (also das auf Film Channel Film werbung läuft usw. usf.) und wenn dann nur mit einer Art Tag System und mit viel manuellem korrigieren. Aber es gibt meiner Meinung nach dennoch bessere Systeme als Ideologische werte, die sich laufen ändern können/müssen. Zumal sie damit meiner Meinung nach nicht mal konsequent sind, wenn ich mir die Trends Seite anschaue, würde ich sagen 50 % ist nicht Familienfreundlich aber Monetarisiert. Aus meiner Sicht ist gerade diese regel gegen das fluchen so absurd. Aber es gibt sicher noch andere dumme demonitariser gründe(z.b. Covid erwähnen), die aus meiner sicht total zufällig wirken. Aber andere Seiten wie z.b. Twitch haben ja ähnliche regeln also vielleicht stimmt es ja der Werbepartner tatsächlich die Gründe vorgeben. Aber mir kann doch keiner erzählen, dass eine Firma sagt klar schalte mich auf jedem noch so beknackten Video das keinerlei oder vielleicht sogar gegensätzliche Themen hat aber wehe, man flucht darin. Ich will lieber mit einem richtig schlechten Video in Zusammenhang gebracht werden als mit jemandem der flucht. So es tut mir leid das ist viel brabbel, aber wie stehst du dazu sind die De-Monetarisierung gründe gut gewählt und was glaubst du, ist die Motivation dahinter die grenze eben genau sozu wählen wie sie gewählt wurde. Sollte man die Grenze vielleicht lockern, anziehen oder eventuell sogar dynamischer machen. Oder habe ich schlicht etwas falsch verstanden? Gruß und Gute Besserung
Fluchen ist gerade in den Staaten ein ganz anderes Ding als z. B. in Deutschland. Dort wird fluchen (in meinen Augen sehr heuchlerisch) sehr verpönt. Zwar flucht dort auch jeder, jeder weiß das jeder es tut, aber es gibt jedesmal einen Aufschrei und Shitstorm sobald einer es öffentlich tut. Und da solche Aufschreie ob dieses Themas so beliebt sind, wird es recht schnell stark aufgebauscht und das kann sich keiner leisten. Gerade wenn der Markt, den man noch nicht komplett in der Hand hat, der Markt ist, der sich an sowas besonders stört. Die etwas Älteren. Die Jungen hat man eh im Boot, die stört fluchen nicht. Aber Google will ja auch ständig mehr Altersgruppen erreichen und dazu gehören halt insbesondere die Kinder und die Silversurfer. Und für die geht z. B. Fluchen gar nicht. Und die Qualität der Videos ist nunmal eine eher subjektive Sache und etwas das vom Werbekunde eh nur schlecht zu kontrollieren ist. Denen geht es eher um Zahlen wie Reichweite, Zielgruppe, etc. Und eben Punkte wie fluchen. Google kann den Kunden nicht garantieren, dass es nur "gute" Videos sein werden, wo die Werbung zu sehen ist, aber sie können eben garantieren, das nicht geflucht wird
Interessant, dass man es im Deutschen falsch übersetzt. Denn STEM steht für Science, Tech, Enginieerung und Math. Kein Informatik mit drin. Und nach derselben Logik nach der man sagen kann "Ingenieurswissenschaften sind mit Technik abgedeckt" ist auch Informatik mit Technik abgedeckt, das ist ja kein Argument.
@@OnkelBarlow Stimmt, da ist was dran. Im Englischen wird die Informatik nicht konkret genannt, sondern als Schnittstelle von Mathematics, Engineering und Technology gesehen. Warum man sich im Deutschen für das spezielle Hervorheben der Informatik entschieden hat und die Technik stellvertretend auch für die Ingenieurwissenschaften steht, weiß ich auch nicht. Im Grunde hätte man es auch andersrum machen und sich somit am Englischen orientieren können. Das Akronym "STEM" kommt von der National Science Foundation. Kann sein, dass es auch einfach nur schlampig ins Deutsche übersetzt worden ist.
Du musst dich nicht immer rechtfertigen wenn mal kein BMZ kommt :D Wir wissen ja dass das ab und zu mal passieren kann. Aber trotzdem weiterhin gute Besserung
Ich spiele einen meiner beiden Warri's als Arms/Prot und den anderen als Prot/Fury. Finde Arms halt einen Ticken einfacher. Aber jetzt mal zu meiner Fragen bzw. meinen Fragen: In BMZ#922 kam - für mich - die Diskussion auf, dass Frauen bzw. Spieler über 40 schlechtere WoW-Spieler sind. Was denkst du, wenn solche Aussagen getroffen werden? Geht auch mit jedem anderen MMO (wie HDRO, SWtOR, GW2 oder SWL). Und spielen Frauen nur Heiler? Ich selbst spiele schon seit Classic und habe auch schon schlechte Erfahrungen im Gruppenspiel gemacht. Allerdings würde ich mich nie zu solchen Aussagen hinreißen lassen. Spielst du deine Rasse/Klasse, wegen der Klasse, der Rasse oder den Racials (wenn du dir einen Charakter erstellst) ? Und zu guter Letzt: Ich wünsche dir eine gute Besserung und alles erdenklich Gute. Gruß aus Hamburg :)
Fury-Prot ist die höchste Prio, weil der Tank über seine Threat-Generierung der limitierende Faktor im Raid-DPS ist. Aber klar man sollte sich immer an die Loot-Regel halten die vorher ausgemacht ist. Wenn man sagt FFA dann bekommt es der der am höchsten würfelt auch wenn es der Retri-Pala ist der nur mitgenommen wird weil er BoS buffed.
fury prot ist DIE raidtank spec, in bwl wird nur broodlord mit schild getankt alle andern mit dual wield da hexer und dps krieger sonst den halben fight afk gehen können
Servus Barlow, erstmal wünsche ich dir gutes Überstehen deiner aktuellen Behandlung - danke für den Einblick. Ich habe großen Respekt davor mit welcher Professionalität du derart Intimes öffentlich machst und dabei doch irgendwie sachlich bleibst. Zu der Frage "Quoten und Repräsentation" hätte ich eine Folgefrage ... und zwar wie würdest du denn in einer wissenschaftlichen Untersuchung die Menge der "politisch Interessierten" erfassen? Mein erster Gedanke war es die Verteilung nach Geschlecht der Schüler- oder Klassensprecher zu googlen aber hier lassen sich nicht leicht öffentlich einsehbare Daten finden. Eine statistische Erhebung wie zB de.statista.com/statistik/daten/studie/827088/umfrage/umfrage-in-deutschland-zum-informationsinteresse-an-politik-nach-geschlecht/ ist auch wieder nur ein möglicherweise mit methodischen Fehlern behafteter Datenpunkt. Würde ich nur die Personen als politisch Interessierte zulassen die das in einer Befragung über sich selbst sagen ... wäre das eine Verteilung von 2:1. Was auch ziemlich genau der Verteilung im Bundestag entspricht aber natürlich keine Quotenforderungen rechtfertigt. Trotzdem würde ich davon ausgehen dass in vielen Statistiken die die Gesamtbevölkerung als Vergleichssystem wählen die einfache Zugänglichkeit der Daten den Ausschlag gibt, nicht notwendigerweise der Wille die eigene Forschung mit einer Agenda zu verzerren. gute Folge jedenfalls, weiter so! vg felix
Wieso müssen es öffentlich zugängliche Daten für eine wissenschaftliche Untersuchung sein? Wenn du da wirklich einen echten wissenschaftlichen Anspruch hast, dann spricht ja nichts dagegen einfach selbst diese Daten zu erheben. Ich würde einfach mal nett einfach alle Schulen anschreiben, ob die so nett sind, dir diese Daten zu geben. Du brauchst ja nicht viel an Daten, im Grunde ja nur das Geschlecht, das ist ja Datenschutztechnisch nicht der Akt. Oder du wendest dich an die Schulsprecher selbst. Die sind ja häufig auch auf der Webseite der Schulen benannt. Die wären vllt eher bereit, dir eine anonymisierte Liste der Klassensprecher zu geben. Wenn das klappt, dann kannst du auch super noch mehr Daten aus dem Datensatz ziehen. Verteilung auf Haupt/Gesamt/Gymnasium. Wenn du nach Klassenstufe fragst, kannst du noch nach Alter filtern etc. Wobei ich mich Frage, wo der Zusammenhang zwischen Klassensprecher und politischen Interesse besteht...finde ich schwierig, das gleichzusetzen
Auf Horden Seite ganz klar Furry Prot ally denk ich auch weil der einfach auch richtig fetten dmg drückt! Also warum einen Tank der kein dmg macht nehmen? Wir machen speedruns etc da ist ganz klar geregelt der Tank bekommt am Anfang jedes Item dass er braucht incl Dolche drakefang etc. Nur so klappt es dass der Tank die Aggro halten kann!! Im rnd raids mit FFA ist es auch dem Tank erlaubt drauf zu rollen. Im Normalfall macht man ja jeder 1 need Item.
Zu den Quoten kann man eigentlich nur sagen dass, wenn ich die Aufgabe hätte Sexismus systematisch zu erzeugen: würde ich dafür sorgen, dass eine unqualifizierte Person über eine qualifizierte Person aufgrund des Geschlechts in eine Rolle eingesetzt wird die sie nicht oder nur schlecht ausführen kann. Denn in diesem Szenario ist keiner zufrieden und es bestätigt alle sexistischen Stereotypen. Kann man sich kaum ausdenken um den Sexismus zu bekämpfen schürt man Sexismus.
Das sehe ich genauso. Ich meine man sieht ja das Frauen für die Politik durchaus qualifiziert sind und sich durchsetzen können. Mir fallen auf anhieb mehrere Frauen in politischen führungspositionen ein, und ich als Mann habe auch schon frauen gewählt (landes und bundespolitik). Und dann gibt es da Frauen wie Erika Steinbach.
@@thomasdaub5445 Erika Steinbach existierte aber in einer Partei, in der es keine Quote gibt. Manchmal setzt sich Inkompetenz geschlechtsunabhängig durch ;-)
Fury-Prot: Die effektivste Methode das Mana der Heiler in Aggro für die Tanks zu verwandeln... Meiner Meinung nach das absolut abartigste was Classic hervorgebracht hat. Nicht im Geiste von Vanilla und nur dazu da um durch zu rushen und das eigene Unvermögen mit einem Overnuken der Bossmechaniken zu überspielen. Und immer dieses Mimimi von den DDs wenn mal ein traditioneller Tank sagt, das sie langsam machen sollen. Ich hoffe es verschwindet wieder wenn TBC kommt.
Hi Barlow, ich möchte dir kurz etwas zu Diskriminierung sagen, die wie du meinst nie stattfinden sollte. Doch sollte sie, und zwar genau dann wenn es bereits eine bestehende Diskriminierung gibt, diese gilt es dann mit Hilfe einer positiven Diskriminierung auszugleichen. Und das ist jetzt keine feministische Meinung, die ja immer so verteufelt wird. Nein, das Allgemeine Gleichstellungsgesetz (AGG) Paragraph 5: Eine bestehende Diskriminierung ist durch eine positive Diskriminierung auszugleichen. Das bedeutet im Praxisbeispiel, dass wenn eine Stelle ausgeschrieben ist, bei gleicher Qualifikation die jenige Gruppe, Ethnie, Geschlecht etc. bevorzugt werden muss, welche unter die diskriminierte Gruppe fällt. Zurück zum Beispiel der Politik, Frauenquoten kommen also nicht von irgenwoher und sind auch keine linke Idee, sondern sind auf gesetzlicher Grundlage gebaut. Es ist außerdem inkorrekt die Grundgesamtheit auf die Frauen, welche in der Politik tätig sind zu beschränken, denn offensichtlich besteht eine starke Imbalance in der Verteilung zwischen Männern und Frauen. Man muss aso zwingend betrachten warum die Situation so ist, dass viel weniger Frauen in die Politik gehen als Männer. Das hat sicher mannigfaltige Gründe und es gibt auch sicher Studien über diese Thematik. Ich selbst erinnere mich an eine bestimmte Studie, welche als mögliche Gründe und Indikatoren die fehlende Unterstützung, das toxische bereits männerdominierte Umfeld, Sexismus und Misogynie aufführt. Diese Aufzählung ist nicht abschließend, ich gebe nur die schockierendsten wieder. Vielleicht schaust du ja mal in den genannten Paragraphen und reflektierst mit diesem Wissen deine vorherigen Aussagen.
Schon mal auf den waghalsigen Gedanken gekommen, dass bestimmte Gruppen einfach nur underperformen oder unterschiedliche Lebensentscheidungen treffen, aufgrund von so "minimalen" Faktoren wie BIOLOGIE und KULTUR, worauf ALLE nur erdenklichen Statistiken eindeutig hinweisen?! Nee, oder? Es kann ja nicht sein, dass beide Geschlechter, sowie alle kulturellen und ethnischen Gruppen, nicht EXAKT die gleichen Leistungen in ALLEN Professionen bringen! Es kann nicht sein, was nicht sein darf! Du akzeptierst nur die Bullshit-Theorien aus akademischen Hippie-Elfenbeintürmen, die LINKE Ideologen uns seit der LINKEN 68er Bewegung und dem LINKEN Marsch durch die Institutionen tagtäglich vorbeten, weshalb der Westen jetzt in einer absoluten Krise steckt und langsam aber sicher in den Dritte Welt-Status abdriftet, wo ECHTER Sexismus, Rassismus usw. an der fucking Tagesordnung ist! Danke für nichts, ihr hochintelligenten Geisteswissenschaftler:_*/INNEN! Wenigstens können zukünftige Generationen aus euren saudummen Fehlern lernen! Naja, KÖNNTEN sie zumindest, wenn ihr sie nicht permanent brainwashen würdet... "Positive Diskriminierung"... Dass du dir dabei selber nicht dämlich vorkommst, unglaublich... Die einzige "positive" Diskriminierung ist ""Diskriminierung"" gegenüber Inkompetenz, unzureichender Qualifizierung/Erfahrung, körperlicher und geistiger Defizite und niedrigerer Leistungsbereitschaft und genau das hat die westliche Welt einst groß gemacht!
onkel barlow, das wichtigste ist das wir auch in den nächsten Jahren von dir hören dürfen. Ich wünsche dir alles gute für die Genesung und das wir auch in vielen Jahren noch von dir hören dürfen.
Alles gute und viel Kraft!
hey hoffe dir geht es besser, hab meine besten jahre mit deinen wow blogs verbracht und wünsche dir beste gesundheit.
gute besserung, ich hoffe du packst das , ich drücke dir die daumen. wir lieben dich ^.-
Hey Barlow.
Ich komme mit Zwei Themen die aber zu einem zusammenlaufen.
Einmal Selbstüberschätzung aus BMZ#921
Und einmal Ernsthaftigkeit in Spielen.
Vor einigen Jahren begann ich Comptetiv Shooter in der ESL zu spielen. Anfangs zum Spaß und aus interesse. Heute mit der Absicht um mich stetig zu verbessern.
Regelmäßig habe ich auch mit Freunden aus dem Real life Counter Strike oder andere Comptetiv Shooter gespielt. Mein Skill level ist über ihrem, da ich diese Spiele regelmäßig trainiere.
Mit einem Smurf (Zweit Account, meist ohne Rang) ging es dann in die Queue.
Anfangs hat es immer spaß gemacht doch nach 2-3 Spielen fing ich an mein Team für vieles zu blamen. Als kill spitzenreiter hatte ich im Kopf der einzige zu sein der das Team zum Sieg bringen kann. Wann immer ich gekillt wurde habe ich ein Teammate dafür verantwortlich gemacht. "Kein Follow up" (Verzögertes facen des Gegners) "Wäre was geworden hättet ihr gepusht wie ich gesagt hab". Natürlich ging ihnen mein Verhalten irgendwann richtig auf die Eier.
Irgendwann begannen sie mich nur noch mit der Bedingung dazu zu holen, entspannt zu bleiben. Umso mehr runden ich spielte, umso Frustrierter wurde ich. Das Spiel das ich so geliebt hab, hat kein Spaß mehr gemacht.
Andere Spiele auf meinem Skill level wurden zum sofortigem Frust und ragequit.
Ich hinterfragte meine Art, den anderen zu begegnen und kam zu dem Entschluss.
"Na klar. Ich kann einfach nicht mit noobs Spielen. Ich brauch fähige teammates sonst wird das nichts und ich flipp nur aus."
Und trotzdem Spielte ich noch ab und zu mit ihnen.
Zur Erkenntnis kam ich erst sehr Spät. Natürlich lag das Problem bei mir. Was mich so Frustrierte war der Unterschied zwischen mir und mein Freunden, das Spiel wahr zu nehmen. Sie Spielten zum spaß und ich nahm es viel zu Ernst. Mit einer Mentalität als würde es um alles gehen.
Was ich immer als Ehrgeiz bezeichnet habe hat sich als Zynisch den anderen gegenüber herausgestellt.
Auf den Plan brachte mich ein Gespräch zwischen einem Freund und mir. Über die Zeitverschwendung von Videospielen. Er vertrat die Ansicht das Videospiele immer Zeitverschwendung sind. Auch wenn sie Spaß machen. Ausser man zieht ein direkten Nutzen draus (Lernspiele bspw.). Ich mit meiner Wettkampf Attitüde vertrat entgegengesetzte Meinung.
Ich bin noch recht Jung mit mein 20 Jahren. Dennoch hätte ich es lieber Früher erkannt. Aber selbst wenn mir das jemand erklärt hätte würde ich es wohl nicht verstehen wollen.
Heute Spiele ich immer noch Competetiv nur versuch ich die Dinge Sportlich zu sehen.
Spiele mit meinen Freunden nutze ich zum Ausprobieren von dingen die ich mir in einem Wettkampf nicht erlauben kann. Aus Niederlagen zieh ich ein Feedback (Was lief gut, was lief schlecht). Und wann immer ich noch Frust verspüren sollte wechsel ich zu etwas weniger frustrierendem oder mache aus.
(PS: Ich höre dich schon seitdem ich 9 bin. Du hast meine Jugend begleitet wie TKKG bei anderen. Hoffe deine Genesung schreitet zügig voran.)
Grüße Barlow,
ich wünsche dir weiter hin maximalen Erfolg bei deiner Genesung und rasche Erholung, damit du schon bald wieder mit einer Sorge weniger durch die Welt ziehen kannst.
Wo du es gerade erwähnst, dass der Monk deine Interesse geweckt hat. Dieses Interesse bis Level 120 hielt und noch hoffentlich hält, hab ich ein paar fragen an dich.
1.)Wird es für diese tolle Klasse einen Klassen Blog geben?
davon träumen sicher einige deiner anhänger, ich ganz besonders. Das du diese Jackie Chan meets Jean Claud van Dam Klasse den WoW Spielern näher bringst ;)
2.)Was macht dir spaß oder weniger spaß an Klasse?
Ich mag den KungFu Style, die hohe Mobilität und im Pvp besonders den Heal. Der Heal hat einen Tritt drauf, junge da staunen Demonhunter schon mal nicht schlecht.
Seit Hit Combo als 90 Talent zugeschaltet werden kann, hat der Monk etwas an Komplexität verloren. Nicht das das super Komplex war darauf zu achten die selbe Fähigkeit nicht zwei mal zu nutzen, aber bei einem Raidboss und gewissen Mechaniken konnte das schon mal unter gehen. Er spielt sich aktuell ziemlich rund in allen 3 specs, meiner Meinung nach. Allerding als Arsch der WoW Nation fängt der Monk mit Level 1 an oder 20 und nicht wie diese weicheier bei 55 oder 100 an.
3.)Bei einem Ranking von 1(Top) bis 12(eher nicht so mein ding) wo steht der Monk bei dir?
Bei mir ist er auf 1 knapp gefolgt von meiner dauer Flamme dem pally. Die restliche Klassen sind auf 3 und 4, finde jede Klasse lässt sich gut spielen und vieles hängt einfach von geschmack ab.
4.)Wieso ist der FC Schalke 04 der meist gehasste Club der Bundesliga?
Ich hoffe die Fragen gefallen dir und die Fehler sind nicht zu störend. Alles gute auf all deinen wegen und grüße aus Bayern.
Ich vergaß, die mastery des Monks hat ja immer noch die begünstigung verschiedener Fähigkeiten. Man bekommt ein dmg boost auf jede fähigkeit die nicht doppelt genutzt wurde.
hab es nicht mehr auf dem schirrm gehabt sorry =D
Für Barlow, atm wird FFA häufig so verstanden, dass man schon darauf achtet für welche Klassen das jeweilige Item BIS ist, aber es kann halt jeder Würfeln ohne dkp etc. Für die Second Spec würfelt man dann halt 1-50 und falls man schon einmal ein Item bekam im selben Run 1-75. Zumindest hat sich das in Zulgurub auf unserem Server wieder durchgesetzt, da heute viel mehr random Gruppen als früher unterwegs sind, oder einfach 10 Spieler ihre Runs mit randoms auffüllen und diese in einem DKP System halt gar keine chance hätten. Und ja, Meta ist relevant da heute die besseren Spieler vorallem Speedruns spielen. Bwl in 30 Minuten hab ich zu Vanilla Zeiten nicht erlebt :D Edit: Ja die einschränkungen funktionieren nicht mehr, DD Krieger stehen fast vollständig in Leder rum bevor sie gutes Raid equip haben.
Grüezi OnkelBarlow aus der Schweiz.
Ich habe meine Frage beim letzten BMZ etwas spät gepostet daher werde ich sie hier nochmal schreiben.
Ich hoffe dir geht es soweit gut und das Wetter macht auch mit.
Ich dachte mir ich schreib jetzt nach langem zuhören auch mal eine Frage:
Ich habe nun in BFA zum ersten mal angefangen mit der Gilde eines Kollegen HC zu raiden mit meinem Dämonenjäger (wir haben bis jetzt 2 Bosse geschafft, yay! :) )
Nun zu meinen Fragen:
- Was denkst du sollte man als HC Neuling beachten? (Es geht mir hier eher um das Mindset/Verhalten und nicht um welchen buffood oder ähnliches)
- Die Gilde ist sehr familiär, das heisst wir haben auch spielerisch eher nicht so gute Mitspieler im Raid (ich bin jetzt auch nicht der MythicCommander, komme aber ok mit meiner Klasse und Mechaniken zurecht nach da ich schon mehrere Jahre spiele).
Wie kann ich diesen Spielern helfen damit sie mehr zum Raid beitragen können ohne sie zu verunsichern/zu überfordern?
- Wenn ich als Neuling in deinem Raid wäre, womit würde ich einen positiven Eindruck bei dir hinterlassen? / Was macht ein guten Raidkollegen für dich aus?
Vielen Dank das du dir immer die Zeit nimmst alle diese Fragen zu lesen, auch wenn sie es nicht in BMZ schaffen.
Ich freue mich auf deine Antwort und wünsche dir alles gute.
Thandwar
Hallo Barlow,
Ich habe eine Frage, die mir schon eine weile auf der Seele brennt, es geht um das CZcams Partner
Programm bzw. der De-Monetarisierung. Ich bin kein CZcamsr aber man kann kaum CZcams konsumieren ohne da nicht über das Thema zu
stolpern.Aus meiner Sicht wirkt es so, als ob CZcams das Monetarisierung System als Belohnung/Bestrafung einsetzt um ihre Ideologie durchzusetzen(was ihr
gutes recht ist, aber das ist ein anderes Thema)
Sie wollen Familienfreundliche Unterhaltung auf ihrer Plattform, sekundär Gute Unterhaltung. Als Grund werden dafür oft die Werbetreibenden geliefert doch das klingt für mich schon seltsam.
Wenn ich z.b. Werbung für einen Film schalte kann ich nicht auf einem Video laufen, der sich mit Kino beschäftigt, aber z.b. flucht. Ich kann laufen auf einem Video das keinerlei relevant für mein Thema hat aber "brav" ist.
Oder noch krasser ich kann Werbung für einen FSK 18 Film schalten aber nicht auf dem Video laufen das exakt jenen Film empfiehlt aber z.b. zitiert und Szenen zeigt (Urheberrecht mal außen vor).
Kann aber auf einem Video laufen der aus aberwitzigen Gründen den Film schlecht macht aber das wieder "brav".
Also aus Sicht des Werbetreibenden eine total seltsame/dumme Logik. Natürlich ist die Inhaltsbasierte Logik für CZcams im Grunde nicht umzusetzen (also das auf Film Channel Film werbung läuft usw. usf.) und wenn dann nur mit einer Art Tag System und mit viel manuellem korrigieren.
Aber es gibt meiner Meinung nach dennoch bessere Systeme als Ideologische werte, die sich laufen ändern können/müssen. Zumal sie damit meiner Meinung nach nicht mal konsequent sind, wenn ich mir die Trends Seite anschaue, würde ich sagen 50 % ist nicht Familienfreundlich aber Monetarisiert. Aus meiner Sicht ist gerade diese regel gegen das fluchen so absurd. Aber es gibt sicher noch andere dumme demonitariser gründe(z.b. Covid erwähnen), die aus meiner sicht total zufällig wirken.
Aber andere Seiten wie z.b. Twitch haben ja ähnliche regeln also vielleicht stimmt es ja der Werbepartner tatsächlich die Gründe vorgeben. Aber mir kann doch keiner erzählen, dass eine Firma sagt klar schalte mich auf jedem noch so beknackten Video das keinerlei oder vielleicht sogar gegensätzliche Themen hat aber wehe, man flucht darin. Ich will lieber mit einem richtig schlechten Video in Zusammenhang gebracht werden als mit jemandem der flucht.
So es tut mir leid das ist viel brabbel, aber wie stehst du dazu sind die De-Monetarisierung gründe gut gewählt und was glaubst du, ist die Motivation dahinter die grenze eben genau sozu wählen wie sie gewählt wurde. Sollte man die Grenze vielleicht lockern, anziehen oder eventuell sogar dynamischer machen. Oder habe ich schlicht etwas falsch verstanden?
Gruß und Gute Besserung
Fluchen ist gerade in den Staaten ein ganz anderes Ding als z. B. in Deutschland. Dort wird fluchen (in meinen Augen sehr heuchlerisch) sehr verpönt. Zwar flucht dort auch jeder, jeder weiß das jeder es tut, aber es gibt jedesmal einen Aufschrei und Shitstorm sobald einer es öffentlich tut. Und da solche Aufschreie ob dieses Themas so beliebt sind, wird es recht schnell stark aufgebauscht und das kann sich keiner leisten. Gerade wenn der Markt, den man noch nicht komplett in der Hand hat, der Markt ist, der sich an sowas besonders stört. Die etwas Älteren. Die Jungen hat man eh im Boot, die stört fluchen nicht. Aber Google will ja auch ständig mehr Altersgruppen erreichen und dazu gehören halt insbesondere die Kinder und die Silversurfer. Und für die geht z. B. Fluchen gar nicht.
Und die Qualität der Videos ist nunmal eine eher subjektive Sache und etwas das vom Werbekunde eh nur schlecht zu kontrollieren ist. Denen geht es eher um Zahlen wie Reichweite, Zielgruppe, etc. Und eben Punkte wie fluchen. Google kann den Kunden nicht garantieren, dass es nur "gute" Videos sein werden, wo die Werbung zu sehen ist, aber sie können eben garantieren, das nicht geflucht wird
Endlich
Das I in MINT steht übrigens für Informatik. Die Ingenieurwissenschaften hast du ja mit dem T für Technik abgedeckt. :) *Klugscheißermode off*
Interessant, dass man es im Deutschen falsch übersetzt. Denn STEM steht für Science, Tech, Enginieerung und Math. Kein Informatik mit drin. Und nach derselben Logik nach der man sagen kann "Ingenieurswissenschaften sind mit Technik abgedeckt" ist auch Informatik mit Technik abgedeckt, das ist ja kein Argument.
@@OnkelBarlow Stimmt, da ist was dran. Im Englischen wird die Informatik nicht konkret genannt, sondern als Schnittstelle von Mathematics, Engineering und Technology gesehen. Warum man sich im Deutschen für das spezielle Hervorheben der Informatik entschieden hat und die Technik stellvertretend auch für die Ingenieurwissenschaften steht, weiß ich auch nicht. Im Grunde hätte man es auch andersrum machen und sich somit am Englischen orientieren können. Das Akronym "STEM" kommt von der National Science Foundation. Kann sein, dass es auch einfach nur schlampig ins Deutsche übersetzt worden ist.
Du musst dich nicht immer rechtfertigen wenn mal kein BMZ kommt :D Wir wissen ja dass das ab und zu
mal passieren kann. Aber trotzdem weiterhin gute Besserung
Ich spiele einen meiner beiden Warri's als Arms/Prot und den anderen als Prot/Fury. Finde Arms halt einen Ticken einfacher. Aber jetzt mal zu meiner Fragen bzw. meinen Fragen:
In BMZ#922 kam - für mich - die Diskussion auf, dass Frauen bzw. Spieler über 40 schlechtere WoW-Spieler sind. Was denkst du, wenn solche Aussagen getroffen werden? Geht auch mit jedem anderen MMO (wie HDRO, SWtOR, GW2 oder SWL). Und spielen Frauen nur Heiler?
Ich selbst spiele schon seit Classic und habe auch schon schlechte Erfahrungen im Gruppenspiel gemacht. Allerdings würde ich mich nie zu solchen Aussagen hinreißen lassen.
Spielst du deine Rasse/Klasse, wegen der Klasse, der Rasse oder den Racials (wenn du dir einen Charakter erstellst) ?
Und zu guter Letzt: Ich wünsche dir eine gute Besserung und alles erdenklich Gute. Gruß aus Hamburg :)
Fury-Prot ist die höchste Prio, weil der Tank über seine Threat-Generierung der limitierende Faktor im Raid-DPS ist. Aber klar man sollte sich immer an die Loot-Regel halten die vorher ausgemacht ist. Wenn man sagt FFA dann bekommt es der der am höchsten würfelt auch wenn es der Retri-Pala ist der nur mitgenommen wird weil er BoS buffed.
fury prot ist DIE raidtank spec, in bwl wird nur broodlord mit schild getankt alle andern mit dual wield da hexer und dps krieger sonst den halben fight afk gehen können
Servus Barlow,
erstmal wünsche ich dir gutes Überstehen deiner aktuellen Behandlung - danke für den Einblick. Ich habe großen Respekt davor mit welcher Professionalität du derart Intimes öffentlich machst und dabei doch irgendwie sachlich bleibst.
Zu der Frage "Quoten und Repräsentation" hätte ich eine Folgefrage ... und zwar wie würdest du denn in einer wissenschaftlichen Untersuchung die Menge der "politisch Interessierten" erfassen? Mein erster Gedanke war es die Verteilung nach Geschlecht der Schüler- oder Klassensprecher zu googlen aber hier lassen sich nicht leicht öffentlich einsehbare Daten finden.
Eine statistische Erhebung wie zB de.statista.com/statistik/daten/studie/827088/umfrage/umfrage-in-deutschland-zum-informationsinteresse-an-politik-nach-geschlecht/ ist auch wieder nur ein möglicherweise mit methodischen Fehlern behafteter Datenpunkt. Würde ich nur die Personen als politisch Interessierte zulassen die das in einer Befragung über sich selbst sagen ... wäre das eine Verteilung von 2:1. Was auch ziemlich genau der Verteilung im Bundestag entspricht aber natürlich keine Quotenforderungen rechtfertigt.
Trotzdem würde ich davon ausgehen dass in vielen Statistiken die die Gesamtbevölkerung als Vergleichssystem wählen die einfache Zugänglichkeit der Daten den Ausschlag gibt, nicht notwendigerweise der Wille die eigene Forschung mit einer Agenda zu verzerren.
gute Folge jedenfalls, weiter so!
vg felix
Wieso müssen es öffentlich zugängliche Daten für eine wissenschaftliche Untersuchung sein? Wenn du da wirklich einen echten wissenschaftlichen Anspruch hast, dann spricht ja nichts dagegen einfach selbst diese Daten zu erheben. Ich würde einfach mal nett einfach alle Schulen anschreiben, ob die so nett sind, dir diese Daten zu geben. Du brauchst ja nicht viel an Daten, im Grunde ja nur das Geschlecht, das ist ja Datenschutztechnisch nicht der Akt. Oder du wendest dich an die Schulsprecher selbst. Die sind ja häufig auch auf der Webseite der Schulen benannt. Die wären vllt eher bereit, dir eine anonymisierte Liste der Klassensprecher zu geben. Wenn das klappt, dann kannst du auch super noch mehr Daten aus dem Datensatz ziehen. Verteilung auf Haupt/Gesamt/Gymnasium. Wenn du nach Klassenstufe fragst, kannst du noch nach Alter filtern etc.
Wobei ich mich Frage, wo der Zusammenhang zwischen Klassensprecher und politischen Interesse besteht...finde ich schwierig, das gleichzusetzen
Auf Horden Seite ganz klar Furry Prot ally denk ich auch weil der einfach auch richtig fetten dmg drückt! Also warum einen Tank der kein dmg macht nehmen? Wir machen speedruns etc da ist ganz klar geregelt der Tank bekommt am Anfang jedes Item dass er braucht incl Dolche drakefang etc. Nur so klappt es dass der Tank die Aggro halten kann!! Im rnd raids mit FFA ist es auch dem Tank erlaubt drauf zu rollen. Im Normalfall macht man ja jeder 1 need Item.
Zu den Quoten kann man eigentlich nur sagen dass, wenn ich die Aufgabe hätte Sexismus systematisch zu erzeugen: würde ich dafür sorgen, dass eine unqualifizierte Person über eine qualifizierte Person aufgrund des Geschlechts in eine Rolle eingesetzt wird die sie nicht oder nur schlecht ausführen kann.
Denn in diesem Szenario ist keiner zufrieden und es bestätigt alle sexistischen Stereotypen.
Kann man sich kaum ausdenken um den Sexismus zu bekämpfen schürt man Sexismus.
Das sehe ich genauso. Ich meine man sieht ja das Frauen für die Politik durchaus qualifiziert sind und sich durchsetzen können.
Mir fallen auf anhieb mehrere Frauen in politischen führungspositionen ein, und ich als Mann habe auch schon frauen gewählt (landes und bundespolitik). Und dann gibt es da Frauen wie Erika Steinbach.
@@thomasdaub5445 Erika Steinbach existierte aber in einer Partei, in der es keine Quote gibt. Manchmal setzt sich Inkompetenz geschlechtsunabhängig durch ;-)
Fury-Prot: Die effektivste Methode das Mana der Heiler in Aggro für die Tanks zu verwandeln... Meiner Meinung nach das absolut abartigste was Classic hervorgebracht hat. Nicht im Geiste von Vanilla und nur dazu da um durch zu rushen und das eigene Unvermögen mit einem Overnuken der Bossmechaniken zu überspielen. Und immer dieses Mimimi von den DDs wenn mal ein traditioneller Tank sagt, das sie langsam machen sollen. Ich hoffe es verschwindet wieder wenn TBC kommt.
Hi Barlow, ich möchte dir kurz etwas zu Diskriminierung sagen, die wie du meinst nie stattfinden sollte. Doch sollte sie, und zwar genau dann wenn es bereits eine bestehende Diskriminierung gibt, diese gilt es dann mit Hilfe einer positiven Diskriminierung auszugleichen. Und das ist jetzt keine feministische Meinung, die ja immer so verteufelt wird. Nein, das Allgemeine Gleichstellungsgesetz (AGG) Paragraph 5: Eine bestehende Diskriminierung ist durch eine positive Diskriminierung auszugleichen. Das bedeutet im Praxisbeispiel, dass wenn eine Stelle ausgeschrieben ist, bei gleicher Qualifikation die jenige Gruppe, Ethnie, Geschlecht etc. bevorzugt werden muss, welche unter die diskriminierte Gruppe fällt. Zurück zum Beispiel der Politik, Frauenquoten kommen also nicht von irgenwoher und sind auch keine linke Idee, sondern sind auf gesetzlicher Grundlage gebaut. Es ist außerdem inkorrekt die Grundgesamtheit auf die Frauen, welche in der Politik tätig sind zu beschränken, denn offensichtlich besteht eine starke Imbalance in der Verteilung zwischen Männern und Frauen. Man muss aso zwingend betrachten warum die Situation so ist, dass viel weniger Frauen in die Politik gehen als Männer.
Das hat sicher mannigfaltige Gründe und es gibt auch sicher Studien über diese Thematik. Ich selbst erinnere mich an eine bestimmte Studie, welche als mögliche Gründe und Indikatoren die fehlende Unterstützung, das toxische bereits männerdominierte Umfeld, Sexismus und Misogynie aufführt. Diese Aufzählung ist nicht abschließend, ich gebe nur die schockierendsten wieder.
Vielleicht schaust du ja mal in den genannten Paragraphen und reflektierst mit diesem Wissen deine vorherigen Aussagen.
Omg
Schon mal auf den waghalsigen Gedanken gekommen, dass bestimmte Gruppen einfach nur underperformen oder unterschiedliche Lebensentscheidungen treffen, aufgrund von so "minimalen" Faktoren wie BIOLOGIE und KULTUR, worauf ALLE nur erdenklichen Statistiken eindeutig hinweisen?!
Nee, oder? Es kann ja nicht sein, dass beide Geschlechter, sowie alle kulturellen und ethnischen Gruppen, nicht EXAKT die gleichen Leistungen in ALLEN Professionen bringen! Es kann nicht sein, was nicht sein darf! Du akzeptierst nur die Bullshit-Theorien aus akademischen Hippie-Elfenbeintürmen, die LINKE Ideologen uns seit der LINKEN 68er Bewegung und dem LINKEN Marsch durch die Institutionen tagtäglich vorbeten, weshalb der Westen jetzt in einer absoluten Krise steckt und langsam aber sicher in den Dritte Welt-Status abdriftet, wo ECHTER Sexismus, Rassismus usw. an der fucking Tagesordnung ist!
Danke für nichts, ihr hochintelligenten Geisteswissenschaftler:_*/INNEN! Wenigstens können zukünftige Generationen aus euren saudummen Fehlern lernen! Naja, KÖNNTEN sie zumindest, wenn ihr sie nicht permanent brainwashen würdet...
"Positive Diskriminierung"... Dass du dir dabei selber nicht dämlich vorkommst, unglaublich... Die einzige "positive" Diskriminierung ist ""Diskriminierung"" gegenüber Inkompetenz, unzureichender Qualifizierung/Erfahrung, körperlicher und geistiger Defizite und niedrigerer Leistungsbereitschaft und genau das hat die westliche Welt einst groß gemacht!