Обзор: сервер Ubiquiti UniFi Dream Machine (UDM)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • Не так давно Ubiquiti выпустила на рынок устройство, которое поистине можно считать революционным: оно объединяет в себе функции сетевого контроллера, маршрутизатора, точки доступа WiFi и коммутатора одновременно. Устройство получило название UniFi Dream Machine, и благодаря ему, теперь системы UniFi можно сделать еще более компактными и недорогими. Подробности - в нашем обзоре.
    Ознакомиться с ТТХ девайса и обзавестись им можно как всегда тут: treolink.ru/ne...
    #Ubiquiti, #UniFi, #WiFi, #Wireless, #Unboxing, #Review
    Монтаж - Саша Доманов / domanov69

Komentáře • 28

  • @oleksandrkompaniec8142
    @oleksandrkompaniec8142 Před 4 lety +3

    Руслан, спасибо за обзор, очень качественно!

  • @shushud1
    @shushud1 Před 4 lety +4

    Более 10 лет уже использую устройства Ubiquiti. Последнее время качество довольно сильно улучшилось. Уже почти нет кирпичей при обновлении и они победили большинство самых явных больших глюков. Что касается Dream Machine, то цена не низкая, а завышенная. Она в USA 299$ стоит и почему 400$ это мало, для меня загадка? И это не полная замена отдельных устройств по функциональности. Если почитать форумы и посмотреть обзоры, то выясняется, что функционал командной строки доступной по ssh не соответствует другим USG и еще большой минус в ней, как оказалось, отсутствие возможности выступать VPN-клиентом. Надеюсь что пока, иначе область применения сильно сужается. Кроме того странное мнение автора, что при сборе всех компонентов в одно устройство мы получаем более надежную систему. Мы формируем единую большую точку отказа. И да, обзор USG уже давно не актуален, не стоит давать на него ссылку. Там много изменилось и пора его обновить. А так, спасибо за обзор!

    • @Treolink
      @Treolink  Před 4 lety +2

      > Она в USA 299$ стоит и почему 400$ это мало, для меня загадка?
      Регуляторика, НДС, ввозные пошлины, логистика. Всего +35% к цене - это немного. Впрочем, на этот вопрос должны отвечать не мы, а соответствующие государственные органы.
      > Мы формируем единую большую точку отказа
      Да, вы правы, но как показывает наша практика, увеличение количества устройств семейства UniFi в геометрической прогрессии увеличивает шансы, что что-то откажет или не заведется со старта. Второе бывает чаще. А тут концепция такая: не завелось - поменяли - завелось. Минус куча коммутации, минус лишнее конфигурирование.
      Мы уважительно относимся к той части прогрессивной общественности, которая эксплуатирует / внедряет Ubiquiti, но при этом мы понимаем, что 5-10-30 проектов в год, которые потенциально делает небольшой интегратор - это совсем немного, и шишек в них набивается немного. Кроме того, большую роль играют размеры этих проектов. Ubiquiti в микроофисе / частном доме - это вполне приемлемое решение.
      Мы делаем 5-10 проектов в неделю. И собрали уже такое количество самых экзотичных кейсов с нештатной работой Ubiquiti, что уже впору писать о них труд объемом с 3 "Войны и мира". И да, очень важный нюанс: с нами согласны десятки наших ближайших партнеров-интеграторов, которые за последние 2 года массово соскакивают с Ubiquiti. Т.е. это не частное мнение частной компании, продиктованное диктатом одного нелюбителя Ubiquiti в коллективе, а вполне объективная компиляция мнений профессионалов (мы не о себе, а о наших партнерах, чтобы было понятно).
      > обзор USG уже давно не актуален, не стоит давать на него ссылку
      Принимается, мб найдем время переснять.

  • @Verstak
    @Verstak Před 4 lety +1

    Лайк!

  • @markovd86
    @markovd86 Před 4 lety +2

    обзор огонь. Я так из видео и не понял, зачем эта хреновина нужна и какие задачи выполняет?

    • @Treolink
      @Treolink  Před 4 lety +1

      - роутер
      - контроллер инфраструктуры Ubiquiti UniFi
      - точка доступа WiFi
      как-то так.

  • @avatrar888
    @avatrar888 Před rokem

    Вот поэтому когда стал выбор Home Router с ips/ids выбрал не это "яйцо" ,а Synology router RT6600ax, до этого был 1900, потом 2600, сейчас 6600 (честного говоря мне было бы достаточно 2600, но все равно купил 6600). Сравнивали ips/ids от Synology и UDM , разница так же ощутима, такое впечатление , что кастрированная ips/ids в UDM это только маркетинговый ход, не больше.

    • @vazelinze
      @vazelinze Před rokem

      Как вам роутеры от синолоджи? Использую их хранилища, но про роутеры даже не слышал

    • @avatrar888
      @avatrar888 Před rokem

      @@vazelinze не совсем понимаю критерий качества, который Вы вложили в вопрос: Как вам роутеры от синолоджи?

  • @brestows
    @brestows Před 4 lety +1

    Спасибо за обзор, по возможности сделайте обзор UniFi Dream Machine Pro, уж очень вкусная железка за свои деньги. Спасибо

    • @Treolink
      @Treolink  Před 4 lety

      Сделаем на днях, они как раз пришли на склад.

  • @GarifullinMichael
    @GarifullinMichael Před 4 lety

    оуда, эротично то чего не хватает в остальных обзорах... жалко что без замеров и интерфейса этот обзор

    • @markovd86
      @markovd86 Před 4 lety

      😂👍 эротичный сервер станция

    • @Treolink
      @Treolink  Před 4 lety

      Коллега, в целом да, мы считаем правильным отснимать интерфейсы и делать хотя бы небольшие тесты, но:
      - набивает оскомину; снимаешь 3 устройства Mikrotik подряд - 3 раза снимаешь одни и те же интерфейсы и рассказываешь о них одно и то же. Мы скоро сделаем объемный материал по настройке полной инфраструктуры UniFi и будем "ссылать" всех туда - там будет исчерпывающе подробный обзор всех интерфейсов управления;
      - тестировать WiFi одним телефоном Руслана - глупо, чипы по совместимости закапризничали, и мы увидели 30 Мбит по WiFi - это же необъективно (такое бывало), а тестировать в рабочее время, десятками устройств, да еще документировать, да еще потом все это сводить в одно видео, показывать статистику - слишком трудоемко, мы не вывозим. Может быть появится побольше свободного времени (или производители начнут нам за это платить, ха) - будем делать лучше.
      Anyway, особенное спасибо за критику, это очень полезно для нас.

  • @Geraldin831
    @Geraldin831 Před 3 lety

    В описании характеристик допустили ошибку в мощности передатчика в 5GHz 30 dBm
    Дибиэм, а не Децибел. Зачем об этом говорить не понимая физики выходной мощности и усиления антенн.

    • @Treolink
      @Treolink  Před 3 lety

      Руслан тупой, но пытается учиться.

  • @vprimin
    @vprimin Před 4 lety +4

    Фуфельная железка. Микротик за 50$ умеет в разы больше. Понты с лампочкой. А за обзор и старания спасибо Руслану!

    • @andreysaptsov6429
      @andreysaptsov6429 Před 4 lety +3

      Вячеслав Примин ну нравиться медитировать с микротиком а 50 $ так и флаг в руки

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 Před 2 lety +1

      микротик не фига не может, кроме как свичем работать..

    • @dimagrad4452
      @dimagrad4452 Před 2 lety

      @@andreysaptsov6429 ! секта мазахистов - Микротик

  • @kodashvitaly
    @kodashvitaly Před 4 lety

    Простите, но я не понял: если у него на свиче нет PoE, тогда чем он отличается от tp-link deco m5 (мне кстати посоветовали его treolink.ru). Кстати, если PoE в него таки вставить, представляете как он будет греться/шуметь - на примере Ubiquiti UniFi Poe Swith на 8 портов, так он вообще адски греется.

    • @Treolink
      @Treolink  Před 4 lety +1

      Виталий, оно вообще никак на Deco не похоже - совершенно другой функционал при работе в совершенно другом окружении. Deco - самодостаточные устройства, Dream Machine - "мозги" + роутер экосистемы UniFi.

  • @hellsirius1
    @hellsirius1 Před 2 lety +1

    Не смог досмотреть этого слащавого

  • @andreysaptsov6429
    @andreysaptsov6429 Před 4 lety

    Мне кажется вам не стоит раскатывать о Ubiguti вам это фирма не нравится и вас она раздражает раскалывайте о том что вам нравится и может вы когото переубедите

    • @markovd86
      @markovd86 Před 4 lety

      Так на ролике вроде позитивно расписали...

    • @Treolink
      @Treolink  Před 4 lety +1

      Мы стараемся быть объективными. Если девайс / софт будет лажать - мы его раскатаем, кто бы его не произвел на белый свет.