Remarquable! Un grand merci pour ces vidéos. Pédagogie, qualité, rythme, clarté... tout y est. Bref, ce qu'on adore voir sur Internet. Un seul mot: continue !
Plusieurs question: A-Comment purge la dette privé sans cassé l'économie? B-Finalement la frénésie de saisie, de vente a amplifié la crise, pourquoi ne pas avoir une instance de régulation qui aurait pu bloquer les saisis et trouvé des solutions à la amiable? C-Sachant que les crises sont cycliques, l'idéale serait de purger les bulles avant que cela deviens trop dramatiques? Très beau travail pédagogique! Félicitation!
J'avais deja Science Etonnante et Science4All pour la physique et les maths, Dirty Biology pour la biology, Monsieur Phi pour la philo, Nota Bene pour l'histoire, il me manquait une chaine pour repondre aux questions du trivial poursuite en eco, voila, c'est fait, j'ai trouve mon bonheur!
Je suis banquier depuis plus de 15 ans et j’ai juste envie de vous dire : bravo. Bravo pour la pertinence des arguments et la clarté des explications. On devrait donner vos vidéo à tout ministre des finance qui débute eta tout banquier avant d’entrer en fonction. La prochaine bulle viendra sans doute des marchés financiers car complètement decorrelés de lEconomie réelle à ce jour. Encore merci pour cette vulgarisation !
Cette personne fait des vidéos ultra ambitieuses alors que CZcams a complètement baissé les CZcamsurs quant à leur rémunération. Ça c'est ce que j'appelle de la PASSION !!! Pour avoir eu des cours sur la finance et tout ça, il m'a encore appris des trucs, cette personne est incroyable et sa pédagogie est impressionnante !!
Le niveau de travail et de vulgarisation est phénoménal !!! Merci pour ces vidéos même si je dois les repasser 2-3 fois pour tout comprendre :-) Tu parles toujours d'économistes orthodoxes et hétérodoxes. Ca représente quoi exactement ? Un courant de pensée ? Une façon technique de voir l'économie ?...
Il y a beaucoup de façons de penser l'économie. La vision dominante (en nombre d'économistes) est dite orthodoxe (classique, neoclassique et nouveau keynésianisme). Tous les autres courants de pensée sont dits hétérodoxes. Je ferai une vidéo là-dessus.
Dense mais fluide, pointue mais didactique, instructive et captivante, cette série de vidéos est un modèle de ce que devrait représenter CZcams. Merci pour ces moments :)
Ton travail est vraiment impressionnant. Le plus effrayant, c'est que la plupart des acteurs économiques et politiques qui ont une incidence sur le système ne comprennent pas ces mécanismes.
Ça pourrait être bien un épisode pour confronter les différents modèles économiques, parce qu'avec cette vidéo j'ai envie de me dire que les orthodoxes sont dans le faux mais si ils sont toujours là, c'est que peut être dans certains cas leur modèle est meilleur (ou alors y'a tellement d'inertie autours de se modèle que les idéologies changent très lentement). Bref, un petit comparatif serait le bien venu je pense. En tout cas continu comme ça, toutes tes vidéos sont vraiment excellentes!
Mec t'es un Génie! Je fais des études d'éco à Normale Sup et ca fait quand même 4 ans et demie que j'étudie l'économie, on me l'a jamais expliquée comme cela. Du très très bon travail! Tu m'as appris des choses plus importantes sur l'éco en une vidéo que j'ai appris depuis le début de l'année (voire 2 ans). Chapeau!
Excellente vidéo ! Je pense que ces explications sont à compléter avec les idées du Shift Projet (l'ingénieur JM Jancovici, l'économiste Gaël Giraud...) qui considèrent que si le PIB n'augmente pas (ou pas assez vite), c'est parce qu'il est lié à la consommation d'énergie et que celle-ci n'augmente pas aussi vite qu'on le voudrait (pour des raisons physiques). Du coup, c'est une crise énergétique qui provoque une stagnation du PIB qui conduit, comme tu l'as démontré, à l'incapacité des ménages de rembourser les prêts survitaminés issus de la bulle immobilière... En tous les cas, c'est un excellente chaîne (j'ai tipé et j'invite les autres à faire de même) ! Bonne conitnuation
Franchement, merci pour cette video. Je n'avais pas bien saisi où était le problème jusqu'à présent parce que je supposais que l'immoblier en question était un nouveau produit et non un produit existant. 👍
Ce travail colossal! Immense merci pour cette série de vidéo. Même sans avoir de nature une lecture économique du monde, c'est hyper engageant et assez bien fait pour qu'on ait envie de re-re(re)-regarder la vidéo pour tout bien saisir. La meilleur proposition de vulgarisation sans aucun doute.
Tes vidéos sont au top ! Je suis pas très intéressés par l'économie d'habitude mais j'ai regardé toutes les vidéos de ta chaîne. Bonne pédagogie, les schémas sont clairs même si des fois c'est un peu compliqué à comprendre, faut pas perdre le fil. Et chose très appréciable et que l'on voit peu, tu es assez neutre politiquement et ça c'est important et assez rare pour être souligné
ultra instructif :) vivement la crise de l'euro mais il faut vraiment regarder les 3 vidéos car sinon on comprend pas grand chose moi perso tout est devenue limpide dans le troisième épisode . Merci pour toute ces explication en tout cas bon courage pour le prochain
Cette vidéo est lumineuse ! N'étant pas du milieu je ne sais pas combien de futurs économistes apprennent ça à l'école mais dans le doute il faudrait leur montrer cette série.
Merci pour cette série de video sur la crise des sub-primes. j'attends avec impatience les videos sur la crise de l'euro. J'en apprend beaucoup avec ta chaine et c'est un vrai plaisir de t'écouter parler. j'adore aussi le format.
Incroyables série de vidéo !!! T'as un vrai talent de vulgarisation et de synthèse ! Le rythme de tes vidéo est vraiment top, le débit de parole, les animations complémentaires, vraiment je suis bluffé par le travail qu'il y a derrière chacune de tes vidéo. L'économie et la finance est un domaine complètement étranger pour moi et t'arrive pourtant à lever une partie de voile. J'apprécie également les défis que tu te lance en expliquant très souvent des phénomènes assez retords !! Bref encore une fois bravo, je ne te le dit pas assez souvent mais ton travail est formidable !
C'est vraiment trop cool ! J'vous préviens, j'ai pas tout compris ! Mais je pense que je les reverrai à l'occasion, mais je te remercie de tout le travail de vulgarisation, d'explication, avec des schémas clairs (même si des fois bien denses ! j'ose pas imaginer les modèles d'origine) ! J'ai hâte de l'épisode sur la crise de l'euro :)
Merci beaucoup pour ces 3épisodes très clairs ! J'ai vraiment beaucoup appris et mis en parallèle avec mes connaissances :) Gros gros boulot de ton côté ! Félicitation.
Un GRAND merci ! Tout semble clair maintenant. Comme quoi, une émission d'une heure et demi suffit pour mettre tout le monde au courant, pour qu'on sache ce qu'il se passe, un préalable à une action commune et une prise de position de la population. Une heure et demi, quand on voit le temps d'antenne des économistes à la TV (coucou François Lenglet, Daniel Cohen, Nicolas Doze...), on se dit que c'est pas grand chose. Mais bon, c'est pas dans l'intérêt du néolibéralisme qu'on soit au courant.
Romain Venet C'est dans l interet des politiques en general que tu soit ignorant. Ce n est pas un probleme de doctrine mais de maintien de pouvoir. Avec de la malhonnête et de la corruption , tu transformes n importe quelle bonne idee en mauvais idee. Donc toi qui semble etre non ignorant, arrete de caricaturer en parlant de néolibéralisme comme une entite surnaturelle ca n a pas d intérêt. Eleve le niveau un peu. ( Je tiens a preciser que je ne defends pas le néolibéralisme )
J'ai pas encore regardé cette vidéo, je la regarderais tout à l'heure. C'est juste, avant d'oublier entre deux truc, que je voulais te féliciter pour tes dernières qui sont vraiment bonnes. (les premières étant juste que très bonne :-p) On voit bien, surtout pour l'avant dernière, l'idée du dogme, mais aussi ces limites. Donc une vulgarisation qui sait conserver la justesse du propos (oui on le sait tous, vulgariser veut dire altérer ; mais il à l'art et la manière de la faire, et tu tiens une excellente formule, celle qui pervertie pas la dynamique ;-)
Fea Vous êtes spécialiste du domaine ou c'est un avis non informé (sur la justesse du propos par rapport aux théories réelles) ? Sans agressivité aucune, hein.
je synthèse 3 personnes. - j'ai demander de contrôler le contenu, il a été validé. (s'était surtout pour le coté dogme scolaire et autre théorie et aussi car je partage beaucoup cette chaîne comme chaîne de référence). Rien vu de bizarre. - le miens qui suis un avertie, mais chimiste de base. Mais attention, chimiste est avant tout un dynamiciens. C'est pour cela que personnellement, je trouve l'économie assez proche de ma formation. Même si j'en conviens, pour un marteau, tout à allure d'un clou.
Cette vidéo est vraiment géniale et très bien expliquée ! Mais du coups si j'ai bien compris la crise vient juste des mathématiques, entre les fonctions de tendances de bulle spéculatives exponentielles et les gains réels dans l'économie qui sont une fonction polynôme. Du coups pendant le début de la phase ascendante on ne voit pas que la fonction exponentielle va être si puissante, et lorsqu'elle commence à s'emballer c'est déjà trop tard ! Enfin je dis que ça vient des mathématiques, en fait je pense surtout que ça vient du fait que finalement tous les artifices financiers ont tendance à faire croire qu'il est possible de gagner de l'argent pour tous le monde à partir de rien sur le long terme alors que ce n'est pas possible, et que la seule chose importante sur le long terme est la situation réelle de l'économie.
Mon avis personnel est à lecture de cette série de vidéo. On est en présence de deux systèmes généraux reconnu , donc majoritaire j'imagine, qui ne se concentrent que sur une chose : les flux d'énergies. Hors le PIB au cœur de ce système reste, quelque soit sa forme, le résultat d'une transformation matériel/de matériaux. C'est à dire né d'une tension (besoin ou désir), d'un travail (J/s) et de ressources. Augmenter la quantité d’argent, c'est augmenter la tension. Dans la bulle des sub-prime, jusqu’à claquage/décharge on l'a vu, c'est simple. Augmenter le nombre de tour est augmenté l'intensité de transformation (production). Et ça peut 'chauffer'. En gros s'il devient difficile d'avoir un PIB qui croit, car derrière il y a un débit réelle de matière et d'énergie. Cette pertes se traduira par le même genre de courbe, avec une décorrélation exponentiel. Et encore, lorsqu'un modèle ne sait pas refléter un système c'est un mauvais modèle. En gros, je trouve que ne regarder que les flux dans les modèles généraux (donc l'énergie et le travail, donc l'argent et le PIB) rend le système économique résultant aveugles aux contraintes liés à la gestion des stocks et du réseau (donc il manque deux notions clé aux modèles économiques présenté qui touche directement le PIB) . On constate en fait une sorte d'aveuglement généralisé du système économique mondialisé, (ce qui ressort à travers l'effet de masse). Il manque des indices macroéconomiques en gros.
Super vidéo, vraiment cette série m'aura appris plein de chose et permit de fixer pas mal d'info que je connaissais déjà mais donc je maîtrisais mal les mécanismes. Bref super travail, mais du coup beaucoup l'attente pour la vidéo sur la crise de l'euro et les questions qu'elle semble soulever sur nos politiques économiques
Merci pour ta chaine, tu mérites bien plus que 16000 vues. C'est complexe quand même faudra que je regarde plusieurs fois tes videos pour digérer tout ça! :)
pfiou, t'es classe mec ! j'avoue humblement que j'aurai besoin (comme c'est de plus en plus le cas) de la re-regarder plusieurs fois pour être sûr d'avoir tout bien compris mais ce sera avec plaisir :)
Wow, tes vidéos sont vraiment géniales ! Vraiment, un grand merci pour ce travail de grande qualité que tu partages ! Je crois qu'on ne se rend pas compte à quel point ce genre de transmission de savoir est vital aujourd'hui, pour donner les moyens à tous de comprendre le monde et la société dans laquelle on vit. Donc tu es en quelques sortes un "héro ordinaire" du genre humain :) MERCI !
Excellente vidéo ! Pour ceux qui sont intéressés par ce sujet passionnant de la création monétaire, je recommande la série "L'argent dette" de Paul Grignon, qui retrace sous forme d'animation l'histoire de la monnaie et son fonctionnement. On peut la trouver facilement sur youtube.
Super vidéo , très intéressante comme d'hab . Dans la deuxième vidéo sur le sujet , tu parle brièvement de l'idée rémunérer les machines (qui serait absurde pour le coup) , mais l'idée d'une taxe sur les robots est une idée qui a l'air pas mal d'actualité , elle était présente dans la présidentielle (Benoit Hamon) et plébiscité par plusieurs personnalité (Bill Gates , Elon Musk ...) , se serait cool d'en faire une vidéo pour bien saisir les tenants et les aboutissants de ce concept (parce que honnêtement , personne ne l'a vraiment fait pendant la présidentielle) .
Luc Oechsner La taxe sur les robots, c est simplement une taxe sur le capital investit dans l entreprise supplémentaire. Une bonne idee de video serait les consequences de la taxation du travail et du capital .
Très bonne vidéo....deux petits points qui manquent peut-être : 1) la nécessité d'une croissance déflatée > intérêts pour garder un remboursement soutenable. 2) L'apparition de stress sur les ressources (en volume et/ou prix) qui pose des limites à la croissance (ex: pétrole, céréales entre 2005-2008) chose qui, il me semble, n'était pas d'actualité en 1929.
Tes vidéos sont d'une qualité incroyable. On sent que le travail derrière est conséquent ! Félicitations et nous attendons avec impatience la prochaine ! A+
T'es vidéos sont vraiment d'une qualité incroyable en tous points (explications, animations, communication...) et progressent à chaque nouvelle! Un profond merci et toutes mes félicitations. Sinon serra t-il possible d'expliquer dans une vidéo les différents courants de pensées économiques principaux actuelles ; leurs idées communes et leurs divergences. Notamment entre l'école néo-classique et les différentes écoles hétérodoxes.
Grand bravo pour tes vidéos !!! Je les regarde depuis presque le début, ça a été une découverte du sujet pour moi Je ne connais aucune autre source (journaux/TV/youtube) de vulgarisation/explications sur le sujet aussi bien fait donc ton travail est devenu important pour moi. Seul regret, le nombre de vues qui ne reflète toujours pas la qualité de ta chaîne :( Du coup je suis tipeur (première fois pour moi) depuis peu et la qualité de cette vidéo me donne même envie d'augmenter mon don! Grand merci pour tes vidéos!
Suggestion pour les prochaines vidéos : tu pourrais parler des cycles de crise de kitchin, Juglar et Kondratieff je me souviens avoir été passionné par ça lorsque je l'ai vu en cours et je pense que ça intéresserait beaucoup de monde. Sinon super travail ! bravo
Bonjour, Ton travail est formidable, merci beaucoup pour cette série de très bonne qualité. Là où on voit que tu t'améliore de plus en plus, ne serais ce qu'au niveau pédagogique, c'est que tu es capable d'expliquer des choses de plus en plus complexe de façon toujours aussi claire (bon, faut quand même resté concentré). Petites remarques sur cette série spécifique: - Je pense que ton schéma aurait gagné en lisibilité si tu avait tracé et libellé les "chemins" de remboursement, de salaire, et d'investissement, plutôt que juste un circuit circulaire. Mais bon c'est peut être juste moi qui aime bien les gros graphs. - J'aurais bien aimé un 2min de plus pour comprendre où avait fini l'argent de la bulle. Qqchose me dit que la période de destruction monétaire n'as pas rétablie la masse monétaire au même niveau qu'avant la crise. - J'aurais bien aimé également que tu cite plus de courants hétérodoxes. - Je trouve hallucinant que les modèle orthodoxes ne prennent pas en compte la création et destruction monétaire. C'est bien dans les premiers cours de macro-économie, ou bien c'est parce que je ne regarde que des vidéos de vulgarisation faites par des hétérodoxes? Il y a un ou deux sujet sur lesquels j'adorerais que tu fasses des vidéos: - les externalités - les équilibres de Nash Note qu'il y a bcp de sujets que je ne connais pas, et soit sûr que j'adorerais lorsque tu nous les fera découvrir ^^. Bon, sinon, en néophyte curieux, j'me pose plein de questions (économico-politiques plus que juste économiques). Je te les poses par thème et dans l'ordre de mes réflexions. Ça doit être plein de misconceptions de partout. N'hésite pas les casser. Attention, y a un sacré pavé: Dette et monnaie: - Le modèle orthodoxe a l'air tellement pourris, comment se fait il qu'il soit toujours dominant ? Je pense notamment: * aux subprimes * à la stagflation actuelle * aux politiques d'ajustements structurels (est-ce que ça a marché, ne serait-ce qu'une fois ?) * à la Chine qui fait a fait mumuse avec sa monnaie et un état ultra fort pendant 30 ans (les orthodoxes ont l'air de dire qu'il ne faut pas faire ça, ça fausse le marché, blablah) - Si j'ai bien compris, il y a deux choses qui peuvent faire de la croissance: * augmentation de la quantité de prets ( dérivée > taux directeur ? ) et * la "valuation" de qqchose de nouveau (comme le fait de mettre un prix sur nos données personnelles) J'oublie qqchose d'important ? - Maintenant que tout est endetté à près de 100% (ménages, entreprises, états, collectivités territoriales), ne serait-ce pas la cause de la stagflation actuelle ? - Le vrai but de la décentralisation et de certaines privatisations, ne serait-ce pas pour créer de nouveaux acteurs capable de s'endetter ? - Le fait que les taux directeurs soit proche de 0, du coup, la prochaine crise, elle va faire très mal, non? - La raison du refinancement des états auprès des banques privées, c'est bien de limité la capacité des états a utiliser la planche à billet (et éviter que cela deviennent une monnaie de singe, avec une hyper-inflation). Il y a une autre raison? - Pourquoi ne pas demander à la BCE de créer 3% du PIB directement pour financer les états, et de remonter les taux directeurs pour compenser? Ça permettrait de financer les états sans faire exploser leur dettes, permettrait de d'atteindre plus facilement le taux d'inflation espéré, et ça me semble plus efficace pour financer l'économie réelle que le QE. Ça parait trop facile, qu'est ce que je loupe? - Pourquoi 2% de taux d'inflation? C'est pas un peu faible? Si dans les économies modernes: * croissance ~= création monétaire * création monétaire ~= augmentation des emprunts * capacité de nouveaux emprunts ~= inflation Du coup, ne devrait on pas essayer d'avoir une inflation de 5-6% ? Obsolescence: - L'inflation c'est la variabilité du ratio masse monétaire / quantité de biens? - Du coup, calculer l'inflation en regardant la variabilité des prix, c'est comme si on faisait une mesure indirecte en physique, non? Vu qu'on ne regarde pas l'obsolescence des biens. - Du coup, n'est ce pas un point aveugle de l'économie, n'y a t'il pas un risque de bulle / marché faussé ? Marché secondaire: - Le marché secondaire est indispensable ( personne ne voudrait acheter du Total si ne peut jamais le revendre ) - Une augmentation du marché secondaire par rapport au marché primaire est toxique - J'ai lu qq part un ration de 25/1. C'est pas un énorme problème ça ? - Pourquoi ne pas taxer le marché secondaire et faire de cette taxe un "taux directeur" ? * Rachat d'une action Total => 0.5% pour Total * Rachat de blé => 0.5% pour le producteur * Rachat d'une dette => 0.5% pour l'endetté * Rachat d'un produit dérivé (ou autre truc trop tordu pour savoir qui refinancer) => 0.5% pour l'état - Ne devrait on pas interdire toute spéculation à la baisse? Courants de pensées: - J'adorerais un/des épisode(s) sur les différents courants hétérodoxes - Certains économistes orthodoxes ont l'air de changer d'avis passé 40 ans (Stiglitz, certains articles du FMI, etc...). Ils deviennent plus sages ou ils deviennent cons? - Y a t'il un courant de pensée économique dont tu te sens plus proche? En général je n'aime pas qu'un journaliste ne donne pas son opinion politique, ou qu'un vulgarisateur scientifique ne dise pas son domaine de prédilection. Remarque que "agnostique économique" est une réponse valable, mais pas "neutre", ou "objectif" ( je ne sais pas si j'ai été très clair )
Tes vidéos sont d'intérêt public. Mais ces teasers, j'ai l'impression de regarder une série (ou je pause parfois par contre xD) Bon, hé bien vivement le prochain épisode sur la crise de l'Euro ! Merci pour ton super travail !
Tes vidéos sont passionnantes et méritent quelques millions de vues... J'ai hâte de voir celle sur l'euro. Par contre maintenant que tu a expliqué les problèmes du système, est ce que tu pourrais parler des pistes envisagées pour l'améliorer ? J'imagine qu'il n'y a pas de solutions miracles ou que si elles existent elles vont contre les intérêts de certains lobbys, mais c'est comme l'écologie, si on en parle suffisamment, on pourrait peut être avancer petit à petit ?
Tu devrais faire le "Salut internet" de Doc seven . T'es vidéo sont très intéressantes, utile original et le travail que tu fournie pour ces dernier est très bon . Tu passerai sans soucis 🙄🙄 Bonne continuation pour le reste et continue comme sa 🙄😌😌
C'est incroyable comme tu arrives a anticiper les interrogations du spectateur, la construction pédagogiques et une dinguerie
grave! quand il dit "mais si on rembourse pas le néant, c'est pas grave non?" c'est une question que je me posais de fou mdr
Ce qui est fou c'est que la crise immobilière Chinoise est en effet arrivée l'année dernière !
Super boulot, merci !
Il va falloir que je vois et revois ça plusieurs fois... Mais je te trouve très impressionnant ! Merci beaucoup !
Ah ! Tu me rassures ! :-)
Ça doit être la barbe qui fait ça.
Depuis le temps que j'aurais du le faire j'ai décidé de rejoindre tes tipeurs. Cet épisode (et trilogie) était excellent. Chaîne d'utilité publique !
Marin Boyet Tiens, tiens ^^
Bon sang, cette chaîne mérite tellement plus d'abonnés...
Chapeau bas et grand grand merci pour la vulgarisation. Meme pour les connaisseurs on en apprend et on peut redecouvriri ,vraiment passionnant !!!
Remarquable! Un grand merci pour ces vidéos. Pédagogie, qualité, rythme, clarté... tout y est. Bref, ce qu'on adore voir sur Internet. Un seul mot: continue !
Bravo pour la rédaction, l'illustration et l'interprétation. Tout y est.
c'étais méga intéréssant!!! Je salue ton courages XDDD le sujet étais méga complexe !
Plusieurs question:
A-Comment purge la dette privé sans cassé l'économie?
B-Finalement la frénésie de saisie, de vente a amplifié la crise, pourquoi ne pas avoir une instance de régulation qui aurait pu bloquer les saisis et trouvé des solutions à la amiable?
C-Sachant que les crises sont cycliques, l'idéale serait de purger les bulles avant que cela deviens trop dramatiques?
Très beau travail pédagogique! Félicitation!
quand tu arrives au bout de 35min et que tu es deg parce que c'est "deja" fini, je pense alors que c'est une bonne vidéo ;)
J'avais deja Science Etonnante et Science4All pour la physique et les maths, Dirty Biology pour la biology, Monsieur Phi pour la philo, Nota Bene pour l'histoire, il me manquait une chaine pour repondre aux questions du trivial poursuite en eco, voila, c'est fait, j'ai trouve mon bonheur!
Je suis banquier depuis plus de 15 ans et j’ai juste envie de vous dire : bravo. Bravo pour la pertinence des arguments et la clarté des explications. On devrait donner vos vidéo à tout ministre des finance qui débute eta tout banquier avant d’entrer en fonction. La prochaine bulle viendra sans doute des marchés financiers car complètement decorrelés de lEconomie réelle à ce jour. Encore merci pour cette vulgarisation !
Cette personne fait des vidéos ultra ambitieuses alors que CZcams a complètement baissé les CZcamsurs quant à leur rémunération. Ça c'est ce que j'appelle de la PASSION !!! Pour avoir eu des cours sur la finance et tout ça, il m'a encore appris des trucs, cette personne est incroyable et sa pédagogie est impressionnante !!
Waouh c'est la plus limpide, documentée et compréhensible explication que j'ai vu depuis longtemps ! Merci !
Le niveau de travail et de vulgarisation est phénoménal !!!
Merci pour ces vidéos même si je dois les repasser 2-3 fois pour tout comprendre :-)
Tu parles toujours d'économistes orthodoxes et hétérodoxes. Ca représente quoi exactement ? Un courant de pensée ? Une façon technique de voir l'économie ?...
Il y a beaucoup de façons de penser l'économie. La vision dominante (en nombre d'économistes) est dite orthodoxe (classique, neoclassique et nouveau keynésianisme). Tous les autres courants de pensée sont dits hétérodoxes. Je ferai une vidéo là-dessus.
C'est vraiment top niveau clarté, c'est impressionant comment la vidéo est fluide et compréhensible.
bankai1883 : on a pas le même qi peut être :)
Impressionnante série! Que de travail pour en arriver à cette vulgarisation limpide. Un grand bravo en provenance du Québec!
Dense mais fluide, pointue mais didactique, instructive et captivante, cette série de vidéos est un modèle de ce que devrait représenter CZcams. Merci pour ces moments :)
Ton travail est vraiment impressionnant.
Le plus effrayant, c'est que la plupart des acteurs économiques et politiques qui ont une incidence sur le système ne comprennent pas ces mécanismes.
Ça pourrait être bien un épisode pour confronter les différents modèles économiques, parce qu'avec cette vidéo j'ai envie de me dire que les orthodoxes sont dans le faux mais si ils sont toujours là, c'est que peut être dans certains cas leur modèle est meilleur (ou alors y'a tellement d'inertie autours de se modèle que les idéologies changent très lentement). Bref, un petit comparatif serait le bien venu je pense. En tout cas continu comme ça, toutes tes vidéos sont vraiment excellentes!
Mec t'es un Génie! Je fais des études d'éco à Normale Sup et ca fait quand même 4 ans et demie que j'étudie l'économie, on me l'a jamais expliquée comme cela. Du très très bon travail! Tu m'as appris des choses plus importantes sur l'éco en une vidéo que j'ai appris depuis le début de l'année (voire 2 ans). Chapeau!
Quel compliment ! Merci :)
Excellente vidéo ! Je pense que ces explications sont à compléter avec les idées du Shift Projet (l'ingénieur JM Jancovici, l'économiste Gaël Giraud...) qui considèrent que si le PIB n'augmente pas (ou pas assez vite), c'est parce qu'il est lié à la consommation d'énergie et que celle-ci n'augmente pas aussi vite qu'on le voudrait (pour des raisons physiques). Du coup, c'est une crise énergétique qui provoque une stagnation du PIB qui conduit, comme tu l'as démontré, à l'incapacité des ménages de rembourser les prêts survitaminés issus de la bulle immobilière...
En tous les cas, c'est un excellente chaîne (j'ai tipé et j'invite les autres à faire de même) ! Bonne conitnuation
Franchement, merci pour cette video. Je n'avais pas bien saisi où était le problème jusqu'à présent parce que je supposais que l'immoblier en question était un nouveau produit et non un produit existant. 👍
Mieux qu’un cours !
Merci bcp c’est vraiment très clair et pédagogique !! Ça fait une semaine que Je passe en revue toutes tes vidéos ! Merci encore 👏
merci de rendre l'économie qui est une sujet extremement obscur avec son jargon, accessible au plus grand monde
Ce travail colossal! Immense merci pour cette série de vidéo. Même sans avoir de nature une lecture économique du monde, c'est hyper engageant et assez bien fait pour qu'on ait envie de re-re(re)-regarder la vidéo pour tout bien saisir.
La meilleur proposition de vulgarisation sans aucun doute.
Tes vidéos sont au top !
Je suis pas très intéressés par l'économie d'habitude mais j'ai regardé toutes les vidéos de ta chaîne.
Bonne pédagogie, les schémas sont clairs même si des fois c'est un peu compliqué à comprendre, faut pas perdre le fil.
Et chose très appréciable et que l'on voit peu, tu es assez neutre politiquement et ça c'est important et assez rare pour être souligné
C'est super important ce que tu explique, ça a des impact non négligeable sur nos petites vie de terriens. Notamment les crises
Les animations sont excellentes. Merci pour tout ce travail, çà a dut te demander beaucoup de temps.
Vidéos très intéressantes. Merci de prendre le temps pour qu'on comprenne. ^^
Impressionnant, et en même temps très clair. Merci beaucoup, et bravo pour cette excellente série ! Super boulot !
ultra instructif :) vivement la crise de l'euro mais il faut vraiment regarder les 3 vidéos car sinon on comprend pas grand chose moi perso tout est devenue limpide dans le troisième épisode . Merci pour toute ces explication en tout cas bon courage pour le prochain
Ah la vidéo sur la crise de l'Euro, elle se fait attendre ! Ce cliffhanger !
ça fait plaisir de voir un YT qui travaille et maîtrise aussi bien son sujet ! continues comme ça tu fais un travail d’intérêt public !
Cette vidéo est lumineuse ! N'étant pas du milieu je ne sais pas combien de futurs économistes apprennent ça à l'école mais dans le doute il faudrait leur montrer cette série.
Excellent boulot de vulgarisation une fois encore, chapeau bas !
Tu viens de changer ma conception du monde !!
Tu teases tellement pour la vidéo sur la crise de l'euro. Ça va être super (je meurs d'impatience !). Bravo 1000 fois !
Merci pour cette série de video sur la crise des sub-primes. j'attends avec impatience les videos sur la crise de l'euro. J'en apprend beaucoup avec ta chaine et c'est un vrai plaisir de t'écouter parler. j'adore aussi le format.
Incroyables série de vidéo !!!
T'as un vrai talent de vulgarisation et de synthèse ! Le rythme de tes vidéo est vraiment top, le débit de parole, les animations complémentaires, vraiment je suis bluffé par le travail qu'il y a derrière chacune de tes vidéo.
L'économie et la finance est un domaine complètement étranger pour moi et t'arrive pourtant à lever une partie de voile.
J'apprécie également les défis que tu te lance en expliquant très souvent des phénomènes assez retords !!
Bref encore une fois bravo, je ne te le dit pas assez souvent mais ton travail est formidable !
C'est vraiment trop cool ! J'vous préviens, j'ai pas tout compris !
Mais je pense que je les reverrai à l'occasion, mais je te remercie de tout le travail de vulgarisation, d'explication, avec des schémas clairs (même si des fois bien denses ! j'ose pas imaginer les modèles d'origine) !
J'ai hâte de l'épisode sur la crise de l'euro :)
Merci beaucoup pour ces 3épisodes très clairs ! J'ai vraiment beaucoup appris et mis en parallèle avec mes connaissances :)
Gros gros boulot de ton côté ! Félicitation.
Encore bravo, des infos à partager un maximum tout simplement, sacré taff mec, keep it up !
Un GRAND merci ! Tout semble clair maintenant. Comme quoi, une émission d'une heure et demi suffit pour mettre tout le monde au courant, pour qu'on sache ce qu'il se passe, un préalable à une action commune et une prise de position de la population. Une heure et demi, quand on voit le temps d'antenne des économistes à la TV (coucou François Lenglet, Daniel Cohen, Nicolas Doze...), on se dit que c'est pas grand chose. Mais bon, c'est pas dans l'intérêt du néolibéralisme qu'on soit au courant.
Romain Venet C'est dans l interet des politiques en general que tu soit ignorant. Ce n est pas un probleme de doctrine mais de maintien de pouvoir. Avec de la malhonnête et de la corruption , tu transformes n importe quelle bonne idee en mauvais idee.
Donc toi qui semble etre non ignorant, arrete de caricaturer en parlant de néolibéralisme comme une entite surnaturelle ca n a pas d intérêt. Eleve le niveau un peu. ( Je tiens a preciser que je ne defends pas le néolibéralisme )
J'ai pas encore regardé cette vidéo, je la regarderais tout à l'heure. C'est juste, avant d'oublier entre deux truc, que je voulais te féliciter pour tes dernières qui sont vraiment bonnes. (les premières étant juste que très bonne :-p)
On voit bien, surtout pour l'avant dernière, l'idée du dogme, mais aussi ces limites. Donc une vulgarisation qui sait conserver la justesse du propos (oui on le sait tous, vulgariser veut dire altérer ; mais il à l'art et la manière de la faire, et tu tiens une excellente formule, celle qui pervertie pas la dynamique ;-)
Fea Vous êtes spécialiste du domaine ou c'est un avis non informé (sur la justesse du propos par rapport aux théories réelles) ? Sans agressivité aucune, hein.
je synthèse 3 personnes.
- j'ai demander de contrôler le contenu, il a été validé. (s'était surtout pour le coté dogme scolaire et autre théorie et aussi car je partage beaucoup cette chaîne comme chaîne de référence). Rien vu de bizarre.
- le miens qui suis un avertie, mais chimiste de base. Mais attention, chimiste est avant tout un dynamiciens. C'est pour cela que personnellement, je trouve l'économie assez proche de ma formation. Même si j'en conviens, pour un marteau, tout à allure d'un clou.
Fea i
Cette vidéo est vraiment géniale et très bien expliquée !
Mais du coups si j'ai bien compris la crise vient juste des mathématiques, entre les fonctions de tendances de bulle spéculatives exponentielles et les gains réels dans l'économie qui sont une fonction polynôme.
Du coups pendant le début de la phase ascendante on ne voit pas que la fonction exponentielle va être si puissante, et lorsqu'elle commence à s'emballer c'est déjà trop tard !
Enfin je dis que ça vient des mathématiques, en fait je pense surtout que ça vient du fait que finalement tous les artifices financiers ont tendance à faire croire qu'il est possible de gagner de l'argent pour tous le monde à partir de rien sur le long terme alors que ce n'est pas possible, et que la seule chose importante sur le long terme est la situation réelle de l'économie.
Tu fais un travail remarquable !
Bravo et merci pour tes explications
super série de vidéos ! continues comme ça c'est super intéréssant et très bien vulgarisé
Vraiment BRAVO! Vous m'avez éclairé beaucoup de choses qui m'étaient carrément floues
Mon avis personnel est à lecture de cette série de vidéo.
On est en présence de deux systèmes généraux reconnu , donc majoritaire j'imagine, qui ne se concentrent que sur une chose : les flux d'énergies. Hors le PIB au cœur de ce système reste, quelque soit sa forme, le résultat d'une transformation matériel/de matériaux.
C'est à dire né d'une tension (besoin ou désir), d'un travail (J/s) et de ressources.
Augmenter la quantité d’argent, c'est augmenter la tension. Dans la bulle des sub-prime, jusqu’à claquage/décharge on l'a vu, c'est simple. Augmenter le nombre de tour est augmenté l'intensité de transformation (production). Et ça peut 'chauffer'. En gros s'il devient difficile d'avoir un PIB qui croit, car derrière il y a un débit réelle de matière et d'énergie. Cette pertes se traduira par le même genre de courbe, avec une décorrélation exponentiel.
Et encore, lorsqu'un modèle ne sait pas refléter un système c'est un mauvais modèle.
En gros, je trouve que ne regarder que les flux dans les modèles généraux (donc l'énergie et le travail, donc l'argent et le PIB) rend le système économique résultant aveugles aux contraintes liés à la gestion des stocks et du réseau (donc il manque deux notions clé aux modèles économiques présenté qui touche directement le PIB) .
On constate en fait une sorte d'aveuglement généralisé du système économique mondialisé, (ce qui ressort à travers l'effet de masse). Il manque des indices macroéconomiques en gros.
Ton boulot est très impressionnant et pédagogique. Ce qui n'est tellement pas simple vu le bordel ! Bravo à toi
Super vidéo, vraiment cette série m'aura appris plein de chose et permit de fixer pas mal d'info que je connaissais déjà mais donc je maîtrisais mal les mécanismes.
Bref super travail, mais du coup beaucoup l'attente pour la vidéo sur la crise de l'euro et les questions qu'elle semble soulever sur nos politiques économiques
J'ai entendu parler de loup de wall street maintenant je viens de voir UN. Bravo Mec. Tu l'assurer très bien.
Merci pour ta chaine, tu mérites bien plus que 16000 vues. C'est complexe quand même faudra que je regarde plusieurs fois tes videos pour digérer tout ça! :)
pfiou, t'es classe mec ! j'avoue humblement que j'aurai besoin (comme c'est de plus en plus le cas) de la re-regarder plusieurs fois pour être sûr d'avoir tout bien compris mais ce sera avec plaisir :)
Je sais pas pourquoi mais ça me passionne tout ça!
Je suis impressionné par la durée des vidéos et la qualité des explications, un tip bien mérité pour cette série
J'ai jamais clicker aussi vite sur une notif mdr.
J'avoue moi j'étais en soirée j'ai failli me barrer juste pour mater la vidéo !
En effet, cette devrait être diffusée beaucoup plus largement !
À mon retour de vacances je vais m'inscrire comme tipper !
Wow, tes vidéos sont vraiment géniales ! Vraiment, un grand merci pour ce travail de grande qualité que tu partages !
Je crois qu'on ne se rend pas compte à quel point ce genre de transmission de savoir est vital aujourd'hui, pour donner les moyens à tous de comprendre le monde et la société dans laquelle on vit.
Donc tu es en quelques sortes un "héro ordinaire" du genre humain :)
MERCI !
Excellent, en plus les passages d'humour sont vraiment bien réussis !
Merci pour cet énorme boulot de vulgarisation ! Ça en deviendrait presque limpide :)
merci c'est juste génial le boulot que tu fais
La vache, quelle maitrise de la pédagogie ! Bravo.
Excellente vidéo ! Pour ceux qui sont intéressés par ce sujet passionnant de la création monétaire, je recommande la série "L'argent dette" de Paul Grignon, qui retrace sous forme d'animation l'histoire de la monnaie et son fonctionnement. On peut la trouver facilement sur youtube.
Super vidéo , très intéressante comme d'hab .
Dans la deuxième vidéo sur le sujet , tu parle brièvement de l'idée rémunérer les machines (qui serait absurde pour le coup) , mais l'idée d'une taxe sur les robots est une idée qui a l'air pas mal d'actualité , elle était présente dans la présidentielle (Benoit Hamon) et plébiscité par plusieurs personnalité (Bill Gates , Elon Musk ...) , se serait cool d'en faire une vidéo pour bien saisir les tenants et les aboutissants de ce concept (parce que honnêtement , personne ne l'a vraiment fait pendant la présidentielle) .
Luc Oechsner La taxe sur les robots, c est simplement une taxe sur le capital investit dans l entreprise supplémentaire. Une bonne idee de video serait les consequences de la taxation du travail et du capital .
Très bonne vidéo....deux petits points qui manquent peut-être :
1) la nécessité d'une croissance déflatée > intérêts pour garder un remboursement soutenable.
2) L'apparition de stress sur les ressources (en volume et/ou prix) qui pose des limites à la croissance (ex: pétrole, céréales entre 2005-2008) chose qui, il me semble, n'était pas d'actualité en 1929.
Tes vidéos sont d'une qualité incroyable. On sent que le travail derrière est conséquent ! Félicitations et nous attendons avec impatience la prochaine !
A+
Bravo pur ce boulot titanesque !
T'es vidéos sont vraiment d'une qualité incroyable en tous points (explications, animations, communication...) et progressent à chaque nouvelle! Un profond merci et toutes mes félicitations.
Sinon serra t-il possible d'expliquer dans une vidéo les différents courants de pensées économiques principaux actuelles ; leurs idées communes et leurs divergences. Notamment entre l'école néo-classique et les différentes écoles hétérodoxes.
Une tuerie cette vidéo !! J'ai l'impression d'avoir pris 15 points de QI 😂😂
driss sadouki Une tuerie cette vidéo ! J'ai l'impression d'avoir perdu 15 points de qi :) :)
Moi, à côté, j'ai l'impression d'avoir 15 points de QI :(
Elles sont vraiment génial tes vidéos même si je ne comprends pas tout mais cela me permet de sentir les choses
Grand bravo pour tes vidéos !!! Je les regarde depuis presque le début, ça a été une découverte du sujet pour moi Je ne connais aucune autre source (journaux/TV/youtube) de vulgarisation/explications sur le sujet aussi bien fait donc ton travail est devenu important pour moi.
Seul regret, le nombre de vues qui ne reflète toujours pas la qualité de ta chaîne :(
Du coup je suis tipeur (première fois pour moi) depuis peu et la qualité de cette vidéo me donne même envie d'augmenter mon don!
Grand merci pour tes vidéos!
J'ai l'impression d'avoir tout compris, et c'était pas gagné, félicitation pour cette excellente vidéo !
très bon les modèles et les illustrations
Merci beaucoup pour cette dernière vidéo de la série, le crescendo est bien géré, même si cette 3eme pique quand même un peu :)
J'ose même pas imaginer le temps passé au montage ! bravo !
Vidéo super intéressante et très bien construite ! merci :)
Waow, du lourd cette série... difficile de tout capter pour les non initiés mais merci en tous cas :) !
super intéressant. vachement dense mais j'ai l'impression d'avoir compris plein de choses :-)
Il est hardcore celui-là, je vais le regarder plusieurs fois :)
Merci infiniment pour ton travail, superbe vidéo
Suggestion pour les prochaines vidéos : tu pourrais parler des cycles de crise de kitchin, Juglar et Kondratieff je me souviens avoir été passionné par ça lorsque je l'ai vu en cours et je pense que ça intéresserait beaucoup de monde. Sinon super travail ! bravo
Vivement les épisodes sur la crise de l'euro, super vidéo continue! ;)
Très bonne série de vidéos. Plus généralement très bonne chaine de vulgarisation financière/économique
Bonjour,
Ton travail est formidable, merci beaucoup pour cette série de très bonne qualité.
Là où on voit que tu t'améliore de plus en plus, ne serais ce qu'au niveau pédagogique, c'est que tu es capable d'expliquer des choses de plus en plus complexe de façon toujours aussi claire (bon, faut quand même resté concentré).
Petites remarques sur cette série spécifique:
- Je pense que ton schéma aurait gagné en lisibilité si tu avait tracé et libellé les "chemins" de remboursement, de salaire, et d'investissement, plutôt que juste un circuit circulaire. Mais bon c'est peut être juste moi qui aime bien les gros graphs.
- J'aurais bien aimé un 2min de plus pour comprendre où avait fini l'argent de la bulle. Qqchose me dit que la période de destruction monétaire n'as pas rétablie la masse monétaire au même niveau qu'avant la crise.
- J'aurais bien aimé également que tu cite plus de courants hétérodoxes.
- Je trouve hallucinant que les modèle orthodoxes ne prennent pas en compte la création et destruction monétaire. C'est bien dans les premiers cours de macro-économie, ou bien c'est parce que je ne regarde que des vidéos de vulgarisation faites par des hétérodoxes?
Il y a un ou deux sujet sur lesquels j'adorerais que tu fasses des vidéos:
- les externalités
- les équilibres de Nash
Note qu'il y a bcp de sujets que je ne connais pas, et soit sûr que j'adorerais lorsque tu nous les fera découvrir ^^.
Bon, sinon, en néophyte curieux, j'me pose plein de questions (économico-politiques plus que juste économiques).
Je te les poses par thème et dans l'ordre de mes réflexions. Ça doit être plein de misconceptions de partout. N'hésite pas les casser.
Attention, y a un sacré pavé:
Dette et monnaie:
- Le modèle orthodoxe a l'air tellement pourris, comment se fait il qu'il soit toujours dominant ? Je pense notamment:
* aux subprimes
* à la stagflation actuelle
* aux politiques d'ajustements structurels (est-ce que ça a marché, ne serait-ce qu'une fois ?)
* à la Chine qui fait a fait mumuse avec sa monnaie et un état ultra fort pendant 30 ans (les orthodoxes ont l'air de dire qu'il ne faut pas faire ça, ça fausse le marché, blablah)
- Si j'ai bien compris, il y a deux choses qui peuvent faire de la croissance:
* augmentation de la quantité de prets ( dérivée > taux directeur ? ) et
* la "valuation" de qqchose de nouveau (comme le fait de mettre un prix sur nos données personnelles)
J'oublie qqchose d'important ?
- Maintenant que tout est endetté à près de 100% (ménages, entreprises, états, collectivités territoriales), ne serait-ce pas la cause de la stagflation actuelle ?
- Le vrai but de la décentralisation et de certaines privatisations, ne serait-ce pas pour créer de nouveaux acteurs capable de s'endetter ?
- Le fait que les taux directeurs soit proche de 0, du coup, la prochaine crise, elle va faire très mal, non?
- La raison du refinancement des états auprès des banques privées, c'est bien de limité la capacité des états a utiliser la planche à billet (et éviter que cela deviennent une monnaie de singe, avec une hyper-inflation). Il y a une autre raison?
- Pourquoi ne pas demander à la BCE de créer 3% du PIB directement pour financer les états, et de remonter les taux directeurs pour compenser? Ça permettrait de financer les états sans faire exploser leur dettes, permettrait de d'atteindre plus facilement le taux d'inflation espéré, et ça me semble plus efficace pour financer l'économie réelle que le QE. Ça parait trop facile, qu'est ce que je loupe?
- Pourquoi 2% de taux d'inflation? C'est pas un peu faible? Si dans les économies modernes:
* croissance ~= création monétaire
* création monétaire ~= augmentation des emprunts
* capacité de nouveaux emprunts ~= inflation
Du coup, ne devrait on pas essayer d'avoir une inflation de 5-6% ?
Obsolescence:
- L'inflation c'est la variabilité du ratio masse monétaire / quantité de biens?
- Du coup, calculer l'inflation en regardant la variabilité des prix, c'est comme si on faisait une mesure indirecte en physique, non? Vu qu'on ne regarde pas l'obsolescence des biens.
- Du coup, n'est ce pas un point aveugle de l'économie, n'y a t'il pas un risque de bulle / marché faussé ?
Marché secondaire:
- Le marché secondaire est indispensable ( personne ne voudrait acheter du Total si ne peut jamais le revendre )
- Une augmentation du marché secondaire par rapport au marché primaire est toxique
- J'ai lu qq part un ration de 25/1. C'est pas un énorme problème ça ?
- Pourquoi ne pas taxer le marché secondaire et faire de cette taxe un "taux directeur" ?
* Rachat d'une action Total => 0.5% pour Total
* Rachat de blé => 0.5% pour le producteur
* Rachat d'une dette => 0.5% pour l'endetté
* Rachat d'un produit dérivé (ou autre truc trop tordu pour savoir qui refinancer) => 0.5% pour l'état
- Ne devrait on pas interdire toute spéculation à la baisse?
Courants de pensées:
- J'adorerais un/des épisode(s) sur les différents courants hétérodoxes
- Certains économistes orthodoxes ont l'air de changer d'avis passé 40 ans (Stiglitz, certains articles du FMI, etc...). Ils deviennent plus sages ou ils deviennent cons?
- Y a t'il un courant de pensée économique dont tu te sens plus proche?
En général je n'aime pas qu'un journaliste ne donne pas son opinion politique, ou qu'un vulgarisateur scientifique ne dise pas son domaine de prédilection. Remarque que "agnostique économique" est une réponse valable, mais pas "neutre", ou "objectif" ( je ne sais pas si j'ai été très clair )
Le gars t'as répondu ?
super les 3 épisodes ! Merci beaucoup. Vivement les prochaines vidéos!
wow c chaud!
je crois que je vais reregarder ces trois vidéos pour être sur d'avoir tout pité^^
Brillantissime !! C'est clair, fun, et très instructif, Bravo !! 🧐👌
Superbe vidéo, très claire et pédagogue. Merci !
Tes vidéos sont d'intérêt public.
Mais ces teasers, j'ai l'impression de regarder une série (ou je pause parfois par contre xD)
Bon, hé bien vivement le prochain épisode sur la crise de l'Euro !
Merci pour ton super travail !
Tes vidéos sont passionnantes et méritent quelques millions de vues...
J'ai hâte de voir celle sur l'euro.
Par contre maintenant que tu a expliqué les problèmes du système, est ce que tu pourrais parler des pistes envisagées pour l'améliorer ? J'imagine qu'il n'y a pas de solutions miracles ou que si elles existent elles vont contre les intérêts de certains lobbys, mais c'est comme l'écologie, si on en parle suffisamment, on pourrait peut être avancer petit à petit ?
Punaise vraiment pressé de voir ta/tes vidéos sur la crise de l'euro :)
C'est hyper intéressant.
C'est dommage que l'on puisse mettre qu'un "like"!! C'est limpide, super boulot!
Merci tu m'as redonné goût a l'économie merci
Tu devrais faire le "Salut internet" de Doc seven . T'es vidéo sont très intéressantes, utile original et le travail que tu fournie pour ces dernier est très bon . Tu passerai sans soucis 🙄🙄
Bonne continuation pour le reste et continue comme sa 🙄😌😌
Sacré pédagogue! Bravo et grand merci à toi! ;)
Ça fait mal à la tête, mais c'est génial ! Merci !
J'ai hâte de voir la vidéo sur la crise de l'euro!
Merci pour cette série. C'était très instructif. Bravo encore une fois ;).