всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
@@wadimmager3292 подбор калибра по твисту и диаметру, одинаковая пороховая навеска, постоянная одинаковая скорость пули, отсутствие шата ствола, воздействие температурных факторов (холодный/горячий ствол), идеальная геометрия боеприпасов, обеспечивающая одинаковую аэродинамику в одинаковых условиях, состояние фаски дульного среза и казенной части ствола, состояние затвора и герметизация пороховых газов в казенной части, состояние возвратной пружины затвора и поршня/цилиндра в газовой трубке, состояние УСМ... и т.д. и т.п.
@@wadimmager3292 поехали далее... перестабилизированная пуля, она вообще летит по спиральной траектории, уверен вы об этом вообще ничего не знаете, если такие вопросы задаете. И самое распространенное явление это убитый ствол с недопустимо выработанным ресурсом, когда пуля срывается с нарезов.
@@mega.tron2014 а ты на вопрос вопросами? 🤣 какой привет, такой ответ! поясняю свою точку зрения для особо одаренных. Мосинка лежит можно сказать «на станке» с 3 мя не подвижными точками которые не меняются от выстрела к выстрелу. Не просто так оружие для точности пристреливают на станках. В то время как тигр лежит на подушке, что цевьё что приклад не закреплён и малейшее движение приклада или «продавка» подушки в момент выстрела будет иметь результат отрицательный. А самая основная ошибка стрелок должен быть один ! Имею многолетний опыт в пристрелке оружия на дальние дистанции и я знаю о чем говорю, Владимир.
Что сказать? Спасибо за видео.Оружие это серьезность и ответственность.+ Дисциплина и самообладание.+Нравственность и любовь*** Обучение теории - Работа практики!
мне кажется Вы все немножко не правы! мосинка стреляла опираясь на три жесткие фиксированные точки - отсюда и кучность большая.... а тигр на одну точку-мягкий пуфик и на другую точку -руку стрелка... даже колебания руки стрелка на милиметр на растоянии 327 метров вызовет разброс пуль на мишене в пол метра... условия не равные!!! неужели не понятно?
lxlx94, согласен на все сто! Сравнение жопы с пальцем. Разные стрелки, с разных станков, "наверно это лёгкай а этот тяжёлая". Ещё бы тигр отстреливали с положения стоя, и удивлялись потом, что это за дерьмо так разбрасывает! Дизлайк!
@@olegbykov6697 Они стреляют из снайперской винтовки, пристреляной под себя и нужный патрон. Знают всю таблицу поправок лучше таблицы умножения и опыт на уровне инстинкта. А здесь "карьеристы" с домашней утварью развлекаются.
В тайге важен первый выстрел, когда зверь стоит, все остальные "вдогонку" в бег и обычно в молоко. С Тигра с длинным стволом на 900м попадал сохатому в голову, правда оптика была от СВД и стрелял с упора (ремень перекручивал об ствол дерева, снайперы поймут) Не мастер, за свою жизнь на дальнем востоке расстрелял всего два цинка не по банкам.
Мы в свое время в армии с СКС с открытого прицела по грудном 30 из 30 набирали на сотке, а с300 по полному профилю по два патрона оба всаживали. Больше и не давали. Я в те времена дома весной и осенью минимум по два блока расходовал, а в армии на полгода по 5 патронов на стрельбу выдавали и смех и грех.
В США продаються мосинки в магазинах в районе $200, еще 1938-45 годов вьіпуска, сделано в ссср, ужасное качество напужной обделки,затвор(болт) как будто бьі зубилом и напильником делали,не знаю как они стрелют,но у знакомого есть уже переделаная,все акуратненько и бьет вроде нормально,но опять надо понимать что ето военая "игрушка" ,попроще и подешевле.
Столько лет прошло, а винтовка Мосина, показывает такой хороший результат. Но есть же и супер современные снайперские винтовки, которые могли бы составить кокуренцию винтовке Мосина и даже на более дальнюю дистанцию к примеру 500 метров.
Что и следовало ожидать. Жесткий, продольно - скользящий затвор лучше при снайперской стрельбе на дальние дистанции, чем с газоотводной трубкой , несколько сбивающей стрельбу. Ну и более короткий ствол тоже играет свою роль. А вообще, судя по фоновому шуму, на полигоне ветер был не хилый, это тоже влияет.
в боевых условиях это не снайпера , они её с тонкой наводкой стреляют ой ой , я такое в армии только на станковом пулемёте видел , и ещё у них патроны на охоту не годятся , а это о чём то говорит .
В армейке(МП ДКБФ ,79) ротный на стрельбище(минно-торпедный завод возле части) , из положения лежа стрелял из СКС-10 на 100м по свече (огарок, сантима четыре высотой), которую поставили на камушек. Не белый день, вечерело как-бы и огонь свечки был достаточно хорошо виден с такого расстояния. После первого выстрела свечка горела так же ,как и до выстрела. Ну, в смысле, был виден свет свечи. Не сильно-то на ста метрах и разглядишь сам язычок пламени)) Стрелял скорее интуитивно. Второй, третий выстрелы - свет горит. А значит свечка не потушена. Мы знали ,что ротный(Унинский Петр Алексеич ,царствие небесное, хороший был командир и человек) в принципе, стреляет весьма и весьма не дурно. А тут такая лажа, да еще и перед л\с, хотя и только сержанты. Короче, выпулял он все десять!! Не потухла свеча! Все также ярко горит и виден этот свет и позор командира...Н-да... А когда подошли к мишени, к камушку этому, то и видим, что завалилась свечечка за камушек еще, по-видимому, до первого выстрела. Огарочек плохо скорее всего приклеили к камушку. Да и камушек всего сантимов до десяти по высоте. Так я к чему.. ах да. В камушке канавка продолбана. Пулями. Ровненькая такая. Будто фрезой пропилена. И глубиной на толщину пули. Така вот история про снайпера.))
Давненько я не слышал таких расСКАЗОК от "ветеранов" СА - (пуля как фреза). "Камушек до десяти сантимов", при касательной в 1 мм, разлетится в пыль. Сиди себе во дворе и рассказывай "историю про снайпера" пацанам до 9 летнего возраста - те поверят.
@@user-jx7vs1vu9u Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам И не СА, а ВМФ. И камушки бывают не только обломки кирпичей или бетона. Гранит, к примеру. Сам-то "давненько" на курок нажимал? И лучше пацанам такие истории рассказывать, а не учить их табак курить или пиво квасить. Хотя.. кому я это пишу...)))
Простите ребята, вы отличные стрелки, но не снайперы! Стреляя в тепличных условиях, в одной плоскости, спецбоеприпасами, получать такой разброс, непозволительно. Мы в афгане, стреляя из стандартной СВД, пулеметным патронами, откатанными на столе вручную, с громадным перепадом высот, и под вражеским огнем, показывали гораздо лучшие результаты. Лучший стимул хорошей стрельбы, жизнь твоих товарищей!
У меня тоже мосинка 43 г выпуска, поставил ортопедическую ложу, стало гораздо удобнее держать и целиться,стрельба на 300 м очень кучно хоть слабенькая оптика и стоит в 3 раза дешевле
Я из АКМС стрелял совсем ещё молодым бойцом. Выполнял стандартный набор по целям. Без промаха и не сопел по пол-часа . Мишени всегда должны быть под цвет местности. Светлые зимой,зелёные-летом. Просто лёжа на земле. А здесь и стол, и неподвижный упор в стол . Ребята, это не ваше ! Разводите коров !
Фил стрелять не умеет, но любит ☝🏻 Шутка конечно)) Заводские патроны бюджетных марок имеют, к сожалению, нестабильное качество, да и к каждому стволу свой патрон надо подбирать
А стол нужен, чтобы убрать погрешность, в видео сравнивают два разных типа оружия, полуавтомат и продольноскользящий затвор и всем по хер как ты тым с калаша стрелял😅
Это не просто видос, у вас с Серым Волком целое учебное пособие получилось. Очень профессионально сделано, все учтено, обо всем сказано, желтый информационный маркер как раз то что надо! Спасибо большое, лично для меня неожиданный итоговый результат.
Результат как раз-таки предсказуемый: 1) болтовик против полуавтомата, 2) военный (исходно) образец против полностью гражданского. Для полноты картины хотелось бы увидеть, как из мосинки полетит импорт (точно помню, что Лапуа выпускает нужный калибр) - с более качественным боеприпасом глядишь и полкилометра покорятся! ))
Посмотрев ролик я сделал вывод: нужно как в армии пользоваться одним типом боеприпасов, и оружие под этот боеприпас пристреливать. Тогда и кучность и дальность и так сказать потенция будет. А в сравнении болтовки с полуавтоматов разница будет всегда, просто потому, что у мосинкижульная энергия выше потому что часть пороховых газов не тратится на перезарядку, а у тигра тратится, плюс износ стовола в обоих ружьях. Вот вам и разница и результат. А в общем такие ролики хорошо смотреть когда хочешь ружье купить.
@@AntonBugatti возможно. Только я о том, что прописано в законе об оружии и что есть по факту. А по факту есть то что с современного нарезного можно стрелять макс на 300 и и то пуля "падает" неймоверно. Причина охотничья нарезка ствола
Некорректное сравнение, да и стрелять должен один человек. Разность возрастов оружия чего стоит, да и стрелять необходимо с одинакового упора. С Мосинки стреляли в армии на соревнованиях, хорошая винтовка
Серый Волк ребята,все класно,стреляйте на здоровье,все по возможности,а если говорить о какихто очень серьезньіх вещах,ето уже другие деньги ну и учиться надо серьезно,и постоянно практиковаться,так что все нормальок.
всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
Смысл стрелять разными патронами, если после отстрела не проверять результат, приобретите трубу или на крайний случай бинокль хороший, когда пройти проверить лень
Хороший тюнинг на винтовке Мосина - зачет!!! А на счет тяжелых и легких пуль, то в нарезном оружие легкая пуля низит, а тяжелая более точнее! У меня был опыт стрельб с карабина СКС и винтовки Мосина,- расстояние 500 метров, винтовка Мосина не прослабленный ствол под охотничий, а боевая и винтовка Мосина при установленном расстоянии 500м на целике била в точку, а СКС ,даже не попадал при выставленном расстоянии 500м на целике, когда поставили на СКС 600м на целике, только тогда пуля прилетела в цель на 500м,- это баллистика и траектория пуль разная от веса пуль и от заряда патронов.
Да. Была такая мишень. На 350 м. Называлась "Пулемет". Я с АК-74 одиночным её клал. Причем регулярно. Но и автоматы были новые. Тогда, в 91-м году они только на замену поступили в дивизию к нам.
Спасибо Брат, респект за рассказ и тесты, море удовольствия!!! Мосинка мне больше нравиться, она не хуже Баррета, да и ещё с историей!!!😎😉🙂☺😀😄🙄💪👌👏🖒👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
молодцы! мне понравилось! но мои солдаты из Калашникова и без оптического прицела, даже в движении, на 100 метров, лучше стреляли! И один из моих, сделал из Калашникова 60 выстрелов за 53 секунд и всё в чёрное поле этой мишени. и переключатель в позиции одиночного выстрела и замена магазинов в том же часовом периоде! Привет из Чехии и желаю успехов! Если, пригласите, смогу повторить!!
Два года принимал участие в соревнованиях по многоборью взводов. Стреляли из штатных АКМ после небольшой пристрелки. Без оптики, ростовая мишень, так называемая "корова" на рубеже 400 м. стрельба из положения лежа без никаких упоров и подкладок. Валили с первого, максимум второго выстрела и это после пробежки 5,5 км. Упражнение называлось "марш-бросок 6 км со стрельбой" Учитесь "салаги". А наши лучшие ребята со стойки на 400 м запросто с одного выстрела попадали в кирпич поставленный на ребро.
извини за 400м? в кирпич ! это полная охинея ! 1 на 400м вообще кирпича не видно ! 2 мушка керпичь перекроит на 50м! 3 вы там что курите или живёте на луне?
@Павел Камнев "ростовая фигура(мишень)" размером 1500×550 мм. Попасть в неё, даже с 400 м, можно даже с закрытыми глазами. Ну а на счёт "кирпича на ребре", на 400м, Вы, уважаемый, явно погорячились... Чтобы попасть в 5 см(толщина кирпича), на 400 м, нужно иметь спец. подготовку и соответствующее оружие. Калаш для этого просто не предназначен, это оружие ближнего боя.
@@user-fh6ge4jl4x на четыреста метров, стоя, с открытого прицела попасть в кирпич ребром, можно только СЛУЧАЙНО! Сами ТТХ комплекса ствол-патрон, имеют существенно бол'ьшее рассеяние - в самом лучшем случае, не меньше двух угловых минут; а это, на 400м, не меньше 20см. пятна рассеяния. Кроме того, на 400м. кирпич практически невозможно видеть с точностью, необходимой для прицеливания. Так для чего это нелепое преувеличение, мягко сказать?
@@user-qq2jr1bh1p ну -ну... Я таких случайностей за почти три года занятий военно-спортивным многоборьем видел много раз... А всю остальную хрень можете детям в курсе начальной военной подготовки рассказывать. Кому нибудь может и пригодится.
Из мосинок мы с ребятами в 43-ем стремились попадать в каску немецкого солдата с трехсот метров, когда шли на штурм и делали это. Все это входило в подготовку красноармейца. Стреляли на глаз. Оптики не было, дефицит большой был, особенно бинокулярные трубы. Все немецкие трофеи нами собирались и сдавались а за трубу могли даже дать отпуск на Родину. Их разбирали и оптику использовали в отечественных трубах, она была несравнимо лучше не только наших но и американских аналогов. И бинокли были в цене, пехотные. А из автомата я учил бойцов стрелять навскидку не целясь и попадать в фрица на сто шагов. Думаете как Красная Армия освобождала Донбасс и Украину? Стрелковым боем, прямым противостоянием кто кого. Ст.сержант, 3-й Украинский фронт, прошел от подмосковных боёв зимы 41-42-го, сталинградской битвы с августа 42-го до Бреслау (Германия) апрель45-го. Всю войну пробыл на передовой, и всегда дрались лоб в лоб и побеждали немцев смекалкой, хитростью, боевой слаженностью и умением.
А при чём тут поле боя? Кир намекает, что видео не дотягивает до полноценного сравнения *стволов*. Да и оруженосцу (без снайпера) со станком придётся ещё и винтовку с боеприпасом тащить, потому как разбазаривать - преступление против Родины!
Начните с Тигра Разберите винтовку. Найдите на ложе Боевой Упор вырежьте из картонки его форму смажьте оружейным маслом и пока отложите. Второй этап. Внимательно осмотрите каналы для крепления ствола к ложе. Если есть вмятины от винтов , уберите их круглым напильником.Отладьте спуск и соберите винтовку. Не отлаженная винтовка мосина это кошмар для стрелка До десятка изменений надо сделать, что бы она перестала драться Вступайте в областной Стрелковый Клуб и там всему научитесь.
У меня в 68 лет уже косят оба глаза - катаракта прогрессирует, да на фоне диабета, но из любого винтовочного ствола так вот стрельну - точняк. А, вероятно, и получше, если дадут по пять пристелочных. Так я ж 50 лет не держал в руках СК Симонова, Драгунку, АК, АКМ, АКМС и ПМ.
Ну да, спецы ещё те, американец с "Разрушительного ранчо" стрелял из мосинки со 134 метров стоя с рук и используя открытый прицел, мишень правда была ростовая, но кто стрелял знает на таком расстоянии без оптики мишень малюсенькая-малюсенькая. Стрелял четыре раза и попал трижды. В стойке, с рук, без оптики. И да, мосинка без тюнинга.
Стрелял с мосинки 30-40годов на 300м, точно не помню но видать из за износа ствола постоянно пули левее, правее, вверх, вниз...на 10-15см от яблочка. после десятков выстрелов проверял и всеравно одно и тоже . С новыми винтовками такой проблемы не замечал.
Ну вы даете. У тигра 320 шаг и ствол короткий он не будет экстрой тяжелой хорошо стрелять. СВД настоящая армейская порвет эту мосинку на сотку легкой пулей. Тигр это не СВД. Мосинка на 240 шаге хорошо на 300м работает, что мы и наблюдаем. СВД отличная винтовка и нечего ее по тигру судить, тем более по короткому. И вообще надо с пристрелочного станка стрелять с задним мешком, а не с прыгающих сошек или без заднего мешка (тигр)
абсолютно не корректный тест-сравнение. 1) не известно состояние стволов обоих винтовок (тигр может иметь ствол худший с новя, но и ресурс моси тоже не известен) 2) стрельба идет в разных упорах 3) прицелы тоже разные, причем разных поколений.
Видео было выложено ранее. СВМ это классика! И Фил стреляет с нее вдумчиво, не торопится... Красавчик. Сергей, ты куда торопишься? Это же не калашмат. У тебя одна манера стрельбы, что с тигра, что с моси... Один темп. Это не стрельба, а перевод патронов... Короче говоря, тигр может и лючше стрелять, виноват не тигр, а как всегда, все от стрелка...
В винтовках одного класса винтовка со скользящим затвором всегда будет иметь преимущество перед автоматикой, с другой стороны мосинка не в оригинальном варианте, что тоже влияет
Пересматриваю старые видосы Фила.))) Сам сейчас присматриваюсь к Тигру. Возможно, что к лету возьму себе такой же "аппарат" как у Сергея. Но что касается кучности Тигра, считаю, что не совсем объективно показано. Предполагаю, что Сергей (на момент записи ролика) ещё недавно владеет Тигром. И пока не научился точно из неё попадать. Или ствол у неё не обкатал как следует. На сегодняшний момент на ю-тубе много роликов, в которых Тигр выдаёт кучи на дистанциях 100-300 метров не хуже чем у Фила из Мосинки в этом видео. За видео Лайк!
При проверке боя оружия и пристрелке стрелку запрещается знать результаты стрельбы в сериях! Иначе он подсознательно корректирует стрельбу! В идеале каждый стрелок производит стрельбу сам, а командир оценивает результаты и вносит коррективы не говоря ,что он именно сделал!
@@user-lv4ww3ln5y ну на полноценной охоте небыл но как-то знакомый показать решил что такое охота в основном. Собаку его выгуливали и показал он как собака эта фазана ищет. Часов 5 блужданий по каиышам и выбирая между деревянной дурой и куда более лёгким пластиком ябы на это время предпочёл пластик (да да с винтовкой не на фазана ходят а на что по крупнее намного но по лесу наврядли намного легче). Хотя конечно да для кого-то сам факт того что он держит именно то. Так сказать каноническую мосинку архи важен.
В конце 70 х довелось мне пострелять из трехлинейки патронами 1941 г выпуска, так нас 15 летних пацанов из положения лежа отдачей сдвигало на 20-- 30 см назад.
всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
@@vseya_rusi_dmitriy_donskoy С дуба свалился? 7,62 - вот калибр АКМ. АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА МОДЕРНИЗИРОВАННОГО. В армию, сынок, в армию. И долг Родине отдашь, и окрепнешь физически и морально, и знаний наберёшься, специфических. И не будешь путать АКМ и АК-74
@@alex69bober мать не нашу, 1.25 он чётко говорит делаю ТРИ ВЫСТРЕЛА и бах бах бах, подходит говорит ВОТ ПУЛИ ЛЕГЛИ КУЧНО, А ЭТО подносит пистолетнкю гильзу мериет, а потом говорит : ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ. Я правильно все пересказал и законспектировал? Тогда как считать те выстрелы? 2,2,3? Или 1.1.3 или 1.2.3 тогда получается и 4. Тогда скажи профессор в чем была ошибка? Ему надо было сказать : ЭТО ОТВЕРСТИЕ ОТ РАНЕЕ СДЕЛАННОГО ВЫСТРЕЛА ЭТО РАЗ. И 2 ранее сделанные выстрелы всегда метят, что бы не не путать с новыми. Теперь тебе понятно профессор, и не надо думать, что ты один умный с мозгами, а остальные с ветром в голове. Держи себя в руках и будет тебе счастье.
@@user-xt5ty3ew4i 1.10...андрей конспектировать необязательно.и обводить ручкой тоже.стреляли лузеры охотники.все у них норм.и хобби и оружие и патроны.выдео сняли плохо.для студентов непонятное.кто работал с этим.тот все понимает.почему кучность то справа то слева.и почему там 4 отверстия.где у них ошибка в поправках.а диванные стрелки кс1.6 наперебой удивляются .и замечают все промашки ребят.зачет им за то что занимаются этим.учатся.а видео и переснять можно.за профессора спасибо...приятно))) дискуссия закончена
@@alex69bober ствол прожгли от масла,? Стволы чистят ветошью, а не прожигают, смазка на стрельбу не влияет. Пример : снайпер выходит на позицию ждёт цель, цель появляется, а снайпер говорит, подождите я ствол прожгу? Что то я за всю свою службу ( 21 год) такого не слышал. У снайпера, один выстрел один труп, а прожишагие ствола от масла такое выражение я только сейчас услышал, но посмеялся от души. Он ещё бы сказал от чистки кирпичем почистил ствол.
Фил, ну что сказать, выше всяких похвал, давно ждал этот отстрел, тигренок хорош, но вот Мосинка в твоем исполнении не перестаю за тебя радоваться, особенно когда виден результат после собственно проделанной работы! Ну и присоеденюсь к одному из коментов про прицел с большей кратностью. Диванным стрелкам привет, Фил с наступающим!!!
Когда то знакомый купил Сайгу. Говорил что отечественные патроны из охотмагазина не понравились( мимо летят), а военный простой тот четверть кирпича на сто метров в пыль. Вот такие дела.
лайк за ролик,настроение поднял, всегда хотел владеть короткой мосинкой с пу....хорошая кучность (ствол родной или молт..??) так и разрушаются мифы о снайперских полуавтоматах и ,,субминутных тиграх,,...
Да в армии , мне как снайперу , давали пристреливать оружие всей роты и пристрелка проводилась в станке под присмотром ком взвода и ком роты , а РПГ 7 не пристреливается , а выверяются .
Я в 10 классе на военных сборах допризывной молодежи с АК-47 с открфтым прицелом одиночными с 3 раз на дистанции 100 метров набрал 29 очков, то есть 2 в десятку, а третья - в девятку. За это получил грамоту, как лучший стрелок. Военный полковник, приехавший с ближайшей в/ч, сказал: "Всегда найдётся хоть 1 снайпер в любой местности!"
@@user-ww6mh4lr9r понимаю, тяжело в это поверить. Скорее, дело случая, но уверяю Вас, я действительно хорошо стреляю и по сей день будь то с калаша или любой винтовки, но пока повторить этот свой результат не получилось. А с ПМ-9мм на расстоянии 20 метров с 2-х рук 10-ки выбиваю
Не помню дистанции, но с акм лёжа и с колена били по головной, грудной, ростовой с перебежками проблем не возникало. Были дети средней Азии не могли стрелять, ну это не хлопок полоть.
Все прекрасно понимают, что первичное изделие первого образца винтовки Мосина это эксклюзив ,который век уже превосходит многие современные снайперские винтовки , а то что у нас модернизируют это нарушения конструкционно технологию оружия и это уже не Мосина оружие, а всего лишь подобие его! Если бы они стреляли с оригинального оружия Мосина ,то сами бы были удивлены, на сколько кучно попадали бы пули. Мой дедушка войну прошел, был снайпером, уничтожил финского снайпера (Кукушку) в 1939 году когда была война с Финляндией и не было тогда оптики, а стрелял он по мушке расстояние 300 метров . Да тут сказывается конечно, у нас все в роду охотники Медвежатники промысловики и это передается от отца к сыну из древних времен. Но я не мой дедушка и не отец мой, они меня превосходили в меткости. Конечно 100% к любому оружию нужно привыкнуть и пристрелять под себя.
Боги пристрелки!!😂😂 наложил в одну мишень разные фирмы изготовители,потом не может понять где какая!! Стрельбу не закончил всеми фирмами,начал регулировку производить!! Это пипец!! И видно что разброс идет от того что ствол ходуном ходит,плюс ветер слышно!! Вообщем БОГИ ПРИСТРЕЛКИ!!!
мое мнение обзор супер хорошо сделано все понятно главное что СВД ЭТО НЕ СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА ДРОГУНОВА А САМО ЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ДРОГУНОВА СНАЙПЕСКОЙ ВИНТОВКОЙ МОЖНО СЧИТАТЬ ТОЛЬКО БОЛТОВЫЕ СИСТЕМЫ ТАК КАК НЕТУ ПОДВИЖНЫХ ЧАСТЕЙ И ЛЮФТОВ КАК НА ПОЛУАВТОМАТАХ
На мосинку надо оптику хорошую с нормальной сеткой, Люпольд, а лучше Сваровски результат будет совершенно другой, была у товарища в пластиковой ложе и оптика посажена гораздо ниже, чем в видео, так он при стрельбе всё п пятисантиметровое пятно садил, что на 100,что на 300 метров, потом продал купил Хайма с тремя стволами из нержавейки.
во всем ролике наконец услышал умные слова: надо учиться стрелять...молодец, что озвучил)))
Тунгус на 500 шагов попал белки в глаз а эти с оптики на 100 метров в молоко
тигрострелок, сказал же: "Надо учится стрелять." И он очень самокритичен. Респект.
Золотые слова!
С этого оружия он уже все умеет просто не хочет сказать что у него оружие хлам.
У вас видимо тигр))))
всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
На тигре оптика стоит левее ствола на 1.5-2 см.
Сошки, подпятник, дтк против свд на мешке без дтк. Невероятно честное сравнение=)
Поддерживаю.
С учётом такого ветра, что вы проверить-то хотели?
Вас послушать так и зелёная краска ложи на точность влияет
@@evilunderstandsonlyforce2317 Информативность вашего ответа равна нулю.
@@npbIryH рано вам информативные ответы давать. У вас котелки еще не готовы к такой информации:)))
@@mega.tron2014 проигнорирую высер школьника.
Разброс пули зависит на 95% от стрелка, чтобы проверить прицельные качества, то надо использовать станок для проверки боя оружия
Вы ошибаетесь!
@@mega.tron2014 обоснуйте? Только не стоит указывать брак ствола и патронов, так как такое оружие нельзя использовать.
@@wadimmager3292 подбор калибра по твисту и диаметру, одинаковая пороховая навеска, постоянная одинаковая скорость пули, отсутствие шата ствола, воздействие температурных факторов (холодный/горячий ствол), идеальная геометрия боеприпасов, обеспечивающая одинаковую аэродинамику в одинаковых условиях, состояние фаски дульного среза и казенной части ствола, состояние затвора и герметизация пороховых газов в казенной части, состояние возвратной пружины затвора и поршня/цилиндра в газовой трубке, состояние УСМ... и т.д. и т.п.
@@wadimmager3292 любой из этих факторов может привести к серьезному разбросу и шатанию СТП во всех плоскостях и осях на траектории.
@@wadimmager3292 поехали далее... перестабилизированная пуля, она вообще летит по спиральной траектории, уверен вы об этом вообще ничего не знаете, если такие вопросы задаете. И самое распространенное явление это убитый ствол с недопустимо выработанным ресурсом, когда пуля срывается с нарезов.
Понравился апгрейд "мосинки". Необычный взгляд на классику. И тормоз, и пистолетная ручка, вентилируемое цевьё, интересно сделано.
Да! в умелых руках мосинка спуску не даст доработка огонь!лайк
Разная длина стволов, разные стрелки, а самое смешное мосина лежит на ложе с тремя неподвижными точками на столе) 😂 а тигр на непонятных подушках
Такую вы чушь несете. У тигра сошки куда монтировать? Чем плохи мешки в качестве опоры?
@@mega.tron2014 совсем дурак?🤣
@@Ruslan-pk3hn только высерами общаться умеешь?
@@mega.tron2014 а ты на вопрос вопросами? 🤣 какой привет, такой ответ! поясняю свою точку зрения для особо одаренных. Мосинка лежит можно сказать «на станке» с 3 мя не подвижными точками которые не меняются от выстрела к выстрелу. Не просто так оружие для точности пристреливают на станках. В то время как тигр лежит на подушке, что цевьё что приклад не закреплён и малейшее движение приклада или «продавка» подушки в момент выстрела будет иметь результат отрицательный. А самая основная ошибка стрелок должен быть один ! Имею многолетний опыт в пристрелке оружия на дальние дистанции и я знаю о чем говорю, Владимир.
@@Ruslan-pk3hn пояснения с точки зрения физики и математики,не соглашаться с таким раскладом противоречия самому себе....
Что сказать? Спасибо за видео.Оружие это серьезность и ответственность.+ Дисциплина и самообладание.+Нравственность и любовь*** Обучение теории - Работа практики!
Не понимаю, о каком сравнении идёт речь? Стрелков, патронов, стволов? Эксперимент некорректен во всех отношениях!
+
@@user-wp3ro8vu4y +
согласен, дичь полная, в таком видео произносить слово мосинка вообще кощунство. задрал век пластика и дорогих гаджетов
www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjb-cSEpKHoAhViwosKHfL8Cu0Q_AUoAXoECBgQAw&biw=1366&bih=632
Просто весёлый ролик.😄🔩
мне кажется Вы все немножко не правы! мосинка стреляла опираясь на три жесткие фиксированные точки - отсюда и кучность большая.... а тигр на одну точку-мягкий пуфик и на другую точку -руку стрелка... даже колебания руки стрелка на милиметр на растоянии 327 метров вызовет разброс пуль на мишене в пол метра... условия не равные!!! неужели не понятно?
Это что за стрелок, который из положения лёжа колеблет руку на 1мм?
Все здесь понятно, все как надо, Тигр на пуфике, а не на ногах...
це не вінтовка мосіна по вінтовка мосіна була інша
саша січкар даладна? ))) просто у неё обвес тюнинговый.
lxlx94, согласен на все сто! Сравнение жопы с пальцем.
Разные стрелки, с разных станков, "наверно это лёгкай а этот тяжёлая".
Ещё бы тигр отстреливали с положения стоя, и удивлялись потом, что это за дерьмо так разбрасывает!
Дизлайк!
"Да ты снайпер, точно в голову попал! - Я вообще-то в сердце целился" (с) Жмурки
Лучьше бы не позорились и оружие не позор ли, снайпера сраные
Я злой Серый волк, в поросятах знаю толк.
,, три поросёнка,,
Я пулевик, мастер спорта. Я сделал более 1,,5 млн. выстрелов. Первые 3 выстрела идет прогрев ствола. Кучность проверять надо после 5го!
Если каждые 10 секунд делать по выстрелу, то это надо без остановки палить 174 дня.
И как же снайперы в боевой обстановке с первого выстрела попадают?
@@olegbykov6697
Они стреляют из снайперской винтовки, пристреляной под себя и нужный патрон. Знают всю таблицу поправок лучше таблицы умножения и опыт на уровне инстинкта.
А здесь "карьеристы" с домашней утварью развлекаются.
В тайге важен первый выстрел, когда зверь стоит, все остальные "вдогонку" в бег и обычно в молоко. С Тигра с длинным стволом на 900м попадал сохатому в голову, правда оптика была от СВД и стрелял с упора (ремень перекручивал об ствол дерева, снайперы поймут) Не мастер, за свою жизнь на дальнем востоке расстрелял всего два цинка не по банкам.
А если куча в 3см на 100м с первых выстрелов КО-44 со станка целевыми , а потом кучка увеличивается до 10 - 16 см при нагретом стволе ???
Мы в свое время в армии с СКС с открытого прицела по грудном 30 из 30 набирали на сотке, а с300 по полному профилю по два патрона оба всаживали. Больше и не давали. Я в те времена дома весной и осенью минимум по два блока расходовал, а в армии на полгода по 5 патронов на стрельбу выдавали и смех и грех.
Аналогично!
СКС -это легенда!!!
нифига Мосинку причесали ! я сначала подумал - СВ-98 !
Мосинка,уделала Драгунова,отдача минимальная и кучность стрельбы более точная.
это точно, считается что Мосинка самая точная винтовка в России, СВД принимают чаще Мосинки, самое распространённое оружие в ВДВ.
Автоматика... Для снайперки не совсем правильно.
В США продаються мосинки в магазинах в районе $200, еще 1938-45 годов вьіпуска, сделано в ссср, ужасное качество напужной обделки,затвор(болт) как будто бьі зубилом и напильником делали,не знаю как они стрелют,но у знакомого есть уже переделаная,все акуратненько и бьет вроде нормально,но опять надо понимать что ето военая "игрушка" ,попроще и подешевле.
ты с мосинки хоть когда нить стрелял знаток?)) отдача у нее минимальная, ага))
Столько лет прошло, а винтовка Мосина, показывает такой хороший результат. Но есть же и супер современные снайперские винтовки, которые могли бы составить кокуренцию винтовке Мосина и даже на более дальнюю дистанцию к примеру 500 метров.
Конечно, есть и лучше мосина, но тигр - это отстой. Тут и сравнивать нечего
Лучше это как? Любая автоматика снижает точность стрельбы! Для армейского снайпера лучше мосинки трудно , что-то предложить!
А вы, друзья, как ни садитесь, всё в снайпера вы не годитесь.
Просто обычные пострелушки.
Что и следовало ожидать. Жесткий, продольно - скользящий затвор лучше при снайперской стрельбе на дальние дистанции, чем с газоотводной трубкой , несколько сбивающей стрельбу. Ну и более короткий ствол тоже играет свою роль. А вообще, судя по фоновому шуму, на полигоне ветер был не хилый, это тоже влияет.
Ты стол не упомянул. Из мосинки стрелял он.
Лучше бы один дядька стрелял для более точного сравнения. Который из мосина палил, товарищ его больше на шмотках спец))
в боевых условиях это не снайпера , они её с тонкой наводкой стреляют ой ой , я такое в армии только на станковом пулемёте видел , и ещё у них патроны на охоту не годятся , а это о чём то говорит .
С тигрой ваще модный такой. В натуре спец по шмоту.
Живой 13 ага строит из себя действующего снайпера)) отправить его горячку и посмотреть помогут ли цацки
Согласен. Пристрельщик должен быть один (идентичность прицеливания), а то вышел пижон с тигром
@@user-pf4up2it5k ахахахахахапхппхсах, та прекрати))))
В армейке(МП ДКБФ ,79) ротный на стрельбище(минно-торпедный завод возле части) , из положения лежа стрелял из СКС-10 на 100м по свече (огарок, сантима четыре высотой), которую поставили на камушек. Не белый день, вечерело как-бы и огонь свечки был достаточно хорошо виден с такого расстояния. После первого выстрела свечка горела так же ,как и до выстрела. Ну, в смысле, был виден свет свечи. Не сильно-то на ста метрах и разглядишь сам язычок пламени)) Стрелял скорее интуитивно. Второй, третий выстрелы - свет горит. А значит свечка не потушена. Мы знали ,что ротный(Унинский Петр Алексеич ,царствие небесное, хороший был командир и человек) в принципе, стреляет весьма и весьма не дурно. А тут такая лажа, да еще и перед л\с, хотя и только сержанты. Короче, выпулял он все десять!! Не потухла свеча! Все также ярко горит и виден этот свет и позор командира...Н-да... А когда подошли к мишени, к камушку этому, то и видим, что завалилась свечечка за камушек еще, по-видимому, до первого выстрела. Огарочек плохо скорее всего приклеили к камушку. Да и камушек всего сантимов до десяти по высоте. Так я к чему.. ах да. В камушке канавка продолбана. Пулями. Ровненькая такая. Будто фрезой пропилена. И глубиной на толщину пули.
Така вот история про снайпера.))
Давненько я не слышал таких расСКАЗОК от "ветеранов" СА - (пуля как фреза). "Камушек до десяти сантимов", при касательной в 1 мм, разлетится в пыль. Сиди себе во дворе и рассказывай "историю про снайпера" пацанам до 9 летнего возраста - те поверят.
Немного приукрасил , а так все правильно
@@user-jx7vs1vu9u Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
И не СА, а ВМФ. И камушки бывают не только обломки кирпичей или бетона. Гранит, к примеру.
Сам-то "давненько" на курок нажимал? И лучше пацанам такие истории рассказывать, а не учить их табак курить или пиво квасить.
Хотя.. кому я это пишу...)))
@@georgiyivanovich6553 не надо на курок нажимать... это спусковой крючок. Не позорься
Пули разные по весу, делали ли перенастройку прицела ?
Дело не в оружии, а в стрелках. Или стреляют мало и нерегулярно,или совсем не пригодны к этому делу.
Простите ребята, вы отличные стрелки, но не снайперы! Стреляя в тепличных условиях, в одной плоскости, спецбоеприпасами, получать такой разброс, непозволительно. Мы в афгане, стреляя из стандартной СВД, пулеметным патронами, откатанными на столе вручную, с громадным перепадом высот, и под вражеским огнем, показывали гораздо лучшие результаты. Лучший стимул хорошей стрельбы, жизнь твоих товарищей!
Обожаю интернет спецназеров с их сказками… а в ВОВ как стрелял?? Хорошо? :)))
@@Mephi786fel ахахаха
@@Mephi786fel немца в глаз, однако
@@user-es5qj8et2o и не менее чем с пары километров… после обкатывания патронов в ручную об стол ;)
А как ты понимал, что результат лучше? Под вражеским огнем вставал и шел смотреть?
У меня тоже мосинка 43 г выпуска, поставил ортопедическую ложу, стало гораздо удобнее держать и целиться,стрельба на 300 м очень кучно хоть слабенькая оптика и стоит в 3 раза дешевле
Благодарю за отличнейшее видео.
Интересным показался хват мосинки за петлю. Не обращал внимания раньше на такой метод удержания.
Это он держится, чтобы от отдачи на жопу не сесть.
Путин нащёл типе на счастье 2 амфоры в чёрном море (лично нырнул и нашёл)
Я из АКМС стрелял совсем ещё молодым бойцом. Выполнял стандартный набор по целям. Без промаха и не сопел по пол-часа . Мишени всегда должны быть под цвет местности. Светлые зимой,зелёные-летом. Просто лёжа на земле. А здесь и стол, и неподвижный упор в стол . Ребята, это не ваше ! Разводите коров !
Фил стрелять не умеет, но любит ☝🏻 Шутка конечно)) Заводские патроны бюджетных марок имеют, к сожалению, нестабильное качество, да и к каждому стволу свой патрон надо подбирать
У тебя были армейские паТроны по этому и без промаха
@@user-bf6bl4se7r да. С самонаведением.
Это называется спортивная стрельба
А стол нужен, чтобы убрать погрешность, в видео сравнивают два разных типа оружия, полуавтомат и продольноскользящий затвор и всем по хер как ты тым с калаша стрелял😅
Это не просто видос, у вас с Серым Волком целое учебное пособие получилось. Очень профессионально сделано, все учтено, обо всем сказано, желтый информационный маркер как раз то что надо! Спасибо большое, лично для меня неожиданный итоговый результат.
Результат как раз-таки предсказуемый: 1) болтовик против полуавтомата, 2) военный (исходно) образец против полностью гражданского.
Для полноты картины хотелось бы увидеть, как из мосинки полетит импорт (точно помню, что Лапуа выпускает нужный калибр) - с более качественным боеприпасом глядишь и полкилометра покорятся! ))
Молодцы, мужики. Отличное видео. Смотрел не отрываясь.
Без оптики возму до кілометра в армії на засоби полка виступав
Вы еще домкрат под винтовки положите! Тоже мне интелегенция!
Для сравнения, нужно делать это в станке, чтобы исключить человеческий фактор
Охотились в госпромхозе в 70.80 глдах с новой трех линейкой, на 200м глухаря били без оптики а это позор
Посмотрев ролик я сделал вывод: нужно как в армии пользоваться одним типом боеприпасов, и оружие под этот боеприпас пристреливать. Тогда и кучность и дальность и так сказать потенция будет. А в сравнении болтовки с полуавтоматов разница будет всегда, просто потому, что у мосинкижульная энергия выше потому что часть пороховых газов не тратится на перезарядку, а у тигра тратится, плюс износ стовола в обоих ружьях. Вот вам и разница и результат. А в общем такие ролики хорошо смотреть когда хочешь ружье купить.
Братуха! У тигра ещё и нарезка совсем не та... Это не боевое оружие. Так...чтоб охотники деньги втюхивали за говно!
@@user-pr6bc2qf9v чумаход шаг как раз 320 как у первых СВД в тигре
@@AntonBugatti возможно. Только я о том, что прописано в законе об оружии и что есть по факту. А по факту есть то что с современного нарезного можно стрелять макс на 300 и и то пуля "падает" неймоверно. Причина охотничья нарезка ствола
тут сравнение больше стрелков, чем винтовок... ))
Некорректное сравнение, да и стрелять должен один человек. Разность возрастов оружия чего стоит, да и стрелять необходимо с одинакового упора. С Мосинки стреляли в армии на соревнованиях, хорошая винтовка
В комментариях одни снайперы, специалисты которых свет не видел 😄
Ленинокан,Тбилиси,Баку,Нагорный Карабах,Приднестровье,80-90 годы, как-то так!
А чё бы нет, сколько их в армии наготовили, ого-го. Ещё и мало оказывается комментаторов
beautiful rifles. hello from the US :)
стреляет как может, из чего может. за свои деньги и в личное время . и столько советчиков и недовольных)
я смотрю и жду новых видео)
К слову, верно замечено, у нас спонсоров нет :))))))
Серый Волк ребята,все класно,стреляйте на здоровье,все по возможности,а если говорить о какихто очень серьезньіх вещах,ето уже другие деньги ну и учиться надо серьезно,и постоянно практиковаться,так что все нормальок.
всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
Отлично фил из мосина отличный комплект собрал и работа на высоте👍👌
Смысл стрелять разными патронами, если после отстрела не проверять результат, приобретите трубу или на крайний случай бинокль хороший, когда пройти проверить лень
Хороший тюнинг на винтовке Мосина - зачет!!! А на счет тяжелых и легких пуль, то в нарезном оружие легкая пуля низит, а тяжелая более точнее! У меня был опыт стрельб с карабина СКС и винтовки Мосина,- расстояние 500 метров, винтовка Мосина не прослабленный ствол под охотничий, а боевая и винтовка Мосина при установленном расстоянии 500м на целике била в точку, а СКС ,даже не попадал при выставленном расстоянии 500м на целике, когда поставили на СКС 600м на целике, только тогда пуля прилетела в цель на 500м,- это баллистика и траектория пуль разная от веса пуль и от заряда патронов.
Это не баллистика, а ваши корявые руки и полное непонимание той самой баллистики
Трехлинейка рулит))
В армии с АК стреляли на дистанцию 300 400 м запросто .
Да. Была такая мишень. На 350 м. Называлась "Пулемет". Я с АК-74 одиночным её клал. Причем регулярно. Но и автоматы были новые. Тогда, в 91-м году они только на замену поступили в дивизию к нам.
Ещё бы именно 1891 года, без дроби/30))
Спасибо Брат, респект за рассказ и тесты, море удовольствия!!! Мосинка мне больше нравиться, она не хуже Баррета, да и ещё с историей!!!😎😉🙂☺😀😄🙄💪👌👏🖒👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Мосина зачёт доработка. Я на тигре в таком же исполнении удленнил приклад кучность на 100м 30мм. С тепловезионным прицелом пульсар.
Хороший результат !
молодцы! мне понравилось! но мои солдаты из Калашникова и без оптического прицела, даже в движении, на 100 метров, лучше стреляли! И один из моих, сделал из Калашникова 60 выстрелов за 53 секунд и всё в чёрное поле этой мишени. и переключатель в позиции одиночного выстрела и замена магазинов в том же часовом периоде! Привет из Чехии и желаю успехов! Если, пригласите, смогу повторить!!
Два года принимал участие в соревнованиях по многоборью взводов. Стреляли из штатных АКМ после небольшой пристрелки. Без оптики, ростовая мишень, так называемая "корова" на рубеже 400 м. стрельба из положения лежа без никаких упоров и подкладок. Валили с первого, максимум второго выстрела и это после пробежки 5,5 км. Упражнение называлось "марш-бросок 6 км со стрельбой" Учитесь "салаги". А наши лучшие ребята со стойки на 400 м запросто с одного выстрела попадали в кирпич поставленный на ребро.
извини за 400м? в кирпич ! это полная охинея ! 1 на 400м вообще кирпича не видно ! 2 мушка керпичь перекроит на 50м! 3 вы там что курите или живёте на луне?
@Павел Камнев "ростовая фигура(мишень)" размером 1500×550 мм. Попасть в неё, даже с 400 м, можно даже с закрытыми глазами. Ну а на счёт "кирпича на ребре", на 400м, Вы, уважаемый, явно погорячились... Чтобы попасть в 5 см(толщина кирпича), на 400 м, нужно иметь спец. подготовку и соответствующее оружие. Калаш для этого просто не предназначен, это оружие ближнего боя.
@@user-fh6ge4jl4x на четыреста метров, стоя, с открытого прицела попасть в кирпич ребром, можно только СЛУЧАЙНО! Сами ТТХ комплекса ствол-патрон, имеют существенно бол'ьшее рассеяние - в самом лучшем случае, не меньше двух угловых минут; а это, на 400м, не меньше 20см. пятна рассеяния. Кроме того, на 400м. кирпич практически невозможно видеть с точностью, необходимой для прицеливания.
Так для чего это нелепое преувеличение, мягко сказать?
@@user-qq2jr1bh1p ну -ну... Я таких случайностей за почти три года занятий военно-спортивным многоборьем видел много раз... А всю остальную хрень можете детям в курсе начальной военной подготовки рассказывать. Кому нибудь может и пригодится.
Из мосинок мы с ребятами в 43-ем стремились попадать в каску немецкого солдата с трехсот метров, когда шли на штурм и делали это. Все это входило в подготовку красноармейца. Стреляли на глаз. Оптики не было, дефицит большой был, особенно бинокулярные трубы. Все немецкие трофеи нами собирались и сдавались а за трубу могли даже дать отпуск на Родину. Их разбирали и оптику использовали в отечественных трубах, она была несравнимо лучше не только наших но и американских аналогов. И бинокли были в цене, пехотные. А из автомата я учил бойцов стрелять навскидку не целясь и попадать в фрица на сто шагов. Думаете как Красная Армия освобождала Донбасс и Украину? Стрелковым боем, прямым противостоянием кто кого. Ст.сержант, 3-й Украинский фронт, прошел от подмосковных боёв зимы 41-42-го, сталинградской битвы с августа 42-го до Бреслау (Германия) апрель45-го. Всю войну пробыл на передовой, и всегда дрались лоб в лоб и побеждали немцев смекалкой, хитростью, боевой слаженностью и умением.
"Не знаю какая дырка от чего, но очень интересно!"))
так может оружие надо в станок зажать, чтобы кучность ствола оценить, а не стрелка
Там результаты и так близкие к станочным. Наверняка есть и ошибки стрелка конечно.
Да,вообще-то на стенде испытывать нужно.
А при чём тут поле боя? Кир намекает, что видео не дотягивает до полноценного сравнения *стволов*.
Да и оруженосцу (без снайпера) со станком придётся ещё и винтовку с боеприпасом тащить, потому как разбазаривать - преступление против Родины!
Снайпера - профи не используют винтовки с автоматикой - от её импульса теряется кучность. Только одиночное ручное заряжание.
С начало надо прицел отладить...
Отличное ложе Мосинки. Вот что значит придать старому оружию новую жизнь.
И еще ужасный цвет!!!
Нужно было морилкой вскрывать... Тогда МБ смотрелось бы получше...
цвет не в цвет), а выглядит неплохо
Не оправданное,что за смех,сошки для мосинки?Да ещё и тряпка какая то вместо цевья,за проезд передаём?
испортили вентарь - нарушили геометрию
От мосинки там не много осталось
Начните с Тигра Разберите винтовку. Найдите на ложе Боевой Упор вырежьте из картонки его форму смажьте оружейным маслом и пока отложите. Второй этап. Внимательно осмотрите каналы для крепления ствола к ложе. Если есть вмятины от винтов , уберите их круглым напильником.Отладьте спуск и соберите винтовку. Не отлаженная винтовка мосина это кошмар для стрелка До десятка изменений надо сделать, что бы она перестала драться Вступайте в областной Стрелковый Клуб и там всему научитесь.
У Фила ещё и оптика на трехлинейке аутентичная стоит👍
Чтоб со штатива с оптикой с мосинки в десятку не попасть на 100 м!!!!!!!!!??? Ну вы специиииии.
@@diesel3bepb Космодесантник)))
У меня в 68 лет уже косят оба глаза - катаракта прогрессирует, да на фоне диабета, но из любого винтовочного ствола так вот стрельну - точняк. А, вероятно, и получше, если дадут по пять пристелочных. Так я ж 50 лет не держал в руках СК Симонова, Драгунку, АК, АКМ, АКМС и ПМ.
Ну да, спецы ещё те, американец с "Разрушительного ранчо" стрелял из мосинки со 134 метров стоя с рук и используя открытый прицел, мишень правда была ростовая, но кто стрелял знает на таком расстоянии без оптики мишень малюсенькая-малюсенькая. Стрелял четыре раза и попал трижды. В стойке, с рук, без оптики. И да, мосинка без тюнинга.
Этот прицел говно. Он темный, какой еще ты тюнинг кроме упора тут увидел влияющий на точность??
@@LDimon84 И с таким прицелом в ВОВ неплохо попадали!
Попробуйте армейское упражнение- ростовая фигура 800м , ПСО- 1 , патроны снайперские ,мелким шрифтом было написано патрон Роговцева образца 1891 г.
Я теперь знаю, какого цвета у Фила забор.))
Стрелял с мосинки 30-40годов на 300м, точно не помню но видать из за износа ствола постоянно пули левее, правее, вверх, вниз...на 10-15см от яблочка. после десятков выстрелов проверял и всеравно одно и тоже . С новыми винтовками такой проблемы не замечал.
Ну вы даете. У тигра 320 шаг и ствол короткий он не будет экстрой тяжелой хорошо стрелять. СВД настоящая армейская порвет эту мосинку на сотку легкой пулей. Тигр это не СВД. Мосинка на 240 шаге хорошо на 300м работает, что мы и наблюдаем. СВД отличная винтовка и нечего ее по тигру судить, тем более по короткому. И вообще надо с пристрелочного станка стрелять с задним мешком, а не с прыгающих сошек или без заднего мешка (тигр)
У Мосинки СН и СВД примерно одинаковая точность на патронах 7Н1 и 7Н14
и какая же в сантиметрах она?
Стив Харрис Зависит от дистанции до цели
на 100м
Стив Харрис 3-4 см
абсолютно не корректный тест-сравнение.
1) не известно состояние стволов обоих винтовок (тигр может иметь ствол худший с новя, но и ресурс моси тоже не известен)
2) стрельба идет в разных упорах
3) прицелы тоже разные, причем разных поколений.
Только.звук послушать а смотреть нечего
Мосинка она Мосинка,вещь! Тигр выкень,коль СВД не смог себе достать.
"Не знаю что здесь что, предполагаю..." - это, вне всякого сомненья, достойный ответ для исследователя.
Это лень сходить
А, не, потом стали ходить и обводить. Быстро нашлись.
Видео было выложено ранее. СВМ это классика! И Фил стреляет с нее вдумчиво, не торопится... Красавчик. Сергей, ты куда торопишься? Это же не калашмат. У тебя одна манера стрельбы, что с тигра, что с моси... Один темп. Это не стрельба, а перевод патронов... Короче говоря, тигр может и лючше стрелять, виноват не тигр, а как всегда, все от стрелка...
нужно было ещё филу пострелять из тигра.
А мне мосинка понравилась.👍👍👍приятные выстрелы.
Я с Вами согласен, выстрелы приятные.
Если от тебя...
В винтовках одного класса винтовка со скользящим затвором всегда будет иметь преимущество перед автоматикой, с другой стороны мосинка не в оригинальном варианте, что тоже влияет
Пересматриваю старые видосы Фила.))) Сам сейчас присматриваюсь к Тигру. Возможно, что к лету возьму себе такой же "аппарат" как у Сергея. Но что касается кучности Тигра, считаю, что не совсем объективно показано. Предполагаю, что Сергей (на момент записи ролика) ещё недавно владеет Тигром. И пока не научился точно из неё попадать. Или ствол у неё не обкатал как следует. На сегодняшний момент на ю-тубе много роликов, в которых Тигр выдаёт кучи на дистанциях 100-300 метров не хуже чем у Фила из Мосинки в этом видео.
За видео Лайк!
Винтовка Мосина точнее, Тигр комфортнее, и еще не известно что лучше в полевых условиях.
Стреляйте с открытого прицела. Вот это дело, будет!
При проверке боя оружия и пристрелке стрелку запрещается знать результаты стрельбы в сериях! Иначе он подсознательно корректирует стрельбу! В идеале каждый стрелок производит стрельбу сам, а командир оценивает результаты и вносит коррективы не говоря ,что он именно сделал!
Молодец ребята , любите стрелять , стреляйте , а зверюшки пусть живут !!!!!!!
Хорошее видео! Лайк.
Мосинка кладет обалденно!
Такое удивление после трех первых выстрелов, что больше патронов в патроннике нет))))
Лёгкая контузия.
Спасибо интересно было смотреть
это же надо было так Мосинку изуродовать, нет слов....
Наверное думают что она в этом наряде, точней стрелять будет.
Бл ну как бы рукоять есть
@@user-lv4ww3ln5y точнее нет а вот легче и удобнее в обращении станет
@@Bydyrman Если для охоты и пострелух , то все наоборот в родном исполнении самое то! Для остальных целей, спорить не буду , каждому свое!
@@user-lv4ww3ln5y ну на полноценной охоте небыл но как-то знакомый показать решил что такое охота в основном. Собаку его выгуливали и показал он как собака эта фазана ищет. Часов 5 блужданий по каиышам и выбирая между деревянной дурой и куда более лёгким пластиком ябы на это время предпочёл пластик (да да с винтовкой не на фазана ходят а на что по крупнее намного но по лесу наврядли намного легче). Хотя конечно да для кого-то сам факт того что он держит именно то. Так сказать каноническую мосинку архи важен.
час ночи ..на кой хрен я это смотрю?
да ещё такой бред... и во вторых
у меня даже оружия то нет....
Нам не положено иметь орудие. Мы не в США.
У меня час тридцать девять.
Рогатку смастери
А я тока с охоты пришел
Действительно бред , кому показывают непонятно , от охоты это как до луны
Класс. У меня тоже карабин мосина кавалерийский со штатной оптикой. Класс машинка. Брал из коллекции.
тоже была такая игрушка кавалерийская боевая с прицелом Цейс 10крат изумительная машинка с родным хуже , ну это мое мнение
В конце 70 х довелось мне пострелять из трехлинейки патронами 1941 г выпуска, так нас 15 летних пацанов из положения лежа отдачей сдвигало на 20-- 30 см назад.
Сравнение было бы корректным при намертво закреплённом стволе в какой-нибудь станок, а так это не соревнование винтовок, а соревнование стрелков.
Все равно точности не будет, так как ветер постоянно меняется
так стрелок должен был быть один и тот же!
Мужик с мосинки стрелял же тоже.
а
Сайга308 1 1999 г круче
всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
Интересное видео.Спасибо.
Человеческий фактор, плюс настрой ствола, а так от души бро 🙏🙏🙏
Такую кучность , как "тигр", даёт АК-47 при стрельбе одиночными на 300 м без всякой оптики
да-да, при том с бедра!))
Александр *** на бегу))
Какой нахер АК - 47? Американцев начитался? Не грамотных. Если уж умничаешь, то говорить надо об АКМ.
@@baranovvn акм калибром меньше
@@vseya_rusi_dmitriy_donskoy С дуба свалился? 7,62 - вот калибр АКМ. АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА МОДЕРНИЗИРОВАННОГО. В армию, сынок, в армию. И долг Родине отдашь, и окрепнешь физически и морально, и знаний наберёшься, специфических. И не будешь путать АКМ и АК-74
душевный видос
Тигр конечно четкий, но с мосинки стрелять свой кайф👍
Три выстрела, четыре отверстия, круто!!!!
Мать вашу.студенты.ушами слушайте.первый выстрел не в счёт.масло спалил с ствола.и показывая 4 отверстия уточнил все.или ушей нет или мозга
@@alex69bober мать не нашу, 1.25 он чётко говорит делаю ТРИ ВЫСТРЕЛА и бах бах бах, подходит говорит ВОТ ПУЛИ ЛЕГЛИ КУЧНО, А ЭТО подносит пистолетнкю гильзу мериет, а потом говорит : ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ. Я правильно все пересказал и законспектировал?
Тогда как считать те выстрелы? 2,2,3? Или 1.1.3 или 1.2.3 тогда получается и 4. Тогда скажи профессор в чем была ошибка?
Ему надо было сказать : ЭТО ОТВЕРСТИЕ ОТ РАНЕЕ СДЕЛАННОГО ВЫСТРЕЛА ЭТО РАЗ. И 2 ранее сделанные выстрелы всегда метят, что бы не не путать с новыми.
Теперь тебе понятно профессор, и не надо думать, что ты один умный с мозгами, а остальные с ветром в голове.
Держи себя в руках и будет тебе счастье.
@@user-xt5ty3ew4i 1.10...андрей конспектировать необязательно.и обводить ручкой тоже.стреляли лузеры охотники.все у них норм.и хобби и оружие и патроны.выдео сняли плохо.для студентов непонятное.кто работал с этим.тот все понимает.почему кучность то справа то слева.и почему там 4 отверстия.где у них ошибка в поправках.а диванные стрелки кс1.6 наперебой удивляются .и замечают все промашки ребят.зачет им за то что занимаются этим.учатся.а видео и переснять можно.за профессора спасибо...приятно))) дискуссия закончена
@@alex69bober ствол прожгли от масла,? Стволы чистят ветошью, а не прожигают, смазка на стрельбу не влияет.
Пример : снайпер выходит на позицию ждёт цель, цель появляется, а снайпер говорит, подождите я ствол прожгу?
Что то я за всю свою службу ( 21 год) такого не слышал.
У снайпера, один выстрел один труп, а прожишагие ствола от масла такое выражение я только сейчас услышал, но посмеялся от души.
Он ещё бы сказал от чистки кирпичем почистил ствол.
Фил, ну что сказать, выше всяких похвал, давно ждал этот отстрел, тигренок хорош, но вот Мосинка в твоем исполнении не перестаю за тебя радоваться, особенно когда виден результат после собственно проделанной работы! Ну и присоеденюсь к одному из коментов про прицел с большей кратностью. Диванным стрелкам привет, Фил с наступающим!!!
Спасибо, и тебя с наступающим!
ФИЛ РОМАНОВ приветствую поздравляю с хорошими результатами Фил с наступающим тебя желаю метких выстрелов и новых видосов таких же интересных! Лайк!
Андрей Бельмасов Спасибо, Андрей. И тебя с наступающим Н.Г.
Фил, а почему не пострелял сам из ТИГРА? Интересно было бы увидеть твой результат стрельбы!
Когда то знакомый купил Сайгу. Говорил что отечественные патроны из охотмагазина не понравились( мимо летят), а военный простой тот четверть кирпича на сто метров в пыль. Вот такие дела.
лайк за ролик,настроение поднял, всегда хотел владеть короткой мосинкой с пу....хорошая кучность (ствол родной или молт..??) так и разрушаются мифы о снайперских полуавтоматах и ,,субминутных тиграх,,...
С упора и подушки. Разница, раз. Он в оптику мишень не видел, 2. И стрелять надо одному стрелку 3. И чего у вас получилось?
Да в армии , мне как снайперу , давали пристреливать оружие всей роты и пристрелка проводилась в станке под присмотром ком взвода и ком роты , а РПГ 7 не пристреливается , а выверяются .
клас!!! ''мосинка'' forever!!!
Да, раньше варили сталюку для стволов... А сейчас, как в фильме "Кин-Дза-Дза": "Я всем расскажу, до чего довел планету этот фигляр Пэ"
Супер аппараты Российских оружейников.
Интересный обзор-сравнение. Правда, если не ошибаюсь, это видео уже было ранее выложено на канале "Серый Волк"
Да, мы ведь типа "соавторы" :)))
Сравните АКС-5,45 и 7,62,ну или АКМ И АК, если возможность такая есть,кто,не знает интересно будет посмотреть
Из моего армейского изношенного АКМа на 100 метров я кучнее бил с открытого прицела.
Я в 10 классе на военных сборах допризывной молодежи с АК-47 с открфтым прицелом одиночными с 3 раз на дистанции 100 метров набрал 29 очков, то есть 2 в десятку, а третья - в девятку. За это получил грамоту, как лучший стрелок. Военный полковник, приехавший с ближайшей в/ч, сказал: "Всегда найдётся хоть 1 снайпер в любой местности!"
@@user-ie3ni3ne4i стараться надо скромнее быть, ну тяжело, но надо.
@@user-ie3ni3ne4i я 28) мне дали грамоту и премию, мы ее с однокашниками просили там же
@@user-ww6mh4lr9r понимаю, тяжело в это поверить. Скорее, дело случая, но уверяю Вас, я действительно хорошо стреляю и по сей день будь то с калаша или любой винтовки, но пока повторить этот свой результат не получилось. А с ПМ-9мм на расстоянии 20 метров с 2-х рук 10-ки выбиваю
Не помню дистанции, но с акм лёжа и с колена били по головной, грудной, ростовой с перебежками проблем не возникало. Были дети средней Азии не могли стрелять, ну это не хлопок полоть.
Прицелы понравились.
Все прекрасно понимают, что первичное изделие первого образца винтовки Мосина это эксклюзив ,который век уже превосходит многие современные снайперские винтовки , а то что у нас модернизируют это нарушения конструкционно технологию оружия и это уже не Мосина оружие, а всего лишь подобие его! Если бы они стреляли с оригинального оружия Мосина ,то сами бы были удивлены, на сколько кучно попадали бы пули. Мой дедушка войну прошел, был снайпером, уничтожил финского снайпера (Кукушку) в 1939 году когда была война с Финляндией и не было тогда оптики, а стрелял он по мушке расстояние 300 метров . Да тут сказывается конечно, у нас все в роду охотники Медвежатники промысловики и это передается от отца к сыну из древних времен. Но я не мой дедушка и не отец мой, они меня превосходили в меткости. Конечно 100% к любому оружию нужно привыкнуть и пристрелять под себя.
Боги пристрелки!!😂😂 наложил в одну мишень разные фирмы изготовители,потом не может понять где какая!! Стрельбу не закончил всеми фирмами,начал регулировку производить!! Это пипец!! И видно что разброс идет от того что ствол ходуном ходит,плюс ветер слышно!! Вообщем БОГИ ПРИСТРЕЛКИ!!!
каждому приятно мнить себя экспертом...
@@user-nj6fq4ec9j это простые вещи
@@user-oy9kn3we8k я не про вас, а про авторов ролика
Ни чё се, Мося!!! От неё , только затвор остался!...с деревяшкой бы родной, кучки считал, а то и упор и тд.!
я с деревяшкой лутше сделаю
@@user-bg4ew6zy6h Я не сомневаюсь!
мое мнение обзор супер хорошо сделано все понятно главное что СВД ЭТО НЕ СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА ДРОГУНОВА А САМО ЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ДРОГУНОВА СНАЙПЕСКОЙ ВИНТОВКОЙ МОЖНО СЧИТАТЬ ТОЛЬКО БОЛТОВЫЕ СИСТЕМЫ ТАК КАК НЕТУ ПОДВИЖНЫХ ЧАСТЕЙ И ЛЮФТОВ КАК НА ПОЛУАВТОМАТАХ
Нашли погоду для соревнований ветер сильный 😄
И как это вы сравнивать умудряетесь? Одна винтовка на три точки оперта, другая с мешка и упор в плечо.
Стрелки Б*ять....
Стрелки просто огонь !
На мосинку надо оптику хорошую с нормальной сеткой, Люпольд, а лучше Сваровски результат будет совершенно другой, была у товарища в пластиковой ложе и оптика посажена гораздо ниже, чем в видео, так он при стрельбе всё п пятисантиметровое пятно садил, что на 100,что на 300 метров, потом продал купил Хайма с тремя стволами из нержавейки.