루소가 외모, 재능 등이 뛰어나 염문을 많이 뿌리고다녔다는데~~ 염문이란 소리에 김범수씨가 확 보입니다~~ 아무튼 루소의 사상이 명쾌하게 다가오진 않는데~~ 사회계약은 홉스, 로크, 몽테스키외 등등 주장한 철학자들이 많고 꽤 합리적으로 이해되는데~~루소의 일반의지에 대한 부분은 잘 살펴봐야 할 개념이군요. 매우 형이상적 개념같습니다. 개별의지들이 모여 공공선을 이룬 그것이 의지(정신? 영혼?)을 가진 듯한 느낌이군요. 그러한 공공선이 충만한 의지으로 법을 만들고 정책을 시행하는 사회에서 개인들은 각자의 자유를 충분히 발휘하며 살수있다... 무척 아이디얼한, 몽상가적인 루소씨인 듯요. 그래서 혁명의 광기가 더 활활 타올랐고 후에 전체주의나 공산주의 이념의 근거로 쓰이기도 했고.
루소ㅡ사회계약론 의회 내에서 입법에 참여해야 한다ㆍ 공부안하면 모른다ㆍㅋ 어느 누구나 단편적 지식 책덮고 말하는건 지식축에 안들어갑니다ㆍ 플라톤도 그리이스의철학자 지만 똑똑함 어느나라든 과거 현재 미래 과거 를통한 역사가 있고 내일을살아간다ㆍ 에밀ㆍ에밀ㆍ일반의지ㆍ이강의듣고 싶어 왔음
오늘은 이거 들으면서 자야지~
사회계약론 책으로 읽을때 너무 이해하기 어려웠는데 영상으로 접하며 이해가 딱 되네요! 유익한 영상 감사합니다!
자생적 질서 + 인위적 질서 =
21세기 이행기 새로운 세상
UTOPIA 일것이다..!
국민의 개인의 사적의지 보다
공공의 선을 추구할 수있는
주권의 행사..
루소가 외모, 재능 등이 뛰어나 염문을 많이 뿌리고다녔다는데~~
염문이란 소리에 김범수씨가 확 보입니다~~
아무튼 루소의 사상이 명쾌하게 다가오진 않는데~~ 사회계약은 홉스, 로크, 몽테스키외 등등 주장한 철학자들이 많고 꽤 합리적으로 이해되는데~~루소의 일반의지에 대한 부분은 잘 살펴봐야 할 개념이군요. 매우 형이상적 개념같습니다. 개별의지들이 모여 공공선을 이룬 그것이 의지(정신? 영혼?)을 가진 듯한 느낌이군요. 그러한 공공선이 충만한 의지으로 법을 만들고 정책을 시행하는 사회에서 개인들은 각자의 자유를 충분히 발휘하며 살수있다...
무척 아이디얼한, 몽상가적인 루소씨인 듯요.
그래서 혁명의 광기가 더 활활 타올랐고 후에 전체주의나 공산주의 이념의 근거로 쓰이기도 했고.
루소 해설 감사합니다~
제 그냥 생각에 루소가 철학자면 니체나 의사 프로이드 책이 아주 어렵게 느껴집니다..
루소책 다 읽어봐도 사회계약론은 그중에서도 난해해서요..
사실 지금 들어봐도 모르겠습니다만 영상 감사합니다!
루소ㅡ사회계약론 의회 내에서 입법에 참여해야 한다ㆍ
공부안하면 모른다ㆍㅋ
어느 누구나 단편적 지식 책덮고 말하는건 지식축에 안들어갑니다ㆍ
플라톤도 그리이스의철학자 지만 똑똑함
어느나라든 과거 현재 미래 과거 를통한 역사가 있고 내일을살아간다ㆍ
에밀ㆍ에밀ㆍ일반의지ㆍ이강의듣고 싶어 왔음
중앙선거관리위원회가 좌파 사회주의의 이론적 태두인 루소를 홍보하다니... 이게 뭔가? 왜 선관위가 부정선거에 개입되었다고 항간에서 계속 의문을 제기하는지 이제 이해가 된다.
나레이션 누구에요 목소리 조은데
그럼, 루소가 말하는 정치 형태는 일반의지에 의해 만들어진 입법의 법을 잘 실행한다면 그것이 군주정이든 귀족정이든 또는 민주정이든 상관없이 공화정이 된다는 겁니까? 누가 답변 좀 해시면 감사드리겟습니다.
해명할걸 전혀 못하고 루소의 사상을 오히려 오리무중으로 만들어 버리는.. 없는게 더 좋을 소개네
홉스는 외려 절대군주제 이용됬었는데 어째서 루소는 반대됬을까요 신가하네요...
루소가 민주공화국.. ㅋㅋㅋ 띨띨아, 루소 칸트 마르크스다.
루소가 개인이라...ㅋㅋ
아니 설명을 왜이리 어렵게함 보고있는데 답답해죽겠음 말도 더듬더듬... 전혀 듣는사람의 입장을 고려하지않네
루소 왈 인간의 신체와 능력을 일반의지의 최고 지도 아래 맡긴다.따라서 최고지도 아래 맡긴다라는 말에 주목할때민주주의와는 동떨어진 면이 있죠.모순 덩어리 ..