Jag tycker också att Lambertz är obehaglig. Jag har studerat karln ett tag och ingenting tycks bita på honom. Det spelar ingen roll vad folk säger. Människan visar inte ett uns av självkritik.
Han förstår inte vad ordet "rätt" betyder, för honom betyder rätt något han jobbar med. Man behöver inte vara tex mekaniker för att ha montera ihop bilar som yrke, ingen kock utbildning eller ens ätit en hamburgare för att jobba på McDonals. Det är nog det snällaste sättet jag kan beskriva honom på. 😔
Lambertz var hela tiden kontroversiell, och hyllades i början av sin JK karriär för att vara på de svagas sida. Han gick ut och sa att det satt x- antal felaktigt dömda i svenska fängelser. Som han lovade att hjälpa. Men det som hände i Quick fallet Och hans granskning av detta var väl att han helt enkelt inte ville kritisera t e x Christer vander kvast När han granskade den stora utredningen på mycket kort tid och kom fram till att inga fel hade begåtts. Och istället för att hålla låg profil efteråt så ställer han upp i intervju efter intervju och vägrar inse fakta.
Hans totala brist på omdöme och logiskt tänkande i detta fall är skrämmande. Kognitiv dissonans drabbar alla men när det tar dessa proportioner och får dessa påföljder är det som bortom skämmigt.
jag fattar inte hur han kan vara så dum. att han inte fattar att thomas q hittade på allt . han har tydligen extremt svårt att inse eller att erkänna att han har fel. thomas bara gissade sig fram om hur personer såg ut och hur mordet gått till eller var mord har ägt rum.
Det handlar snarare om hög intelligens korsat med mycket hög nivå av juridisk skolning, då går resonemanget för gemene man inte ihop med sk "sunt förnuft".
@@Norpan506 Precis, sinnessjuk. Med tanke på att Lambertz sedan denna video outats som våldtäktsman tror jag för övrigt att det sjukliga intrycket var berättigat.
Mycket hög intelligens kombinerat med att vara en av landets högsta jurister någonsin gör givetvis att genomsnittliga bönder finner resonemanget som främmande.
egot har stigit och tagit över och han klarar inte av att rannsaka sig själv och erkänna att ett dåligt och felaktigt jobb har utförts, detta är ju oerhört pinsamt
Nja , enligt den teorin du nämner så har han inte både begått och inte begått brotten samtidigt. Om den ska appliceras på Quickfallet så måste man tolka den som att han har begått brotten vid specifika tillfällen men inte begått desamma vid andra tillfällen. Annars skulle han ju ha begått brott hela tiden och det är ju en omöjlighet eftersom de brott han fälldes för endast var åtta till antalet. Inte heller så svårt att förstå.
Om du tror dig ha gjort en större insats för riket än Lambertz så får jag gratulera dig för dina bedrifter eller mer troligt beklaga ditt storhetsvansinne.
Det är lätt att komma flera år senare å hacka på Guillou. Men faktum är att Lambertz har agerat förståndigt och respektabelt flera gånger innan detta. Därav Guillous respekt för honom. Tidigare respekt iaf... Det var först när Cirkus Quick dök upp som Lambertz fullständigt förlorade sin trovärdighet.
@@bjorn8426 Då måste både du och Guillou missat turerna kring fallet Johan Asplund. Både GW och Guillou har halkat totalsnett vad gäller Lambertz. Att Guillou gör det är knappast förvånande men att GW med sin erfarenhet så grovt missbedömt Lambertz när hur många stopplyktor som helst lyser,är ganska anmärkningsvärt. Kanske just därför GW öser invektiver över Lambertz titt som tätt i dessa dagar som ngn sorts kompensation över att han missat målet så grovt som han trots allt gjort men det kan han bara själv svara på.
@@magnusnilson7162 när det gäller Johan fallet kan jag bara konstatera Lambertz gjorde en extremt imponerande läsning av fallet. Han lyckades avklara 22000 sidor på 5 dagar enligt han själv....
@@bjorn8426 Och senare i UG erkände han att han ,att han som han själv uttryckte det:prioriterade de viktigaste bitarna och negligerade resten,plus att han bommade anatomibeskrivningen i obduktionsrapporten gällande Johan Asplunds kropp,och detta skedde inför journalisten från UG. Vilken annan mänska som helst med ett uns av självinsikt hade troligen hejdat sig där,dock inte Lambertz.
Jag tycker också att Lambertz är obehaglig. Jag har studerat karln ett tag och ingenting tycks bita på honom. Det spelar ingen roll vad folk säger. Människan visar inte ett uns av självkritik.
+erik lindström Kanske finnns en anledning till att han är justitieråd
Håller med.
Han förstår inte vad ordet "rätt" betyder, för honom betyder rätt något han jobbar med. Man behöver inte vara tex mekaniker för att ha montera ihop bilar som yrke, ingen kock utbildning eller ens ätit en hamburgare för att jobba på McDonals. Det är nog det snällaste sättet jag kan beskriva honom på. 😔
Nu är han nog inte lika arrogant iofs...
@@mojoarmstretch7261
6
Jag har på senaste år börjat avsky Guilluo-
Men jäklar vad bra han är!
Lars Nilsson håller med
Guillou! Så ska det låta. Hög journalistik.
Så otroligt obehagligt att denna person var justitiekansler i 8 år när han har en helt skev bild av hur rättslig prövning skall ske.
Lambertz var hela tiden kontroversiell, och hyllades i början av sin JK karriär för att vara på de svagas sida. Han gick ut och sa att det satt x- antal felaktigt dömda i svenska fängelser.
Som han lovade att hjälpa.
Men det som hände i Quick fallet
Och hans granskning av detta var väl att han helt enkelt inte ville kritisera t e x Christer vander kvast
När han granskade den stora utredningen på mycket kort tid och kom fram till att inga fel hade begåtts.
Och istället för att hålla låg profil efteråt så ställer han upp i intervju efter intervju och vägrar inse fakta.
Hans totala brist på omdöme och logiskt tänkande i detta fall är skrämmande. Kognitiv dissonans drabbar alla men när det tar dessa proportioner och får dessa påföljder är det som bortom skämmigt.
Den som har en diagnos är Lambertz.
3:46 :D Hejhej Tomas!
Massmördare och seriemördare är två olika saker.
Lustig vinkel. Programledarna ser så otroligt små ut.
Lambertz, den gamle bocken...
5:36 - Ser ut som Lambertz tänker kräkas ^^
"oerhört förvirrande"
Ja, för korkskallar på TV4 kanske.
Jag tycker faktiskt synd om Göran Lambertz. Han mår inte bra och han är på väg in i sinnessjukdom
Tror han redan är där.
@lsismusicnow. Tycker du fortfarande synd om fanskapet och våldtäktsmannen Göran Lambertz ?
Hatar Lambertz
Men snälla... Det FINNS ju nån som har granskat detta ordentligt.... HANNES RÅSTAM
Lambertz är väldigt lik Per Oscarsson !!
LEX Lambertz.
Najs
”Domarna är korrekta” 🤣🤣 Lambertz är ju psykiskt sjuk
jag fattar inte hur han kan vara så dum. att han inte fattar att thomas q hittade på allt . han har tydligen extremt svårt att inse eller att erkänna att han har fel. thomas bara gissade sig fram om hur personer såg ut och hur mordet gått till eller var mord har ägt rum.
Det handlar snarare om hög intelligens korsat med mycket hög nivå av juridisk skolning, då går resonemanget för gemene man inte ihop med sk "sunt förnuft".
lol 3:45
Är ju Lambertz som borde läggas in på Säter!! HAHA så störd han är!!! :)
Häller med.
i högsta domstolen...
Kanske läggs han in permanent alldeles strax i ett år eller mer.
He problably just wants to save his butt
GL ger ett riktigt sjukligt intryck, det kan inte beskrivas på annat sätt.
På vilket sätt verkar han sjuk?
@@Norpan506 jadu 💀
@@Shitgotmegeekin sinnessjuk?
@@Norpan506 Precis, sinnessjuk. Med tanke på att Lambertz sedan denna video outats som våldtäktsman tror jag för övrigt att det sjukliga intrycket var berättigat.
@@Shitgotmegeekin Åkte han dit för våldtäkt?
Lamberts diagnosen gavs till mig.
haha vad gör peter jihde där :D
En av dom låtar som Baron von Mūnchhausen!
Lambertz . Hvilken diagnose har han , er han innlagt på noen form for instutisjon.
Han kan vel ikke gå fritt rundt i Sverige .
Mycket hög intelligens kombinerat med att vara en av landets högsta jurister någonsin gör givetvis att genomsnittliga bönder finner resonemanget som främmande.
Vad är det för krösus de försöker skydda? :)
Karljäveln står där och ser nöjd ut?!.
egot har stigit och tagit över och han klarar inte av att rannsaka sig själv och erkänna att ett dåligt och felaktigt jobb har utförts, detta är ju oerhört pinsamt
Vad är det för fel på programledarnas insats?
lambertz diagnos är vilken?
3:48
Som sagt på skylten är det ju rättspsyk... :P
Håller med helt.
hahaha
Hitta en video där ingen bitchar om intervjuare/programledare
Ja, men det är ju självklart! Enligt schrödingers katt teorin har han både begått brotten och inte samtidigt. Inte så svårt att förstå..
Nja , enligt den teorin du nämner så har han inte både begått och inte begått brotten samtidigt. Om den ska appliceras på Quickfallet så måste man tolka den som att han har begått brotten vid specifika tillfällen men inte begått desamma vid andra tillfällen. Annars skulle han ju ha begått brott hela tiden och det är ju en omöjlighet eftersom de brott han fälldes för endast var åtta till antalet. Inte heller så svårt att förstå.
Massmördare ? Tv4 vet inte skillnaden på en massmördare
och en seriemördare !!!
guillou lambärtz secka namn watch their facez hear their sleek talk Töser u would never ever choose those opanzies Leif gw dkw fatoil
Skulle tro att det inte är det är Tilde som skriver manuset.
Tror inte dom är vänner längre.
Gulinios nött har provlem cuestion
Nu har Lambertz knallat med en ung kvinna efter det att de druckit jul.
Som man skulle du själv aldrig komma på tanken va?
Suverän dans mellan två goda vänner
varför i helvete har karln bytt namn med tanke på att folk säger Thomas Quick numera Sture Bergwall/vall, känns ju jävligt onödigt så att säga
perkelepower han föddes som Sture Bergwall. Alltså bytt tillbaka bara.. har nog inte så mycket med att ”gömma sig” att göra..
Varför i helvete skriver du under ett alias ? Känns också jävligt onödigt. Så att säga.
@@kenneththorberg6914 Ja du jag får åka tillbaka till mig 15 åriga jag och fråga, kommer snart . . .
@@Ensambitter Okej där ser man
Book gir Mickey örövem
Har han på något sätt bidragit till samhället?
Om du tror dig ha gjort en större insats för riket än Lambertz så får jag gratulera dig för dina bedrifter eller mer troligt beklaga ditt storhetsvansinne.
Att Guillou respekterar Lambertz säger mer om Guillou än om Lambertz själv.
Det är lätt att komma flera år senare å hacka på Guillou.
Men faktum är att Lambertz har agerat förståndigt och respektabelt flera gånger innan detta. Därav Guillous respekt för honom. Tidigare respekt iaf...
Det var först när Cirkus Quick dök upp som Lambertz fullständigt förlorade sin trovärdighet.
@@bjorn8426 Då måste både du och Guillou missat turerna kring fallet Johan Asplund.
Både GW och Guillou har halkat totalsnett vad gäller Lambertz.
Att Guillou gör det är knappast förvånande men att GW med sin erfarenhet så grovt missbedömt Lambertz när hur många stopplyktor som helst lyser,är ganska anmärkningsvärt.
Kanske just därför GW öser invektiver över Lambertz titt som tätt i dessa dagar som ngn sorts kompensation över att han missat målet så grovt som han trots allt gjort men det kan han bara själv svara på.
@@magnusnilson7162 när det gäller Johan fallet kan jag bara konstatera Lambertz gjorde en extremt imponerande läsning av fallet. Han lyckades avklara 22000 sidor på 5 dagar enligt han själv....
@@bjorn8426 Och senare i UG erkände han att han ,att han som han själv uttryckte det:prioriterade de viktigaste bitarna och negligerade resten,plus att han bommade anatomibeskrivningen i obduktionsrapporten gällande Johan Asplunds kropp,och detta skedde inför journalisten från UG.
Vilken annan mänska som helst med ett uns av självinsikt hade troligen hejdat sig där,dock inte Lambertz.
Får dämpar morgon mäster säkern
Varför slafsar och sörplar det om munnen på Guillo när han pratar. Är det något medicinskt?
Pilotio True Du har skrivit samma sak under flera CZcams-filmer med Guillou. Du är ett stort fan av honom bortsett från hans sätt att prata, eller?
Lambertz är helt faktaresistent
Han pratar lite som Ernst tycker jag
Två braknollor - lambertz och janne guillou - i ringen. Kul!
sociopat
Att inte han muppen Gouiiliuoe håller käft
Seriemördare, inte massmördare. Vafan tv4
Rätt oviktigt påpekande i sammanhanget. Alla vet vad det handlar om, har du autism?
Om dessa två tvingades till kamp på liv och död, tror jag faktist att Lambertz hade segrat. 😏