- А где здесь Эдипов комплекс? - Ну, мать же для него главная женщина в жизни.. - А Эдипов комплекс причем? - Ну, он же в тени своей матери. - И? - Дугин Стерлигов Матриархат пук-среньк
У чувака просто набор стереотипов в голове, ощущение, что оппонент Юры школьник, с теоретически "верными" представлениями о жизни, но с отсутствием практического опыта
Сейчас бы теоретизировать на тему отношений и искать рецепт семьи. Нет никаких шаблонов и готовых путей к счастью. Один будучи подкаблучником счастлив, другой страдает, один будучи главным в семье страдает, другой счастлив. Один однолюб, другой серийно моногамен, другой полигамен и без любовницы никак
У равноправия в отношениях вполне простая схема, как мне кажется. А людям кажется, что это практически невозможно скорее всего потому, что такие вот мы люди проблемные существа. Мелкие "хотелки" и бытовые дела можно выполнять по очереди или в зависимости от того, насколько сильно партнера беспокоит/напрягает определенный выбор или дело. Здесь хороший любящий мужик в самом деле может выглядеть подкаблучником иногда, потому что в среднем мужики гораздо большие пофигисты, особенно касательно различных мелочей. А если тебе искренне почти плевать что выбрать в каком-то случае, то почему бы не порадовать партнера, для которого это явно гораздо важнее?! Большие ответственные решения принимаются исключительно когда оба с ними согласны. А все дела, требующие кому-то одному взять на себя основную ответственность, распределяются в зависимости от личных качеств каждого партнера и его объективной компетентности в различных сферах. Здесь в теории вполне может кому-то достаться гораздо больше работы, но это скорее всего означает, что есть существенная разница в уровне интеллекта и каких-то других базовых качествах. При таких значительных различиях естественно равноправия никакого не получится, но если сходиться на почве искренней симпатии к личностям друг друга, то почти гарантировано такого произойти не должно.
Детей стоит планировать не от безысходности в будущем, а именно потому что Вы хотите передать определенные знания и готовы дать все возможное что бы взрастить человека. В независимости от будущих желаний ребенка. Необходимо понимать, что ребенок сможет уйти и не помогать. И для здоровой психики ребенка, не стоит пренебрегать чувствами самого ребенка, необходимо давать возможность выбирать собственный путь, иначе ребенок превратиться в антисоциальную личность. Детям сложно потом сосуществовать с социумом. Тогда где тут счастье семейное и гармония? Необходимо все продумать, что бы морально не стабильного человека не воспитать! На первое место родители должны ставить потребности ребенка, а не свои будущие мечты, комплексы свои, страхи и прочее, реализовывать жизнью человека (ребенка) - это не здоровое отношение к человеческой жизни! Верно, когда Вы сами хотите и понимаете, что Вы готовы показать мир ребенку, а не просто ну все так делают я тоже сделаю, боюсь выделяться из общества. Сейчас ребенок стал как символика маркетинга, а не как человек со своими личными переживаниями. Словно украшение, которое родители берут с собой, что бы свои комплексы исправить. Речь не идёт про всех людей, я привожу яркие примеры, что бы показать не здоровые желания родителей и что бы это в норму не входило. О смотрите у меня есть ребенок я нормальный. Все жутко утрирую что бы Вы понимали суть вопроса. Мысли родителей, которые решили завести ребенка по наитию, они не озвучивают друг другу свои мысли, а звучат они в их головах примерно одинаково: "О меня будут осуждать поэтому я заведу ребенка, что бы все не подумали что я странный человек. Это не правильно вовсе. Не стоит такое делать иначе Вы будите всю жизнь винить ребенка, что он Вам якобы сломал жизнь. Ребенок в связи с этим будет морально не защищен и сломается под гнетом общественности, тогда специалистам (психологам, врачам) придется много лет тратить чтобы ребенок почувствовал себя полноценым членом общества. Пишу конкретно, прямо потому что не все люди хотят именно такую жизнь и это в конкретном случаи правильная позиция, не заводить детей по наитию окружающих. У каждого своя жизнь и необходимо уважать выбор окружающих нас людей, а не клеймить за то что человек не удосужился поступить как все. Значит не нашел человека с которым хочет связать свою жизнь (не полюбил человек по настоящему взаимно). Поэтому все эти демагогии на тему, о а как же в будущем стакан воды и т.д. это все приемы людей что бы заставить человека чувствовать себя не полноценным и пристыдить (унизить), тем самым добиться от человека желаемого для себя. Повторюсь это не здоровые отношения в семье. Они создают комплексы, а у нас с специалистами (психологами, врачами) пока в стране туго и зачем людям дополнительный, разъедающий изнутри, комплекс навязывать. Только морально подавлять и забивать в угол человека и он по итогу не счастлив. Подумайте в этом направлении пожалуйста. Современная семья должна, обязана понимать важность человеческой жизни, а не пренебрегать чувствами близких и их желаниями в реализации своей жизни.
Чем более образован человек - тем более неоднозначным частенько начинает ему казаться мир. Поэтому такое впечатление создаётся. Хован просто рубит с плеча в суждениях и обычно в них искренен, а не ироничен, как Ежи, который, к тому же, аккуратен в том, что говорит. Но в целом он тоже здраво рассуждает, конечно же.
"Для долговременных отношений нужно искать девушку с мозгами, образованием, личным заработком, + она должна быть богаче тебя" => а нафига ты ей такой красивый нужен? Не понимаю как можно на серьёзных щях нести такой бред.
вот хз, вроде ежи иногда говорит правильные вещи, но в последнее время он переодически несёт такую лютую ахинею, что иногда удивляешься. и тут у меня встаёт вопрос- все умные вещи идут от его начитанности, или же он сам так считает, ибо как раз его умение отвести диалог в другую сторону и нежелание его собеседников додавить вопрос помогают ему выйти сухим из воды.
Ну надо сказать, тут правых нет, просто у всех свои потребности. Хова судит со своей развалившейся на этом поприще колокольни. Ежи счастлив, у него две жены, он судит со своей.
Если взглянуть сухо,без соплей, цинично. То сначала дети потребительски относятся к родителям, а потом родители к детям. Но одновременно это должно по идее строится на любви, сострадании и альтруизме.
Ну чёт про женщин вообще грустно слушать, по мнению Ежа, они должны подстраиваться под мужчин, но разве смысл брака не в том, чтобы поддерживать друг-друга и всё-такое? Ведь какой смысл искать самую умную, если по итогу она окажется умнее вас и поймёт, что вы ей нахуй не врались?) Может и действительно мужчина должен принимать в семье ответственные решения, но семья это прежде всего союз, и не ты выбираешь её, а вы оба! (И я не в смысле 1-на на Хову и Ежа)
Смысл брака, это определение прав на совместную собственность и детей. Всё! Большего смысла там нет. Если вам это не нравится, то можете придумывать разные глупости вроде любви, верности, взаимоподдержки и прочего бреда. Все это рухнет лично для вас тогда, когда вы будете разводится и когда вам все это пояснит адвокат и судья.
@@Arkaimgesellschaft Дети нужны для передачи своего гена в следующее поколение. По сути это воспроизведение самого себя, форма бессмертия. Больше не для чего.
@@karadhaku Ты о чем? Я говорю о детях как, о переносе индивидуума в следующее поколение, а не о переносе знаний накопленных в течении жизни. Ты путаешь теплое с мягким.
@@karadhaku Тебе только кажется, что твоё сознание - лично твоё. Сознание - это общественная штука (отсюда и приставка со-, хотя может и не из-за этого, но не суть). Ты, конечно, можешь сказать, что оно твоё, но оно НЕ ТОЛЬКО твоё, и, на самом деле, в большей степени не твоё. upd: это я к тому, что хоть я и не разделяю мнение про "смысл детей в бессмертии", но если ставить именно такую цель, то вполне себе бессмертие возможно. Не важно, каких там предков помнишь лично ты, речь не о тебе (или обо мне), а о человечестве, как отдельном организме. пс: Если что, я в аСосниСкрид ни в один не играл ни разу.
Понятия не имею почему им сложно представить равноправие в отношениях, Ежи прав (хотя и не с устройством семьи - времени друг на друга маловато будет у двух сумобытных личностей)
Отец рассказал что на стройке работал с одним мужиком которого отправила мать в Питер на работу, тип мама грудью кормила и он ей подчиняется , и тип она позвала его женится и потом отправился с женой обратно в Питер, интересный пример матриархата, а из какой стране он я не знаю, может то традиций
Любые взаимоотношения будь то брак, семья, друзья, работа, подразумевают компромиссы. Мышление по типу, где в отношениях мужчина / женщина что-то кому-то должны исключительно по половому признаку... ну такое 😒 Я такого душного мужика развернула бы после первого же намёка на подобную дичь
Я в принципе тоже так считал бы, если бы не одно "но" - эмансипация женщин в долгосрочной перспективе в конце концов приводит к тому, что в спустя несколько десятков лет все скатывается в тотальную леволиберальную вакханалию. Это как выстрелить в воздух из пистолетика на склоне заснеженной горы (ну ничего же вроде не случится) - а в итоге это становится началом схода гигантской лавины. Вот и эти эгалитарные завистливые массы, подобно снежным массам на склоне, находятся в постоянном напряжении, и только и ждут такого вроде бы небольшого щелчка спускового курка В принципе-то, всю эту SJW-шизофрению, идеологию расового/национального/полового самоуничижения и самобичевания, на западе именно эмансипированные женщины и толкают
@@nevajno2741 смешно) Ведь, тут дело вовсе не в эмансипации, а в здоровых взаимоотношениях, где пара нацелена на то, чтобы жить нормальной жизнью во взаимное удовольствие, а не трахать друг другу мозги по поводу и без. Что касается SJW и радикального феминизма - вы явно преувеличиваете)) Движение это взялось вовсе не на пустом месте и даже если иногда некоторые его проявления выглядят, мягко говоря, нелициприятно и абсурдно, это вовсе не значит, что проблемы на самом деле нет. Бытовой сексизм цветет и пахнет во всей красе - это факт и бороться с ним нужно тоже - факт) Другое дело, что некоторые отбитые фемки дескридитуют саму идею, превращая ее в какую-то клоунаду, но это проблема даже не феминистического движения, а человеческой психологии. Любая идея, сколь бы хороша она ни была, спускаясь в массы извращается до состояния пародии на саму себя. Это нормально, это пройдет. Поорут и перестанут потихоньку, останется только самое важное.
@@oceanida89 ну да, мужчина должен оправдывать свою позицию в семье. Если он тряпка и безвольная размазня, он не имеет права указывать женщине, потому что не выполняет свою часть договора. Поэтому, собственно, обычно и происходят побои в семье - когда мужчина хочет занимать положение главы семейства, но понимает, что это ничем не подкреплено, и это его угнетает и злит А по поводу патриархата - это далеко не всегда означает несчастье женщины. У чеченцев, например, по слову женщины любая драка между благородными мужчинами непременно должна быть прекращена. На женщин нельзя поднимать руку, даже если она не тебя нападает, ты можешь только бежать от нее - иначе ты будешь опозорен и прилюдно унижен. Ты не можешь бить даже свою жену - потому если ты это сделаешь, мужчины из ее рода порвут тебя на куски и прилюдно унизят. Если она борзеет, ты можешь отправить ее "домой", обратно к своей семье - и это уже будет унижением для неё. Гармоничный патриархат - это когда женщин холят и лелеют
@@oceanida89 да по Юриным ответам очень хорошо видна холостячья натура) Особенно забавно звучат размышления о подкаблучничестве парней, которых жены домой с пацанских тусовок зовут) Думаю, что у него просто не было серьезных отношений вот и все, не похоже, чтобы он сам когда-то пытался с кем-то ужиться
Хандуша рано или поздно выкинет Ежи из квартиры с набором патриархата. Потом вместе посмеёмся над наивным Ежи, как надо правильно строить семью) Какой Ежи гениальный и уникальный в этом обществе
Не, Ежо. Лебедев давным давно переплюнул свою мать в известности. А к "главная женщина в его жизни", я за 200+ часов его подкастов ни разу не слышал и слова о его матери, хотя про родословную он рассуждал, про детей рассуждал, но про мать вообще не было, поэтому говно тейк.
Капец, они тупые.. Нет равноправия значит у вас, да? Один по Сингапуру хочет идти гулять, другой смотреть Властелина колец. Как насчет того, что вы 2 часа гуляете по Сингапуру, потому 2 часа смотрите Властелина колец? Или сегодня гуляете по Сингапуру, а завтра смотрите Властелина колец?
или,блять,находить такого человека,который тоже хочет смотреть властелина колец?А не пытаться менять другого человека в угоду традиционных ценностей и некуколдского статуса
если девка говорит,что хочет пойти гулять,а ты при этом не хочешь-шли ее нахуй,а не выдумывай какой то закон семьи,или прогибайся и иди гулять. Этими ценностями может оперировать либо догматик,либо неуверенный в себе конч,который не может обойтись без постоянный бабы. Так что,если ты не шлешь бабу нахуй,а пытаешься ее как-то задавить своим "мужским" авторитетом-ты и есть куколд,которому для того,чтобы не прогибаться под бабу нужны какие-то догмы и традиции.Реальному мужику для того,чтобы послать бабу нахуй нужен только повод.
@@AlinaTisman если утрировать эту ситуацию,то в один момент он или она захочет ебстись на стороне,тогда уже отношения превращаются в свободные или куколдские.Вот и получается,что неуверенные в себе кончи пытаются абьюзить своих девок этими традициями,а альфачи делают что хотят,и девки либо идут за ними,либо сосут бибу неуверенным додикам и куколдам.Говорю как каблук бтв.
@@user-hk4kn3rq7k ну свободные и свободные. Главное, что бы обе стороны такой расклад устраивал, разве нет? А про неуверенных в себе парней, зря вы так о них отзываетесь. Вот есть же "альфа-самки", которые сами берут инициативу и рулят отношениями и им альфачи не нужны.
@@Бубалех-ы7ь сейчас бы делать выводы не на основе статистики, а на основе наблюдения за ресторанами КУРОРТНОГО блять города, куда люди приезжают кутить, лол
@@Бубалех-ы7ь только среднестатистическая семья из провинции будет копить на этот кутёж год, а деньги, выдаваемые государством за детей это жалкая подачка, если в семье нет финансовой стабильности, то её даже с этими бабками не будет.
Ranima Vakkhalaatom всё работает наоборот. Чем меньше уровень жизни, тем лучше демография. Всё потому что падает рождаемость при нормальном уровне жизни, так как семьям не нужны помощники по хозяйству.
08:08 Ежи признался...
Блин, толькл хотел написать. Пофиг, лайк.
10:53 Подробности подъехали.
08:08 скрытые желания карлика, всё по фрейду
Ахахахахахаха
8:09 по фрейду от ежи
- А где здесь Эдипов комплекс?
- Ну, мать же для него главная женщина в жизни..
- А Эдипов комплекс причем?
- Ну, он же в тени своей матери.
- И?
- Дугин Стерлигов Матриархат пук-среньк
У чувака просто набор стереотипов в голове, ощущение, что оппонент Юры школьник, с теоретически "верными" представлениями о жизни, но с отсутствием практического опыта
Вспоминаем новость, что половина детей Стерлигова кинула его
ВО-ВО
больше половины!
Сейчас бы теоретизировать на тему отношений и искать рецепт семьи. Нет никаких шаблонов и готовых путей к счастью. Один будучи подкаблучником счастлив, другой страдает, один будучи главным в семье страдает, другой счастлив. Один однолюб, другой серийно моногамен, другой полигамен и без любовницы никак
Да кому ты это объясняешь?) Отсталым фанам Карлика или ему самому?
@@TheMickyRay может не будете писать чушь?
@@RedDredDragon какую чушь?
Мне хватило одной фразы Ежи чтоб понять что он ТП
Ты не заебался хуйню нести?
@@nikitafomin4407 неа)
Оооой..да все куда проще.. не можешь заполучить белую женщину.. переключись на азиаток. )) КлАСеЧка.))))
Так ещё и на монголку😁
Ахаха
У равноправия в отношениях вполне простая схема, как мне кажется. А людям кажется, что это практически невозможно скорее всего потому, что такие вот мы люди проблемные существа.
Мелкие "хотелки" и бытовые дела можно выполнять по очереди или в зависимости от того, насколько сильно партнера беспокоит/напрягает определенный выбор или дело. Здесь хороший любящий мужик в самом деле может выглядеть подкаблучником иногда, потому что в среднем мужики гораздо большие пофигисты, особенно касательно различных мелочей. А если тебе искренне почти плевать что выбрать в каком-то случае, то почему бы не порадовать партнера, для которого это явно гораздо важнее?!
Большие ответственные решения принимаются исключительно когда оба с ними согласны.
А все дела, требующие кому-то одному взять на себя основную ответственность, распределяются в зависимости от личных качеств каждого партнера и его объективной компетентности в различных сферах. Здесь в теории вполне может кому-то достаться гораздо больше работы, но это скорее всего означает, что есть существенная разница в уровне интеллекта и каких-то других базовых качествах. При таких значительных различиях естественно равноправия никакого не получится, но если сходиться на почве искренней симпатии к личностям друг друга, то почти гарантировано такого произойти не должно.
гораздо проще это устроить,если оба партнера хотят одного и того же.
Детей стоит планировать не от безысходности в будущем, а именно потому что Вы хотите передать определенные знания и готовы дать все возможное что бы взрастить человека. В независимости от будущих желаний ребенка. Необходимо понимать, что ребенок сможет уйти и не помогать. И для здоровой психики ребенка, не стоит пренебрегать чувствами самого ребенка, необходимо давать возможность выбирать собственный путь, иначе ребенок превратиться в антисоциальную личность. Детям сложно потом сосуществовать с социумом. Тогда где тут счастье семейное и гармония?
Необходимо все продумать, что бы морально не стабильного человека не воспитать! На первое место родители должны ставить потребности ребенка, а не свои будущие мечты, комплексы свои, страхи и прочее, реализовывать жизнью человека (ребенка) - это не здоровое отношение к человеческой жизни! Верно, когда Вы сами хотите и понимаете, что Вы готовы показать мир ребенку, а не просто ну все так делают я тоже сделаю, боюсь выделяться из общества. Сейчас ребенок стал как символика маркетинга, а не как человек со своими личными переживаниями. Словно украшение, которое родители берут с собой, что бы свои комплексы исправить. Речь не идёт про всех людей, я привожу яркие примеры, что бы показать не здоровые желания родителей и что бы это в норму не входило. О смотрите у меня есть ребенок я нормальный. Все жутко утрирую что бы Вы понимали суть вопроса.
Мысли родителей, которые решили завести ребенка по наитию, они не озвучивают друг другу свои мысли, а звучат они в их головах примерно одинаково: "О меня будут осуждать поэтому я заведу ребенка, что бы все не подумали что я странный человек. Это не правильно вовсе. Не стоит такое делать иначе Вы будите всю жизнь винить ребенка, что он Вам якобы сломал жизнь. Ребенок в связи с этим будет морально не защищен и сломается под гнетом общественности, тогда специалистам (психологам, врачам) придется много лет тратить чтобы ребенок почувствовал себя полноценым членом общества.
Пишу конкретно, прямо потому что не все люди хотят именно такую жизнь и это в конкретном случаи правильная позиция, не заводить детей по наитию окружающих. У каждого своя жизнь и необходимо уважать выбор окружающих нас людей, а не клеймить за то что человек не удосужился поступить как все. Значит не нашел человека с которым хочет связать свою жизнь (не полюбил человек по настоящему взаимно). Поэтому все эти демагогии на тему, о а как же в будущем стакан воды и т.д. это все приемы людей что бы заставить человека чувствовать себя не полноценным и пристыдить (унизить), тем самым добиться от человека желаемого для себя. Повторюсь это не здоровые отношения в семье. Они создают комплексы, а у нас с специалистами (психологами, врачами) пока в стране туго и зачем людям дополнительный, разъедающий изнутри, комплекс навязывать. Только морально подавлять и забивать в угол человека и он по итогу не счастлив. Подумайте в этом направлении пожалуйста.
Современная семья должна, обязана понимать важность человеческой жизни, а не пренебрегать чувствами близких и их желаниями в реализации своей жизни.
обязаны вы не писать хуйню, а семьи пусть хотят что и делают
@@asdsadsawqeq9633 От Вас не одного аргумента не прочла.
А где я написала, что они не имеют право делать что захотят?
Я ещё не начала слушать что там несёт Сармат но уже поняла что он обосрался
Не, в этом видео успел только напердеть ;)
Ты же девочка! Зачем так грязно выражаешься?
Иван И все надо называть своими именами
@@Пончо к стерлегову ее отправим, переучат!
Несмотря на богатый лексикон Ежи, Хованский все равно проницательнее и зрит в корень. Очень умный чел.
Просто Ежи конч. Эрудиция - не признак ума
Чем более образован человек - тем более неоднозначным частенько начинает ему казаться мир. Поэтому такое впечатление создаётся. Хован просто рубит с плеча в суждениях и обычно в них искренен, а не ироничен, как Ежи, который, к тому же, аккуратен в том, что говорит. Но в целом он тоже здраво рассуждает, конечно же.
@@deep0148 аккуратен? Он каждый три слова переобуваться и открещивается от сказанного
@@ПавелКОрс например
@@deep0148 пересмотри ролик, где он с Ховой обсуждают музыкальные вкусы, рэп и классику
"Для долговременных отношений нужно искать девушку с мозгами, образованием, личным заработком, + она должна быть богаче тебя" => а нафига ты ей такой красивый нужен? Не понимаю как можно на серьёзных щях нести такой бред.
Ебсти
Ежи ищет себе жену фемку. Один в один крч. Вот только он в этой семье не будет главный. Он будет на вторых ролях
Видимо она должна быть очень страшная или инвалид с чувством неполноценности 😂
вот хз, вроде ежи иногда говорит правильные вещи, но в последнее время он переодически несёт такую лютую ахинею, что иногда удивляешься. и тут у меня встаёт вопрос- все умные вещи идут от его начитанности, или же он сам так считает, ибо как раз его умение отвести диалог в другую сторону и нежелание его собеседников додавить вопрос помогают ему выйти сухим из воды.
@@Vladimir-Nostradamus-aka-Vanga какой?
@@Vladimir-Nostradamus-aka-Vanga ну скажи
Савельев
Это метамодерн такой у него
*Дайте угадаю - кто-то с гаремом опять уделал штаны себе* ? ))
Господи, как Хованский с ним общается это же невозможно просто слушать.Мало того что еж несёт полную хуйню, так ещё при этом постоянно перебивает Юру.
плюсую дваджы
зы. повезло, что не пришлось писать это самому
Да похуй, что тебе там не нравится
Реально, блин
Чё?
При СССР планирование семьи осуществлялось бы при помощи ОГАС
Сармат, на мой взгляд, пример, как индивид из-за своей невостребованности на "рынке хуев", набивает свою голову бредом и потом им кичится.
Забавно, когда ОмЕжи Сармат, который об отношениях с женщинами знает только из книжек, учит Хована как крепкий брак выстраивать
Эммм, у него второй брак уже
@@hotmule в Хандушу могу поверить, а во вторую жену нет
@@alexandr412 у него до Хандуши жена была
@@hotmule Ну так она бывшая, а не вторая сразу
Ну надо сказать, тут правых нет, просто у всех свои потребности. Хова судит со своей развалившейся на этом поприще колокольни. Ежи счастлив, у него две жены, он судит со своей.
Боже, лучшие подкасты на ютубчике)) Юра ❤️
Если взглянуть сухо,без соплей, цинично. То сначала дети потребительски относятся к родителям, а потом родители к детям. Но одновременно это должно по идее строится на любви, сострадании и альтруизме.
И какие выводы?
Хован как быдлан среднеаековый иногда, если честно
Он всегда такой, смешной алкагопник
Кажется тут все ненавидят Ежи 😐... Я тоже:D
Опа, привет. Как твоя мать?
@@danschwartz9046 нормально
@@taylerlindley9160 рад за неё. Ещё увидимся
@@danschwartz9046 спасибо конечно.... Но вот один вопрос.... Кто ты и зачем тебе моя мать😅?
@@taylerlindley9160 а, ты не знаешь. Ну и не надо)))))0000
Ну чёт про женщин вообще грустно слушать, по мнению Ежа, они должны подстраиваться под мужчин, но разве смысл брака не в том, чтобы поддерживать друг-друга и всё-такое?
Ведь какой смысл искать самую умную, если по итогу она окажется умнее вас и поймёт, что вы ей нахуй не врались?)
Может и действительно мужчина должен принимать в семье ответственные решения, но семья это прежде всего союз, и не ты выбираешь её, а вы оба!
(И я не в смысле 1-на на Хову и Ежа)
Смысл брака, это определение прав на совместную собственность и детей. Всё! Большего смысла там нет. Если вам это не нравится, то можете придумывать разные глупости вроде любви, верности, взаимоподдержки и прочего бреда. Все это рухнет лично для вас тогда, когда вы будете разводится и когда вам все это пояснит адвокат и судья.
@@Arkaimgesellschaft Дети нужны для передачи своего гена в следующее поколение. По сути это воспроизведение самого себя, форма бессмертия. Больше не для чего.
@@karadhaku Если есть дети, то ген (род) сохраняется.
@@karadhaku Ты о чем? Я говорю о детях как, о переносе индивидуума в следующее поколение, а не о переносе знаний накопленных в течении жизни. Ты путаешь теплое с мягким.
@@karadhaku Тебе только кажется, что твоё сознание - лично твоё. Сознание - это общественная штука (отсюда и приставка со-, хотя может и не из-за этого, но не суть). Ты, конечно, можешь сказать, что оно твоё, но оно НЕ ТОЛЬКО твоё, и, на самом деле, в большей степени не твоё.
upd: это я к тому, что хоть я и не разделяю мнение про "смысл детей в бессмертии", но если ставить именно такую цель, то вполне себе бессмертие возможно. Не важно, каких там предков помнишь лично ты, речь не о тебе (или обо мне), а о человечестве, как отдельном организме. пс: Если что, я в аСосниСкрид ни в один не играл ни разу.
Ох уж этот Ежи с его анекдотом про еврейскую маму)
Обожаю засыпать под дискуссии Ховушки
Оба оратора не любят женщин в целом, потому и высказывания соответствующие
Оба латентные гомосексуалисты
@@sviatoslavoleksiienko8523 не, они просто не куколды-подсосы, как ты.
Понятия не имею почему им сложно представить равноправие в отношениях, Ежи прав (хотя и не с устройством семьи - времени друг на друга маловато будет у двух сумобытных личностей)
@@pecunianonolet3937может потому что не хотят?
16:37 горько горько
Когда Юра сказал, что Ежи карлица, стрим сразу и закончился. Интересно, какой рост у Ежи?
150см
💟
3:52-10:59 Про правильное распределение ролей мужчины и женщины в отношениях
11:00-14:53 Образование и карьера для женщины
Оч ламповые стримы тогда были :)
У ежи в семье мать доменировала,его наверное мать в платье наряжала
а он срал
@@alohabloha через много лет в штаны
Отец рассказал что на стройке работал с одним мужиком которого отправила мать в Питер на работу, тип мама грудью кормила и он ей подчиняется , и тип она позвала его женится и потом отправился с женой обратно в Питер, интересный пример матриархата, а из какой стране он я не знаю, может то традиций
Хованский, отвечаю лучший)
Хайлайт кончается шуткой про рост ежи, збс нарезка 👍
Тут я согласен с хованом.
Ежи проницателен ;)
Как по мне Юрий прав, а этот картавый, душный каблук не прав.
Он просто не вырос выше каблука
МДшные инцелы порвались.
Юрий конечно не каблук, на сегодняшний момент
А Ежи читал определение понятия Эдипов комплекс? Кажется, что нет
Поверхностно все знает и выебывается подобно эксперту
Кажется у тебя пердак на воздух взлетел... Советую потушить своими гнилыми стереотипами))
Любые взаимоотношения будь то брак, семья, друзья, работа, подразумевают компромиссы. Мышление по типу, где в отношениях мужчина / женщина что-то кому-то должны исключительно по половому признаку... ну такое 😒 Я такого душного мужика развернула бы после первого же намёка на подобную дичь
Я в принципе тоже так считал бы, если бы не одно "но" - эмансипация женщин в долгосрочной перспективе в конце концов приводит к тому, что в спустя несколько десятков лет все скатывается в тотальную леволиберальную вакханалию. Это как выстрелить в воздух из пистолетика на склоне заснеженной горы (ну ничего же вроде не случится) - а в итоге это становится началом схода гигантской лавины. Вот и эти эгалитарные завистливые массы, подобно снежным массам на склоне, находятся в постоянном напряжении, и только и ждут такого вроде бы небольшого щелчка спускового курка
В принципе-то, всю эту SJW-шизофрению, идеологию расового/национального/полового самоуничижения и самобичевания, на западе именно эмансипированные женщины и толкают
@@oceanida89 неправда) он холостяк, потому что он больной, страшный и физически непривлекательный. А так, женщины любят сильных доминантных мужчин
@@nevajno2741 смешно) Ведь, тут дело вовсе не в эмансипации, а в здоровых взаимоотношениях, где пара нацелена на то, чтобы жить нормальной жизнью во взаимное удовольствие, а не трахать друг другу мозги по поводу и без.
Что касается SJW и радикального феминизма - вы явно преувеличиваете)) Движение это взялось вовсе не на пустом месте и даже если иногда некоторые его проявления выглядят, мягко говоря, нелициприятно и абсурдно, это вовсе не значит, что проблемы на самом деле нет. Бытовой сексизм цветет и пахнет во всей красе - это факт и бороться с ним нужно тоже - факт) Другое дело, что некоторые отбитые фемки дескридитуют саму идею, превращая ее в какую-то клоунаду, но это проблема даже не феминистического движения, а человеческой психологии.
Любая идея, сколь бы хороша она ни была, спускаясь в массы извращается до состояния пародии на саму себя. Это нормально, это пройдет. Поорут и перестанут потихоньку, останется только самое важное.
@@oceanida89 ну да, мужчина должен оправдывать свою позицию в семье. Если он тряпка и безвольная размазня, он не имеет права указывать женщине, потому что не выполняет свою часть договора. Поэтому, собственно, обычно и происходят побои в семье - когда мужчина хочет занимать положение главы семейства, но понимает, что это ничем не подкреплено, и это его угнетает и злит
А по поводу патриархата - это далеко не всегда означает несчастье женщины. У чеченцев, например, по слову женщины любая драка между благородными мужчинами непременно должна быть прекращена. На женщин нельзя поднимать руку, даже если она не тебя нападает, ты можешь только бежать от нее - иначе ты будешь опозорен и прилюдно унижен. Ты не можешь бить даже свою жену - потому если ты это сделаешь, мужчины из ее рода порвут тебя на куски и прилюдно унизят. Если она борзеет, ты можешь отправить ее "домой", обратно к своей семье - и это уже будет унижением для неё.
Гармоничный патриархат - это когда женщин холят и лелеют
@@oceanida89 да по Юриным ответам очень хорошо видна холостячья натура) Особенно забавно звучат размышления о подкаблучничестве парней, которых жены домой с пацанских тусовок зовут) Думаю, что у него просто не было серьезных отношений вот и все, не похоже, чтобы он сам когда-то пытался с кем-то ужиться
8:09
А я знал что Хованский гей!!!
Юра, расскажи как-нибудь о проекте Game pilot
Что это за херня была и почему вы с Медом в ней участвовали?
Спасибо
Жди ответа
Пожалуйста, не вешайте трубку, ваш звонок очень важен для нас. ))
Хованский прав в этом плане.
Я заснула на этом моменте.
Я стрим намеренно для сна включаю
Пошла борщ варить!!!
@@andromeda6175 патриархат, не одобряю.
@@Dvr1u5 я в тебя влюбился по аватарке твоей
@@damet5043 у тебя фамилия как у моего классного руководителя.
Главная историческая миссия Татьяныча - МАТЧЕСТВО, как у Найденовой и Катамаранова
Мне уже кажется, что одни и те же люди пишут про "ежи душный", "ежи тупой" под каждой нарезкой. Так-то Ежи прав.
Хандуша рано или поздно выкинет Ежи из квартиры с набором патриархата. Потом вместе посмеёмся над наивным Ежи, как надо правильно строить семью) Какой Ежи гениальный и уникальный в этом обществе
Какой же Ежи душный
1:02 что????? Стерлигов сам себе родил детей?
Трёп псевдоителлектуалов
АРРРЯЯЯЯ!!!!! НЕ ТРОГАЙ СВЯТОЕ!!! ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ!!!!
«Закрой рот, я всё сказал» - это Жванецкий. У этого невысокого лысыватого дядюшки было в жизни столько женщин, что Казанове не снилось)
сколько ему сейчас лет он старый никому не нужный дед кому он нужен это Жванецкий)
Не, Ежо. Лебедев давным давно переплюнул свою мать в известности. А к "главная женщина в его жизни", я за 200+ часов его подкастов ни разу не слышал и слова о его матери, хотя про родословную он рассуждал, про детей рассуждал, но про мать вообще не было, поэтому говно тейк.
Он на вопросы про родителей агрится непонятно почему. Когда его вызвали на ХейтТок он начал крыть чувака за вопросы про отношения с родителями.
хочу состариться в одиночестве (найму подмывальщицу)
Ежи какой-то совсем дурачок и кринж. Жаль .
Сделай превью за 3 минуты челлендж?
Тут вам не там
Обожаю твою подкасты
Больше стримов с ежи
Ежи феминст 2 волны 11:22
Капец, они тупые.. Нет равноправия значит у вас, да? Один по Сингапуру хочет идти гулять, другой смотреть Властелина колец. Как насчет того, что вы 2 часа гуляете по Сингапуру, потому 2 часа смотрите Властелина колец? Или сегодня гуляете по Сингапуру, а завтра смотрите Властелина колец?
или,блять,находить такого человека,который тоже хочет смотреть властелина колец?А не пытаться менять другого человека в угоду традиционных ценностей и некуколдского статуса
если девка говорит,что хочет пойти гулять,а ты при этом не хочешь-шли ее нахуй,а не выдумывай какой то закон семьи,или прогибайся и иди гулять.
Этими ценностями может оперировать либо догматик,либо неуверенный в себе конч,который не может обойтись без постоянный бабы.
Так что,если ты не шлешь бабу нахуй,а пытаешься ее как-то задавить своим "мужским" авторитетом-ты и есть куколд,которому для того,чтобы не прогибаться под бабу нужны какие-то догмы и традиции.Реальному мужику для того,чтобы послать бабу нахуй нужен только повод.
Если 1 хочет гулять, а 2 хочет смотреть ВК, то почему бы 1му не пойти гулять, а 2му не остаться дома смотреть ВК? 🤔🤔🤔
@@AlinaTisman если утрировать эту ситуацию,то в один момент он или она захочет ебстись на стороне,тогда уже отношения превращаются в свободные или куколдские.Вот и получается,что неуверенные в себе кончи пытаются абьюзить своих девок этими традициями,а альфачи делают что хотят,и девки либо идут за ними,либо сосут бибу неуверенным додикам и куколдам.Говорю как каблук бтв.
@@user-hk4kn3rq7k ну свободные и свободные. Главное, что бы обе стороны такой расклад устраивал, разве нет?
А про неуверенных в себе парней, зря вы так о них отзываетесь. Вот есть же "альфа-самки", которые сами берут инициативу и рулят отношениями и им альфачи не нужны.
Если бы Стерлигов на своих детях построил бизнес - то говно вопрос =)))
На счёт вопроса создания семьи согласен с Ежи , прагматизм это наше всё .
У обоих стереотипы
Они у всех есть априори
Юрий, почему не поставите настройки комментариев, чтобы сверху были самые оцененные?
Чтобы люди не пиарились )))
Он так настроил,чтобы читать новые было удобно.
Ежи обосрался. Фильм 100500-й
Ты не заебался хуйню нести?
M
Русским надо разрешить многожёнство и вернуть религию в семьи, что положительно скажется на росте населения. Больше русских хороших и разных.
не неси бред, пока у жителей страны всё херово с финансами, никакого роста демографии не будет, хоть обосрись
@@Бубалех-ы7ь сейчас бы делать выводы не на основе статистики, а на основе наблюдения за ресторанами КУРОРТНОГО блять города, куда люди приезжают кутить, лол
@@Бубалех-ы7ь только среднестатистическая семья из провинции будет копить на этот кутёж год, а деньги, выдаваемые государством за детей это жалкая подачка, если в семье нет финансовой стабильности, то её даже с этими бабками не будет.
@@Бубалех-ы7ь так подачки только тем платили, у кого детям 16ти не исполнилось)) дебик.
Ranima Vakkhalaatom всё работает наоборот. Чем меньше уровень жизни, тем лучше демография. Всё потому что падает рождаемость при нормальном уровне жизни, так как семьям не нужны помощники по хозяйству.
чс