Единственный кто чётко разжевывает, остаётся только проглотить! Чувствуется разница между барыгами теоретиками и тем кто практически делится своим опытом и наработками безвозмездно.
Блин Костян где ты раньше был? Я уже долгое время не мог понять что происходит- с перьями Мерседес, без перьев рвет бумагу и всё.Срасибо за видос, приеду с командировки займусь стрелами,а то у меня лук с пресса не вылазиет🤣
Привет тёзка, видео очень познавательно, думал что знаю практически всё про сборку и подготовку стрел, ан нет. Пора заняться нок тюнингом благо перья поклеены не на шафт а на наклейки которые ты любезно прислал, спасибо бро ты красава!
Привет Костя! Отличное видео. Вопрос такой -- как быть с бродхедом? Моя охотничья стрела Easton Aftermach . 300спайн. Не обрезаная. Вес 520гран. Предварительно спайн найден по одному из способов со струбциной. Ставлю Exodus 100грановый. На 25 -30 метрах стрела от выстрела к выстрелу ложиться на 13.00 на самый край мишени. Стреляю этой же стрелой и всё ту да же--13.00. Плюс минус пару сантиметров вверх или вниз. Иногда в границу круга. Лезвия выставлены соосно перьям. Начинаю крутить нок. Кручу с ведущего пера на следующее. Попадание либо туда же либо начинает уводить сильно в сторону. В конце концов возвращаюсь к соосности с лучшим пером. Как быть? Пытаться делать меньший шаг прокрутки нока? Искать другую стрелу этому броду? Стрелы откатаны на инспекторе. Не бьют. Тест вылета через бумагу с перьями отличный. Отверстие ровное. Эта же стрела с тренировочным Shwakerом ложиться в круг. Как дальше быть? Лук Hoyt Axius Ultra. 74-75#.растяжка 28.5. Спасибо заранее.
Получается, что сначала надо настроить лук с помощью пейпер-теста с оперённой стрелой, а потом настроенным луком настраивать стрелы без перьев нок-тюнингом.
Спасибо. Видел класс. С классическим луком все тоже самое рабоаткт?) Только "отметку" я так понимаю ставим от рукоятки лука, Как при стрельбе, ребро жёсткости что бы было с лево?)
приветствую, Константин не нашёл на вашем канале видос о пип-сайтах, если есть можно ссылку, или снимите видео о них. хотелось увидеть какие бывают, какой выбрать?
не работает с традиционными или классическими луками, со стрелами 400-500 спайна, из за арчери парадокса, стрела изгибается в полете, и режет бумагу сантимеров на 5-10 в любом случае.
Нужны две вводные !!! Фунтах мы знаем 40 а вот длину растяжки ты не сказал а это критически необходимо знать . Если у тебя длинна растяжки от 27 до 29 то бери 600 сплайн если от 29.5 до 31 то бери 500
Настройка правильная и понятная. А там ли ребро? Которое ранее искали иными способами. Ты перепроверял после этого способа другими способами? Понятно что после этого незачем перекручивать что то. Просто из интереса.
Да я не раз проверял и так и этак сначала на спайнметре находил ребро жесткости потом стрелял по бумаге , пулевое отверстие , затем брал другу стрелу методом кручения добивался пулевого на бумаге затем бросал стрелу на спайнметр и да все совпадало !!!!!
@@KonstantinMazila у меня Victory spine aligned так у 4-5 стрел из 12 ничего не совпадает. Очень авторитетные товарищи типа Tim Gillingham вообще в существование статического спайна не верят.
@@Son_of_Docent и правильно делают. Статический спайн - окаменелые какашки мамонтов. Это понятие устарело сразу после появления луков с центршотом. Рулит динамический спайн. Ну или супержесткая стрела. Имхо.
Приветствую владельца канала и его зрителей и соратников. Константин скажите пожалуйста можно ли как-то с Вами связаться?! Хотел бы задать банальные вопросы по стрельбе ,возникшие после просмотра Ваших видео.))) Спасибо.
Спасибо Костя! Как всегда круто))) Есть вопрос. Занимался ли сопоставлением какой способ поиска ребра жёсткости у стрелы лучше соответствуют нок-крутингу?
А как же Шалыгин стреляет стандартом на 60-80м без подкручиваний? Эксперимент зачетный и познавательный, но он говорит что все стрелы кривые, абсолютли, априори, изначально. Как это понимать?
У него есть видос где стреляет убитой стрелой прошедшей через металлический забор и с кривым оперением и вполне успешно. А тут хвостовик подкрути, туда сюда и счастье)) Нет так нельзя, нужно тупо крепить лук на лавке как стационар, а уже потом смотреть куда и что летит, иначе все это говно можно жевать и пережевывать тысячу раз, под каждые стрелы, вытяг, спуск, полку и т.д.. только станок покажет что и куда летит. Но это не точно))
Konstantin Mazila это да)), к стате поделитесь опытом лук "воющий волк" 60 фунтов, полка вискер бисквит, петля под релиз без седла. Разбило хвостовик на 500 стреле типа такой a.aliexpress.ru/_ePE1fg релиз очень резкий, сам не понял как стрела оказалась под ногами, а на хвостовике карбон весь потрескавшейся. Такое ощущение что тетивой разбило хз. Что может быть подскажите по опыту?
Единственный кто чётко разжевывает, остаётся только проглотить! Чувствуется разница между барыгами теоретиками и тем кто практически делится своим опытом и наработками безвозмездно.
Алексей !!! Дружище !!! В краску меня вогнал .
@@KonstantinMazila
Сам виноват.
@@user-ti1tu7sz5u Спасибо дружище, за тёплые слова . !!!
Спасибо Константин за маленькие секреты точной стрельбы из лука! Нижайший поклон!
Емко, четко, ничего лишнего. Как всегда. Спасибо Костя!!!!
Благодарю за толковое объяснения.Класс
Блин Костян где ты раньше был? Я уже долгое время не мог понять что происходит- с перьями Мерседес, без перьев рвет бумагу и всё.Срасибо за видос, приеду с командировки займусь стрелами,а то у меня лук с пресса не вылазиет🤣
Я начинающий лучник, но все предельно ясно. Молодец, спасибо.
Привет тёзка, видео очень познавательно, думал что знаю практически всё про сборку и подготовку стрел, ан нет. Пора заняться нок тюнингом благо перья поклеены не на шафт а на наклейки которые ты любезно прислал, спасибо бро ты красава!
Здорово Костя , все понятно и четко Спасибо . От души.
Все гениальное просто! Лайк!!!!!
Спасибо за видео. Полезная инфа.
Костя, спасибо! 👍
В том и прикол - купание определяет то, где шафт ТЯЖЕЛЕЕ, а прогиб - определяет СПАЙН, где шафт жёстче.
так какой способ определения ребра жесткости (позвоночника) самый точный - купание шафта, прогиб или этот нок - тюнинг?
самый точный СПАЙНМЕТР !!!
Все ясно! Спасибо!
Константин все круто красава
Все же не надо бить по спуску, а лучше плавно нажать. При этом лук стоит как вкопанный.
Костя а на заводских стрелах при поклейке пера учитывают ребро жесткости?
Привет Костя! Отличное видео. Вопрос такой -- как быть с бродхедом? Моя охотничья стрела Easton Aftermach . 300спайн. Не обрезаная. Вес 520гран. Предварительно спайн найден по одному из способов со струбциной. Ставлю Exodus 100грановый. На 25 -30 метрах стрела от выстрела к выстрелу ложиться на 13.00 на самый край мишени. Стреляю этой же стрелой и всё ту да же--13.00. Плюс минус пару сантиметров вверх или вниз. Иногда в границу круга. Лезвия выставлены соосно перьям. Начинаю крутить нок. Кручу с ведущего пера на следующее. Попадание либо туда же либо начинает уводить сильно в сторону. В конце концов возвращаюсь к соосности с лучшим пером. Как быть? Пытаться делать меньший шаг прокрутки нока? Искать другую стрелу этому броду? Стрелы откатаны на инспекторе. Не бьют. Тест вылета через бумагу с перьями отличный. Отверстие ровное. Эта же стрела с тренировочным Shwakerом ложиться в круг. Как дальше быть? Лук Hoyt Axius Ultra. 74-75#.растяжка 28.5. Спасибо заранее.
Получается, что сначала надо настроить лук с помощью пейпер-теста с оперённой стрелой, а потом настроенным луком настраивать стрелы без перьев нок-тюнингом.
А в прошлом видео нок выставляли по ребру жёсткости выставленному по изгибу шафта...
Этот способ для тех кому лень заморачиваться .
Спасибо. Видел класс. С классическим луком все тоже самое рабоаткт?) Только "отметку" я так понимаю ставим от рукоятки лука, Как при стрельбе, ребро жёсткости что бы было с лево?)
именно так !
приветствую, Константин не нашёл на вашем канале видос о пип-сайтах, если есть можно ссылку, или снимите видео о них. хотелось увидеть какие бывают, какой выбрать?
не работает с традиционными или классическими луками, со стрелами 400-500 спайна, из за арчери парадокса, стрела изгибается в полете, и режет бумагу сантимеров на 5-10 в любом случае.
Ромео Шекспир для традиции нужно делать баршафттест.
@@KonstantinMazila а что такое баршафттест? :)
Константин доброго времени суток, подскажите пожалуйста у меня junxing f179 40lbs,
Какой спайн стрелы для него подойдёт?
Зарание спасибо
Нужны две вводные !!! Фунтах мы знаем 40 а вот длину растяжки ты не сказал а это критически необходимо знать .
Если у тебя длинна растяжки от 27 до 29 то бери 600 сплайн если от 29.5 до 31 то бери 500
Настройка правильная и понятная. А там ли ребро?
Которое ранее искали иными способами. Ты перепроверял после этого способа другими способами? Понятно что после этого незачем перекручивать что то. Просто из интереса.
присоединяюсь к вопросу - нет ли расхождений после этого тюнинга с традиционными способами определения позвоночника?
Да я не раз проверял и так и этак сначала на спайнметре находил ребро жесткости потом стрелял по бумаге , пулевое отверстие , затем брал другу стрелу методом кручения добивался пулевого на бумаге затем бросал стрелу на спайнметр и да все совпадало !!!!!
@@KonstantinMazila у меня Victory spine aligned так у 4-5 стрел из 12 ничего не совпадает. Очень авторитетные товарищи типа Tim Gillingham вообще в существование статического спайна не верят.
@@Son_of_Docent и правильно делают. Статический спайн - окаменелые какашки мамонтов. Это понятие устарело сразу после появления луков с центршотом.
Рулит динамический спайн. Ну или супержесткая стрела. Имхо.
Очень))
Приветствую владельца канала и его зрителей и соратников. Константин скажите пожалуйста можно ли как-то с Вами связаться?! Хотел бы задать банальные вопросы по стрельбе ,возникшие после просмотра Ваших видео.)))
Спасибо.
Xmyrii1
Мой ВотЦап +79148девяностодевять20восемдесятвосемь
А как понимать на 3 часа на 1 час можете объяснить я немного не понимаю
Спасибо, очень хитро) а есть смысл крутить если уже с перьями стрела?
если ты собираешь 6 стрел на 30 метров в коробок спичек то у тебя все супер !!!!
Костя а зачем бъёшь по спуску релиза?
Евгений Волков Я умею стрелять разными способами и mill и thrust и cold fingers и классически в тяге !
Это круто, потому что так делает Кэмерон Хейнс ;)
@@KonstantinMazila а вот с этого места я думаю надо по подробнее. А то, меня собираются переучивать на вытяг. А мне это не нравится (((
@@Eldobaz это круто потому что так Кэмерон делает?))
@@vanger833 Константин решил копировать выстрел и подготовку к нему с Кэмерона. Это отчетливо видно по последним видео. Что не понятно?
А если на стрелы натуральные перья подойдёт этот способ??
да конечно
Для традиционного лука подойдёт такой способ?
именно из традиции этот способ перекочевал на блочники !!!!
Спасибо Костя! Как всегда круто)))
Есть вопрос. Занимался ли сопоставлением какой способ поиска ребра жёсткости у стрелы лучше соответствуют нок-крутингу?
самый точный это измерение на Спайнметре
@@KonstantinMazila Спасибо за ответ!
А нет ли в планах сделать общий обзор инструментария? Спайнметр, пресс, лебёдка для синхрона и тд.
А как же Шалыгин стреляет стандартом на 60-80м без подкручиваний? Эксперимент зачетный и познавательный, но он говорит что все стрелы кривые, абсолютли, априори, изначально. Как это понимать?
Так они все кривые и есть.
У него есть видос где стреляет убитой стрелой прошедшей через металлический забор и с кривым оперением и вполне успешно. А тут хвостовик подкрути, туда сюда и счастье))
Нет так нельзя, нужно тупо крепить лук на лавке как стационар, а уже потом смотреть куда и что летит, иначе все это говно можно жевать и пережевывать тысячу раз, под каждые стрелы, вытяг, спуск, полку и т.д.. только станок покажет что и куда летит. Но это не точно))
@@user-rd5vg9cj8g это тебе Ш рассказал?
@@user-rd5vg9cj8g Вот он в металический забор и может попадать :)))))
Konstantin Mazila это да)), к стате поделитесь опытом лук "воющий волк" 60 фунтов, полка вискер бисквит, петля под релиз без седла. Разбило хвостовик на 500 стреле типа такой
a.aliexpress.ru/_ePE1fg релиз очень резкий, сам не понял как стрела оказалась под ногами, а на хвостовике карбон весь потрескавшейся. Такое ощущение что тетивой разбило хз. Что может быть подскажите по опыту?
На заставке ролика в слове НОК - ошибка.
спасибо дружище исправил
+++++