Чел ты бы блять хоть фильм посмотрел, патрон был холостым а чел который должен был в него выстрелить пошел в агенты и это была проверка на милосердие где он обязан был выстрелить
Просто для кого-то стальные яйца это убить лучшего друга, а для кого-то лишиться карьеры, но не потерять друга, который никогда тебя не предаст. Мужик не пустой человек.
@@mammothdancer2221Какие пару часов? Тут же по отрывкам видно что в начале щенок, а в конце уже подросшая собака. Да и даже так убить живое существо которое не принесло ничего плохого это вверх аморализма.
@@justordinaryguy8407 у всего есть границы. Тогда это рабство. Если ему скажут убить мать - надо подчиниться только потому что он агент и у начальства проблемы с головой?
Дело совсем не в яйцах. Дело в душе и моральных ценностях. У этого парня чистая душа, поэтому он в праве считать и называть себя человеком. P.s. ребят, мне плевать что это ситуация из фильма, мне плевать какие там были патроны. Я разбираю ситуацию глазами героя, преподнося ситуацию в реальную жизнь. Хватит строить из себя умных людей, которые смотрели фильм. Мне плеееевааать на эти слова.
Дело в том, на что ты готов пойти дабы выполнить задание, ты же на контрольной работе не говоришь что не будешь её делать потому что не хочешь или что то ещё, иначе пизда тебе за двойку от радаков, тут так же, не выполнить миссию поддавшись эмоциям могут быть серьёзные последствия, ты фильм лучше посмотри а не умничай
@@user-sy5he9oe5c может парень просто может отличает опасного террориста,которого надо взять живым или мёртвым,иначе пострадают другие люди,от собаки? В том чтоб застрелить собаку,небыло никакой необходимости,это значит пришлось бы отнять жизнь не ради чьей-то безопасности,а просто так
@@user-qh6rr2wu3n нет смысла раскашливаться за базу для парня, который в силу возраста на всё смотрит через призму «делай так... иначе 3.14зда тебе от родаков». Его время еще придет)
Значит 90%? Мужчин в мире не настоящие? Наоборот большинство из них бычит только на более слабых, на девушек и неуверенных парней, а если увидят какого-то амбала или начальника, то сразу такие улыбчивые, дружелюбные и сразу логика включается, лишь бы з@дницу свою спасти. И куда-то девается их мужская эмоциональность и раздражительность.
С одной стороны, он молодец, что не предал того, кого сам же растил и кого взял под свою опеку. С другой же стороны в их работе нет места эмоциям. Только следование приказам, холодный и расчётливый ум.
Во-первых патроны были холостые (тоесть никакого вреда собаке) Во-вторых человека легче застрелить ,ведь человек может ответить и равный другом человеку, а животное беззащитное, в любой работе нужно оставаться человеком, и да некоторые солдаты третьего рейха щадили наших, делились едой, давали детям шоколад (да, такое было), так что запехните своё "на этой работе не должно быть эмоций" себе глубоко в задницу)))
На него можно положится как на человека, а вот положится на него начальнику как на подченëнного не получится. В нëм больше человеческого чем безвольной амëбы@@user-cs1de5xv8h
мой друг - кинолог, он обучает служебных собак (полицейских). однажды к нему приехали парни с собакой, которую он учил. у собаки была сломана лапа: она кинулась на преступника, а тот ухитрился попасть по ней ломом. один из парней стоял со слезами на глазах, долго благодарил и жал другу руку, потому что собака буквально спасла его жизнь. и вы хотите сказать Эгси, чтобы он застрелил существо, которое считает его центром своей жизни?))
Зато он хотябы человек. И дело совсем не я яйцах. Убивать кого-то ради своей выгоды - низко, такие люди просто не достойны жить сами. Человечность и доброта выше всех наград.
@@ner_zul7253Конечно, братан, но если ты поступал очень низко по пути к успеху(успешному/не успешному, похер), то к концу жизни твое моральное состояние будет в жопе, если конечно у тебя ещё останется что то человечное. К концу жизни материальные богатства теряют свою цену в пользу морали, это очевидный но при этом трудноосозноваемый факт.
Патроны были холостыми, они погибли только во второй части, их взорвала мис попи кроме Эгси, его не было дома он друга попросил посидеть с ДжэйБи девку рванули, а Мэрилин умер когда они добрались но неё на мину наступил вместо Эгси в первой части никто не умирал
Пхвхвхахахвххаха, а если подумать серьёзно то человечность и мужество идут порознь, ибо народ ощущает мужество как "идти до конца". А конец может быть не таким "человечным". Думаю правильнее ассоциировать мужество с защитой а не с помилованием.
У них было испытание, заключается в том, что на примере собаки, которую они вырастили, воспитали, прошли с ней многое, может оказаться их лучший друг/родственник, который в какой-то момент может их предать и с ним придется распрощаться и убить, хоть это и был твой самый близкий человек
Звучит глупо. Предатель же идёт против твоих интересов. А собака тебя не придаёт. Это совсем другие эмоции. Больше похоже на тест в духе "Готов ли ты выполнить любой приказ компании, даже если тебе скажут ребёнка убить ?" Вот и всё.
он просто понимает, что он вырос эту собаку, и что эта собака его друг, его напарник, ну и убить без защитное животное низкий поступок, мне в этом мире больше жаль животных, чем людей
@@vladislav_okulovсама суть то , что она готова была убить своего пса, которого она растила и воспитывала готова была убить , чтобы попасть в кингсман, а у пацана хоть человечность к нему была
@@TheBackrooms-ju4ckзаебали вы сос своими холостыми патронами, на ситуацию все блять поверхностно смотрите, дело не в этих ебучих патронах, а в поступке, который человек сделает в данной ситуации, чувак из-за своих моральных ценностей не стал убивать собаку,( даже пусть там твой ебаный холостой патрон), а девушка сделала это( пусть и холостым, но сделала), в частности предав своего друга(собаку), поступив в принципе не правильно и тд, что в последующем видно о ее ценностях жизни.
Я с тобою абсолютно согласен, но кингсман подумали по-другому. Там вроде что то говорилось про то, что нужно иногда чем то жертвовать. Но это полный бред, человек застреливший собаку просто так, это социопат и нелюдь, таких наоборот надо опасаться и гнать подальше
Это не редкое качество. Просто собаку жалку. Взяв совершенно незнакомую собаку, которая также будет смотреть мне в глаза я бы не смог выстрелить. Мало бы кто смог.
@@user-gk3hh6yu2fглава кингсман уже тогда был в сговоре с антагонистом истории, ему были нужны люди, которые беспрекословно подчинялись бы его приказам
Насколько я помню, он потом разговаривал с другим чуваком, который по фильму будет его напарником или боссом. Тот показал в своей квартире чучело своей собаки, которую ему тоже сказали застрелить в качестве проверки. Парень разозлился на мужчину за это, но потом тот ему объяснил, что он на самом деле не стал стрелять в собаку и та умерла от старости. Патроны же в пистолете были не настоящие.
@@vetamelnikova3678 его напарник стрелял в собаку, как и девушка из видео. Собак никто не убивал, это правда, но все агенты стреляли и тест заключался именно в этом - уметь исполнять приказ даже если тебе очень грустно/ больно/ жалко/ тяжело
@@vetamelnikova3678 все агенты стреляли в собак, но оружие действительно было незаряженным. После теста собак действительно отдавали домой. В этом и вся суть задания - проверка на исполнительность.
@@vetamelnikova3678 все агенты стреляли в собак, но патроны были холостые. После теста собак действительно отдавали домой. В этом и вся суть задания - проверка на исполнительность.
Вообще я считаю, что отказ этому мужчине это по своему милосердно. Такому добряку просто не место в профессии где нужно убивать. И хорошо, что они это определяют предложив убить собаку, а не в боевой обстановке, где его сомнения могут навредить.
На мой взгляд это показывает, что человек может с такой же холоднокровностью пристрелить союзника, раз даже близкого друга смог. (Я знаю что потроны холостые, но это не меняет смысл)
Все говорят про душу и яйца, но суть испытания всё та же, иметь холодный ум и готовность идти на бесчеловеяные поступки, выбирать меньшее из зол ибо работа очень опасная и требует взвешенных, хлоднокровных решений. Бесчеловечность, конечно плохая вещь, но в то же время нужна в определённых ситуациях. А все эти разговоры про чистое сердце и так далее, определённо ничем не помогут в реальной угрозе
Есть яйца? Убить беззащитную, ничего не сделавшую собаку? Это не преступник, не предатель, это даже не наименьшая жертва, ради общего блага или случай либо ты, либо тебя. Это ничто иное как неоправданная жестокость и убийство.
Этот испытание на твоё нежность. Короче говоря будешь ли ты колебаться или нет. Это минута колебания могла уб*ть его, как его отца. Не отец колебался, а его друг, которого он попытался защитить, когда тот на момент испугался ну короче типа того. Хотя может это из другого фильма. Но по крайней мере и там и здесь был такое испытание.
Она сделала это не ради карьеры, а ради того чтобы доказать свою преданность агентству. Представьте, что в агентстве появился предатель, и ей нужно его пристрелить, чтобы он не убил остальных. И вы что, тоже не сделаете этого? Пули были холостые, агентство бы не стало жертвовать жизнью животного. Обожаю этот фильм)
Кстати, вот что для меня интересно, Эггзи не только не решил стрелять в собаку, но и пистолет направил на главу агенства... По факту нам так показали что лн скорее убьёт того кто выдал ему приказ предать, чем предаст друга... В общем и сердце и яйца у парня есть, плюс возможно это был мини спойлеры на то что между ними произойдёт позже в фильме. Ибо он вновь предложил Эггзи предать близких ему людей, но он отказался и в тот раз его всё таки убил
Возможно не многим понятно, но тут предельно ясно то, что его людские ценности не позволят убить того за кого он несет полную ответственность, а скорее наставит ствол на того кто попытался создать условия которые идут наперекор его естеству благородного и достойного человека. Он хозяин своей жизни, раз уж он взял под опеку жизнь другого, то это до последнего вздоха, не предавай в себе настоящего.
Девушка хоть и не хотела убить собаку( она была готова) но пистолет оказался поддельным, девушка совершила ужасный поступок, а парень,даже не знал что пистолет окажется поддельным, и не совершил ужасный поступок, аплодисменты парню.
Люди, которые пишут "патроны были холостыми! Это всё проверка на подчинение! Дружба и человечность не имеют значения!" У вас хоть капля логики присутствует? Он не знал что потроны холостые, он думал что всерьёз должен его застрелить, но не сделал этого потому что у него есть человечность. А теперь бегите писать гневные ответы на этот комент потому что вы до сих пор не можете понять этого(
К сожалению этот момент на осноае реальных событий в спецназе одной из стран третьего мира существует такое испытание, где боец должен вырастить собаку в течени пары лет, потом хладнокровно застрелить её(
Я смотрел фильм. Тот кто предлагал убить парню собаку оказался предателем, а Мерлин, это тот, кто предложил девушке убить собаку. Это их финальный тест. Предатель знал, что если парень выполнит тест, то парень найдёт предателя, поэтому придумал такое задание. Это их тест для обучения. Смысл не пристрелить собаку, а выполнить миссию любой ценой. Собака девушки умерла через несколько дней, а собака парня прожила ещё несколько лет от мерла во второй части. Это одно из классических заданий.
Дело даже не в предательстве. Бывают ситуации когда таким ставят цель. И не смотря на точто там могут быть такие же беззащитные их придется уничтожить. Поэтому парню и отказали. Кнопки ,,жалость,, у таких всегда должна быть выключена
Дело не в том, смог он застрелить пса или нет. Там много раз Мерлин говорил, что в Кингсмен нет стремления навредить участникам, в Кингсмен нет места пустым жертвам
@@user-cr5yd1ok1l У агента должны быть мозги в первую очередь. И в этом фильме это демонстрируется. Не помню подробностей, но один их вышестоящих оказался предателем и наш агент подменил стаканы, один их которых был отравлен, тем самым убив предателя
Ребят, во второй части Гарри сказал что патроны дают холостые. Кингсман не такие изверги, они понимают, что это реально самый лучший друг человека. Заставить его убить собственную собаку... это не норма.
люди, посмотрите фильм. вы увидите, что их задача и есть быть такими безжалостными, как та девушка. поэтому, выполнив задание, она оказалась большой умницей. но и парень молодец, раз у него есть человечность. если вас это успокоит, патроны были холостыми)
В комментариях винят преимущественно девушку, но ведь её тоже заставили. И у неё есть сердце, просто для неё в первую очередь нужна была именно карьера. А мразь не она, а эти люди которые принуждают других людей убивать животных
@@user-bi2dd5zy3vбыл выбор улететь отсюда нах*й или остаться и косить деньги, как нех*й делать правда под матушкой смертью, но всё же косить денюжки. Тем более не было условия стрелять именно в голову. Можно было бы в ногу, а потом в голову под действие жалости.
БРИГАДА: Я посмотрел комментарии, и нету ни одного правильного комментария, все говорят что девушка жестокая, а парень добрый и милосердный, НО до это в фильме говорят что с этого пистолета можно стрелять не боевыми, а холостыми патронами, и дальше показывается что собака живая девушка не убивала а просто хорошо училась и запомнила материал, это была проверка человек либо жестокий и выстрелит, либо добрый и не застрелит либо он умный, и выстрелит холостыми
🎬Фильм: «Kingsman: Секретная служба»2015
📈Рейтинг : IMDb: Кинопоиск: 7.7
Пули холостые
Не кодовая чушка, уважаю❤
Ну блин я хотел сказать первый
@@zoyabelosan4872и зачем ты спойлеришь блина
А серия какая?
Чел просто друга не предал. Красавчик.
Чел ты бы блять хоть фильм посмотрел, патрон был холостым а чел который должен был в него выстрелить пошел в агенты и это была проверка на милосердие где он обязан был выстрелить
@@MamutRahalKakashkaв твоих словах ничего не понятно
Все понятно, может это ты тугодум?@@psylah6505
Лол , да даже так , они этого не знали . Так что фактически , девушка была готова убить своего пса@@MamutRahalKakashka
@@MamutRahalKakashkaесли бы ты не знал, что патрон был холостым, ты убил бы своего друга?
Просто для кого-то стальные яйца это убить лучшего друга, а для кого-то лишиться карьеры, но не потерять друга, который никогда тебя не предаст. Мужик не пустой человек.
В точку
если бы онтвсю жизнь с ним жил тогла ок друг , но тут он с ним знаком пару часов поэтому легко можно было отправить зверушку на тот свет ради работы
@@mammothdancer2221Какие пару часов? Тут же по отрывкам видно что в начале щенок, а в конце уже подросшая собака. Да и даже так убить живое существо которое не принесло ничего плохого это вверх аморализма.
Никогда @@mammothdancer2221
Вот точно!! Спасибо вам!!!!
Предать того кто верил тебе. Это не так трудно как кажется куда тоуднее ради него бросить все.
Для меня наоборот...
@@__elina__1876и для меня
Ты пустой человек
Это бро рил готов убить маленького друга,но ради чего?
Ебать ты даун просто конченный, я надеюсь тебе никто доверять в жизни не будет.
Экси сигма, не предал друга, моё уважение
пуля холостая все равно
@@soqw.pd.откуда он мог ето знать ?
@@bleon4ik228я это говорю коментаторк
Какие яйца, когда убивают не противника, а беззащитное животное. Это насилие
Это не признак яйц, А признак человечности
Это была проверка на человечность патрон в пистолете холостым был . Но я непомню точно но вроде холостой
@@user-kz3rl6rk9lЭто тест на подчинение. Патроны хоть и холостые, но когда-то ему бы пришлось убить кого-то. Он же в агенты пошел.
Он агент, а не ветеринар лол, он должен подчиняться бесприкословно
@@justordinaryguy8407 у всего есть границы. Тогда это рабство. Если ему скажут убить мать - надо подчиниться только потому что он агент и у начальства проблемы с головой?
Дело совсем не в яйцах. Дело в душе и моральных ценностях. У этого парня чистая душа, поэтому он в праве считать и называть себя человеком.
P.s. ребят, мне плевать что это ситуация из фильма, мне плевать какие там были патроны. Я разбираю ситуацию глазами героя, преподнося ситуацию в реальную жизнь. Хватит строить из себя умных людей, которые смотрели фильм. Мне плеееевааать на эти слова.
Да и это была проверка патрон в пистолете на самом деле был холостой
И он мужик👍🏼
@@user-kz3rl6rk9lмне любопытно что же выявляет эта проверка ?
@@Derek24138 Хладнокровие и безжалостность. Способность убивать по приказу.
@@Derek24138способность хладнокровно и быстро выполнять приказы начальства
Он знает ценность жизни друга, он справился.
никто не имеет права прерывать жизнь другого существа. дело не в яйцах, а в том, насколько человек имеет душу
Дело в том, на что ты готов пойти дабы выполнить задание, ты же на контрольной работе не говоришь что не будешь её делать потому что не хочешь или что то ещё, иначе пизда тебе за двойку от радаков, тут так же, не выполнить миссию поддавшись эмоциям могут быть серьёзные последствия, ты фильм лучше посмотри а не умничай
А ты жучков, паучков тоже не убиваешь? Или ты сверхразум и даёшь личинкам приют в своём теле? Ведь как это так, не тебе решать кому дит а кому нет🤡
@@user-sy5he9oe5c может парень просто может отличает опасного террориста,которого надо взять живым или мёртвым,иначе пострадают другие люди,от собаки? В том чтоб застрелить собаку,небыло никакой необходимости,это значит пришлось бы отнять жизнь не ради чьей-то безопасности,а просто так
Ещё как имеют , ты сам ешь животных и растений так что не выеbыvайся
@@user-qh6rr2wu3n нет смысла раскашливаться за базу для парня, который в силу возраста на всё смотрит через призму «делай так... иначе 3.14зда тебе от родаков». Его время еще придет)
Яйца есть у того, кто не застрелит животное. Так как добр, значит силен. Лишь слабые всегда злые.
Посмотри фильм вначале. Чем обсирать главного героя
@@rinosanderochkaгде он обсирал главного героя?
Может тебе надо внимательнее прочитать коментарий
@@rinosanderochka🤡
Кста,во времена войны доброты считали слабостью а не наоборот
Их тренируют в случае чего убить кого-то близкого
Это просто настоящий мужчина. Который не может причинить боль специально тому,кто слабее
Ты хоть фильм смотрел?
А что это меняет? Он же блять не знал, что патрон холостой
Так зачем он в агенты пошел,раз такой неженка?
@@user-om9ns1ms9cты больной, агенты должны убивать невинных?
Значит 90%? Мужчин в мире не настоящие?
Наоборот большинство из них бычит только на более слабых, на девушек и неуверенных парней, а если увидят какого-то амбала или начальника, то сразу такие улыбчивые, дружелюбные и сразу логика включается, лишь бы з@дницу свою спасти.
И куда-то девается их мужская эмоциональность и раздражительность.
Эх такой пёсик был красивый и маленький
Кингсман не тратит жизни попусту)
Интересный факт, там у пистолета нету патронов он холостой так что никаких жертв не было
С одной стороны, он молодец, что не предал того, кого сам же растил и кого взял под свою опеку.
С другой же стороны в их работе нет места эмоциям. Только следование приказам, холодный и расчётливый ум.
Во-первых патроны были холостые (тоесть никакого вреда собаке)
Во-вторых человека легче застрелить ,ведь человек может ответить и равный другом человеку, а животное беззащитное, в любой работе нужно оставаться человеком, и да некоторые солдаты третьего рейха щадили наших, делились едой, давали детям шоколад (да, такое было), так что запехните своё "на этой работе не должно быть эмоций" себе глубоко в задницу)))
Зато на таких как он можно положиться
наоборот , там были холостые , он как я помню должен был за всё время понять что они не стремятся наносить вред своим и догадаться что там холостые
@@gif4260 как это? Он не выполнил приказ.
На него можно положится как на человека, а вот положится на него начальнику как на подченëнного не получится. В нëм больше человеческого чем безвольной амëбы@@user-cs1de5xv8h
мой друг - кинолог, он обучает служебных собак (полицейских). однажды к нему приехали парни с собакой, которую он учил. у собаки была сломана лапа: она кинулась на преступника, а тот ухитрился попасть по ней ломом. один из парней стоял со слезами на глазах, долго благодарил и жал другу руку, потому что собака буквально спасла его жизнь.
и вы хотите сказать Эгси, чтобы он застрелил существо, которое считает его центром своей жизни?))
Вот именно что они обучают их в случае чего убить друга или близкого
Пуля холостая
@@SamsungA-bg5xd, я смотрел фильм, но говорю о ситуации глазами Эгси.
Почему люди считают что знают о мыслях животных?
@@Dragonstreik вы о чем?
Для человека собака часть жизни а для собаки человек вся его жизнь.
Для меня собака тоже моя жизнь, я не могу жить когда без собаки без мыслей о суициде
Они для нас страница в жизни, а мы для них и есть вся жизнь
У этой девушке нет души
А этого парня есть душа и сердца
Мужчина сигма 😎. Уважение таким людям.
Зато он хотябы человек. И дело совсем не я яйцах. Убивать кого-то ради своей выгоды - низко, такие люди просто не достойны жить сами. Человечность и доброта выше всех наград.
И тем не менее они живут в несколько раз лучше чем остальные. Чтобы добиться успеха приходится чем то или кем то жертвовать
Патроны холостые
Если так смотреть то все должны люди сдохнуть все люди делают только для свой выгоды
@@TheBackrooms-ju4ck как будто он знал что они холостые
@@ner_zul7253Конечно, братан, но если ты поступал очень низко по пути к успеху(успешному/не успешному, похер), то к концу жизни твое моральное состояние будет в жопе, если конечно у тебя ещё останется что то человечное. К концу жизни материальные богатства теряют свою цену в пользу морали, это очевидный но при этом трудноосозноваемый факт.
девушка выстрелила в собаку, значит своих тоже может пристрелить, а парень этого не сделал. мое уважение.
Так там суть как раз и была в том, что они должны уметь стрелять даже в своих.
Это спецслужбы, там мораль нужна как лошади пятая нога. Их делают инструментами, а не лидерами
Нет, как раз это и требуется от них, суметь выстрелить в тех, с кем работали вместе долгое время
Англ выполняет приказы своего капитана, она выполнила приказ а он наставил пушку на главу! Какой из него агент?
Патроны были холостыми, они погибли только во второй части, их взорвала мис попи кроме Эгси, его не было дома он друга попросил посидеть с ДжэйБи девку рванули, а Мэрилин умер когда они добрались но неё на мину наступил вместо Эгси в первой части никто не умирал
Такие милые глазки у песика🥺❤
Чел у чела есть совесть и да патроны холостые
Его же в итоге взяли?
Может у девушки и есть яйца, но у парня есть сердце, а это гораздо важнее...
Ага, яйцаглист а голове
Звучит не однозначно
У половины человечества должно быть сердце, а у другой - "яица", чтобы защищать безобидных добрячков. Так что всë важно обществе
@@user-bo6qg2pb5cхерню сказал
@@Ps3vd0nomты тако
Человечность - это мужество. Безразличных людей и так полно
Пхвхвхахахвххаха,
а если подумать серьёзно то человечность и мужество идут порознь, ибо народ ощущает мужество как "идти до конца". А конец может быть не таким "человечным". Думаю правильнее ассоциировать мужество с защитой а не с помилованием.
Человеческая природа - это войны, насилие, доминация. Почему все про эти черты человечества забывают?
Из всех них , единственный кто остался собой
У них было испытание, заключается в том, что на примере собаки, которую они вырастили, воспитали, прошли с ней многое, может оказаться их лучший друг/родственник, который в какой-то момент может их предать и с ним придется распрощаться и убить, хоть это и был твой самый близкий человек
Звучит глупо. Предатель же идёт против твоих интересов. А собака тебя не придаёт.
Это совсем другие эмоции. Больше похоже на тест в духе "Готов ли ты выполнить любой приказ компании, даже если тебе скажут ребёнка убить ?" Вот и всё.
он просто понимает, что он вырос эту собаку, и что эта собака его друг, его напарник, ну и убить без защитное животное низкий поступок, мне в этом мире больше жаль животных, чем людей
судя по твоему нику, тебе 10 лет и бравл старсер
Ты совсем конченый? причем тут ник идиотина 🤡@@user-xg8wg7fb7g
И что? Зато он разумный 10-летний бравлер , что еще не доказано@@user-xg8wg7fb7g
@@user-xg8wg7fb7g, если ему 10 лет, то он хорошо и мудро рассудил, красавчик @game_house_play4984
@@user-xg8wg7fb7g судить по нику💀
У девушки нет души, а большое кол во жадности, а парень не предал друга
Там патрон холостой никто никого не убил
@@vladislav_okulovсама суть то , что она готова была убить своего пса, которого она растила и воспитывала готова была убить , чтобы попасть в кингсман, а у пацана хоть человечность к нему была
@@vladislav_okulov ска какой же ты елан, они знали что там холостой? отвечу тебе длбебу что НЕТ не знали, и фактически девушка убила свою собаку
Патроны холостые
@@TheBackrooms-ju4ckзаебали вы сос своими холостыми патронами, на ситуацию все блять поверхностно смотрите, дело не в этих ебучих патронах, а в поступке, который человек сделает в данной ситуации, чувак из-за своих моральных ценностей не стал убивать собаку,( даже пусть там твой ебаный холостой патрон), а девушка сделала это( пусть и холостым, но сделала), в частности предав своего друга(собаку), поступив в принципе не правильно и тд, что в последующем видно о ее ценностях жизни.
У этого человека есть милосердие
Не показали дальше, парня поиняди, потому что он не предал друга, не предаст и контору...😊
У чела есть преданность к другу, это очень редко и кингсману нужны такие как он
Я с тобою абсолютно согласен, но кингсман подумали по-другому.
Там вроде что то говорилось про то, что нужно иногда чем то жертвовать. Но это полный бред, человек застреливший собаку просто так, это социопат и нелюдь, таких наоборот надо опасаться и гнать подальше
Это не редкое качество. Просто собаку жалку. Взяв совершенно незнакомую собаку, которая также будет смотреть мне в глаза я бы не смог выстрелить. Мало бы кто смог.
@@Thecreator194
Но а если это ещё и собака, которую ты любишь и заботиться о ней уже очень долго, то уж тем более
@@user-gk3hh6yu2fглава кингсман уже тогда был в сговоре с антагонистом истории, ему были нужны люди, которые беспрекословно подчинялись бы его приказам
@@user-gk3hh6yu2f Им просто нужны люди,которые выполнят любой приказ.
Собака смотрит и думает " это мой человек, он меня любит, он меня не обидит, зачем мне убегать "
Обрезали момент. Этому парню потом подошли и сказали, что он прошел, ибо не предал своего друга, а значит не предаст и компанию.
Нет, это неправда, ему так не сказали и изначально его не приняли в "компанию".
Насколько я помню, он потом разговаривал с другим чуваком, который по фильму будет его напарником или боссом. Тот показал в своей квартире чучело своей собаки, которую ему тоже сказали застрелить в качестве проверки. Парень разозлился на мужчину за это, но потом тот ему объяснил, что он на самом деле не стал стрелять в собаку и та умерла от старости. Патроны же в пистолете были не настоящие.
@@vetamelnikova3678 его напарник стрелял в собаку, как и девушка из видео. Собак никто не убивал, это правда, но все агенты стреляли и тест заключался именно в этом - уметь исполнять приказ даже если тебе очень грустно/ больно/ жалко/ тяжело
@@vetamelnikova3678 все агенты стреляли в собак, но оружие действительно было незаряженным. После теста собак действительно отдавали домой. В этом и вся суть задания - проверка на исполнительность.
@@vetamelnikova3678 все агенты стреляли в собак, но патроны были холостые. После теста собак действительно отдавали домой. В этом и вся суть задания - проверка на исполнительность.
Вообще я считаю, что отказ этому мужчине это по своему милосердно. Такому добряку просто не место в профессии где нужно убивать. И хорошо, что они это определяют предложив убить собаку, а не в боевой обстановке, где его сомнения могут навредить.
На мой взгляд это показывает, что человек может с такой же холоднокровностью пристрелить союзника, раз даже близкого друга смог. (Я знаю что потроны холостые, но это не меняет смысл)
Да, ведь они то не знали что патроны холостые
Так в этом и суть проверки, сможет ли агент в экстренной ситуации пристрелить союзника
@@casualich15союзника, который не сделал ничего плохого
@@Spacebeat666 Союзника который потенциально может иметь ценную информацию, которого нельзя оставлять в живых
@@casualich15мы видели только одно убийство союзника и это в во второй части что союзник пошёл против моральных принципов агентства
У этого молодого парня чистая и добрая душа, поэтому настоящий мужчина
Душа грязная - значит девушка?
Сполер: В фильме был холостой патрон и никто никого не пристрелил
Все говорят про душу и яйца, но суть испытания всё та же, иметь холодный ум и готовность идти на бесчеловеяные поступки, выбирать меньшее из зол ибо работа очень опасная и требует взвешенных, хлоднокровных решений. Бесчеловечность, конечно плохая вещь, но в то же время нужна в определённых ситуациях. А все эти разговоры про чистое сердце и так далее, определённо ничем не помогут в реальной угрозе
Яйца есть у того, кто даже под большим психологическим давлением будет поступать так как считает правильным❤
Например стрельнуть в собаку
Есть яйца? Убить беззащитную, ничего не сделавшую собаку? Это не преступник, не предатель, это даже не наименьшая жертва, ради общего блага или случай либо ты, либо тебя. Это ничто иное как неоправданная жестокость и убийство.
Там был холостой патрон, проверка на человечность вроде
@@maksimdfd308 я уже в других комментах прочитала про патрон. Проверка или нет, я в целом высказалась про убийство собаки.
Этот испытание на твоё нежность. Короче говоря будешь ли ты колебаться или нет. Это минута колебания могла уб*ть его, как его отца. Не отец колебался, а его друг, которого он попытался защитить, когда тот на момент испугался ну короче типа того. Хотя может это из другого фильма. Но по крайней мере и там и здесь был такое испытание.
@@lost_monolith2306 Так пусть в этого дауненка на кресле выстрелит
Там ведь не собак, а людей убивают
@@lost_monolith2306 Кстати она правда убила или собака выжила
Кто не смотрел: Патроны были холостыми то есть не настоящие, девушка хоть и выстрела но не убила пёсика. Это был тест на жалость
Она сделала это не ради карьеры, а ради того чтобы доказать свою преданность агентству. Представьте, что в агентстве появился предатель, и ей нужно его пристрелить, чтобы он не убил остальных. И вы что, тоже не сделаете этого? Пули были холостые, агентство бы не стало жертвовать жизнью животного. Обожаю этот фильм)
У парня есть и яйца и чистая душа с большим сердцем .
Смысл в том, что они агенты, которым нельзя привязываться к кому-то
СЛИШКОМ ЖЕСТОКО 😢 нельзя так мопса тянуть 😢
У парня настоящие яйца. Он не стал убивать своего друга, при этом зная, что потеряет возможность вступить в агентство Kingsman.
Кстати, вот что для меня интересно, Эггзи не только не решил стрелять в собаку, но и пистолет направил на главу агенства...
По факту нам так показали что лн скорее убьёт того кто выдал ему приказ предать, чем предаст друга...
В общем и сердце и яйца у парня есть, плюс возможно это был мини спойлеры на то что между ними произойдёт позже в фильме.
Ибо он вновь предложил Эггзи предать близких ему людей, но он отказался и в тот раз его всё таки убил
Возможно не многим понятно, но тут предельно ясно то, что его людские ценности не позволят убить того за кого он несет полную ответственность, а скорее наставит ствол на того кто попытался создать условия которые идут наперекор его естеству благородного и достойного человека. Он хозяин своей жизни, раз уж он взял под опеку жизнь другого, то это до последнего вздоха, не предавай в себе настоящего.
А сначала этот глава на него направил пистолет, перед тем как его дать, вообще не понимаю что тут происходит
А что за фильм?
@@yenslin119Kingsman. Врлде первая часть
У парня есть душа❤
Девушка хоть и не хотела убить собаку( она была готова) но пистолет оказался поддельным, девушка совершила ужасный поступок, а парень,даже не знал что пистолет окажется поддельным, и не совершил ужасный поступок, аплодисменты парню.
Как можно предать друга? Мы де всё для них. 🥺
Дело не в яйцах а в душе у парня она чистая и добрая😢
Видно что у мужика настоящее яйца: Как говорится собака лучший друг человека видно преданность и сочуствие❤
Люди, которые пишут "патроны были холостыми! Это всё проверка на подчинение! Дружба и человечность не имеют значения!"
У вас хоть капля логики присутствует? Он не знал что потроны холостые, он думал что всерьёз должен его застрелить, но не сделал этого потому что у него есть человечность.
А теперь бегите писать гневные ответы на этот комент потому что вы до сих пор не можете понять этого(
Это не про яйца. А про душу. Что бы убить без защитное существо нужна черная душа
Это действительно очень хороший фильм. Он научит вас многим лучшим качествам человека, научит ценить мир и не принимать его как должное❤
Как называется?
@@user-oc3rg9ey6lКингсман
@@user-oc3rg9ey6lkingsman глава первая
@@user-oc3rg9ey6l Кингсман. Секретная служба
Каждый выбрал то, чего ему не хватает в жизни
У парня есть душа, и он молодец что он это того не сделал.
К сожалению этот момент на осноае реальных событий в спецназе одной из стран третьего мира существует такое испытание, где боец должен вырастить собаку в течени пары лет, потом хладнокровно застрелить её(
Этот человек мразь. Люди хуже всего на свете
Ужас 😭
Уе. я страна
Я смотрел фильм. Тот кто предлагал убить парню собаку оказался предателем, а Мерлин, это тот, кто предложил девушке убить собаку. Это их финальный тест. Предатель знал, что если парень выполнит тест, то парень найдёт предателя, поэтому придумал такое задание. Это их тест для обучения. Смысл не пристрелить собаку, а выполнить миссию любой ценой. Собака девушки умерла через несколько дней, а собака парня прожила ещё несколько лет от мерла во второй части. Это одно из классических заданий.
Он проявил человечность. А те кто мучает и убивает беззащитных животных-нелюди.
Взял застрелил девушку, и ушёл с двумя собаками и живёшь счастливо 👍
Патроны холостые
@@ib_ing +
@@ib_ing тогда другими подручными средствами😂
@@ib_ing, блин, жаль
@@ib_ingэхххх а каков был план😂🤔
Если кто не знал, то там холостые. Проверка была на готовность сделать все, что угодно, но ни одно животное не пострадало.
Как можно убить друга😢😢 . Собака самый верный друг😢
Дело даже не в предательстве. Бывают ситуации когда таким ставят цель. И не смотря на точто там могут быть такие же беззащитные их придется уничтожить. Поэтому парню и отказали. Кнопки ,,жалость,, у таких всегда должна быть выключена
Поступил как мужчина❤
Аж слёзы потекли, жалко собаку 😢
Её не убили, патроны холостые
Как можно назвать насилие "есть яйца". Это отвратительно.
Я все видео в шоке с того как он ему вначале угрожал
Зачем так пугать это милое создание
Этот чел самый лучший он не убил своего друга ❤
Да действительно гениально😊убивать своих союзников, пока враги с тыла подходят❤
Настоящий мужик никогда не убьёт беззащитное существо
Яйца есть, а сердца нет..
Что бы кого-то лишить жизни, должен быть очень большой аргумент для этого
Поверь, нет. Не нужен аргумент чтобы убивать, нужен аргумент, чтобы не убивать. Жизнь отнять легко.
Просто пацан сигма + уважение ему
Дело не в том, смог он застрелить пса или нет. Там много раз Мерлин говорил, что в Кингсмен нет стремления навредить участникам, в Кингсмен нет места пустым жертвам
Верность и готовность отдать все ради победы твоего начальника - это то, что он и хотел получить от них
Я уже испугался что он убьет такую милую красивую и боевую собачку😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Пули холостые были но он этого не знал в этом и сють испытания которое он провалил
@@firoy5801 Не подумай что я душнила, но правильно говорить патрон, пуля это часть патрона.
😢😢😢😢❤
Зато теперь видно, кто кого предаст и за какие цели
-почему ты радаешь каждую ночь?!
Я-😢
Мои реки-Да.
Радаешь на огэ
Как человек может потом жить, зная, что предал своего друга, пусть даже собака этого и не поймет и будет по-прежнему любить хозяина больше жизни...
Дело не в яйцах а дело в душе что он прошел долгий путь а просто так его убить нельзя так
Вот в чём разница девушки предают а парни дружат на век даже если больше не встретятся никогда будут помнить друг о друге
Бред
Девушки точно так же дружат.
Ради карьеры, убить друга человека это просто ужасно, но слава Богу это фильм
Яиц нету,но зато есть очень добрая душа внутри него❤
Убить беззащитную собаку, которая тебе доверяет свою жизнь - вот признак наличия яиц!
Чел ты чë?
Девушку а ад а парень не предал своего лучшего друга красава
Молодец что не убил своего друга❤
У девушки есть яйца, но нет души. И похер, что патроны холостые: когда она стреляла, не знала об этом.
Агент должен бесприкословно подчиняться приказам и выполнять их
@@user-cr5yd1ok1l +
@@user-cr5yd1ok1l Приказы должны быть трезвыми и аргументированными, чтобы было понятна причина приказа.
@@user-cr5yd1ok1l
Тебе бы сказали твою мамашу убить, и ты убил бы? Ради карьеры
@@user-cr5yd1ok1l У агента должны быть мозги в первую очередь.
И в этом фильме это демонстрируется.
Не помню подробностей, но один их вышестоящих оказался предателем и наш агент подменил стаканы, один их которых был отравлен, тем самым убив предателя
Ребятаа! Вы правы, что это за гранью, но патроны были холостые. Но все равно жестоко так
Это хорошая проверка, милосердие это не черта спецагента
зато теперь знаем, что у мужчин есть сердце
Ребят, во второй части Гарри сказал что патроны дают холостые. Кингсман не такие изверги, они понимают, что это реально самый лучший друг человека. Заставить его убить собственную собаку... это не норма.
Да но люди то думают что патроны настоящие. Учитывая через что они заставляют пройти уже не имеет смысла какие там патроны.
люди, посмотрите фильм. вы увидите, что их задача и есть быть такими безжалостными, как та девушка. поэтому, выполнив задание, она оказалась большой умницей. но и парень молодец, раз у него есть человечность. если вас это успокоит, патроны были холостыми)
Если выстрелила, то умницей априори быть не может, тварина
что за фильм?
дайте название фильма
@@metliea кингсман
Собака выжила или умерла
Парень сигма, просто респект
Способность убить крохотное беззащитное животное, которое тебе доверяет - это не значит иметь яйца, это значит не иметь сердца...
Теряясь в образах и видя суть объятья...хочу чтоб было всё людским приятья
Ребята не переживайте за собаку девушки.Во всех пистолетах патроны холостые❤
Рад узнать,но она всё равно нажала на курок...
Факт в том, что она tyпая вумен
@@kamolsharapov846и прошла проверку. Она молодец
Еше гениальней напиши, что это фильм и никто не погиб, это всё съёмки и звуковые эффекты
Название?
Джейби всегда будет в сердце😢
"Хоть у девушки есть яйца"
Фраза которая звучала к этой ситуации ужасно
В комментариях винят преимущественно девушку, но ведь её тоже заставили. И у неё есть сердце, просто для неё в первую очередь нужна была именно карьера. А мразь не она, а эти люди которые принуждают других людей убивать животных
Там были пули холостые. Это была проверка
У нее был выбор, она могла не стрелять, она не знала про холостые, она убивала собаку
@@user-bi2dd5zy3vбыл выбор улететь отсюда нах*й или остаться и косить деньги, как нех*й делать правда под матушкой смертью, но всё же косить денюжки. Тем более не было условия стрелять именно в голову. Можно было бы в ногу, а потом в голову под действие жалости.
Мразь, она, можно свалить, и не стрелять
@@lost_monolith2306 так и я о том, зачем вы мне это пишете, я такого же мнения
БРИГАДА: Я посмотрел комментарии, и нету ни одного правильного комментария, все говорят что девушка жестокая, а парень добрый и милосердный, НО до это в фильме говорят что с этого пистолета можно стрелять не боевыми, а холостыми патронами, и дальше показывается что собака живая девушка не убивала а просто хорошо училась и запомнила материал, это была проверка человек либо жестокий и выстрелит, либо добрый и не застрелит либо он умный, и выстрелит холостыми
Они даже не знали про холостые снаряды, они же не экстрасенсы
Да, это в фильме , а у фильма есть сюжет@@Pushkun_official
@@Pushkun_official до этого на учениях показывали в фильме что можно стрелять из холостых
Холостые вроде отличаются от боевых внешне?
@@lost_monolith2306 Так они же не смотрели в обойму