Полиамид против полиэфира. Тестируем аджастером, а так же статической нагрузкой. Краштестобзор.
Vložit
- čas přidán 22. 06. 2023
- На сайте ицвр.рф (!если ссылка не работает, то izvr.usite.pro !) можно купить надежное и сертифицированное снаряжение для промышленного альпинизма и работ на высоте, с доставкой по всей России. По промокоду CZcams скидка 5%*.
В этом видео проверяем отличия между веревкой с полиамидной и полиэфирной оплеткой, в динамике на регулируемым усом для позиционирования, аналог Petzl Adjust китайского производителя Xinda. Проверяем динамической нагрузкой фактором 2, грузом 100 кг, а так же тянем в статике до разрушения.
ицвр.рф/shop/156/desc/verjovk...
Веревка Шнур в магазине.
• Аджастер Xinda, регули... - Аджастер Xinda
• Прочность обвязки посл... - Воздействие химии на страховочные привязи.
#xinda #веревка
Иркутский Центр Высотных Работ - все виды работ на высоте, обучение промышленному альпинизму, снаряжение для высотных работ.
Отправить денег на #краштестобзор : yoomoney.ru/to/4100116680509546
Наши контакты:
promalp38@mail.ru
8(3952)40-36-19
Сайты:
promalp38.ru
dpoizvr.ru
Instagram:
/ irkutskonrope
Вконтакте:
promalp_38
Видео-продакшн - Дмитрий Грабовский:
digra
Снимите пожалуйста выпуск про сидухи для промальпов самодельные, думаю будет интересно, знаю у всех уже есть подиумы, но целый день висеть в нём напряжно, а по олдскулу есть много разновидностей.
Утверждение, что подиум при длительной работе уступает по удобству самодельный сидушке, крайне субъективно. Дело привычки. А тестирование самоделок вообще лишено смысла. Всё будет сведено к тестированию верёвки (стропы) и фанеры. У всех веревки на сидушке разного диаметра и разной длины, а фанера разной толщины, длины и ширины, плюс др. побочные факторы.
@@badkruger1366не скажи, не скажи . Всё зависит от видов работ . На утеплении мокрым способом работая с подиумом можно сильно устать в сравнении с обычной сидушкой из фанеры на которую можно удобно все разместить и работать. У меня например есть подиум , который я использую на монтажах и стекломое и есть трехугольная большая сидушка на которой я работаю по утеплению .
@@user-pv7qh1gz3s и в чем разница??? В специфике работы?
На стекломое и монтаже можно порой провисеть дольше, чем на утеплении. Всё зависит от этажности объекта. И там, и там можно использовать (или не использовать) разнесенку. При чем здесь виды выполняемых работ???
И вообще я делал акцент на нецелесообразности обзора испытаний самоделок.
@@badkruger1366 Учти тоже , что я не касался этой стороны твоего утверждения относительно тестирования на прочность самодельных сидушек(хотя это тоже опыт), я не согласен с твоим утверждением по поводу удобства и преимущества подиума относительно самодельных сидушек . Кооме того , я на утеплении тоже могу провисеть целый день ,если правильно распределить верёвки по площади утепления.
@@user-pv7qh1gz3s, я, в отличии от автора обсуждаемого коммента, нигде не утверждал, что подиум превосходит по удобству фанеру. Я говорил, что дело привычки. Вы, должно быть, не внимательно читаете. Про сравнительные тесты самоделок, я тоже обосновал свою точку зрения. Самоделки не стандартизированы, в отличии от прочего снаряжения. Сравнение будет не корректным.
Привет всем 🤝Алексею и команде спасибо за работу 👍🤝 очень познавательно, из видео понятно , это лично моё мнение! Верёвки приблизительно ведут себя одинаково (+-) главное не попасть на брак, ребята старайтесь приобретать снарягу, в том числе и верёвки в проверенных магазинах! У Алексея покупаю всё давно товаром доволен 👍Молодцы ребята всегда подскажут и помогут, сделают разумные скидки. Это не реклама, Алексей реально очень хороший человек и мастер своего дела! СПАСИБО ребята 🤝🤝🤝
Спасибо за видос! Вот только я думаю, что условия испытаний снаряжения должны быть приближены к условиям эксплуатации. Нужно рвать ус, с стандартизированным узлом "восьмёрка". Никакие самодельные фиксирующие устройства не должны применяться при испытаниях и тестах. Для стабильного результата всё оборудование должно быть стандартизировано и пройти поверку. Иначе будет погрешность в измерениях приводящая к нежелательным последствиям, таких как травмы разной степени тяжести, вплоть до не совместимых с жизнью.
Спасибо вам ребята за вашу работу.
Отличная видео-демонстрация. 👍Спасибо большое.
про тепловое воздействие можно искрами из под болгарки попалить или сваркой _(но это уже конечно замороч, наверное лучше просто махнуть резаком или горелкой газовой)_ и сравнить с огнестойким верьем в идеале
Хорошие испытания
Вполне возможно что аджастер бы лучше себя показал на овальном карабине, как ни крути, в трапеции веревка смещается и на кулачок (запорный штифт) не приходится всё усилие.
Скорее всего, по этой причине аджастер ребром разрушает веревку на карабине-трапеции.
Просто на Camnal аджастере такой проблемы не возникало.
Кожен знає, що поліамід більше тягнеться, ніж поліефір. І що поліефір стійкіший до УФ. Дискусійна зносостійкість. Міцність г/текс у немодифікованого поліефіру дещо нижча бо щільність вища і при однаковому Ø поліефірна мотузка буде важчою а статична міцність практично однакова. Результати повністю прогнозовані.
Я вот не знал, что полиамид лучше тянется))) Может подкините ссылочку где почитать можно, я так сходу не нашел каких то глубоких изысканий.
@@icwr наукових джерел не дам, бо англійською не шукав.
@@icwr про это неоднократно сам владелец Ремеры говорил, да и про Тексору тоже разговоров было...
Полиамид (капрон), ТЯНЕТСЯ, меньше всех рассматриваемых с ним, материалов (полиэфир, полипропилен). Капрон (полиамид), несколько лучше, на разрыв и чуть жёстче, в сравнении с полипропилен ом, например. Так что, ПОЛИАМИД - ТЯНЕТСЯ КРАЙНЕ СЛАБО, в сравнении, с конкурентами.
@@mkkk2363чому ж тоді динаміка виключно з поліаміду?
с точки зрения навески банеров - использовались полиэфирные и полиамидные шнурки. Как правило полиамидные переживают повешенный банер, потом их можно даже вывязать и использовать как расходные. Полиэфирные дешевле в разы и время их жизни(работы) тоже в разы. перетираются, приходится менять. А использовать как расходные уже не возможно, потому что труха. Так что не убедите меня никак. Полиэфир - гуано. Учитывая одинаковую их стоимость, в изделиях- веревки, всегда буду выбирать полиамид. Веревки рвутся в клиновидных зажимах при меньшей нагрузке чем заявлено, потому что есть проскальзывание. Что создает тепловую нагрузку на волокна. И здесь не заметна стойкость полиэфира к тепловой нагрузке, то есть это не существенный факт. Итог , полиэфирка тяжелее, выдерживаемая нагрузка меньше, цена одинаковая. То есть, соответственно, выбор за полиамидом.
в смолах тоже есть полиэфирные и эпоксидные, так ПЭ тоже копеешная, хоть и более удобная, но дико вредная, по прочности вроде одинаково с Э.
ФЭД 21 от Крок интересны его показатели
Показалось, при статической нагрузке, что зажим находиться под углом к нагрузке, в этом месте и рвется.
еще интересно как веревки переживают воздействие мочевины.
Смотреть исключительно на скорости 2.0
Вопрос в диаметре запорного штифта, как мне кажется
Чем меньше его диаметр, тем хуже для верёвки
Понятно, что в идеале намотать вокруг труб большого диаметра...
Здравствуйте Алексей!Сколько стоят ASAP и RIG?
20500 и 18300
Проверьте на сколько заблокированная рогатая восьмёрка ослабляет верёвку
Чего?! А почему оно должно ослаблять веревку ????
что за комбез ?
ицвр.рф/shop/579/desc/kombinezon-brodeks-ks-503-zhjoltyj-seryj
Вы блин в каком веке живёте? Нихрена цены на веревку. Есть же аскан! Столько лет его покупаю, и доволен. Он красивый, мягкий, сертифицированный и не дорогой. А каломну и шнур даже в руках держать не интересно.
не очень понятно где промальпинист сталкивается с кислотами🤔все что мне приходит в голову - это дорожные реагенты _(там соль с муравьиной кислотой)_ но как бы никто верье на дорогу и не бросает, какой то бред🤷♂ а вот растворитель _(читай любая краска)_ это уже очень интересно