Salut. Esti bine! Atingi niste puncte interesante si ai facut un material bun. Este parerea unuia care a studiat 10 ani teologie ortodoxa de la seminar, facultate, master pe execeza si ermineutica biblica iar acum sunt preot. Mult succes in continuare!
Ascult cu placere, deosebit interes, ai savoare în prezentare, nota bene, tot ce se spune despre M. Eliade e deosebit de important mai ales în legatura cu religia și credința. Ești super tare în documentare, gratitudine respectuoasa,, mai vrem, ești și haios în prezentare dar și teribil de conștiincios, te-ai făcut ireproșabil temele, WOOOW! 😃😜👋💯🤭👍🙏💞
Ceea ce zice domnul Mircea Eliade, la sfârșitul video-ului, am experimentat eu, acum câțiva ani, datorită anumitor substanțe din/și plante și ciuperci. Câțiva ani a fost ceva EXTRAORDINAR...ca și cum eram și pe lumea asta, și pe cealaltă. Din disperare, am acceptat un tratament chimic. A fost o experiență grozavă. De atunci, viața mea s-a îmbunătățit.
Mărturisesc că pe tot parcursul acestui material , m-a încercat un sentiment înălțător de admiratie și speranță suprema pentru acest tânăr . Este cert că natiunea noastra nu este pierduta cu așa tineri aplecati catre cultură si cunoastere. Nu, nu am cuvinte, decat lacrimi de bucurie. Ficitari!❤
@@amatoriidecultura7844 as dori sa stiu la ce carti faci referire in acest video sau ce carti de Eliade ai citit referitor la sacru si profan. Multumesc!
Un mod original de prezentare, felicitări! O întrebare: cu ce programă ați creat acest video? M-ar ajuta sa fac un filmuleț despre sobă cu ardere secundară
@@amatoriidecultura7844 eh, nu ne putem pricepe la toate, nu-i asa? :)) La partea cu secretara, sa-i transmiti din partea mea ca o rog sa-mi dea si un follow, te rog. :))))
Si pana la urma Mircea Eliade credea ca toate religiile contin un sambure de adevar?sau credea ca crestinismul biblic le bate pe toate?sau ce credea el,in ce zeu credea?
Felicitări pentru alegerea temei. Foarte complexă, dar foarte necesară. Aș avea totuși o remarcă. Cred că ar fi mai ok să folosești termenul ,,poveste’’/ ,,întâmplare’’ decât mit atunci când te raportezi la Biblie. E adevărat, conform DEX-ului unul din sensurile cuvântului ,,mit’’ e și de poveste, dar parcă te zgârie pe urechi😅🤭.
Felicitări amatorilor de cultură (isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabela-vasiliu-scraba-fotografie-mircea-eliade/) care stiu sa îl aprecieze pe „cel mai mare istoric al religiilor din sec.XX”
Hi Sir. First of all, i want to thank you for this video. I am student and study theology and anthropology about the concept of the Homo Religiosus. Unfortunately i dont understand Italian .. Is it possible to send me a transcription of what you said in this video ? So i can translate it and read it ... thank you.
@@marinelples9353 He wrote about circa 40 books about religious anthropology, i have some books of him. I did not asked about his books but for having TRANSLATION OF this VIDEO. Why are you frustrated ? If you cant answer decently dont comment !
Doar dacă ai " revelatia totala și il cunosti pe dumbezeu " cunosti cu adevarat sensul vieti ?:) Visele , visarea este o forma de transcendent și mai sunt exemple in care omul poate ajunge in transcendent sub diferite forme .chiar și după ce bea doua pahare in plus :)))) normal , viata este mai frumoasa când poti sa visezi sa îți imaginezi ...chestii sau dumnezei..zei când ai nevoie
Eu cred că problema la Mircea Eliade este că generalizează comportamentul religios al societatii umane civilizate agrare si post-agrare asupra societatilor preistorice si chiar asupra activității non-religioase și non-utilitare a omului modern, cum ar fi arta sau literatura. El nu face diferenta între spiritualitate culturală proprie comunitatilor preistorice izolate, care are rol in reglarea relatiei ecologice om-mediu natural localizată geografic și institutionalizarea spiritualitatii si ritualurilor religioase in cadrul societatilior dezvoltate demografic si strict ierarhizate ca stratificare socială, incepand cu perioada neolitică, unde religia regleaza relatia dintre straturi sociale. Deci, nu poți spune că religiozitatea este facultatea umană fundamentală ci spiritualitatea sau sacralitatea ca traire fundamental umană. Dar desigur acest lucru nu diminuează cu nimic însemnătatea viziunii științifice inovatoare și de mare sintetiza a marelui erudit și savant Mircea Eliade.
Ups, ok an 4 medicină... dar preocupări religioase?! Sunt un pic confuz, ptr. că tot te manifești ca un student la teologie cu o atitudine asemănătoare lui Constantin Necula. Ai studiat și teologie?
@@amatoriidecultura7844 Mmm, am crezut că ai o afinitate pronunțată față de religia creștină. Poate m-am înșelat. Am urmărit clip-ul tău despre Evul Mediu și mi-am regrăsit în el ideea că nu a fost atât de ”întunecat” pe cât îl zugrăvesc unii. Ca să mă explic, mi-ai atras atenția cu discursul tău de tânăr interesat în ale culturii, pentru că aș vrea ca noua generație să înțeleagă cultura interbelică română pentru ceea ce a fost ea, nu să o ia ad literam precum generația mea - eu sunt născut în 1980, și actualmente în anul 21 ca monah ortodox într-o mănăstire din Ro. Dorința mea ar fi ca noua generație să fie cultă, dar nu habotnică ca a mea.
@@cristianbacu4010 Da, pustiul chiar are o afinitate fata de manipularea promovata de religia crestina in sensul ca el isi doreste la nebunie sa fie mintit in aceasta directie si neaga realitatea(simptom al manipularii).
Credința nu este in sanctuare nici in bisericile convenționale. Indubitabil Mircea Eliade rămâne un titan al marilor căutări si înțelegeri spirituale. Dar credinta lui nu e modelul ideal al vieții creștine. Dincolo de somitatea Mircea Eliade...rămâne omul Eliade, care in fața lui Dumnezeu e dezbrăcat ( de titluri si măreții terestre) ca toti ceilalti si va trece prin judecata finală. Dacă nu te-ai mai alinta cand vorbești, dacă ai fi atent la acordul substantiv ( atribut ) numărăm etc poate m-aș abona. Ceea ce prezinti tu, eu am studiat. Deci nu mă cultivi în nici un fel, dar ti aș da o sansa pt ca te ai detașat de elucubrațiile întâlnite pe alte canale. Încă ceva: Callcuta o numeau englezii dar numele real este Collcata, adică locul mlaștinos. Collcata a rămas capitala culturală a Indiei. Succes !
Nu lui Mircea Eliade trebuie sa-i dam o sansa, el rămâne ELIADE, orice ar fi. Șanse iti trebuie tie ca sa prezinți materialul ( și așa cam șchiop ) pe măsura personajului. Ai grija : căruia nu e totuna cu cărora. Și nu e unica greșeală.
În primele 50 de secunde ai reușit să distrugi toată munca depusă, bănuiesc că te-ai chinuit puțin. Iar cei care se uita la videoclipul ăsta ar trebui să știe că Mircea Eliade a ridicat învățătura religiilor la nivelul studiilor filosofice (și într-o mică măsură, istorice) - tocmai de asta ar trebui să rămână toți cei care sunt atei, care sunt împotriva bisericii (sper să-ți dai tu seama de ce ar trebui să rămâna). Bănuiesc că segmentul căruia i te adresezi este acela al oamenilor educați, care ar fi trebuit măcat o dată să audă de Mircea Eliade.
Nu prea cred. Religiofobia ateistă (și cea materialistă) acceptă o abordare antropologică a fenomenului religios, pentru că e o analiză detașată (cum e Dan Alexe spre exemplu, când scrie despre derviși și practici orientale, deși omul detestă religia). Eliade e diferit de analiști pasionați ca Alexe. Eliade se încadrează în conceptul descris de el ca homo religiosus, și vorbește despre mituri și scrieri sfinte prin prisma unei filozofii-religioase. Un laic convertit, daca vrei, nu un teolog. De aici și atitudinea pe care a avut-o în întâlnirea cu preotul prof. Dumitru Stăniloae. Nu spun că Eliade nu este și pentru atei. Este, pentru că le ridică semne de întrebare. Dar nu este pentru religiofobii rigizi și “încremeniți în proiect”.
Deci acesta e cel mai fain canal de pe CZcams România :)
Mulțumescuri !
Salut. Esti bine! Atingi niste puncte interesante si ai facut un material bun. Este parerea unuia care a studiat 10 ani teologie ortodoxa de la seminar, facultate, master pe execeza si ermineutica biblica iar acum sunt preot. Mult succes in continuare!
Ascult cu placere, deosebit interes, ai savoare în prezentare, nota bene, tot ce se spune despre M. Eliade e deosebit de important mai ales în legatura cu religia și credința. Ești super tare în documentare, gratitudine respectuoasa,, mai vrem, ești și haios în prezentare dar și teribil de conștiincios, te-ai făcut ireproșabil temele, WOOOW! 😃😜👋💯🤭👍🙏💞
Minunat. Mulțumesc frumos.
Felicitari tinere domn !"Apuca inainte , sa ajungi cat mai sus !"
RC
Foarte frumos, multumim. ❤️
Ceea ce zice domnul Mircea Eliade, la sfârșitul video-ului, am experimentat eu, acum câțiva ani, datorită anumitor substanțe din/și plante și ciuperci. Câțiva ani a fost ceva EXTRAORDINAR...ca și cum eram și pe lumea asta, și pe cealaltă. Din disperare, am acceptat un tratament chimic.
A fost o experiență grozavă.
De atunci, viața mea s-a îmbunătățit.
Foarte frumos! 😃👏🏻👏🏻
Bun conținut. Felicitări!
Super tare episodul.
Superb video!Continuă tot asa,te va ajuta pe tine să știi cât mai multe dar va ajuta și pe alții 👏👏
Frumos material, Felicitari!
Foarte fain videoul. Felicitari!
Foarte fain...ți-aș da 100 de like-uri:)!
Ma tu esti simpatic , ma inscriu 👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bravo Dumnezeu sate țină sănătos omule
👍
Bravooooo!😇
Ești cool tipule. Mă abonez
Bineee, mamicaaaaa ❤️
heheee =))
Doar eu am dat viteza la x1.5 ?
Mărturisesc că pe tot parcursul acestui material , m-a încercat un sentiment înălțător de admiratie și speranță suprema pentru acest tânăr . Este cert că natiunea noastra nu este pierduta cu așa tineri aplecati catre cultură si cunoastere. Nu, nu am cuvinte, decat lacrimi de bucurie. Ficitari!❤
W😂e..❤💩💩 oo😂x❤❤❤oo😂😂j😂
Bravo domnule
bine explicat !! success si asteptam si ceva grafic...o plansa, un poster, comparatii de calendare sau cosmogeneza globala - care se poate cumpara !
"Ca să aibE" 🙂 cel mai probabil, o să spună că a fost folosit în glumă/intenționat 👃
Very good my friend Iustin, keep up the good work 👍
nu ne lăsăm, sigur că da
Numele pare românesc, dar na
...dacã şi americanii îi urmãresc canalul, e de bine!
Hai Iustine că ești tare mă !
Suntem pe zonă 😂👍🏼
La Politica, Fotbal si Religie se pricepe tot romanul , dar nu trebuie sa se vb despre ele , doar despre Istoria acestora
Esti totaaaaaaaaaal!
facem să fie bine
@@amatoriidecultura7844 as dori sa stiu la ce carti faci referire in acest video sau ce carti de Eliade ai citit referitor la sacru si profan. Multumesc!
"Precum in cer așa si pe pamint"
Un mod original de prezentare, felicitări! O întrebare: cu ce programă ați creat acest video? M-ar ajuta sa fac un filmuleț despre sobă cu ardere secundară
Cele trei grații (czcams.com/video/mzKv7znW0j4/video.html), de M.Eliade., comentariu
Recomand sa citiți și "Dumnezeu, o istorie umana" - Reza Aslan
Ca un sfat pe viitor, incearca sa scoti sunetul de pe fundal. Daca ai nevoie de ajutor, ma gasesti pe instagram: darius.stoica_
eu și tehnologia - vaca și baletul. Mersi de pont ! :D *te va căuta secretara mea în cursul săptămânii*
@@amatoriidecultura7844 eh, nu ne putem pricepe la toate, nu-i asa? :))
La partea cu secretara, sa-i transmiti din partea mea ca o rog sa-mi dea si un follow, te rog. :))))
Bună, dacă nu sunt indiscret, ce facultate ai urmat?
Salut! Medicina Generala!
@@amatoriidecultura7844 O dovadă în plus de calitate umană. Sentiment eonic la M. Eliade, czcams.com/video/tfCFipmzi4M/video.html,
Recomand cele scrise de Isabela Vasiliu-Scraba despre detractorii marelui savant, czcams.com/video/M9u8ADv8g54/video.html
Si pana la urma Mircea Eliade credea ca toate religiile contin un sambure de adevar?sau credea ca crestinismul biblic le bate pe toate?sau ce credea el,in ce zeu credea?
Vorbești cu cățelul tău "Bobiță"?
Adam nu a vrut sa se inalte dintr-un act de orgoliu. A fost slab in fața femeii.
Adevarul e mult mai adânc dar, unde Biblia tace omul sa nu speculeze
Felicitări pentru alegerea temei. Foarte complexă, dar foarte necesară.
Aș avea totuși o remarcă. Cred că ar fi mai ok să folosești termenul ,,poveste’’/ ,,întâmplare’’ decât mit atunci când te raportezi la Biblie. E adevărat, conform DEX-ului unul din sensurile cuvântului ,,mit’’ e și de poveste, dar parcă te zgârie pe urechi😅🤭.
Și eu spuneam asta, doar că ,,zgârie pe urechi’’.
nu mi-am dat seama, dar acum că zici cred că mi-a scăpat :)
@iOS SANOS bună explicația
Felicitări amatorilor de cultură (isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabela-vasiliu-scraba-fotografie-mircea-eliade/) care stiu sa îl aprecieze pe „cel mai mare istoric al religiilor din sec.XX”
Hi Sir. First of all, i want to thank you for this video. I am student and study theology and anthropology about the concept of the Homo Religiosus. Unfortunately i dont understand Italian .. Is it possible to send me a transcription of what you said in this video ? So i can translate it and read it ... thank you.
Is Romanian language not Italian.
@@marinelples9353 Ok but it isnt an answer on my question
This book is in English language. Yoh have to find it.
@@marinelples9353 He wrote about circa 40 books about religious anthropology, i have some books of him. I did not asked about his books but for having TRANSLATION OF this VIDEO.
Why are you frustrated ? If you cant answer decently dont comment !
@@Y_B099 U are the one seeming frustrated
Vezi si la note ( isabelavs2.wordpress.com/mircea-eliade/isabela-vasiliu-scraba-proza-mircea-eliade-la-tiganci/) despre asasinarea din 27.XI.1940.
N-a mancat Eva?
Doar dacă ai " revelatia totala și il cunosti pe dumbezeu " cunosti cu adevarat sensul vieti ?:)
Visele , visarea este o forma de transcendent și mai sunt exemple in care omul poate ajunge in transcendent sub diferite forme .chiar și după ce bea doua pahare in plus :)))) normal , viata este mai frumoasa când poti sa visezi sa îți imaginezi ...chestii sau dumnezei..zei când ai nevoie
Universitatea de Litere si Filozofie ? Nu ar fi Universitatea Bucuresti si Facultatea de Litere si Filozofie ?
ba da, scuze eu.
Eu cred că problema la Mircea Eliade este că generalizează comportamentul religios al societatii umane civilizate agrare si post-agrare asupra societatilor preistorice si chiar asupra activității non-religioase și non-utilitare a omului modern, cum ar fi arta sau literatura. El nu face diferenta între spiritualitate culturală proprie comunitatilor preistorice izolate, care are rol in reglarea relatiei ecologice om-mediu natural localizată geografic și institutionalizarea spiritualitatii si ritualurilor religioase in cadrul societatilior dezvoltate demografic si strict ierarhizate ca stratificare socială, incepand cu perioada neolitică, unde religia regleaza relatia dintre straturi sociale. Deci, nu poți spune că religiozitatea este facultatea umană fundamentală ci spiritualitatea sau sacralitatea ca traire fundamental umană. Dar desigur acest lucru nu diminuează cu nimic însemnătatea viziunii științifice inovatoare și de mare sintetiza a marelui erudit și savant Mircea Eliade.
Eu cred că bați cămpii relațiilor trecute cu cele prezente.
@@sorryc5424 Argumentează te rog.
cumpara-ti o lavaliera, atentie la edit si audio mastering. in rest, nota 11!
Materialul prezentat este ok si felicitari dar acest ''ce ai facut bobita'' parca nu si are locul aici
Ups, ok an 4 medicină... dar preocupări religioase?! Sunt un pic confuz, ptr. că tot te manifești ca un student la teologie cu o atitudine asemănătoare lui Constantin Necula. Ai studiat și teologie?
nu, doar medicină.
@@amatoriidecultura7844 Mmm, am crezut că ai o afinitate pronunțată față de religia creștină. Poate m-am înșelat. Am urmărit clip-ul tău despre Evul Mediu și mi-am regrăsit în el ideea că nu a fost atât de ”întunecat” pe cât îl zugrăvesc unii. Ca să mă explic, mi-ai atras atenția cu discursul tău de tânăr interesat în ale culturii, pentru că aș vrea ca noua generație să înțeleagă cultura interbelică română pentru ceea ce a fost ea, nu să o ia ad literam precum generația mea - eu sunt născut în 1980, și actualmente în anul 21 ca monah ortodox într-o mănăstire din Ro. Dorința mea ar fi ca noua generație să fie cultă, dar nu habotnică ca a mea.
@@cristianbacu4010
Da, pustiul chiar are o afinitate fata de manipularea promovata de religia crestina in sensul ca el isi doreste la nebunie sa fie mintit in aceasta directie si neaga realitatea(simptom al manipularii).
multi il urasc pentru ca spun ca a fost antisemit. Nu stiu daca e adevarat sau nu, stiu doar ca nu ai cum sa nu ii apreciezi munca.
Asa vb tu de Eliade Bai scamatorule
Da
Credința nu este in sanctuare nici in bisericile convenționale.
Indubitabil Mircea Eliade rămâne un titan al marilor căutări si înțelegeri spirituale. Dar credinta lui nu e modelul ideal al vieții creștine.
Dincolo de somitatea Mircea Eliade...rămâne omul Eliade, care in fața lui Dumnezeu e dezbrăcat ( de titluri si măreții terestre) ca toti ceilalti si va trece prin judecata finală.
Dacă nu te-ai mai alinta cand vorbești, dacă ai fi atent la acordul substantiv ( atribut ) numărăm etc poate m-aș abona.
Ceea ce prezinti tu, eu am studiat.
Deci nu mă cultivi în nici un fel, dar ti aș da o sansa pt ca te ai detașat de elucubrațiile întâlnite pe alte canale.
Încă ceva: Callcuta o numeau englezii dar numele real este Collcata, adică locul mlaștinos.
Collcata a rămas capitala culturală a Indiei.
Succes !
Erată: numeral nu numărăm.
Nu lui Mircea Eliade trebuie sa-i dam o sansa, el rămâne ELIADE, orice ar fi.
Șanse iti trebuie tie ca sa prezinți materialul ( și așa cam șchiop ) pe măsura personajului.
Ai grija : căruia nu e totuna cu cărora.
Și nu e unica greșeală.
În primele 50 de secunde ai reușit să distrugi toată munca depusă, bănuiesc că te-ai chinuit puțin. Iar cei care se uita la videoclipul ăsta ar trebui să știe că Mircea Eliade a ridicat învățătura religiilor la nivelul studiilor filosofice (și într-o mică măsură, istorice) - tocmai de asta ar trebui să rămână toți cei care sunt atei, care sunt împotriva bisericii (sper să-ți dai tu seama de ce ar trebui să rămâna). Bănuiesc că segmentul căruia i te adresezi este acela al oamenilor educați, care ar fi trebuit măcat o dată să audă de Mircea Eliade.
Nu prea cred. Religiofobia ateistă (și cea materialistă) acceptă o abordare antropologică a fenomenului religios, pentru că e o analiză detașată (cum e Dan Alexe spre exemplu, când scrie despre derviși și practici orientale, deși omul detestă religia). Eliade e diferit de analiști pasionați ca Alexe. Eliade se încadrează în conceptul descris de el ca homo religiosus, și vorbește despre mituri și scrieri sfinte prin prisma unei filozofii-religioase. Un laic convertit, daca vrei, nu un teolog. De aici și atitudinea pe care a avut-o în întâlnirea cu preotul prof. Dumitru Stăniloae. Nu spun că Eliade nu este și pentru atei. Este, pentru că le ridică semne de întrebare. Dar nu este pentru religiofobii rigizi și “încremeniți în proiect”.