Video není dostupné.
Omlouváme se.

Аккумуляторная или сетевая эксцентриковая шлифмашина DeWALT DWE6423 и DeWALT DCW210N, что выбрать?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 08. 2024
  • Друзья! Сегодня в 10 часов будет объявлено имя победителя в розыгрыше эксцентриковой шлифмашинки DeWALT DWE6423 из нашего ролика • Аккумуляторная или сет...
    Обращаю Ваше внимание на то, что в этот раз я буду на стороне выполнения правил розыгрыша, указанных ранее.
    А именно, если выигравший не будет иметь ссылку на ролик, которым он по условиям должен был поделиться заранее, именно до розыгрыша и ссылка не будет общедоступной ( не приватной, не для группы и тд ) будет произведен перерозыгрыш на следущий день. Правила есть правила, они одни для всех.
    Время на предоставление ссылки одни сутки с момента розыгрыша.
    Нет ссылки в течении этого времени - перерозыгрыш
    Ссылка опубликована после розыгрыша - перерозыгрыш
    Ссылка не общедоступная - перерозыгрыш
    Удачи, друзья.
    00:00 Вступление
    00:12 Сравнение базовых характеристик DWE6423 и DCW210N
    00:25 Распаковка Дэволт DWE643
    01:25 Распаковка DeWALT DCW210
    02:27 Сравнение DWE6423 и DCW210N
    02:45 Тест DWE6423 и DCW210
    05:16 Итог и отзыв об орбиталке DWE6423 и отзыв DCW210N
    06:06 Подошва для DWE6423 и DCW210N
    06:23 Розыгрыш эксцентриковой шлифмашины DeWALT DWE6423
    Розыгрыш - правила:
    Шлифмашинка DeWALT DWE6423 будет подарена случайному комментатору под этим видео, который им поделился в открытых источниках. Выиграете - предоставление ссылки, опубликованной задним числом будет обязательным условием к получению подарка.
    Технические характеристики DeWALT DCW210N:
    Питание XR Li-Ion 18V
    Тип двигателя бесщеточный
    Частота вращения 8000 - 12000 об./мин.
    Амплитуда колебаний 2,6 мм
    Диаметр шлифовальной бумаги 125 мм
    Вес 1,7 кг
    Технические характеристики DeWALT DWE6423:
    Потребляемая мощность 280 Вт
    Скорость вращения 12000 об/мин
    Число колебаний в минуту 14000-24000 кол/мин
    Амплитуда колебаний 2.4 мм
    Размер шлифовальной бумаги 125 мм
    Вес 1.28 кг
    Всем привет, друзья! С Вами я, Руслан Усачев и сегодня - извечный вопрос - стоит ли брать аккумуляторную версию того или иного инструмента по сравнению с сетевым. В данном случае поговорим об эксцентриковых шлифмашинках.
    Если присмотреться - уже по коробкам и инфе на них мы видим, как много у них общего. От амплитуды и оборотов - до даже страны производства.
    Итак, у нас сегодня две шлифмашины:
    Аккумуляторная эксцентриковая шлифмашинка DeWALT DCW210N
    и
    Сетевая эксцентриковая шлифмашинка DeWALT DWE6423
    Машинка DWE6423 - в общем не новинка, и тут все привычно. Мне нравится ее компактность и прорезиненность, нравится расположение кнопки включения, общая пылезащита и эргономика.
    К хвату Девольт dwe6423 нет вообще никаких вопросов, он удобный и кнопка включения находится в правильном месте.
    Липучка у машинки Деволт сделана с большим ворсом велкро, таким образом вы легко сможете использоваться круги сторонних производителей.
    Ну и немного про бесщеточную аккумуляторную эксцентриковую шлифмашинку #DeWALT DCW210.
    Скажу сразу, пылесоборник AIR LOCK и система его крепления, размер подошвы и ее конструктив в машинках одинаковые, так что повторяться не буду.
    По дизайну же машинки похоже, а вот по эргономике есть отличия
    А вот оценить хват получится только при подключенном аккуме, сразу поставим его побольше. И вот тут у некоторых возникают вопросы, вроде как аккум мешает при вертикальной его компановке.
    Мне не мешает, но это же реклама, и я необьективен, скажут некоторые.
    Вот именно для них я предлагаю следующий научно разработанный лайфхак, чтоб аккум не мешал. Просто немного проверните машинку в руке, на пару градусов, и все, проблема решена ( если она, конечно, была )
    В общем - ощущения примерно одинаковые, для руки поменьше - чуть лучше сетевая, для побольше - аккумуляторная, но это все вкусовщина, на самом деле.
    Для начала - дадим машинку нашему специалисту, Эдуарду Николаевичу, любителю Makita.
    Обе #машинки держаться на отлично, аккумуляторная бесщеточная орбитальная шлифмашинка приятно удивляет.
    В общем по мощности к машинкам вопросов нет, даже если повиснуть на них, обе справляются, аккумуляторная все ж немного получше.
    И пока я шлифану наш верстачек, несколько слов в качестве итога и вывода:
    Эксцентриковые шлифмашинки - это действительно незаменимый, очень полезный и эффективный инструмент для работы как с деревом, так и с металлом. Бесщеточные технологии на сегодня позволяют аккумуляторной шлифмашинке быть по производительности едва ли не более эффективной, чем сетевой, что не может не радовать.
    В итоге выбор той или иной модели будет определяться изначально разницей в цене, небольшой разницей в эргономике, ну и конечно, наличием или отсутствием самих аккумов Девольт, так как без них аккумуляторный вариант становится достаточно дорогим для покупки.
    Кстати, аккумулятор не сел даже на одно деление.
    Пылеудаление у шлифмашинок тоже весьма неплохое.
    Instrby на CZcams / instrby
    Instrby в Вконтакте instr_by
    Instrby в Instagram / instrby
    Официальный сайт в России instrby.ru
    Официальный сайт в Беларуси Instr.by
    #instrby

Komentáře • 462

  • @instrby
    @instrby  Před 3 lety +8

    Розыгрыш будет проведен через две недели, результаты будут тут.

    • @user-nq3gp2tz1g
      @user-nq3gp2tz1g Před 3 lety +2

      INSTRBY разместил информацию в Twitter.

    • @vitalys13221
      @vitalys13221 Před 3 lety +1

      Поделился в вк на стене

    • @olegsuhoy4543
      @olegsuhoy4543 Před 3 lety +2

      Поділився на фейсбуці.

    • @user-gh1mt3ro5t
      @user-gh1mt3ro5t Před 3 lety +1

      Где поделиться? В фейсбуке можно?

    • @andman1662
      @andman1662 Před 3 lety +1

      Поделился в ВК

  • @user-nh5xf9fz7t
    @user-nh5xf9fz7t Před 3 lety +5

    При покупки инструмента всегда стараюсь купить с запасом прочности, пускай будет. Так что обзор как раз в тему, спасибо. Удачи в испытаниях и создавании других обзоров.

  • @user-by6pq7rs9c
    @user-by6pq7rs9c Před 3 lety +6

    Всегда интересно смотреть сравнение проводной и беспроводной, по мне лично проводная - это какая-то мастерская, беспроводная - это открытое место для работы, где шнур это реальная проблема. Руслан желаю счастье и больше хороших роликов

  • @lesha966
    @lesha966 Před 3 lety +15

    Последнее время посещают мысли выбросить все провода и прикупить аккумуляторный вариант. Провода реально достали.

    • @vv.v.5697
      @vv.v.5697 Před 3 lety +1

      Мы уже это сделали))

    • @suzuki8116
      @suzuki8116 Před 3 lety +4

      не выбрасывайте,мне отправьте

    • @user-pd6co6st8v
      @user-pd6co6st8v Před 2 lety

      Согласен, но только %ов на 50. Есть инструмент, аккумуляторный аналог которого пока ещё достаточно сырой и не сможет выполнить все возложенные условия. Да, винтовёрт и дисковая пила в моём парке инструментов уже на аккумах, задумываюсь о перфораторе, но вот ушм, что на 180, что на 125 врядли когда заменю. Особенно большую - и дорого и конкурировать с 2,2кВт мощности даже FlexVolt не сможет.

    • @iLavesan
      @iLavesan Před 2 lety

      @@user-pd6co6st8v тут уже нужно строить для чего тебе нужна акб ушм если мастерская то провода будет предпочтительнее. А вот если работать на улице на таких работах как фасад и мелкие демонтажные работы то акб будут значительно удобнее.

    • @user-pd6co6st8v
      @user-pd6co6st8v Před 2 lety

      @@iLavesan мелкие демонтажные работы идеально делаются сабельной пилой - вот уж реально инструмент созданный для аккумулятора. А ушм это инструмент для выполнениятя тяжёлых задач. Буквально перед НГ возникла резкая необходимость в 125ом круге с регулировкой оборотов. У DeWalt подобной беспроводной модели нет, а Bosch и Makita позиционируют свои как «аналог сетевой на 1,5кВт». И это очень, просто очень мало! В итоге взял сетевую Metabo на 1,75кВт и то впритык, прямо таки чувствую, что иногда по грани идёт.
      Так что нет, не дорос пока аккумуляторный инструмент до того уровня чтобы замнить сетевые болгарки.

  • @vitalyavoronkov6021
    @vitalyavoronkov6021 Před 3 lety +9

    Пользуюсь аккамуляторной версией всё отлично и мощность и качество шлифовки Деволт всегда на высоте цена качество

  • @alexk4484
    @alexk4484 Před 3 lety +2

    Не хватало ещё теста и ощущений по вибрациям. Приятно видеть, когда у ручного инструмента длинный резиновый провод, а не "дубовые" обрубки.

  • @user-vv4tq2xs9e
    @user-vv4tq2xs9e Před 3 lety +2

    В последнее время аккумуляторный инструмент получил очень большой скачек и развитие различных линеек у различных брендов. Спасибо за ваш обзор!!!

  • @torichrus
    @torichrus Před 3 lety +3

    Есть инструмент, который нужен не так часто, но все таки без него не обойтись, поэтому им можно пользоваться и с проводом.

  • @Leksimus
    @Leksimus Před 3 lety +3

    Сетевая модель - однозначный топчик в воем ценовом сегменте. Крайне удачен оказался продуманный и одновременно простой механизмом сбора пыли и его очистки. Особенно в сравнении с продуктами от конкурентов (bosch, metabo) c их громоздкими и непродуманными коробами с фильтром, которые тяжело снимаются, плохо очищаются и просто мешаются при работе.

  • @user-wk4bc1pn8u
    @user-wk4bc1pn8u Před 3 lety +1

    На счет эргономики верно подмечено. Сетевая ощутимее будет удобнее как для маленькой, так и для большой руки, особенно если непрерывно поработать несколько десятков минут. Даже отсутствие проводов на аккумуляторной шлифмашинке не сделает ее более комфортабельной в применении. Мнение конечно сугубо личное, но знаю о чем говорю. Удобное размещение инструмента в руке имеет одно из самых важных факторов при его использовании.
    Ну и применение чрезмерной силы при шлифовке считаю не приемлемым. К любому инструменту надо относится бережно и с любовью. Тогда он будет служить без нареканий долгие годы.

  • @Mag-abrakadabra
    @Mag-abrakadabra Před 3 lety +1

    Хорошие машинки. Макитовскую аккумуляторную щелочную остановить было легко, а тут приятно удивлён.

  • @reerk92
    @reerk92 Před 3 lety +1

    Интересная машинка. Как раз сейчас выбираю орбитальную шлифовалку. Спасибо за обзор!

  • @vitalys13221
    @vitalys13221 Před 3 lety +2

    Классный инструмент, приятно работать качественным инструментом

  • @petrpetryakov980
    @petrpetryakov980 Před 3 lety

    У меня был опыт работы проводной машинки. Рука не устаёт, пыль в мешок собирает отлично, с пылесосом практически разницы нет, и работать одно удовольствие.

  • @user-fp4nr9sv1s
    @user-fp4nr9sv1s Před 3 lety +1

    Уже взял полгода назад сетевую,а вот сейчас бы на АКумах! Так что, пусть достанется тому у кого ее нет 😉! Удачи всем!

  • @LabusMakitovich
    @LabusMakitovich Před 3 lety +2

    Перехожу постепенно к аккум. Шлифки только проводные, но ЖЕЛТОПУЗИК будет в самый раз😀👍👍👍

  • @user-mq6jx4bq3b
    @user-mq6jx4bq3b Před 3 lety +6

    Участвую, но аккумуляторную хочется))

  • @user-dx4zk7ne9d
    @user-dx4zk7ne9d Před 3 lety +1

    Пользуюсь такой сетевой, уже третий год, всë отлично.

  • @ValentinSorokin
    @ValentinSorokin Před 3 lety +3

    Эдуарду Николаевичу, глядя на то что вы делаете, жалко инструменты, мне тоже! .)

  • @user-ov6fd5kd5o
    @user-ov6fd5kd5o Před 3 lety +1

    Пользовался двумя версиями, разницы не заметил (кроме того как лежат в руке). Любопытно посмотреть на разницу с ленточной шлифмашины от stanley)

  • @pashka2070
    @pashka2070 Před 3 lety +2

    Отличный, объективный обзор, спасибо!

  • @alexlapin844
    @alexlapin844 Před 3 lety

    У меня в работе обе машинки. При покупке аккумуляторной с радости подарил племяннику сетевую. Но позже всë же докупил снова. Для длительной работы предпочтительнее сетевая. Аккумуляторная версия чувствительна к заряду, чувствуется при разряде аккума (использую 2 или 4 ач). Кстати, использую американскую версию с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ размещением аккумулятора. Намного удобнее, сравнивал обе по хвату. Всему своë применение, удобны обе. Вот теперь племянник хочет аккумуляторную ;)

  • @TG-xt8uj
    @TG-xt8uj Před 3 lety

    В мастерской - сетевая. В поле - аккумуляторная. Аккумуляторной удобно работать с аккумами по 2-3 ампер/часа. Флехвольты 6 и более ампер/часов меняют центр тяжести машинки и становится работать не удобно. И, на весь рабочий день нужно 4 аккума и 2 зарядки, чтобы без перерывов. Сетевая в этом плане и по весу, и по расходам, и по длительности работы заметно выигрывает )

  • @user-gy8ox7bz2c
    @user-gy8ox7bz2c Před 3 lety

    Обе машинки хороши конечно, но когда берешь аккумуляторный инструмент и ловишь себя на том, что провода тебе никак не мешаются...это удобно и это кайффф.. Да есть много моментов с акб , тут уж каждый сам решает по возможности покупки и по условиям работы.

  • @parkermen4744
    @parkermen4744 Před 3 lety +1

    Хороший инструмент. 3 года использую линейку DeWalt, не разочаровал!

  • @irshatdanatarovich5209
    @irshatdanatarovich5209 Před 3 lety +1

    Логичнее покупать сетевую, для мастерской то что нужно. И по цене будет дешевле. Интересно какой там мотор

    • @milwaukeevsdewalt5509
      @milwaukeevsdewalt5509 Před 3 lety +2

      С пылесосом тем более приятно работать именно сетевой, с автоматическим включением, и сама машинка чистая изнутри, и рабочее место тоже)))

  • @horusak4232
    @horusak4232 Před 3 lety +1

    Для реально продолжительной работы, конечно, проводную версию. И очень печалит отсутствие NT версий (кейс и опционально аккумы) в продаже.

  • @user-gy3gl3wj2h
    @user-gy3gl3wj2h Před 3 lety +2

    DEWALT для меня лично любимый инструмент! Шлиф машинка 🔥!

  • @MMAXHO
    @MMAXHO Před 3 lety

    Пользуясь шлифмашиной для деликатной обработки зерном не ниже 150. Для грубой шлифовки использую болгарку с пылеулавливанием и пылесосом.

  • @chook7118
    @chook7118 Před 3 lety

    Пользуюсь сетевой, года три. Брал после обзоров, рабочая лошадка. Доволен на все 100%. Поскупился сразу на защиту подошвы, заказал у Вас.
    Хотелось бы с большей амплитудой, в поиске.

  • @rushanakmalov1457
    @rushanakmalov1457 Před 3 lety +1

    Хороший контент, все доступно и лаконично)

  • @ludo_gusya
    @ludo_gusya Před 3 lety

    Пользуюсь аккумуляторной версией,использую и 2,5,6 амперные аккумы,и никогда небыло дискомфорта от расположения аккумулятора. Единственное неудобство-это вывод под эйрлок разъём,который с обычным пылесосом приходится скотчем скручивать. А так в целом очень удобно,малый вес,низкий уровень вибрации. И да,мощность всё же просаживается по мере разряжения акума, особенно это заметно после 70-80% разряда

  • @user-gu5ky7qe1t
    @user-gu5ky7qe1t Před 3 lety

    Пользуюсь аккумуляторным перфом DCH 133...занимаюсь электромонтажом-вообще небо и земля по сравнению с сетевым!))перестал переноски на объект брать:))мечтаю накопить на аккумуляторный штроборез и пылесос!:)

  • @user-uo2fm4gr8v
    @user-uo2fm4gr8v Před 3 lety

    Начинаю подкупать именно DeWalt,системы хранения, особенно очень порадовал их реноватор с родными пилками по дереву, Элитеч просто курит оснастка не стоит своих денег покупайте оснастку Деволт, нравяться очень их буры.биты торсионные, рекомендую !

  • @dagmanio
    @dagmanio Před 3 lety

    У меня была макита, пока не потерял. Пришлось купить Риоби, который очень уступает Маките, и ремонтировал его уже несколько раз. Вы бы в контактах указали где именно вход в магазин, мне пришлось дом по кругу обходить.

  • @user-kq1oz3by9g
    @user-kq1oz3by9g Před 3 lety

    Все как всегда без лишней воды, чисто по фактам. Спасибо)

  • @IlyaKudin
    @IlyaKudin Před 3 lety

    Вот, как раз недавно задумался обменять свою сетевую Бошеву тёрку на акумный Девалт.

  • @fdv
    @fdv Před 3 lety

    У меня аккумуляторная, а отцу подарил сетевую. Доволен обеими. Не откажусь и от ещё одной. Удобно, знаете ли, в две руки работать с большой заготовкой. :)
    Мне аккумуляторную удобнее держать развернув её аккумулятором вперёд.

  • @PronskiyAndrey
    @PronskiyAndrey Před 3 lety +1

    стол у вас интересный)) спасибо за обзор

  • @bahosha74
    @bahosha74 Před 3 lety

    Ну наконец то новый видосик ) машинки огонь , после прошлого видоса приобрел вибрационные машины себе и другу , в вашем магазине я частый покупатель )) доволен как слон . Сейчас уже эту не потяну , дела встали , с этим бесием сложно стало . А в розыгрышах мне не везёт совсем ((

    • @bahosha74
      @bahosha74 Před 3 lety

      Ну попробую , попытка не пытка , покидаю ссылки на ваш98 видос к блогерам с большим количеством подписчиков , только как вы это увидите не знай ))

    • @bahosha74
      @bahosha74 Před 3 lety

      короч наспамил сколько смог ))) папа карло , полищук , все инстр. и даже хартвуд не остались без внимания )) думаю просмотров тут будет много

  • @user-ic5ed6cw3c
    @user-ic5ed6cw3c Před 3 lety

    Покупаю уже давно ДеВолт ! Есть в наличии Болгарка ДеВолт Шуруповерт Перфоратор ! А остальные марки инструмента даже не рассматриваю ! Вот как то так !

  • @khakimullinworkshop1182

    Купил аккумуляторную версию и не жалею, инструмент с безщеточным двигателем просто радует. Сетевая будет полезна тем у кого шлифовка на поток поставлена.

  • @woodeco27
    @woodeco27 Před rokem

    Шуруповер аккумулятор, машинки две таких сетевые. Не знаю на счёт аккумуляторной но я ее из рук не выпускаю, уже стёр 5 липучек. Шуруповёрт использую часто но не долго. А вот машинки аккумуляторные думаю не потянут мою работу

  • @stepanbes624
    @stepanbes624 Před 3 lety

    В мастерскую берите макиту сетевую , очень надёжная и проверенная годами ни разу не сломалась и не подвела! Рекомендую! , работаю с деревом , а не продован

  • @user-hd3en6xh6r
    @user-hd3en6xh6r Před 3 lety

    Спасибо за ваши обзоры и щедрость.. 👍

  • @user-zy2sm3mk2j
    @user-zy2sm3mk2j Před 3 lety +1

    Хотелось бы узнать разницу в весе и на сколько хватает пятиамперника.

  • @user-lo8vv4xp1c
    @user-lo8vv4xp1c Před 3 lety

    Пользуюсь 64-й уже несколько лет. Машинка супер. Но вторая мне не нужна. А вот аккумуляторную конечно хочется. 😁

  • @VericheV
    @VericheV Před 3 lety

    У меня 210 орбиталка есть. Активно пользуюсь ею при сборке мебели из дерева. Нареканий нет никаких. Насчёт удобства использования с аккумом также проблем нет.

  • @user-jh6rl5es7s
    @user-jh6rl5es7s Před 3 lety +1

    Подскажите пожалуйста, открытые источники с которыми нужно поделиться данным видео это Инстаграм, вк, одноклассники,фэйсбук, я правильно понял?

    • @alexk4484
      @alexk4484 Před 3 lety

      Скорее всего так, обычное дело, чтобы новые пользователи узнавали о канале)

  • @user-gs2yb3mb5e
    @user-gs2yb3mb5e Před 3 lety

    Тоже изначально думал что взять. В итоге взял аккумуляторную и ни разу не пожалел. Отличный аппарат!

  • @sergeiurakov
    @sergeiurakov Před 3 lety

    Жаль что не аккумуляторную разыгрываете, я как раз начал переходить на аккумуляторный инструмент dewalt. Всем удачи в розыгрыше👍

  • @vernmiller9009
    @vernmiller9009 Před 3 lety

    Виден один минус аккумуляторной - на большом аккуме она перевешивает назад, при деликатных работах будет неравномерный съем. Пользуюсь проводной - там такой особенности нет.

  • @user-hw8pu5qt7e
    @user-hw8pu5qt7e Před 3 lety

    Купил аккамуляторный dewalt на беру с вертикальным расположением аккумулятора и в отзыве написал, что для меня этот вариант неудобный так как я видел шлифмашинку деволт с горизонтальным расположением вот он по моему идеальный. А так инструмент классный, при шлифовке он у меня первый поможник.

  • @vasiliy0704
    @vasiliy0704 Před 3 lety +4

    Все хотят аккумуляторную, а вы разыгрываете с проводом. Не честно. Хотя, дарёной шлифмашинке в пылеотвод не заглядывают

  • @thesun4843
    @thesun4843 Před 3 lety +1

    Очень нравятся ваши обзоры. А если выиграю - это будет первый инструмент из Dewalt. Инструмент, о котором я мечтаю, чтобы был гараж профессионального инструмента)

  • @user-ob9kj5lh5c
    @user-ob9kj5lh5c Před 3 lety

    Изначально скептически относился к фирме DeWALT, но после приобретения бесщеточной болгарки мнение в корне изменилось. Теперь фанат этой фирмы

  • @hack_work
    @hack_work Před 3 lety

    Из сетевых осталось фрезу шлифку..болгарку и перфоратор взять..
    Остальное все аккумуляторное фирмы девольт..👍🏾👍🏾

  • @ksh_tech
    @ksh_tech Před 2 lety +1

    у меня две 6423, к сожалению акум не вариант, ибо без пылесоса не работаю. откровенно говоря собирают пыль она так себе, лучше помогать

  • @antonovanton100
    @antonovanton100 Před 3 lety

    Годный обзор, приятная подача материала. Спасибо!

  • @maghaus8463
    @maghaus8463 Před 3 lety

    Добрый вечер, конечно будущее за аккумуляторной техникой, тут вопросов нет. Шикарный обзор 👍

  • @user-qz4mj6wz3r
    @user-qz4mj6wz3r Před 3 lety

    Машинка с акб тема, провода не болтаются под ногами, этого иногда прям нехватает. Жаль что деволт 150 не делает😏

  • @user-jh6rl5es7s
    @user-jh6rl5es7s Před 3 lety +1

    Отличный обзор, хочу такую шлиф машинку))

  • @registrator_qweaks
    @registrator_qweaks Před 3 lety +1

    Будущие за аккумуляторным инструментом, жаль в нашей стране многие этого не понимают))) и делают круглые глаза когда видят здоровую торцовку на батарейках или цепную пилу)))

  • @valentovih82
    @valentovih82 Před 3 lety +1

    Приветствую вас!!! я аккумуляторной работал мне очень понравилось!!!! Да мне бы аккумуляторную как раз ремонт буду делать за одно бы обзор бы сныл!!!

  • @GrishaSelivanov
    @GrishaSelivanov Před 3 lety

    хороший обзор, как раз рассматриваю к покупке этот девайс и никак не решу на шнуре или батарее взять

  • @user-zi7uf5vd6d
    @user-zi7uf5vd6d Před 3 lety

    Добрый день. Когда появится машинка DCW210N в продаже? Обещали в вашем магазине поступление в июне, пока жду.

  • @lbertcarpenter5928
    @lbertcarpenter5928 Před 3 lety

    Желтки - зачётный инструмент👍👍👍Хотя пользуюсь макитой. Если в арсенале появится такой, только буду рад...

  • @77777bober
    @77777bober Před 3 lety

    Пользуюсь обеими все гуд, но моя аккумная из америки и на ней аккум расположен поперек машинки. Хочу третью шлифмашинку! Девольт это Вещь !

  • @inmebel3704
    @inmebel3704 Před 3 lety +2

    Dewalt кассный инструмент!! У нас много чего есть желтенького))) Довольны как слоны))

  • @vv.v.5697
    @vv.v.5697 Před 3 lety

    Давно уже перешел на акк инструмент. В основном девольт. Доволен как слон)) Да.. такую бы машинку не помешало бы.. Есть но не ексцентриковая..

  • @alexkolinko1873
    @alexkolinko1873 Před 2 lety +1

    Для полимерных шпаклёвок подойдет или только дерево и металл?

  • @user-dc2em1hg5t
    @user-dc2em1hg5t Před 3 lety

    Строю дом из бруса , на стадии внутренней отделки.Машинка пригодиться.

  • @leodev87
    @leodev87 Před 3 lety +1

    Недавно перешёл на деволт, шлефмашинки как раз нет еще

  • @alb1287
    @alb1287 Před 3 lety

    Все как всегда на высоте. Молодцы ребята хороший обзор.

  • @user-gw5bo4qz1e
    @user-gw5bo4qz1e Před rokem

    Подскажите, сетевую можно использовать для шлифовки элементов автомобиля- крылья, двери, бампер? Спасибо!

  • @Cherkasovwoodcraft
    @Cherkasovwoodcraft Před 3 lety

    DWE6423 пользуюсь 2 года. полет нормальный, машинка устраивает по всем позициям. За это время заменил один раз площадку.

  • @user-vi9ce7iv5t
    @user-vi9ce7iv5t Před 3 lety

    Из линейки Dewalt шурик и перф есть. Нужна шлифмашинка. Жду✌

  • @user-vi3ue7tr8r
    @user-vi3ue7tr8r Před 3 lety

    Не отказался бы от такой! Мексиканок у меня ещё не было. :)

  • @idn9302
    @idn9302 Před 3 lety

    Всегда интересны сравнения сетевого с аккумуляторным. Не планируете ,в дальнейшем,сравнение с аккумуляторной эшм для американского рынка? Интересно сравнение эргономики : посадка аккумулятора совсем другая....

  • @3dremlin
    @3dremlin Před 3 lety

    Ох. Перехожу на весь аккумуляторный инструмент Девольт. А теперь ещё и новые чемоданы у них вышли. Кстати на них обзоров на русском практически нет. А вы, парни, можете справиться на ура!

  • @500root
    @500root Před 3 lety

    Полезное видео, как раз выбираю шлифмашинку, деволт нравится своей гарантией, 3 годаэьо достойный срок.

  • @user-wr5fs8el9z
    @user-wr5fs8el9z Před 3 lety

    Молодцы парни!!хорошие обзоры.так держать

  • @user-rl9vr5dq5q
    @user-rl9vr5dq5q Před 3 lety

    Хорошо когда нет путающихся проводов.

  • @zalmantishayev2041
    @zalmantishayev2041 Před 3 lety

    Отличный обзор. Как раз присматриваю себе такую...

  • @andyjj4449
    @andyjj4449 Před 3 lety

    Все в ней хорошо, да же отлично.
    Вот только замена щёток - жопа. В макитосе - провернул заглушку вынул старые, поставил новые и всё, а тут надо всё разобрать! Но я справился.

  • @gamach8515
    @gamach8515 Před 3 lety

    Машинка огонь.dewaltом пользуюсь давно,условия пользования экстремальные. Ленточная была в этом году убил на паркете.

  • @user-ki7qt5sc2g
    @user-ki7qt5sc2g Před 3 lety

    аккумуляторный инструмент избавляет от рабства проводов, но для цепных пил и триметров и кусторезов акб еще не разработали чтобы полноценно возможно было заменить бензиновые версий.

  • @user-cp2st8wv8u
    @user-cp2st8wv8u Před 3 lety

    Только мне показалось,что в аккумуляторной версии вибрация больше? Особенно видно при тесте на усилие. Да и лишний вес АКБ наверное сыграет роль при долгой работе. Хотя сам перехожу на аккумуляторный инструмент. В плане купить гайковёрт на АКБ.

    • @instrby
      @instrby  Před 3 lety

      Она просто не дохнет, а сетевая глохнет и вибрации не остается просто

  • @filipfilip4184
    @filipfilip4184 Před 3 lety

    Как всегда интересный обзор с нещадным (почти бессердечным) испытанием нового инструмента...
    Неужто так хорошо работает пылеотвод?

  • @user-sx1rx9pj1s
    @user-sx1rx9pj1s Před 3 lety

    Пользуюсь инструментом этой компании. Очень нравиться. После обзора и шлифмашинку их производства хочу!))))!

  • @user-kn8uo3qd2r
    @user-kn8uo3qd2r Před 3 lety

    По поводу удобства хвата: я вообще работаю держа инструмент за перешеек, и тогда никакой аккум не помеха.

  • @user-if7kn2gx7t
    @user-if7kn2gx7t Před 3 lety

    У меня проводной патух через месяц лайтовой работы, завтра в сервис повезу.

  • @DmitryLyufing1979
    @DmitryLyufing1979 Před rokem

    Здравствуйте, щас реплику продают на Авито DeWalt без аккумулятора за 3400 р у меня от шуруповерта есть аккумуляторы.есть ли смысл покупать такую шлифмашинку?

  • @registrator888
    @registrator888 Před 3 lety

    у меня аккумуляторная блек декер акума с шурика на 1.5 Ач хватает минут на пятнадцать да и откровенно она слабенькая остановить можно на раз два, эти конечно мощь.

  • @anthonykamyshevich
    @anthonykamyshevich Před 3 lety

    Аккумуляторный инструмент потихоньку вытесняет сетевой...
    Сделайте пожалуйста обзор на Stanley SDR 1400

  • @pirrat1000
    @pirrat1000 Před 3 lety

    У меня практически весь инструмент марки DeWALT. Люблю этот инструмент. Не хватает лобзика и шлиф машинки. Было бы не плохо выиграть эту машинку.

  • @user-yt2zr8fl8j
    @user-yt2zr8fl8j Před 3 lety

    Хороший инструмент DeWalt , давно им пользуюсь. Магазин так же заслуживает доверие. Удачи вам.

  • @j.antonio8889
    @j.antonio8889 Před 2 lety

    Версия из USA как обычно отличается. У них акб горизонтально устанавливается. Акб на 4А с ячейками 21700 был бы идеален для неё.

  • @DmitryKrasitsky
    @DmitryKrasitsky Před 3 lety

    После обзора прикупил себе DWE6423 и вот, какая беда, - чуть нажимаю на машинку при работе и она практически останавливается! Чувствуется, что вообще не хватает мощности! Что я делаю не так?

  • @zakajimebel4229
    @zakajimebel4229 Před 3 lety

    То что нужно ,что бы дополнить мою коллекцию DeWalta. Следующий поход к Вам в магаз будет за лобзиком DCS 334N и сверлом 2 мм а то сломалось (((