Panie Tomaszu, jak zwykle świetny materiał, natomiast mam dwie sugestie: 1) Czy byłaby możliwość wprowadzenia ciut większej równowagi pomiędzy recenzjami sprzętu z wyższej półki a urządzeniami z kategorii budżetowej? Świetnie się ogląda materiały o topowych sprzętach, natomiast największy problem leży w tym iz dla dużej część muzyków w Polsce (zwłaszcza młodych którzy dopiero zaczynają przygodę z pro audio) jest on poza zasięgiem finansowym. Stąd moja uwaga. 2) Czy jest opcja wsparcia Pana kanału przez Patreon? Jestem fanem Pana dziennikarstwa jeszcze z czasów EiS, super byłoby wesprzeć kanał żeby się rozwijał. Brakuje w polskimi CZcams czegoś na wzór sonic state :)
Ad 1. Mam tego świadomość i staram się tę równowagę utrzymać w miarę możliwości. Paradoksalnie, zdecydowanie łatwiej jest wypożyczyć sprzęt droższy niż najtańszy. Ad 2. Jest mi z tego tytułu niezmiernie miło, tym bardziej, że ktoś jeszcze pamięta "tamte czasy" :-) Decyzja o rezygnacji z wspierania kanału przez Patronów była celowa i przemyślana. Najlepszą dla mnie formą wsparcia są właśnie takie budujące komentarze jak Pański.
poczekam cierpliwie na recenzje M-32 AD i M-32 DA firma RME .... to ciekawy temat bo widziałem jak wykorzystuje sie je na insert hardware podłączając Rupert Neve Designs 5254 pultec eqp-1a universal audio 1176 itp...
Witam. Najlepsze że tyle kanałów obsługiwały (i obsługują) starsze wersje np. HammerfallDSP 9652, czy jeszcze starszy Digi9652. Tyle że marketing wygrał, bo RME nie wypuściło sterowników do nowszych windowsów a parametry techniczne te karty jak i wydajność mają takie same jak Fireface :-)
Teraz mamy nowszą generację konwerterów (jeśli ktoś ich potrzebuje, rzecz jasna), TotalMix FX, którego efekty nie działają na HDSP (za wyjątkiem MADI FX), podejrzewam też, że sprawniej funkcjonujący zegar, zwłaszcza po ADAT, no i połączenie po USB. Ale jeśli chodzi o sam transfer cyfrowy, to nie sposób się z Panem nie zgodzić...
@@0dB-pl Oczywiście. Przy okazji nie zauważyłem w filmie wzmianki o złączu FireWire w który interfejs jest wyposażony, wszak od niego wzięła się nazwa tego modelu. Czyżby był zbędnym dodatkiem, a może wykorzystywany jest do kaskadowego łączenia interfejsów?
@@ryszardskoczny1739 To jeden z ciekawszych aspektów tej serii. Nazwa została, ale FW należy już do "portów wyklętych i nikt go nie wykorzystuje, od kiedy Apple całkowicie go porzuciło na rzecz Thunderbolt.
Na pewno, ale Dante jest licencjonowane przez Audinate, więc znacznie droższe od ADAT. Dlatego też peryferia Dante są znacznie rzadziej spotykane niż tanie i powszechne ADAT-owe. Widzę też, że w zastosowaniach studyjnych (w przeciwieństwie do live), chętniej używa się otwartej Ravenny.
@@0dB-pl Problemem jest trochę to że w dzisiejszych stołach coraz rzadziej widzi się ADAT-y, które wycofywane są chociażby na rzecz MADI. Niektóre tak popularne mixery jak Dlive nawet nie mają wersji karty rozszerzeń na ADAT
"Muzyka dla nietoperzy"
Lubię Pana filmy choć często niewiele z nich rozumiem :)
Można się poczuć trochę mądrzejszym :)
Melduje sie na kanale. Wieczorem będzie oglądane i słuchane. Już fajnie ten potwór wygląda na oko.
długo pracowałem na RME FF800 i taki Total Mix to jest czyste złoto. to powinien być standard
Panie Tomaszu, jak zwykle świetny materiał, natomiast mam dwie sugestie:
1) Czy byłaby możliwość wprowadzenia ciut większej równowagi pomiędzy recenzjami sprzętu z wyższej półki a urządzeniami z kategorii budżetowej? Świetnie się ogląda materiały o topowych sprzętach, natomiast największy problem leży w tym iz dla dużej część muzyków w Polsce (zwłaszcza młodych którzy dopiero zaczynają przygodę z pro audio) jest on poza zasięgiem finansowym. Stąd moja uwaga.
2) Czy jest opcja wsparcia Pana kanału przez Patreon? Jestem fanem Pana dziennikarstwa jeszcze z czasów EiS, super byłoby wesprzeć kanał żeby się rozwijał. Brakuje w polskimi CZcams czegoś na wzór sonic state :)
Ad 1. Mam tego świadomość i staram się tę równowagę utrzymać w miarę możliwości. Paradoksalnie, zdecydowanie łatwiej jest wypożyczyć sprzęt droższy niż najtańszy.
Ad 2. Jest mi z tego tytułu niezmiernie miło, tym bardziej, że ktoś jeszcze pamięta "tamte czasy" :-) Decyzja o rezygnacji z wspierania kanału przez Patronów była celowa i przemyślana. Najlepszą dla mnie formą wsparcia są właśnie takie budujące komentarze jak Pański.
poczekam cierpliwie na recenzje M-32 AD i M-32 DA firma RME .... to ciekawy temat bo widziałem jak wykorzystuje sie je na insert hardware podłączając Rupert Neve Designs 5254 pultec eqp-1a universal audio 1176 itp...
Super !!
co za wiedza robi wrażenie ten pański wywód
Zgadzam się i dla tego posiadam Fireface UCX II
Witam. Najlepsze że tyle kanałów obsługiwały (i obsługują) starsze wersje np. HammerfallDSP 9652, czy jeszcze starszy Digi9652. Tyle że marketing wygrał, bo RME nie wypuściło sterowników do nowszych windowsów a parametry techniczne te karty jak i wydajność mają takie same jak Fireface :-)
Teraz mamy nowszą generację konwerterów (jeśli ktoś ich potrzebuje, rzecz jasna), TotalMix FX, którego efekty nie działają na HDSP (za wyjątkiem MADI FX), podejrzewam też, że sprawniej funkcjonujący zegar, zwłaszcza po ADAT, no i połączenie po USB. Ale jeśli chodzi o sam transfer cyfrowy, to nie sposób się z Panem nie zgodzić...
@@0dB-pl Oczywiście. Przy okazji nie zauważyłem w filmie wzmianki o złączu FireWire w który interfejs jest wyposażony, wszak od niego wzięła się nazwa tego modelu. Czyżby był zbędnym dodatkiem, a może wykorzystywany jest do kaskadowego łączenia interfejsów?
@@ryszardskoczny1739 To jeden z ciekawszych aspektów tej serii. Nazwa została, ale FW należy już do "portów wyklętych i nikt go nie wykorzystuje, od kiedy Apple całkowicie go porzuciło na rzecz Thunderbolt.
To moze material jakis na temat Burl B80 😊
Proponuję dekonstrukcję The Cardigans - My Favourite Game “Stone Version”. Wyzwanie nie lada.
Czy jest to odpowiedni interface żeby w wysokiej jakości zarejestrować sygnał z 4 mikrofonów?
Z całą pewnością.
"Jeżeli zatem produkujemy muzykę dla nietoperzy" xdddddd
Przy wielośladowej rejestracji nie wygodniej będzie skorzystać z Dante?
Na pewno, ale Dante jest licencjonowane przez Audinate, więc znacznie droższe od ADAT. Dlatego też peryferia Dante są znacznie rzadziej spotykane niż tanie i powszechne ADAT-owe. Widzę też, że w zastosowaniach studyjnych (w przeciwieństwie do live), chętniej używa się otwartej Ravenny.
@@0dB-pl Problemem jest trochę to że w dzisiejszych stołach coraz rzadziej widzi się ADAT-y, które wycofywane są chociażby na rzecz MADI. Niektóre tak popularne mixery jak Dlive nawet nie mają wersji karty rozszerzeń na ADAT
Co ma nowego/innego względem wersji bez "FS"?
Bardzo dużo, to zupełnie inny produkt pod wieloma względami. Na stronie RME jest porównywarka funkcjonalności.
@@0dB-pl Dziękuję, bo właśnie nie mogłem znaleźć. Ale jak dla mnie, różnice są kosmetyczne: SPDIF I/O, SteadyClock FS, DC-coupled Outputs.
Jasne, wszystko zależy od zakresu zastosowania. Np. znam ludzi, dla których napięcia stałe na wyjściach są kluczowe.
@@0dB-pl No chyba, że tak. 😁
Proszę o więcej Alesis Adat