Почему МТТ лучшая дисциплина в покере
Vložit
- čas přidán 5. 11. 2019
- Информация о тренировках:
forum.gipsyteam.ru/index.php?...
Имплементация ICM модели Бена Робертса:
sngwiz.com/downloads/BenRobert...
Статья "Авария по GTO за пределами Хедзапа":
www.gipsyteam.ru/news/4227-av...
Наш телеграм: t.me/GTOorGTFO - Hry
Жду комментария "нихуя не понял, но очень интересно" )))
Блин, как приятно слушать человека, который реально разбирается в покере.
Мда, давно не слышал так умело и емко донесенную информацию! Спасибо!
Tyler Красава..отличный видео...Ждем от тебя все больше и больше видосиков
ну что сказать..... красава!!!!. вот смотрю и понимаю что ты розбираешься и хочется у тебя поучится
Спасибо! Очень круто, но мало. Что так редко радуешь?
Это самое интересное видео по покеру, которое я смотрел!
Спасибо!
Очень круто, жаль нет доли трудолюбины)
Гений!!!
Спасибо! Очень круто! Только жаль, что ничего не понял. )
таже хрень
Харош)
А вы не думали, что те кто годами держаться на олимпе с плохой стратегией, играют без стратегии, чисто на чуйке. Не все коту математика.
Ты очень крут
Понял что лучшая дисциплина это кэш. Спасибо за видео )
Хорошо,MTT и Спины невозможно посчитать. А возможно ли посчитать например дисциплину "All In or Fold" в сети GGпокерок. Там садишься за стол с 8ББ и у тебя только 2 действия-это All in или Fold. Я думаю можно математически посчитать верную стратегию.
Как вывести видео в топ, что бы его увидели все фиши?))
Ты посмотрел
я тоже посмотрел)
@@TylerRM Напиши Толяну что бы у себя сохранил
Спасибо большое автору видео, теперь моя душа спокойна, зная что ныне не существует правильной ицм модели, и мне теперь не придется париться на счет того насколько я ужасно сыграл на финалке хD
Здравствуйте. Заранее извиняюсь за тупость, но подскажите, пожалуйста, как посчитано колл-во уникальных флопов с дисконтированием мастей? Общее колл-во флопов считается математически довольно просто (Число всех Сочетаний из n элементов по k), а вот именно уникальные как?
Красиво!
Трат тата тата тата мне хватило 4 слова что бы все обьяснить)
Хотел поспорить, но ничего не понял.
TylerRM, ты чего такой умный?)
Мы посчитали около 2к бордов на постфлопе. Как теперь это все запомнить и играть без подсказчиков? Есть ли какие то правила или концепции игры, чтобы не выходить за корректные гто частоты и не быть out of line? Например концепции блокеров или манипулирование эквити путем вырезания лучших рук? Пример мп vs bb 40eff. Доска JT4r. Мы мп и хотим барелить терн. Есть смысл выбрать для барелинга A3s A2s вместо АQ и АК. Не блокируем диап фолда, выбивыем те же AQ и блочим AJ при этом соблюдая частоту. Достаточно ли верны эти логические концепции? Или есть еще другие, которую помогли бы сбалансить игру.
Еще пример cbeta. Btn vs bb. 40eff. Доска 97с3х. Мы хотим сюда ставить КсJх и чекать AKд. Кс блочит его флешдро, Jx его гатшоты. Т. Е потенциально мы блочим его ч/к и ч/р. AK же ничего не блочит и у руки есть шд
Тоже самое можем использовать наоборот, когда нам нужен мдф. Почему я задаю этотвопрос? Дело в том, что эту логику часто я вижу в сольверах. Но у меня нет столько времени и вычисл ресурсов для симок.
Концепция блокеров очень интересная и занимательная, я провел сотни часов в Симпле изучая влияение блокеров на стратегии игроков. Также начиная с 2015-ого года в течении двух лет я старался во время игры строить свои стратегии вокруг блокерэффектов. По истечении этих лет я пришел к тому, что построение своей стратегии вокруг блокерэффектов своих рук невероятно неэффективная и вредная модель в текущих реалиях. В наших играх мы постоянно сталкиваемся с ситуациями где имеем дело с ренжом значительно сильнее солверного, либо значительно слабее солверного и в первом случае хотим отыгрывать тайтовее стратегии солвера, а во втором лузовее и никакой блокерэффект не поможет нам в смещении стратегии оппонента в ту или иную сторону. Поэтому упрощать стратегии нужно таким образом, чтобы итоговые попадали в эксплоит тенденций того поля, где вы играете. Необходимо собирать статистику и отслеживать тренды, частоты ставок, чеков и фолдов в разных линиях, сопоставлять их с солвером и искать возможности для эксплоита. Кстати, другие игроки, которые строили основу своей стратегии на блокерэффекте как правило проигрывали в реальных играх на дистанции, один из ярких таких примеров - zazanо, бывший успешный игрок мид и хайстекс кеш игр.
@@TylerRM На мой взгляд стратегия вокруг блокерэффектов эффективна будет в narrow ranges например в 3бет потах мп vs мп/utg. И успешен будет тот , кто сходу научится быстро их считать. В более широких ренжах эта стратегия крайне мало эффективна и очень часто ты скорее сделаешь ошибку в своих просчетах , если ты конечно не трутеллер. Но я заметил , повторюсь на примерах выше , что если мы атакуем и хотим соблюдать равновесные рейнжи при баррелинге , то концепция блокеров и манипуляция эквити сюда хорошо подходит. Конечно выборка бордов и ситуаций у меня еще мала ,чтобы дать точну оценку. Но все же какие то для себя правила я выбрал. В остальном же я с тобой полностью согласен и не вижу смысла скажем блефовать по ГТО если я вижу , что оппонент по терну не имеет ФЕ а по риверу мы уже хотим чекать бехайнд делать с АА.
Не по теме,но что скажете о том что в некоторых раздачах и примерно в 80%я знаю какая карта выйдет на доске,бывает даже и ее масть.
Такие способности нужно монетизировать. Могу принять по 100$ за каждый угаданный терн, если не угадали, то вы мне.
@@TylerRM моя зарплата 200$ в мес.😃я к чему пишу что, бывало ли кто угадывал такое?это примерно я замечал за 100 раздач из них 4,5 раздач в которых 80% выйдет та нужная карта)И еще отдельный вопрос,что скажешь про раздачу Стю Ангера и его легендарный кол против Matlubi и после он угадал руку оппонента
@@user-yi7ew1wc9g у Стью Ангера это типичный покерный ридс, когда ты понимаешь стратегию оппонента (какие сайзинги и линии с какими руками он выбирает) и делаешь предположение о руке/диапазоне возможных в данный момент комбинаций. А у вас вероятно просто обман мозга, когда он постфактум после уже свершившихся событий обстраивает всё будто бы знал заранее. Но если всё же какие-то суперспособности есть, то их надо монетизировать, тот же фонд Джеймса Рэнди предлагает до миллиона долларов при подтверждении сверхспособностей в условиях научного эксперимента.
Когда -то угадал терн и ривер..
Сам ахуел
Я тоже хочу поучавствовать в ставке, готов ставить 100 долларов против ваших 10)
graz
А найти 10-15К$ это не проблема????Вот больше всего интересно на кого работают эти парни?
ООООУ Е
Как сгладить диспу???
Вчера в двух разных турнирах пошел олл-ин с карманными дамами и мене переехали карманные 8 первый раз собрав стрит а второй трипс
Сыграть не 2 турнира, а 20, потом 200, потом 2000, потом 20000, так сглаживается диспа.
@@TylerRM вы подкинули мне удачу!!!!
Только что играл тот же турнир что и вчера и у меня апстрик и занос в 350$
@@abdulabdanahib9617 Счастливого Рождества и Нового года.
с карманными 88 можно собрать только сет, и трипс тут нереально собрать
Про ICM я с тобой не согласен Мельмут-Хаверли это устаревшая ICM модель уже как лет пять все работают по системе Бена Роберста и ты в этом числе. У тебя оговорочка на 9:06
lol
@@recidivistSS хорошая попытка выдать желаемое за действительное. Тот же Q (автор статьи которую ты сбросил) спустя пару лет пишет позже что в его тестах система бена робертса себя не оправдала:
gyazo.com/a6b80867eca26a0af76208578a419e9a и об этом я говорю в видео (если бы ты только посмотрел чуть дальше).
P.S. кстати прямо в комментариях к твоей же статье которую ты сбросил, его спрашивают будет ли система Бена Робертса использоваться в ICMizer 2, на что он отвечает что нет :)
@@TylerRM Значит в какой-то момент я фейсом щелканул
@@recidivistSS фейсом щелканул )
TylerRM Куда пропал?Ну где же новые видео;((((
Готовлю топовый продукт. HUD за 1000$ для МТТ.
@@TylerRM HUD дело хорошее но как же контент для работяг)
@@user-vl7wv3vk6k А где HUD там и до контента недалеко.
@@TylerRM Пролетариат ждёт с нетерпением!
@@user-vl7wv3vk6k скоро всё бабло у пролетариата высосут.У меня уже последние реги с 10ти летним стажем начинают завязывать с онлайном.Слишком уж всё очевидно.Подобные видосики тому свидетели....
Как я попал сюда??? Я вообще не понял что за буквы он говорит
Кто это ,, оно,, . Давай расскажи как ты с хинтом , в своем покер руме ,, покергрант ,, фишей доил.
У тебя в середине видео сказана ключевая фраза -"Тупой просчет не подходит". Я согласен на все 100%. Все эти просчеты тупые, так как в них отсутствует самая главная переменная под названием человеческий фактор. Так же позабавила фраза "Можно просчитать постфлоп решения, если мы будем знать примерный диапазон опонентов". Вот объясни, по каким критериям написанный тобой бот будет определять диапазоны опов, да еще и в спинах.
TylerRM Так давай создадим картель, вход 100к$, просчитаем всё и вся и вынесем всю индустрию.
В спинах/ха примерно так картели и работали.
TylerRM почему работалИ ?
То есть МТТ это такая дисциплина, в которой ты годами играешь по хорошей стратегии, но тебя обигрывают фиши играя по плохой. Звучит заманчиво.
Определение "хорошей" стратегии в мтт настолько расплывчато, что реги до сих пор не могут определиться.
Да, к сожалению при всей прелести и намного более привлекательности чем кеш-МТТ всё же имеет 2 просто колосальных минуса- огромная дисперсия(думаю раз в 5-10 выше чем в кеш) и сильная непластичнойсть игровой сессии(нельзя просто встать изза столов)
Как по мне МТТ у сильных профи игроков редко должна быть основной дисциплиной изза вот этих параметров. Как по мне самый лучший вариант это комбинирование, что очень сильно снижает дисперсию и она становиться приемлемой и позволяет выбирать на турниры именно те дни, которые есть возможность легко полностью посвятить им
@@Serg4nt есть мнение что МТТ это не покер. в покере в отличии от МТТ кроме префлопа есть еще 3 улицы
@@maxreach Ну вообще есть такое, в vnn обычно всё кончается префлоп
@@Serg4nt да да. недавно понял, что львиную долю того что зарабатываю в кэш сливаю в МТТ. Но МТТ дарит эмоции ) вылет на бабле - отрицательные, сидишь за призовым - эйфория )
Хотел услышать ответ на вопрос, почему мтт лучше кэша, но так ни одного аргумента не услышал. Автор столько времени говорит о том, что мтт нельзя просчитать математически, но это не говорит о преимуществе мтт над кэшем, т.к. его тоже никто не просчитал, особенно в реальном времени лол.
Просмотрел 1 минуту 50 секунд. Понял, что ведущий - тот ещё зануда. С удовольствием продолжу просмотр, ибо подобное тянется к подобному)
О чем ты?
До конца слушать не буду 😬, кукушка улетит, а от мысли 💭 поиграть, стошнит 🤮😜😵🤓🥶😇
что с прической 0_о током шибануло?(
такой бред господи
Напишите суть о чем речь в видео? Простыми словами. Ниче не понял, молотит молотит, на понятном только автору языке.
Турнирный покер хер посчитаешь, поэтому играйте спокойно и ̶н̶а̶ж̶и̶в̶а̶й̶т̶е̶ заливайте
@@zepepekt спасибо) а,типа... вероятность встретить ботов в турнире минимальна)
@@user-kz2su9ft5l нет, боты есть во всех дисциплинах и во всех играх, но в турнирном покере для бота нельзя создать "идеальную" стратегию при помощи программ.
@@TylerRM спасибо, выигрышная тактика игры против ботов существует?)
@@user-kz2su9ft5l конечно, причем зачастую она очень простая, например раньше была популярная сеть ботов, которые от ставок в 1бб ломались. Надо просто брать статстику бота, изучать и смотреть где слабые места, экспериментировать. Но в простых играх типа спин-н-гоу или в лимитном холдеме, где легко вывести идеальную стратегию ничего не поделать.