Contro il pregiudizio: LA PAROLA AI GIURATI
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- La parola ai giurati (USA 1957)
Regia di Sidney Lumet
Titolo originale: 12 Angry Men
Soggetto: Reginald Rose
Sceneggiatura: Reginald Rose
Produttore: Henry Fonda, Reginald Rose
Fotografia: Boris Kaufman
Montaggio: Carl Lerner
Musiche: Kenyon Hopkins
Suono: James A. Gleason, Al Gramaglia
Interpreti: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Joseph Sweeney, E.G. Marshall, Ed Begley, Jack Warden, Martin Balsam, George Voskovec, Jack Klugman, John Fiedler, Robert Webber, Edward Binns
Prima proiezione: 10 aprile 1957
Prima proiezione italiana: 4 settembre 1957
Copyright:
Orion-Nova Productions, United Artists, MGM
Per approfondire:
MAKING MOVIES - S. Lumet: amzn.to/49anWZ2
SIDNEY LUMET: INTERVIEWS - Sidney Lumet (Autore), Joanna E. Rapf (a cura di): amzn.to/42ErAYx
TWELVE ANGRY MEN - R. Rose: amzn.to/42AOiko
Analisi del film sul canale Counter Arguments:
How To Change One's Mind {Episode 01}: • How To Change One's Mi...
What To Make Debates {Episode 02}: • What To Make Debates {...
When To Pick A Fight {Episode 03}: • When To Pick A Fight {...
Where To Build A Bridge {Episode 04}: • Where To Build A Bridg...
Why We Change Our Minds {Episode 05}: • Why We Change Our Mind...
*** ATTENZIONE - CONTIENE SPOILER ***
Grazie.
Una bella lezione di Cinema
Complimenti
Grazie!
un analisi molto dettagliata ed assai accurata di questo film le faccio i miei sinceri complimenti,
ho apprezzato in particolare quella sul neorealismo di De Sica di Ladri di biciclette e come ha catapultato la mia attenzione
sulle tematiche sociali non scontate che a uno sguardo superficiale vengono occultate.Molto interessante.... :)
Mi fa molto piacere, grazie!
Un richiamo per tutti gli artisti di cercare di operare l'arte divina per eccellenza: dal nulla creare l'infinito! E questo film ne è una prova, con un'idea e una stanza farmi implorare una parola da Cobb:" Innocente!!" Dì che sono innocente, perché IO sono quel ragazzo in quel momento! Che sceneggiatura, che recitazione
un film , con dei bravissimi interpreti!
Bellissima recensione....è sempre bello sentirti parlare di cinema Andrea :)
Fantastico!!! Grazie davvero
Grazie Stefania
Henry Fonda e' l'unico che e' "portatore" di dubbio
Un magistrale saggio in immagini.
Grazie.
Mi è piaciuta tanto la tua analisi, questo film è eccezionale:)
Ti ringrazio!
Capolavoro immenso.. recensione davvero splendida complimenti..
È un piacere sentirti spiegare tutte le peculiarità di questo grande film..
Complimenti ancora ..!
Quali sono per te i film fondamentali per un buon cinefilo ?
Molti li vedremo qui ..
Un anticipazione magari di 100 titoli ?
Grazie mille
Grazie di cuore Vito. Per quanto riguarda i film fondamentali forse ne parlerò in un video futuro, ma di liste ne esistono tante, per ora preferisco analizzare un film per volta. Quello che posso consigliare a chi si avvicina al cinema d'epoca è di porsi in modo aperto verso tutti i generi e tutti i periodi, soprattutto di non pensare di potere avere un quadro della storia del cinema con soli 100 film, bisogna vederne molti, molti di più. Un saluto
Alla fine del suo commento a questo capolavoro di stampo teatrale più che cinematografico lei ha centrato la ragione del successo e del valore di questo film, gli ATTORI. Lee J Cobb considerato il miglior interprete di opere shakespeariane e via via Balsam Marshall per finire con Fonda. Bravo Lumet ma con quei mostri non ha dovuto faticare molto. Tutti dovrebbero vederlo almeno una volta per capire che giudicare non è così semplice come talvolta appare.
Grazie del commento, Emanuele. Credo che il valore del film sia in molte cose oltre al cast, non basta mettere insieme un gruppo di grandi attori per fare un grande film.
Non ho scritto che il film sia un capolavoro per gli attori che lo hanno interpretato ma che senza quel cast sarebbe uscita qualcosa di diverso. Un grande chef per fare un menù capolavoro ha bisogno di ingredienti di prima qualità che ne determinano il successo.
@@emanuelebitetto3494 se è per questo non c'è dubbio
Molto chiara e precisa l’esposizione. Se posso permettermi, fin troppo, nel senso che risulta essere molto piatta nel non saper cambiare tono di voce, nel non saper mettere maggior enfasi in temi come questo che indubbiamente l’appassionano molto, nella mancanza di gestualità, ma invece rimanendo fisso di fronte alla telecamera, in cui inevitabilmente viene meno quell’espressività esaltata dalle inquadrature di Lumet nei suoi primi piani. Per quanto riguarda il contenuto sono perfettamente d’accordo su tutto, sia analisi tecnica che analisi narrativa. Un punto non banale che lei ha sottolineato e con cui mi trovo molto d’accordo: il film non è una critica al sistema giudiziario americano, anzi è proprio il contrario, ma è una critica al dogmatismo, al fanatismo, ai pregiudizi, al sentimentalismo eccessivo, alle grandi ideologie, al conformismo. Henry Fonda, fenomenale in questo film, è il filosofo per eccellenza, perché è l’unico a porsi di fronte al problema con fare scettico e anticonformista. È l’unico che abbraccia totalmente gli ideali di democrazia: scetticismo moderato-razionale, responsabilità, senso della collettività, volontà al dibattito. Un film incredibile che tutti dovrebbero vedere per grandezza educativa, filosofica e cinematografica. Ho visto il film l’ultimo dell’anno: non c’era modo migliore per iniziare l’anno.
Grazie del commento Jacopo. Sicuramente è vero quello che scrivi a proposito del mio modo di stare in video. In parte è questione di carattere, molto riservato, in parte è perché ci sono già tanti "showmen" che parlano di cinema su CZcams e ci tengo a distinguermi. Sul film non c'è molto da aggiungere, andrebbe fatto vedere in tutte le scuole superiori (e forse anche prima) tanta è la sua "grandezza educativa", per usare le tue parole. Un saluto.
Grazie, molto interessante, complimenti
Grazie Ivan
grazie!
Un canale di qualità. Complimenti.
Grazie
Tanto di cappello. Andrea!
Sei un divulgatore fantastico, ti rinnovo i miei complimenti (già fatti diverso tempo fa per il video su "La vita è meravigliosa"). Quel che più ammiro delle tue recensioni è l'analisi del film a 360 gradi, compresi gli aspetti storici e socio-culturali del contesto produttivo, il tutto tra l'altro senza mai risultare pesante.
Grazie Daniele!
Bellissima analisi dettagliata. Il potere che dovrebbe essere sinonimo di responsabilità, e che invece di questi tempi è un potere giustizialista, senza che si avvalga di un'attenta analisi dei fatti, un potere che trascina spesso a conflitti tra i popoli.
Grazie del commento
Che app usi per editare
Un film straordinario, peccato che questo film che è l’originale essendo del 57 difficilmente verrà guardato dalle generazioni future
Fortunatamente La parola ai giurati è un film che negli Stati Uniti è amato anche dai più giovani. In Italia andrebbe fatto vedere in tutte le scuole dalle medie in su.
@@classicidelcinema io sono del 2001 ma per fortuna sono capitato ad uno spettacolo teatrale proprio ispirato a questo film, avendo visto lo spettacolo mi è venuta curiosità e l'ho voluto vedere, però proponendolo ad alcuni miei coetanei la maggior parte di loro hanno detto: "ma posso vedere un film del 57", io ci ho provato ahah, non è facile convincerli, peccato perché si perdono a parer mio uno dei migliori film che ho visto.
appunto per questo l'unica speranza è farlo vedere a scuola, insieme ad altri classici che altrimenti sarebbero snobbati
@@classicidelcinema giusto
È possibile, Andrea, che presto o tardi tu possa recensire film come "La notte dei generali", "La scelta di Sophie" e, magari, "Un cuore in inverno" e "Il commissario Pelissier"?
Ciao Daniele, per ora non ho fatto progetti riguardo i film che nomini, ma non escludo che di qualcuno ne possa parlare in futuro
@@classicidelcinema Ma certo, Andrea. Già questo è confortante. E poi sono tutti in qualche modo interessanti, i film di cui ti occupi. Imparo molto, e con entusiasmo. Non a caso si tratta di classici del cinema.
Grazie pe il tuo lavoro.
Un saluto.
Make one video on movie 'Song of the little road''
Sure, I will of course talk about Pather Panchali, but I don't know when
@@classicidelcinema no problem . Thank you