099. Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2020
- Лекция, посвященная выходу нового издания "Бесконечного тупика". Приоткрываются тайны.
Приобрести "Бесконечный тупик" с автографом Д.Е. Галковского: i-dg.ru/books/beskonechniy-tupik
Купить в магазине "Циолковский": primuzee.ru/shop/Knigi/Beskone...
013. Джордж Оруэлл. Финал английского социализма
/ 013-dzhordzh-35483496
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galkovsky (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• Paypal: www.paypal.me/galkovsky
• Яндекс.Деньги: 410017215606874
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Тик-ток: / galkovskyland
Твич: / trulalandia
#Галковский #Бесконечныйтупик #Лепорелло #Необходимоидостаточно #Письмасестры
Жить в одну эпоху с русским классиком - это невероятная честь и привилегия. Да хранит Господь вас, и всех, кто вам помогает.
Даже если вы действительно живете в одну эпоху с "русским классиком" в чем выражается "честь и привилегия"? Хочется себя возвысить: "Да я жил (живу) в эпоху с русским классиком"? Так такими выражениями вы себя унижаете. "Русский классик" это ого-го, а я червь" говорите вы.
Человек - это звучит гордо. И действуйте, как человек. Живите свой жизнью. А не прозябайте в тени кого бы то не было.
@@user-yu3wy6sk3p ладно
@@user-yu3wy6sk3pс чего вы вообще всё это взяли 🤦🏻♂️
Вы вообще сами то кто и не живете не в чьей тени? Ноунейм
Спасибо вам, Дмитрий Евгениевич, за то, что силою своего гения - и, к сожалению, ценой значительной части своей жизни - вы смогли создать почву для своего дерева. Спасибо, что не молчали в "Северное Корее", и спасибо, что не сдались в "Северной Мексике". Дай то Бог, чтобы в слепом море русской неблагодарности нашлось бы достаточно людей, чтобы ваш труд не оборвался!
Жаль, что так много сил потрачено на воспитание читателя. Как много осталось не написанным! Но, Господи, КАКАЯ-ЖЕ сила личности у человека, который из одного авторского самолюбия (а не пошлого "национализма" - Галковский никогда не был ничьим "инструментом") продвинул интеллектуальную культуру своего народа на века вперёд - а то и на качественно иной, органически недостижимый без скачка гения, уровень - за флажки "вечной латинской Америки".
Вы - гений, и ваша жизнь и творчество, безусловно, станут вехой в национальном типе. Спасибо вам огромное за ваш жизненный подвиг и творчество.
В 18 лет влюбился в литературу Розанова. Спустя семь лет (в 2008) случайно (пользовался интернетом крайне редко, в интернет-кафе) узнал, что есть роман о Василии Васильевиче. Скачал "Тупик" и стал галковскоманом. Дмитрий Евгеньевич, большое Вам спасибо.
По поводу Окуджавы и тому подобной публики , я как - то читала интервью русской плюс сайз модели и актрисы Юлии Живейновой , она красивая дородная русская женщина с голубыми глазами и длиной косой. В юности она снималась в каком - то фильме с актёром Зиновием Гердтом , который сказал про неё в гримерке , что она толстая уродливая корова . Я вот после этого поняла , что у этих людей просто биологическая нетерпимость к нам . То есть там дело не в идеологии даже .
Ваня Клюквин спасибо , с телефона набирала , ошиблась .
Ваня Клюквин их ущербность состоит в том , что они занимают чужое место и прекрасно осознают это.
Верно. Это так.
Elena T ситуация удивительно напоминает отношения Михаила Левитина и Любови Полищук.
czcams.com/video/RzpTPh0xPXw/video.html
Кажется Д.Е.Г об этом писал.
База курносых.
galkovsky.livejournal.com/245060.html
Восемьдесят лет вместо.
samisdat.com/2/213-sol1.htm
Да-да. А вы знали, что, например, Этуш на фронте и не был. Все фото - парадные, а воспоминания, так сплошь сравнения русских с нацистами.
Если когда-нибудь будет аудиокнига «Бесконечный Тупик», то читать её должен Дмитрий Евгеньевич.
Дмитрий Евгеньевич, дай вам Бог здоровья!
Мдаааа. Неожиданно. Мало того, что талантливый актёр, гениальный писатель, остроумный и глубокий собеседник. Это ещё и Человек с большой душой, добрый и любящий. Спасибо, что Вы есть и открываете свою душу и Миръ вокруг нам, людям. Я вас люблю.
После прочтения "Бесконечного тупика" читаю и слушаю все лекции и стримы. Счастлив быть современником ДЭГа. Многая лета!
Впервые "Бесконечный тупик" - запоем, но урывками - удалось прочесть в каком-то толстом журнале, "Новый мир", кажется, в девяностых. Тогда интересовался творчеством Розанова, и, по прочтении, всем, что так или иначе было связано с личностью и творчеством Василия Васильевича. Многочисленные цитаты и сентенции Одинокова доставляли, да. И, надо признать, доставляют сейчас. Представить не мог, что буду лицезреть замечательного автора и неординарного человека - Дмитрия Евгеньевича Галковского. Многия лета!!!
Когда прочитал Бесконечный тупик, то внутри была странная амальгама чувств. Одно из самых яркий было - это внутреннее опустошение, будто я сам попал в бесконечный тупик. Спасибо, Дмитрий Евгеньевич
Мне эта книга напомнила серию "Симпсонов", где Фландерсу построили новый дом и там комната бесконечно сужалась
"Знаете, я однажды стал думать о людях, с которыми общаюсь. Думать чисто умозрительно, "со стороны". И пришёл вот к какому выводу.
Единого критерия отличия хороших людей от плохих нет, но интуитивно всё понятно. В количественном отношении всех можно разделить на 90% обычных людей, на 5% подлецов и на 5% очень хороших людей: добрых, совестливых, умных. Общение с такими людьми счастье и удача.
Я мысленно выделил "хороших", получилось несколько человек, все очень разные. Я подумал: что их объединяет, где в их биографии типологические черты? И я с ужасом обнаружил, что почти все эти люди прошли через личное горе и страдания: смерть и болезни близких людей, несчастную личную жизнь, социальный крах".
Как человек, в своё время тоже немало испытавший, я прочитал эту фразу с некоторым удивлением. В общем, банально же?
И всё-таки настолько ужасно.
Вы себя, разумеется, причисляете к "хорошим" людям, верно?
На мой взгляд, Дмитрий Евгеньевич пережил 20-летний промежуток объективности, бытия "на крыше". Начиная приблизительно в 30, и заканчивая в 50. В его стиле делать суждения подобного характера, и это вполне понятно...
Но вот лично вам, не приходила в голову такая мысль, что "хорошие люди" могут быть представителями сил жизни на нашей планете, а люди "плохие, подлые" - сил смерти? Что, если вынести за скобки личностный характер при умозрительном взгляде на отдалённые события не имеющие к вам прямого отношения? Если имеют, конечно, человек становится заинтересованной стороной...
Но в чём вина смерти? Чем она провинилась, что люди её презирают и желают изолировать от жизни?
Соловьёв как-то написал "жизнь не предполагает смерти, но смерть, очевидно, предполагает жизнь". Мне трудно поэтому рассуждать о "представителях смерти" или ответить, в чём заключается её вина. В чём вина отсутствия жизни, это фатальной "не кошки"? "Ничто потому и ничто, что о нём нельзя сказать ничего". Виновна ли в этом пустота? И можно ли быть её олицетворением или хотя бы поклонником? Разве что в качестве интеллектуального озорства. Ведь в ней нет ничего содержательного.
Что касается неприятия смерти, то это вынужденная персонализация и упрощение, во многом обусловленные несовершенством нашего понятийного аппарата и, соответственно, языка. Людям нужны образы, а не прозрачно-душное рацио. Так же человек говорит "времени не хватит", не решаясь (а во многом и не умея) сказать "исходного состояния и его дальнейшей последовательности критически мало для осмысления и решения поставленной задачи".
Видите, как коряво получается?
Т.е. человек не приемлет не смерть-некошку саму по себе, а собственное исчезновение. В котором (вот тут уже да) содержательности хоть отбавляй. Особенно когда смотришь изнутри.
Можно поэтому переместиться в категорию более частную, нравственную, и говорить о представителях добра и зла. Которые, в терминологии Д. Е., играют на повышение либо понижение. По крайней мере, здесь хотя бы появляется мотив.
@@Denis.M. ну вы, ребята, философы!
Литературовед лучший способ проверки человечности. Заплакал - значит человек. Тест Тьюринга отдыхает
Дмитрий Евгеньевич, спасибо. Закажу книгу в ближайшее время. Читал ЖЖ. Вы действительно человек, который умеет любить. Я это чувствую, потому что меня учила любить мать, у меня есть пример, а Вы научились сами. Вы влюблены, и это хорошо. Это не самоторчание, а любовь, и это очень хорошо. Интернет помог Вам и нам, читателям, встретиться друг с другом. Не читал, но чувствую, что эта книга - как следы на свежем бетоне. Вы уйдёте, а следы останутся, и по ним будут поверять шаг следующие поколения русских людей. Храни Вас Бог!
Спасибо! "Бесконечный тупик" открыл для себя 10 лет назад и перечел (пока) трижды. Кажется, прочтя его, я понял о 19-20 веке в России больше чем от прочтения всей классической русской литературы.
Форма Скул , как приговор советскому соцреализму да, но как резюмирующий приговор.
Значение БТ невозможно переоценить. Это для одичавшей интеллигенции окно в мир русской культуры и мысли. Россия, которая казалась навеки погребённой под советской мерзостью, жива! Русским просто надо вспомнить себя, научиться правильно вести, соблюдать гигиену в самом широком смысле этого слова - социальную, культурную. И всё получится.
У меня дома третье издание. Огромное спасибо, Дмитрий Евгеньевич, за эту великую книгу!
А ведь то, что на распространения 5000 экземпляров БТ среди 150 миллионов человек понадобилось 20 лет, характеризует российское общество далеко не лучшим образом. Прямо скажу, это какой-то позор.
Ах, как хорошо! Спасибо, дорогой наш, любимый Дмитрий Евгеньевич!
Сразу же оформил заказ на Бесконечный тупик. Спасибо!
смотрю и плачу, особенно задело второе примечание..
В своей юнности, сравнивая классическую русскую литературу с советской, я недоумевал - это что такое? "Бесконечный тупик" впервые обнаружил в отрывках в "Новом мире" около тридцати лет назад. Это было открытие, ведь уровень автора виден по одной странице его текста. С тех пор искал тексты Галковского в бумажном виде и в сети. Спасибо Дмитрий Евгеньевич, что все эти годы вы были со мной. Удачи!
Честно говоря не понимаю как можно написать в 26 лет такую роскошную вещь, иногда кажется, что Галковский тоже фирма.
Достопочтенный автор. Примите нижайшую просьбу - сделайте лекции о Л.Н. Толстом
Имеется в виду: допишите начатое
Потрясающий выпуск, просто переворот души
Дмитрий Евгеньевич, огромное спасибо за Вашу Великую Книгу. Прочитал Книгу в 1999 году.
Окуджава радовался нашей трагедии 1993 года.
А трагедии не было. До этой даты миллионы выходили на площади и раззявив рты требовали уничтожения коммунизма. Это требование выполнено в полном объеме в славном октябре 1993 года.Никого не жалко.
Спасибо Дмитрий Евгеньевич! Родной Вы наш. С уважением.
Храни вас Бог!
В лице Д. Е. мы имеем глубокого мыслителя, тонкого критика, успешного издателя и вдумчивого читателя своего интеллектуального бестселлера.
К сожалению, ставить лайк можно только один.
+1
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за науку
Бойкот нестандартного, независимого и способного человека. С независимой точкой зрения. Который не прогнулся и не дал на себе нажиться. Этой породе такой человек не подходит.)
Спасибо Вам
Касаемо примечания про спор Набокова с реальностью и английскими масонами...
Сейчас, спустя десятки, да уже почти сотню лет, замечаю удивительное, мои знакомые из РФ говорят свободно, в соц. сетях читаю их репосты, посты и комментария о протестах, коррупции, новой конституции и т. д. и т. п. Ограничителем является лишь то, что подпадает под статью 282.
В то время как, например, мои знакомые из других стран удивительно единодушны в постах и комментариях. В Фейсбуке я не видел от них постов в стиле: "Все жизни важны!" или "Желтые жилеты борятся за всё хорошее и против всего плохого!".
Вы, живя в тоталитарном СССР подметили удивительные черты, которые я в современности не сразу-то подметил. Ну совет тоже дали интересный. :)
@@user-nc6tm6xo6k, про клише я согласен, люди репостят одно и то же, а когда пишут от себя, то пишут одинаково.
А вот про свободу не согласен.
Русские не особо думают, что их за мнение в соц. сетях, например, уволят. Для моих знакомых высказать мнение - это важнее расчета быть наказанным за сказанное.
Мои знакомые из-за границы иначе ведут себя, при том, что у меня выборка может не большая, но это люди с которыми я реально общался по учебе или работе. И заметил это лишь в эти гиперинформационные времена, лет 20 назад я думал о мире иначе, совершенно иначе.
@@user-nc6tm6xo6k Не без этого, да:-/
Моя самая любимая книга!
Спасибо Дмитрий Евгеньевич!
Спасибо вам!
Здоровья,и берегите себя!!!
Пришли книги. До этого читал электронную версию, но книжную читать интереснее, особенно с карандашом и блокнотом. Ещё раз спасибо!
Храни Вас Бог
Понимать сущность вещей сквозь туман веков - это дар гения, и никакой АI его не заменит!
Давно я не плакал
Все так и есть. Когда читал первый раз, в интернете, многое было непонятно, но совершенно поразил уникальный стиль мышления автора, в принципе не сопоставимый ни с каким текстом-ровесником.
как интересно
И какой же кагот не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «чёрт побери всё!» - его ли душе не любить её? Её ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и всё летит…
Это не общество отвергло, а кучка ,,культурных,, людей.
Планируется ли очередное издание бесконечного тупика в ближайшее время?
Дмитрий Евгеньевич, не знаю сколько в рассказе о Вашей семьи правды, а сколько выдумки, но за душу берет, да.
Макушинский район... Сколько воспоминаний
Эх, вот бы скорее книга пришла.
спасибо!
До слёз
Дорогой Дмитрий Евгеньевич! Вы сетовали недавно, что никто не оценил ваш труд "Бесконечный тупик" с филологической точки зрения. Ну, где же вы видели, особенно сейчас, такого продвинутого читателя? Вы же лукавите ☺ Совсем как Набоков, когда он из четырёх книг, обязательных к прочтению, рекомендовал "Улисса". Такой деликатный троллинг по-галковски 😄
Дмитрий Евгеньевич, что скажете про невероятное внешнее сходство Сталина с генералом Лазаревым Иваном Давидовичем? Что примечательно - этот армянин умер в год рождения Сталина в Тифлисе.
Состоялась пересадка Лазарева
Так, я недалекая, поэтому сразу прошу прощения за вопрос. Правильно ли я понимаю, что это Дмитрий Евгеньевич рассказывает о своем романе в третьем лице?
От лица Литературоведа, да.
Прекрасная лекция!
Еще! Еще про БТ!
Очень хотелось бы узнать как писалась эта книга и как вообще концепция и идея этой книги пришла в голову Дмитрию Евгеньевичу. Как он по сути единственный в России смог это все понять и донести до читателей?...
Интересно!
Надо прямо спросить: "как вам в голову пришла концепция и идея жить?"
Ого!
Интересно, сотая лекция будет особенной?
Концовка расстрогала. Хотя Чехова, наверно, по другому читать и невозможно.
Странно что не издается ЖЖ-блог автора.
Сайт ЖЖ не сегодня-завтра исчезнет и что тогда?
Весь ЖЖ ДЕГа уже скачан и заархивирован. Вместе с комментариями.
почему исчезнет? откуда такая информация?
my-shop.ru/shop/product/3854673.html?b45=1_1 может тут будет немного постов из ЖЖ?
Спасибо
годнота
Как купить? Нигде нет
Когда наконец выйдет перевод, ну хотя бы на английский?
До сих пор не приняли свою трагедию,учитывая то,что говорите про себя в 3 лице.Но терапия хорошая,рассказать всегда нормально.
Да, поняла
а на развороте есть схема у нового издания?
есть
Сразу лайк!
ГЕНИЙ
-Так,вы же Социализм строили?
"Я каменщиком не был".
czcams.com/video/qTuJbA1zt1k/video.html
@@ocamlmail Очень странный, но понятный если знаком с концепциями Галковского
ocamlmail как диалог Порошенко и Путина: "Ну мы же с вами люди трудящиеся"...
Геракл,самый старый "советский" банкир Лондонского сити,работал в Сингапуре,вывел из Р.Ф 25 годовых бюджетов в Британские Офшоры.
Наблюдал за американским шпионом Ходорковским в совете директоров ЮКОСа.
ocamlmail агент двойник,видимо раз его отпустили он пошел на соглашение,хороший высокопоставленный генерал чемодан из номенклатуры кгб,на одном канале не сидит.
Если интересно как устроена агентурная сеть обращайте внимание на офицеров для связи и на конвергенцию агентурных сетей.
Механику объясняет Сергей Алексеевич Жариков(Жаринов).
Я помню,что написал Антон Носик,на счёт дела ЮКОСа,буквально звучало следующее,половина ТЭК Р.Ф принадлежит B.P и Shell,если другая,часть активов перейдет Chevron и Exxonmobil в Р.Ф вообще не останется своих активов,а посадил его другой любитель живописи из Ротшильдов,кстати пошел слив про офшоры в которых Ходор принимал участие в юности.
ocamlmail ,чтобы понять как мыслит агент можно почитать сборник публициста:Кристофер Хитченс "И все же",или книгу Эрнеста Генри "Внешняя политика Сталина",можно посмотреть книгу агента Коминтерна Ясона.
@@ocamlmail вы бы поизучали то о чем говорит Галковский и поняли что это куда серьезнее того что вы изучали на уроках истории в школе.
Дело в том, что наш сегодняшний гость - главный военный масон СоN. Факт не афишируемый без нужды, но и не скрываемый.
Его обычное (ординарное) масонство - отдельная вкладка в Britannica. Эдвард служит людям доброй воли уже 57 лет. Кажется, это рекорд для королевского дома.
Он, а не Принц Чарльз, Принц Филип или ЕII командовал главным событием 300-летием Royal Alpha Lodge No. 16.
mikaprok.livejournal.com/
49:34
Покупаю!
Нет ли в планах издания аудиокниги?
Работникам сельского хозяйства некогда читать книги, зато очень много процессорного времени простаивает в тракторе
все это не стоит слезинки димона
, ✌️✌️✌️✌️✌️
Хорошо что я не такой эмоциональный человек, хотелось бы вообще быть роботом или психом, чтобы никому не сопереживать, какая в этом выгода, сплошное расстройство. К счастью, как мне кажется, с возрастом черствеешь.
Где купить бесконечный тупик в бумажном варианте за вменяемые деньги?
Когда стрим дебаты с Е.В Гильбо? я организую, будет интересно.
Твой Гильбо,такой же самовлюблённый тип как и ты.
А кто это? ©️
Когда будет канал с записями игровых стримов? Я в свое время пропустил стрим по одиозной Call of Duty Modern Warfare. Неужели записей нет и воды потеряны для нас навсегда? Ведь так хотелось посмотреть.
Какой красивый Дмитрий Евгеньевич сегодня
А в чём суть конфликта с Окуджавой?
Дмитрий Евгеньевич написал следующее: "Мы все помним недавнее прошлое, которое кроме всех прочих определений имело и это - Геронтократия. 60-летний автор популярных детских и юношеских песен Окуджава недавно изрёк: "Галковский - невоспитанный и не очень умный избалованный ребёнок, которого всё пичкали конфетками, а в один прекрасный день не дали того, к чему он привык, и он, рассердившись, начал топать ножками." Что мне ответить на это? Мне 32 года, я думал, страдал, пережил смерть близких мне людей, сам умирал, чтобы старый клоун, всё жизнь просидевший под биллиардом в партийном "доме отдыха", высунулся и сказал: "Мальчишка!". Я в 18 лет был умён и серьёзен, и с пониманием связи вещей в мире, с чувством мировой гармонии, звёздного неба - работал мусорщиком на заводе им. Лихачёва. В 27 лет я был умён зрелым умом 40-летнего интеллектуала - и мне наконец доверили опубликовать 15-строчную заметку в ничтожной советской газете (её опубликовали, сократив в два раза и сделав два десятка исправлений стиля и содержания). Не кажется ли вам, что вы просто ЗАЖИВАЕТЕ ЧУЖОЙ ВЕК. Что вы МЕШАЕТЕ ЖИТЬ другим людям, людям, которые вас умнее, талантливее, чище.". Видимо очень сильно задело и хотелось ответить, но по существу ответить было нечего.
@@Drakegrafonov а где это было опубликовано?
В количестве пятисот😊
Купил четвертое издание БТ и точно куплю пятое -- цитаты, которые Вы описали, как прерывающие ритм чтения, набраны таким кеглем и шрифтом, что их невозможно читать. Зря Вы с Черной Сотней не сотрудничаете -- у них дизайн и верстка безукоризненны.
Дмитрий Евгеньевич, скажите пожалуйста, какого года Ваше издание А,П. Чехова? оказалось очень трудно найти именно эту цитату "Ежели Солдат цельный день в объятиях Бахуса, то будить мало хорошаго. И причина другого свойства: Вы теперь Швейцар, почитайте Вашего Хозяина, который Вам теперь есть: Начальник". Поэтому стало интересно какая у Вас книга Чехова?
Ищите и обрящете.
Чехов А. П. Другие редакции, варианты // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - М.: Наука, 1974-1982. Т. 10. [Рассказы, повести], 1898-1903. М.: Наука, 1977. - С. 249-330.
НА СВЯТКАХ. Варианты «Петербургской газеты». Стр. 268.
и какой внутренний. Первейшый наш Внутренний Враг есть: Бахус. Ежели Солдат цельный день в объятиях Бахуса, то будить мало хорошаго. И причина другого свойства: Вы теперь Швейцар, почитайте Вашего Хозяина, который Вам теперь есть: Начальник».
feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/spa/spa-249-.htm?cmd=p
Wikisource скрывает от трудящихся правду, не разместили: Чехов А.П. "Другие редакции, варианты". Но ФЭБ не подкачал: feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/spa/spa-249-.htm?cmd=p
Англия это гнилая феодальная колода на пути мирового прогресса! Джимми Уэйлс за всё ответит.
У прогресса нет плохой колоды.
Каждая колода благодать.
Вэйлса, Тунберг, Флойда, даже Окуджаву.
Надо благодарно принимать.
@@user-wf7dk3mi7v 👏👏👏
Подумалось, насколько созвучны слова "окуджава" и "якудза" :)
Заказать с доставкой в Киев и оплатить книгу с автографом тот еще квест и стоимость увеличивается в два раза. Кто-то случайно едет в Киев, захватить книгу сможет?
И Киев)
пиши ещё
Ничего нет рядом с «Бесконечным тупиком».
Благодарность за замечательную книгу, и Просветительскую деятельность ______ с 46:22 по 55:55 _______________________ !!!
Дмитрий Евгениевич, не вижу вас в образе литературоведа без очков.
@@mayflowertucci, хороший совет. Надел, теперь все видно. Спасибо)
Да, Дмитрий Евгеньевич, в каком-то смысле - это достойная цель в жизни отстранённых людей, понять, что вечную красоту стоит искать в одном единственном месте - в самом себе.
Я первая!
А почему Галковский говорит о Галковском в третьем лице?
V
Твердо решено поступить на филосовский фак...
Про динозавриков замечательно понравилось, а тут - действительно труднодоступно как-то и совсем не смешно
С одной стороны эта новая девушка интересные вещи творит с современным но пожилым философом - посылает побираться на ютубе.
С другой - трое детей это трое детей, да и труд подобный сейчас в почёте и тренде.
Нам же со всего этого одна польза, против жж новый формат намного объёмней и местами динамичней, особенной если смотреть на 1.5
почему побираться?
Вот нисколько он на Галковского не похож.