👍👎 6 Wildkameras im Trigger-Vergleichstest | Auslösegeschwindigkeit & 🔊 Audio-Qualität Februar 2024
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Der ultimative TRIGGER SPEED TEST ... Fortsetzung mit 5 weiteren Wildkamera-Modellen unterschiedlicher Marken.
👍👎 Praktischer Leistungstest
► ⏩ Auslösegeschwindigkeit / trigger
► 🔊 Audio-Qualität
Wie schnell lösen Wildkameras denn nun wirklich aus?
Das hat mich angeregt mal weitere 6 Wildkameras einem Vergleich zu unterziehen.
Ziel war es die die Auslösegeschwindigkeit im Modus "Video" praktisch zu überprüfen.
Gleichzeitig bieten die eingefangenen Video-Sequenzen einen Eindruck zur Audio-Qualität der Wildkameras. Ein meist weit unterschätztes Merkmal bei der Entwicklung / Produkt-Auslegung von neuen Wildkameras.
#wildkamera #trailcamera #contest
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5 Wildkameras im Test / Vergleich:
📸 iZEEKER iG220 Solar Wildkamera, 2,7K/1520P 30fps 36MP Wildtierkamera
📸 iZEEKER iG400 Wildkamera, 4K 48MP 30fps Wildkamera
📸 iZEEKER iG600 Wildkamera WLAN Duales Objektiv 4K 30fps 48MP
📸 Coolife SV-TCL 32MP Wildkamera mit Drahtlos Alarm
📸 EZETAI E9 Wildkamera 2.7K 20MP HD Wildkamera
📸 WingHome 630 Wildkamera mit Leica M6
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🎬 Videoinhalt:
00:00 Intro | Worum geht es?
00:22 Trigger, was ist das?
01:22 iG220 Solar Wildkamera
02:04 iG400 Wildkamera
02:42 iG600 Wildkamera Duales Objektiv
03:37 E9 Wildkamera
04:00 SV-TCL Wildkamera mit Drahtlos-Alarm
04:47 WingHome 630
05:50 Testreihe Auslösegeschwindigkeit
06:53 Audio-Praxistest
08:45 Ergebnis-Übersicht "trigger" & Fazit
11:33 Gewinner-Ermittlung Verlosung COOLIFE
12:11 Deine Wildkameras-Aufnahmen teilen
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📭 Fragen und Anregungen können auch gerne an ...
✉️ Miguelito.mit.Wildkamera@gmx.de
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🎵 Musik
------------------------------
Closer by LiQWYD / liqwyd
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3BaBmGk
Music promoted by Audio Library • Closer - LiQWYD (No Co...
------------------------------
Last Summer by Tokiwave / tokiwave
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3NsZmtj
Music promoted by Audio Library bit.ly/3v50zRy
------------------------------
Track: Fungible - Hiracutch [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library Plus
Watch: • Fungible - Hiracutch |...
Free Download / Stream: alplus.io/after-rain
------------------------------
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Einsatzgebiete für Wildkameras
⚠️ Einbrecher / Diebe ausspüren
Vandalen enttarnen
Bienenvölker überwachen
Kleingarten-Lauben überwachen
Lagerflächen / Außenlager überwachen
Diebe auf Baustelle ertappen
Zeitungsdiebe oder Paketdiebe am Postkasten / Ablageort
🏡 Grundstück / Eigentum überwachen
Illegale Müllentsorgung
"Pinkler" und "Kacker"
„Sprit-Diebe“
Baustellen-Überwachung
Nächtliche Unruhestifter entlarven
🐺 Wildtiere entdecken
Nachtaktive Tiere im heimischen Garten (Katzen, Marder, Waschären, Fuchs, …)
Vorkommen von scheuen Wildtieren dokumentieren
Vogelarten bestimmen
Wildtierbeobachtung mit Kindern
Tierische Räuber dingfest machen
🐴 Haustiere überwachen
Verhalten beobachten / Ursachen für Verletzungen und Krankheiten aufdecken
Lustige Ereignisse festhalten
Wildtierkamera
Fotofalle
Trail Camera
Trail Cam
Tierbeobachtungskamera
Kamerafalle
Beobachtungskamera
Überwachungskamera
Videoüberwachung
Jagdkamera
Es zeigt sich einmal mehr das Problem Produktionsschwankungen, die anscheinend auch alle Hersteller haben. Die WingHome macht bei mir einen sehr guten Job in der Auslösung. Da kann sicher auch Erwin was zu sagen. Man müsste immer 5 gleiche Kameras testen und dann mitteln. Die Ergebnisse wären verblüffend. Hatte gerade wieder zwei baugleiche Brownings der neuesten Generation und unterschiedlicher konnte gerade die Auslösung nicht sein.
Hardy, das stimmt. Man müsste um maximal repräsentative Ergebnisse liefern zu können, mehrere Kameras des gleichen Typs ins Rennen schicken.
Und weißt du was?
Da haben wir ja schon gleich eine gemeinsame *Task* für das zu planende *CZcamsr-Treffen* im Themenspeicher. 💥
Dazu werde ich demnächst mal die Planung angehen. Denn ich bin mir sicher, dass das für uns in der Community ein Füllhorn an Fachsimpelei bietet und für unsere "Follower" ein Vulkan-Ausbruch 🌋 an Informationen und *Entertainment* .
Je länger ich das so reflektiere und so mehr Bock habe ich darauf.
Das Leben ist kurz und wir sollten die Chance nutzen.
So jung kommen wir nie wieder zusammen.
🏋✊🤓
@@MiguelitomitWildkamera hau rein Du hast noch einen jungen, kreativen Kopf.
@@WILDKAMERAD ... alles eine Frage des Blickwinkels. 🤭
Wie gewohnt von Dir: ein rundum gelungenes Video, danke dafür! Ganz liebe Grüße Brigitte
Aaaah, Brigitte.
Ob du es glaubst oder nicht. Gestern bei der Gartenarbeit bzw. der Pflege der Nisthilfen für die frisch gestartete Vogel-Saison musste ich an dich denken.
Da passt es perfekt. von dir zu hören. Das freut mich sehr. 🥰
@@MiguelitomitWildkamera 🥰
@@vogel-undigelgartenhd 🍀🍀Ich freue mich auch, von dir zu lesen, Brigitte 👍LG
@@kasi.at.nature Ich danke auch Dir ganz 🧡 und sende gaanz liebe Grüße 🥰
Super Test!
Ich bin etwas überrascht das die Winghome so schlecht abgeschnitten hat.
Hätte ich nicht erwartet. Abe die IZEEKER Familie hat ihren Platz gut verteidigt (Bis auf die IG220)
Wie bereits gesagt werde ich einen Triggertest machen.
Ist wichtig für mich, aber auch für die Community.
Ich bin mir nur noch nicht sicher wie. Kann aber noch eine Weile dauern weil ich alle Kameras erst in 3 Wochen
hole.
Super, ich freue mich auf deine Test-Ergebnisse.
Ist doch toll, wenn mehrere *Tester* unterschiedliche Kameras unter die Lupe nehmen und wir die Erkenntnisse untereinander auch abgleichen können.
Ja, ich hatte die WingHome 630 knapp drei Wochen im Wald mit einigen anderen Kameras wachen lassen.
Und mit den Ergebnissen hatte ich schon die Vermutung, dass es wohl doch eher ein langsame Kameras sein könnte. Denn einige Aufnahmen waren ohne sichtbare Akteure und manchmal waren nur noch kurz die Hinterteile von Fuchs, Dachs und Waschbären zu erkennen.
Schade, denn die Optik mit ausgeprägtem Weitwinkel gefällt mir für meine vorwiegenden Anwendungsfälle recht gut.
Aber mit der schlappen Auslösegeschwindigkeit fällt sie weit in meinem persönlichen Ranking ab.
Hallo Miguelito, ein super Test. Mich überrascht eigentlich der IG220. Von Bildqualität her gefält mir der Ig 600 am besten. Farben und Kontrast sieht sehr realistisch aus. Libe Grüße, Laszlo
Hallo Laszlo, freut mich, wenn es dir Eindrücke vermitteln konnte.
Manche Merkmale lassen sich schon sachlich-objektiv ermitteln. Viele Merkmale unterliegen aber eben sehr fallspezifischen Prioritäten.
Wenn solche Praxistest dem Betrachter helfen, bin ich zufrieden.
Interessanter Vergleich mal wieder! Danke👍🏼
Und gut zu wissen..habe mir die iG220 dazugeholt, und war etwas enttäuscht was die Triggerzeit angeht. Gerade im Vergleich zu meiner Campark T100 und iG400..habe meine iG220 tatsächlich zurückgeschickt und mir diese neu bestellt, da ich dachte die 2,5s (manchmal sogar länger) Triggerzeit waren nicht normal..aber war bei der neuen wieder so und dein Review hier zeigts ja auch nochmal. Da muss ich mir noch mal überlegen, ob ich die behalte, da mir eine solche Auslöse-Zeit doch etwas sehr lang ist. Ich habe die iG220 mal ne Woche draußen gehabt und so viele „Fehlauslösungen“ gehabt! Später wusste ich dann wieso..nach 2,5s-3s ist so manch flinker Fuchs schon lange aus dem Sichtfeld der WK raus!!😅Schade eigentlich..hatte mich auf ein günstiges Solar-Modell gefreut.
Gruß aus dem Norden🐾
Ich kann jedes Wort deiner Zeilen 100%ig nachvollziehen. Mir erging es nach dem knapp 3 wöchigen Einsatz im Wald mit der iG220 ebenso.
Viele Aufnahmen, die man als Fehlauslösungen einstufen würde, wenn man das nicht weiß.
Ich bin ja ansonsten ganz großer Fan von *Solar-Wildkameras* .
Mit diesem Manko verbleibt nun die Frage, für welche Anwendungsfälle die Kamera optimal zum Einsatz kommen kann. Zudem will ich sie noch eingehender Praxistests unterziehen, wenn es draußen "sonniger" wird.
Insofern werde ich die iG220 nicht gleich von der Bettkante stoßen. Für jeden Topf gibt es den passenden Deckel.
Vielen Dank für dein Feedback.
Freut mich, wenn man so in den fachlichen Austausch geht. 🧐😃👍
Ach, noch eine kollegiale Ergänzung.
Pflege mal auf deinen Kanalseiten unter Kanalinfos deine Mailadresse!
Das kann in mehrerlei Hinsicht hilfreich sein.
So könnten Wildkamera-Marketingabteilungen auch in Zukunft mit dir in Kontakt treten, um z. Bsp. Kooperations-Angebote zu machen.
Oder andere CZcams und Zuschauer können außerhalb der Öffentlichkeit mit dir in Kontakt treten.
Es empfiehlt sich eine eigene Mail für den Kanal zu kreieren. 😉
Ich danke dir für die Tipps Miguelito😉@@MiguelitomitWildkamera
Da bin ich mal auf deinen Test mit der ig220 gespannt.
Habe die mir auch geholt, weil Preis und Solar und so 😅 Leider nerven die avi Dateien wegen der enormen Größe und von der Bildqualität hatte ich mir auch ein bisschen mehr erhofft.. Aber um die Kamera länger wo hängen zu lassen und rauszufinden, wo welche Tiere unterwegs sind, dafür passt das eigentlich ganz gut.
So ist es. Eigentlich würde ich das Review zur iG220 gern bis zum Frühjahr hinauszögern, weil ich gern noch ein bisschen Sonne ... und vor allem auch unterschiedliche Aufnahme-Situationen im Revier ausprobieren wollte.
Auch war der Jagderfolg bisher eher dürftig. Es ist eben noch weitgehend "Winterruhe".
Aber ein paar fundamentale Erkenntnisse liegen vor. Und bevor mir die Herrschaften von iZEEKER auf´s Dach steigen, ziehe ich einfach mal ein Zwischenfazit.
Ob die damit wirklich zufrieden sein werden!?!? 🤔😬
@@MiguelitomitWildkamera ein bisschen Kritik können die ruhig vertragen, nach dem ganzen Lob für die ig600 😏
Jipiiiii! 🎉 Danke für die Kamera! Freue mich sehr auf sie! 😊
Willkommen im Club. 😃
Na ma guggen was de Schiesst 😅
Sie ist heute angekommen! Vielen lieben Dank! 😊
@@schorsch47 Perfekt. Das freut mich, dass das Gewinner-Paket zeitnah angekommen ist.
Schönen Dank an die fleißigen Postboten.
Guter Test, Danke.
Die *Auslösegeschwindigkeit* ist neben eine überdurchschnittlich guten Bild-/Video-Auflösung immer noch eines der wichtigsten technischen Merkmale bei Wildkameras. Die Audio-Qualität ist mittlerweile auch nicht nur aus meiner Sicht ganz weit nach oben gestiegen.
Danke dir für den Vergleich und sehr sportlich unterwegs für den Test. @schorsch47 viel Spaß mit der Kamera 👍
Und deinen Kanal zu abonnieren ist nicht völlig umsonst, weil man einiges über WKs erfahren kann. 🤔😁
Vielen Dank für dein Feedback. Wenn es so ist, freut es mich doch außerordentlich. Du kannst es gut beurteilen, welche Aufwand damit einhergeht. Vielleicht trifft man nicht immer den richtigen Ton oder ist streng objektiv unterwegs, aber es sollte Eindrücke vermitteln, die den Betrachtern Einblicke ermöglichen, die sich sonst nicht so leicht bieten.
@@MiguelitomitWildkamera Es ist immer wieder schwierig, den richtigen Ton zu treffen oder die richtige Ansprache beziehungsweise Beurteilung eines Gerätes. Aber es gibt für viele User einen guten Eindruck über Produkte und man kann ja auch nach links und rechts bei anderen mal vorbeischauen.
Herzlichen Glückwunsch, Schorsch !
Na , da hoffe ich mal, dass meine neue WingHome etwas agiler ist. Werde berichten.... Toller und präziser Test, besser gehts nicht.
Ich habe gerade 5 Kameras nach 14 Tagen reingeholt . Die Tiere sind wohl sehr gut isoliert. Habe von vielen nur Hinterteile drauf 😂.
Ach ... 😅 ... ist wohl "Hinterteil-Saison". 🤣
Kommt mir sehr vertraut vor ... das mit der *Isolation* 😁
Klasse Test Miguelito, mit exakten Sekundenangaben, toll gemacht. Schon erstaunlich wie unterschiedlich schnell dieselben Kameras jedesmal auslösen, zwischen 310 ms und über 2 sec. bei der iG600. Wobei 310 ms schon ein Spitzenwert ist. LG
Ja, so ist es Claus.
Die ermittelten Werte darf man nicht als Absolutwert werten.
Wenn man bei der Betrachtung des Praxistest den Start der Aufnahme je Kamera verfolgt, gibt das schon einen guten Eindruck, ob es sich hier um einen Sprinter ... oder doch nur eine schlappe "Ente* handelt. 😉🤭
Bei dieser Testreihe haben sich meine subjektiven Eindrücke aus dem Realeinsatz im Revier und Garten doch bestätigt.
Mit dem Wissen um diese Merkmale, lässt sich der geeignete Einsatzfall deutlich leichter bestimmen.
Denn wir wissen ja ... es gibt nicht DIE Allrounder-Wildkamera für jeden Anwendungsfall.
Das kann man nicht oft genug wiederholen.
Freue mich wirklich schon auf die Ergebnisse deiner Untersuchung.
Du hättest ja auch noch eine Partner am Start, der für einen Praxistest als "trigger" mitmachen kann.
Ich muss mich da ja leider immer allein zum Affen machen. 😁
Bis demnächst mein Freund und Kollege. 😎
Super Video! :D
Hab jetzt auch endlich mal mir einen YT-Kanal erstellt xD
LG, Mark
Sehr schön, Mark.
Da habe ich doch gleich mal dein erstes veröffentlichtes Video angeschaut ... und mich in die wachsende Fangemeinde deines Kanals eingereiht.
Willkommen in der Community. 🤩
Klasse Test, vielen Dank.
Weißt du wie die TC22 im Vergleich zur iG600 abschneidet (Trigger)
Oh, die beiden Modelle habe ich noch nicht direkt gegeneinander antreten lassen.
Aufgrund von Produktions-/Qualitätsschwankungen kann das auch bei gleichen Modell schon mal ein wenig variieren.
Meine Vermutung ist jedoch, dass beide Modelle baugleiche bzw. ähnliche Komponenten verwenden. Daher dürfte sie sich nicht wesentlich unterscheiden.
Die TC22 habe ich jüngst in einem neuen Testaufbau eingesetzt. Das werde in baldigst veröffentlichen.
Vielen Dank für das freundliche Feedback.
@@MiguelitomitWildkamera vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Na, dann freue ich mich mal auf das neue Video 🙂
Zum Hörtest kann ich sagen, dass meine beiden iG400 recht gut hören können. Die Lautstärke hängt eventuell auch von der Betrachtersoftware ab. Vergleich doch mal mit dem kostenlosen VLC-Mediaplayer.
Bei dem Triggertest wär vielleicht ein Test mit Fotos aufschlussreicher, um beim Video die Schreibgeschwindigkeit der Speicherkarte auszuschließen. Bei den Tests mit seitlichem Eintritt ist der Erfassungswinkel ausschlaggebend. Deshalb sind die Kameras mit großem Erfassungswinkel oft schon eingeschaltet, bevor das Tier in das Blickfeld kommt.
Beim seitlichen Eintreten müssten die Kameras besser übereinander stehen, damit deine Schrittgeschwindigkeit nicht in die Messung mit einfließt. Bei mehreren Kameras mit unterschiedlichen Erfassungswinkeln nebeneinander ist der Vergleich erheblich schlechter, als bei dem Kastenteufel, der hinter dem Regenfass aufspringt.
Wenn Du mehrere Tests hintereinander machst, musst Du auch die "Sperrzeit" zwischen 2 Aufnahmen berücksichtigen. Diese Zeit kann bei den Kameras sehr unterschiedlich ein, und ist oft nicht einstellbar. Ich könnte mir vorstellen, dass da die Ursache bei der scheinbar langsamen iG220 liegt. Ich habe Bilder der iG220, wo eine Ratte zwischen Erfassung und Bild gerade mal eine Körperlänge ins Bild kommt, andererseits habe ich in den Sequenzen Lücken von 30s, in welchen die Ratte zu einer anderen Position läuft. Wenn also die Sperrzeit zwischen den Tests in Folge noch nicht abgelaufen ist, kann man fälschlicherweise eine überlange Triggerzeit messen. Durch den Zeitabstand zur vorherigen Aufnahme konnte ich die Sperrzeit meiner iG220 von 30s ermitteln.
Wenn Du mal wieder so einen Vergleichstest planst, kann ich mit etwa 12 Wildkameras vorbeikommen, und wir können sowohl gleiche, wie auch weitere Modelle vergleichen.
Hans, das ist eine echt gute Idee. Wir werden mal wieder was gemeinsam machen. Wir treffen uns an einer geeigneten Kulisse stilecht im Revier. Deine 12 Kameras lassen wir dann auch antreten und können da ggf. gleiche Typen gegeneinander antreten lassen, um Qualitätsschwankungen auszugleichen und Ergebnisse einzelner Modelle validieren.
Nicht zuletzt durch bauliche Unterschiede der Bewegungssensoren und deren Erfassungsbereiche, ergeben sich auch Einflüsse, die Kameramodelle unterschiedlich sensibel reagieren lassen.
Daher bin ich auch meist recht zügig aus der Deckung gekommen oder in den Erfassungsbereich hineingelaufen. Letztlich ist das Ergebnis entscheidend, denn die Kameras werden sich vergleichbar im Realeinsatz verhalten.
Und genau so ist es dann auch. Die iZEEKER iG220 und die WingHome hatte ich jüngst für etwa 3 Wochen im gleichen Bereich im Wald mit anderen Kameras „hängen“.
Und die Eindrücke aus den Aufnahmen, bestätigen sich mit den Ergebnissen aus dem aktuellen „trigger speed Test“.
Viele Aufnahme sind ohne „eingefangenen“ Akteur oder es sind nur noch flüchtende Heckansichten zu sehen. Daher hat mich das Ergebnis dieser Testreihe auch nicht überrascht.
Die von dir bezeichnete „Sperrzeit“ (Auslöseverzögerung) hatte ich berücksichtigt. Diese Zeit bewegt sich lt. Hersteller-Angaben zwischen 2 s und 20 s. Die Videolänge war jeweils auf 20 s eingestellt.
Somit hatte ich mindestens 1 min zwischen den einzelnen Auslösungen gewartet. Manchmal war es deutlich mehr.
Aber … genau aus dem Grunde hatte ich einige Testrunden aus der Wertung genommen, weil vermeintliche Fehlauslösungen (Vogel fliegt durchs Bild oder so) das Ergebnis verfälscht haben könnten. Da ich aber mehrere Runden „rumgehext“ hatte, sollte den Trend schon deutlich werden.
Ein interessanter, informativer Beitrag, danke für den Test.
Gerne doch. 😃
Letztlich für mich selbst auch eine wichtige Erkenntnis, um leistungsfähige Modelle an den passenden Stellen einsetzen zu können.
Mir fehlt als Referenz ein IR-Thermometer, welches deine "Flaeche" misst - die Temperatur der Kamera und eine parralele Waermebild-aufnahme 😮
Nee quatsch, danke fuer dein Test. Winghome hab ich vor 4/5 Jahren mal gehabt und hat sich nix geaendert 😂
Die Aetzetai hatte ich auch schon mal im Visir, hab mich aber dagegen entschieden.
Du Big-M ist das die iG600 upgade oder die Originale ?
Die Coollife haste bestimmt noch auf Foto gehabt, weil ich so geloechert hab wa ? 😂
IR-Thermometer ... Wärmebild-Aufnahme ... 😳 ... Mist, das habe ich voll verbockt.
Kannst du dem flächigen "BigM" vielleicht mit einer freundlichen Leihgabe unter die schwitzigen Arme greifen? Dann muss das ALLES nochmals unter streng wissenschaftlichen Aspekten neu gemacht werden.🥸😁
Die iG600 war noch das erste Modell. Das "Update" hatte ich ja verlost.
Meinst du, dass die wesentliche Optimierungen erfahren hat und sich auch dahingehend verbessert hatte?
Da fragen wir mal den Claus, welche Generation er für seinen trigger speed Test verwendet hatte?
@wildenaturinnrw
Die Coolife hatte ich tatsächlich noch im Modus "Foto" weil Prof. Dr. Vari per Fernstudium noch Tests veranlasst hatte.
Der Labor-Assi hatte versäumt dann wieder alles auf Ausgangseinstellungen zu setzen.😁🤪
@@MiguelitomitWildkamera Die Upgrade-Version hat ne andere Platine und ist tatsächlich besser.
Habs Video schon fertig, weis aber nicht, wann ichs on stelle.
Interessantes Video.
Vielen Dank, Hannes.
Was hat dir am besten gefallen?
👍👍👍 diese vergleichstest sind immer super da kommt das heraus was bei einem Einzeltest der Kamera irgendwo aufhängen logischerweise nicht bzw kaum erkannt werden kann. gerne mehr davon . Ich bin schon immer zufrieden wenn ich bei maximaler Lautstärke überhaupt etwas hören kann😄, da gibt es schon noch weitaus schlechterer "Hörer" als deine Testmodelle. Die Triggerzeiten sind zum Teil erschreckend , da ist ja der Vogel 🐦 ja schon wieder im Nest in der Zeit .
Oh, das freut mich sehr 🤩, wenn es dir gefallen hat und letztlich auch Erkenntnisse zu der Leistungsfähigkeit der Test-Kandidaten liefert.
Für mich letztlich der Antrieb auch immer wieder die Mühen aufzubringen. Da steckt schon ein bisschen Arbeit drin.
Ja, neben der Auslösegeschwindigkeit, einer guten Videoauflösung ist die Audio-Qualität einer der wichtigsten Merkmale einer Wildkamera.
Nun mache ich das ganze schon seit 2011. Und irgendwie kriegen es die Produkt-Entwickler und -Hersteller nicht auf die Kette den Kunden bzw. den "Markt" richtig zu erkennen.
Im Neudeutsch nennt man das *User-Experience".
Das scheint in der Branche aber nach wie vor total verpennt zu werden.
Ich werde wohl in diesem Jahr ein Update der TOP-Kameras machen, die hingegen in Sachen Ton-Qualität zeigen, dass es doch geht. 😉
Sehr gut gemacht und interessante Ergebnisse! Habe mir gerade erst die Winghome zugelegt und hoffe nun, dass meine etwas besser mitmacht, als deine in dem Video. Die Bildqualität hat mich sehr überzeugt.
Morgen bringe ich sie zusammen mit der Campark T300 ins Luchsgebiet... Mal schauen was dabei raus kommt.
Wie du schon geschrieben hast, wäre bei so einem Community-Treffen ein Vergleich der selben Modelle natürlich eine super Sache... Erst dann kann man halbwegs über die verschiedenen Modelle urteilen.
Vielen Dank, Tim.
Das mit dem Community-Treffen gefällt mir zusehens besser und Ideen / Impulse für gemeinsame Aktivitäten blühen schon voll in meinen Gedanken auf.
Da wird es langsam Zeit in die "Ausschreibungsphase" zu tauchen. 😆
Die WingHome 630 hat durchaus ein paar Merkmale, die für sie sprechen. Aber leider mit dem Ergebnis des trigger speed Test auch eine gewichtige Schwäche. Für mich zumindest.
Wir bleiben am Ball.
👍🏻🙂
Muchas gracias. 😃
denada 🙂@@MiguelitomitWildkamera
Danke für den Test ✅
Immer gerne. ☺️
wie immer Top Infos und echt gut umgesetze Präsentation 👍
Vielen Dank. Ich plane die nächste Testreihe mit neuen, weiteren Modellen.
Die Aufbereitung der Tests ist vergleichsweise aufwändig.
Mir kommts so vor, als wird bei Auslösegeschwindigkeit und Videoqualität der meiste Besch*** gemacht, wenns um Wildkameras geht.
Was soll man da antworten ... JA, das ist ganz offensichtlich so.
Noch vor Jahren hatte ich voller Erwartungen meine erste Wildkamera gekauft, die sich mit "4K"-Auflösungen brüstete.
Da musste ich dann eine herbe Enttäuschung hinnehmen und erkennen, dass ich dem vollmundigen Versprechen voll auf den Leim gegangen war.
Bei der Hersteller-Angabe der *Trigger-Zeiten* ist es nicht anders. Wobei es da differenzierter zu betrachten ist.
Allein die Angabe zu machen, ist schon eine Täuschung. Da setzt man wieder auf Leichtgläubigkeit der Konsumenten.
Von Prof. Dr. Vari von @Varimos habe ich gelernt, dass der trigger nur ein technischer Zeitbaustein ist. Für die den Anwender effektiv wahrnehmbare *Auslösegeschwindigkeiten* kommen weitere Zeit-Anteile hinzu.
Der "trigger" regt die Kamera an, aber dann muss das System erst aufwachen und in Fahrt kommen ... so will ich es mal flapsig beschreiben.
Und daher ist die teilweise im Titel der Kamera angegebene Trigger-Zeit auch nur eine Irreführung, die uns Verbraucher vorführt, dass wir es eben nicht besser wissen.
Und besonders bei der chinesischen Marken wird da massiv auf *blendende* Marketing-Slogan gesetzt, die uns letztlich zum raschen Kauf anregen sollen.
Insofern hoffe ich mit dem praktischen *trigger speed Test* ein wenig Hilfe für Kaufinteressierte zu bieten.
Enttäuschungen zu ersparen und die möglichst geeignete Wildkamera für den jeweiligen Anwendungsfall zu finden, ist manchmal wohl ein echtes Glücksspiel.
Eine IP-camera mit einem externen akku wäre auch was
Du meinst ich sollte auch mal IP-Kameras ins Test-Programm mit aufnehmen? 🤔
@@MiguelitomitWildkamera Ja das wäre was. Ich habe eine ip Kamera zum überprüfen was so im Garten läuft, vortail ich haben ein live bild auf dem browser oder auf dem Handy.
@@Sva010 Tendenziell habe ich nicht (mehr) vor derartige Kamera-Typen zu berücksichtigen.
Tatsächlich hatte ich auch drei LTE-Wildkameras für kurze Zeit im Einsatz.
Die Kernfunktion direkt bei Aktivitäten im Aufnahmebereich quasi in Echtzeit Einblick zu bekommen ist schon ganz nett.
Aber die damit einhergehenden, laufenden Betriebskosten und die miese Bild-Qualität / Auflösung hat mich letztlich dazu geführt in meinem bisherigen Claim zu bleiben.
*Schuster, bleib bei deinen Leisten*
Das Feld überlasse ich Anderen.
Glückwunsch Schorsch 👍
Bin gespannt, was uns Schorsch auf seinem Kanal mit der Coolife SV-TCL dann präsentieren werden wird.