КультLAB. Лекция 1 - Ренесанс
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2016
- У вас есть возможность совершить экскурс в мир гуманитарного знания: в НИТУ «МИСиС» проходит курс лекций по искусству. На лекциях вы узнаете об основных направлениях и стилях, их развитии в различные исторические периоды, познакомитесь с шедеврами мировой живописи и их авторами - мастерами из Европы и России.
Благодарю!!!
Спасибо большое за лекцию!❤🌹
Отлично ставить на заставку Босха при теме ИТАЛЬЯНСКОЕ возрождение
Большое спасибо!
Прекрасная лекция на тему Ренессанс 😊
Чудная лектор! Интереснейшая лекция! Спасибо за полученное удовольствие и знания.
Спасибо за знания.
СПАСИБО ! ОЧЕНЬ содержательно и интересно !
спасибо!буду смотреть остальные лекции))
Шикарная лекция!!!!!!!!!!!!!!!!! Благодарю за инициативу и подачу информации!!!!!!! Топ!!!!
Спасибо.
Отличная лекция !
Спасибо за лекцию! Собираюсь посмотреть все лекции этого курса. Очень подробно и понятно.
.спасибо! Очень интересная лекция!
Спасибо
Замечательная лекция. спасибо!
Проверяйте, пожалуйста, информацию. На одной из фресок Джотто в Падове, которую вы называли «Тайная вечерь» изображен «Брак в Кане». Это два кардинально разных мотива.
Спасибо.
Но,я верно услышала:лектор сказала,что памятник Марку Аврелию-это скульптор Донателло!!??
01:35:36 - а ничего, что Джулиано Медичи, которого часто писал Боттичелли, не являлся племянником Льву 10 и умер задолго до тех дней, а следовательно и не мог быть на картине Рафаэля , которая у вас подписана как: "Портрет Льва X с ПЛЕМЯННИКАМИ Джулиано Медичи и Луиджи Росси", он приходился Льву вообще дядей (которого убили на 25-ом году жизни если что). Вообще у Лоренцо ещё одного из сыновей звали Джулиано (его воял Микеланджело на гробнице Медичи, правда без портретного сходства), но и тут проблема, тк он был бы братом Льву, а не племянником. А на самом деле ответ прост. Вы перепутали ДжулиАНО с ДжулИО- сыном покойного Джулиано. Который после стал Климентом 7 и занял папский трон и никакого отношения к портретам Ботичелли не имел.
Да не за что, искусствоведы, не благодарите.
У вас "Ренессанс"с ошибкой. Я сначала подумала, что Ваше НИТУ МИСиС в Украине или Болгарии. Ну, может это реклама такая))
Про портрет Федериго да Монтефельтро есть другая версия, которая мне кажется более правдоподобной с точки зрения медицины. Он был кондотьером, т.е.полководцем и в бою стрелой ему снесло переносицу. Таким образом у него образовалась выемка. Но при такой внешности он женился на очень богатой женщине.
Лекция очень интересная. Спасибо. Единственное, что в капелле Медичи Утро День Вечер и Ночь находятся на гробницах не того Джульяно и Лоренцо Великолепного, а на гробницах их детей, у которых те же имена.
А ничего что тут ошибки через слово и Медичей она путала уже говоря про картину Рафаэля с Львом 10 и его племянниками, перепутав ДжулИО с ДжулиАНО?)
17:16 Не Тайная Вечеря, а Брак в Кане.
Благодарю. Понятно все. Информативно. Приятный голос. Как Ваша фамилия? Дай Бог благополучия Вам
Спасибо! Лектор Любовь Головина - искусствовед, старший научный сотрудник Государственной Третьяковской галереи
Какой милый комментарий ❤ приятно почитать. было бы здорово, если бы таких комментариев было много ❤
Ренессанс пишется с двумя "с" в середине слова.
А если внимательно послушать минут 10-бред сивой кобылы...
Как можно такую тематику так безграмотно и безобразно интерпретировать-ума не приложу...
Подскажите пожалуйста как зовут лектора
С большой вероятностью, Любовь Владимировна Головина (старший научный сотрудник Государственной Третьяковской Галереи)
Начало затянутое - может, мне так кажется потому что я прохожу курс по ренессансу, и сдавал тесты? Надеюсь, что как обзорный курс, поможет расставить точки над i ) А вообще смотрю лекции Ирины Языковой на Маджистерии, 25 академических часов с бонусами, подача просто шикарная. Аудио+иллюстрации, ничего лишнего. Но хочется покороче.
Некоторые иллюстрации картин обрезаны, постоянные ошибки в именах изображённых и неуместный смех, а так супер. Ага
24 часа исскуство преинадлежит народу
Поражаюсь... С таким увлечением рассказываете про Джотто и ни разу не упоминаете античные каноны... а прямо ведете тему о католицизме,о религиозности, что и есть на самом деле в его работах... Но при этом тысячи лекторов продолжают втюхивать идею о том что Возрождение -это взврат к античности.,только потому что некогда Ваззари написал об этом, увлекаясь ваяниями Микеланжело.но в своих жизнеописаниях совсем не упомянул о других стилях своей эпохи, северной европы, например, где и подавно нет и не было возврата к античным канонам
Странный лектор. Что смешного в человеческом жертвоприношении? Потом все описания работ чисто механистически описываются - слева вы видите справа вы видите... а где чувства порождённые работой?
Да, как-то всё выглядит как простое перечисление произведений искусства, причем очень быстро и не подробно. Я смотрела лекции других лекторов, там разбирались идеи, связанные с теми или иными произведениями, рассказывались предыстории и лекции вдохновляли, вызывали эмоции, а тут простое перечисление и короткое описание того, что и так видно.
Лекцию можно рассматривать только как обзорную, мол было такое направление - ренессанс, такие-то временные рамки, работали такие-то художники и скульпторы. Хотите большего - ищите информацию уже более конкретную дальше сами.
Ну ты моралфаг
В коментах какие-то убожества . Человек постарался, как мог рассказал , а вы придираетесь
Достаточно скучная лекции,зачитаная монотонным голосом
Лекция хорошая, но иногда неуместен смех лектора. (например жертвоприношение Авраама)
да, или про избиение младенцев.
На бичевании Христа мадам, тоже, гоготнула. Очень примечательная странность/особенность. Там нервный смех на всех упомянутых мучениях был в лекции.
капелла СкровЕЕньи - правильное произношение.
меня поражает, когда специалисты коверкают ударения в известных именах и названиях.
С чего вообще она взяла, что это СкровеньИ, на французский манер? Когда это капелла итальянской семьи, построенная в Италии. Я очень надеюсь, что лектор просто слушает много французских лекций и поэтому запомнила неправильное произношение. Если нет - то это треш.
не понятен смех автора
Ужасно монотонная методика лектора, засыпаешь на 5й минуте. Ни пауз, ни интонирования, ни повышения тона....
милая дама за кадром несет преимущественно банальную чушь но подборка стоящая а за осмыслением искусства ступайте к паоле дмитриевне волковой
Многовато слов-паразитов. Тяжеловато слушать, у Вышки гораздо лучше лекции, к сожалению...