高倍率耐力壁の強さを実証「実大三次元耐震実験」住宅情報館 2017

[@user-jg1rh4bg4o]

東日本大震災の揺れは崩してやらんばかりの揺れ方だったんだな。
この家すげえな

[@yamiyon]

この家を買えば、地震には持っても、ローンで経済的に死にそうww

[@IT1AAA]

ぱっと見だけだと、ただの木材だからむやみやたらに高いという事はないんじゃないかな。それに強いということは耐力壁の数も減らせるはずだし。

[@103系ゼク]

連打
2:362:362:362:362:36
2:362:362:362:362:36
2:362:362:362:362:36

[@user-un7od6po8q]

他のメーカーの試驗も皆同じですが、基礎が實際の建物と違いますよね。基礎が要だと思いますが。

[@KobaChan0000]

実際に構造計算すると分かるけど、建物コーナー部分の基礎～土台部分～柱に伝わる引き抜き力は半端ない数字なので実大実験通りになるとは思えない。

[@user-rj2hj2sv8t]

セールス動画だし

[@melvil6300]

逆に耐震等級1でも倒壊しないというのが興味深い。

[@dokenplus]

壁量だけ見て、１．５倍あるから等級３「相当」とかはまやかしです。
壁量なくても偏心が少なければ、しなやかに「持つ」し、
倍率５の壁１枚より、倍率２．５の壁が２枚のほうが、
引き抜きが少ない分「持つ」と思います。

[@melvil-rt8dn]

耐震等級1で倒壊しないというのに逆にビックリするわ。

[@Hoi_An_2555_Viet_Nam]

建物ではなく車両とも言えます。

[@user-si6ui9pv1p]

問題は地盤が問題。
耐震等級最高でも意味無し。

[@TOYOTAhiacer]

何よりも先ずは地盤です。
地盤が強ければ，揺れも抑えられます。
活断層の上に建ててはもともこもありませんが…。

[@priusup]

やっぱりしなるって大切なんだな～

[@user-tb6mi8il6z]

いざ建てると実験と違うという結果になりそう
口先メーカーに限って◯◯相当
（◯◯とは言ってない）と
いう言葉をよく使う

[@Ekremos]

cooles video

[@mohamedfathy9427]

あなたはあらゆる分野で創造的で素晴らしい先駆的なコミュニティです
ムスリムとしての私の文化と共存できる日本人の女の子といつの日か付き合いたいと思っています。

[@gj_gj_gj_gj_gj]

等級５ってなに？
耐震等級の定義は１から3までです。何か別の等級の事？

[@IT1AAA]

0:38
壁倍率と耐震等級は別物です。
純粋に壁の強さと思えば合っています。

[@gj_gj_gj_gj_gj]

3:15
のところに等級5と等級1の比較が出ています。等級と壁倍率が違うのは分かっているからこそ壁に対して「等級」と表現している事に違和感がありまして。
壁倍率5と壁倍率1の耐震実験比較という事ですか？

[@user-yf1kv6wp6w]

住宅情報館

[@user-yf1kv6wp6w]

住宅情報館🎵

[@DMZ37E]

飛び上がりの揺れを考慮してないというかできないので、アウト。
阪神大震災はほとんど　飛び上がり地震で怖い。