NÃO EXISTE FORÇA CENTRÍPETA! VEJA O VÍDEO PARA ENTENDER
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Conheça meu curso de Física para Enem e vestibulares de alta concorrência: professordougl...
Instagram: / fisicacomdouglas Conheça meu curso de Física para Enem e vestibulares de alta concorrência: professordougl...
Instagram: / fisicacomdouglas Aprenda Física da maneira correta, sem decoreba e alcance o seu sonho de entrar na faculdade. Inscreva-se no meu curso online de Física SuperMED: professordougl...
Me siga no Instagram: / fisicacomdouglas.com MAIS SOBRE VETORES: • Tudo (quase) sobre vet...
Quer aprender Física comigo? Prepare-se para o ENEM e para os vestibulares!
Conheça minha plataforma: fisicacomdougl...
Instagram: / fisicacomdouglas
Sensacional, mestre! 43 anos longe da escola e continuo aprendendo. Que privilégio o meu!!!!
Há anos que estudei isso e nunca tinha entendido essa força centrípeda. Teu vídeo esclareceu muito bem. E como eu estudei o curso de técnico em segurança do trabalho, entender isso é importantíssimo para mim.
Parabéns pela aula professor, me ajudou a iniciar as leis de newton numa abordagem mais adequada no cursinho pré-vestibular comunitário que ajudo.
Oi, José Mário! Não sei se ajuda, mas há esta aula aqui especificando sobre isso czcams.com/video/glUILTX9GhU/video.html
Gosto taaaanto desse canal!!! A física por si já é encantadora, com um professor desses, torna-se uma primazia. Obrigada pelo seu trabalho!!!!
Ow, Amélia! Muito obrigado pela gentileza! 💙💙💙
19 de maio dia do Físico: parabéns Professor Douglas, o seu canal é uma excelente fonte de conhecimento !!!!! e muito obrigado por compartilhar o seu conhecimento conosco!!!
Se eu vi mais longe, foi por estar sobre ombros de gigantes. (Isaac Newton).
excelente aula, professor. Obrigado.
Professor, então pode se dizer que, uma catapulta tem em seu movimento inicial uma resultante das forças na direção radial (assim como explicado no final do vídeo) e, depois que é lançado a pedra da catapulta, a pedra tem como resultante das forças a resultante do inicio do vídeo?
Aula espetacular!! Cabeças estão explodindo.
Muito obrigado Professor, também já me perguntei muito sobre esta questão. E na mesma lógica, podemos dizer que forças de inércia não existem, são apenas as resultantes das forças que atuam em um corpo.
A tal "força da gravidade" tem a mesma lógica ou... ?
Na realidade tem mais haver com a deformação do espaço-tempo, né? Mas por que chamamos de força? kk
Que didática!! ❤️
Boa noite, professor Douglas! Excelente explicação. E a força CENTRÍFUGA, existe? Obrigado!
Musiquinha de fundo clássica do canal, adoro. Parabéns pelo trabalho professor, logo chega aos 300k e 1M
Muito obrigado!
Fala professor abraços , vim dá uma olhada na sua aula para relembrar conceitos , sou acadêmico de Física da Uece.
Se tiver alguma aula com o professor Silas Lenz, diga a ele que estou mandando um abraço.
Estudei aí na uece! Excelente o curso!
@@fisicacomdouglas 😊
Mais um belo vídeo irmão, parabéns, tamo junto!
Não existe força centrífuga, e agora também não existe força centrípeta😰
Fenomenal! Muito bem explicado
Se existisse a força centrípeta,sem ser uma componente,a origem da gravidade estaria sempre vinda do movimento giratório dos corpos, né? Então a ideia de "espaço curvo " desapareceria, não?
professor, Qual a melhor edição do livro Tópicos de física? em termo de dificuldade
CLARO COMO UM PÊNDULO PENDURADO EM UMA CORDA!
Brigadu!
Douglas, tu é muito fera!
Todo o discurso está envolvido em dizer Força centrípeta ou Força Resultante na direção do raio ou Força Resultante Centrípeta, Força resultante é diferente de força (uma é o resultado do vetor soma de todos os vetores envolvidos no problema e outro é cada força de interação individual). Porém, no dia a dia, sempre buscamos por sintetizar a pronuncia das coisas, ficar repetindo, Força Resultante Centrípeta acaba por ser cansativo e acabamos por dizer apenas força centrípeta. Porém, o conceito mostrado no vídeo é válido.
E se a gente trocar força centrípeta por resultante centrípeta? 😁 mesma quantidade de palavras
@@fisicacomdouglas ficaria incompleto, pois não somente a força tem resultante centrípeta dento do contexto de movimentos circulares, temos outras resultantes como a aceleração...então ficaria com problemas de semântica
Hum... na verdade não existe aceleração resultante... existe a aceleração.
@@fisicacomdouglas é a mesma coisa de dizer que não existe força resultante, existe força, ao meu ver, contraditório com o que diz no vídeo e aí entraremos em um loop. Respeito seu ponto de vista, porém cada autor tem sua interpretação do conteúdo, e falar que não existe resultante ao que se refere a grandezas vetoriais, essa a quem mencionamos de vetor soma ou vetor diferença pode ser perigoso...ao invés de ajudar, acaba confundindo mais o aluno/ouvinte que vos assiste. Fica meio que Mais do Mesmo e estejamos reinventando a roda. É conselho que vos deixo. Abraços.
Valeu, prof. Douglas!
sou muito fã desse cara
adorei essa análise
Uma dúvida sobre outro tema, professor: Como é que a força nuclear fraca age para que um átomo decaia e emita radiação beta ???? Queria entender isso de forma ilustrativa, igual quando fazemos a ilustração entre a força colombiana, gravitacional, e até mesmo nuclear forte (com glúons como uma cola lá nos prótons e nêutrons)
Hiii tu complicou o quadro qdo sai do macro e entra no micro!!!
Eu queria saber se dava pra encontrar cada uma das grandezas da fórmula independentemente ou se o valor numérico da normal só vai depender do valor estabelecido pela velocidade😅. Quando Newton calculou o velocidade de órbita dos planetas ele fez um chute prévio da fórmula da gravitação universal contendo todas essas variáveis noss que brilhante ou ele simplesmente montou ?
Ótimo, muito obrigado.
Agora faz um vídeo, no mesmo sentido entre frio e calor.
Sugiro o título: Não existe frio nem calor.
Aprendi nas aulas de física ou química (não lembro) no Ensino Médio.
Aprendi, porém não sei discorrer sobre o fato.
Fala aí pra nós.
Tens que raciocinar em termos de energia térmica adicionada e removida em um sistema.
@@WiltonSilveira Entendo.
Mas faz um vídeo sobre este caso.
O título é sugestão.
Basta imaginar a resultante das F como várias pessoa puxando várias cordas, presas a um único objeto. Pra onde ele se mover é a resultante da soma vetorial das forças.
Então professor força centripeta é só uma nomenclatura que se dá a resultante na direção radial? Caramba, nunca me falaram isso, sabendo disso só agr.
Infelizmente há muitas aulas (até aqui pelo CZcams) que não enfatizam isso
@@fisicacomdouglas Realmente professor, enfim, parabéns por honrar a sua profissão, são profissionais como o senhor que fazem pessoas como eu amarem cada vez mais as ciências.
Não entendi quando o senhor fala sobre a interação entre a maçã e a terra dizendo que a “maçã puxa a terra” ! Como assim ? Qua a terra puxa a maçã eu entendo, mas contrário também ? Sou um feliz inscrito no seu canal. Parabéns !
Terceira lei de Newton 😉 para toda ação há uma reação de mesma intensidade, mesma direção, mas de sentido oposto entre corpos diferentes.
A força com que a maçã puxa a Terra tem o mesmo valor da força com que a terra puxa a maçã. Assim, essa força é desprezível para a terra, que tem uma massa muito maior
@@fisicacomdouglas
sim, mas pergunto: se essas forças são iguais porquê então a maçã cai ?
Porque a massa da maçã é pequena . Essa força, na maçã, provoca uma aceleração de 10m/s²
@@fisicacomdouglas
mas as forças exercidas não são opostas e de igual intensidade ? 3ª lei de Newton !
@@pslander O módulo da força aplicada à maçã é o mesmo da força aplicada à Terra. Utilizando a segunda lei de Newton aplique este módulo a equação F = m×a onde m será a massa do planeta Terra 5.972 × 10^24 kg e "a" será a aceleração da gravidade na superfície do planeta, aprox. 10 m/s².
Massa da maçã aprox. 0.13Kg, g = 10 m/s², F= 0.13 * 10 = 1.3N - módulo da força aplicada pela massa da maçã sobre o planeta.
Calculando a aceleração causada pela maçã no planeta:
at = F/m
at = 1.3/(5.972× 10^24)
at = 0.22×10^(−24) - Veja que essa aceleração é praticamente inexistente.
Se eu não errei nenhum cálculo o planeta vai precisar de aproximadamente 3×10^18 anos para atingir a velocidade de 22 m/s em direção a maçã, mas muito antes disso acontecer essa maçã já caiu na terra e apodreceu.
Muito louco!!!
Não existe força centrífuga. Existe sim força centripeta. E aceleração tangencial.
Você então não assistiu ao vídeo, né? 😓🤦🏻♂️
Professor
Estou estudando para o ITA né
Então
E a energia centrípeta
Acabei de estudar sobre ela
Meio de mw².r²
Ela existe ?
Ou tbm não
Não existe. O que existe é a energia cinética de um objeto em trajetória circular. O módulo da velocidade nessa trajetória é v=w*r, então a energia cinética é E_c=(m*w^2*r^2)/2.
@@FelipeSilva-vf1qz puta merda era só issooo kkkkkk
@@FelipeSilva-vf1qz meu professor usou cálculo 1 para explicar essa fórmula veiii e eu fiquei vô só decorar (tanto que escrevi ela errado era sobre 2)
Mas era só isso kkkkkk
Vai se fuder
Obrigado mano kkkkkk
Belo vídeo, professor. Vim por indicação de Wallyson Pablo.
O Pablo mora no meu 💙
👏👏👏
ESSE QUER HOLOFOTES !!!!
Não. Só quero ensinar Física do jeito certo. E mostrar que tem professor com preguiça de estudar e fazer o que é certo
Próximo vídeo: não existe força.
Então você não assistiu a este vídeo 😓
@@fisicacomdouglas Ele não entendeu, precisa acordar e unir o tico e o teco.
@@fisicacomdouglas foi só uma brincadeira com o título
@@caiomatheusvale6523 pelo visto o professor não entendeu.
Eu autista! ✋️ tenho dificuldades com figuras de linguagem