Игорь оцени масштаб действа... Майами отказывалось отдавать Калеба Мартина за Лилларда... Лиллард ушел просто так, да еще к прямым конкурентам... В последние годы Эйнджа в Бостоне казалось что дед уже не тянет.. Обменов было мало и они слабые были(к примеру Фурнье в Бостон). Майами 2 год в межсезонье увядают.. Не пора ли на пенсию Райли?
Игорь! Спейсинг и проходы ОКС не должны пострадать при Ай-Харте. Он же будет делать пасы после шорт-роллов на врывания и свободным на периметр + угрожать проходом к кольцу + ему будут ставить средний бросок. Он отличный пасующий, оказывается
Относительно потери Минисотой розыгрыша не соглашусь. С Андерсеном этот розыгрыш страдал больше, потому что Кайл не представляет угрозы из-за дуги. На Кайла не стягивались, что позволяло противнику цементировать краску или сдваиваться. Новоприобретенный игрок, как вы заметили, имеет шутерский скил, потому способен упростить работу Эдвардсу и Карлу, кроме того, он опытный и не маленький и защиту способен дать. Инглс уже играл с Руди и у них хорошо получалось вместе работать, чего точно не скажешь про Андерсена. Волки идут за головой Дончича ) Теперь вы в краске не постоите )
Андерсон давал розыгрыш на мяче, он по сути был запасным разыгрывающим по большей части сезона, и вот этого теперь нет. А в плане того, что он только мешает в атаке, когда мяч не у него, соглашусь
@@soshnickov Смотрел Орландо-Кавалерс в плей-офф, отметил голевые передачи. Так же видел игру Джо Инглз в Юте. Он пасует, пасует больше, чем стреляет сам. Подсказывает игрокам как в обороне, так и в атаке. Демонстрирует хорошие открытые трешки и трешки с передачи. Умеет трешки из-под заслона. Мяч не выводит, но после его выноса команда отдает пас ему, чтобы он что-то придумал. Были голевые передачи на углы. Были хорошие скидки мяча на большого в краску. Андерсон не мог, как Джо, пробежать по перемитру, чтобы съесть паркет перед кольцом и отдать хорошую передачу. При игре Джо чувствуется пространство в атаке. Жирнющим плюсом Джо будет его опыт игры с Руди: это игра с ним в пикенрол; Джо умеет трешку из-под заслона, чего не умел ни Андерсон, ни Майнет; Какие аспекты в розыгрыше вы считаете у Андерсона лучше, чем у Джо, я не могу понять. Вы утверждали, что Джо медленный, но он явно быстрее самого медленного игрока в лиге )
Идея в основном в том, что Инглс совсем растерял атлетизм, из-за этого ему тяжелее обострять. В итоге в плей-офф он, несмотря на наличие броска, теряет игровое время в Орландо , которым дико нужна трешка. А Андерсон, несмотря на, по сути, отсутствие броска, остаётся играбельным в Миннесоте (хотя тут и оборонительные способности нельзя отметать, но, если защита Орландо не смогла прикрыть Инглса, то...). То есть у Джо есть скиллы, но чтобы их использовать, нужно тело, а оно уже не могет. Хотя, по регулярке, может и получится что-то делать против вторых пятерок, а в плей-офф уже остальным время накрутить и без него обойдутся
У них наверное есть мини мле. Можно выкинуть куда-то Ннажи, и тогда может оказаться доступным почти полное МЛЕ (около 12М) плюс да, можно разбить Портера на 2 человек, но никаких слухов по этому направлению мне не попадалось. Хантер и Богданович? И естественно уговаривать ветеранов на минималки, а того же Ннажи нужно с пиком менять на более адекватный способ потратить 8 М (почти 9)
@@soshnickovа Атланта сейчас будет заинтересована в Портере? Если они пойдут сливать, то им он не уперся, если хотят играть тем , что есть, то не ясно как наигрывать тогда Рисаше. Денвер загнал себя в сомнительную ситуацию, и во многом за счет попытки построиться полностью через драфт.
@@soshnickovМне интересно насколько реален вариант с Чикаго. Например попытаться забрать Демара и Вильямса, насколько это реальный обмен? Или буллз могли бы добавить в сделку Уайта и попытаться вытянуть пик. По крайней мере за Патрика точно не стоит держаться быкам, у них он не заиграл,
За человека которого не стоило вообще выбирать на драфте Лейкерс на продаже билетов и всякой одежды заработают в 100 раз больше и пусть это бревно там хоть 5 лет сидит это бизнес владельцы тоже не дурнее нас с вами во всём мире
Не повторил ли Бостон ошибок ГСВ, который на радостях от титула выдал контракты Уиггинсу и Пулу, которые на момент подписания тоже выглядели хорошо? Я не уверен, что успех этого сезона Селтикс может быть продлен впоследствии, во первых из-за того, что никто им такой легкой сетки не гарантирует в будущем, а во вторых- у многих чемпионских команд после титула пропадает та сверхмотивация, за счет которой они этот титул выстрадали. Ну и продажа клуба выглядит немного прохладно, клуб НБА все же принято считать инвестицией, в надежде на рост стоимости, и на пике этой стоимости их обычно не покупают, да и перед покупкой потенциальные владельцы обязательно изучат платежку, и мало кому понравится перспектива платить здоровенный налог. Стартовая петерка со следующего сезона обойдется им в 200 млн., не верю я что такая финансовая модель жизнеспособна.
У игроков Селтикс не было резких скачков. То есть Уиггинс и Пул тогда провели по сути единственные настолько крутые сезоны в карьере, и можно было считать это прогрессом, а можно - выбросом. Тейтум и Уайт на таком уровне играют давно. И команда в целом безусловно очень сильная. Но болезнь "больше" конечно всегда является угрозой. Насчёт продажи отчасти соглашусь. Но от другой части покупка (а точнее обладание) командой НБА - это статус, престиж и "хотелка". И купить самую титулованую команду в истории, и одну из самых культовых команд лиги, которая еще и будет претендентом в ближайшие годы - это редкая возможность
Аллен и Ньянг на Рэндла вполне проходит. Наверное, можно и что-то с Робинсоном придумать, но он в Кэвс точно не нужн, то есть это надо третью сторону искать. Насчет встраиваемости - он нормально защищает кольцо (как у них принято) и не совсем деревянный в атаке (не в том смысле, что Хартенштайн, правда). Но не очень понятно насколько он сюда зайдет по настрою и готовности рубиться за подбор в атаке. Но я не знаю, есть ли там какие-то идеальные варианты на рынке
Томпсон был худший в ГСВ в плане защиты, особенно в командной. После травм он никакой на мяче, и проигрывает на ногах, а в командной защите в последние годы хуже него был только Пул. Даллас приобрели 3ю дырку в пятерке с Ирвингом и Дончичем.
с иди на заставке проорал
а обтравка какая ммм :)))
Из этого выпуска вы узнаете почему Кавай Ленард проведет все 82 игры регулярки!
интересные мысли, спасибо, приятно слушать
Частью решения Томпсона был нулевой налог в Техасе, а не принципиальность, особенно учитывая где играл его отец )
ну может, но это переоцененная немного тема, пол сезона он играет не в техасе и налоги платит соответственно
Игорь оцени масштаб действа... Майами отказывалось отдавать Калеба Мартина за Лилларда... Лиллард ушел просто так, да еще к прямым конкурентам...
В последние годы Эйнджа в Бостоне казалось что дед уже не тянет.. Обменов было мало и они слабые были(к примеру Фурнье в Бостон).
Майами 2 год в межсезонье увядают.. Не пора ли на пенсию Райли?
Let's go Timberwolves!
Игорь! Спейсинг и проходы ОКС не должны пострадать при Ай-Харте. Он же будет делать пасы после шорт-роллов на врывания и свободным на периметр + угрожать проходом к кольцу + ему будут ставить средний бросок. Он отличный пасующий, оказывается
ну у них буквально появился первый небросающий игрок за 2 года. тут придется подстраиваться явно.
Относительно потери Минисотой розыгрыша не соглашусь. С Андерсеном этот розыгрыш страдал больше, потому что Кайл не представляет угрозы из-за дуги. На Кайла не стягивались, что позволяло противнику цементировать краску или сдваиваться. Новоприобретенный игрок, как вы заметили, имеет шутерский скил, потому способен упростить работу Эдвардсу и Карлу, кроме того, он опытный и не маленький и защиту способен дать. Инглс уже играл с Руди и у них хорошо получалось вместе работать, чего точно не скажешь про Андерсена. Волки идут за головой Дончича ) Теперь вы в краске не постоите )
Андерсон давал розыгрыш на мяче, он по сути был запасным разыгрывающим по большей части сезона, и вот этого теперь нет. А в плане того, что он только мешает в атаке, когда мяч не у него, соглашусь
@@soshnickov Смотрел Орландо-Кавалерс в плей-офф, отметил голевые передачи. Так же видел игру Джо Инглз в Юте. Он пасует, пасует больше, чем стреляет сам. Подсказывает игрокам как в обороне, так и в атаке. Демонстрирует хорошие открытые трешки и трешки с передачи. Умеет трешки из-под заслона. Мяч не выводит, но после его выноса команда отдает пас ему, чтобы он что-то придумал. Были голевые передачи на углы. Были хорошие скидки мяча на большого в краску. Андерсон не мог, как Джо, пробежать по перемитру, чтобы съесть паркет перед кольцом и отдать хорошую передачу. При игре Джо чувствуется пространство в атаке. Жирнющим плюсом Джо будет его опыт игры с Руди: это игра с ним в пикенрол; Джо умеет трешку из-под заслона, чего не умел ни Андерсон, ни Майнет; Какие аспекты в розыгрыше вы считаете у Андерсона лучше, чем у Джо, я не могу понять. Вы утверждали, что Джо медленный, но он явно быстрее самого медленного игрока в лиге )
Идея в основном в том, что Инглс совсем растерял атлетизм, из-за этого ему тяжелее обострять. В итоге в плей-офф он, несмотря на наличие броска, теряет игровое время в Орландо , которым дико нужна трешка. А Андерсон, несмотря на, по сути, отсутствие броска, остаётся играбельным в Миннесоте (хотя тут и оборонительные способности нельзя отметать, но, если защита Орландо не смогла прикрыть Инглса, то...). То есть у Джо есть скиллы, но чтобы их использовать, нужно тело, а оно уже не могет. Хотя, по регулярке, может и получится что-то делать против вторых пятерок, а в плей-офф уже остальным время накрутить и без него обойдутся
🤘
Какие шаги может сейчас предпринять Денвер? Есть ли шанс попытаться реализовать Портера и получить что-то хорошее?
У них наверное есть мини мле. Можно выкинуть куда-то Ннажи, и тогда может оказаться доступным почти полное МЛЕ (около 12М) плюс да, можно разбить Портера на 2 человек, но никаких слухов по этому направлению мне не попадалось. Хантер и Богданович? И естественно уговаривать ветеранов на минималки, а того же Ннажи нужно с пиком менять на более адекватный способ потратить 8 М (почти 9)
@@soshnickovа Атланта сейчас будет заинтересована в Портере? Если они пойдут сливать, то им он не уперся, если хотят играть тем , что есть, то не ясно как наигрывать тогда Рисаше.
Денвер загнал себя в сомнительную ситуацию, и во многом за счет попытки построиться полностью через драфт.
@@Rat-in-Wine ну как, они могут хотеть слить Хантера, и Портер явно самый талантливый игрок в сделке
@@soshnickovМне интересно насколько реален вариант с Чикаго. Например попытаться забрать Демара и Вильямса, насколько это реальный обмен? Или буллз могли бы добавить в сделку Уайта и попытаться вытянуть пик. По крайней мере за Патрика точно не стоит держаться быкам, у них он не заиграл,
За человека которого не стоило вообще выбирать на драфте Лейкерс на продаже билетов и всякой одежды заработают в 100 раз больше и пусть это бревно там хоть 5 лет сидит это бизнес владельцы тоже не дурнее нас с вами во всём мире
да, так-то матчи Лейкерс с Леброном не смотрит никто. Да и вопрос не в тратах
Дед на пенсию уйдёт, младший и пары хотдогов не продаст.
Не повторил ли Бостон ошибок ГСВ, который на радостях от титула выдал контракты Уиггинсу и Пулу, которые на момент подписания тоже выглядели хорошо? Я не уверен, что успех этого сезона Селтикс может быть продлен впоследствии, во первых из-за того, что никто им такой легкой сетки не гарантирует в будущем, а во вторых- у многих чемпионских команд после титула пропадает та сверхмотивация, за счет которой они этот титул выстрадали. Ну и продажа клуба выглядит немного прохладно, клуб НБА все же принято считать инвестицией, в надежде на рост стоимости, и на пике этой стоимости их обычно не покупают, да и перед покупкой потенциальные владельцы обязательно изучат платежку, и мало кому понравится перспектива платить здоровенный налог. Стартовая петерка со следующего сезона обойдется им в 200 млн., не верю я что такая финансовая модель жизнеспособна.
У игроков Селтикс не было резких скачков. То есть Уиггинс и Пул тогда провели по сути единственные настолько крутые сезоны в карьере, и можно было считать это прогрессом, а можно - выбросом. Тейтум и Уайт на таком уровне играют давно. И команда в целом безусловно очень сильная. Но болезнь "больше" конечно всегда является угрозой.
Насчёт продажи отчасти соглашусь. Но от другой части покупка (а точнее обладание) командой НБА - это статус, престиж и "хотелка". И купить самую титулованую команду в истории, и одну из самых культовых команд лиги, которая еще и будет претендентом в ближайшие годы - это редкая возможность
По поводу отдать кумингу не согласен лучше два пика и пэйтона но мою кумингу не трогать
да ну, я полностью согласен с автором, как фан гсв. куминга щас на пике стоимости.
Вот он и игрок норм и есть куда расти и свой пусть живёт и развивается
Здравствуйте Игорь, а возможен обмен Аллена из Кливленда в Нью-Йорк, и встроится ли он в Никс?
Аллен и Ньянг на Рэндла вполне проходит. Наверное, можно и что-то с Робинсоном придумать, но он в Кэвс точно не нужн, то есть это надо третью сторону искать. Насчет встраиваемости - он нормально защищает кольцо (как у них принято) и не совсем деревянный в атаке (не в том смысле, что Хартенштайн, правда). Но не очень понятно насколько он сюда зайдет по настрою и готовности рубиться за подбор в атаке. Но я не знаю, есть ли там какие-то идеальные варианты на рынке
@@soshnickov спасибо
Ти хоч и орк,але розбираєшся😂
Да...і Харк в оклу зайде...от кого в Никс не вистачатиме... це про другий потолок😂😂😂
Томпсон был худший в ГСВ в плане защиты, особенно в командной. После травм он никакой на мяче, и проигрывает на ногах, а в командной защите в последние годы хуже него был только Пул.
Даллас приобрели 3ю дырку в пятерке с Ирвингом и Дончичем.
Сошников, ты ноль в баскетболе.
Обоснуй предъяву.