Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Rogier van Bemmel, Ad Verbrugge en Jasper van Dijk bespreken het nieuws van de week, waaronder de toespraak van Eva Vlaardingerbroek in Hongarije, pro-Palestina demonstraties op campussen, de aanstaande Europese verkiezingen en meer.
Kom op 28 juni naar De Nacht van De Nieuwe Wereld. Bestel je kaarten hier: dnw.eventgoose.com/
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Het artikel 'Twijfels over transzorg voor jongeren: dit zijn de dilemma’s' in Trouw (betaalmuur): www.trouw.nl/binnenland/twijf...
- Het gesprek van Jasper met Jan Kuitenbrouwer: • #1561: Taal, transgend...
- Het gesprek van Jasper met Kees Boonman: • #1516: "De formatie wo...
- De tentoonstelling van Frans Hals: www.rijksmuseum.nl/nl/zien-en...
- Ad en Jelle over Spengler: • #1500: Spengler, een f...
- De toespraak van Eva Vlaardingerbroek in Hongarije: / 1784264775574188371
- 'Ongehoord, Hoe de SP het integratiebeleid op de politieke kaart zette', het boek van Cor Vergeer: shop.sp.nl/shop/particulier/b...
- Een interview met Yuri Bezmenov: • FULL INTERVIEW with ex...
- Over het recht op ritueel: • Koningsdag, 4 mei en h...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
00:00 Introductie
01:00 Lief & leed: Kuitenbrouwer, Twitter, Frans Hals
17:02 Eva Vlaardingerbroek, migratie en retribalisering
34:22 Pro-Palestijnse studentendemonstraties
52:18 Europese verkiezingen en het wezen van democratie
1:05:05 Macron en Oekraïne als existentiële strijd voor Europa
1:21:40 Dodenherdenking, bevrijdingsdag en afronding
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video.
⚠OPGELET: Het is weer zover! Aanstaande vrijdag 28 juni, de Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld. Koop uw kaarten op dnw.eventgoose.com. 🧢Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld
Ik ben extreem rechts
Ik wil vrede een veilige leefomgeving en soeverein land
Als Libertariër ben ik natuurlijk tegen staatsomroepen en dergelijke door roof gefinancierde instituten maar als er dan toch wordt gepropageerd laat het dan jullie beschouwende geluid zijn.
Waarom worden reacties steeds verwijder?
@@MiekeMaasvanEngelen-vq5xz dat willen mensen uit Afrika ook
Islam terreur en antisemitisme en homohaat en dakloze Nederlanders groeit. Triest
Nodig Eva eens uit.
Ze doen dit niet netjes. Ze hadden haar moeten uitnodigen. Zo diep in gaan op iemand kritieken en hier vervolgens zelf kritiek op geven zonder dat die persoon zich kan verdedigen is beneden alle peil. Ik hoop dat ze iets doen met de kritieken die er hier losbarsten?
Mee eens
Tegenover Jasper
Is zij al niet eens geweest?
Zou ik graag zien. Dus niet in de npo kramp schieten maar open staan voor andere geluiden.
Twee weken geleden startte de meuvakantie van de VO-school waar ik werk. De donderdag ervoor kwam een leerling, Oekrains vluchteling, voor de vrijdag verlof opnemen wanr dan vertrok het gezin voor vakantie. Waar gaan jullie heen? vroeg ik. Naar Oekraîne klonk het antwoord, en ze hadden er heel veel zin in.... Dit valt aan niemand uit te leggen. Echt, wij hebben met elkaar een poreus beeld van wat er onder de deken van het als zichtbaar beoordeelde echt gaande is.
Dus SP noemt extreem rechts dat het kwaad is maar negeert wederom extreemste links.
Nooit je eigen nest bevuilen.
Zo'n beetje alle Europese landen hebben hun inheemse bevolking vervangen zien worden met 20 to 40% en NOG STEEDS hebben ze het gore lef om te doen alsof mensen met ogen knettergek zijn
Hulde aan EVA …❤❤❤❤
Ze benoemt gewoon iets feitelijks. DEI betekent meer diversiteit in huidskleur en dus minder blanken. Maar dat mag je niet zeggen en je wordt zelfs fascist genoemd. En zoals gebruikelijk door blanken die de betekenis van dat woord nooit gekend hebben. Het hypocriete is dat het in linkse clubjes stikt van de blanken. En veel allochtonen zijn juist realistisch in hun denken en moeten niks hebben van wereldvreemde wolkenfietserij. Sommige allochten weten wel dat ze heel goed kunnen verdienen aan de krampachtige woke reflexen maar lachen ze nog steeds uit achter hun rug.
"Waarom zou de Brusselse elite de bevolking willen veranderen?" vraagt Jasper. Dat lijkt mij een secundaire vraag, als je feitelijk constateert dat ze het doen. Elk land wil minder migratie, maar het mag niet van Brussel, van "de verdragen". Maar Jasper's vraag is niet ingegeven door nieuwsgierigheid. Hij bedoelt te zeggen: "ik zie geen motief, dus er kan geen omvolking zijn". Hij gaat ook geen drenkeling redden, want "waarom zou iemand willen verdrinken?" Maar ook als er geen motief is, waarom doet dan niemand iets? Waarom vechten VVD en NSC met alles wat ze hebben tegen BBB en PVV om de migratie zo hoog mogelijk te houden? Antwoord: omdat ze meer, meer, meer migratie willen. En waarom dan? Tja, ze zitten 80 jaar na de oorlog nog in het verzet. Ze voelen zich allemaal soldaat van Oranje. Ze zijn op school geindoctrineerd door hun linkse leraren. Ze hebben er zelf geen last van. Ze geven de autochtone onderklasse, die de elite veel privileges heeft afgenomen, een koekje van eigen deeg. De helft zijn sowieso meelopers, die zijn prive tegen immigratie. En nu we toch bezig zijn: waarom zou de ECB in Frankfurt onze Euro kapot willen maken? En toch doen ze het. Waarom zouden wij op een kernoorlog aansturen door Oekraine tot de tanden te bewapenen en CIA bases aan de Russische grens te zetten? Zelfverdediging?😅 Inderdaad waarom? Omdat we knettergek geworden zijn.
Chaos schept de mogelijkheid om macht te krijgen of te optimaliseren. Waarschijnlijk zit dat er voor een groot deel achter. De heersende klasse is een combi van marxisme en ultra-kapitalisme. Men werkt toe naar een wereldheerschappij met corporatisme als beleidsvorm
lees het boek van henry ford the international eens
Het is een loop.
Massa migratie zorgt voor een slechtere , mindere economie.
Het zorgt voor een mindere levensstandaard , onzekerheid en angst.
Als resultaat , minder geboorte (van blanke baby's).
De oplossing is meer massa migratie... .. om de jobs in te vullen.
Op lokaal/nationaal niveau willen ze islamisten aan de macht brengen om het gepeupel in toom te houden omdat ze goed weten dat de echte macht in de handen van Brusselse technocraten zal blijven. A cunning plan.
Het establishment wil economische groei. En voor die groei is bevolkingsgroei nodig. Zeker geen afname. Maar een Nederlandse vrouw krijgt gemiddeld nog geen anderhalf kind. Dat veroorzaakt krimp, en dus ook economische krimp. Maar dat wil het establishment dus niet. Dus wil het establishment massa-immigratie.
Wie veroorzaakt de omvolking? Het establishment of het Nederlands volk zelf?
Eva is een heldin, Rogier is te kort door de bocht
Mooie, slimme vrouw Eva❤
Eva is een judas
Eva is gecontroleerde oppositie net als FVD en deze zogenaamde kritische praatprogramma.
We zullen de "strijd" inderdaad moeten aangaan anders is het Christelijke Westen ten dode opgeschreven. Stop de Islamisering!!!
Heldin? 😁 hoezo? Omdat ze wat dingen zegt die waar zijn? De term held wil niks meer zeggen, nikszeggende krachtterm.
Eva vlaardingerbroek is een hele wijze jonge vrouw als je het aan mij vraagt. Wij hebben zulke sterke mannen nodig die zich durven uitspreken zoals zij doet. Je wordt alleen gecanceld en riskeert alles kwijt te raken. Ik wil Nederland graag zien zoals in de jaren 80 a 90, dat waren mooie tijden. De mensen die hier in het verleden voor gewaarschuwd hebben zijn letterlijk en figuurlijk de mond gesnoerd. Wilders kan niet in vrijheid leven als dat mensen de ogen niet doet openen slaap je. Ik hoop echt met heel mijn hart dat wij het harnas van God zullen aantrekken en zullen vechten om ons Nederland te behouden, anders vrees ik dat onze nakomelingen zullen moeten leren leven in een vreselijke samenleving.
Wilders is onderdeel van het probleem , die heeft niks gepresteerd in twintig jaar . Uit onvrede heeft het merendeel op hem gestemd , maar Geert is payed oppositie en krijgt zijn centen van Aipac !
Wat mij opvalt in deze discussie is dat mensen hun jeugd, een jaar of twintig, als voorbeeld nemen. Ik weet niet of mijn veronderstelling mbt je leeftijd klopt. NL zou toen nog goed zijn geweest. Voor mij waren de jaren 80 een achteruitgang, er was toen veel werkloosheid, belangrijke beroepen: leraren, verpleegkundigen werden slecht betaald. Veel mensen zagen geen toekomst, was dat niet generatie nix? Opkomst internet bubbel.
Mijn ideal tijdperk waren de jaren 70, voor mijn moeder gold dat niet. Haar grenzen, ook mbt verandering bevolking samenstelling lagen weer anders.
Velen rechtse conservatieven radicaliseren tot extreem rechtse wappies.
@@user-hh3vd8th3y ik ben 36 op het moment en heb de jaren 70 helaas niet mogen meemaken. Wel weet ik dat er toendertijd meer respect was voor elkaar, vele mensen nog netjes opgevoed waren en ik denk dat veel te maken heeft met tweeverdieners en dat de kids vaak in de opvang belanden. Ik zeg ook zeker niet dat "vroeger" alles beter was, en toch vind ik best veel ook weer wel. Internet is een goede uitvinding en ik denk dat sociale media weer meer kapot maakt dan je lief is.
@@Warlord8719 ook toen was er sprake van polarisatie. Destijds werd de PvdA gezien als roze, niet zo erg links ivm rood: CPN, PSP. Niettemin wekte Den Uyl veel weerstand op. Er werd ook keihard gelogen D Uyl zou al een huis in België hebben en daarnaar toe verhuizen als het kabinet was gevallen. Maar er was itt nu het geloof in verandering ten goede. Vraag me nu af waarop dat was gebaseerd. Niet zo lang daarvoor was de staatsgreep in Chili, doet mij nog steeds pijn. Wat je zegt over tweeverdieners, het klinkt alsof jij vrouwen terugbrengt tot het kunnen baren van kinderen en dat zij dan ook alleen verantwoordelijk zijn voor de zorg.
19e minuut: Jasper noemt hier de 'omvolkingstheorie', maar dat is al lang geen theorie meer, maar een feit. Er is daadwerkelijk sprake van omvolking. Ik kom regelmatig in Den Haag en zie wat er gebeurt. De cijfers vertellen ons dat de Nederlandse bevolking alleen groeit via migratie. De vraag is vervolgens of dat erg is of niet. Ik zou Eva niet steunen in haar oproep om te strijden, maar haar visie steun ik wel. Migratie moet echt stoppen!
Je zou kunnen wijzen naar London. De bevolking is daar, inclusief mensen uit voormalig andere europese landen, 36% blank. Wat je daaruit kunt afleiden kun je zelf bedenken. De 'progressieven' en globalisten vinden dit in eder geval een succesverhaal. 'Diversiteit' in het vaandel. Rechts denkt: het doel is minder blanke mensen en replacement theorie. Tja..is er een middenweg? Moet wel bepraat worden denk ik en niet weggeschoven. Alleen daarom al zou ik, als ik moet kiezen bij rechts horen. Interessant dat nu het rechtse middenveld aandringt op discussie en de linkse progressieven reactionair regressief zijn al zullen de laatsten dit ontkennen.
Zo lang er niets gedaan wordt, blijft die migratie doorgaan. Wil je het stoppen, dan zal strijd helaas noodzakelijk zijn. De gevestigde politieke leiding in de EU en Nederland zal die macht niet vrijwillig afstaan. Dat is wel te zien aan het niet kunnen accepteren dat rechts heeft gewonnen bij de laatste verkiezingen.
Hoe ga je migratie stoppen dan?
@@sven7736 grenzen dicht, de EU uit en alle rotte appels en peren eruit! En als mensen toch liever in de EU willen blijven om wat voor reden dan ook, alle vluchtelingen verdragen opzeggen. Die afkoopsom van 20k is ook belachelijk! Maar altijd beter dan ze hier opvangen. Ze kruisen door vele veilige landen voordat ze hier aankomen laat ze bij het eerste veilige land maar aankloppen voor asiel. Mensen die Nederland iets te bieden hebben is wat mij betreft prima.
@@sven7736 Wil je het geweldloos, dan zal er een andere politieke wind moeten waaien in Den Haag. Hoe langer het uitstellen duurt, hoe gewelddadiger de reactie wordt. Kijk naar het verschil tussen de jaren '80 met Janmaat en Marijnissen en wat er nu allemaal gezegd wordt. De opmerking : Wie niet luistert, moet maar voelen, geldt steeds vaker.
Maar zeker Eva uitnodigen, iedereen mag gehoord worden
Praat niet over, maar met. Anders wordt het, ondanks het filosofische gehalte, toch een soort roddelpraat.
Eva is een heldin, I❤Eva ga zo door meid.
Ze is zeker geen heldin.
Heldinnen sluiten zich niet aan bij de Rooms katholieke kerk.
Vatican= Divining serpent.
'The brotherhood of the snake/serpent/dragon.
@Jasper: Zeg je nou dat de opkomst van rechts radicaal komt door de wens van de bevolking om een steeds autoritairdere/collectivistischere overheid te hebben? De opkomst van de rechtse politiek is juist een tegenbeweging tegen de zittende politiek van de afgelopen 10+ jaar die steeds verder deze kant op is bewogen.
'Rechtse politiek' is nogal vaag.
Vergeet niet dat de neoconservatieven/neocons een grote rol hadden in de inside job 9/11 en de 'mass destruction weapons hoax ' , de inval van Irak in 2003 .
Daar zijn vele tienduizenden kinderen vermoord , voor niets .
Wel voor iets , geld en geopolitieke macht , regime verandering , controle van de centrale banken.
Hulde aan onze eva ❤
En nog zo'n powervrouw is Raisa. Raisa Blommensteijn.
Eva als min.pres en Raisa als min. van Binnenlandse zaken en huisvesting. Klaar !
Eva is een judas
Waarom precies?
@@paolojoosten6353Omdat dit beide hoogopgeleide vrouwen zijn.Maar jou doel is stoken.Dag Paolo.St.rf
@@sjokevanberendonk6675 Jij volgt dus in principe altijd hoogopgeleide vrouwen?
Heb jij een slag van een windmolen gekregen.
Er is geen enkele reden om zo iemand onvoorwaardelijk te steunen.
Tijdens de plandemie zijn we belogen en bedrogen geweest door heel veel hoogopgeleide vrouwen.. .
Academische diploma's stellen vaak weinig meer voor.
Eva even uitnodigen zou ik zeggen
En neem Raisa mee, onze dames Jeanne D Arc
Eva Vlaardingerbroek richt zich volgens mij op één punt van het geheel. Misschien moet Jasper het boek van Diedert de Wagt en Naomi wolf eens lezen (als hij dit aan durft). Dat is ook tegelijk mijn kritiek richting Jasper. Ik vind dat hij erg binnen de marges van het narratief discussieert. Als we binnen die kaders blijven zoeken naar oplossingen gaan we er denk ik niet komen.
Iedereen met 2 hersencellen ziet dat we op alle manieren onvruchtbaar gemaakt worden.
Transgenderisme is geen doel maar een tool in het steriel maken van de wereldbevolking.
Binnen 1 a 2 generaties zal natuurlijke voortplanting verdwenen zijn.
Transhumanisme wordt troef , synthetische baby's wordt de norm.
Zou hij teveel naar de NPO, BBC en CNN kijken en luisteren?
Ik meen al een reactie geplaats te hebben.. .
De kern van wat Naomi uitschreeuwt is dat we (met opzet) allemaal meer onvruchtbaar gemaakt worden.
Een trans bijv. zal nooit nog baby's op de wereld zetten.
Zwakke abortus en euthanasie wetgeving zorgt voor oversterfte.
Gezinsplanning stichtingen zorgen voor minder geboortes wereldwijd , dit is hun kerntaak.
Ze zijn ook pro-rasverbetering/eugenetica.
In het kort , transgenderisme is een tool , geen doel op zich , het is deel van de uitfasering van de huidige mens homo sapiens sapiens.
Synthetische onnatuurlijk voortplanting wordt de norm.
De transhumanistische ONmens wordt de Homo Roboticus , total mind control/the AI collective bee hive mind.
Elke week helpen jullie uitzendingen me weer m'n blik te openen, m'n hoofd helder te houden, m'n hart te verzachten en m'n wijsheid te voeden. Dank jullie wel
Dank voor uw mooie woorden.
Overdrijf je nou niet een beetje?
Ben je nu blij dat ze je een hartje gegeven hebben zeker ook een Deugertje🤣😂🤣
Dat ga nogal,, volgens mij heeft Saskia weer een lekker weekeind gehad 🤣😂🤣
hartverwarmende, inspirerende opmerking van Ad over waarom hij niet op twitter zit!!
Zeer herkenbaar:-)🙏
Toch mis je dan veel. Voorbeeldje: als een ondergronds kanaal opnames maakt in Moskeeën (UK) en daar wordt opgeroepen om Joden te doden waarom krijg je dat niet te zien in de MSM? Diezelfde MSM die niet uitgepraat raakt over een FVD app-groepje verzwijgt dit bewust. Terwijl het een absolute schande is!
Vooral als je door hebt dat het merendeel van de twitterfeed vervuild is door bots, die allerlei voorgeprogrammeerde comments aan het uitspuwen zijn. Twitter, maar ook bijna elke andere vorm van social media is zoals jasper het juist verwoord een open riool geworden van voornamelijk AI-gegenereerde comments. De dead-internet-theory is op social media totaal van toepassing als je het mij vraagt. Geen aandacht dus aan besteden, want je bent in discussie aan het gaan met iets wat niet eens menselijk is. Iets wat alleen maar menselijke trekken immiteerd.
Beste Jasper, jammer dat u niet ziet waarom mensen als Eva zulke uitspraken doen. Ik verdedig haar niet, maar snap wel waarom ze het zegt. Er zijn hele wijken waar geen Nederlander meer woont, waar de taal in de huizen, op straat en in de winkels geen Nederlands is en zelfs de benaming en teksten op de winkels zelfs in een buitenlandse taal is. Daarom is er zo een grote taalachterstand in Nederland, want een groot deel van de bevolking spreekt het thuis nooit. Hier wonen derde generatie mensen van Turkse afkomst, heel het gezin praat altijd Turks tegen elkaar. En als ik met 2 zoons praat en ik vraag bijv hoe oud is je vader, dan vragen ze aan elkaar in het Turks hoe oud hij ook alweer is en dan geven ze in het Nederlands antwoord aan mij. Iedereen die daar over de vloer komt is eveneens Turks en praat ook alleen Turks.
En u kunt toch niet ontkennen dat er geen plan achter zit als alle westerse landen opengrenzen hebben, waar ze zogenaamd niet aan kunnen doen? Als 1 of 2 landen incompetent zijn om hun grenzen te beschermen, maar tientallen? Veel hooggeplaatsen in de EU hebben altijd over hoe geweldig diversiteit is, eenvoudigweg omdat zij Kalergi omarmen. Zij denken dat als je de volken vermengt en er geen dominante bevolkingsgroep en cultuur meer is, dan breekt de wereld vrede aan. Frans Timmermans heeft letterlijk gezegd 'elke plaats, hoe klein ook zal diversiteit moeten onarmen of ze nu willen or niet'.
Enkele decennia geleden werd er in Zweden gezegd dat zij een multicultureel land moesten worden, waarna de grenzen open gingen. Waarmee ze dus zeiden dat een land met monocultuur niet goed en ouderwets was. Maar waarom is een monocultuur niet goed? Waarom kijken ze zo neer op hun eigen volk, geschiedenis en cultuur? 2 jaar geleden zei Joe Biden op tv dat het heel mooi was dat de blanke Amerikaan straks een minderheid zou worden (er sterven nl meer blanken, dan er geboren worden) en straks de islam toeneemt en het aantal mensen van kleur. Zijn toehoorders (ook blank) begonnen te jubelen. Dus je bent blij dat je eigen mensen achterop raken. Dat is toch waanzin? De media in NL verkondigd dit ook, Trouw plaatste een column waarin duidelijk werd gezegd dat de schrijver hoopte dat snel de witte mens niet meer de meerderheid was en er meer mensen zoals hem (moslim, bruin) bijkwamen. Als zou een autochtoon dit van allochtonen zeggen, dan is hij racist, maar zij mogen wel zeggen dat zij hopen dat wij uitsterven.
De Eurofielen willen een superstaat, maar de bevolking wil het niet. Dus u kunt toch niet ontkennen dat zij een plan hebben en zich ver boven de bevolking hebben verheven? Sophie in 't Veldt zei 'laten we eerst meer macht naar Brussels overhevelen en pas nadien uitleggen aan de bevolking waarom het moest gebeuren'. Balkenende, Kok, Timmermans, Cohen en andere prominenten (ook in het buitenland) zeiden keer op keer dat de bevolking niet snapte waarom de EU grondwet over ging en hun plannen voor een als maar groter wordende EU. Haal miljoenen nieuwkomers hier naar toe en je hebt mensen die voor je plannen gaan stemmen. In de VS geven de democraten het zelf toe dat ze daarom meer vreemdelingen binnen laten. Ik kan de artikelen laten zien waar ze het zelf toegeven. Canada hetzelfde verhaal.
Maar zijn Eva en Wilders schaamteloos of zijn de regerende klasse schaamteloos dat ze decennia lang het volk genegeerd hebben? Want wie heeft er gestemd voor massa-immigratie? De mensen die dat wilden, die wonen in de duurdere koopwoningen en niet in de wijken waar 100% van alle gastarbeiders en vluchtelingen geplaatst wordoen en de mensen inmiddels 15 jaar op een huurhuis moeten wachten, terwijl een vluchteling van duizenden km ver weg en nog nooit een dag gewerkt heeft in NL, die krijgt er een binnen een jaar en krijgt 7000 á 8000 euro om het aan te kleden.
Rogier: we zijn een land van tolerantie, maar teveel diversiteit en tolerantie leiden tot onverschilligheid en vervreemding en zal uiteindelijk leiden tot chaos. Kijk naar alle landen waar burgeroorlogen zijn (geweest), de diversiteit van verschillende bevolkingsgroepen leidde niet tot vrede, maar tot oorlog. Kijk naar Oekraïne, Yemen, het Midden Oosten waar nauwelijks nog Christenen, Joden, Druzen en andere wonen. De diversiteit werd niet geaccepteerd. Of Nigeria, Syrië, Soedan, enz. En nu mensen uit die landen hierheen komen, accepteren hier nu ook geen diversiteit. Daarom kunnen Joden in veel wijken niet meer ofer straat en worden vrouwen massaal lastiggevallen. Ik werkte in de jaren 80 en 90 al met islamitische collega's die er openlijk ervoor uit kwamen dat zij vonden dat alle homo's dood moesten. En hier in de buurt geloven hun mede-gelovigen dat ook, net ale zij ook geloven dat de Joden achter de oprichting van ISIS en Al Quaida zitten en 9/11, om zo moslims zwart te maken.
Diversiteit werkt maar binnen een kleine marge; je moet immers gedeelde normen, waarden, gewoonten, taal en visie voor de toekomst hebben. We zijn te tolerent geweest en hebben kritiekloos mensen naar ons land laten komen met ideeën die haaks op de onze stonden. Omdat we in onze westerse naïviteit dachten dat iedereen onze westerse liberale opvattingen wel over zouden nemen.....niet dus.
Is het dan gek dat er een tegenreactie komt van mensen als Eva Vlaardingenbroek? Helaas lijkt u, Jasper, dit niet in te zien en wil het weer aan andere partijen overlaten ipv de PVV. Maar welke partijen dan? De gevestigde orde heeft toch na 50 jaar laten zien dat zij het niet willen of kunnen oplossen? Daarmee zegt u eigenlijk dat u de ernst niet inziet van de situatie in het westen. Als Joden niet meer over straat durven met Joodse symbolen, dan zouden alle seinen op rood moeten staan en niet weer de boel bagetaliseren en op zijn beloop laten. Als we niet willen dat we een militante tegenbewegeing krijgen, dan moeten we nu doorpakken en niet langer zwijgen, anders zullen hier ook geweldadige conflicten ontstaan (hebben we al gehad in de vorm van aanslagen eigenlijk, maar een tegenreactie kan het uit de hand doen lopen)
jammer dat eva haar toespraak misverstanden bevatte, hopelijk wil jasper het daarover hebben.........
Dit is de toespraak van Frans Timmermans, diversiteit zal over de wereld uitgerold worden. (WEF idee), dus ze zeggen hetzelf, het is geen complot!
Diversity is now in some parts of Europe seen as a threat. Diversity comes with challenges. but diversity is humanity’s destiny. There is not going to be, even in the remotest places of this planet, a nation that will not see diversity is its future. That is where humanity is heading. And those politicians trying to sell to their electorate a society that is exclusively composed of people from one culture are trying to portray a future based on the passed that never existed, therefore that future will never be. Europe will be diverse like all other parts of the world we diverse. The only question is how do we deal with that diversity and my answer is by ensuring that our values determine how we deal with diversity and not giving up our values to refuse diversity that will bring us down as a society.
If we don’t get it right, Europe will not remain the Europe we’ve built. Europe will no remain a place of peace and freedom very long.
Frans Timmermans 2015 - Speech in the EU Fundamental Rights Colloquium 2015
Zijn toespraak laat tegenstrijdighedem zien, want hij zegt 'onze waarden zijn nodig om met diversiteit om te gaan', dus dan is het geen diversiteit meer als iedereen omze waarden moet accepteren en dat gebeurt ook niet. Daarom hebben we nu paralle samenlevingen in ons land.
Maar diversiteit zal uitgerold worden tot de meest afgelegen plekken ter wereld. Dat is precies het Kalergi plan wat Timmermans hier uit spreekt.
Iets wat de VN en Worls Economic Forum en EU, VS, Canada en andere landen ook doen.
Dus Jasper: het complot bestaat, zij zeggen hetzelf!
Uiteindelijk is Jasper van mening dat het toch niet aan hem en de zijne licht, maar aan de ander. Dat is waarom het ook vermoeiend is om naar hem te luisteren. Ik neem aan dat hij donders goed weet dat wat u schrijft waar is, maar hij het niet door rare hersenspinsels eruit krijgt. Gebrek aan echt kritisch denkvermogen en zelfreflectie, gecombineerd met een ego dat hem influistert dat het "toch niet echt allemaal waar is" wat de gekke Wilders en Eva etc. allemaal vertellen.
Alles wat u aanroert, daar wordt al decennialang volhardend van weggekeken, is men methodisch doof voor, het is taboe het er over te hebben. En mensen die er toch over beginnen, die worden weggezet met woorden als: nazi, racist, fascist en xenofoob. Ook ontmoet het censuur, in de zogenaamde 'kwaliteitskranten' en grote media, maar ook op de sociale media. De veronderstelling is nog altijd dat we leven in een open samenleving (Karl Popper), een samenleving dus waarin ook heikele kwesties bediscussieerd kunnen worden, en voors en tegens gewogen, en dat er aldus toegewerkt kan worden naar voortschrijdend inzicht. Maar zogezien leven we dus al enige tijd niet meer in een open samenleving. Want er heerst een repressieve geest. Er zijn overduidelijk gevaarlijke ontwikkelingen, maar men kijkt ervan weg, en het kritisch belichten ervan is taboe. Het is zelfs riskant: je kan gecanceld worden, ontslagen, zelfs vermoord. Wij leven in een post-open- en sub-totalitaire samenleving. Een stem als van Eva is misschien wel het laatste wat we nog vernemen van de moderne, westerse en open samenleving.
Eva heeft gelijk natuurlijk
Alleen is huidskleur niet relevant.
Zonder de toespraak te hebben gehoord; het lijkt er wel op. 🤭
@@blender1188nee want “ras” bestaat niet we zijn allemaal “gelijk”. T zal wel.
@XanderNiks Je verdraait het argument: niemand zegt dat de ander "beter" is. Maar de ander is "anders" (zelfs de taal noemt de ander een "ander", voor goede reden)
Conflicten ontstaan tussen culturen door deels onbegrip en deels omdat de verschillen dusdanig groot zijn dat het tot strijd leidt om wie de macht heeft over de wetten, gewoonten, economie, etc. Schaarste is een feit, zelfs in rijke landen. Het verdelen van welzijn is daarom een conflict van belangen, vooral als er niet genoeg is voor iedereen. Als de één deze welzijn anders wil verdelen dan de ander, dan heb je conflicten. En dat gaat niet om huidskleur, maar om culturele gewoonten. Maar huidskleur is vaak wel een indicatie van deze gewoonten, afhankelijk van hoeveelste generatie het is en hoe sterk ze geintegreerd zijn in de samenleving.
Maar zodra er geen samenleving is om in te integreren, omdat de inheemsen in de minderheid zijn, dan zal de kloof tussen de culturen blijven. De migratie in Europa leidt er nu al toe dat de hoofdsteden heen identiteit meer hebben, dus zijn conflicten alledaags. Zodra de inheemse cultuur verdwenen is, zullen conflicten oplaaien om welke cultuur de macht naar zich toe trekt en de hoofdlijn bepaalt.
Kijk maar naar de VS: niet alleen hebben ze de inheemse bevolking bijna volledig uitgeroeid (en wat daar van over is staat in constant conflict met de Westerse settlers), maar de blanke en zwarte cultuur is nooit volledig geintegreerd omdat er geen inheemse cultuur was om ze in te integreren. Wat de blanken in de VS deden, doen nu immigranten in Europa. Met het verschil dat de tegenstand in Europa natuurlijk enorm is, vanwege de lange culturele geschiedenis. En de inheemse bevolkingen zullen dat niet zo makkelijk opgeven, zoals de indianen dat deden in Amerika, waar ze onervaren waren met cultuuroorlogen.
@@Jaapstnee er zijn ook mensen met een andere kleur die aan jouw kant staan.
Wat ik mis in deze discussie is dat als het over migratie/integratie gaat er nooit wordt benoemd dat Nederland het dichtst bevolkte land van Europa is.Ook wordt nooit benoemd dat het binnenhalen van veelal zeer laag opgeleide mensen met vaak een islam achtergrond een recept is voor een moeizame integratie.Wat dat betreft zouden we een voorbeeld moeten nemen aan Canada/Australie die veel strenger zijn in het binnenlaten van migranten.
Als je dat benoemd word je gecanceld. Of op andere manieren het leven onmogelijk gemaakt. Wilders benoemt de islam wel, kijk naar zijn leven.
Wat ik werkelijk nog nooit voorbij heb zien komen (OK, ik heb te weinig tijd om heel veel te volgen): de veel hogere reproduktie onder het grootste deel vd gelukszoekers. En dat terwijl ook weer een groot deel ervan blijkt kansarm te zijn. Hoe groot is de behoefte aan McDonalds personeel, supermarkt vakkenvullers, schoonmakers, oudjesverzorgers etc.???
Nog allemaal effect van WOII of zo? Is volstrekt belachelijk want voor zover er een klimaatprobleem is zou dat vele malen kleiner zo niet niet bestaand zijn als regeerders geluisterd hadden naar de adviezen vd Club v Rome.......
Vraagje aan Jasper: Waarom moet Wilders 24/7 beveiligd worden? En tegen wie moet hij beveiligd worden?
Tegen de hoax Allah.
Tegen zichzelf... ?
inderdaad, dit is de crux van het probleem. Iedereen weet waarom en waar de problemen liggen, maar iedereen wilt er zo graag eromheen breien. We weten allemaal waar en door we de problemen vooral komen. En uiteraard niet allemaal...maar het is wel opvallend van welke groep de agressie steeds komt.
@@blender1188zoals die van Theo van Gogh ?
@@joepss7946snap je het niet. Die mensen geloven in een sprookjesfiguur dat maakt het zo triest.
5:40 kom op Jasper: een complimentje naar de fvd lijkt me hier wel op zijn plaats toch?
Mbt het gesprek over Eva: geen woord over het Coudenhove-Kalergie plan. Jammer. Het plan is in full swing. Je moet al aan cognitive dissonance lijden om dat niet te zien.
Ze zijn aan het extremiseren door bv Eva en Wilders militant te noemen. Kan niet zeggen waarom, maar het is verre van waar.
Mijn reactie hierop is verwijderd. De Brusselse kliek heeft een prijs ingesteld en o.a. aan Merkel uitgedeeld. Dat dit hier door de heren niet genoemd wordt is een grote misser.
Precies! Vraag chatGPT eens waar het boek pan-Europa van Kalergi over gaat en vervolgens of zijn theorieën pleiten voor vermenging van rassen in Europa. Vervolgens vraag je wat de Gustav Koudenhove-Kalergi prijs is en als laatst welke Europese politieke leiders die gewonnen hebben. Je schrikt je een hoedje hoe eerlijk chatGPT is!
Jasper ziet geen motief voor omvolking, dus het gebeurt ook niet, volgens zijn redenering. Te makkelijk. Kom op, dit soort simplisme ben ik niet gewend van DNW.
Aan de titel te zien dacht ik " ha Eva Vlaardingerbroek" dat kan een leerzaam gesprek worden. Maar neeeee geen Eva.😮
Zo dacht ik ook en afgehaakt.
Ja mee eens, mijn broertje stuurde hem net door deze aflevrring. Ik schreef terug:
Zij zit er zeker niet? Dat ik vind ik.wel jammer als ze over haar praten.ipv met haar. Van die manier van doen ben ik geen fan.
Ja dat is even boffen!
@@K_WoudenbergDat heet " clickbait" , goed voor de inkomsten.
Veel en veel te groot voor dit wekelijks minder wordende platform.met slappe hap Rogier
Ad in topvorm hier. Ad heeft het helemaal door, de anderen zitten er als leerlingen bij.
Vind je dat fijn om te zien?
Ja, mensen als spychotisch, of als lid van een gevaarlijke beweging wegzetten wanneer zij een waarheid uitspreken die je niet bevalt. Ad weet dat de politiek de laatste jaren ALLES verkloot, maar wil toch dat mensen niet anders gaan stemmen.
ik vind het meer spaghettitaal dat Ad uitbraakt
Ad, je haalt me de woorden uit de mond. Jasper beantwoordt inderdaad zijn eigen vraag, maar heeft het niet door. Dit is wat propaganda en sociale druk met mensen doet.
Het was al duidelijk dat de SP dit niet ziet of wil zien.
Leugenachtig wegkijken is al lang een links trekje.
#Rogier, een reactie op jouw opmerking in de inleiding waarin je dank uitspreekt voor de reacties nav jouw opmerkingen van vorige week. Ik zelf vind het vaste team van DNW heel zuiver in hun mening, analyses en oordelen en dat staat los van het feit dat ik het soms 'te links' vind.
Wat dat ook mag zijn want ik kom ook uit de linkse hoek, toen dat nog het beste met de Aarde voorhad. Maar mensen als Jasper roepen bij mij veel weerstand op omdat ik in hem een echte politicus zie. Ik waardeer het dat hij meewerkt aan de diversiteit op het platform van DNW en ik voel dat hij zijn best doet oprecht een positieve bijdrage te leveren maar ik kan er niet omheen dat zijn partij erg veel heeft bijgedragen aan het uitsluiten van kritische geluiden en mensen ipv ons toen omarmen en insluiten. Dat heeft me op zielsniveau geraakt en ik heb persoonlijk, als vader vooral, een erg hoge prijs betaald door deze 'foute trend' in de gehele samenleving. Ik hoop dat de kritieken op Jasper opbouwend mogen zijn en ik doe hierbij een bescheiden bijdrage die ik zeker niet op de man wil spelen. Juist door zijn geluid neemt de diversiteit hier toe en leer ik meer begrijpen van hoe de 'andere kant' denkt. Mijn vertrouwen in de politiek was voor 2020 al erg laag maar dat is volledig weg door hun diepe verraad aan de grondwet, mensenrechten en daarmee aan het gehele Nederlandse volk en haar traditie. Dat slechts een klein deel van de bevolking dat toen zag, wel nog steeds groeiende, doet daar voor mij ten diepte niets aan af. Wel voor de politiek omdat ze hun koers niet laten bepalen door een innerlijk kompas van menselijke waarden en normen maar puur uit politiek ego, de waan van de dag en het sentiment van de massa. En niet te vergeten de grote belangen die achter de schermen grote invloed heeft op het beleid. Erg mooi ook hoe Ad heel puur zijn kwetsbare kant laat zien (kritiek hem raakt, binnenkomt en stukje ego). Juist dit soort elementen maken de gesprekken bij DNW zo mooi, het gaat ergens over en het menszijn komt zo puur naar voren en geeft een heel veilige setting die de huiskamer binnenkomt. Dat doet goed en geeft een bijdage aan een betere wereld in tijden die zeer kritiek zijn en vaak voelt alsof de wereld in brand staat, we staan op een kruispunt.
Bovenstaande is deels ook scherp, dat weet ik maar komt vanuit een gevoel dat diep zit en waar ik trouw aan wil en moet blijven. Diep respect voor het gehele team van DNW, voor en achter de schermen en mijn diepe dank. Hartegroet, Bram
PS, ik mis Marlies, haar scherpe en snelle analyse haar vrouwzijn en kleurige uitstraling
Mooi gezegd!
dit is mooi en integer gezegd. kan ik wat van leren👌
Hier herken ik me heel erg in. De periode 20-22 heeft iets fundamenteels bij me kapot gemaakt. Ik zal die periode NOOIT vergeten, laat staan vergeven. De woorden en daden van de toenmalige (en huidige) bewindsploeg gebruikt heeft. Ik was toen bereid tot luisteren en ben dat nog steeds, maar het krediet is op. Ik vermoed dat Jasper niet kan bevroeden wat er toen vernield is aan vertrouwen in politiek en wetenschap en instellingen.
@@GfaDriewerf Dat denk ik ook...en ik denk er ook zo over. Tijdens de maatregelen pandemie was er zo'n grote verslechtering van alles en iedereen, de grondrechten die weggegooid werden, de wetenschappers en journalisten die massaal meegingen in overheids narratief en de enkele die dat niet deden werden zo duidelijk de mond gesnoerd, er werd zo duidelijk gelogen en gecensureerd en gediscrimineerd dat ik ieder die verantwoordelijkheid droeg en er niet hard tegenin ging, niet meer serieus kan nemen! Mijn argwaan gaat nooit meer weg..
@@BED739 Ik herken mij volledig in het eerste deel van uw reply. Absoluut. Respect. Maar het leven gaat ook verder. Komend van waar u bent - en eerlijk gezegd daar nog niet helemaal van verlost - heb ik wel begrepen dat ik geen slachtoffer ben. Dat ik niet bij verdriet en boosheid kan blijven. Dat deze Covid-ervaring - en de ervaringen die nog gaan volgen - een appél zijn aan mijn eigen innerlijke ontwikkeling. Dat ik niet langer de wereld verantwoordelijk kan stellen voor mijn levensgeluk. Dat het Systeem dat voor mij door de mand is gevallen - volledig - dan ook niet langer de steun en veiligheid is waar ik als mens vroeger behoefte aan had. Dat mijn verwachtingen die ik bij dat Systeem heb, voorgoed voorbij zijn. Dat ik nu op mijzelf mag vertrouwen en diegenen die naast mij staan. Maar, me niet van de wereld afkeer uit verdriet, maar een nieuwe betrokkenheid voel, een nieuw burgerschap. Alleen...in een kleinere, niet-digitale cirkel. en daardoor inspiratiever. Ik zit midden in het acceptatie-proces hiervan en antwoord deze woorden graag als inspiratie. Voor wat het waard is uiteraard:-)
Goede toelichting van Ad, sowieso goed gesprek, dank daarvoor.
Zijn jullie oudjaarsavond paar jaar geleden in Koln vergeten. Verbaast me niet dat een blonde vrouw wat scherper formuleert welk effect een overtal islamisten heeft op de heersende cultuur. Onze beta mannetjes in de politiek voelen dat niet en durven niet door te pakken. Is dat beleid? Wellicht is het handelen door niet te handelen en dan heb je impliciet ook beleid.
In plaats van over iemand te roddelen, nodig Eva eens uit!
Het bespreken van een openbare toespraak die door miljoenen mensen bekeken is, noemt u dat roddelen? Dan wat betreft uw suggestie: misschien.
Heeft niks met roddelen te maken. Gewoon een analyse. Prima toespraak trouwens alleen ook heel veel mensen met een donkere huidskleur staan aan de goede kant. Blauw, zwart. bruin, blank of geel is niet relevant.
@@DeNieuweWereldTV Haar speech uit laten leggen door een politieke tegenstander zonder dat ze zich kan verweren in een gesprek, ja!, terwijl zij en andere prominente vertolkers met soortgelijke ideën en analyses bij jullie niet of nauwelijks uitgenodigd worden. Jammer! Jullie missen daarmee een kans voor een evenwichtige analyse.
En vraag haar eens wat kleur met het geheel te maken heeft.
@@DeNieuweWereldTV wel een goed punt om haar eens uit te nodigen.
Nodig Eva gewoon uit.
Volgens mij waren het vooral mensen uit Spanje en Italië, Christenen. Later werden het mannen uit moslimlanden. Heel wat anders dus, Kasper.
De eerste golf kwam inderdaad uit landen als Italië en Spanje, maar de meesten daarvan gingen daarna weer naar hun land terug. Wel hebben we er een aantal italiaanse ijsverkopers en -winkels aan overgehouden.
Al jaren, sinds de aansluiting bij de EU, zijn er ook velen uit oost Europa. En sinds de oorlog in Oe veel Oekraïensen. Van de laatsten weet ik de invloed niet, de eersten sluiten ook niet echt aan. Komt dat door de uitzendbranche waardoor deze mensen in slechte omstandigheden leven? Velen raken dakloos, verward. Vind dat een schande. Tegelijkertijd is het een belasting voor de leefomstandigheden van anderen.
Ik mis hierin de Hongaren en ook de Grieken. Voornamelijk de Hongaren echter.
@@IwillBwaiting hongaren waren toen vluchtelingen
Inderdaad. Stuitend dat zoiets niet wordt aangehaald. Verlichting, iemand? Dan is het nog maar de vraag of islam een godsdienst is. Meer dan 500 na Christus ineens komen aankakken met de absolute waarheid. En ja, islam is vrede. Maar de ware betekenis is dat er alleen vrede zal zijn als islam al het andere heeft weggevaagd. Google prof Bill Warner en je schrikt je kapot.
''rechts radicaal'' - Nee, het woord dat je zoekt is: ''Nationalisme'' Mensen worden nationalistisch. Radicaal is voor de hele beweging niet op zijn plaats. Dat zal maar een klein deel ervan zijn.
Alternatief kun je ook zeggen dat mensen veel individualistischer worden. Dus inderdaad dan wel rechts (maar nog steeds niet ''radicaal'')
Dat rechts radicale wordt puur gebruikt om je in het hoekje van een .... te drukken, dan snoeren ze je gelijk de mond en wordt je kapot gemaakt. Hele goedkope manier van framen
Snap ook niet waarom ze rondgooien met termen als extreem en radicaal mbt Wilders en Eva, maar tegelijkertijd de extreme en radicale uitspraken en beslissingen van de andere kant gewoon compleet negeren. Ook wordt helemaal niet besproken wat de effecten zijn van de grote hoeveelheid censuur en manipulatie door de machthebbenden terwijl dat wel relevant is voor de discussie.
25:17 dit is een heel mooi en belangrijk moment als Ad zegt: Jasper, hiermee geven we antwoord op jouw vraag: WELK BELANG KAN DE ELITE HEBBEN MET DE (ZGN??) OMVOLKING!? Net alls in de jaren 60 en 70: goedkope arbeidskrachten, zonder noemenswaardige hulpmaatregelen als taal en woningbouw. Nu gebeurt dat opnieuw: begonnen in Duitsland onder Merkel en nu een constante stroom over heel Europa, óók Zweden (wat voor puinhopen zijn dáár te zien). Denemarken heel geleid en Oost-Europa minder tot niet tot TÉGEN. Het totaal is nu ingebed in lage geboortecijfers in Europa, o.a. onder druk van welvaart / geld verdienen als noodzaak. Maar ook ingebed in de onrust van ziekte / corona en klimaat en financiële onrust / druk / autoritair bestuur, gecombineerd met vreemd wetenschappelijke of ON-wetenschappelijke visies daarop, zichtbaar is lichamelijke, biologische fenomenen op gender. Kortweg: iedereen weet , kán en moet weten, dat je van een vrouw geen man kunt maken v.v., zelfs ALLEEN uiterlijk niet. Waarom iemand dat wil heeft geestelijke of psychologische oorzaken. De oplossingen moeten dan ook dáár worden gezocht! Tot zo ver.
De oorlog in de Oekraïne moet je niet zien in het kader van Europese eenwording, dan sla je de plank volledig mis. Je moet dat zien in het kader van Amerikaanse financiële belangen, private belangen.
Tuurlijk hebben de VS en EU belang bij het bescher,men van hun macht en invloed over de hele wereld..
@@knole378 Nee, alleen de VS. De EU is de VS.
Fijn dat Rogier aan het einde van een onderwerp altijd even een korte samenvatting geeft
Het gaat ook om onze cultuur wat aan het veranderen is door immigratie.
Dat ben ik echt met u eens, maar straks zul je nog zien dat het de moslims zijn die tegen het lhbtq enz. gevaar gaan opstaan...hopelijk...in Engeland en Amerika gebeurd dat al.
Wat de redenen van wie en wat ook zijn maar het is een feit dat de omvolking een feit is. Alle grote steden zijn de blanken in de min!!
De elite heeft belang van verdeel en heers
Goed dat dit gesprek op een publieke en vooral toegankelijke manier wordt gevoerd. Goed dat jullie elkaar ook wijzen op discutabel taalgebruik. Zo wordt iedereen meegenomen.
Er zijn steeds minder mensen in staat een discussie te voeren. Dat is een vorm van armoede.
Ik heb het gevoel dat het juist langzaam weer ietsje beter aan het worden is.
Het stuk over het integratiebeleid had wat mij betreft wel iets meer mogen worden uitgediept .
Ik hoopte dat Ad de kritische lijn in zijn boek Tijd van Onbehagen over de oneigenlijke inperking van grond rechten van Nederlanders met een buitenlandse partner via kunstmatige economische drempels zou hebben voortgezet in dit gesprek met Jasper .
Los van het feit dat het integratie- beleid in een krappe dertig jaar wel zestig keer is gewijzigd en aangescherpt met alle rechtsonzekerheid van dien voor de direct betrokkenen, vind ik ook dat met name vanaf 2013 dit beleid meer tot bestraffing en ontmoediging van de politiek ongewenste relatievorm van het werkende bi-culturele gezin heeft geleid dan dat dit nog serieus over integratie van individuen is gegaan .
Omdat ook de SP dit ongrondwettelijke wanbeleid met zeer destructieve gevolgen voor werkende, aan de samenleving bijdragende gezinnen heeft gesteund had ik hierover graag een wat steviger gesprek met Jasper gezien .
Juist omdat Ad in " Tijd van Onbehagen " het bi- culturele huwelijk ooit als het toppunt van integratie heeft getypeerd in plaats van een hoogst ongewenst en te vuur en te zwaard te bestrijden verschijnsel.
Want in laatstgenoemde realiteit zijn we inmiddels wel terechtgekomen .
Integratie gaat niet alleen over dehumaniserende en depersonaliserende containerbegrippen zoals de " niet - EU " migrant " aan wie louter op basis van dit criterium op voorhand een persoonlijke integratieproblematiek wordt toegedicht, maar we praten hier over individuen die hier wonen en werken , die een partner en kinderen hebben.
Dat zie ik totaal niet terug in het gevoerde beleid . Alsof we het over een sub- humane groep van mensen hebben .
Mijn vrouw komt uit Indonesië dus ik spreek hier grotendeels uit persoonlijke ervaring .
Waarom schieten met een kanon op een mug en waarom geen gericht beleid op die mensen die daadwerkelijk moeite hebben om hun weg te vinden in de westerse cultuur ?
De integratie van mijn vrouw is al aan het eind van de 19 e eeuw begonnen toen de Lutherse zendeling Nommensen het Barak - volk in Noord Sumatra kerstende .
In menige Batak kerk worden de psalmen nog in het trage tempo van de oude berijming gezongen, alsof we in Staphorst zijn.
Maar 15 jaar na haar overkomst en inburgering in 1998 was haar certificaat opeens niet meer geldig .
Ze werd opeens tot een voor haar onhaalbaar en onbetaalbaar examen gedwongen.
Alleen omdat ze met haar Indonesische paspoort het officieel in EU verband beschermde recht van legaal verblijf onbepaalde tijd genoot . Wat was hier het probleem en wat moest hier worden opgelost ? Jasper heeft daar aan de actiegroep van gedupeerden nooit een duidelijk antwoord op gegeven.
Mijn man in Den Haag is hij daarom ook nooit geweest . Doodgezwegen doofpotten....
Waarom zou men met mensen debatteren die de waarheid in pacht menen te hebben.
Dogmatische mensen...
Dit is puur tijdsverlies .
Ik vind Jasper een leuke toevoeging omdat hij een intieme inkijk geeft van hoe mensen in de 2e kamer denken. Merk dat hij best kritisch is op hoe de Covid19 is aangepakt door de overheid. In 2021 en 2022 had hij toch een ander geluid als woordvoerder van de SP. Ben benieuwd hoe hij terugkijkt op zijn optreden in bijvoorbeeld de zomer van 2022 toen de jongeren werden aangepakt als zondebok van een zogenaamde "gevaarlijke nieuwe golf" en hij toch echt in het kamp zat van de zero-covid adepten zoals Lisa Westerveld e.a.?
Jaspre op 33:50 "De tijden van Anne Frank komen weer terug.." Nou Jasper, het blijkt dat Fortuyn een vooruitziende blik had.
De tijden van Anne Frank *ZIJN* weer terug. De daders komen overigens niet uit kamp Eva, maar uit de aanhang van islam en hun GL juichsupporters. Hen wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Hebben jullie door hoe normatief het geszprek wordt? 'Wilders c.s. halen geen meerderheid. Dus valt het mee', aldus Jasper., Tjezus, jullie worden geacht de top intelligentia te zijn
Goed opgemerkt
Eva verwijst bij de wapenrusting aantrekken naar Efeze 6:10-18. In vers 12 lezen we; 'Want we hebben de strijd niet tegen vlees en bloed ( mensen), maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten.' Er wordt dus gerefereerd aan een geestelijke strijd en dus niet naar het grijpen naar fysieke wapens.
Zó, goede aanvulling en uitleg !
Bedankt 👍
Omvolking zorgt voor minder samenhang en een ontwortelde samenleving is beter te controleren. En de EU zit op een nogal Stasi-achtige koers. Mocht het je nog niet opgevallen zijn...
Het hoofddoel is nivellering en controle van bezit, de rest (klimaat, stikstof, woke, massa immigratie, water enz.) is afleiding / verdeel en heers.
Wie wil dat dan ? Die ( steeds wisselende) regeringen ?
Die kunnen niet eens een Belastingdienst runnen.
😂😂
@@user-ol2pp1ps7ptoch wordt CBDC ingevoerd. Iedere transactie van € 100,-- of meer wordt gemonitord.
Knap hè, hoe ze dan toch iedere keer weer zoveel geld uit uw en mijn zak weten te kloppen door de meest fantastische belastingen. Onze belastingdruk is een van de hoogste van heel Europa.
Wat een verontwaardiging over EVA lijkt op Wilbers Geen verontwaardiging over Palastijnen cq Islam
Kijk nog even door?
@@DeNieuweWereldTV Ik hoop dat jullie ook eens mensen van FvD uit willen nodigen ipv de SP, of is dat te gewaagd voor jullie?
Dank heren, ik geniet elke zondag van jullie 😍
Waarom zijn jullie zo bang voor kritiek? Wat is er aan de hand met (Zoals jullie je verkopen) de geleerde klasse? 'Call a spade a spade'?
Ik vond haar ijzersterk en het is allemaal waar wat ze zei, en dat is tegen het zere been
Ze kan het onderbouwen en komt verder dan hun navelstaarderij.
Noem eens wat waar is wat ze zijn dan ?
Ik vind het altijd zo mooi,dat Rogier probeert om in het midden te blijven ,ik voel wel achter zijn woorden de emotie 🙏
Een oprechte vraag aan Jasper, die overigens een sympathieke gast is, welke nieuwsbronnen raadpleeg je? Ik vind de uitspraken die je maakt soms ongenuanceerd en soms tenenkrommend omdat het lijkt alsof je niet alle feiten kent alsof je in een linkse bubbel verkeert die vaak genoeg één kant belicht. Ik probeer zelf onafhankelijke journalisten te raadplegen en ook twitter vanwege de boots on the ground "journalistiek".
Uistekende opmerking!Als je bronnen eenzijdig zijn ben je AF.Alleen data mits ongecensureerd zijn een goede basis om je mening op te baseren.Die mis ik bij Jasper compleet.
@@sjokevanberendonk6675 Data zonder enige context lijkt me geen goede basis voor politieke meningen . Het beste kan je zelf onderzoeken en rapporten lezen en altijd weten dat politici alles framen zodat hun eigem narratief word bevestigd.
Ik begrijp de SP niet in het asielbeleid, ze zijn onzichtbaar, ook voor de arbeiders, die hebben ze in de steek gelaten.
Ik ken het boek niet, in de tijd van Fortuin heb ik het niet gehoord.
Die goedkope arbeid, ook daarin heeft de SP de arbeider laten vallen, de laatste met Lilian Marijnissen heb ik er niks meer over gehoord, daarmee zijn jullie veel stemmen kwijtgeraakt.
Daarom ben ik afgehaakt bij de SP: ze voegt niets toe
Jasper, legt uit wat het provocatieve en schaamteloze in het betoog van Eva?
Jasper zit nog vast in het MSM narratief helaas. Dat loslaten is ook echt niet gemakkelijk.
De wederopstanding van het Christendom in het Westen is een van de meest bemoedigende ontwikkelingen in de afgelopen jaren. In de VS lopen ze hier al wat op voor, maar het wordt hoog tijd dat men in Europa ook het Christendom weer binnen de politiek gaat omarmen.
Christendom is een oosterse religie. Het is niet van hier en het hoort hier niet. Wij moeten onze eigen verhalen en realiteit maken, onze eigen folklore, en niet als naïeve sukkels alle verboden en geboden van de bijbel naäpen. Religie is harddrugs voor de ziel.
6 juni Europese verkiezingen stem FVD of pvv
Eva Vlaardingen broek heeft gelijk verdrijft Het kalifaat samen met de cultuur marxisten
Nee dankje
Ja stem op Orban’s fans voor de verdere ondermijning van Europa….
Kalergi won ooit The Charlemagne Prize , weet je wie hem nu heeft; zelensky en het ukrainse volk....😂😂😂😂, jullie komen er wel uit tzt.
Ja er is nog wat leeswerk voor de vrije uren...
Zeer inzichtgevend. Dank Ad cs!
Wat een top uitzending mannen. Mijn complimenten. Hierom volg ik jullie al heel lang. 👌
superbelangrijk dat dit soort gesprekken op de inhoud plaatsvinden precies wat ik mis bij de NOS en in de politiek: fijn dat zo’n gerenommeerd persoon als Jasper hier een essentiële kleur perspectief en inhoud toevoegt kennis nuanceert en verbind ons middels onze eigen tekortkomingen. Dank voor weer een rijkdom aan perspectieven en duidingen.
Het gaat bij transgender aanvragen dus om het 0,0004444444 deel vd bevolking? Waarom al die aand8 voor zo'n klein groepje?
Fijn dat jullie helpen om Jasper van Dijk om te stoppen met zijn onprettige politieke typeringen van anders denkenden minder veroordelend te typeren. Want het moet wel een filosofisch programma blijven. Dat is ook mijn grootste ergernis aan zijn aanpak. Politieke onderonsjes ipv inhoudelijke analytische gesprekken zonder modder gooien.
Dank voor de uitstekende omschrijving bij deze video: time stamps, links, enz. Echt heel fijn.
In plaats van mensen van arbeidsmigranten naar Nederland te halen, moeten we proberen om de natives te inspireren om meer kinderen te maken en daar gigantische belastingvoordelen aan te koppelen (a la Hongarije). De meeste arbeidsmigranten zijn laag opgeleid en kosten geld
Gaat niet gebeuren. Sterker nog, het kindertaal blijft de komende jaren gestaag dalen.
Ik ben 10 jaar geleden gestopt met het gif genaamd sociale media . Eén van de beste beslissingen in mijn leven .
Heel verstandig. Zelf ben ik er überhaupt nooit aan begonnen.
Terwijl u hier een opmerking maakt…
Vind dat Jasper wel goede inzichten heeft over de EU. Denk zelf ook dat de EU van plan is de oorlog te gebruiken om de EU verder te consolideren als globale machtstructuur.
Mooi Ad hoe je spreekt over de kleding. In een serie als Peaky blinders, ik heb de serie niet gevolgd maar zag er wat fragmenten van, is er ook een stijlvolle kleding zichtbaar.
Je kunt het ook zien in gebouwen, diverse stijlen uit eind jaren 1800 en in de vorige eeuw, die schitterend zijn, zeker in vergelijking met nu.
Stijlvolle kunst lijkt vervangen te worden door blokkendozen en spijkerbroek t-shirt.
Hij heeft helemaal gelijk, wat een armoede is het tegenwoordig hoe we ons kleden. Je ziet echtparen lopen, waar ik niet kan zien wie de man of vrouw is, omdat ze dezelfde vale spijkerbroek aan hebben en bijna dezelfde gewateerde jas, schoenen en zelfs kapsel. Wat is daar niu aan? En welke volwassene draagt die vale spijkerbroeken of zelfs broeken met gaten? Het ziet er niet uit!
Nette kleding hoeft hiet veel te kosten, maar het lijkt erop of mensen helemaal niet meer geinteresseerd zijn in schoonheid. Je ziet het bij de auto's, die bijna allemaal op elkaar lijken, de woonwijken met foei lelijke architectuur (als je het architectuur kan noemen die blokkendozen) en dan nog maar te zwijgen over de muziek of moderne kunst.
Casual, het woord zegt het zelf. Voor mij is Jordan Peterson een voorbeeld
WERELDVREDE zou fantastisch zijn.
Heb in die mogelijkheid lang geloofd. Rient Ritskes, een zenleraar, liet kaarten drukken met "wereldvrede is mogelijk", met de obligate duif. Die kaarten heb ik besteld en bij bijeenkomsten uitgedeeld. Een vrouw die een lezing hield in de Annie Besanthal (van de theosofen) maakte mij toen en plein publique belachelijk vanwege de tekst. Iemand die het goede wil voor de wereld, een liefdadigheidsinstelling heeft, en dan een goed initiatief de grond inboort. Weet niet of het een ego ding was, verwachtte van haar positiviteit. Dit was trouwens voor 9/11.
Duid eens het Koudenhoven - Kalergi plan, de brief van Pike aan Mazzini; hier hint Eva waarschijnlijk naar.
In een normale wereld zou je zeggen EU plus parlement weg ermee. Maar ja, belangen die voor geen meter gemeenschappelijk zijn.
Jasper van Dijk geeft natuurkijk ook rechts de schuld als het over het geweld op de Amerikaanse universiteiten gaat. Onbegrijpelijk dat er geen weerwoord wordt gegeven.
Heerlijk om naar te luisteren. Dank jullie wel!
De omvolking is begonnen toen den Uil-werkgevers-Allatonen binnen liet
het is Uyl en niet Uil
Verdiep je in het Kalergi plan uit de vorige eeuw en je zult echt wakker worden. De rest is allemaal afleiding.
Het is gebeurd o.a. mede daardoor maar de kentering was het verstrekken van paspoorten aan dat volk. Tweederangs burgers, dwz. niet-ingezetenen die wel hier mogen wonen en werken maar geen enkele invloed hebben, zijn een stuk makkelijker aan te pakken.
Dat was omdat de Nederlandse arbeiders niet genoeg waardering en loon kregen .en dat is nog steeds hetzelfde.
Het waren en zijn idd de werkgevers die steeds de goedkoopste arbeidskrachten halen en ze ook weer laten vallen, ( en deze mensen terug moeten vallen op sociale voorzieningen ) als ze er niet meer genoeg aan kunnen verdienen, dat is trouwens over heel de wereld het geval, in Hongkong bijvoorbeeld de Filipijnen, met een verschil, daar zijn geen sociale voorzieningen, en dat gefaciliteerd door de regering.
From the Alps to the Sea Europe will be Islam Free!
Jasper luister eens heel goed naar wat Eva betoogd!!!
…nee ad geen spraakverwarring het parlementsgebouw is een replica van de toren van babel
de taal van ad zelf is spaghettitaal
Eva is niet onlangs gedoopt. Ze is gedoopt als kind.
Eva heeft zich vorig jaar bekeerd naar de Rooms katholieke kerk.
Dit is een beslissing dat heel veel zeggend is over haar.
Ik hoop dat haar beslissing een onwetende basis heeft.
@@paolojoosten6353 Ik leg het nog een keer uit. Eva is als kind in de Protestantse Kerk gedoopt en vorig jaar overgegaan en bevestigd in de RK Kerk. Haar hele leven dus al een Christen. Niets onwetends aan.
Veel figuren die invloed hebben ( ook Candace Owens bijv)zitten ineens bij de rooms katholieken. Aangezien het Vaticaan samen met de Crown enorme invloed heeft en deze wereld geen veiligere plek maakt dmv hun pedofilie, corruptie en duivelse praktijken zie ik mensen als Eva als ratten vangers voor t valse licht, de zgn redding door religie. Trap er niet in!
Christ consciousness is wat anders...
Het feit dat Eva miljoenen mensen kan bereiken ( ook al heeft ze "gelijk")zonder restricties vind ik ook dubieus..de meesten worden opgepakt. Dus met haar waarheid heeft ze zeker een dubbele agenda,denk ik
Nee, zij kan zelfstandig denken (en heeft in haar jonge leven met zekerheid al meer vergeten dan wat jij ooit zal weten).
@@BillyThetit Heb jij het tegen mij?
1 van haar ouders zou protestant zijn , en 1 ouder zou Rooms katholiek zijn.
1 jaar terug zou Eva voor de Rooms katholieke kerk 'gekozen' hebben.
Is kiezen voor de Rooms katholieke kerk = kiezen voor de pauselijkheid , het Vaticaan?
Als dit zo is , is zoals ik eerder zei , heel onwetend of kwaadaardig.
"follow the money" en "verdeel en heers" verklaart vaak een heleboel
Veel moslims {van de eerste generatie} zijn hier, omdat ze onze tolerante cultuur waarderen, en begrijpen dat als er te veel immigranten zijn, zijzelf minder ruimte zullen krijgen {voor religie}. Mijn Afghaanse man en ik staan dan ook aan Eva's zijde in haar strijd om de eigen cultuur en religie te behouden! De strijd die zij trouwens tegen de EU elite wil voeren, niet tegen de immigranten die er al zijn. Wel tegen zich slecht gedragende immigranten wat logisch is! Ze strijdt vooral voor behoud van eigen Godsdienst en cultuur...
Ja, klopt, op mijn werk heel veel verschillende afkomsten (Venezuela, Marokko, Colombia, Suriname en Nederland) en allen zijn het er over eens dat deze immigratiestromen onhoudbaar zijn. Ook mijn uit het Oostblok afkomstige huishoudelijke hulp, die al 26 jaar in Nederland woont en werkt, is fel tegen het pamperen van alles wat er nu binnenkomt (inclusief Oecraïners).
@@jokedelver9709 Haha grappig haar strijd voor behoud van de Nederlandse cultuur doet ze op een Hongaarse bijeenkomst wat oorspronkelijk uit de VS komt. Ze is een opinie maker en daar verdient ze goed mee en heeft ze geen politieke verantwoordelijkheid om iets voor elkaar te krijgen.
'Het ligt voor de hand Eva te verketteren naar aanleiding van haar uitspraken.' En dan aan het begin wel roepen dat we toch zo op de inhoud moeten blijven en niet op de persoon. Wat slecht zeg.
Hulde voor Rogier die Jasper van Dijk corrigeert bij té harde uitspraken.
De term rechtsradicaal zit inderdaad diep ingebakken na al die jaren 2e kamer
Woke moet onze kinderen met rust laten.. ze hebben het al moeilijk genoeg met Social media… daar wordt het zaadje veelal geplant
Wat is het belang van die Brusselse elite om te omvolken?
Goedkopere arbeid, meer zielen om het vervallende economische systeem omhoog proberen te houden(consumptie, belastinginkomsten), verdeel en heers.
Verdeel en heers globalisme.
En het ontvolken. Velen komen om op reis naar het westen en Afrika wordt zo erg makkelijk leeg te plunderen. Tevens maskeert de instroom in het westen, de oversterfte en veel te lage geboortecijfers
Ontwrichting van de lokale gemeenschappen zodat door het gebrek aan lokale identiteit het draagvlak voor de EU groter wordt.
Dank dank weer! voor dit leerzame en verdiepende gesprek!
Dank, mooi gesprek 🎯
Nog steeds geen Marlies???
Jelle 1 keer niet wordt wel benoemd
Dank. Mooi gesprek ❤
Toen ik Eva's laatste woorden hoorde in de toespraak, dacht ik niet aan reële wapens maar ik dacht dat ze naar Efeziërs 6 (Bijbel-NT) verwees.
Die protesten blijken niet geheel autonoom te zijn. Het draait om verdeel en heers, mensen tegen elkaar opzetten.
Wat een elitair gelul. Kom eens naar Rotterdam.
Trots op jou Ad! Yuri Bezmenov integreren in je gesprek! Op youtube te vinden mensen, goed spul!
Heeft-ie dat gedaan? WOW!
Wat is Ad toch langdradig en stroperig in zijn woorden. Als ik doorscroll dan moet ik heel lang luisteren om te begrijpen wat het onderwerp is waar hij over praat. Wat meer pit Ad. Je kunt het. Probeer wat korter en bondiger te zijn. Zie speech van Eva. Die kan dat uitstekend.
Hij wilt te graag zijn woordenschat en intelligentie etaleren aan het publiek. Het voelt te geforceerd aan...Zeg gewoon wat je te zeggen hebt in plaats van eromheen te breien.
Ad kiest zijn woorden zorgvuldig 😉
rechts heeft de woningmarkt gesloopt en dan wil je niet vroeg kinderen
De onderwerpen staan bovenin met de tijd erbij.
Jasper: ''Joodse mensen moeten kiezen: dus sta je aan de kant van Netanyahu of Palesteinen".
Dat is een onjuiste aanname. Het is geen keuze voor Netanyahu, maar Israel. Ze moeten kiezen of ze voor of tegen Israel zelf zijn.
Want de regering het oorlog-kabinet in Israel is namelijk een kabinet dat gevormd is met zowel links als rechts. Er is veel steun in Israel voor het kabinet.
Niet zoveel steun voor Netanyahu maar dat komt juist omdat vele vinden dat hij te langzaam reageert in de oorlog, en te weinig doet. (te veel naar de VS luistert)
Er wordt in het Westen ten onrechte (waarschijnlijk met opzet) gedaan alsof Netanyahu de reden is dat er oorlog is, en als hij vervangen wordt dan is er vrede, maar dat is helemaal niet waar.
Bij dit onderwerp ben ik afgehaakt: kon Jaspers niet meer aanhoren
Dank weet voor dit gesprek, ik zit nog na te denken of ik Jasper nu een meerwaarde vindt of niet.
Wanneer Jelle op zijn plaats zit vind ik dat er toch een veel evenwichtiger gesprek plaatsvindt.
Ik vind niet dat Jasper niet bij DNW kan werken, ik vind dat ook hij vanuit zijn denken mag spreken, ik heb ook deels veel waardering voor hem, maar voor de zondag vind ik het geen toegevoegde waarde.
Juist een Jasper past uitstekend in dit team.
Het moet schuren, met alle respect ❤️
Goed gesprek weer heren! Vwb de militante ontwikkeling van rechts: ik zie die slechts als reactie op de militante houding van links. Ik ben behoorlijk links, en stem daarom inmiddels pvv/Fvd. Want “links” heeft inmiddels oorlog zucht en schuwt dwangmiddelen niet.
Op de vraag wat de bate is van omvolking: verdeel en heers
Goed zo Ad..... houd emotioneel afstand van de mening van anderen, dat zie ik graag.
Topuitzending!