¿Rompió la OTAN su promesa o usó Putin este pretexto para invadir Ucrania?
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2022
- Vladímir Putin justifica la invasión de Ucrania sobre todo con un argumento: la expansión de la OTAN hacia el este de Europa. El mandatario ruso asegura que las potencias occidentales han roto los compromisos de la Guerra Fría en los que la OTAN habría asegurado que no continuaría su expansión hacia el este europeo. Ni siquiera los expertos se ponen de acuerdo en si esto es o no es cierto.
Video original: Christian Caurla vía #DWNews
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
CZcams y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
La OTAN no tiene derecho de ser además todos sabemos el historial de agresiones de USA a otros paises de generar guerras interminables, esta guerra fue generada pro USA y Estados Unidos vendió armas por billones con los asustaditos paises Europeos, los medios de desinformación como este DW están subordinado a Estados Unidos a una narrativa absurda.
En pocas palabras son censuradores. Cristales ofendidos, todo un canal progre.
0
@@felicianozapata6245 y por que no puede existir la otan?? cada pais es independiente y puede unirse a quien se le de la gana....lo que pasa es que hay un dictador ex kgb que se quedo en la guerra fria no por nada manda matar a todo aquel se le opone....
LO DE INFORMACION ENGAÑOSA ¿VA USTEDES INCLUIDOS?
Por fin veo un intento por objetividad, los felicito creí que habían perdido su rumbo cómo periodistas hacia la parcialidad que prima hoy en día
eso no justifica una invasion toda p3nd3ja sin motivos reales
Ponen a ese tipo hablando estupideces, como que lo verbal no cuenta si no está escribo. Sinvergüenza.
Si les cerraron el gas
@BRUNO BRAGHETTO CATONI
Claro porque siempre que haya algo que de razón a occidente el motivo es la desinformación , nunca la realidad...verdad?
@@David-og6xp Totalmente de acuerdo
Con el enemigo al lado de la puerta, si es una amenaza.
Así es, la OTAN es una amenaza.
Si tenes un vecino agresivo en la puerta, es correcto.
Putin deberia quedarse atras de esa puerta y atender su amada Rusia.
Dejar de agredir a sus vecinos.
Pero no entiende que la URSS, ya se terminó.
@@mistermagoo8928 la otan está agrediendo a la otan no seas hipócrita y trata de ver las cosas como son
@@mistermagoo8928 que me dices en un dad hipotetico si mexico se empieza a armar con misiles de russia, que haria usa??
Bmos
Es un buen comienzo el dar las dos versiones del conflicto, creo que nadie esta de acuerdo con esta guerra en contra de Ucrania, pero también es justo saber el origen del conflicto, nadie ataca a otro porque se le pego la gana.
bueno, si eres Estados Unidos si atacas a otros países porque se te da la gana, y no hay un ejemplo, hay al menos una docena, desde las invasiones y robos de territorio a México, como el ataque injustificado a Irak por armas que nunca encontraron, y eso sin hablar del apoyo al genocidio en Palestina
Nada justifica lo que Rusia inició en Ucrania. El la absurda justificación de que un mal justifica otro. Es imperialismo sin sentido sin importar si es USA o Rusia. Nada justifica la invasión de un país independiente, ni siquiera el regalar pasaportes rusos a las minorías. Que por cierto ni siquiera recibieron a Rusia como ellos dijeron. Rusia prometió proteger a Ucrania cuando dieron sus ojivas nucleares, no destruirlo por culpa de un régimen totalitario y opresor que no tiene compasión ni interés, siquiera por sus propios ciudadanos.
@@davidalejandrobrindisbadil6332 RUSITO: EL TERRITORIO DE MEXICO ERAN TIERRAS SIN BANDERA... ERAN TIERRAS DE INDIOS TAL COMO LAS QUE ESTABAN ANTES DE COLON. ESO FUE EN EL SIGLO 19. ADEMAS, LOS POCOS COLONOS MEJICANOS EN ESAS TIERRAS CONSERVARON SUS TIERRAS. HOY HAY 30 MILLONES DE MEXICANOS VIVIENDO FELICES EN ESAS TIERRAS. ... *PERO LAS INVASIONES RUSAS HAN OCURRIDO TODOS LOS SIGLOS Y SE HICIERON PARA ANEXARLAS. ACASO EUA ANEXO IRAK? NO... ACASO IRAK ERA UN PAIS QUE NO CAUSABA PROBLEMAS? IRAK VENIA DE CAUSAR UNA GUERRA CONTRA IRAN. LUEGO INVADIO A KUWAIT. POR QUE NO MENCIONAS ESO? POR QUE NO MENCIONAS QUE IRAN RECLAMO EL USO DE GAS SARIN POR PARTE DE IRAK? POR QUE NO MENCIONAS A LOS KURDOS? ECHITO EL RUSITO*
El origen del conflicto está en el memorándum de Budapest de 1994
Claro que sí la gente ataca porque le da la gana como Putin o es que acaso no hay otra forma de solucionar un conflicto sino es la guerra. Putin si le dió la gana y un día amaneció como si Ucrania fuera un juguete y dijo hay voy a invadir Ucrania.
Pueden dar miles de excusas y justificaciones, pero el punto es, EEUU con la OTAN, cruzaron la línea roja. El acuerdo verbal o escrito fue aceptado entre las partes y era perfectamente válido. Este convenio no debió ser alterado por criterio o una interpretación personal. De ser así, todos los acuerdos de paz entre países, pueden ser alterados a criterio de cada nación.
Que linea roja? los rusos son los especialistas en esas lineas, y en muros como el de Berlin y la cortina de acero. Fracasaron con su comunismos pero Putin volvio a establecer otra dictadura ahora de derecha. Los rusos siempre violan sus acuerdos escritos. Los verbales por supuesto que ni los recuerdan. Al separarse los paises de la URSS los rusos reconocieron las fronteras existentes. Por eso Ucrania les regalo los misiles que estaban en su territorio. Ahora los rusos se dedican a quitarles tierras. El criterio de los dictadores siempre es efímero. La 2GM empezo por esos 4 dictadores. El peor de ellos fue Stalin.
Claro. Es fácil opinar así viviendo en democracia pudiendo usar Internet y disfrutando de libertad.
Los ciudadanos de esos países que "no respetan esos convenios" tienen experiencia de sobra en vivir bajo la bota del totalitarismo y es por eso que huyen aterrados de repetir estas miserias.
USA y la OTAN no son los culpables de cruzar "la línea roja" sino la misma Rusia que a través del autócrata Vladimir Putin quieren revivir la URSS y la nefasta Cortina de Hierro.
@@johnweldman1594 Abraham Lincoln definió la democracia como “gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”, pero en la práctica de ese país, en ningún ámbito del sistema político eso se concreta, a la vez que el valor de las elecciones resulta relativo y queda crecientemente en entredicho.
Con la leyenda sobre la excepcionalidad de la nación estadounidense, supuestamente predestinada por la Providencia para liderar al mundo, no transcurrió mucho tiempo para que también comenzaran a montar el mito según el cual su sistema político era expresión suprema de modelo de gobierno democrático y libre por excelencia.
¿En Estados Unidos hay un gobierno del pueblo y por verdaderos representantes del pueblo? ¿Se gobierna allá para el pueblo?
Según Noam Chomsky, muchos y muy serios estudios académicos acerca de la relación entre las actitudes de la gente y las políticas públicas demuestran que “para la formulación de éstas importa bien poco lo que la población piensa”. El 70% de las personas de más bajos ingresos en alto grado “están carentes de capacidad de ser tomados en cuenta. Sus actitudes no tienen influjo sobre las políticas y posiciones de sus propios representantes”. La influencia aumenta según la escala de ingresos. Por tanto, cuando usted llega a lo más alto, a “una fracción del 1%”, la política se conforma y se manifiesta de tal modo que realmente ha devenido en “un tipo de plutocracia con formas democráticas”.1
@@user-sx5ym4yn8l Porque sera que todos quieren emigrar a EEUU un pais de libertad y progreso ? porque Sera que miles de Rusos huyen de Rusia ? Porque sera que recientemente hay cerca de 20.000 rusos en la frontera de mexico queriendo migrar a EEUU. Porque sera que 22.000 Rusos emigraron el ano pasado a Argentina? Tengo a una hija medico viviendo en Houston y tengo familia y amigos viviendo en Texas, la Florida y Pittsburgh, EEUU es un pais democratico de libertades donde se cumple la leyes. Esta en la posicion 26 del indice de transparencia internacional mientras Rusia esta en el puesto 137 siendo uno de los paises mas corruptos del mundo estando al nivel de mali y otros paises africanos.
En cambio Rusia es un "estado mafioso" una Cleptocracia donde el dictador Putin lleva 25 años controlando todos los poderes del estado, la mafia y el crimen organizado forman parte de los diferentes niveles de su Gobierno. Rusia es uno de los países más corruptos del mundo se encuentra en el puesto 136 de índice de corrupción mundial al mismo nivel de Angola y Mali. En Rusia han asesinado a más de 200 periodistas por investigar la corrupción del Kremlin siendo el caso más conocido el de Anna Politkovskaya. En Rusia han asesinado muchos políticos opositores siendo el caso más conocido el de Boris Nemtsov en 2015. El Kemlin ha asesinado a muchos oligarcas que se han opuesto a las políticas de Putin como Ravil Maganov, Alexander Tyulyakov, Vasily Melnikov, Sergey Protosenya. El país que más fama tiene por usar venenos como arma política para eliminar a ciudadanos ha sido Rusia, incluyendo a Víctor Yuschenko, Alexei Navalny, Pyotr Verzilov, Sergei Skripal, Vladimir Kara-Mursa, Alexander Perepilichny. Rusia posee una gran cantidad de presos políticos cerca de 500 ciudadanos presos por sus ideas políticas. Rusia posee la mayor tasa de suicidios del Mundo. Rusia posee el problema de alcoholismo más grave del mundo. En Rusia asesinan a una mujer cada 40 minutos ya que no hay leyes contra la violencia domestica ni violencia de género. La sociedad rusa desde el imperio Zarista era tratada como esclavos, como servidumbre, aunque en 1861 se abolió la servidumbre en Rusia, la abolición no generó apenas cambios, todo siguió igual en la Rusia zarista la gente siguió siendo esclava, siguió arrodillada; en la unión soviética pronto ocurrió más o menos lo mismo ya no eran esclavos sino engranajes del sistema comunista, no existía la individualidad no les permitían pensar como individuos, formaban parte del sistema con la década de 1990 y la desintegración de la URSS llegó la libertad, pero como en la sociedad rusa nadie tenía experiencia en libertad nadie supo qué hacer con la libertad en un país en el que la esclavitud había sido la norma por años. Y volvió a instalarse el mismo modelo de dominación de la población liderado por Putin un asesino mafioso y sus jerarcas.
La sociedad rusa está enferma y quienes apoyen el modelo Ruso de dominación de la sociedad también están enfermos.
@@user-sx5ym4yn8l En Rusia se han asesinado mas de 200 periodistas siendo los caso mas notorios el de Anna Politkóvskaya periodista y defensora de derechos humanos que investigaba la corrupción del Kremlin, pero también los de : Anastasiya Babúrova, Natalia Estemírova, Mikhail Beketov, Paul Klebnikov, Igor Domnikov, Yuri Shchekochijin en total mas de 200 periodistas asesinados en Rusia.
Pero también se han asesinado a políticos, abogados, militares, funcionarioas y jerarcas: dentro de estos tenemos a Alexander Litvinenko: excoronel y agente de inteligencia ruso y crítico del gobierno de Putin envenenado en 2006 en Londres. Boris Nemtsov: político opositor asesinado en 2015 cerca del Kremlin en Moscú. Natalia Estemírova: defensora de los derechos humanos asesinada en 2009 en Chechenia. Sergei Magnitsky: abogado y denunciante de corrupción en el gobierno ruso que murió en custodia en 2009. Stanislav Markelov: abogado y defensor de los derechos humanos asesinado en 2009 en Moscú. Anastasia Baburova: Activista antifascista asesinada junto con Markelov en 2009. Paul Klebnikov: periodista y editor de la revista Forbes en Rusia asesinado en 2004 en Moscú. Sergei Yushenkov: político opositor asesinado en 2003 en Moscú. Galina Starovoitova: política opositora asesinada en 1998 en San Petersburgo. Denis Voronenkov, exdiputado ruso que había huido a Ucrania y había criticado al Kremlin, asesinado en 2017. Vladimir Kara-Murza, activista y crítico del gobierno ruso, sobrevivió a dos intentos de asesinato en 2015 y 2017. Sergei Skripal, exagente de inteligencia ruso que fue envenenado en el Reino Unido en 2018.
Ademas Rusia mantiene cerca de 500 presos políticos de los cuales los casos mas conocidos son: Alexei Navalny: líder de la oposición y crítico del presidente Putin. Fue arrestado en enero de 2021 y condenado a dos años y medio de prisión por cargos de fraude. Oleg Sentsov: cineasta ucraniano que fue arrestado en 2014 y condenado a 20 años de prisión por cargos de terrorismo en un juicio que fue ampliamente criticado por falta de pruebas y justicia. Fue liberado en 2019 como parte de un intercambio de prisioneros. Mikhail Khodorkovsky: empresario y exoligarca que se convirtió en crítico del gobierno de Putin. Fue arrestado en 2003 y condenado a 14 años de prisión por cargos de evasión de impuestos y fraude. Fue liberado en 2013 después de una amnistía. Sergei Magnitsky: abogado y auditor que investigó un caso de fraude fiscal que involucraba a funcionarios del gobierno ruso. Fue arrestado en 2008 y murió en custodia en 2009 después de ser torturado y negado atención médica. Konstantin Kotov: activista que fue arrestado y condenado a cuatro años de prisión por participar en manifestaciones pacíficas no autorizadas. Anastasia Shevchenko: activista que fue arrestada y acusada de trabajar para una organización no registrada como agente extranjero. Se encuentra bajo arresto domiciliario.
Es la primera vez que veo en DW o algún otro medio ocidental importante que se mencione el acuerdo de no expandir la OTAN hacia el este, esto es bueno.
No podian seguir tratando de esconderlo debajo de la alfombra y al mismo tiempo aparentar ser imparciales luego que recientemente fueran encontrados en los archivos nacionales de UK viejos documentos desclasificados olvidados que confirmaban la existencia de ese compromiso
La OTAN no está yendo hacia el este, son los paises ex-soviéticos (el este) que está yendo hacia la OTAN. Nadie quiere volver al comunismo
@@Adrian2mil8 no es nada secreto, no mienta, no quiera poner conspiraciones donde no las hay
Tiene varios videos mencionando el tema, es típico que cuando alguien no busca, siempre se hace el asombrado.
@@juannavarro6514 debieron negarles la entrada a la otan y respetar los acuerdos , esos países se comprometieron a ser neutrales y están albergando muchas armas es decir la otan juega a la guerra
El exembajador americano dice:"Un problema personal de putin". Eso es un disparate de argumento. Hasta el propio Biden decía en 1998 que la entrada de Ucrania a la OTAN le molestaría mucho a Rusia. Cuando Putin no estaba todavía como jefe de estado.
y DW no muestra estos datos... son hechos, hay videos y documentos, incluso europa con eeuu inicieron una guerra contra Yugoslavia en 1999 aprovechando la guerra interna en kosovo.
Ahí están los vídeos en internet, Putin no estaba para nada en la sopa
Más importante que lo que se dijo o no se dijo es lo que se firmó, y 1994 se firmó el memorándum de Budapest en el que Ucrania cedió el tercer armamento nuclear más grande del mundo a Rusia a cambio de garantías de seguridad para la soberanía ucraniana, cosa que claramente fueron violadas por Rusia desde el 2014. Por lo que es entendible también que Ucrania busque algún tipo de garantías de seguridad, frente a un país que no respeta ni tratados ni el derecho internacional. Hoy en día vemos consumados esos miedos llamados por el Kremlin con la "histeria occidental"
Mi deseo es que USA se salga de esa OTAN y se arreglen los Europeos con su Papa PUTIN así USA se concentra solo en su economía doméstica si Trump regresa eso podría ser y adiós Europa tan problemática 2 guerras mundiales caramba
@@blasfernandez5739 Error de apreciación, primero que nada Rusia protegería a Ucrania, pero... qué ha hecho Ucrania en Donbass? Qué ha hecho? Más de 13 mil rusos muertos, no se cumplieron los acuerdos de minsk. De qué habla ud?
Cuándo se firmó ese acuerdo, se supone que Rusia defendería a Ucrania pero que Ucrania no atacara a la gente del país que le defiende Dios mío 🤦🏻. Hasta un niño lo entiende.
Otra cosa, hay pruebas de que la OTAN entrenaba a los extremistas nazis de Ucrania.
Con eso, no hay mucho que decir. 🙏😊😊😊
Y siguen rompiendo el acuerdo, siguen amenazando ofreciéndoles a Finlandia y Suecia ingresar a la OTAN.
Es que no mames si esto era tan importante tenían que volverlo un tratado firmado por las dos partes y no conversaciones privadas entre los políticos de turno XD
La OTAN no les ofreció nada, de hecho al revés Finlandia se lo propuso a la OTAN son países soberanos ellos pueden elegir a qué organizacion unirse. Esto es culpa de Putin si no hubiera invadido Ucrania los países no se hubieran puesto en alerta.
@@yourpadre10 totalmente cierto
@@yourpadre10 es como si Rusia le dijera a México que se una con el, imagina que Rusia le envié armamento a México, a Estados Unidos no le va a gustar eso y Estados Unidos comenzará a invadir a México, esto es lo que está sucediendo con Rusia, ¿a ti te gustaría que tú enemigo se una con tu vecino? no seas babotas.
@@yourpadre10 solo te puse un ejemplo, obvio no va a suceder lo que dije porque te repito,, fue un EJEMPLO... fan del Hombre Araña tenías que ser. 🤦🏻♀️
La pregunta importante sería si los países Occidentales son realmente democráticos, como tanto alejan. Si vemos la historia todos los países le tienen que reportar a Estados Unidos y si a ellos no les gusta algo, simplemente lo quitan, los Europeos en las últimas décadas han actuado más como colonias de Estados Unidos, a países soberanos. La Guerra de Ucrania algo que tenía años planeando Estados Unidos, tenía 4 puntos principales, el primero arruinar la relación de Alemania con Rusia, el segundo contener al Euro, el tercero era tener a Rusia contenida y el cuarto es contener a China, con la caída de Rusia.
Tú lo has dicho !!!
Tremenda respuesta y Análisis...
Hola amigos. Por fin un informe con mayor porcentaje de objetividad y equilibrio. Sin embargo faltan muchos otros factores. Bien por el analista y profesor que mostró una visión académica, por otra parte el político que además conoció esas conversaciones cuyos acuerdos no cumplió occidente, es parcializado en sus apreciaciones. Rusia hace 20 años era un país débil luego del colapso soviético, y a la fecha ha avanzado mucho, a los EU se les olvida o no hacen visible por ejemplo que los rusos sostuvieron en gran medida a la estación espacial y además al plan de astronautas de la NASA luego del fracaso de los Transbordadores, por supuesto nada es gratis pero lo anterior demuestra que Rusia ha sido un país que ha avanzado en muchos ámbitos ...o será que alguien teme le quiten su hegemonía? Que si hay autocracia en Rusia puede ser, pero en EU el poder se lo pasan de un partido a otro, sin embargo los resultados son los mismos a nivel de su política internacional entre otras, de modo que aunque cambie el presidente, eso no implica que no haya monopolio del poder de algún grupo u organizacion. Finalmente el caso de las monarquías de Arabia por ejemplo, de allí si EU no dice mayor cosa.... De nuevo les felicito por el informe y haber mostrado algo de objetividad e imparcialidad.
Excelente punto de vista, por fin gente que esta a tanto de la verdadera historia, no opinando por mercado moda a favor de, sin conocer el trasfondo de la cuestión, por cierto, no hay que olvidar Hiroshima, lo de irak, Afganistán, y , puedo seguir , osea, kis malos no siempre son los que nos quieren hacer ver, sepamos ver desde el origen de los tiempos, y veremos que el oso no se movió tanto como el águila usurpador , saludos, ah y por cierto , las Malvinas pertenecen a la república Argentina, tengan la población que tengan y el idioma que hablen que las devuelvan YA, SALUDOS
Muy explicativo, me gusta tu explicación, pero Rusia nunca fue débil, se reacomodo con Putin
Igual forma, nada justifica el accionar de rusia.
El asunto pasa por países que no fueron tomando en cuenta por el pacto y su autonomía, además de que un pacto sin firma no sirve de nada, a cómo el tipo expuso un caso adonde no había firma y se cumplió hay un sin números de ejemplos adonde hay pactos firmados y no se cumplen.
Y que hubieras hecho? si tenés rodeado tu país por la OTAN? a esto lo llevo Zelensky y su ambición
Temas que no se hablan desde hace 20 años? La expansión se ha venido hablando siempre solo que los medios no lo exponen. Recuerdo un discurso terrorífico del presidente ruso Medvedev en 2009 que ya hablaba de posible guerra nuclear con la OTAN y su sistema de misiles que se acercaban a Rusia
Pero yo me pregunto, la otan que intenciones tiene para querer expandirse tanto? Que yo sepa solo es para estar mas unidos no para provocar una guerra contra los enemigos.. para mi la ideologia que tiene putin y sus malos pensamientos le esta llevando hacer lo que hace pero yo creo que la otan no tenia malas intenciones.
@@benjiipz1672 libia, irak, afganistan, yugoslavia no estan de acuerdo con lo que dices, la otan no durara en atacarte si eres debil o si estas en desventaja
@@Ariesx2024 ho si tienes algún recurso que se puedan repartir, pero si tú país no tiene nada de eso y a parte es de tercer mundo, no te harán mucho caso, ni siquiera el interés humano.
Me sorprende mucho que DW hablé de este tema, ya en todos sus noticieros lo oculta de forma dolosa y pone a Rusia como el malo de la historia que ataca sin provocación.
Solo falta que hable de los palestinos sin ponerlos como terroristas por luchar por su libertad. Tas vez es pedir mucho de DW
Escuchen a Ron Aledo el si sabe el porqué del conflicto
Es absurdo pensar que los compromisos son vinculantes solo para el territorio alemán.
Tambien es absurdo pensar que son mas importantes las conversaciones que los tratados firmados por AMBOS paises(rusia y eeuu)
@@yovanpty5079 flaco, lo que vale es lo que está firmado, y en ningun lado está firmado que estaba prohibido expandir la otan al este, y si era tan importante, porqué no lo incluyeron entre todo lo firmado?
@@yovanpty5079 bla bla bla, solo repetis el discurso ruso. va de nuevo, si algo es de suma importancia se deja expresamente acentado en el acuerdo firmado, sino, para que molestarse firmar acuerdos si lo importante es lo "no escrito"...jajajaja dale, andá a seguir escuchando RT que me parecio que dijeron que putin acaba de tomar Kiev...jajaja
@@linoantoniosaavedra9522 en Costa Rica al menos, un contrato hablado tiene tanto peso legalmente como uno firmado...
@@yovanpty5079 primero, eso es imposible porque la expansión de la otan se debe a que la gente prefiere vivir en el capitalismo antes que en el comunismo por tener más libertad y mejor calidad de vida...el comunismo, socialismo o como quieras llamar al sistema de gobierno ruso solo puede existir por la represión y la violencia militar...o con un muro como lo hicieron en la guerra fria
Desde hace 20 años que Putin habla de la expansión de la otan no es algo de este año
Además ya se encontró correspondencia entre líderes en la década del 90 que confirma lo que dice Putin
Si, si es cierto y fue un acuerdo entre Mijail Gorbachov y George Bush padre por medio del secretario de Estado James Baker que era un trato de palabra con un apretón de manos entre caballeros y del cual no se hizo un documento en la cual se comprometía a que se permitía la reunificación de las dos alemanias e incluso su adhesión ala OTAN con la condición de que se respetara que la OTAN no se ampliaría hacia el Oriente y eso lo puesto de manifiesto Gorbachov desde hace años en varias ocasiones
Usted mismo lo está diciendo, parece que usted no ha visto el video. Una cosa es Gorbachov a quien yo admiro y quiero, otra cosa el mentiroso de Putin… Un acuerdo verbal, es un acuerdo verbal, acuerdos verbales a los que Putin se pasa por el arco de Constantino… Putin prometió que no iba a invadir, e invadió, es un mentiroso que no cumple su palabra, porque dijo que eran ejercicios militares… Si no hay un tratado internacional escrito, todo es puro blablablá, incluido usted, que ve el video y se hace el tonto…
De que se trata el video? de la promesa y aparte si Putin la usa como excusa esa y otras más como el falso nazismo que del gobierno de Zelensky y a eso yo me refiero al acuerdo no de Putin
@@GuidoADuran a guido ni viendo,.la luz le querian dar en su madre a rusia, lo quieren rodear.de.fuerzas por todos lados le aplicaron la tecnica de la rana en la sarten con agua caliente,.el objetico es.llenar. de misiles todas las.fronteras de rusia, por eso respingaron hasta los parvulos lo entienden, solo que los.medios.internacionales de desinformacion estan tergiversandolo todo.
@@TheAlexos24 pero si hay ultra nacionalista es ucranica que siguen lineamientos nazis la BBC hizo un reportaje de ello mira mas videos, menos ignorancia porfa
@@TheAlexos24 Ni tan falso, en ucrania si existen grupos fascistas neonazis, otra sea que lo tomes para justificar o no, pero cabe una pregunta más inquietante ¿al no respetarse la palabra de un bando, es legítimo que dividamos a Alemania por la mitad otra vez?
Tan cierto debe ser eso, que los EEUU, actuó casi de igual forma cuando la crisis de los misiles, en Cuba.
Si no hubiesen actuado en esa época: Fidel Castro habría iniciado una guerra nuclear y nuestra historia habría terminado en los 60. Así resumido.
y antes de tener la crisis de misiles en Cuba, La OTAN PUSO UNOS MISILIES DESDE TURQUIA A PUNTANDO A LA URSS, lo de CUBA fue una respuesta de la URSS a la OTAN
@@AlvaroToxtlePendragonstudios Fidel Castro nunca hubiese acabado con el mundo, los que lo están acabando es el maldito gobierno de lo Estados Unidos y nadie hace ni dice nada a esos inhumanos.
La crisis de los misiles, trataba USA no quería misiles en Cuba y la URSS no quería misiles en Turquía.
Todos mencionan la crisis de los misiles en Cuba, olvidando decir que esos misiles fueron la respuesta a los misiles en Turquía. Pequeño detalle, ¿no?
Muchos aquí agradecemos que por fin un medio de los considerados occidentales muestre lo que debería... los hechos, y no sólo parte de ellos. Ojalá esto sea un parteaguas, aunque BBC y CNN jamás dejarán de ser un cómplice de los negocios estadounidenses, espero que DW sea imparcial
Pues realmente.... De vario~~~~~s de DW este es uno de los únicos videos que hay, que habla de imparcialidad, ya tenían tiempo de no serlo, a ver si siguen así.
muy bueno solo falto mencionar que cada país que ingresa a la OTAN tiene bases militares y lanzamisiles "DEFENCIVOS" y todos apuntando a Rusia y cada vez más cerca de Rusia.
Cierto, además si los EUA tienen su zona de influencia o "patio trasero" como algunas veces lo han llamado, por qué los EUA-UE-OTAN tratan de desafiar el derecho de Rusia a tener su zona de influencia.
Los países vecinos o colindantes deben tener buenas relaciones por el bien de sus ciudadanos en vez de eso Zelensky está tratando de ingresar a una alianza militar hostil a Rusia, eso no ayuda en nada a conservar la paz.
La OTAN debió haber mantenido la palabra escrita de sus anteriores directivos de no expandirse hacia el este.
@@Vladymyr2011 Me parece que nos equivocamos cuando hablamos de que rusia o EEUU pueden decidir lo que tiene que hacer un pais independente.Antes OTAN y tratato de Varsovia eran vecinos,no avia amenasas ni guerra,aun que rusia no tenia poder.Ahora que rusia es una potencia nuclear por que no pueden ser vecinos?El motivo es que algunos dictadores,ricos podridos,con la poblacion viviendo en la pobresa,no quiere paises ricos como vecinos,asi perderan el poder y la riquesa,como putin en rusia.Rusia quiere seguridad,pero los paises vecinos tambien quieren vivir tranquilos.Rusia quieren vecinos pobres,sin poder militar para que luego le diga a cada uno,tu tienes oro,petrolio,gaz,aluminio,cobre o lo que sea,me lo das,si no mando las tropas.Hai que acabar con rusia,la unica solucion,da igual las amenasas,es un grande peligro para la umanidad.Quiere otro muro,que lo haga en la frontera con Ucrania.
Cada pais libre tiene el derecho de tener fuerzas militares. Esto es importante sobre todo si el vecino tiene malas costumbres desde hace 3 siglos y no las quiere cambiar. Los paises del Pacto de Varsovia conocen en carne propia al vecino. Por eso ellos necesitan ingresar a la OTAN y tener una proteccion contra el oso invasor. Parece que se te olvidan la cantidad de veces que los rusos han invadido a Polonia y Finlandia. Tambien Rumania, Bulgaria, Hungria y Eslovaquia. Ucrania y Lituania tambien. La culpa de ese miedo es de los rusos... que parecia que se iban a convertir en un pais democratico pero volvieron a caer en una dictadura.
La 2GM fue obra de 4 dictadores: Hitler, Stalin, Mussolino y Tojo. Pero Rusia por una traicion interna quedo en el lado de las democracias, sin ser democratica. El dictador Stalin pudo seguir gobernando a pesar de sus crimenes como la Masacre de Katyn
@@atatmiguel5703 Los paises que estaban en el Pacto de Varsovia eran colonias rusas. Esos paises fueron obligados por Rusia para invadir a Checoslovaquia en 1968. Tambien los rusos exigieron la construccion del muro de Berlin. Crees que no habia amenazas? no se las dé de tonto. Los rusos amenazaban permanentemente. Por eso fue necesario crear la OTAN. No se puede ser vecino de un dictador que amenaza usar bombas atomicas. Putin desde hace 20 años ha ido comenzando una nueva guerra fria que cada vez se calienta mas. Ahora ya hay sangre y destruccion porque Ucrania no acepta la dictadura del maldito KGB.
TODO EL PUEBLO DE UCRANIA ESTA LUCHANDO CON DESESPARACION, PORQUE LA LUCHA ES POR SU DERECHO DE EXISTIR COMO NACION. A LOS RUSOS LES VA A COSTAR MUCHA SANGRE DOBLEGAR AL PUEBLO DE UCRANIA. PERO AL MALDITO KGB NO LE IMPORTAN LAS MUERTES
Y con justa razón. Rusia solo demuestra lo agresivo que son. Se encargaron de calentar a el mundo con interferencias y agresiones a naciones de África, Asia y América y se olvidaron de los países a los que tuvieron (literalmente) con la bota, al cuello. Ucrania probó la libertad que desearon por cientos de años.
Con el acuerdo de Minsk en el 2014 se debió haber terminado el conflicto en la región del Donbass pero se subestimó esta situación a pesar que también morían muchos civiles y los medios lo cubrían muy poco. Inclusive Putin estuvo en el Bundestag hablando sobre eso hace varios años atrás. Es trágico que no se haya dado lo importancia a ese tratado de Minsk que trataba de evitar y parar esa violencia. Entonces ahora hay una guerra en Europa.
28
La invasión armada de Putin es, en cualquier caso, inadmisible moral y humanamente
Pues el echo de que la OTAN mediara tan poco en un asunto que es claramente de su incumbencia y que en vez de buscar una salida le echaban mas leña al fuego apoyando la decisión de Ucrania me pone en que pensar si esto no seria realmente el plan de la casa blanca para sacar a Rusia su influencia sobre Europa.
@@remodelconstrucciones-proy9746 palabras sin argumento 🤷
Putin rompio todo acuerdos
La palabra es lo más sagrado que uno tiene en la vida, como decía mi abuelo. Si la pierdes no tienes nada, eres una persona en el que nadie puede y debe confiar.
persona vs individuo
@@johnpaciencia1684 exacto 👌
Es verdad, pero fue un acuerdo de palabra entre Bush padre y el presidente ruso de ese momento. Pero no era un acuerdo entre naciones sino personas. Los que vinieron despues de Bush no están obligados a cumplir pactos de palabra de un atesesor
@@garyeduardosanchezosorio5109 también Trump rompió acuerdos, bajo la misma lógica, "yo no los firmé"
@@susanacamargo1224 comprende algo cerebro de mani, un acuerdo firmado se debe de mantener, pero si un acuerdo es de palabra entre dos personas no representa los intereses o el pensar de una nacion y nadie esta obligado a respetar un acuerdo personal de palabra, para eso existe el papel y la tinta, si en su momento rusia no pidio un acuerdo formal sellado en papel es porque sabian que no era necesario
hola DW que raro que sean algo imparciales ,y informen las cosas como realmente son ,lastime que en sus noticieros no se nota casi nada de imparcialidad, peor la BBC,CNN, y FRANCE 24 ,es el mismo coro los angeles son los uranianos ,los diablos los rusos,cuando ambos bandos tienen de los dos , todo una hipocresia ,gracias
👍🏻👍🏻
Hace unos meses escuche de un joven ruso, que hacer un trato de palabra se respeta que a están educados ellos, si uno pide prestado un dinero, en la fecha fijada hay que pagarlo, si no lo haces te obligan hacerlo, sin tener un documento de por medio.
ojala sigan asi con documentales imparciales y no solo dando el punto de vista de uno si el de los dos y viendo como surgieron las cosas
Pero sacan 100 videos parciales por cada video imparcial ...
si no es proruso para ustedes es parcializado, es lo mismo, cada quien escuchalo que quiere escuchar
@@Dan251299 Por ejemplo, usted ve mucho a Rambo.....
@@joselotolentino9626 por que relacionan todo lo demas con rambo? XD parece que les gusto mucho esa pelicula a los chairos
DW, IMPARCIAL???, ,
Los pactos políticos, escritos o verbales se deben de respetar. Y más cuando vienen de altos funcionarios de Gobierno. Si no es así, entonces qué podemos esperar?
Creo que mucho dejó pasar Rusia, desde el momento en que otros países se fueron uniendo a la OTAN, aún después de llegar a ese acuerdo de "no expansión ".
@@kratosvideos6639 La URSS ya no existe, Rusia no es la URSS, no tiene porqué cargar con el estigma de una potencia que ya no existe.
eso no justifica una invasion toda p3nd3ja sin motivos reales
Lo que quiere rusia es anexar a todos los que se fueron cuando estaba la unión soviética .eso ya no es posible .y esos países están en la otan porque ya no quieren nada con rusia . Lo que pasa es que putin le duele que estos países se unan a la otan. Cada país es libre de unirse con quién quiera . Y eso lo ve como una amenaza putin. La otan se está expandiendo es por culpa de rusia . Ya amenazó a Suecia y Finlandia. Y estos países ya quieren entrar en la otan . Entonces quien es el culpable acá
La gente ignorante piensa que Putin quiere reunificar de nuevo la unión soviética.
Solo reclama la expansión de la otan a prácticamente tocar sus fronteras acumulando armas nucleares allí y armamento pesado allí.
Esta claro que muchos de esos países son chantageados y obligados a meterse en esa organización que es para frenar y acorralar a Rusia.
Pero si los rusos decidieran enviar misiles nucleares a Cuba o Venezuela.. al tiro de las ciudades gringas
Ahí sí sería el fin del mundo y la ONU pa acá para allá .. xq se creen amos y dueños del mundo q son los únicos q pueden amenazar y q nadie puede amenazarlos es todo
Esos países se unieron de forma democrática, con el entusiasmo de sus pueblos.
Gracias por esta maravillosa y documentada disertación!! He aprendido un montón!!!
Gracias por tus analisis objetivos y verdades compartidas que ayudan a tener una evaluacion propia sobre tus actualidades presentadas. Gracias y bendiciones.
Después de decenas de notas, al estilo farándula, sobre el conflicto. DW nos da unas migajas de calidad en la que nos muestra el punto de vista de "Expertos" (aunque solo vi uno en la nota).
tal cual. ! el favoritismo aleman de dw se presenta
exacto... y un experto pro-occidental. Hasta ahora el documental mas neutral lo vi en RT a la semana de que inicio la guerra. Pero obvio, canal ruso, fue censurado en todo occidente por YT.
@@evilwizardington es risible ver cuando los medios aca en occidente dicen "la comunidad internacional" arrogandose representar a todo el mundo cuando esa "comunidad internacional" solo son un par de docenas de paises de occidente que representan menos de la mitad de poblacion del mundo
Calidad? Esta dudando de occidente!!!
👏🏻👏🏻si, debemos tomar sus palestras para hacerles conocer lo que EL MUNDO piensa. Tienen mucho dinero, no por ello vamos a validar lo q medios como New York Times, DW y muchos otros propagan en los medios. El dinero no te valida DW, no representas el pensamiento democrático y humanista del mundo. Tenemos memoria para recordar lo que fue el idílico? mundo socialista de la URSS. Nadie nos puede decir que el socialismo es ser “buena gente”, naive Americans that think just alike John Bolton🤦♀️ Rusia recuerda muy bien ese mundo y hoy representa los valores del oeste que 5 millonarios del mundo quieren hacer desaparecer. Soy alemana y recuerdo el ver pasar comida de oeste al este de Alemania. Queremos q la palabra se cumplan y que las ideas no se impongan de arriba hacia abajo. No puedes imponer tus ideas como hiciste por +d 2 decenas de años DW.
Interpretaciones a conveniencia según sus intereses, pero llega el momento en que tienes que poner un límite y los que se sintieron protegidos ahora sufren las consecuencias
Los que se sintieron protegidos, siguen sintiendose más protegidos aún
La verdad es q lod paízes tienen su dedicion de incorporarse , ya sea al socialismo , pero no quieren estar bajo el zapato de putin q es un dictador.
Por eso optan incorporarse a la Otan donde se respetan los derechos civiles , y hay libertad de expresión y no te tienen vigilado
.
"Protegido sus derechos"....! Esa es buena!
@@AnaDiaz-yv8rr NOOOO. HAY. MAS. GRANDE DICTADOR , INVASOR , SAQUEADOR , GOLPISTA , NARCO
IMPOSITOR YYYY. GENOCIDA QUE LOS. YANQUIS DESDE. HACE. 200 AÑOS. , LA. HISTORIA. YYYY. SUS. VICTIMAS. DAN. CUENTA DE. ELLO
💩💩💩💩💩💩💩🤮🤮🤮🤮🤮🤮😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
Todo un plan para restablecer la hegemonía : rehacer un enemigo común que estaba creciendo militar y económicamente. Y de camino involucrar a China
Al fin este medio publica noticias verdaderas
El mismo Gorvachov en una entrevista en tv en 2010 dejó claro que lo d la expansión se refería a Alemania
Muchas palabras para explicar lo inexplicable. Ahora entiendo a Rusia aunque jamás justificaré NINGUNA guerra, que siempre es negocio para pocos y pesar para muchos.
Así es, de acuerdo!
Que se epeleeen los presidentes entre ellos!!! Ojalá
NO AS ENTENDIDO NADA,EL DOCUMENTAL ES PRO RUSO,NO TOCA LAS INVASIONES DE RUSIA,EN 1995 INVADIÓ CHECHENIA,Y RUSIA PERDIÓ ESA GUERRA,1990 CON PUTIN EN EL PODER VUELVE LA INVASIÓN A CHECHENIA DESTRUYERON LAS CIUDADES POR COMPLETO Y LA OTAN Y LOS PAISES EUROPEOS NO DIJERON NADA,CHECHENIA NO PERTENECÍA A LA OTAN Y ERAN DE RELIGION MUSULMANA,POR ESO LOS PAISES DE EUROPA ORIENTAL APURARON LAS SOLICITUDES DE PERTENECER A LA OTAN.
@@saturninohuaman7708 en 2006 otan invito a ucrania y georgia a sumarse, en 2008 aprovechando la crisi económica en georgia sucedió lo que ocurrió luego en 2014 en ucrania levantamientos golpistas pro otan,
y europa los vio pasar
pese a los acuerdos de minks otan armo a ucrania y los alento hasta la guerra puro negocio para la venta de armas a europa y ucrania y para el excedente de gas caro de usa que además logra colocar a putin como un loco invasor y sanciona a rusia tratando de debilitarla
todo lo que usa logra sobre la destrucción de ucrania considerada como un daño colateral
de su estrategia geopolítica
El punto es que las razones de Rusia son aceptables, sin embargo el objeto de sus razones no era ucrania. Rusia se fue a atacar al país débil por su incapacidad de defenderse directamente de sus ostigadores. Lo ideal sería que Estados Unidos hubiera desistido y entregará ucrania, pero decidieron pelear esta guerra hasta el último ucraniano en pie.
Excelente documental que aclara el conflicto belico que hoy presenciamos entre Rusia y ucrania
no te creas al 100% este canal es pro USA y casi nada imparcial lo pintan de satanás a Rusia y a EEUU el mesías no vas a ver en ningún momento hablar mal de EEUU.
Ahora si te gusta DW pero las imágenes videos claros del bombardeo a refugios civiles el teatro de mariupol allí es trucado? Eres un caradura
@@MegaDinoFox el documental se refiere a los orígenes del conflicto y no a lo que ahora está sucediendo o es que tu ignorancia no te permite comprender eso
@@rogerefrainreconcomurillo3557 eso es el detalle por que no te muestra los acontecimientos de los bombardeos de ucrania con los pueblos de donetsk y luhansk desde el 2014 "matando miles de pro rusos" y por que no hace algún inca pie a la ONU sobre esos acontecimientos y los tratados de Minsk que no les dieron importancia? le falto eso poner a DW pero tu ignorancia y tu falta de criterio no comprende eso.
El dictador ruso contra la paz, contra la democracia, contra los derechos humanos. El dictador que violo la propia constitucion rusa.
Como se van a referir a Alemania del este si se estaba hablando de la unificación el argumento de pfifer es un chiste
en resumen puesto que la OTAN solo a causado guerras tras guerras en los últimos 20 años deberían disolverla para que prevalezca la paz y exista una convivencia en armonía a nivel mundial.¿ estarían los estados unidos dispuestos a dejar las armas, cuando se an forjado un futuro basado en ellas?
Cual la verdadera amenaza es rusia y sus dictadores
ASI ES HERMANO , ABAJO LA OTAN Y REINE LA PAZ MUNDIAL
@@ricardovasquez1416 No hay peor ciego que el que no quiere ver.y usted es un vivo ejemplo.
a las empresas de armas y a la economia gringa no le like
A mí entender según está información:
1. La OTAN (o EEUU ) que es lo mismo, no cumplen su palabra. Todas las muestras de querer acercarse a Rusia fueron mentira
2. Querer desacreditar a Putin diciendo dictador o que la.guerra es un tema personal de Putin , es caer bajo, bajo Putin Rusia se abrío al mundo, sino miren cuantas empresas internacionales laboran en Rusia
3. Decir dictador también es una táctica baja de desacreditación, si fuera dictador o un país que no impera la democracia , que hacen esto ves la coca cola, Macdonald, etc , si fuera un país sin democracia o un gobierno dictador, que hacen esas empresas ahí, empresas que representan el capitalismo y "democracia" occidental
4. En plano siglo xx EEUU es el país más racista y esclavista , y se dicta de decir dictadura a otros países como Rusia?
X poquito le decís la verdad, x eso debería el canal de publicar en todas sus redes e idiomas, congratulaciones x tu análisis nunca cambies
Y censor, hay pocos países tan censores como USA.
Yo pienso igual que vos..pero a tu relatolo mata..los hospitales y barrios de gente humildes..bombardeados... aparte de la amenaza de usar. Armas nucleares...
@@oddy5293 es cierto lo que dices ,peeero Putin no es precisamente un demócrata que respeta derechos, ahí tienes que ha mandado dictar leyes donde se prohíbe la libertad de expresión, derecho a protestar etc xque luego manda a encarcelar a los que se atreven a hacer esto , entonces donde están los derechos que deben gozar todo ruso
Putin es un dictador genocida y punto
8:24 yo crei que se referían solo al este de Alemania😂😂, este señor es un gran Troll y por políticos como el la humanidad siempre tendrá guerras. Y si es solo un pretexto de Rusia creo que los políticos deberían de pensar mas a futuro y decir, si me expando al este Rusia tendra el pretexto perfecto para atacar o lo hubieran pensado los políticos Ucranianos, si prohíbo el uso de Ruso como lengua oficial en Ucrania, Rusia tendrá otro pretexto para invadirme. Pero parece que solo quieren ver arder el mundo.
Jajaja los Estados unidos sacan excusas mas tontas
lo pensaron y de echo siempre se sugirio a los presidentes americanos de no hacerlo... pero cada presidente desde bush padre iniciaron algo por que creian y afirmaban que eran los vencedores de la guerra fria y unica super potencia con gran bretaña y francia ... no hiciero caso ...
Ucrania puede hacer en su país lo que le dé la gana no solo Rusia tiene que defender su seguridad también lo hacía Ucrania
estas mal. para poder entender el problema, primero debes investigar la historia pasada de ucrania y rusia, pues ucrania pertenecía a rusia, mientras que la otán indebidamente fue creada para oponerse a la onu, pero con el paso del tiempo, ha tomado el control de la onu, lo que impide acuerdos de paz.
@@manuelbarroso5239 todos tenemos el concepto de que cada oais es independiente y soberano es el tratado de la ONU , pero es una falacia , por que estados unidos toma el modelo de julio cesar emperador romano cuando sometio a egipto ... tener deuda es la manera de dominar una nacion sin derramar sangre ... entonces que cada pais sea independiente y soberano es una gran mentira ... de hecho si miras el dominio de estados unidos en el idioma internacional es el ingles su lengua natal , la moneda es el dolar y desde argentina hasta canada es el dominio de esa nacion estados unidos .. todo europa domina que ni napoleon ni hitler pudieron lograr tal dominio ... y usted menciona a ucrania ... usted cree que a estados unidos le interesa ucrania y su gente ? estados unidos lo unico que le interesa es eliminar a su unico competidor militar y al unico que es potencia nuclear y lo puede destruir ...
Cierto o no ningún país puede permitir a sus enemigos aproximarse a sus fronteras sin reaccionar.
Como dijo don Benito Juárez el Derecho Ajeno es la Paz
8:26 de hecho lo lleva repitiendo estos últimos 20 años, pero hablar con occidente (EE.UU. especialmente) es como hacerlo con la pared.
Rusia tampoco respeto el trato que le hizo a Ucrania de respetar sus fronteras
Los abuelos decían "Me dio su palabra " ¡Tal parece que hoy las palabras no tienen poder de pacto, por consecuencia los tratados internacionales tampoco!
Los eslavos son serios, pero en nuestro mundo occidental se práctica la mentira muy a menudo.
La verdad es que USA nunca cumple su palabra... Pregúntele a los pueblos aborígenes de Norteamérica sobre los tratados firmados con los "hombres blancos".
@@ronylayce27 Rusia y la mentira siempre van de la mano
Parece que es de los pocos medios en español que no controla la propaganda rusa.
La historia no miente! Y los expertos se están haciendo los locos!
El problema es pedirle sentido común a los Presidentes que están aliados a la OTAN, ya que la OTAN solo obedece órdenes de EEUU, debido a que este último sufraga los gastos de la OTAN en un 90%.
Lo que putin diga
Pedirle sentido común a Putin. Va hundir Rusia.
Entonces ño qie los rusos digan ???
Si pero el poder lo tiene la comunidad Europea
El sentido común sería respetar los acuerdos de Budapest, eso hubiera evitado la guerra. Pero los dictadores no creen en las leyes
Más países en la OTAN más dinero para el tío Sam, todos los países en la OTAN tienen por obligación dar un % de su PIB anual destinado para la defensa y el principal proveedor de armas pues, ¿Quien es? Ya saben.
Pregúntale a los Países Bálticos, Polonia, y Checoslovaquia,( cuando eran una), si se arrepienten de estar en la OTAN.
Eso las ha salvado.
El tio sammy XD
@@tonisberbel8351
Se arrepentirán de eso estoy seguro.
Ahora tiene que dar el 5% después de la "invasión" a Ucrania
Pregunta a los Polacos, si se arrepienten de dar ese % que dices a la OTAN si Rusia masacró a todo su ejército en complicidad con Hitler. Los Polacos tienen miedo y odio a los comunistas Rusos. Tu, que harías?
Y que se dice de la expansión de Rusia en America Latina que empezó en Cuba en 1960
Las palabras se las lleva el viento. Cuando llegues a un acuerdo verbal, es mejor hacerlo por escrito entre ambas partes...⭐️
Fue un buen intento de imparcialidad... ¿podrían ahora también hablar de la región del Donbass y Crimea? Y si se puede, también de la historia de Zelensky y cómo fue que siendo un comediante llegó a ser presidente de Ucrania. Finalmente, ligar todas estas ideas con el hecho de que Estados Unidos ha financiado diversos golpes de estado en América Latina cuando llegan gobiernos que no se arrodillan frente a ellos. Sería muy interesante que mencionaran todo lo que les da miedo, es decir, todas las atrocidades que Estados Unidos ha cometido a lo largo de la historia.
Y también sería genial que saquen reportes de la invacion por parte de los EEUU de las atrocidades cometida contra Libia,la invasión a Irak, los 20 años en afganistán, el intento de invasión a Siria, y otros que se me escapan, sin mencionar a Venezuela, ahhh peros estos gringos son es los mismo hijos don sata,
Los mismos golpe de estado fue loque hicieron en Ucrania con el euromaidan, es el tipo de practica que usa estados unidos para manipular a los gobiernos
@@dulcetena4378 Exacto! Y no. No estoy ni nunca estaré a favor de que maten a gente inocente, pero Putin desde el principio dijo que llegaría hasta las últimas consecuencias para defender a su país. Aún así, EU y la OTAN siguieron presionando a través de Zelensky.
Si ,que hablen de los mercenarios y sicarios a sueldo que contrato Rusia en Crimea y donbass ,que hablen del memorándum de Budapest que Rusia violo invadiendo y anexandose Crimea y dombass , también de Putin como un sicario asesino a sueldo envenenador llegó a presidente y como a su oposición política le gusta beber veneno . Finalmente ,lugar todas estas ideas de que Rusia ah financiado distintos golpes de estado y dictaduras que se mantienen hasta el día de hoy , Nicaragua , Venezuela ,cuba ,corea del norte , china ,Vietnam , guerras contra los que no se arrodillan contra ellos .
Todo lo que el mundo teme de Rusia descensos de años de ocupación rusa en los paises bálticos , ocupación de Polonia , ocupación de Afganistán, ataque a georgia a Chechenia . Cómo llego a ser el país más grande del mundo a través de guerras y guerras y guerras ataque tras ataque ,la población más belicista de la historia, los vikingos invasores Rus terror de los pueblos del mundo .
Zelensky llego al poder por el voto de la gente, ellos tienen una democracia a diferencia de la dictadura de putin. Cuales golpes de estado a financiado eeuu ? me parece que esta viendo demasiada propaganda rusa
Si cuando la crisis de los misiles en Cuba en el 1962 la entonces URSS no hubiese cedido en las negociaciones, EEUU hubiese invadido a Cuba por los mismos motivos que los Rusos hoy invaden Ucrania y quizás la guerra hubiese escalado a la 3ra guerra mundial como pudiese escalar ahora si la OTAN interviene directamente en el conflicto
Creo que está bien poner en contexto ambas posturas..luego que cada uno saque sus propias conclusiones. Tengamos nuestra propia actitud crítica..
Alguien sabe por q es un punto neutral para Rusia ?
Estas son las noticias que nos agradan, informacion real para que el espectador tome sus propias decisiones sin necesidad de tomar bandos ni caer en escandalos donde no hay, prohidido olvidar! confio en uds television alemana.
Resumen: cumplan lo q dicen y mas aun si estas representando a un pais
Rusia no cumplió respetar la integridad territorial de Ucrania, promesa que hizo en 1991 cuando Ucrania le entregó 1.000 cabezas nucleares... No es solo USA quien incumple su palabra, el caso de Rusia es incluso peor, pues a diferencia de este trato no fue uno verbal sino uno firmado.
@@JuanC77 reitero por si no leiste: cumplan lo q dicen y mas aun si estas representando a un pais
@@JuanC77 Al igual que Ucrania no respeto el pacto con Rusia cuando obtuvo su independencia de ser paises amigos y no representar una amenaza una con otra.. 🤷🏼♂️ Fue Ucrania quien rompio ese pacto.. 🤷🏼♂️
@@piratabizitzahoberenada5194 El pacto no dice nada de "ser amigos y no representar una amenaza", solo tocan temas territoriales.
@@JuanC77 No no, estas confundido.. tocan temas de seguridad y de no representar amenazas mutuas.. 🤷🏼♂️
En español no decimos "cortina de hierro" sino "telón de acero".
Un abrazo caluroso y fuerte para todos los Padres del mundo, así como también para los que son Padre y Madre Ecuatorianos por esté segundo día domingo del mes de junio, y para los Padres que ya no están con nosotros, Feliz día, porque ausentes en cualquier modalidad, siempre los recordaremos con respeto y admiración porque nos dieron todo de sí, sin importar si ellos no tenían nada, muchas gracias por sus grandes enseñanzas, ejemplos y bendiciones que siempre nos brindaron en cada momento de su vida.
Ni la caída de la URSS para EEUU(occidente) fue suficiente. Aún así Rusia, después de su caída en descracia(los años 90 siempre lo recordarán los Rusos, por lo duro que fue), decidió acercarse y llevarse bien con occidente. Cualquiera puede darse cuenta si le diera un vistazo al pasado y vean que pasos dio Yelstin y luego Putin(en su primer mandato) en esos años. La pregunta es cómo llegaron a este punto(un odio a muerte). La respuesta también está esperando para aquellos que quieran conocer la realidad. Está en los mismos periódicos occidentales y los discursos de Putin de hace tiempo. Empezando por la salida unilateral de EEUU del pacto antimisiles(si no me equivoco 2001), la invasión de Irak, la continua expansión de la OTAN, la intervención de la OTAN en Libia etc. Luego nos preguntamos porque Rusia desconfía tanto de la OTAN. Pues la OTAN no es más que EEUU( y un grupo de países sumisos a este) con un historial muy belicoso
Yo creo que no hay un odio real, solo los síntomas del autoritarismo, el cual desbalancea y personaliza la política de un pais al largo plazo, un problema con los lideres fuertes, quizás pueden tomar decisiones extraordinarias sin consultar a nadie y eso impacta al populacho en el corto plazo, pero a la larga la personalización lleva a esto.
Agravado con un complejo de superioridad Ruso, que claramente encarna Putin como ex agente de la KGB y ex representante de una potencia económica y militar global, rebajada a la actualidad a pais de segundo orden, económicamente débil y ahora hasta superado ampliamente en Asia, no solo en Europa.
Eso es un coctel tremendo, como si tiene aun fuerza militar, Putin trata de influir por la fuerza, como le salio relativamente bien en Crimea, simplemente fue por mas y le erro.
El miedo a la "invasion" de la OTAN es absolutamente absurdo, el miedo real esta en la perdida de influencia claro, eso si, porque ya no tiene nada que ofrecer mas que fuerzas de seguridad, como lo hizo en Bielorrusia.
El tema del odio y la polarizacion actuales son imagenes de propaganda de guerra, se tiene que mostrar fuerte y decidido, a esta altura yo creo que es claro que sabe que se le fue la mano y la movida salio mal, pero ya esta en el juego.
Esa es mi opinion al menos.
Exacto. Todos estan "censurando" la propaganda rusa, pero nadie esta volteando a ver todo lo que los medios occidentales presentan. En la mayoria de casos, como en este mismo documental, dicen las verdades a medias. En el minuto 7:26 describen las 3 razones de Rusia para iniciar la guerra, y en ninguna de ellas mencionan las bases militares y misiles que hay alrededor de Rusia en bases de la OTAN. El documental es un: ay! disculpa Rusia por romper los acuerdos, pero nosotros que somos los libertadores tenemos derecho a hacerlo. Y por otro lado, el mundo no se da cuenta que Ucrania esta siendo usado por la OTAN como carne de canon.
@@federicodelacruz1793 Un país débil no se levanta tan rápido, al contrario suele retroceder, un complejo de superioridad como dices, es aquel que impone a todos los demás y dice bien claro SI NO ESTAS CON NOSOTROS ENTONCES ESTAS EN CONTRA DE NOSOTROS, eso lo dicen Estados Unidos, mientras que hemos visto a rusia en un papel muy a la defensiva, y el miedo a la OTAN es muy claro, es el mismo que los estados unidos tuvo cuando la crisis de los misiles en cuba, a mi parecer le doy la razón de las decisiones a Putin.
@@federicodelacruz1793 Habló el psicólogo de Putin?
@@federicodelacruz1793 en la política no de debe ser débil, y creo el autoritarismo queda en un segundo plano . Malo es que por ser buena gente e ingenuo te rodeen de misiles, para cuando abras los ojos ,los tengas encima de la cabeza.
Ya estos de occidente tienen experiencia en dar la mano y después con la misma te asesinan . Irak y libia ejemplos..
Si por acaso no le fue bien en la intervención a Rússia ,por las palabras no se consiguio nada, la guerra pudo haber sido necesaria incluso ante las sanciones y el aislamiento del país .
Aprovecharon los gringos para aislar más a Rússia y de paso hacer un negocio que creo que va a ser como el TLC en la América que lo único que dio fue revueltas y países bananeros como ellos mismos dicen.
En otro punto vamos la hipocresía, e refiero al deporte. Ahora suspenden a rusos de competencias recuerdo cuando las guerrasde los gringos iban los americanos a las competencia y eran abucheados pero nada pasaba.
Excelente documental que nos hacen entender la realidad y que en las escuelas y universidades deben enseñar
Los medios tienen amo. Y deben ser obedientes y no deliberantes
Lo que quieres decir es que la palabra no es buena, necesitamos un abogado, jajaja 😂
Excelente video!!. En 9 Minutos enseño mas que documentales de una hora que he visto!!
Felicitaciones a DW por su reporte menos parcial que antes; respecto al contenido del video son razones mas que suficientes para que Rusia siga armándose, realizar mas investigaciones y obtener mas poder militar para frenar la política exterior agresiva de los eeuu .
Arriba el ACLAS DE GUADALAJARA
Exiges a otros imparcialidad pero... ¿Y tu imparcialidad?
@@axelvallejo8829 eso es porque eres un ignorante de la historia y solo conoces las razones que te dicen los medios de comunicación
@@thestrongman11 comunista
@@davidmolinapantoja337 tu vie ja lo sera jaja
Porqué no invitan a expertos rusos para qué den su versión de los hechos?
Para entender esto un poco mejor.
Es como si Texas se independizara de Estados Unidos.
Al cabo de unos años Texas es invitado a formar parte de una alianza donde los rusos mandan poner bases militares. Y son los que ordenan.
Seguramente Estados Unidos se queda tranquilo viendo cómo ponen bases militares contrarias alrededor de él.
No me gustan las guerras, pero caray... Pecaron algunos de ingenuos. No se necesita ningún tratado firmado para darse cuenta de la provocación.
JAJAJAJA por eso, ¿Dónde están las bases militares de la OTAN en Ucrania? donde esta el documento en donde Ucrania es aceptada por la OTAN? queeee? que no hay nada de eso??? puffff estos conspiracioncitas, para entender esto los rusos primero se limpiaron el culo y luego fueron cagar no mamen son unos genios!!
👍👍👌...
Ni siquiera necesitas Texas de ejemplo mira lo que armaron los gringos con la crisis de los misiles
@@jorgeresendiz8223 Olvidas muy rápido al parecer, checa las declaraciones de la OTAN en el 2008 y después vienes a comentar otra vez
@@jorgeresendiz8223 es que la acción se debe desarrollar antes de eso, sino ya es tarde mi estimado. Un vez firmado cualquier documento , obliga a intervenir a la NATO automáticamente. Es guerra preventiva, doctrina que EE:UU aplica y aplicó.
Tenia que no veía un documental más imparcial de DW. Me alegra observar mas espectros de opiniones....
Ni este es imparcial, raya en el cinismo
Para los pro rusos todo lo que no apoye a su líder no es objetivo.
@@glojis no hablamos de un presidente, mira lo que dicen los que han cual nazis prohibido todo lo ruso, deportistas, artistas, científicos, pues ustedes volverán a la edad media a tirar la 💩 por la ventana porque tendrán que prohibir los fundamentos de las ciencias pues todo este mundo se ha fundamentado en Rusia, pilar del mundo civilizado
@@maharbatc Entonces los nazis serían los mismos deportistas occidentales que se niegan a jugar o competir con los rusos, por ejemplo. Que un país como Alemania vuelva a la edad media habría que ver, ya que ni dos guerras mundiales perdidas la han destruido. Todo lo contrario. En muy poco tiempo se convirtió en el líder de Europa y cuarta potencia mundial. Rusia tuvo sus aportes, pero pilar de la civilización???
Por lo demás, a un mal educado/a como tú que se esconde en el anonimato con un seudónimo no tiene caso volver a dirigirse.
@@glojis sabes hablas así porque te lava el cerebro la tele, yo vi lo que hicieron en Yugoslavia y me va a dar mucho gusto ver cómo entre mismos europeos se asesinan por comida y violan sus propias mujeres, así como se portan con todo el mundo se van a portar entre sí y yo felizmente veré los saqueos en la tele
Quien es el para decidir lo qué otros países tienen derecho a elegir.
Las palabras se las lleva el viento, los acuerdos o convenios deben establecerse por escrito
En pocas palabras: sí, la OTAN rompió su palabra. Es más, a Rusia ya se le había prometido que no se pondrían bases en el territorio de la RDA como parte de los acuerdos entre Occidente y la URSS para la reunificación de Alemania. Es cierto que no se hizo ningún acuerdo escrito, pero las promesas se deben honrar estén o no escritas.
@EL SUBIDON Ni eso es suficiente para confiar en USA
Que vergüenza un embajador diciendo eso. Que parece un pensamiento bananero y cuatrero, lo que hay que oír. Me he avergonzado por ese individuo como si fuera yo misma. Por tanto no se puede creer en acuerdos. Este embajador es capaz de decir con esa cara… Ah pero no, eso lo prometió tal presidente y ya se murió!
Y son los llamados países cultísimos los que ruedan por los suelos los "grandes" acuerdos.
Se llenan de champán,caviar,platos exquisitos y protocolos como si fueran poderosos demócratas,al cabo de un tiempo ni saben lo que han firmado o,si lo saben,peor, simplemente no hacen caso.Poverinos!
Tampoco escrita
Caso.Iran con Trompeta
Pero eso ya se acabo, hace 30 años se callo el muro de Berlín, ya callo el comunismo en Rusia, y .los países bálticos de la Ex Unión Soviética ya son independientes y ellos tiene derecho de esta en la OTN con libertad, ahí Putin no tiene nada que ver, que se ocupe de su país y su gente y a gobernar bien ya que es un gobernante nefasto., VIVE Y DEJA VIVIR.
Los países pidieron entrar a la OTAN... A partir de las sugestivas "invitaciones" de las embajadas estadounidenses, claro. Un pequeñito detalle que el informe omite. ¿Qué ofreció la diplomacia estadounidense a Bulgaria, Polonia, etc.? S. Pfifer lo tiene claro, una lástima que no se le pregunte.
Finlandia no quería ser parte de la Otan
Pero como Rusia tiene intenciones de invadirla ahora la gente finlandes se quieren unir
Así que fue culpa de Rusia
@@elfinseacerca325 Sí, claro.
y El Reino de Suecia Y Finlandia porque quieren unirse a la OTAN por la misma rusia que los provoca con amenazas militares pero noo aqui solo es que EEUU esto que lo otro
Entonces los USA hablan bonito al oido y les comieron el cerebro a la mayoría, y en ese entonces el super cerebro Putin que hizo? No era gobierno pero estaba ya con la pelota de mafiosos y ahora viene lloriquiando después de 20 años.
No veo interes de recuperar , veo interes de crear crisis a largo plazo
Yo insisto debe crearse una organización o tratado donde ninguna nación demuestre o sea mas poderosa que otras, que el voto valga lo mismos, que se respete la postura de cada nación, y no exista represalia alguna, porque si no lo han notado, la mayoría de los países se oponen a Rusia no porque lo deseen ellos, sino por el miedo a las sanciones norteamericas, aquí es donde entra la otra pregunta... donde queda la soberanía de cada nación si EU te obliga por medio de conexión a hacer las cosas conforme a sus intereses
Al fin escuchar cierta objetividad en los medios occidentales, ya que no puedo escuchar a la otra parte por la censura de CZcams, por una vez bien DW!
Exelente informes.
Palabras sabias: La violencia injusta no tiene excusa alguna, se destruye por sus propios excesos
hasta le pregunta toma de tonto al publico... los hechos son: 5 olas de expansión de europa y eeuu con la otan, el más notorio la guerra de la otan contra Yugoslavia en 1999 por la guerra interna en kosovo q tenia el estatus del dombas de hoy... incluso biden en 1998 decía claramente q ucrania no debe ser anexo por la otan (y el 98 no había vladimir putin)
@@ederruizd.4385 Y de echo ese era justamente el plan del país que gana en todo esto, porque Rusia no gana nada con esta guerra, sólo pelea por desesperación, pero hay otro país que ni siquiera tiene fronteras en ese continente que es el que gana todo.
@@ederruizd.4385 Cuba quería poner una base de la URSS y USA no los dejo, dónde quedó la decisión soberaba de Cuba?, Porque USA llegó a invadir Cuba en los 60,s incluso, porque USA no respeto la decisión soberaba de Cuba?.
@@ederruizd.4385 Argumenta, ¿porque no se respeto la decisión soberana de cuba?
@@ederruizd.4385 Aunque no nos guste la ideología política, tiene razón, cuba era un pais soberano, nos guste o no, pero basto con acercarse a la URSS para que EEUU destrozara el pais, mas de lo que ya estaba.
Una dictadura comunista?.
Estamos hablando de cuando Fidel Castro quitó a el dictador Batista, Fidel en ese momento no era ni de broma un dictador, todo cambio cuando USA bloqueo a Cuba y allí se enquisto en el poder, todo a raíz de la intervención de USA, antes de escribir cualquier cosa, piensa lo dos veces para no poner cualquier tontería y no estoy justificando a Cuba ni nada, estamos hablando de hechos concretos.
Se imaginan si Rusia se extendiera a México con un tratado como la OTAN pero perteneciente a Rusia, China y Corea del Norte y que Rusia colocara bases militares en la frontera entre México y USA ¿Como se sentiría USA?, si tan solo por que Rusia y México crearon un circulo de amistad ya Estados Unidos se vio muy preocupado.
Se necesita ser muy estupido para crear un circulo de amistad con un gobierno que se ha demostrado ha arrasado con ciudades enteras en su desesperacion de no controlar el territorio invadido, y que pone a alguien hasta 15 años en la carcel solo por decir que es una guerra y no una "operacion especial".
@@grr5947 Entonces ¿quieres decir que todos los países son estúpidos? por que todos tienen amistades con otros países que han arrasado con otras ciudades ahora no me digas que USA es un Angel protector después de haber arrasado ¿Con cuentas ciudades? y Ucrania no es tan pura como la miras pues este estuvo atacando 2 ciudades donetsk y lugansk y que Rusia advirtió que dejara tranquila estas 2 ciudades sino iba a ver consecuencias y estas son las consecuencias Ucrania tampoco tiene la manos limpias mas de 14 mil personas muertas por parte de Ucrania hacia estas 2 pequeñas ciudades.
@@grr5947 concuerdo contigo y eso es lo que vienen siendo los EUROPEOS unos ESTÚPIDOS por aliasrse con un pais como EEUU que como tu dices ah arrasado ciudades enteras! LIBIA AFGANISTÁN IRAK ETC solo por que querer tener control TERRITORIAL! Y POR QUE NO DE SUS RECURSOS.
@@grr5947 Bajo su lógica Estados Unidos no debería de tener amigos, sin embargo los tiene y muchos, o por lo menos actúan como si lo fueran; que para el caso es lo mismo.
@@ulisessilvestreangel3152 umm solo ven a USA y quien invadio Georgia?? quien tomo Crimea en 2014 ?
En todo caso, fue un acuerdo con la URSS, no con Rusia.
Eso pasa cuando nadie quiere las dictaduras
Hasta que al fin tienen un buen documental, más allá del título, pero más objetivo e informativo, se habían parcializado totalmente, solo decían "Rusia malo"
Buah, pero totalmente de acuerdo contigo.
Si no te diste cuenta, siguen diciendo lo mismo de distinta manera. No hay un especialista en ese documental que de razones reales de seguridad nacional para Rusia. Sin mencionar que DW es uin canal completamente sponsoreado por el gobierno aleman,.
@@evilwizardington correcto, por eso escribí más allá del título, ya que igual pintan la cosa como si fuera un capricho personal de Putin la invasión a Ucrania, de cierta manera ayuda a quienes no manejan a profundidad el contexto historico que viene desde la desintegración de la URSS en los 90's da una visión general del inicio del conflicto.
@@campanilla1215 Aunque estrategicamente suene bien, no deja de ser un negocio. Si cortas el gas, pierdes una fuente estable de ingreso.
La OTAN incumplió los acuerdos, en lo relacionado con la expansión.
Ucrania igual incumplió su posición de neutralidad
@@fannycedeno1228 Cuando? Ucrania no ha incumplido ningún posicionamiento de neutralidad porque de hecho no pertenece a la OTAN.
Fue Rusia la que incumplio sus compromisos en el Memorándum de Budapest al anexar ilegalmente Crimea y al crear movimientos separatistas en el este del país. Además el acercamiento con la OTAN es una respuesta lógica a la agresión que recibió Ucrania en 2014 cuando se toma Crimea y se desestabiliza el país creando una guerra civil.
Totalmente de acuerdo con Usted.
@@enzomancini9291 trato de explicar esto a tanta gente que es puro pretexto de la dictadura rusa y solo repiten su comunismo apestoso
@@miguelicaza2 eso es falso los partidos actuales del gobiernos de putin son de derecha no son comunista es mas sus enemigos son el partido comunista de rusia seguro eres un zombi de los medios parciales
Oooooooooohhhh !!!! ..... hubo un mal entendido y extendido...... nosotros hablábamos de otra cosa , perdón .....
Allí está el detalle
jajajaja las últimas palabras son las que quedan no,DW?!!!
lo único autoritario que veo es los eeuu y la otan.
Cuando cayó el muro de Berlín ,la Otan tenía que haberse disuelto y Europa abrazar a Rusia, como así lo hizo con la Alemania nazi después de que perdió la 2WW
el detalle es que en ese momento la unica superpotencia era eeuu y su contraparte era una alicaida rusia con mucho poder militar pero sin poder economico , ahora mismo eeuu ya no es la unica superpotencia economica . pero la gran solucion huibera sido que rusia se pueda unir a la otan y es mas putin pidio ser miembro de la otan pero no lo aceptaron .... porque será
Así es la urss se desintegró y la otan también debió haberlo hecho, pero usa lo aprovecho para dominar a Europa
Hay que bureo
@@johnpaciencia1684 en una entrevista Putin dice que lo comento creo a Clinton pero ahora con lo de Ucrania borraron muchas entrevistas de el
Ningun pais de Europa ama a Rusia para abrazarlos en especial los europeos occidentales.
según hablan de democracia y libertades pero bloquean información que a ellos no les gusta
Cuando hay honor, no es necesario Una firma, pero a falta de honor y lealtad, los Tratados se sujetan a firma!!!...
El caso es que la OTAN incumplió su compromiso de no expandirse, y ahora hay que buscar justificaciones por muy absurdas que sean. Si realmente amaran la paz hubieran cumplido su promesa, pero como a la industria de las armas les conviene los conflictos, y todo estaba muy tranquilo, había que buscar un problema con Rusia. Lo penoso es que los europeos tan serviles como siempre, hayan permitido que les hicieran añicos años de estabilidad económica, por seguir las ordenes de su amo.
Vete pa tus dictaduras favoritas zpenco
Y si otros países querían unirse porque habrían de dejarlos fuera? Cada país es Libre de unirse a dónde quiera. A demás nunca fueron acuerdos escritos así que tampoco eran leyes
Ucrania tiene su propia soberanía, pueden hacer lo que quieran, sin injerencismo ruso, porque no fue con Rusia ese trato
Los europeos están mejor que suramerica...Cuanta envidia destila tu mensaje
@@garyeduardosanchezosorio5109 Ademas fueron cosas que pasaron hace muchos años con una generación que ya esta prácticamente muerta...Ese acuerdo no fue hablado con los Ucranianos de ahora ni los paises de ahora
para que sirve la otan??? es la pregunta y porque rusia no puede tener presencia en cuba ???
Si en este momento estuviera gorbachok, Rusia sería un país más amigable. A Putin le cree solamente la mamá
Porque no le dan estabilidad al pueblo cubano, solo sostienen al régimen más largo que ha existido en el continente.
Estaria bien que estados unidos pongas sus bombas en ucrania y rusia pongas sus bombas en cuba , dando y dando a ver si aceptan.
Por que usa no quizo a pesar que Cuba ya era libre y soberana pero ahora quieren poner ellos base en Ucrania y querian que Rusia no dijera nada xD
La otan sirve para defenderse en dado caso de un ataque de rusia.
Cada pais es soberano e independiente y decide su suerte ningun otro pais decide sobre las desiciones soberanas que tome el mismo
7:40 Creía que solo los políticos mexicanos decían pendejadas de ese nivel
Algo objetivo dentro de éste canal, wow!!
Ahora me queda mas claro que los argumentos RUSOS tienen mucha razon.
EEUU y la OTAN han provocado intencionalmente esta crisis
👍 que bien, pero este canal es muy sesgado
estados unidos y rusia ya tienen frontera en Alaska dios mio
exacto 😌😑
Ucrania es solo la carnada
@@juanperez-ir3zq no entendiste nada. Un 0 porburro
Pregunta: Los Rusos no pidieron entrar en la Otan?
Donde esta el documento firmado y quienes lo suscribieron
La diferencia es que al pacto de Varsovia entraban obligados, mientras que para unirse a la OTAN ruegan por años
Si tú das tu palabra es por algo no hay escusas ni ruegos que valgan, así que no justifiquen algo tan estupido
La ambición desmedida de poder y de expansionismo del dictador Putin lo está llevando al fracaso
Cómo les arde la verdad a estos comunistas amantes de Putin jajajaja
Por algo los Países quieren entrar a la OTAN.
Nadie los obliga.
Y Rusia no es nadie para meterse en lo que quiere los demás países.
Además ese tratado nunca a estado escrito
Y tú avisarías? Solo un tonto admitiría o avisaría de un ataque u operación militar.
@@OnlyFairyWings Que significa "dar la palabra" en estos tiempos o en los antigüos? Las palabras se los lleva el viento.
Solo un estúpido creería en "la palabra" de su enemigo, el enemigo que nació sólo para combatir y ganarte.
I think the grievances all over the world against usa in such a way tha usa may be democratic within but authoritarian, ruthless, cruel and vindictive all over the world, eager to control it and submit them to its own interests and designs, one example is now the submission of large parts of Europe East and west.
Solo diré que pasó en Yugoslavia y la otan?
Eran compromisos en palabras .!!!! La palabras se lo llevan el viento .¡¡! Que absurdo de acuerdos !!!!!!💣💣💣💣💣💣💣
Si ya había unos tratados y unas intenciones de no expansión de la OTAN para mi es mas importante y prioritario esto que la idea de que cada país es soberano o no de elegir a quien quieren pertenecer. Por eso yo llego a la conclusión de que la OTAN no debe expansionarse si no queremos enfrentamientos y después guerras.
Expandir mais na verdade. Acho que só faltava a Geórgia e ucrania pra fechar o cerco a Rússia. Os dois a Rússia interferiu. Também a Finlândia estava querendo sair da neutralidade mas já desistiu.
La OTAN es creada para someter a las Naciones a sus intereses económicos y si no guerra. Que desaparesca.
@@campanilla1215 Por muchas razones, en primer lugar Ucrania que estuvo 400 años en la Unión Soviética ha desarrollado un carácter nazi y entre otras cosas, ataco a la zona pro rusa del Dombas hace algunos años produciendo miles de victimas y refugiados que ahora la OTAN no cuenta, prohibió el idioma ruso en esa zona cuando Ucrania es un país donde la mitad de la población es pro rusa, se quemaron a pro rusos que se habían hecho con un edificio ministerial y no querían salir, durante La revolución de Maidan que termino con la huida del presidente se desarrollo un carácter ultranacionalista del que la OTAN tampoco habla y solo nos ofrece en los informativos las bombas que tira Putin para configurar nuestros pensamientos.
La OTAN es también responsable de esta guerra porque aunque sea hasta cierto punto lógico condenar a Putin , no es menos condenable el no haber escuchado a Rusia sus necesidades de seguridad pues si Ucrania entrara en la OTAN y pusiera bases en Ucrania los misiles tardarían 7 minutos en llegar a Moscú, pero la OTAN con el pretexto de que todos los países son soberanos ha incumplido varias veces los acuerdos, expansionándose mas y mas mientras que condena a Rusia de querer expansionarse. En cuanto a Ucrania ha tenido 5 presidentes que han respetado la no adhesión a la OTAN y entones ahora se han cambiado las intenciones , pues yo veo normal que Rusia vea a la OTAN como una organización ofensiva que se está expandiendo, ya que además la OTAN se creó con el propósito de defender Europa de una "hipotética" invasión rusa. La OTAN ha incumplido sus promesas de no expansionarse añadiendo ex republicas soviéticas a lo largo de los años. Europa y EEUU nos quiere presentar a Rusia como un país de tiranos , en realidad siempre lo ha hecho y no olvidemos que EEUU ve a Rusia como su peor enemigo, ya hubo un conflicto similar cuando EEUU no permitió que se instalaran bases de misiles en Cuba. Podriamos hablar mucho y también investigar si no hay razones ocultas de EEUU y que hallan movido hilos y poner el dedo en la herida de Rusia para alimentar el odio en la zona, pero sería largo. Yo te recomiendo que busques información en los canales que no son oficiales que son controlados por la UE y podrás encontrarlos aunque hallan cerrado varios como RT o Sputnik, Viva la libertad de expresión en Europa!!!
Unos tratad0s injustos y ademas la mayoria de los rus0s son invas0res, por historia se ve, el mas0n de m0scu dijo q si la urss, q si ucrania es de ellos todo sea por inv@dir a los demas
Por supuesto que la OTAN rompió su promesa! Ellos la rompieron con el pretexto de que cada país es soberano y decide de que bando quiere pertenecer, pero este pretexto no es justo ya que supone que la OTAN puede expansionarse y que Rusia no puede, esto es una estrategia para la expansión de la OTAN, y esta lo que esta creando es dos bandos y el enfrentamiento contra Rusia ya que no podemos olvidar que fue primero la OTAN la que se creo y después el pacto de Varsovia. La conclusión es que la OTAN y EEUU se creen con derecho a expansionarse y criminalizan a Rusia de país invasor!
Minimizaron las inquietudes de seguridad de Rusia, ahora hay un conflicto real, pudiendo dialogar mucho antes.
y porque no hablo Putin de eso cuando subio al poder en el 2000? porque ahora le interesa tanto? raro
Rusia ya había expresado sus peticiones, pero no fueron escuchadas, ya que fue provocado para hacerle la guerra.
LA ENORME CANTIDAD DE ARMAS LETALES DE UCRANIA Y 30 LABORATORIOS BIOLOGICOS‼
@ siempre lo dijo
@ se habla sobre la expansión de la OTAN hacia el este desde la entrada de Polonia hace ya casi 2 décadas , otra cosa es que a los políticos de Ucrania se las dió por entrar al juego de marionetas ruso/americana , si pensaran en su gente hubieran optado por una política neutral en 2 bandos pero la corrupción es fuerte y el dinero es prioridad para esos políticos su ambición y estupidez ha generado esta situación
No se cumplio los acuerdos del Minsk.
Ustedes digan que fue primero??
Uy, bueno, la documentación siempre ha estado ahí. Querer maquillar la expansión de la OTAN ha dado el resultado que vemos hoy en día. Muy bien DW, ya tenía un buen rato sin ver su profesionalismo, aunque aún les cuesta trabajo decir las cosas tal y como son.
La realidad no se maquilla. La URSS murio. Gorbachov no representaba a Rusia. Bush no representaba Europa. Los nuevos paises de Europa tienen derecho de tener la proteccion de la OTAN.