卡尔马克思的反犹太主义及其亚细亚生产方式在中国的应用
Vložit
- čas přidán 9. 11. 2023
- 在这期节目里，哈德逊研究所中国中心主任余茂春分析目前中国甚嚣尘上的反犹太主义的马克思主义根源，以及中国古代史学专家魏特夫对马克思的亚细亚生产方式理论的分析及其在当代中国的应用。
[English]
Title: Karl Marx's Anti-Semitism and the Asiatic Mode of Production, as Applied to China.
Description: In this episode, Miles Yu, director of Hudson Institute's China Center, analyzes the Marxist source of today's state-sponsored anti-Semitism in China, and Marx's theory of the Asiatic Mode of Production through the lens of historian Karl Wittfogel, as applied to contemporary China.
以余教授的身分來代表HI闡述民主主義和共產主義的差異是最佳人選了！
的确是，TND，就是一个超级精英啊
最喜欢听余博士的分析，美国政府有你真好。
在紛亂的名嘴言論中給讀者一個正確的觀念余博士太棒了🌟👏
支持余先生！感谢余先生！
老余扎实又说的很清楚。
以后可以请余老师多做节目，质量上乘，水平很高
正相反，水平很低，里边充斥着三流谎言！这哈德森我还是退订了吧，省得将来浪费时间！థωథ
秦晖：“中国模式”的崛起正在对21世纪全球化造成威胁，“中国模式”的本质就是：中国共产党利用极权专制对老百姓实施高压统治，对底层弱势农民工群体实行“低人权”、“负福利”的社会福利保障政策，在这种制度下共产党可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、可以牺牲巨大污染环境的代价、不能自由组织独立的工会和农会为弱势群体争取福利保障。所以中国才能吸引大量外资投资建厂(红色血汗工厂)，成为世界制造业中心，中国制造的商品才能在全球化市场经济竞争中有了“低人权优势”。
在中国这种官僚权贵特权资本主义极权专制制度下，极有可能通过“低人权”、“负福利”的“优势”对西方实行和平演变。所以西方及民主国家一定要意识到“中国模式”的本质和对台湾及全世界的威胁。
西方和民主国家一定要联合起来施压和监督中国共产党政府，要求提高中国底层弱势农民工群体普遍存在“低人权”“负福利”的状况，而且中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。
如果西方和民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
@@hamstar_man祝你早日重获自由
@@user-tongshangkuanyi Many thanks！=^ω^=
@@hamstar_man,中国于1949年被国外势力马克思列宁共产党占领后灭亡；中国1949年灭亡后中国人沦落为低贱的亡国奴至今 ！
很有理论深度。👍
感谢余先生❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
余老哥继续！继续忽悠他们！
感谢美国有你，比心
感觉这个维特夫总结的还不如直接把《商君书》拿出来用。稀里糊涂的，商君书则是简单明了
聖經中的啓示錄對人類歷史革命的描述和演繹是最永恆的真理。
第一次听余先生节目。久仰。
开智
請美國遵守舊金山和約，實施台灣關係法，依据兩次控美案行政機關要主動協助台灣，建立台灣政府，協助台灣人取得國藉
建议还是诚实一点,
马克思的金主就是尤太人, 也是他亲戚, 金主的网络里同样大量尤太人,
当时的欧洲社会, 各种思潮都有, 为何尤太人就特殊到不能玩各种思潮? 一旦玩了尤太教之外的思潮, 就应被开除出尤太籍? 这是谁在反.y呢?
華人可以反華, 尤太就特殊些?
在美国德国, 可以反美国德国, 却不能反_y, 人类从未如此奇葩, 和中共殊途同归了, 中共说赞美, 就只能赞美, 中共说反美, 就只能反美, 厉害了,
一战二战时, 欧美金主, 包括尤太大佬, 资助德国和苏联, 早已不是秘密, 做为学者, 连这都不清楚? 故意带节奏?
尤太大佬资助共产主义和共产国际, 同样早就是太阳下的事实了, 这是阴谋论?
同样的, 世界形势是动态变化的, 二战前的世界, 形势未定, 两边下注才是明智的策略, 只是苏俄这边玩脱轨了而已, 超出了赌徒金主的控制而已,
金主大佬们之所以资助工人运动和共产运动, 就是要借助工人的力量颠覆全球各地的传统王权贵族势力, 毕竟上千年被他们摆布, 早就受够了, 在颠覆的混乱中, 在重组新秩序的萌芽时, 才能利用合作势力来占据有利的生态位置,
共产主义本来就是扯淡, 金主大佬们也深知这一点, 只是利用共产主义的团体和口号的能量和战斗力去搅乱世界而已, 当这些团体在世界各地建立政权后, 金主大佬们当然会参与当地的新政权的事务,
同样的, 列宁依靠左的口号和理念夺权后, 立刻展现极右嘴脸, 压迫剥削平民, 整肃清洗党内, 维护自身利益, 斯大林继续, 然而, 这就脱离了金主的控制了,
金主期望的新世界秩序, 是左派散沙碎片化的世界, 世界各地政权都有代理人, 靠商品经济和消费主义来摄取全球财富, 并和当地代理人分利,
然而, 苏联摆脱了金主的控制, 中国也摆脱了金主的控制, 甚至还清洗了共产国际派系和苏联派系,
但是, 没关系, 70年代, 中美建交, 80年代改开融入国际经济, 90年代美国带头和中国继续亲热, 新世纪入世, 华尔街大佬, 欧美和世界金主纷至沓来, 中共元老家族和金主大佬们盆满钵满,
不过, 曾经品尝过了摆脱金主控制的甜头, 当然不可能再允许被金主控制, 经济合作可以, 金主大佬们想渗透中国政治? 门都没有, 马后炮来说, 事实就是这么演的,
中国不是共产主义, 也不是社会主义, 只是借用这个名号而已, 这种把戏也不是新鲜事了, 和 "自由 自由, 多少罪恶假汝之名而行" 的原理是一样的, 做为学者, 大可不必坚持中国官方的名词定义, 名词定义本不应该混乱, 不应该任性的假借和扩展,
当然, 共产主义本来就是马克思的妄想狂想, 只要刻在基因里的人性不变, 共产主义没有一丝实现的可能,
传播更广的说法是尤太在东北建国, 实际上, 俄罗斯远东地区已经有尤太州了, 至于 "尤太在上海建国" 这种冷僻说法, 无论是否谣言, 也得机会上台面被专门特意的反驳了? 呵呵,
别说中国改开几十年的拜金拜物的崇拜, 就是十里洋场上海租界时期, 广州香港十三行时期, 跪舔尤太人多了去了,
墙内舆论被官方强力压制和操控, 所以才表现出支持巴, 反对.以, 没有官方压着, 毫无疑问必然和墙外華文世界一样蜂拥呼啸的支持以色列, 没有悬念,
中国官方也无所谓反_以, 毕竟以色列也给了老共很多高科技和武器, 更不用说其它交易, 乌克兰同理,
中国官方表现出反.以, 只是政治上的站队需要, 并不是直接(经济)利益的站队, 这和中美关系是一个原理, 在中共看来, 政治上要保住自己在中国的权力和地位, 就必须 防火 防盗 防欧美 防渗透 防颠覆, 就这点破事,
中国也不是左, 同样是打着名号而已, 否则古代天灾, 皇帝和地主开仓发粮, 也是左? 落魄贵族团结底层去反抗王权或其他贵族, 也是左?
基督教在前期依靠左的理念来发展和渗透, 到了教廷教皇阶段, 还是左?
一个群体靠武力征伐强抢其他群体的土地和资源和人口, 然后分配给自己群体内分享, 那么这个群体是左还是右?
中共从来就是保守右, 左的口号和理念和方法论只是它实现目的的一个工具箱而已, 即便在土改和文革时期也一样是保守右, 中共有秩序能力, 建立秩序, 维护秩序, 有自己内部的习惯法, 为自己红后代家族的利益奋斗, 对自己群体内(不是党员群体)分享中国的各种资源, 对群体外的平民, 严厉管控和打压, 为保自己荣华富贵千秋万代,
中美关系就是对中共是保守右的坚实证明, 而且是一次次证明,
马克思是左, 索罗斯是左, 中共利用马克思, 抵制索罗斯, ...
金主大佬们虽然曾经的操盘失败了, 但二战后的世界秩序, 尤其是最近几十年伴随全球化潮流, 宣扬的是自由左的理念, 就是当初支援工人运动和共产运动在新时代的新版本, 碎片化的平民社会, 有利于金主大佬们在其中如鱼得水游刃有余, 用丰富的政经经验玩转全球各地市场, 也算是一定程度符合初衷了, 弥补当初的失落失算了,
穆斯林世界在今天看来同样是保守右, 尤太以色列的保守右更高大上? 社达主义确实是保守右, 而且是极端的那种,
左右叙事, 狠重要吗? 是事物的本质吗? 抛开这种叙事, 就不会叙事了吗?
左右可以互换, 这是做为学者最基础的认知,
秦晖：“中国模式”的崛起正在对21世纪全球化造成威胁，“中国模式”的本质就是：中国共产党利用极权专制对老百姓实施高压统治，对底层弱势农民工群体实行“低人权”、“负福利”的社会福利保障政策，在这种制度下共产党可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、可以牺牲巨大污染环境的代价、不能自由组织独立的工会和农会为弱势群体争取福利保障。所以中国才能吸引大量外资投资建厂(红色血汗工厂)，成为世界制造业中心，中国制造的商品才能在全球化市场经济竞争中有了“低人权优势”。
在中国这种官僚权贵特权资本主义极权专制制度下，极有可能通过“低人权”、“负福利”的“优势”对西方实行和平演变。所以西方及民主国家一定要意识到“中国模式”的本质和对台湾及全世界的威胁。
西方和民主国家一定要联合起来施压和监督中国共产党政府，要求提高中国底层弱势农民工群体普遍存在“低人权”“负福利”的状况，而且中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。
如果西方和民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
你这样的论述，不靠边，不站队，应该是得不到金主支持的😅
😂说的内容挺丰富的，这是好事，但是如果论点都没有，或是立意比较狭隘，不加思索进行主观输出的意图就太明显了😅可惜了发这么长，多思考整合一下再批判岂不更好，不说什么马不马共不共的，不说“实事求是”，就事论事总没有问题吧😅
犹太人没有国家，是天生的无产阶级；犹太知识分子没有国家，是天生的游士。自然是可以左右摇摆，没有一定立场，待价而沽
但余教授的祖国是美国，自然是要终于自己国家的。帮美国说话，也是士人各为其主罢了，无可厚非
讲得好
重要的精神财富！
反资本主义可以理解，但为什么要反一个和中国人没有任何私仇的民族？纯粹是因为刻板的遵循老祖宗马克思的教诲吗？中共还大力推动反的另一个民族就是盎格鲁撒克逊，余老师有空能讲讲为什么吗？是跟中国两千多年的专制对商人（士农工商最底层）的仇恨吗？
亞細亞生產方式以共產主義的形式復辟，為什麼是以馬克思之名？
魏特夫的治水理论太离谱
教授。你說得很好。但道理太深了。太大。
文藝界。早就在戲說古代以喻今。戲耍馬克思以平衡言語。
很多謝余先生，講述共產主義，知道共產黨的來原，使世界各國華人了解共產黨，[共產黨講得出但是做不到，舉列香港一國兩制]，做不到，而且共產黨不可信，😮
分析下反犹太法案吧！
亚细亚生产方式确实是理解中国社会的一把钥匙
馬克斯是猶太人。
三分之一的老乡，你下边这评论没几个夸你的，不过你可以做自己，现在太平洋没加盖，不知你是否是幸运的，不过你可以做自己
美国开始文字狱了
这是窜台了吗? 穿越了吗?
无论是孔子时期, 还是孔子憧憬的西周王朝时期, 都没有皇帝, 没有中央集权,
恰恰相反, 那个时期有大量世袭王族和贵族, 对民众享有绝对权威,
如果要说有什么专制或者集权极权, 那也只是在贵族封地内, 对平民和奴隶而言,
孔子的学说也并非是追求 "克己复礼", 更不是什么 "不思进取", 和这些都没关系,
任何人的观念几乎都无法超越时代, 孔子当然也不例外,
在春秋末年, 礼崩乐坏, 诸王无礼 的社会背景下, 贵族拉垮到甚至为建造宫殿缺少木材都可以攻伐邻国的背景下, 未知和不确定性弥漫在整个社会, 世袭贵族王族也深受其害, 所以才有孔子期望的 "恢复周礼" 以便稳定天下秩序, 和王族贵族的礼仪, "克己复礼" 只是达到这个目的的方式而已,
后世的无数文人, 当然可以继续演绎和扩充 "克己复礼" 的内涵和外延, 但脱离当时背景而衍生附会出来意思, 和孔子无关,
诚然, 孔子的学说并没有什么高度, 充其量就是等级秩序和道德说教的集合而已,
但, 做节目, 找素材, 立论, 论证, 等等, 不要撒谎, 张冠李戴, 扣莫须有的帽子,
否则, 就狠没意思了, 也不是一个严谨学者所为,
秦晖：“中国模式”的崛起正在对21世纪全球化造成威胁，“中国模式”的本质就是：中国共产党利用极权专制对老百姓实施高压统治，对底层弱势农民工群体实行“低人权”、“负福利”的社会福利保障政策，在这种制度下共产党可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、可以牺牲巨大污染环境的代价、不能自由组织独立的工会和农会为弱势群体争取福利保障。所以中国才能吸引大量外资投资建厂(红色血汗工厂)，成为世界制造业中心，中国制造的商品才能在全球化市场经济竞争中有了“低人权优势”。
在中国这种官僚权贵特权资本主义极权专制制度下，极有可能通过“低人权”、“负福利”的“优势”对西方实行和平演变。所以西方及民主国家一定要意识到“中国模式”的本质和对台湾及全世界的威胁。
西方和民主国家一定要联合起来施压和监督中国共产党政府，要求提高中国底层弱势农民工群体普遍存在“低人权”“负福利”的状况，而且中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。
如果西方和民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
他触及不到根本，又没有足够的能力去思考，不客观是必然的，毕竟主观意识也不是自己凭空想出的，外界的环境，资本意识施压，人民就只能陷入被动受控的局面😢
本身很多地方是有思考的，，是比较正确的，但就是触及不到根本，一到探求规律就拐到主观否定了😢可怜，可惜
马克思的父亲是犹太教的拉比。历史历史。。。。。马克思写资本论的时候，在伦敦，白天在大英图书馆，知道他住哪里吗？住罗斯柴尔德的豪宅里。
一条臭鱼而已
實事求是說。中國也需要一個如他一般研究中國的人。中國科技得不到發展。管理得不到完善。中國就是缺一個這樣分析找原因。找根本的人。社會要進步。必須要有人這樣分析研究。中國社會科學院裡有一個他這樣的人。中國不會像現在這樣。
@@user-bn9iu4mv9w “中國科技得不到發展。管理得不到完善。”？ 建议你先把自己为何能如此无知研究明白，再谈其他吧。
秦晖：“中国模式”的崛起正在对21世纪全球化造成威胁，“中国模式”的本质就是：中国共产党利用极权专制对老百姓实施高压统治，对底层弱势农民工群体实行“低人权”、“负福利”的社会福利保障政策，在这种制度下共产党可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、可以牺牲巨大污染环境的代价、不能自由组织独立的工会和农会为弱势群体争取福利保障。所以中国才能吸引大量外资投资建厂(红色血汗工厂)，成为世界制造业中心，中国制造的商品才能在全球化市场经济竞争中有了“低人权优势”。
在中国这种官僚权贵特权资本主义极权专制制度下，极有可能通过“低人权”、“负福利”的“优势”对西方实行和平演变。所以西方及民主国家一定要意识到“中国模式”的本质和对台湾及全世界的威胁。
西方和民主国家一定要联合起来施压和监督中国共产党政府，要求提高中国底层弱势农民工群体普遍存在“低人权”“负福利”的状况，而且中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。
如果西方和民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
当资本的主观意识渗透配合客观大棒打压，多么有想法的人都只能闭目塞听，掩耳盗铃😢必须反抗霸权，这些同胞太可怜了
@@WellSalt-Studio😢他连自己所在群体的利益都研究不明白，想让他正视客观规律太难了。资本的主观意识渗透和客观大棒打压真不是说着玩的。可怜的同胞😢
终于找到你了，在干爹混不下去了，没狗粮了，在油管上要饭了，开抖音多好，那样子你妈妈不用带肋听器就听清儿，你女儿年轻，就不带了，别删我，以后我就是你的粉丝，
不要故意把反犹主义与反对以色列在加沙以反恐名义滥杀无辜混为一谈
不敢恭维，对反犹主义、马克思主义理论、民主的本质等等基础概念仍然是一知半解，实际上并没有完全摆脱中国文化传统观念中致命误区的桎梏。
胡説八道，一派胡言。
👍👍👍👍👍👍
我完全不相信世界大同不分彼此的烏托邦世界會在地球發生
若有人跟我說他的制度可以實現，那我會送他中國愛國青年鄭酒醉的那句驚天一震：你放屁
所以我对儿子说只要西方坚持私有财产神圣不可侵犯这个原则，西方就不会毁灭，因为这是人类常识。
这种思潮当年在德国引起的悲剧是犹太人的悲剧，更是德国这个民族的悲剧！犹太人毕竟不是德国人中的多数，但因为反犹的狂热，把整个民族拖入战争则是整个民族的悲剧，对中国更是如此。中国能有几个犹太人，但拖入世界大战会不会死200,000,000中国人呢？