Ezért MÉRGEZ a LEVEGŐ, amit beszívsz!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 11. 2021
  • A 10% kedvezmény a légtisztítókra a MAGYAROSI kóddal érhető el december 31-ig ezen a linken: webshop.daikin.hu/termekek/?u...
    Itt lehet csatlakozni a nemzetközi mérőhálózathoz: merj-velunk.hu
    Pólóvásár: videosbolt.hu/magyarosi_csaba
    Facebook: on. 1hc3BIa
    Insta: / magyarosicsaba
    Zenék Spotify: spoti.fi/2Dgxd6a
    Zenék Apple Music: itunes.apple.com/hu/playlist/...
    A technika:
    Olympus Kamera: bit.ly/2o7Nm5K
    Objektív#1: bit.ly/2Dzds6I
    Objektív#2: bit.ly/2De78W6
    Objektív#3: bit.ly/2HTAZkC
    Sony Kamera: bit.ly/2oYotGO
    Drón:www.icentre.hu/termek/dji-mav...
    Osmo Pocket: www.djiars.hu/termek/dji-osmo...
    Állvány #1: www.manfrotto.hu/190-alu-trip...
    Állvány #2: www.manfrotto.hu/catalogsearc...
    Állványfej: www.manfrotto.hu/xpro-fluid-f...
    Világítás: www.manfrotto.hu/lykos-bicolo...
    Mikrofon#1: www.rodemikrofon.hu/rode_video...
    Mikrofon#2: bit.ly/2oGB1Dh
    Mikrofon#3: www.rode.com/microphones/smartlav
    Ha csomagot szeretnél küldeni
    Cím: Bp.,137-es posta, Szent István Krt.10. 1137.
    Név: Magyarósi-Bánki Dóra
    A Csomagra rá kell írni:POSTÁN MARADÓ!
    értesítendő a küldeményről: yaskatir@gmail.com

Komentáře • 140

  • @hunmatt
    @hunmatt Před 2 lety +17

    Mi lenne ha csak siman leszarnánk a leveleket es otthagynánk a fa alatt ahová való?! Évek óta nem gereblyézek es láss csodát tavaszra eltunik az a levél ami leesett ősszel. Vissszakapja a fa tápanyag formájában es utana sok szép cseresznyét, almát stb szedek róla.
    Szilard tüzeléshez pedig jó megoldás lehet a pellet. Gyakorlatilag osszepreselt fahulladek, igy egy mar kivagott fa még több ertelmet nyer es magas hatasfokkal elegetheto.

  • @pepecsek
    @pepecsek Před 2 lety +45

    Azzal tehetnénk most és gyorsan többet ezért ha cégek nem kényszerítenék minden nap bejárásra az alkalmazottakat. Covid ide-oda megint rengeteg ember járkál be az irodaházakba. Ez a téma is megérne egy videót.

    • @MrSperseus
      @MrSperseus Před 2 lety +2

      Ezzel egyből szembeszállok, egy hideg vályogházban élek, hétköznap 4órán át kell tüzelnem a kályhában, ha egész nap otthon vagyok, akkor egész nap tüzelnem kell. És amikor nincs pénzem, akkor nemigen tudom megválasztani, mivel tüzeljek... szóval az én és rengeteg általam ismert ember, sokkal tisztábban tartjuk a levegőt, ha minél többet lehetünk a meleg munkahelyúnkön...

    • @gergovida4373
      @gergovida4373 Před 2 lety

      Igen, sajnos ez így van de nem csak a Covid miatt! Csak egy példa : építőiparban dolgozom és a lakásomtol 100 m re van egy építkezés ahova én is ki vagyok helyezve. De minden nap el kell vezessek a cég telephelyere ( 15km) hogy onnan visszavezessek az építkezésre na ez naponta 60 km a régi dieselemmel ahelyett hogy csak 200 m - t setalnék!!

    • @ferencvarga3831
      @ferencvarga3831 Před 2 lety

      Az egész világ a kőolajpocsékolással teremt "jól működő fejlett gazdaságot" aműanyag is ebből van meg az emberek dolgai.ebből nincs egyszerű kiszállás,mert a kőolajért harcoló államok,a harc közben is kőolajat pocsékolnak,hogy aztán otthon pocsékolhassák békében a kőolajat😂😂😂😂😝

  • @kiskapu
    @kiskapu Před 2 lety +10

    Az megvan, hogy 5-6000 kontenerszallito hajo van jelenleg forgalomban es ezek atlagosan NAPI 250.000 liter uzemanyagot fogyasztanak (itt ne normal gazolajra, hanem nehezolajra gondoljunk, aminek a kentartalma is nagyon magas). Ez egy szemelyauto fogyasztasaval szamolva ~3,5 millio km. Egy hajo 30 nap alatt annyi (vagy tobb) karosanyagot bocsat ki, mintha egy atlagos szemelyauto 103 millio km-t tenne meg 30nap alatt. (Ha megszorozzuk 6000-rel, akkor megkepjuk az osszes kontenerhajo emissziojat/honap, ezt az erteket 12-vel, akkor az eves szennyezest) A foldon jelenleg 1,5 milliard szgk van (a gugolos szerint)
    Igen, van ertelme a villanyautoknak meg a PHEV-nek, de nem oldja meg a globalis problemat. Legfeljebb par evvel (honappal) elodazza.

    • @kiskapu
      @kiskapu Před 2 lety

      @westcoastog ezt nem is vontam ketsegbe… ;)

    • @kiskapu
      @kiskapu Před 2 lety

      @westcoastog 😂😂

  • @SpeedWaves1
    @SpeedWaves1 Před 2 lety +2

    Ismét egy nagyon jó videó/tartalom. Őszinte gratulációm.
    Bárcsak több ilyen csatorna lenne mint a tiéd.

  • @The_DogFather
    @The_DogFather Před 2 lety +2

    A "közlekedési kibocsátás"
    esetében megkülönböztetik-e, hogy az kipufogógázból, gumi/fékporból vagy az úttestről felvert porból származik-e?
    Valamint: a levegő szennyezettség mérő lefolyó könyökcsöveket hol és mennyiért lehet megvásárolni?

  • @nimbusz1971
    @nimbusz1971 Před 2 lety

    Informatív, aktuális, ez vagy te👍👍
    Jó kis videó volt.

  • @csengerudannenemeth1704
    @csengerudannenemeth1704 Před 2 lety +3

    Kedves Csaba! Nagyon köszönjük, ez az adás is szuper hasznos lett! Fontos a téma! Az önkormányzatok feladata nagy abban, hogy szabályozzák-e a kerti hulladék égetését, és szervezhetnek a rászorulóknak fűtéshez fát is.
    Extra content: A lányom idekukkantott, és azt mondta: 18:49 “Ennek a bácsinak koronája van?”
    Csaba for King! :D

  • @peterlacza995
    @peterlacza995 Před 2 lety +36

    Nagyon meggyőző, de egy dolog még kérdéses nekem. Biztos jó, hogyha otthon ennyire steril levegőt állítok elő magamnak? Régebben hallottam, hogy az allergiák a túl steril környezet miatt alakulhatnak ki, illetve, hogy pl. háziállat a gyerek mellett növeli az immunrendszerének az erősségét.
    Másrészt, nem lesz túl nagy a diffi az otthoni és a nem-otthoni levegő között? Most kifjezetten gyerek egészségének/fejlődésének szempontjából érdekes nekem.

    • @argonzoyd
      @argonzoyd Před 2 lety +3

      Ez bennem is felmerült, hogy vajon rosszabb-e, ha egy full tiszta szobából megyek ki konkrétan a "pokolba" kintre. Nyilván nem a tiszta levegővel van baj ebben az esetben sem, hanem a magas különbségből adódhatnak problémák. Nem tudom, nem vagyok szakember sajnos :S Mindenesetre a tiszta levegőért küzdeni kell kül és belteren egyaránt

    • @pongrratz
      @pongrratz Před 2 lety +6

      Abbol a szep magyar szobol h immunitas nem jon at az, h mit takar a dolog. De kepzeljuk el,h minden amivel a szervezet szuletesunktol kezdve talalkozik, azt megjegyez, reagal ra, ha szukseges megkuzd vele es onnantol kezdve kialakul egyfajta vedelem. Minel jobban atalakitja, beavatkozik az ember kornyezetebe, annal jobban elszigeteli a szervezetetet attol,h ez az “adatfeldolgozas” letrejohessen, az immunizalas megtortenhessen. Plusz annal tobb kemikaliaval mergezi magat, raadasul a folyamatos kozlekedes, epites, bontas…kulombozo eszkozok, ruhazati cikkekbol kivalo szarok a legmozgastol felkeverednek a levegobe. Egy haziallat amely alig hagyja el a lakast, udvart, talalkozik mas allatokkal stb az ugyanugy be van korlatozva mint mi. Eletmodunkba pedig az a rossz,h sok olyannak vagyunk kitéve folyamatosan aminek nincs haszna immunrendszer tekinteteben, es nagyon karos.. raadasul folyamatosan ki vagyunk teve neki. Ha innen nezzuk, minel nagyobb a nepsuruseg es a felkavart por annal nagyobb haszna van egy legtisztitonak, de ezzel kozben kiszurhetjuk azt is ami az immunrendszer szempontjabol fontos lehet. Szoval ja, ha a gyerek egy pesti inkubatorban no fel, el tizen-huszon evig.. nem sokat maszkal mindenfele hatasoknak kiteve, nem szocializal eleget vagy nincs lehetosege novenyek es allatok kozt a sarban fetrengeni reggeltol estig, akkor nincs ahogy ezekkel megbarátkozzon a szervezet. Kozben felno, lehetosege lesz utazni, maszkalni mindenfele..esetleg kikoltozik videkre es peldaul osszeszed egy bolhat, pollent vagy egyebet amivel gyerekkent nem talalkozott, az immunrendszerenek uj, az mondjuk rendesen megdolgozhatja. Meg kell erteni, h a termeszetbol jottunk, es elsosorban az az otthonunk. Kihereljuk, sterilizalunk, beavatkozunk mindenbe ..az majdnem olyan mintha az urbe szulnel gyereket, ott no fel es az osszeroppan, meghal azon nyomban ahogy a gravitacio hatast kezd gyakorolni szervezetere.

    • @pongrratz
      @pongrratz Před 2 lety +1

      @@ferencv.9197 mielott vagy miutan szarra permeteztunk es gyogyszereztunk minden?

    • @gggames5941
      @gggames5941 Před 2 lety +3

      Jogos lenne a felvetés de szerintem ebben az esetben nem így működik. Az immunrendszer talán inkább a biológiai szerves anyagokra reagál alakítja ki a védelmet. A tisztitó meg a kémiai anyagokat is megszűri így inkább enyhülés a szervezetnek regenerálódási idő. A napi vagy heti szintű érintkezèssel elég lehetőség van immunizálni nem beszélve a nem levegő kapcsàn való talàlkozásokról.

  • @gaborpenzes4193
    @gaborpenzes4193 Před 2 lety +9

    reklam vagy nem reklam, akkor is koszonom, hogy tema lett a "szemet egetes". Es rogton kerdeznek: mit lehet tenni, ha nem hasznal a keres es a szep szo? Tenyleg nem tehetunk semmit a szemete egetes ellen?

  • @jacektomaszlepczynski6075

    Hányszor volt érték határ fölött a légszennyezés ? Le állítottak valamit?

  • @robertgidaa2705
    @robertgidaa2705 Před 2 lety +13

    Csaba szolj a daikin-nak mert a kuponkoddal 10 forintot von le nem pedig 10 százalékot.

  • @borbalafutaki771
    @borbalafutaki771 Před 2 lety

    Sziasztok! Rendelni szeretnék több ilyen készüléket, de nem sikerül a promóciós kódot elfogadtatni. Pontosan hogy kell beírni? Egybe, kisbetű, nagybetű, ékezet?

  • @kaszas5
    @kaszas5 Před 2 lety

    MZP rezsicsokkentes most pedig egy rezsivel is összefüggésben levő adás ? Véletlen lenne ?:)

  • @davidkiss9815
    @davidkiss9815 Před 2 lety +10

    “Akinek nincs az újítsa fel a lakását” jaaaa 🤣🤣🤣🤣ez így megy , bírom az ilyen burokban elő gyökereket . Tehát a problémákat úgy lehet megoldani , hogy mindenki tegyen úgy mint mi aki nem teheti meg xyz ok miatt az nem tesz eleget 🤣 lehetne sorolni dolgokat PL: tömeg közlekedés vidéken nem a Pesti burokban holnapig lehetne sorolni .

  • @matthiasstumpf7788
    @matthiasstumpf7788 Před 2 lety

    Szuper video! Annyit szeretnék kérdezni, hogy az elektromos autó akku cellának való lithiumot mire ki bányászák, addigra több káros anyag jut a légkörbe mint 1 diesel auto egész életébe kibocsát. Most akkor elektromos vagy belső égésű motor a jobb?

    • @magyarosi
      @magyarosi  Před 2 lety

      Ez egyszerűen nem igaz. Ez egy hazugság, amit már vagy négy éve cáfolnak. 2021-ben ilyet leírni már nem lehet.

  • @salamonlaszlolibrarian

    Azt nem értem, hogy ha csak száraz fával lehet fűteni, akkor miért kint az udvaron tartják, ahol esik rá az eső?

  • @oliver4711
    @oliver4711 Před 2 lety +1

    Tok jó hogy csináltál erről egy ilyen átfogó adást, az előző légtisztítóval mi lett amit úgy emlékszem megvettél az otthonodba? Azt is meg tudnátok mérni majd ha van rá idő?

  • @Ycebird
    @Ycebird Před 2 lety +1

    Szia Csaba! Az elején mutattál egy Daikin-os kerek mérőműszert is. Arra lennék kíváncsi, hogy a videóban látható szép grafikonok, annak a kerek mérőműszernek a révén készültek vagy maga a légtisztító is tud ilyeneket rajzolni, ilyen értékeket visszajelezni, mutatni, wifin vagy bárhogy? (Egyébként a kerek mérőműszer megvásárlási linkjét elfelejtetted kitenni :) )

  • @szabolcsszoko6256
    @szabolcsszoko6256 Před 2 lety +1

    Lehetséges, hogy a komposzt ládák közelsége és az abból származó por és szállóanyag okozza a magas koncentrációt?
    Nem csak az út volt közel a mérőműszerhez.

    • @szabolcsp
      @szabolcsp Před 2 lety

      Nem, ez nonszensz, mert a komposztból nem száll semmilyen por. A komposzt nyirkos és teljesen természetes, olyan, mint az erdőben az avar. A szállóanyag magas szintjét az autóforgalom, plusz a Dunának ezen a szakaszán több sorban egymás mellett kikötött, és ott pöfögő sétahajók minősíthetetlenül rossz motorjai okozzák. Ez egy jól ismert probléma, amin a helybéliek erősen dolgoznak, hogy történjen előrelépés.

  • @OwerWild
    @OwerWild Před 2 lety +29

    Érdekes egy epizód volt.
    Annyit szeretnék hozzáteni, sokszor szóba kerül, hogy a szegény emberek elégetnek mindent, amit csak tudnak, hogy ne fagyjanak meg.. ez részben igaz ( és tragikus), másrészt viszont ennél árnyalatabb a kép.
    Vidéken, egy tanyán/farmon laktunk néhány évig gyermekkoromban (városi gyerekként imádtam). A környéken a falvakban elég büdös volt, műanyag, gumi, égettek ott mindent (már ha nem tudtak kimenni fát lopni).
    Valaki (szerintemn a polgi lehetett, de nem emlékszem rá), valahogy intézett a szegényebb vagy többgyerekes családoknak tűzifát. Nem a legjobbat, de nem volt rossz , vagy nedves. A végeredmény? Hirtelen a környéken nagyon olcsón lehetett tűzifát venni, a kocsmában két hétig ment a dínom-dánom, és ugyanolyan büdös volt, mint addig. Az emberek büszkék voltak magukra, milyen életrevalóak , amikor pedig a fűtésről volt szó, azt mondták "eddig is megoldottuk valahogy, ezután is meg fogjuk".
    Szóval igen, a szegénység valóban az indok.. de csak az egyik.

    • @66zioka66
      @66zioka66 Před 2 lety +8

      Igen, szegény és szegény között is kell különbséget tenni. Nagyon érdekes a Telex videója: „Elmenekültek a városi füstből - egyenesen a falusi szmogba” 4:57- től a srác. Meg kell sajnálnom egy olyan embert akinek állítólag nincs pénze fűtésre, de a cigi meg ott van a kezében?

    • @dp5581
      @dp5581 Před 2 lety

      Pf szép, valaki nem érdemli meg a segítséget. :(

  • @kristofszabo666
    @kristofszabo666 Před 2 lety +5

    Az Euro 6-hoz még annyit, hogy ideális esetben talán nem annyira szennyezőek, de létezik a thermofenster nevű kifejezés. Röviden annyi, hogy ha nem ideális a motor számára a hőmérséklet, akkor nem kapcsolja be a tisztító folyamatokat, nehogy sérüljön a motor. És ezt a hőmérsékletet a gyártó dönti el, és ez hivatalosan az EU-val megegyezve történik. És az év nagy részében nincs ideális hőnérséklet, szóval az az Euro 6 kb. egy ~Euro 3at teljesít általában.

  • @ribbear81
    @ribbear81 Před 2 lety

    Takarítórobot vajon javít a levegő minőségén? Rendszeres használat mellett.

  • @rolandroidos
    @rolandroidos Před 2 lety +3

    Alig tudtam figyelni olyan cuki a csaj, khm hölgy. Az megvan, hogy környezetszennyezés volt a téma.. 😁

  • @pistahorvath
    @pistahorvath Před 2 lety +5

    Kedves Csaba! Én egy cleanroomban dolgozom.Azt mondom felejtsd el ezt a marhaságot amit itt összehadartál.Nem PM 10 20 100 hanem PPM,PPT. parts per million,parts per trillion stb,stb,stb..az immunrendszer olyan mint az izomzat.ha nem használják elsorvad.ezért kell óránként kell kijönni egy cleanroom ból.stb,stb..

    • @SpeedWaves1
      @SpeedWaves1 Před 2 lety +2

      Nem hiszem hogy az emberek napi 24h egy 'steril' szobában élnének ha lenne egy ilyen készülékük... még így is bőven marad annak az 'izomzatnak' lehetősége kondizni pl. egy bevásárlás, kutyasétáltatás, munkábajárás során. :)

  • @zSoLow66
    @zSoLow66 Před 2 lety

    Padlófűtéshez, kutyákmellé nekem tökéletes lenne a sok por ellen! Főleg hogy a hőszivattyúm is Daikin... Lehet mégse valami xiaomi lesz, hallva a Pro-kat melette... szűrőzés stb...
    Csak marha drága ez is. :D

  • @hubaszarvas2106
    @hubaszarvas2106 Před 2 lety +3

    utca seprés és utca locsolás az sokat segítene. írom ezt úgy, hogy 10 évet laktam "anyócban"

  • @blackphant8399
    @blackphant8399 Před 2 lety

    Van olyan amibe nem kell szűrőtcserélni.
    Hővel semmisíti meg a szállóport és venti sincs benne így hangtalan. Hideg meleg levegő áramlását használja keringtetésre

  • @istvanszabo6343
    @istvanszabo6343 Před 2 lety

    A kis hölgy annyira aranyos, hogy mindig mosolyog, nagyon szimpatikus 😇😌

  • @D.Adam99
    @D.Adam99 Před 2 lety +3

    Hát engem ez a csaj nem győzött meg (a termék igen), sok újat nem mondott a szokásos közhelyeken kívül.Az hogy újísd fel a lakásod elég felszínes megoldás szerintem és az emberek nagy része ezt nem teheti meg és nem is fogja. Megint ott tartunk, hogy az egyén a hibás és ő maga oldja is ezt meg aféle egyszemélyes hősként(ami részben persze oké), de szerintem fentebbről kéne vizsgálni ezt a problémát. A dízel témában nincs igaza, hosszabb távra még mindig egy jó megoldás főleg már az újak. Az pedig, hogy magasabb hőmérsékleten való égetés során kevesebb károsanyag képződik szerintem pont fordítva van. A téma ettől függetlenül mint mindig hibátlan !!!

  • @boimotor4883
    @boimotor4883 Před 2 lety +12

    Hát gyerekek ez kúrva jó tanács volt, bravó le a kalappal!! Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a sok autó meg a felelőtlen szemét felhalmozás sokat ront a környezettudatosságban.
    De a pumpa felmegy benne mikor a 80millás, zöldlakópark 5. emeleti fancy lakásab lakó mindent tudok a környezetről ember megmondja hogy "hát haver építs egy új házat vagy újítsd fel".
    Drága arany virágszálam jártál már peremkerületen ahol heti 1szer viszik el a szemetet???? ja és persze majd a 10nm-es kertemben fogok komposztálót csinálni a szomszédból áthulló falevélnek.
    Mint egy rosz HR-es aki kitalálta hogy mennyire jó lenne ha..., de megvalósítani majd mi valahogy.
    Nem azért van annyi szemét az átlegembereknél mert gyűjtögetnek vagy olyan sokat vásárolnak hanem bártmit veszel minden egy szar bevan műanyaggal csomagolva. Erről nem én tehetek.
    És persze nagyon jó hogy a kis embereket csesztetik az átállással, hogy vegyél olyat ami más csomagolásban van (2szeres áron!!!) és vegyél villanyautót(ember 1millióért vesznek autót az átlagemeberek, nem 15ér villanyautót). Persze a nagy múltik nagy gyárak a kisújjukat sem mozdítják, mert az túl drága nekik.
    A kedves hölgy egy álomvilágban él, ami egy nagyon jó irány, de egy olyan országban ahol 20év lemaradás van bármelyik nyugatihoz képest nem fog hiphop mindent egyben megváltoztatni.
    De a videó egyébként remek volt!

    • @magyarosi
      @magyarosi  Před 2 lety +4

      Szerintem a fő üzenet az volt, hogy tudatlanságból ne égessünk szemetet. Aki muszájból, az teljesen más kategória. És a házak felújítása tényleg nagyon fontos, de pont a rászorulóknál ez kemény állami feladat lenne. Talán nem lett ez eléggé hangsúlyozva, de a szakma elég egyöntetűen ezt gondolja: nyilván nem a rendes tüzelő vásárlására sem képes emberek dolga lenne a ház felújítása, de ez akkor is dolog lenne.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před 2 lety

      "Drága arany virágszálam." Én nem egy ikerház felet vettem meg, van normális kertem mégis megoldom. Te a 10nm -es virágos ládádon sopánkodsz? A teraszom nagyobb! Vagy mi a kérdés? Ami áthullik azt tüzeled el? Komposztáló kis helyet foglal. önkormányzatnál lehet ingyen igényelni, és igen simán beleteheted. De ha nem akarod, akkor belerakod a kukába. Nekem jóval nagyobb kertem van mégis elfér benne a heti egyszer elvitt kukában, pedig még füvet is nyírok heti egyszer, a levelek meg évente egyszer hullanak. De lehet kapni fillérekért zöld hulladékos zsákot, abban is kirakhatod és heti egyszer azt is elviszik, komposztálják. Plusz van szelektív kuka amiben elfér a műanyag, fém, és papír külön, az sem a sima kukádat tölti. De ha nem veszel annyi felesleges hülyeséget, akkor szemét sem keletkezik annyi. Ha nem bírod a kertvárost maradtál volna a panelban a 10.-en ott nincs ilyen probléma, és akkor gond nélkül lehetsz kis (vagy kicsinyes) ember. A 20 éves lemaradásban igazad van (inkább 40), de ez a fejekben van sajnos.

    • @boimotor4883
      @boimotor4883 Před 2 lety +2

      @@lacikeri3102 A videóban nem is a viráglákról volt szó, mert nem az 2muskátli fogja javítani a levegőt. Rendesen patent kértünk van sokat dolgoztunk vele. Nem nem tuzelem el a levelek éppen ezt írtam hogy nem lehet velük mit csinálni. Annyi van hogy sok legyen komposztáló a kért méretemhez, de zsákba meg nem fogok annyit rakni mert rohadt drágán adják a zsákot is ez számít. Én elviszem vidékre és ott ki szórom, de valaki nem teheti meg és erről beszéltem. Senki se vezérigazgató attól hogy kertes házban lakik.
      Igen 3kuka van nálunk, 2szelektív amit 2hetente visznek el és egy normális szemetes (17.keruletben lakok). Nem termelek irreálisan nagy szemetet csak ha elfogy 3-4karton víz meg egy másfajta hetente akkor micsáljak ha osszenyomva nem fér be. Sajnos megtelik és nincs otthon felesleges meg félig használt dolgok kidobva. Remélem átjött hogy ezzel azt akartam mondani, hogy megint 1bőrt húznak le a szerencsétlen emberekről, plusz egy teher amiben nem segítenek a cégek, vállalatok, boltok csak nagyon nagyon kivételes helyzetekben.

    • @ribbear81
      @ribbear81 Před 2 lety

      @@boimotor4883 Nálunk 19.-ben 4 hetente viszik a szelektívet. :( De annyit és akkorát kérek a kukákból ingyen amennyit akarok, csak legyen helyem hova rakni. Abban tökre egyet értek, hogy az előrecsomagolt cuccok baromi sok szemetet gyártanak, velük kellene megfizettetni a hulladékkezelés plusz problémáját, ugyanakkor az is tény, hogy a kilós kenyérre sok esetben nincs ráírva az összetevője, ahogy a csomagolás nélküli többi dologra sincsen, és ha az embernek magas a cukra laktózintoleráns, egyéb más baja van, ami amúgy ugyanúgy lehet pont a légszennyezés miatt legalább annyira, tekintve, hogy én 25 éves koromig 17kerben laktam és kutya bajom se volt, beköltöztem a soroksárira, és onnastól kezdve folyamatosan romlott az állapotom, aki bent élt eleve annak semmi baja se volt. Ennyit az immunrendszer edzéséről is, a változást nem lehet beleedzeni, nincs aklimatizáció két városrész között ami évekbe telhetne, ha hirtelen változik a levegő minősége akkor az van és pont. Ennek az egész méricskélésnek határtalan dimenziója van. Ha mindenki ésszel arra törekedne hogy megoldja a problémát, és nem azon hogy miért ne, akkor nem tartanánk itt, és a gyártók sem úgy gyártanák a szemetet ahogy teszik, mert azt gyártanak amit meg megveszünk.

  • @balazs199506
    @balazs199506 Před 2 lety +7

    Azonban, a mért értékeitek alapján felvetül a kérdés, hogy akkor a jelen helyzetben mégsem annyira nagyszerű dolog közvetlenűl a főbb útvonalak mellé (pl.: Üllői út, rakpart) bicikli sávokat telepíteni, mert az így annyira nem szolgálja a biciklizők egészségét. Akár már egy utcával beljebb is jobb lenne. Persze hosszú távon jobb lenne a kevesebb autó a belvárosban, jobb tömegkezlekedés és a fúziós erőmű de a jelenlegi helyzetben azzal még nem lehet tervezni, hogy belátható időn belül ez javít ezeken a szakaszokon a légszennyezettségi értékken.

    • @cserjesandras9038
      @cserjesandras9038 Před 2 lety +3

      Ezzel az erővel, miért nem a gépjármű forgalmi sávok mennek 1 utcával beljebb? Nem hosszú, hanem minden távon jobb lenne a kevesebb autó városban.

    • @balazs199506
      @balazs199506 Před 2 lety

      @@cserjesandras9038 Még ha csak ennyire egyszerű lenne találni egy darab jolly joker megoldást egy ennyire komplex problémára akkor is a meglévő infrastruktúra (tömegközlekedés, árufuvarozás) átszervezése és megfelelő alternatív vonalak megépítése(nagyobb kapacitású vasútvonalak amik képesek az ingázókat és a biciklieiket szállítani) legalább 10 év. Ezért írtam hogy a közeljövőben nem túl humánus dolog szerintem biciklisávot tenni egy Üllői út mellé. De én személy szerint a több (előremutató) alternatíva híve vagyok.

    • @cserjesandras9038
      @cserjesandras9038 Před 2 lety +3

      @@balazs199506 Sokat lendít egy dolog befejezésén, ha elkezdik. :)

    • @jacektomaszlepczynski6075
      @jacektomaszlepczynski6075 Před 2 lety +1

      Addig is kerékpáros maszk vagy még a sima is jobb mint a semmiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!COPD RISIKO STB .... BELVÁROS AGLOMERÁCIÓ ?SKAFANDER.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před 2 lety +1

      @@cserjesandras9038 Ez nagyon Karigeris megoldás XD Mert ha átrakod akkor az lesz a főút és a szennyezett. Ha meg kitiltod az autókat a nagyvárosból, különösen ha alternatíva nélkül, akkor elfelejt nagyváros lenni.
      Bringásként nekem soha nem a kerékpár utak voltak a vágyaim netovábbja. Sokkal jobb lenne normális útminőség, ahol elférek az autók mellett a padka mellett, és nem a kátyúkat és csatornafedőket kell kerülgetnem, és akkor megyek arra amerre dolgom van, és nem arra amerre kegyeskedtek a kerékpárutat elvezetni, amin autók parkolnak, gyalogosok korzóznak, vagy csak simán elütnek, mert a bringás úgy is gyengébb nem kell nekik elsőbbséget adni.

  • @szusziamon9376
    @szusziamon9376 Před 2 lety +1

    Azért azt illik tudni, hogy ha ez a gép tényleg elkezdi lecserélni egy helység levegőjét, akkor az elég hangos tud lenni, gyakorlatilag, mint egy kisebb porszívó, hiszen át kell nyomnia a levegőt a szűrőkön és ehhez megfelelő teljesítmény kell.

  • @laszlokenyo9151
    @laszlokenyo9151 Před 2 lety +1

    Húú ez jó téma 🍂🍁🍃⌛Azért az állam ha komolyabb ráhatással élne (büntetne) a környezetszennyezőkkel szemben lenne visszatartó hatása(talán). A büntetésből pedig a zöldhulladékot tudná elvinni az emberektől akik nem égetnék el.(Ha nem a pénz lenne a legfontosabb 💰) És akkor még nem is jött szóba a veszélyes hulladékok feldolgozása (hungarocell, festék maradék, stb.) Szóval mély a nyúl ürege 🤓

  • @atasnonsense
    @atasnonsense Před 2 lety +1

    Az utcákra is kellene elhelyezni olyan tisztító berendezéseket és akko tisztább lenne a levegő!!! :-)

  • @geistfleisch
    @geistfleisch Před 2 lety +11

    Nálam az a 10% inkább csak 10Ft xD

  • @Order89Hun
    @Order89Hun Před 2 lety +3

    Olyan olcsó termékeket mutatsz be mindig :D Amúgy sajnos "szigeteld" a házad ,meg "ne fűts szeméttel". Ez sajnos társadalmi és egzisztenciális különbségek miatt nehéz kivitelezni.
    Továbbra is hű néződ ;)

  • @PA0VID
    @PA0VID Před 2 lety

    Az utcákra kellene ilyeneket telepíteni, hogy a 100.000-t csökkentse, 3000-re. De nem létezik már ilyen közvilágítási lámpa? Ha a szűrőt nem cserélik sűrűn, akkor mi lesz a sok felgyülemlett radioaktív porral, ott lesz a szűrőben?

  • @attish11
    @attish11 Před 2 lety +1

    Jó para ez a rész... de igaz sajna. Amikor kertes házba költöztem a lakótelepről 21 éve, akkor vettem észre, hogy a családiházak közötti utcákon olyan szmog van a lakótelephez képest(ahol központi fűtás van egy nagy kéménnyel), hogy télen nem tudtam eljárni kocogni eleinte...

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před 2 lety

      Itt is kb. 2-3 lakó csinálja a környéken. Köztük a szomszédom. De nem tudom hogy a francba csinálja, folyik le a tetőről a sűrű füst, mert túl hideg. Bontott faanyaggal tüzel, nem műanyaggal, de szerintem simán nem gyújtja meg rendesen vagy lefolytja hogy lassabban égjek. Én amikor begyújtok a kerti hulladékkal (gallyak, ágak) akkor az nagy lánggal ég és rendes huzat van kéményben. Legfeljebb begyújtáskor füstöl egy kicsit, aztán semmi, még akkor sem, amikor a huzat szabályzó már lezárt.

    • @zoltan_toth_
      @zoltan_toth_ Před 2 lety

      @@lacikeri3102 a bontott faanyag fele àltalâban ragasztó és műanyag… Hiàba hiszi azt fànak. Érd ugyanez. Vàgni lehet a füstöt hidegebb időben.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 Před 2 lety

      @@zoltan_toth_ Ez rendes építő fa, amit a szomszéd éget szerencsére, de némelyiken tényleg ott a vastag sok éve halmozódó festék réteg. Szerintem csak túlzottan lefolytja, nem engedi hogy rendes huzat legyen a kéményben.

    • @zoltan_toth_
      @zoltan_toth_ Před 2 lety

      @@lacikeri3102 ha építőfa, akkor esélyesen kezelt, és ott a festék is, amit írsz... Erre utal a hölgyike, hogy hiába fa az alapanyag, kvázi szeméttel éget. Ami ugye azért vicces, mert a sima tüzifa akárhogy nézem, nem jön ki olcsóbban, mint a gázfűtés (egy kaloda fa 70e+...) --> de ők spórolni akarnak --> minden fából levő dolgot elégetnek --> visszatértünk a szemét égetéshez a spórolás jegyében. Ami kérdés: nem tehetik meg, hogy gázzal fűtsenek? Kevés a büdzsé? Mert ha ott áll a jó autó, meg a normális ház, akkor ez puszta környezetszennyezés, önző módon. Ha egyes Swift van ott, meg szigeteletlen ház, akkor még könnyebben emészthető a tette...

  • @szm650
    @szm650 Před 2 lety +1

    Ebben a pince stúdióban a radon háttérsugárzás az, ami veszélyes, nem pedig a szálló por...

  • @leventetornavolgyi853
    @leventetornavolgyi853 Před 2 lety

    A nő könnyen mondja hogy komposztáld de akinek nem 2 fa van a telkén hanem több az nem fogja tudni komposztálni azt a mennyiséget

  • @Extazzzi94
    @Extazzzi94 Před 2 lety +1

    Kedves Csaba csak annyit mondok Planet Watch :)

  • @AndrasG
    @AndrasG Před 2 lety +2

    Köszönjük!

  • @robertlutz9431
    @robertlutz9431 Před 2 lety +2

    Szia Csabi nem tudtad volna ugy felvenni a beszélgetést hogy valamilyen képernyő felvevővel veszed fel? Igy nem toltad volna bele a kamerát a webkamera elé. ez csak egy jóindulatu kritika.

    • @kovilil
      @kovilil Před 2 lety

      Csabát ismerve tudja hogy van ilyen technika is, csak valamilyen videószerkeszétsi megfontolásból választja ezt. bizonyos szempontból tényleg praktikusabb amit te mondasz, sokan is inkább ezt csinálják. Csabe esetében biztos vagyok benne hogy ez tudatos koncepció, amire oka van. :)

  • @balazstoth8504
    @balazstoth8504 Před 2 lety +1

    az meglepő, hogy 60% fölött passzióból égetnek szemetet az emberek

  • @Krampuszkax
    @Krampuszkax Před 2 lety

    Kedves Csaba! A kérdés itt az, hogy ha ennyire menő és működő dologról van szó akkor miért nem csinálnak ipari nagyságban iszonyat sokat és helyezik ki a forgalmas utcákra amik helyben szűrik ki a szennyezés nagy részét vagy akár az épületek tetejére stb egy jó helyre ahol tennék a dolgukat. Sok pénzbe kerülne? Másra van? És gondolok itt azokra a nagyon sok milliárd euróból finanszírozott öko fejlesztésekre. Miért nem az ITER - be tolja mindenki a pénzt főleg ha egyre nagyobb az energia igényünk?!? Az lenne a legtisztább és leghatékonyabb energia forrás, nem hiszem, hogy senki se akarna abból a torkából egy szeletet sem...

    • @balazs199506
      @balazs199506 Před 2 lety +4

      szerintem a fa ültetésre gondolsz ;)

    • @Krampuszkax
      @Krampuszkax Před 2 lety

      @@balazs199506 az ipari oldalról közelítettem meg a dolgot de mindenki azt látja bele amit saját maga oldaláról észre vesz. Gratula. :)

    • @66zioka66
      @66zioka66 Před 2 lety +3

      Ezek a szűrők hepa szűrők. Nagyon hamar telítődnének kint, a világ összes pénzét rá lehetne költeni, illetve jó sok szeméttel járna. ITER-es téma meg érdekes, mert távoli jövő. Az emberek felújítást sem végeznek, mert majd csak 10 év múlva hozza be az árát. Akkor, hogy lehetne őket meggyőzni, hogy ez nem biztos, hogy sikerül, sok pénzbe fog kerülni és majd sok-sok év múlva válhat valóra.

  • @pjuhasz1976
    @pjuhasz1976 Před 2 lety

    14:00 - “this looks like a date…”

  • @JBalazs
    @JBalazs Před 2 lety +1

    Minden ilyen eszközt jó dolognak tartok, de azt azért hozzátenném, hogy az építőanyagok radioaktív sugárzása (és ebből kifolyólag a feldúsúlt radon) felel a második legtöbb tüdőrákos megbetegedésért. A jó hír viszont az, hogy a radon alfa sugárzó anyag, tehát a bőrön sem megy át... Problémát ott okoz, hogy szépen rátapad a levegőben található aeroszol részecskékre, majd velük együtt a tüdőre. Ezeket viszont szerintem ez a gép ki tudja szűrni...
    Mióta beszereztem dozimétert, ért már néhány meglepetés.

  • @mihalyjancsok7785
    @mihalyjancsok7785 Před 2 lety

    Szerintem is érdekes epizód volt!De az utólsó hozzászóló nem tudum hogy borsodban élt hogy ott minden hulladékot elégetttek a vidékiek!Évszázadok óta fűtenek aa vidékiek.De csak száz 120 éve kezdtek pöfögni az autók!Plusz manapság egy csomó dizel hajó hozza viszi a külfőldi japán keleti nyugati termékeket szerte a világa.Egyre több a repülő ami több tonna kerozint pöfög ki!Tavaly a lezárások miatt.uganúgy fűtött a vidéki.de mivel kevesebb volt a repülő,autó az utakon.Mikor hazajöttem angliából, pestet át lehetett látni éjszaka olyan tiszta volt a levegő!És még a vidéki tüzelésre!Had idézzem Hadházi László humoristát amint a gyerekkoráról beszélt.Hogy mikor vidéken még nem volt szemét szállítás ,nagyapja a gyógyszeres üvget kidopta a ganédombra,az az a háztartási, vagy állati mellékterméket trágyát tartalamzó dombra!Úgymond vidéken így koposztálták a háztartási hulladékot.Természetesen a papírt és éghető dolgot fa ilyesmi eltüzelték.Senki se hülye hogy bekormozza minden műanyaggal a kéményt!Ma meg ráadásul van szemét szállítás.De ki tudja a hoa kerül a sok szemét?Ez az hogy szintén egy szemét égetőbe kerűl a sok műanyag amit külön szelektáltál,mert a kukás egybedobja a kocsiba.Bár külföldön vannak ilyen munkások amint futószallagon válogatják ki az újrahasznosítható dolgokat meg ez éghető anyagot!.Való igaz hogy ha nem minden második embernek lenne kocsija akkor tisztább lenne a levegő.Mint akár 80 as évek kis falumban, alig jártak autók a főutcán.Ma sürűbb a közlekedés!Falu szinten van olyan lusta ember ak 100 méterre is kocsival megy .Ez itt a probléma mielőtt a vidéki fütést szapulnánk!jó haználjunk gázt a melegedésre.De az már csak pergeti a gázórát és alig ad meleget.és alternativára nem ad lehetőséget a kormány!hőszivattyú nap energia?Tény és lényeg a sok üzemanyagott pöfögő jármű!Aki még nem is tehetős.De nem fog tömegközelekedéssel menni!mert valakinek derogál a sok idegennel utazni!ma még az elektromos autók drágák.és ilyen tempóban akár a lítíum se tart örökké.És helyette mit tudnak felhozni a tudosok.ami tartós aksi lenne.mert ezek pár év után cserélheted.És a multicég örül hogy megveszed az aksipakkot a kocsidba!De lényeg röviden a sok autó dizel hajók és a kerozint zabáló több tizezer repülő .És ezek a tények!

  • @dutapnik0sz
    @dutapnik0sz Před 2 lety

    7 perc környékén beszélő hölgy hangja nagyon hangzik Lilláéra😅

  • @sza.bencee
    @sza.bencee Před 2 lety

    Remélem nem csak nekem volt nehézkes levegőt venni a videó eleje alatt

  • @laszlomozes1396
    @laszlomozes1396 Před 2 lety

    Nem működik még mindig a kuponkód sajnos.

  • @takarodo1404
    @takarodo1404 Před 2 lety

    Jó szűrőgép! 10 évente kell szűrőt cserélni, és csodák csodája, 10 év a garancia. Jól értem? Mikor cserélni kell, akkor jár le. Amíg semmi baja, addig van garancia. :) A LED égőknek eleinte egy év volt a garanciájuk., Sokat tudtam visszacserélni, mert előtte kiégtek. Rájöttek, már csak fél év a garancia. :(

    • @csigger
      @csigger Před 2 lety +1

      Milyen leded ment tönkre egy év alatt? ott vmi más hálózati probléma lehet, nem maga a led szar…

    • @takarodo1404
      @takarodo1404 Před 2 lety +1

      @@csigger Állítólag nem a LED része mondja fel a szolgálatot, hanem a kiszolgáló trafó része, vagy mi. A steklámpáimban romlanak el gyakrabban. Vagy a többszöri ki-be kapcsolgatást, vagy a rázkódást nem szeretik.

    • @csigger
      @csigger Před 2 lety

      @@takarodo1404 az lehetséges, az a lednek egy picit extrémebb körülmény, valószínűleg nem maga a dióda lesz a ludas

  • @atomtamadas
    @atomtamadas Před 2 lety +4

    Oda jutunk hogy 50 év múlva egy áramszünet esetén a fél nagyváros szörnyethal mert már légkondiban és tisztított levegőben élték le addigi életüket :D

  • @erisen960
    @erisen960 Před 2 lety +1

    Aki levelet éget azt én is rádobnám a tűzre. Értelme 0, viszont komposztra vagy biomasszába tökéletes.

  • @shiroix1st
    @shiroix1st Před 2 lety +1

    a vízbű nyeri ki a zoxigént

  • @arondombi4589
    @arondombi4589 Před 2 lety

    Helo Csaba!
    Ellenorizned a kuponkodot, mert azt irja az oldal, hogy nem letezik...

  • @hubaszarvas2106
    @hubaszarvas2106 Před 2 lety

    amúgy a Radon gáz is megérne egy műsort...

  • @atmikl
    @atmikl Před 2 lety

    Na, összebeszéltél a Fully Chargeddal? :) czcams.com/video/c54cFEKlYBo/video.html

  • @legjobbakona8533
    @legjobbakona8533 Před 2 lety

    Így is lehet gazdagodni vírusos időben.

  • @ChristianSchmidtDE
    @ChristianSchmidtDE Před 2 lety

    Évente 130.000 ember hal meg a légszennyezés miatt... Azért ez felvet néhány újabb kérdést.

    • @pajeszgyula
      @pajeszgyula Před 2 lety

      13 az a 130.

    • @ChristianSchmidtDE
      @ChristianSchmidtDE Před 2 lety

      @@pajeszgyula elnézést. 130000 az össz. Ettől függetlenül akkor is felvet sok egyéb kérdést. A csak légszennyezés miatt 13 ezer is bőven több annál mint ami mellett elmennék a kérdések nélkül...

  • @PeterKocso
    @PeterKocso Před 2 lety

    Nyitómondaton felvisítottam🤣

  • @istvan.palotai
    @istvan.palotai Před 7 měsíci

    Nem működik a kuponkód.

  • @tibo77
    @tibo77 Před 2 lety +8

    Általában szeretem a videóidat és nem is szoktam nagyon kommentelni, de ez az első olyan videó ami jobb lett volna ha nem készül el szerintem. A csaj kifejezetten idegesítő. Folyamatosan mosolyog miközben arról beszél, hogy mindmeghalunk... Lehet zavarban volt vagy bármi, de nem hiteles (mondjuk nem feltétlen csak a vigyorgás miatt). A többi rész megy egy nagy szponzorblokk. Nyilván élni is kell valamiből ezzel nincs baj, csak valahogy ezeket eddig jobban megoldottad.

    • @hard83
      @hard83 Před 2 lety +3

      a mosolya kedves az tény, de nem tudom merre él. Azért így bemondani, hogy fűtsön mindenki gázzal, távhővel, meg jajj semmit se égessünk el. Nézzen már rá egy KSH statisztikára mennyi ember él mélyszegénységben. Nem akarnak megfagyni és örülnek sokan ha van 3x étkezés egy nap a család minden tagjának. Amúgy meg igen járjon mindenki böhöm nagy benzines suvval, és hogy "zöld" legyél hurcolj 100 kiló akkut is, hogy konnektoros legyen. CSak akkor utána a CO2-ért senki se szóljon amiben meg pont a dízel a jobb. És a kedves zöldek nézzék meg a "modern downsizing" turbo benzines motorokat. Nem poénból van már azokon is részecskeszűrő. De nyugodtan lehet tovább utálni a dízelt.

  • @kurkokatk7114
    @kurkokatk7114 Před 2 lety +4

    Nagyon egyszerű. A városok a fogyasztási szokásaikkal alkalmatlanok további élőhelynek. Azok a falvak lehetnek előnyösek, ahol pl. a fatüzelésű fűtésüket legalább 1,5 éve szárított fával teszi. Úgyis home office van, nem szükséges naponta bejárni a munkahelyre. Mondjuk érdemes átállni megtermelni a javakat magunknak, esetleg többet cserére.

    • @dominikpolczer9013
      @dominikpolczer9013 Před 2 lety +1

      Ezaz,túl sok a por a levegőben,szóval irány vissza az őskorba!

    • @DreamingCellist
      @DreamingCellist Před 2 lety +4

      Persze, nagyon egyszerű. Zenekarban ülni és próbálni a többi zenész kollégámmal is lehet webkamerán keresztül…ja nem. Gyárban dolgozni is lehet online..ja nem. Boltban eladóként is lehet online dolgozni…ja nem. Ennyire szerintem ne legyél szűk látòkörű..

    • @kurkokatk7114
      @kurkokatk7114 Před 2 lety +3

      "Polczer Dominik" Senki nem beszélt őskorról. Viszont 10-15 éve látni, hogy nem működik ez a fajta gazdasági rendszer, amit az emberiség tesz a Földdel és önmagával. Az összeomlás felé tartunk jelenleg. Nem értek egyet, hogy a levegő szennyezésének megoldására egy újabb fogyasztási cikket vásároljunk és használjunk. "Háry Péter" Lehet zenekarban zenélni bármiyen területen, a zenekari tagok-vezetés el tudja ezt is dönteni. A gyárak is vissza alakulhatnak kistermelői egységekké. A boltokat meg ... 90% felesleges kacatok, amik a polcokon roskadoznak. Aki csak a most meglévő rendszerekben tud gondolkodni vagy az előző posztoló azt gondolta a korábbi hozzászólásom alapján, hogy az őskorról beszélek, avval nem tudok közösen gondolkodni.
      Talán nem is egy nyelvet beszélünk, ha a posztomból egyből szűklátókörűnek tituláltál. Nem tudom meddig tart azt felismerni, hogy ne bélyegezzük vagy bántsuk meg a másikat a hozzászólásainkkal, amikor úgy gondoljuk megmondjuk a tutit.
      Mi eldöntöttük, hogy kiköltözünk a városból. Nem volt egyszerű, most sem az, hiszen még alakulóban vagyunk 2,5 év óta. Már próbáltuk 10 éve is, telek volt, csak építkezni nem tudtunk miből, úgyhogy nemrég egy jó állapotú vályog házat vettünk, azt újítgatjuk. A hangszerekből sem olyan sok van itthon, mégis örülünk a váltásnak. Bizonyára sokkal nehezebb annak, aki nem akarja a várost otthagyni. Ezt meg is értem érzelmileg. Mégis azt látom, változatlanul nem fenntartható a város ekkora lakossággal, ahol a javak nagy részét vidéken vagy a város peremén gyárakban (levegőszennyezés!) előállítják, - és akkor távoli országokat meg sem említek - aztán szállítják be, hogy ne kelljen a városlakóknak csak a sarki boltig elmenniük.

    • @hard83
      @hard83 Před 2 lety +3

      jah, múltkor mérték Csodánkán decemberi estén szarabb volt a levegő mint a Blahán (PM2.5) Pedig az a pilisi szívcsakra.

    • @DreamingCellist
      @DreamingCellist Před 2 lety +1

      @@kurkokatk7114 nem megsèrteni akartalak a "szűk látókörű" jelzővel. De nem is ez a lényege annak amit írtam. Nem igazán érted a problémát: van olyan szakma, mint pl az enyém/felesègemè, ahol szimplán nincs rá mód, hogy ne nagyvàrosban éljünk. Komolyzenèszkènt szimfonikus zenekarban játszom. Olyan zenekar Magyarországon, amiből normàlisan meg lehet èlni Budapesten van, vagy külföldön. Tehát, ha abból akarok megèlni, amihez elvileg értek, akkor Pesten maradok. Nem lehet mindent megoldani online. Arról nem is beszélve, hogy előbb utóbb ott is rengetegen fognak élni, ahol most laksz, mindegy hogy az hol van. Egyre többen vagyunk ugyan arra az adott területre. Tehát nem ez a megoldás, hogy home office mindenki; fejleszteni kell a fűtés-rendszereket és a közlekedést.

  • @homloklebenyterapia9790

    Nem Csaba ez az eszköz nem hasznos a nézőid 99%ának és nem is releváns.
    Szégyelld el magad Csaba.
    Engem jobban érdekel hogy van már az apple nagyondrága kijelző tőrlőjéhez nagyondrága víz amivel megtisztíthatom?

  • @samo0315
    @samo0315 Před 2 lety +8

    Na, tehát akkor többen halnak meg ebben, mint koronában.. :)

    • @cserjesandras9038
      @cserjesandras9038 Před 2 lety +1

      De ez nem fertőző, az ellen meg van oltás.

    • @cserjesandras9038
      @cserjesandras9038 Před 2 lety +2

      @@A_T_Sanya Ezt soha senki nem mondta. Ha beoltanak, sokkal kissebb eséllyel kapod el, még kisebb eséllyel kerülsz kórházba, vagy halsz bele. Ezt mutatják a statisztikák.

  • @amiforradalmunk2
    @amiforradalmunk2 Před 2 lety +1

    165 ezer forint a legolcsóbb ebből ? Az igen .... 🤣

    • @amiforradalmunk2
      @amiforradalmunk2 Před 2 lety

      @@A_T_Sanya megeszi ja 🤣

    • @zoller42
      @zoller42 Před 2 lety +1

      @@A_T_Sanya Ezen gondolkodom én is. Hogy mit csinál a leszűrt porral? Hova tárolja? És 10 év alatt mennyi port lehet felhalmozni valahol?

  • @borcsokzsolt
    @borcsokzsolt Před 2 lety +2

    Ez annyira fogyasztó! Egy problémából kettő, majd három… Ez a piac alapú szemlélet egy szar.

  • @dr.munkas
    @dr.munkas Před 2 lety +1

    Amennyiben jutubereket írtanánk,máris javulna a levegőminőség!

  • @szabobence8764
    @szabobence8764 Před 2 lety +10

    Elektromos autót, ez egy vicc, hogy az környezetbarátabb, mert az akkumulátorok legyártása, egy hatalmas környezetszennyezés, és azok az akksikra sokkal nagyobb szükség az elektronikai berendezésekbe és az elektromos közösségi közlekedési eszközökbe!
    Egyszerűen el kell fogadni az egyetlen környezetbarát egyéni közlekedési mód a kerékpár!
    A levegő javítására és a környezetvédelem érdekébe fontos lenne hetente 2 napra autómentes napokat hirdetni, további 2 napra, pedig ahol csak lehet home office-t elrendelni!

    • @senkien4279
      @senkien4279 Před 2 lety +2

      logikus korrekt valasz adom

    • @gggames5941
      @gggames5941 Před 2 lety +15

      100x ki lett számolva és bebizonyítva, hogy az elektromos autó teljes éllettartamot és mindent beleszámolva sokkal kevesebbet szennyez. Na meg még rengetek fejlődés áll előtte a techonlogia elején vagyunk vele. Továbbá a belvárosban lakók sem az akku gyártás hatásaiba betegednek bele. Ettől függetlenül igaz csak az csesz fel, hogy mindig az elektromos autónál merül fel a gyártás problémája miközbe minden szart halomra fogyasztunk amit szintén gyártani és szállítani kell. Az viszont nagyon igaz, hogy erősen korlátozni kellene a városokban az autóhasználtatot.

    • @hard83
      @hard83 Před 2 lety

      @@gggames5941 már csak az oldjuk meg, hogy innét a 4.-ről hogy töltöm.

    • @gggames5941
      @gggames5941 Před 2 lety +3

      @@hard83 A mostani autódat a 4-ről töltöd?