Ходить вдоль заборов и жилых домов, высотные они или нет как-то не особо кайф. Плотность в центре подразумевает наличие более половины нежилых зданий. Нежилых, слышите! Административных, коммерческих, культурно-развлекательных, именно они формируют городское пространство, городское, а не личное придомовое. А просто строя жилые высотки в центре ты не получаешь город, ты получаешь высотный жилмассив. Понимаете ведь разницу между городом и мегажилмасивом? Сомневаюсь что гость этого всего не понимает, поэтому речь его шаблонно-девелоперская, к сожалению. Удерживает город, а не конкретно стоящий дом, пусть и элитный, не говоря уже что это жильё сильно не для всех. И если девелоперов волновали не только бабки, они бы смотрели внимательно на город, прежде чем что-т строить и заметили бы что пространство вокруг метро октябрьской является идеальным местом для такого центра, находится на вершине и нисходит в воде. То место которое сделало бы Новосибирск городом в полном смысле этого слова, а если бы не увидели, то потрудились бы хотя бы почитать городские предыдущие генпланы, где подробно описывается перенос центра в данное место. Это понимали архитекторы, и на это было абсолютно пофик девелоперам и чиновникам. Что сделали девелоперы? Правильно, начали хаотично строить там жилье. Почему? Потому что девелоперов и чиновников не интересует город, девелоперов и чиновников интересуют бабки. Вот данный господин зафигачил ЖК "Маяк" прям на самом берегу, у самой воды (не он один, но его дом ближе всех к воде), тем самым лишив город возможности создания в будущем продолжения набережной для его горожан, и вот он рассказывает за городскую среду. Не говоря уже что он нарушил водный кодекс РФ. Или среда подразумевается только для жителей его ЖКшек? Да вы батенька, лицемер.
Интересные мысли, здравые рассуждения Владимира. Человек любящий свое дело
Круто, очень интересно!
Ходить вдоль заборов и жилых домов, высотные они или нет как-то не особо кайф. Плотность в центре подразумевает наличие более половины нежилых зданий. Нежилых, слышите! Административных, коммерческих, культурно-развлекательных, именно они формируют городское пространство, городское, а не личное придомовое. А просто строя жилые высотки в центре ты не получаешь город, ты получаешь высотный жилмассив. Понимаете ведь разницу между городом и мегажилмасивом? Сомневаюсь что гость этого всего не понимает, поэтому речь его шаблонно-девелоперская, к сожалению. Удерживает город, а не конкретно стоящий дом, пусть и элитный, не говоря уже что это жильё сильно не для всех. И если девелоперов волновали не только бабки, они бы смотрели внимательно на город, прежде чем что-т строить и заметили бы что пространство вокруг метро октябрьской является идеальным местом для такого центра, находится на вершине и нисходит в воде. То место которое сделало бы Новосибирск городом в полном смысле этого слова, а если бы не увидели, то потрудились бы хотя бы почитать городские предыдущие генпланы, где подробно описывается перенос центра в данное место. Это понимали архитекторы, и на это было абсолютно пофик девелоперам и чиновникам. Что сделали девелоперы? Правильно, начали хаотично строить там жилье. Почему? Потому что девелоперов и чиновников не интересует город, девелоперов и чиновников интересуют бабки.
Вот данный господин зафигачил ЖК "Маяк" прям на самом берегу, у самой воды (не он один, но его дом ближе всех к воде), тем самым лишив город возможности создания в будущем продолжения набережной для его горожан, и вот он рассказывает за городскую среду. Не говоря уже что он нарушил водный кодекс РФ. Или среда подразумевается только для жителей его ЖКшек? Да вы батенька, лицемер.