Экспериментальные образцы оружия. Полная версия.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 08. 2020
  • • Ручной пулемёт ЛАД ручной пулемет Лад
    all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
    / @funwithagun - канал FunWithAGun
    antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми
    id473070230 я вконтакте

Komentáře • 717

  • @user-bp8jd9el1s
    @user-bp8jd9el1s Před 3 lety +43

    Винтовка Мосина, это не переделка Нагана... Винтовка Нагана конкурс проиграла винтовке Мосина. После чего Наган с Россией больше не сотрудничал... Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защелка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина; из системы Нагана - идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание ее вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем - а следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами комиссии при участии Мосина.

    • @kestutisgrigas5408
      @kestutisgrigas5408 Před rokem +5

      Короче винтовка мосина без магазина нагана это берданка !

    • @user-bp8jd9el1s
      @user-bp8jd9el1s Před rokem +9

      @@kestutisgrigas5408 И откуда родилась сия "великая" мысль? Видимо, благодаря "великому" незнанию...

    • @user-mw7ts8rw1s
      @user-mw7ts8rw1s Před rokem +5

      Дааа с такими обозревателями иврагов ненадо!!

    • @user-fy3bh6fh7z
      @user-fy3bh6fh7z Před 6 měsíci

      Не было оружия и боеприпасов в императорской армии? А чем воевали 3 года германской и 4 года гражданской?

    • @user-fy3bh6fh7z
      @user-fy3bh6fh7z Před 6 měsíci +2

      Пистолет ТТ - изувеченный Кольт 1911, "ТТ -шный" патрон - маузер, пулемет ДП - худший пулемет 2- й мировой. Автору 2 за бездарность

  • @user-dy2up7ne2v
    @user-dy2up7ne2v Před 3 lety +29

    Супер!
    Особенно концовка!
    И про руки вставленные в...Ржали всей семьёй.
    Длительность вообще не напрягает.очень интересно и жаль что не длиннее!)
    Спасибо!

    • @user-ol2dv2ou4b
      @user-ol2dv2ou4b Před 3 lety

      А про систему булпап? Про глаза и слух, ржал больше чем от рук

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 Před 3 lety +13

    Вы так захватывающе рассазываете! Раньше оружием не интересовлся, но после первого вашего ролика, интерес проявился. Спасибо вам!

    • @AlexAlex-tc4er
      @AlexAlex-tc4er Před rokem

      Я подписался после высказывания вырожения-мысли..: Наступательная винтовка- Оборонительная Винтовка,.!

  • @FomaAlkenov
    @FomaAlkenov Před 3 lety +5

    Начало улыбнуло. Спасибо Макс!

  • @user-wn3mw2mm7e
    @user-wn3mw2mm7e Před 3 lety +19

    не -знаю, зачем я начал это смотреть - забрел случайно, но по итогу - залип...очень понравилась подача материала и информационное наполнение. с меня лайк и подписка! удачи в труде!

    • @olegkotov2475
      @olegkotov2475 Před rokem

      Я два часа смотрел.как янки трактор под соусом танка продавали)

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 Před 3 lety +8

    Изумительный ролик! Спасибо!

  • @user-sy9kd3co7m
    @user-sy9kd3co7m Před 3 lety +8

    Изумительно. Прекрасное видео с большим подбором информации и прекрасной подачей .

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 Před 3 lety +5

    5:00 С Фёдоровым тут другая интрига. В профессиональных военных кругах ещё до войны (ПМВ) происходила на международном уровне полемика об эволюции оружия пехотинца. Учитывая изменения в тактике строев и пределы возможностей прицела стандартного оружия пехотинца (т.е. без всяких оптических прибамбахов) предсказывалось появление оружия с промежуточным патроном. Кроме сниженной прицельной дальности такой патрон предлагал и ослабленную отдачу при выстреле. Т.е. и миниатюризацию пулемёта. Федоров в качестве такого патрона выбрал наислабейший из уже существовавших тогда винтовочных патронов в мире японский Арисака. Остроумное решение съэкономить на НИОКРе патрона. Но все равно нужно было ещё налаживать производство таких патронов!
    Всего лишь роту сформировали потому что это было войсковое испытание. И потому что производство патронов было в Питере ручными машинками на коленке в экспериментальной мастерской. Завод ещё предстояло построить.

  • @evgen2529
    @evgen2529 Před 3 lety +4

    Спасибо. Четко, информативно и интересно.

  • @Burarumus
    @Burarumus Před 3 lety +5

    Благодарю Вас!

  • @user-bd7eu1uw8d
    @user-bd7eu1uw8d Před 3 lety +4

    По -это супер.Смотрел с удовольствием,Достаточно доходчиво рассказано.РЕСПЕКТ.

  • @user-to7vo4qp3q
    @user-to7vo4qp3q Před 3 lety +9

    Очень понравилось видео-автор показал свою компетентность ,а вообще молодец.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t Před rokem

      У нас в РОССИЕ 2 проблемы это ЛЮДИ а 2 ПИЗДЯТ .

  • @user-zy6cu9sm1v
    @user-zy6cu9sm1v Před 3 lety +7

    Подкупил своим изложением . Смотрел впервые . В большинстве мнения автора и мои совпадают .
    Видео плюс , ну и подпишусь . Надеюсь будет интересно ! :)))
    И да , шутки прикольные !

  • @user-sw8vi7yp2u
    @user-sw8vi7yp2u Před 3 lety +3

    Спасибо согласен с материалом, отличное видео!

  • @romachess4385
    @romachess4385 Před 3 lety

    Otlichnii analiz! Mnogo novogo yznal. Spasibo avtory!!

  • @user-zo3ou4oy9h
    @user-zo3ou4oy9h Před 3 lety +7

    Классный ролик! Информативный, с юмором! Маты в полки уже поступили)))

    • @user-gt8kk9uy1z
      @user-gt8kk9uy1z Před 3 lety

      конешно класно но если поправди - совсем тругой разговор

  • @evgenysmolyansky1145
    @evgenysmolyansky1145 Před 3 lety +13

    Хорошее видео. Автор не претендует на всезнающего эксперта, однако доходчиво и интересно рассказывает какие уникальные образцы делали наши конструкторы оружия, таких не делал никто до них. И самое главное мне понравилась фраза в конце видео: "Раньше сначала делали, потом показывали, потом говорили. В современной России сначала показывают, потом много говорят, но... так ничего и не делают". Как говорится, - выстрел в голову!

    • @user-ee3tn4kg5p
      @user-ee3tn4kg5p Před 3 lety

      В современной россиянии среди россиянских нацменцев русские хоть остались ещё ?

  • @yourunclevalera
    @yourunclevalera Před 3 lety +7

    Отличный выпуск, Максим! Как раз смотрел, чистил ружья. Познавателно и круто.

  • @prehistoricFox
    @prehistoricFox Před 3 lety +18

    Подписался после ролика об истории гранатомета. Когда услышал тезис - метание ручной гранаты на 30 метров это очень хороший показатель, чтобы ни говорили все эти мастера из комментариев. Приятно, что теория грамотно сочетается с реальными знаниями. Это второй ролик, что я смотрю. + за мысль что Федоров - основатель советской школы строения стрелкового оружия.

    • @user-kx7du3ht6l
      @user-kx7du3ht6l Před rokem

      Очередной провал автора. " невозможно устранить выброс гильз вправо"...? А ВВП 70 "Комар"(компактныйМощныйАвтоматРоссии) ? Выброс гильз вниз, магазин на 40 патронов - сверху, патрон 9 х 21? Затвор внутри, снаружи ни одной подвижной детали? Длина ствола 645 при общей длине 700? Прицельная дальность 1500, центр масс на оси ствола? БУЛ ПАБ отдыхает

    • @prehistoricFox
      @prehistoricFox Před rokem +2

      @@user-kx7du3ht6l и че, и сколько их произведено? опять состоит на вооружении но нкто не видел?

    • @lohankinvasisualiy5176
      @lohankinvasisualiy5176 Před rokem

      @@user-kx7du3ht6l Ога, а пирамиды инопланетяне строили... цитирую: "Длина ствола 645 при общей длине 700?". то есть на свободный ход затвора остается 55 мм? при длине патрона 21. 34 мм? Это со всеми спружинами, бойками и педрохернителями? Ентая оружья наверное в комплекте с танком "армата" поставляется.

  • @sunpirogov
    @sunpirogov Před rokem

    Изумительно. Прекрасное видео с большим подбором информации и прекрасной подачей

  • @user-lw9hr2dw6h
    @user-lw9hr2dw6h Před 3 lety +3

    Мммм...) Как интересно) Спасибо)

  • @user-lq1gc7ss9q
    @user-lq1gc7ss9q Před 4 měsíci

    Весьма познавательно.Одна очепятка😄.У М.Т.Калашникова не было сына.У него были две дочери.В конкурсах под фамилией Калашникова участвовал его внук…

  • @user-xv5ye2iy7y
    @user-xv5ye2iy7y Před 3 lety +1

    Спасибо, понравилось.

  • @user-hs5jm4dz2t
    @user-hs5jm4dz2t Před 2 lety +4

    50:00 проблема с гильзами решена в 3-х булпапах. В ауге частично, там есть возможность переноса выброса гильз.В fn p-90 гильзы летят вниз и в fn f2000 гильзы вперёд, но и тут есть недостаток данные модели оружия широкие.Так же в автомате АДС при стрельбе первая гильза остаётся в зажиме, но решает ли это проблему я не знаю.

  • @Arcadiy_
    @Arcadiy_ Před 3 lety +2

    очень познавательно

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin Před 3 lety

    Помним, смотрим, обожаем! ☺)

  • @user-tz4vn9ny7g
    @user-tz4vn9ny7g Před 3 lety +3

    Отлично вышло. Я даже сохранил себе на пк. Теперь надо что-то подобное и для зарубежного оружия сделать.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  Před 3 lety +2

      не смогу.. вы представляете объем информации??? даже по 3 секунды на ствол..это все равно что книгу Жука озвучить.. к старости закончу..

    • @user-tz4vn9ny7g
      @user-tz4vn9ny7g Před 3 lety +3

      @@user-xj3rr5ou5h А мы вас не торопим, мы очень терпеливы. Можно делать короткие видео раз в месяц или вообще раз в 2-3, так потихоньку и насобираем на такое видео или скорее плейлист. Может это будет не быстро, но зато мы сделаем это качественно и интересно.

  • @user-ms1vk9ow7c
    @user-ms1vk9ow7c Před 3 lety +4

    Видел фото "абакана" в разобранном виде, что то смутили меня шкив и тросик. По моему "калаш" всё таки надёжней . И потом, для среднего стрелка надёжность важнее чем небольшое улучшение кучности.

  • @robertasvilkauskas9455

    Bolshoe spasibo, ocenj poznovatelno 👍👍👍

  • @tetrilvv4095
    @tetrilvv4095 Před rokem

    Спасибо! Подписался. Жду продолжения! Успехов...

  • @user-rx6yp8gi3y
    @user-rx6yp8gi3y Před 2 lety

    Очень задипательно! БллагоДарю!

  • @MaksIgorevichTk
    @MaksIgorevichTk Před 3 lety +2

    4:07 - такой штык-нож нашел в прошлом году в лесу. только без дерева на ручке с металическими ножнами

  • @user-ou1of4yi4s
    @user-ou1of4yi4s Před 3 lety

    А ты толковый! Знаешь о чём говоришь! Молодец!

  • @user-zj6ee6bo9h
    @user-zj6ee6bo9h Před 3 lety

    Хороший канал,доходчивый)

  • @user-kg7km1fs2w
    @user-kg7km1fs2w Před rokem +1

    Доброго времени суток! По поводу спора на АКС-74У возражу двумя, проверенніми годами аргументами. С расстояния сто метров после отстрела очередями второго, иногда третьего магазина, пули начинают ложиться перед мишенью за пару - тройку метров (визуально наблюдалось по "фонтанчикам" земли и пыли), что требует сильного завышения точки прицеливания при стрельбе. Да и кучность боя начинает падать. Это зависит даже не от стрелка. Разлет пуль увеличивается, некоторые попадают в мишень плашмя или даже хвостовой частью вперед. Многократно доводилось видеть такие в пулеулавливателя или мишени, размещенной на 6-10 миллиметровом фанерном щите.
    Также следует отметить более высокую скорострельность АКС-74У очередями и более высокий темп стрельбы по отношению к АК (АКС)-74 и АКМ (АКМС), а также более низкую начальную скорость полета пули у АКС-74У, и различные дистанции прямого выстрела у перечисленных моделей. Плохо это или хорошо - зависит от конкретной огневой обстановки. Насчет же "победил бойца с автоматом Калашникова" - зависит от качества изготовления оружия. При желании, из кучной винтовки Мосина образца 1891/30 года, в чистом поле можно двоим бойцам уложить взвод противника. Это уже моё мнение.
    Всем Мира и Добра!

  • @Aleksey63.
    @Aleksey63. Před 3 lety +1

    Уважаемый автор, Максим Хаупман! Можете ли Вы рассказать в своих видео о автомате Барышева?! Смотрел видео о его автомате и гранатомёте, коротко - точная стрельба.

  • @sergeikljachin318
    @sergeikljachin318 Před rokem +1

    В армии стрелял из АКС 74у, упражнение №3 (ростовая 50м; пулемёт 150м.; ростовая 250м), у второго стрелка пули не долетали до пулемёта.

  • @romaroma6866
    @romaroma6866 Před 3 lety +4

    Очень познавательно☝☝☝☝☝ Верните НВП в школьную программу☝☝☝☝☝

  • @nurbs7417
    @nurbs7417 Před 3 lety +1

    В оружейной комнате некоторых подразделение преобладают ак разных модификаций с апгрейдами под каждого индивидуально. Кроме этого конечно еще много разного оружия, но нет того же Абакана и ему подобных по многим причинам одна из них это частота использования в учебных и других целях. Вот и представте чистка Абакана два три раза в неделю минимум ну и не говоря о устранении задержек. Примерно так

  • @user-ni7oq5xi9n
    @user-ni7oq5xi9n Před 2 lety

    Молодец ведущий.Четко ясно.

  • @user-jy5hy5tq7c
    @user-jy5hy5tq7c Před 3 lety +9

    По поводу самолётов полностью согласен, всё практически как с автовазом.

  • @user-oe7il3jz3u
    @user-oe7il3jz3u Před 3 lety +2

    Про руки из жопы поржал, спасибо! 😂👍

  • @mirok82
    @mirok82 Před rokem

    Объективно!

  • @user-ty7mv3el1m
    @user-ty7mv3el1m Před 3 lety +2

    Да и АКА и СКАС более чем перекрывают то для чего предназначено охотничье оружие, сейчас правда продают СВД и СВТ НО я думаю что для охоты это избыточно, нет такого зверя в России для которого нужна снайперская винтовка. Да и все насмотрелись фильмов и верят что можно попасть за километр и больше, можно конечно если у тебя есть второй номер и у него есть балистический вычислитель и твоя цель вкопанный булыжник, причем очень большой.

  • @user-zs4yq4cx3x
    @user-zs4yq4cx3x Před 3 lety +2

    Спасибо, хороший обзор, познавательно, самое главное : доступно

  • @fedeaborta9307
    @fedeaborta9307 Před 3 lety +9

    Я тоже не врубался сначала открываю цинк патронов а на цинке 43 год,7.62.39....Мысль сразу возникла какое оружие было в 43 под этот патрон....

    • @user-bs9kp9xd9j
      @user-bs9kp9xd9j Před 8 měsíci

      Этот стали выпускать в 1943м году .

  • @user-cb2nl1qx6l
    @user-cb2nl1qx6l Před 3 lety

    Красава!

  • @Aleksey63.
    @Aleksey63. Před 3 lety +4

    Дорогой, Максим Хаупман, такие автоматы, а именно АН-94 всё-таки был у войск, случайно видел в каком-то репортаже , чеченскую компанию ,,освещали", наша артилерия занимала позиции и у пехоты такие были, у сержанта в руках был.

    • @user-heieodors
      @user-heieodors Před rokem

      та был он на вооружении его 10 лет производили . И Мосин ни разу не "передалка нагана" ...Ну ... Автор как автор . Что то знает что то нет . Но думает что знает все .

  • @malo-ru
    @malo-ru Před 3 lety +1

    Всё правильно рассуждаете , ан94 есть мнение результат откатов, потому что оружие работающие на тропиках с кривым магазином нафиг неудобно)))

  • @user-ty7mv3el1m
    @user-ty7mv3el1m Před 3 lety +7

    Спасибо Вам за проделанную работу мне было интересно и я многого не знал я просто с вами не во сём согласен, но вы делаете очень важное дело и за это Вам СПАСИБО.

  • @Sleipn1r
    @Sleipn1r Před 3 lety

    Хорошее видео. Главное в коменты не спускаться.)

  • @AlexAlex-tc4er
    @AlexAlex-tc4er Před rokem +3

    Оборонительная Винтовка!!! Мозг принапрягся..!!

  • @user-zn1iv2xu9m
    @user-zn1iv2xu9m Před rokem

    По поводу призывной армии и рукожопов - я был в ужасе от того сколько рукожопов в армии. И даже имея высшее образование и не являясь рукожопом на гражданке, я и сам регулярно косячил и насиловал выданный АК-74М. А для профессиональных солдат всегда считал лучшим Ковровский АЕК А-545. Но миллионы дешевых калашей на складах, не оставляют этому прекрасному оружию ни каких шансов.

  • @romaroma6866
    @romaroma6866 Před 3 lety

    В чём то ,Вы правы!!!!!

  • @yuriy454
    @yuriy454 Před 2 lety

    Ностальгия все же очень бьет автору по чувствам

  • @staryykomsomolets5485
    @staryykomsomolets5485 Před 3 lety +1

    Читал, что у австрийцев после первой мировой было захвачен много пистолетов Манлихера и Штеера. Большая часть их досталась РККА где уже в 20 годы к ним было налажено производство патронов 9/21.Жаль их не применили для пистолетов пулемётов.

  • @user-iu8kt1gr6h
    @user-iu8kt1gr6h Před 3 lety +2

    ВСЕГД ОТЛИЧНО И ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО!!!

  • @user-ky6jl9cp7s
    @user-ky6jl9cp7s Před 3 lety +2

    Мн-да, гляжу, ряды идиотов в лице апологетов Гуго Шмайсера не редеют...На место павшего бойца, тут же встаёт другой. Задаёте вопрос - тут же исчезает,в лучшем случае испражнившись напоследок, но сразу появляется новый.

  • @grinchgalland2554
    @grinchgalland2554 Před 3 lety +1

    По поводу хохота над вертолетом в рембо. Если предположит, что за образец для подражания был взят Ми-24А то окажется что сходство вполне присутствует. Другое дело, что сам ыильм в целом ничего кроме хохота вызвать не может.

  • @user-rb6gl3oo7v
    @user-rb6gl3oo7v Před 3 lety

    Браво!! Наконец-то свершилось - первый ролик где правильно говорят мАксим, а не максИм. Достало уже ей богу дилентанство . посмотрю дальше)))

  • @vladimirvolkov84
    @vladimirvolkov84 Před 3 lety +1

    про ан94 могу сказать что он сложнее в разборке - сборке ак. с первого раза может не получится его собрать обратно

  • @user-jy4un4nu4u
    @user-jy4un4nu4u Před 3 lety

    Красава.автор.молодец.

  • @vladimirvolkov84
    @vladimirvolkov84 Před 3 lety +2

    автомат ан94 на вооружении у нас был, не так что бы много. в основном у старшего офицерского звена.

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe Před 3 lety +4

    в винтовке мосина от нагана только пружина магазина

  • @user-bg2rv7ok2s
    @user-bg2rv7ok2s Před 3 lety +1

    Отлично, шикарно, лайк 👍 👍 👍 кстати , о многих конструкторах рассказали , а о БАРЫШЕВЕ , ни ни гениальный человек в этой оружейной среде , но судьба трагична , тут в союзе кинули , в чехословакии кинули , вообщем как с Рудольфом Дизелем поступили , расскажите по подробнее , а то не успел почитать в армейской библиотеке , т.к. меньше года отслужил , 🤣🤣🤣

  • @user-cz7mh5tj7t
    @user-cz7mh5tj7t Před rokem

    По поводу перегретого ствола УКСУ... Есть парень, он снимает ролики с оружием на канале ,,Разрушительное Ранчо". На этом ,,ранчо" он отстреливал на выносливость АКСУ. Тест длился не долго. После второго рожка ствол начал активно разогреваться. После отстрела третьего рожка ствол был реально ярко красным... При отстреле четвёртого рожка автомат дал клина... Перегретый ствол... опустился... Я это своими глазами видел. Магазины менялись быстро, профессионально, очередь шла до полного отстрела рожка. Далее парень просто... жесть... Взял и разогнул ствол АКСУ... и смог дострелять четвёртый рожок, пятый... и на шестом рожке ствол тупо прогорел... Как пояснил парень, фишка в том, что камера сгорания пороха находится слишком близко от очень короткого ствола. Вывод его прост... Для такого ствола патрон слишком мощный... избыточно мощный. Ролик снимался без передёргиваний, в реале времени.
    По ,,Абокану" есть масса роликов от самых разных стрелков. Общий вывод таков - ничего хорошего... Заявленная точность не выдерживается, заявленная точность ,,два патрона в одну точку"... не соответствует действительности... Парни брали новую мишень и делали отстрел ,,двойного" выстрела... Разброс в радиусе 10 см, а не в одну точку. Масса вопросов по пружине, которая не выдерживает экстремальный темп огня... Максимум на что годится ,,Абакан" это как охотничье оружие. С новым часто вопросов нет... Но как уверял боец Спецназа, после месяца активной работы ,,Абакан" начинал капризничать... Я не спец, заумные термины не вспомню, но отметил негатив бойца по отношению к этому оружию. Как то так... Всем удачи.

  • @user-fu7yj1il9u
    @user-fu7yj1il9u Před 3 lety +2

    Пистолеты пулеметы никогда не были главными на вооружении действующей армии.это вспомогательное оружие.А основным оружием во вторую мировую были как раз таки винтовки и у немцев и у наших.

  • @combat9719
    @combat9719 Před 2 lety +2

    очень не плохой выпуск,но армата уже поступил в войска,к стати поступление новой техники происходит по этапно и не сразу,причём сопровождается постоянной модернизацией, чёрный орёл не планировался как армейский вариант с 1987года,так как многие системы на нём устарели,по этому проект чёрного орла продолжается,как испытательный лабораторный и с 1978 года танк практически изменился до не узнаваемости,вот как то так

  • @user-pd6wh4tf4e
    @user-pd6wh4tf4e Před 3 lety +22

    Винтовка Мосина и Нагана разные винтовки и от Нагана там только магазин

    • @user-ls2fd1cy2l
      @user-ls2fd1cy2l Před 3 lety +3

      Даже пружина и подаватель)

    • @flyingarrow6672
      @flyingarrow6672 Před 3 lety +2

      нет не разные своего там Мосин впихнул только отсечку отражатель лишнюю кстати деталь которая в других магазинках не использовалась.

    • @Sergey_Twerskoy
      @Sergey_Twerskoy Před 3 lety +1

      @@flyingarrow6672 отсечка отражатель как раз Нагановская, но доработанная под рессивер Мосина.

  • @user-sx8bf8ff3f
    @user-sx8bf8ff3f Před 3 lety

    "...говорят, показывают, но не делают..." Вот на
    какую особенность современного *мира* (да , да,
    именно всего мира !) обратил внимание более
    двадцати лет назад - важно не *быть* , *уметь* и
    т.д., важно "серьезно" говорить, "убедительно"...,
    чтобы получить деньги...Так - во *всем* мире , во
    всех отраслях, на всех уровнях...Что характерно,
    те, кто дает деньги, прекрасно это все понимают...

  • @user-rk1jx1ux7q
    @user-rk1jx1ux7q Před 3 lety +2

    Стрелял из абакана на стрельбище....задержки начались на 3 магазине! Один большой минус у автомата....совершенно не пригоден для устранения задержек в боевых полевых условиях!

  • @user-gm8ug2bt1r
    @user-gm8ug2bt1r Před rokem

    Ну для гражданского использования только пострелушникам может что и сгодится, а вот для охотников реально мало наши выпускают а что есть не оправданно дорого!!!

  • @user-vt2uf2fm8z
    @user-vt2uf2fm8z Před rokem

    По поводу АК-74У, я могу сказать, что автомат неудачный, на 100 метров невозможно было никуда попасть. А по поводу вылета пуль на 10 метров, так я лично на стрельбище находил пули на твёрдом снежном насте, метрах в 20 от позиции стрельбы. Как говорил зам. Начальника заставы, только кукурузу из него сеять. А вот АКС-74, прошло уже 25 лет, а я свой 1238217 вспоминаю с настольгией.

  • @kingcarterswisdom4103
    @kingcarterswisdom4103 Před 3 lety

    👍🏼👍🏽

  • @dimazadoroznii6834
    @dimazadoroznii6834 Před 3 lety +11

    "лёгкий карабин" Токарева, после выпуска пробной партии, использовался как наградной.

  • @user-qy9dk8gq2n
    @user-qy9dk8gq2n Před rokem

    А вы как хотели? Сверху-донизу рулят "эффект" менеджеры. Шоу продолжается.
    Помните сногсшибательное шоу Сердюкова. Волосы дыбом! Однако, на следующий день после отставки, с неба, вдруг, свалились "Калибры".Думаю шоу для пыли в глазах. Чем больше шума - тем больше работы у ЦРУ и МИ-6.

  • @Sergey_Twerskoy
    @Sergey_Twerskoy Před 3 lety +4

    От Нагана на Мосинке только подаватель и форма отсечки-отражателя. И то они вдвоём дорабатывали винтовку, а не тупо вставили с одной на другую.

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g Před 3 lety +3

      Отсечка отражатель это как раз Мосина , от Нагана - подаватель , крепление пружины на крышку магазина, открывание ее в низ , "рельса"обоймы и собственно сама обойма, больше ничего..., комиссия по приемке добавила не меньше Л Нагана.

  • @teoturopinski1652
    @teoturopinski1652 Před 3 lety

    О разнобое цифр на абревиатуре: ТКБ -514 , ТКБ 543 - 54 год 3 месяц ( не претендую на точность, просто пусть будет моя версия)

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 Před 3 lety

    Автомат Драгунова кстати перевыпустили. Из пластика и со съемным нижним ресивером. Очень прогрессивно выглядит.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  Před 3 lety

      не знаю, не видел.

    • @sergeyrink3003
      @sergeyrink3003 Před 3 lety

      @@user-xj3rr5ou5h АМ-17 "малогабаритный автомат МА, опередивший время" в поиске набрать.
      czcams.com/video/9fRTK9BgcTo/video.html

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 Před 3 lety +3

    56:00 танковые истории с Чёрным Орлом и Арматой- тоже самое. Оружие пропагандистких войск. Реклама "освоения финансирования". Распила, словом.

  • @alekseylookynenko3678
    @alekseylookynenko3678 Před 3 lety

    АКСУ -74. Будучи срочником 149 БАП ( ныне почившем в ...) сравнивали АКМ с невиданным до селе и проверяли брехни бывалых по этому вопросу. АКСУ принадлежали лётчикам, а нас напрягали на отстрел дежурных патронов. Ну не барское это дело с этим офицерам ковыряться а потом ещё и чистить. Плевать автомат из за пламегасителя начинает на втором рожке стрельба непрерывно - звук меняется, и прогреваются металические облицовки цевья, до ожога, держали за ремень. Но, но на сто метров пули летят и не бог весть какие жестянки пробивает, были и трассеры если чё. В руках опытного стрелка легко попадает при стрельбе с пояса. Больше трёх рожков не стреляли побоялись возгорания цевья, пламегаситель был красный, а жопу мне за такой фортель могли и надрать. Для коротких очередей без прицеливания отлично. При прицельной стрельбе оглушает и очень хорошо оглушает и надо конопатить уши ватой.

  • @user-heieodors
    @user-heieodors Před rokem +2

    та блин елки палки в каком месте "мосина переделка нагана" если там затвор нихрена не нагана !? Ну сколько же можно !!?? Затвор винтовки Мосина сильно отличается от затвора винтовки нагана ! Магазин винтовки мосина имеет таки важную деталь от винтовки нагана . Но это не главное в магазинной винтовке мосина . Затвор важнее . Да ! В магазинной винтовке затвор более важная часть . И Наган там даже не рядом .

  • @user-zj1qb3tb5v
    @user-zj1qb3tb5v Před 3 lety +3

    Я просто умру, когда отработает,, сатана,, или когда все мультики сдетонируют. И слава богу. А что не на продажу, пусть в армий останется.

  • @artempashenko6479
    @artempashenko6479 Před 3 lety +2

    в АК 47 установка и фиксация УСМ сложнее чем в 74м,если пальцы пинцет не напоминают то нефиг его доставать.

    • @user-fw4sx5fe4w
      @user-fw4sx5fe4w Před 3 lety

      в отличии от АКМ на АК47 усм перед постановкой предварительно не собирался на полую трубку ☝️

  • @LE-6920
    @LE-6920 Před 3 lety +8

    "Мозги и руки в одном месте - в жопе!..." АФФТАР!!! ЖГИ ИСЧО!!! РЖУНИМАГУ!!!)))))))))))

    • @o3opHuk.A
      @o3opHuk.A Před 3 lety

      К.В.П., чё те не нравится? Глянул твои ролики, сам-то чЁ можешь- набор "пазлов" из разных тем...=)

    • @OppoOppo-is1qq
      @OppoOppo-is1qq Před 3 lety

      Комментатор!!! В слове из3 букв 4 ошибки!!! Ржу ! Не могу.😂😂😂😂😂😂😄😆👍👍

  • @user-bk4sm7nc2f
    @user-bk4sm7nc2f Před 3 lety +2

    О терминах не спорят, а договариваются.

  • @camike4968
    @camike4968 Před 3 lety

    Очень интересная и полезная информация. Видно что автор проделал большую работу. Уважаю. За это поставил "Лайк", а вот подача..., так, на троечку тянет.
    Немножко конструктивной критики: Слишком много словесной шелухи. Много скачков в стороны не относящихся к теме, что отвлекает и усложняет восприятию основной темы. Наверно можно было уложится в 45 минут.

  • @user-mv7ji2ud3l
    @user-mv7ji2ud3l Před 3 lety +4

    Советские конструкторы молодцы здорово помогли а трудный час нашим войскам.

  • @Gogaham
    @Gogaham Před 3 lety

    Встать на против плювалки, клево сказано, на аксу пламягаситель разогревается докросна, но не ствол, а вообще из ксюхи стрелять уметь надо, необычный автомат.

  • @Zuluhedu4
    @Zuluhedu4 Před rokem

    Насчет АКС-74У и "падения пуль в песок в радиусе 10 метров". История не миф, первые образцы до постановки на вооружение действительно имели такой косяк, который в серийной версии был решён довольно просто: увеличением допусков при изготовлении ствола, чтобы при тепловом расширении пуля не застревала в нарезах. По этой причине первые 10-12 выстрелов из "холодного" ствола имеют очень слабую кучность, а вести прицельный огонь без предварительного "разогрева" на дистанциях свыше 100 метров становится проблематично. Однако как оружие ближнего боя он просто неподражаем.

    • @user-el9lx7sz8z
      @user-el9lx7sz8z Před 7 měsíci

      Прирасширении пуля застревает в столе? Расширяется ствол, а не пуля и это у каждого автомата, у любого, это такой же писешь про ппш, но при сильном нагреве ствола пули у каждого оружия летят не точно и теряют силу, но не 10 метров и даже не 50, ты возьми пистолет, растреляй двадцать обойм, и жалуйся на него что он плюется, ну хотя-бы вальтера

    • @user-el9lx7sz8z
      @user-el9lx7sz8z Před 7 měsíci

      Автомат штурмовое оружие, его задача обрушить мощь на головы противника, потом все, он отдыхает, а оборонительное оружие может стрелять долго и те вечно поливают водой.

  • @kamcakamcana4674
    @kamcakamcana4674 Před 3 lety

    Я рад, что русский человек абсолютно трезво оценивает качества собственного АК. Я вел дискуссии со многими россиянами о чешском оружии vz. 58, который находится на вооружении чехословацкой армии с 60-х годов и как единственная страна Варшавского договора, у нас не было на вооружении вариантов АК. Большинство ваших патриотов не понимали, что чешский солдат никогда не променяет собственное оружие на Каласникова, и я добавлю, что это были солдаты, которые были отправлены на военные задания или воевали непосредственно как наемники. И так же, как и вы, я описал неоспоримые преимущества АК для людей с низким интеллектом и образованием, которые не имеют технических талантов, но уже не так популярны в связи с растущими требованиями к оружию.

  • @user-jb2ol7ho5p
    @user-jb2ol7ho5p Před 3 lety

    Здрасти из Одессы. Уже в 76 пехоте уменьшили кол боеприпасов 150 шт на полгода. Союз экономически не вытягивал. Выручали тех службы , которые отстреливались перед присягой и хватит

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  Před 3 lety

      ну не знаю. да.были части где откровенно мало стреляли. а были где со стрельбищ не вылазили. как сейчас помню привезли нас на стрельбище.курсанты..элита ВС( ну как нам говорили). вылезли из автобусов.стоим стройною толпою. тут смотрю, показалась пыль. спецназ на стрельбы БЕЖИТ в броне и касках. мы постреляли ,поудивлялись глядя на срочников спецназеров. они разбились на три шеренги. первая стреляет. вторая отжимается. третья приседает. мы -сидим в тени на лавочках)))
      у нас стрельбы раз в год(10 патронов), да и не надо нам( если человек моей профессии начинает стрелять со стрелкового оружия то как правило,жить ему осталось минут 10. если спецназ не подоспеет( но они как правило не успевают))). а спецназеры там "через день на ремень" на стрельбище жили)).

  • @mugen31337
    @mugen31337 Před 3 lety +2

    Специально для автора. Первая версия Ми-24 была НЕ тандемная, так что в рембо показали чето более менее похожее =))) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Mil_Mi-24A_Hind.jpg/1024px-Mil_Mi-24A_Hind.jpg
    И да, не рембо 2, а рембо 3 =)))

    • @mugen31337
      @mugen31337 Před 3 lety

      Братаны. Я ошибся. Она была тандемная...

  • @Sedov1978
    @Sedov1978 Před 3 lety +2

    Да это не правда, что АКСУ перегревается уже после 4х рожков... Он перегревается уже после 2х...

  • @TheLongwin
    @TheLongwin Před 3 lety +3

    Только в 49-м доделали патрон

  • @user-ep2mk2rr8u
    @user-ep2mk2rr8u Před 2 lety

    Суперджет - неплохой самолет, хотя и не шедевральный. Им еще летали швейцарцы, беря в аренду у ирландцев. У мексиканцев парочка последних вроде еще даже летает. Проблема Суперджета в другом - отсутствие послепродажной поддержки. Деталь на замену можно было ждать месяцами. Так что те же мексиканцы вандалили одни свои борты для ремонта других. И боюсь как бы уже действительно отличный самолет МС-21 не пошел по стопам Суперджета в плане поддержки...
    А вчера таки прошла новость о первой установочной поставке Армат в армию. Так что теперь их там больше одного =D
    Но сколько точно не уточняется

  • @thething5327
    @thething5327 Před 2 lety

    У Калашникова был еще опытный самозарядный карабин 1948г. Типа СКС, но наверно даже лучше. Думаю на его базе можно было бы сделать отличный охотничий карабин. Но нашим манагерам это не нужно.

  • @Playboy_9210
    @Playboy_9210 Před 3 lety

    Разкажите про пиропневматическую оружие типа тандем пневматического и огнестрельного оружие в интернете почти не информаци тоже экспериментальный

  • @user-do5zi7nv7q
    @user-do5zi7nv7q Před rokem

    44-я минута ! По поводу "выплёвывания" пули АКС-74У........., ничего не скажу, НЕ СТРЕЛЯЛ. А, вот про АК-74 И РПК-74 С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-------- ПЛЮЮТСЯ!, но не ВСЕ. Из 140 новеньких с завода , два АК -заклинило, а четыре - действительно начали "ПЛЕВАТЬСЯ". ИЗ четырёх РПК - один, тоже - СДОХ! (модель с изменённым штык-ножом и с пластиковыми накладками и прикладом, условия ОТСТРЕЛА для всех образцов были едины) НА ДВОРЕ БЫЛ 1987 г.

  • @cadlocomotive4372
    @cadlocomotive4372 Před měsícem

    Все хорошо, Только вот Черный орел - это просто эксперимент, как и Су-47. А про Т-14 напрасно поклеп поел.