The Untold Story of Nazi Germany and USSR's Clash Over Poland
Vložit
- čas přidán 17. 07. 2024
- Check out our full video in English:
The Untold Story of Nazi Germany and USSR's Clash Over Poland - • The Untold Story of Na...
There is a very curious episode in Russian history of military entry into a foreign country. In the course of this entry some territories were annexed. In Russia, this is called a "liberation campaign".
Western countries use another word - occupation. So does the very country that was "liberated".
Now this video is extremely important, because Poland together with Baltic countries is radically against Russia. What are the prerequisites for that?
Explore the motives of the "unfriendly country" in this video.
#USSR #Poland #Politics #theResearcher - Věda a technologie
Почему историю Польши так сложно выучить? Слишком много разделов
Разрывная
Харош))
Почему учебник по истории России так сложно прочитать? Слишком часто распадается на куски.
@@grzmot_i_burza слишком часто прирастают новые территории)
@Zawisza Czarny ты хотел сказать про Китай?
Хоспаде , я по названию уж подумала , мы Польшу сейчас «освобождать» поперли …
@@apexsosapex1014 Токсик момент
@@Rogch третья мировая момент
@@Rogch начало бесконечной цепочки ответов момент
@@apexsosapex1014мен момент лэээ
@@apexsosapex1014
Очень смешной шаблон, я показал его маме, а она меня на улицы выгнала.
Спасибо огромное, очень познавательно, и с наступающим новым годом Геп.
Спасибо за ролик, стал больше понимать историю этого времени)
Гэп, мне так нравится, что ты начал снимать про историю и политику!
пропагандисткое враньё и политические помои к истории неимеют никакого отнашения
судя по его необъективности, лучше бы занимался другим. Раньше видосы были грамотней
@@sosstavОбъективности не существует, упс
@@sosstav ого какая нах объективность в такой вещи как истрия
Не советую смотреть, тут много лжи, недомолвок и манипуляций..
Кому то в будущем будет ещё сложнее правду в истории искать)
Наоборот! Ставим во главу угла прибыль и вся история становится ровной и гладкой, предсказуемой, логичной.
@@user-qn6oj5oy3pстранно что люди копашатся во всем этом дерьме,наверно им просто нечем заняться и они хотят быть самыми «умными»,в животных природой заложено соревноваться чтож тут поделаеш.Ведь все очевидно есть база экономическая выгода(или её эквивалент)
@@keks9662 да. Доминация, желание покрыть потомками планету в два слоя, много еды, остальное - следствие, и тут становится понятно и религиозные расколы и национализм и все остальное.
@@misterk4091 да, этот автор настолько непредвзят, что у него аж все книги о том, что советов оболгали, что они были хорошими, и т.д.
Редчайшая непредвзятость. Надо бы его как как свидетеля тех событий воспринимать 😂🤡
именно поэтому она должна передаваться нами чтобы , люди знали что да как было.
вставочки с дашей путешествинейцей гениальны
Вообще афигеваю с того как всю жизнь слышишь одно, а на деле происходило совершенно другое
Russian political magic 😁
Ну погугли про Мюнхенский сговор и человека, который первый предложил создать лигу Наций. Об этом автор умолчал, неудевительно
Живу в Польше уже больше двух лет и только тут я узнала и про Катынь и про Варшавское восстание, ничего подобного нам в школах не рассказывали и это грустно 😔
Почему СССР захватил Польшу czcams.com/video/Oc_YaR6ewdU/video.html
Ну правда глаза режет
Ты значить плохо учился, особенно историю, в учебниках по истории есть и Катынь и про восстание в Варшаве в 1944 году
@@artem_urujbekov Учебник какого года ?? Ельцинских времен и далее ??? видео посмотри.
@@artem_urujbekov каком учебнике? Когда я учился, ни слова про Польшу вообще не было
Давай про раздел Чехословакии
Для меня, человека который относительно неплохо разбирается в истории 20 века, очень интересно смотреть за тем как Гэп потихоньку преисполняется в этой теме. Надеюсь будет больше подобного
Ему неплохо было посмотреть на картину в целом в рамках интересов стран того времени, их идеологий, их проблем и страхов. Пока Гэп выискивает документы, чтобы объявить - СССР был плохой, потому что расстрелял офицеров армии враждебной идеологии, которые могли начать партизанскую войну. Польша - милый кролик, который никого не хотел обидеть
@@god_slayer-restart и в чем они не правы эти офицеры партизаны? Тем же успехом можно осуждать партизанов что против фашистов в 40 годах были.
@@god_slayer-restart полностью согласен. Он очень узко рассматривает вопросы, хотя политика любого государства всегда зависит от политики других держав. Надеюсь он сделает ролик о польском милитаризме и попытках СССР наладить контакт с Англией и Францией для разгрома Гитлера в 30-х годах
@@god_slayer-restart ну да. Без причино следственной связи и бедных немцев начали бомбить. Как так то, а? Вот они и оборонялись
Так?)))
@@god_slayer-restart значит нацисты молодцы, что расстреливали и убивали советских граждан и солдат? Они же могли начать партизанскую войну
Спaсибо вам большое за выпуск! Ваш труд очень важен!
Спасибо!
Было очень информативно и интересно!
Гап, будешь ли снимать видео о Советско-Польской войне(1919-1921)? Да и нужно бы рассказать о пришествии нацистов в Германию.
С советско-польской войны нужно было начать это видео
О пришествии к власти нацистов советую видео на канале "Держать Курс". Там в целом про экономику фашистских режимов, о том как они строились. Вообщем классный канал
@@skycheron тогда выводы у видео будут другие
@@user-GlavEng а если с разделов Речи Пасполитой начать, то выводы снова вернуться в то русло? Главное в этом видео не обеление кого бы то ни было. Показать, что другим народам вокруг России есть из-за чего ее не любить.
@@user-fs1zs8ro4d странно. А мне казалось, надо понять правду, а не искать поводы к ненависти.
В история России очень много подводных камней и я об этом вспоминаю каждый день на уроках истории.
Вы историк?
@@iDityan чтобы понимать что-то, не нужно это обсасывать. Риторика беглеца, я бы сказал.
@@iDityan Он школьник
как и небесных святил)) учи внимательно))
Не подводных камней а агрессии.
Спасибо! Я много не знала про начало ВОВ, эта часть истории нигде не афишируется, в школе тоже не помню чтобы об этом рассказывали, а я и не интересовалась, лет 5-10 назад муж рассказал об этом, уже и не упомню, но так развернуто информацию узнала здесь. Это важно! Спасибо за Ваш труд!!!
Учиться надо было лучше ))) это любой школьник знает
@@AuthorProxy не любой... Не все знают когда вторая мировая началась
В школе всё рассказывается и о секретных протоколах, и о истинных мотивах, слушать лучше надо
@@user-bq4rl6zp7l а самое печальное, что меня в школе учили так, что я думал, что вов и 2 мировая - это 2 разные войны, пропаганда в совке была просто лютая, поэтому я счас считаю, что вов не было - была именно 2 мировая
@@XenozilotСам то понял че высрал?
Вот этот выпуск был прям хорош. Спасибо.
А можешь рассказать пожалуйста о Степане Бандере , УПА и Волынской резне. Думаю будет интересно разобраться в этом вопросе
На эту тему советую посмотреть канал Chamade! Александра Штефанова
@@shamil_yusupov росияне рассказывают выгодную себе позицию и лучше смотреть независимых историков а не тех кому выгодна та или иная позиция. особенно из-за сейчаснейшей войны в украине росийские историки выставят как угодно но только в свою пользу. объективную информацию стоит поизучать самостоятельно на независимых источниках.
Учитывая ненависть запада к РФ - независимых и непредвзятых источников больше нет! Поэтому не надо рассказывать
@@shamil_yusupov на эту ненависть есть достаточно обоснований
@@shamil_yusupov соловьев , выходи. Тебя узнали
Спасибо, Гэп. Удачи нам всем в новом году. Историю и политику не забрасывай(я про ролики), очень интересно было узнать о некоторых документах, услышать твою точку зрения.
Геп не открыл Америку. Этот ролик, например, продолжает славную традицию дедушки Ленина об обличении "великодержавного/великорусского шовинизма", привитии русским людям чувства вины перед "малыми народами". Это типичная антиколониальная, прозападная повесточка под соусом независимости.
@@yd5395 в том что ты написал нет ничего дискридитирующего или плохого. твой коммент круто восхваляет ролик.
@@yd5395😂
Классно.
Делай пожалуйста также выпуск про средней азии 🙏🙏
Годный контент - 57 лет в Польше простоять могли же. Очень хотелось бы услышать и про "Мюнхенский сговор" и Пакт Пилсудского-Гитлера. Ведь нет хороших или плохих стран - есть только прагматичные интересы.
Таких пактов в эти времена заключили до 10 штук. Интересно проанализировать, сколько из них имело секретные протоколы. А с Мюнхенским сговором тоже интересно, Польша тоже немного аннексировала, за год до того, как её саму порвали. Про это вообще мало говорят. Про Молотова-Риббентропа уже много информации.
Не будет он его раскрывать более чем уверен не выгодно Ютуб из трендов уберет. 1939 это повестка дня. Полякам и Украинцем его прям вживили. Вопрос: какого хуя Гитлер и Сталин не пошли дальше мир разделывать. Откуда у Гитлера силы после первой мировой Германия была в жопе. Там не Сталин а именно мюнхенский договор а Ребинтроп это последствия
Во второй мировой все хороши были, это известно. Но, история в учебнике преподносится очень однобоко и нелогично. Что касается СССР тут надо делить, Советский народ совершил чудо выстояв перед захватчиком, и победа принадлежит им, руководство СССР в военном деле допускало много ошибок. Итоги второй мировой в принципе несправедливы, СССР не ответил за оккупацию, США за атомные бомбы, за военные преступления войск союзников на территории Германии тоже никто не ответил. Что касается интересов руководства СССР, собственность есть собственность, если мне кажется, что через участок моего соседа мне удобнее заезжать к себе на участок, или безопаснее, то это не значит, что я могу его участок забрать силой. Свобода и безопасность одного государства заканчиваются там где начинается свобода и безопасность другого. Просто живем в мире где такие страны как СССР и США думают что их интересы важнее интересов более мелких стран, нужно что-то от маленькой страны, договорись с ней, не смог договориться, твои проблемы. А то под уткой о защите своего суверенитета можно и полмира захватить. Пока все до этого не допрут нормальной жизнью мы не заживём
@@Ana_Reck блин участок Германии после первой мировой не способен был не на что. Даже армии флота и авиации не было. Европа подняла Германию с колен и отправила на восток потом они попросили у поляков коридор поляки не дали тогда Гитлер предложил Сталину и да это было и да не совсем правильно но там особо и выбора не было. Разбирайтесь в вопросе.
@@Legend-2022 мда, тяжело с параноиками, то есть то что до этого бомбили Англию и захватили Францию это они сами этого захотели?! Всё там в голове сочетается и по полочкам встаёт?) по такой же логике можно сказать, что СССР подписал пакт чтобы обезопасить рейх от восточного фланга и спокойно дать захватить Англию и Францию. Тут как говорится додумывать можно до бесконечности
Ключевым моментом всей этой истории является "Линия Керзона", о которой автор не упомянул ничего . . .
А нужно было? В контексте обсуждения она вообще не важна. Он же историю раздела Польши обсуждает, а не историю взаимоотношений поляков с украинцами и белорусами
@@de_Voux Нужно. Ибо, по сути, СССР просто забрал своё. Есть вспомнить недалёкую от тех дней историю.
@@user-GlavEng враньё, СССР присоединил и Белосток, который был за линий Керзона на"польской" стороне.
@@retuw-qj2cq Не путай "перегиб" и "закономерность", точнее "реванш"
Ложь. Линия Керзона была предложена лордом Керзоном, но не была принята ни одной из сторон. Её используют постфактум, чтобы оправдать аннексию. Территории Восточной Польши (названные потом Западной Беларусью и Западной Украиной) были частью Польши по Рижскому мирному договору, где прямо говорится о признании их за Польшей и отсутствии территориальных претензий. Читай текст. Так что не надо про "вернуть своё". Отказ от претензий значит "не наше". Очередное нарушение договора и очередная ложь советов и русских во оправдание своего империализма и комплексов. Как так, что никто из соседей вам не доверяет и не считает спасителями? Ну, точно русофобы на зарплате Госдепа, не иначе!
Давай продолжение. Это прям лучший материал
Спасибо за материалы, Гэп!
Спасибо за видео, но теперь нужно продолжение, а именно:
1. Хочеться услышать как поляки до сих пор оскорблены аналогичными действиями, только уже не СССР, а Германии, и какие извинения, и не только, поляки просят от немцев?
2. Раз Польша так была рада выводу последнего российско/советского солдата и наконец вздохнула полной грудью, как же она отреагировала на приход другого солдата, на этот раз натовско/американского? Какая собственно разница или это другое? Как говорится, солдат солдату рознь))
П.С. Я не пытаюсь обелить СССР, но все таки хочеться слушать историю со всех сторон.
Прикольно получается, а задайте сами себе вопрос, значит русских, поляки ненавидели, рады были освобождению, а вот по поводу как Вы говорите НАТО/Американцев, не видно протестов, требований вывести войска итд. В чём же дело ? Заколдовали польское население что ли, любовью к НАТО/Американцам ? )) А русские на самом деле, были белыми и пушистыми и на них наговаривают ? )) Вам не кажется что народ таки видит кто есть кто ? )
Приход натовско/американского это вынужденная мера, чтобы туда больше не пришёл российский солдат. Это мера по защите государства от внешней агрессии. Натовский солдат туда вошёл по приглашению Польши, а советский нет
@@heardistance да я и не говорю, что русские белые и пушистые. Хочется понять, это именно воля народа или все таки политика партии.
@@Maykl112 O ! Есть смышлённые люди.
@@Maykl112 хорошо, с этим более менее логично. Но как быть с Германией? Я так понимаю ненависть поляков к Германии должна быть не меньше, чем к СССР/России, все таки вместе дербанили Польшу. Но почему-то теперь Польша никакого отвращения к Германии не чувствует и мало того находится с ними в одном альянсе. Почему так?
То чувство, когда до этого выпуска думал, что фраза Гэпа звучит как "его надо запомнить"
А как правильно? Я до сих пор так слышу
@@brockramlow602 похоже, что правильно "Его надо заполнить". Имеется ввиду пробел в знаниях, я так понял
2-3 года слышал слышал так. Сейчас пересмотрел, действительно: "Его надо заполнить".
А я думал, что его надо запомнить, потому что он расскрывает глубокие темы.
Ниже написали: fill up the gap - заполнить пробел. Так-то всё логично, название канала - мой разрыв, который нужно наполнить знаниями.
А я раньше думал, что он говорит-«его надо забанить»
Да да у меня проблемы со слухом 😐
@@vladkhmelnytskiy2454 ага. Gap с англ пробел или пустое пространство
MyGap, очень хочется ролик по минским соглашениям - это наверное самая неразобранная и открытая для дискуссий и недопониманий тема в интернете
Что грозило бы Украине в случае, если бы она пошла на выполнение соглашений? Как этим могла бы воспользоваться с Россия? Сама Россия чисто ли играла по выполнению разных их пунктов? Обязана ли была Украина по каким-либо соображениям вообще следовать этим соглашениям или это просто дорожная карта, которая в себе не содержит никакой обязаловки ни перед кем к продвижению по ней? Чего Украина добивалась, готова ли была принять соглашения при условии изменении каких-то пунктов? Какое моральное право вообще у России вообще требовать от Украины чего-либо согласно этим соглашениям? Больше ли у неё на это прав, чем у какой-нибудь Испании? А по сравнению с резолюциями ООН? И что предпринимал ООН всё это время для урегулирования конфликта - и что и почему Россия предпринимала в ответ, чтобы ООН не могло пойти своим путём?
Моральное право России требовать, это подпись украинского правительства на листке соглашения…
На деле все минские соглашения сводились к тому что русские военные террорестические силы в форме армии РФ остаются на оккупированной территории Украины, Донбас и Луганск получают статус типа как у Крыма - автономных в со составе Украины С ПРАВОМ ВЕТО В ПАРЛАМЕНТЕ. Тоесть просто любые НЕ ПРО РОССИЙСКИЕ законы накладывалось вето - внешний контроль россии при том полный. Украина много с минских делала, прекращения огня, обмен пленными, посадка преступников (батальен торнадо), Зеленский несколько раз ездил на передовую общался с сепаратистами уговаривая их прекратить огонь. Что и произошло, за 2 года правления Зеленского от обстрелов погибло трагически человек 15 что бы не соврать. Требованием Украины было полный вывод русских террористов с территорий ЛНР - ДНР для подальшего проведения минских - предлагали различные условия, и то что эти территории будут охранять силы ООН, и лукаш предлагал помощь в решении споров что бы ни одна армия не могла давить на жителей данных областей, Россия видимо понимала что если террористы уйдут то вернуться шансов у них нет мирно - после этого 24 февраля нападение на Украину уже полномаштабное.
@@poxmel8591 ввести военных под видом ополченцев, начать бойню, украсть кусок территории - это что ли россии моральное право дало ?
@@poxmel8591 под первым Минском подпись Кучмы. На момент подписания Кучма никто.
Второй Минск был подписан, но по договору Дебальцево должно быть под контролем Украины. Поэтому россию до 2019 года регулярно наказывали за нарушение Второго Минска.
@@user-qw1hc7tu6q под первым Минском подпись Кучмы. На момент подписания Кучма никто.
Второй Минск был подписан, но по договору Дебальцево должно быть под контролем Украины. Поэтому Украина спокойно положила болт. А россию до 2019 года регулярно наказывали за нарушение Второго Минска.
Гэп, а почему ты не упоминаешь про пакты о ненападении с Гитлером:
Великобритании 1938
Франции 1938
Литвы - март 1939
Дании - июнь 1939
Эстонии - июнь 1939
Латвии - июнь 1939
Как считаешь, эти факты, а также то, что попытки СССР заключить союз с Англией и Францией в 1939 году были ими фактически сорваны, могло повлиять на решение выиграть себе время подобным же пактом с Германией? Недоговариваешь ты, Гэп, ох недоговариваешь....
Потому что это рушит весь смысл видео.
Это говорит только о том, что посыл ролика ложный. Подумать только, а когда-то я доверял Гэпу...
Ни Великобритания, ни Франция никогда НЕ ЗАКЛЮЧАЛИ с гитлеровской Германией никаких "пактов о ненападении".
Поздравляю вас, гражданин Anton Alexanderson, СОВРАМШИ!
@@stanislav153 Скорее, был не точен. Они назывались Франко-германская декларация и Англо-германская декларация. И потом, посыл моего поста был в другом - эти декларации не освещены в ролике, хотя факт их подписания, а также их содержание накладывали отпечаток на ВСЕ принимаемые нашей страной международные соглашения.
@@antonalexanderson3157 Ни Англо-германская ДЕКЛАРАЦИЯ от 30 сентября 1938 г., ни Франко-германская ДЕКЛАРАЦИЯ от 6 декабря 1938 г. НЕ БЫЛИ никакими "пактами о ненападении" (разве только в вашем воспалённом воображении). Ни в названиях этих деклараций, ни в их тексте даже нет слова "ненападение".
Декларация это дипломатический документ, ДЕКЛАРИРУЮЩИЙ какие-то принципы (в данном случае - "желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом"), но не содержащий НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ подписавших его сторон по отношению друг к другу - как это устанавливается межгосударственными договорами ("пактами").
Декларации даже не ратифицируются парламентами государств, чьи представители подписали такие документы - и имеют чисто пропагандистское значение.
Повторяю ещё раз: декларация это НЕ ДОГОВОР, и тем более не "пакт о ненападении".
Ни Великобритания, ни Франция никогда НЕ ЗАКЛЮЧАЛИ с гитлеровской Германией никаких "пактов о ненападении".
Это не пропаганда!!! Просто злые злодеи делают злое зло, ведь они злые и злодеи. Рассмотреть идиологический аспект? Нет, исторический? Нет, экономический? Нет. Мб сравнить с действиями других стран в тот период? Нет Сравнить с украиной? Да!!! Это не пропаганда, это для исторического познания отец народов называется гавриком. Ведь любые действия злых злодеев нужно осуждать, потому что они злые злодеи. Это не пропаганда
Внимание! На 7-30 на карте нарисована Чехословакия, на тот момент она уже как государство отсутствовало!
Низкий поклон за труд!
Очень познавательное видео, спасибо
Я вот знал это. Нового лично для меня в этом выпуске нет, но я рад за Гэпа и всех, кто посмотрит этот выпуск и узнает кусочек истории своей страны.
Ключевое здесь, КУСОЧЕК.
А я бы добавил вырванный. Нельзя рассматривать пакт Молотова-Ребентропа без Испании, Мюнхена, переговоров по оборонительно союзу. В этот самый момент СССР на ДВ воевал с союзницей Германии - с Японией.
Задавайте всегда важный вопрос, кому это выгодно? Кому выгодно было становления нацизма в Европе, кому выгодна было война на европейском континенте, не рассматривайте так мелко один документ и одну ситуацию, смотрите на историю шире, очень советую послушать замечательного и мудрого историка Андрея Ильича Фурсова для расширения кругозора!
Тоже самое , было бы интеречно послушать о первой русскочеченской войне , но понимаю чтобы плюс минус правильно рассказать понадобится пару видео , помнится готовил его Тумсо Адбурахманов , но на него месяц назад покушение было фсбшниками и объявлено что он погиб в Швеции хотя был под защитой Шведских спецслужб
@@Varryag Гитлер жаждил мести и с самого начала всю страну на военные рельсы поставил,Сталин лишь видел в нем подобного себе потому и активно дружил,я бы сказал даже очень сильно
@@tysoninternacional3839 Почему "Дружба" Сталина и Гитлера начинается за 6 месяцев до похода Гитлера на Польшу?
А те кто до этого с Гитлером договоры о дружбе подписывали, то же с ним закадычные друзья? Те кто участвовал в Мюнхенском сговоре, не пришёл на помощь Испанским республиканкам. Снимал с Германии ограничения по вооружению, финансировал её перевооружение, блокировал советскую инициативу по общеевропейскому оборонительному договору. Тоже друзья Гитлера?
13:14 В смысле:
- Ай! Ты зачем меня в ухо ударил?
- Чтобы защитить от неожиданностей и случайностей!
Но если серьёзно, искренне надеюсь, что Вторая Мировая Спецоперация хоть чему-то людей научила, и Третьей не будет. :(
Чтобы твоё ухо стало щитом от вшей
@@Leonard_Gray но через 2 недели было очевидно что Германия победит и в итого захватит всю Польшу. А теперь вопрос что делать? Помочь Польше военными силами, а это значит начать войну с немцами это очевидно плохой вариант. Идем дальше оставить всю Польшу Германии это значит увеличение територии противника его силы и влияния(на словах Германию может и не называли противником, но они очевидно были таковыми и таковыми их считали коммунисты по идеологическим причинам). И третий вариант когда стало понятно что Польша проиграла успеть занять то, что не заняли немцы этот вариант лучший из имеющихся. Просто логика...
@@ganza4846 Спасибо за разъяснения.
Очень круто! Спасибо огромное автору!
Можно видео про импорта замещение в данных реалиях организовать
Интересно посмотреть будет 😁
Можешь сделать видео о том, чем занималась Польша с 1918 по 1939 годы
Созданием прогитлеровского государства, угнетением, национальных меньшинств и разделом Чехословакии?
@@romelichoze9190 Гэп об этом забыл упомянуть
@@romelichoze9190 Это оправдывает раздел?
@@user-lr6hr7rv4j да
@@user-lr6hr7rv4j оправдывает раздел чехословакиии и подписаний договоров о ненападении польши с третим рейхом?
Давай выпуск. Польша 1918-1939.
Интересно что бы ты рассказал...
Не скажет, он ,похоже, продался.
@@user-xl7ul7iy1x Просто скатился в либеральную помойку.
это не вписывается в контекст обвинения СССР, там паства гэпа могла бы подумать "а так ли неправ был бы СССР в 1939 году".
а так злобный коммунистический мордор уничтожил демократический польский рай, помог гитлеру завоевать поляков (точнее, если бы не СССР, то и войны бы не было), потом еще 40 лет насаждал коммунизма, убивая в поляках свободу и тягу к предпринимательству
А че не с 1772?
@@MrStrangesound какое отношение СССР имеет к событиям 1772 года?
Спасибо за твою работу!!!
Да, тоже недавно узнал про Катынь…. И был в шоке! И в шоке от того , что я такой не один! Об этих событиях реально много кто и не слышал
ну если историю в школе прогуливать... а ещё не учите физику, тогда ваша жизнь будет наполнена волшебством и магией.
@@herrhrolic в школьных учебниках об этом не написано
Ну как, в польских школах все рассказывают, кто и как изничтожал офицеров после оккупации, и много чего другого про те времена, это тоже самое как что они помнят Волынскую резню, ну что было до этого эт вообще не важно
Для начала почитайте о советско-польской войне 1919-1921 г. Кто ее начал? Об этнических чистках, устраиваемых поляками, о количестве погибших советских пленных и условиях их содержания в лагерях. Потом может быть поймете, что Катынь - это наказание за преступления конкретных и причастных людей.
@@user-qk7qf1hn5s конкретных тысяч людей? Чего ?
Я все время слышал что "Его надо запомнить" а оказалось "Его надо заполнить"
Да то же самое
Надо "коробочку" заполнить, успехов)
@@FcInterMilan107 надо заполнить gap - пробел.
То же самое и у меня.
По гейски как то звучит.
Гэп!!! Большое спасибо. постоянно ставил на паузы и читал тексты... тоже в 22ом году увеличил темпы изучения истории, без этого никак человеку... Буду ждать твоих видео!!!
Очень нравится Ваш формат!!! Спасибо!! Будь Счастлив! ;-)
Автор почему то мало уделил времени Советско-польской войне 1919-1921.
Если уж вспоминать историю, то наверное как то поподробнее. Что бы видеть картину в целом)
Так он пропагандист, он такого никогда не сделает.
@@user-xl7ul7iy1x Согласен с Вами. Заметно что данный автор правду под определенным углом толкает)
И судя по качеству монтажа, у канала бюджет солидный. Вопрос откуда?
Почему вы не упоминаете, что до 1918 Польши не существовало 123 года? Не знаете?
@@MrStrangesound Царство Польское или Польская уния существовала в составе империи) Вы не знали?
Я так рад что тут есть адекватные люди!
Хоть ктото шарит за историю!
Спасибо за труд🔥
Спасибо за качественно подобранный контент!
Качественно подобранная инфозараза по лекалам двойных стандартов от западных заказчиков и вдохновителей. Огромное число недоговорок и тенденциозных трактовок.
Я всё ещё жду видео про зимнюю войну 39-40 годов с Финляндией! Там тоже очень много "интересного" писали в советских газетах про причины этого "конфликта"
А что там писать ? ФИны хотели захватить Россию, Сталин успел нанести превентивный удар и разрушил их коварные планы.
А может по всем советско финским сразу?
Польша сама до этого участвовала в разделе Чехословакии, знаете кто ещё в этом участвовал?
Гитлер
А Чехословакия напала на Польшу в 1920 году.
@@ziemowitzmarzy1405 Так и Польша вторгнулась в охваченной гражданской войной Россию. Получается, что Польша и СССР - Союзники Гитлера?
@@user-oh7gf7ov7t вы про польско-большевистскую войну? Это была двухэтапная война с небольшим перерывом, этими этапами были «Камлания 1919 года» и «Кампания 1920 года». На первом этапе именно Советы начали войну, напав на польскую армию в Вильнюсе, а затем поляки уже побеждали большевиков, и на этом этапе был ключевой момент всей гражданской войны в России, поляки могли ужиться с белыми и уничтожить красных, но белые не приняли большую Польшу Белые хотели слабую Польшу, а большевики смогли принять Польшу в своих границах, поэтому Пилсудский считал большевиков меньшим злом и сделал сделка с большевиками, благодаря которой между Польшей и большевиками было установлено перемирие и большевики разгромили войска Деникина, идущие на Москву. Однако в 1920 году Пилсудский опасался, что после победы над белыми большевики окажутся слишком сильными и могут снова вторгнуться в Польшу, поэтому Пилсудский решил нанести «превентивный удар», который возобновил войну, и это события, которые мы все хорошо знаем. Большевики также напали на Литву, Латвию и Эстонию.
А, ну да. И поляки тоже устраивали геноцид?
привет из Польши. Недавно открыл для себя ваш канал. Вы делаете потрясающее дело, во-первых, это не какая-то теневая геополитика, основанная на чужих мнениях, а вы ищете источники, документы. Когда читаю комментарии под вашими роликами, понимаю, что не все русские в пещере Платона. Это дает надежду. Я бы добавил еще несколько фактов, например, вы никогда не задумывались, почему в Сибири так много потомков поляков?
В Сибири много потомков огромного числа народов. Особенно там много потомков русских.
Thank you for this video, regards from Poland
5.32 Интересно, а ты видео сделаешь про мюнхенский сговор, или стрелочка не поворачивается?
Следовало бы упомянуть, что у Катынского дела есть две разных версии. Одна версия-про советские расстрелы польских военнопленных-выдвинута германскими чиновниками и военными в 42-43 (впервые). Вторая-о германских расстрелах, выдвинута СССР в 44-м.
расстрелы произвел совок этот факт уже давно доказан,никаких версий быть не может.
а документы есть?
@@user-cw3vn8yc6d видео посмотрите для начала , а дальше Гугл .
@@ignaciopoland в видео только союзный документ про расстрел
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами.
Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском, под Медным в Тверской обл., в Пятихатках под Харьковом.
Абсолютно неверно взять короткий временной отрезок в истории и на его основе делать какие-то выводы. Нужно было копнуть поглубже и начать с начала 20 века и посмотреть на отношения основных европейских государств, а то вышло как-то уж совсем однобоко! Нужно искать причину, а не констатировать факты
Согласен, надо начинать со смерти Христа
спасибо за хороший обзор, продолжайте в том же духе
Интересные видосы. Но я очень жду, когда все заживут мирно и появятся другие выпуски на другие темы. Лично мне очень зашли видосы про кризисы и финансы
люди никогда не жили мирно, все воевали со всеми, так или иначе. всегда есть те, у кого есть что то нужное, и те, кому это тоже нужно, но у них нет.. привет конфликт или даже война
Жаль, нету спецоперации по спасению нового года , а то с каждым годом она становится всё нужнее...
Мне 50. Вы заставили почувствовать меня древним стариком, когда сказали, что не знали про Катынь, захват Прибалтики и прочее. Нет, я не знал конкретных деталей, но никакого супер открытия для меня не было... Вам конечно честь и хвала, что изучаете, но вы то своего рода интеллектуал эрудит... Так у остальных что, ещё хуже? Это какое поколение в РФ выросло?!
Не знаю что хуже. Хитрость и беспринципность власти или немыслимая, астрономическая тупость людей, готовых верить во что угодно и ненавидеть на кого покажут.
Gap, спасибо 🤝 Историю надо знать любую, и хорошую, и плохую.
А главное подать её не полностью, а сразу с конца, чтобы вызвать чувство вины и потом призывать нас каяться за все грехи 🤌🤙👌
@@maxrom7 22:22
@@GrandandMurder
"Я не призываю вас каяться, но СССР сотрудничал с нацистами..
Да, я, автор контента на миллионную аудиторию, ВСЮ предысторию и мотивы пакта опущу, не скажу, что это была вынужденная мера, к которой правительство СССР подтолкнули своими действиями и бездействиями британцы с французами..я просто скажу вам, что СССР сотрудничал с Гитлером, Но яяя, автор этого видео, не призываааю каяться, потому что я сказал об этом в конце ролика..
Ставьте лайки, не пытайтесь узнавать первопричины того или иного действия, я расскажу вам, за что вы должны начать испытывать чувство вины."
На этом канале ничего хорошего про СССР не расскажут)
Главное правдивую
И главное не слова про Мюнхенский сговор, к этому приведший
Огонь! Спасибо
Лять, вот эта газета 39 года, ну это же натурально наше время!
И что? Польша никогда не была белой и пушистой
Неимоверная благодарность Май Гэп, спасибо ребят что вы стараетесь рассказать всё то что не написано в учебниках по истории, прям детям бы зашло я думаю, очень интересно.
С наступающим Новым годом, хотя мне кажется что уже 2 января сегодня😅😅, надеюсь мы переживем это тяжелое время. И делаю его всем пережить
Детям бы не зашло, ибо детям неинтересно это все. Это вы сейчас с позиции взрослого рассуждаете
@@SPQR666 если интересно рассказывать то заинтересовать вполне можно, и к сожалению учителя в моей школе были не очень, не буду говорить как сейчас обстоят дела
@@Bell-sempai Вы можете заинтересовать из 10 детей 2, но в целом это им неинтересно. Впрочем и взоослым, если бы все интересовались, то лапшу обществу вешать было бы сложнее, а так для большинства история только та, что им вдалбливают с тв, инстаграм и т.п
@@SPQR666 й@ййййййй
Все это написано в учебнике истории, говорю как человек, который его реально читал во время своей учебы)
Удивительно, что для кого-то информация, предоставленная в видео может стать сюрпризом.
Не вижу ничего удивительного
@@user-ug4eu4fk6i ты единственный ролик смотришь ? Вкурсе что людей на планете около 8 млрд?
Удивительно, но мне в школе прямым текстом говорили о том, что Польшу именно поделили между Германией и СССР Молотов и Риббентроп. Не подкрашивали про освобождение, а в лоб говорилось: да, разделили Польшу.
Такое сейчас в школах, наверное, может привести к увольнению учителя. А было это всего лишь 11 лет назад
@@AnatoliiBerdnikov а что случилось? Почему за такие слова уволят?...
@@AnatoliiBerdnikov у нас в школе про это ни слова не говорили (Владивосток)
В белоруских учебниках о окупации польшай западной беларуси упоминаются концлагеря построенные для беларусов(их там не убивали,они были другого характера),утверждается о притеснении белоруского народа, ограничении их в правах и свободе. Это кратко о том что там утверждается
Кажется, я знаю, что я теперь буду смотреть 17 сентября, чтобы освежить память
Гэп, привет, спасибо за потрясающее видео! Я хотел бы тебя попросить рассмотреть в одном из следующих видео один из самых мрачных моментов в украинской истории, а именно Волынскую резню. Я украинец и мне интересна причина этого действа, так как, хоть учителя истории и объясняют это как вину украинцев, но в учебниках написано просто про крупный и жестокий "конфликт" между поляками и украинцами. Я уверен, что в этом моменте есть шанс разглядеть и понять ошибки прошлого и моей страны, буду очень признателен!
Причина одна: капитализм в мире, кроме СССР.
Ага, будем с нетерпением ждать. Тильки що-то меня терзают смутные сомнения, что этого не произойдет, учитывая нынешнюю конъюнктуру. Другое дело выставлять СССР мировым злом, от це добре.
Поищи инфу про "Гиммлерштадт(Himmlerstadt) ". По факту это очень интересная политика Германии. В нете можно найти инфу про это под названием "Замойский немецкий округ". Также можешь порыться в источниках украинской статьи вики про Волынскую трагедию.
Если посадить двух тигров в клетку и наблюдать какой из них убьёт второго, а после задавать вопрос кто из них виновен, не глупо ли это? Вот примерно так и происходили события на Волыни.
А что говорит? Украинские националисты попросили поляков уйти с их земли, поляки отказались, а украинские националисты ничего умнее не придумали, как уничтожить всех поляков. Могу еще добавить, что данной мясорубке не только пострадали поляки, а еще и чехи, белорусы, румыны и украинцы, которые пытались помещать украинским националистам убивать поляков
Что бы полностью изучить данный инцидент, нужно покопаться в прошлом, как поляки на протяжении 20 лет угнетали украинцев и т.д.
Гэп, раз уж ты решил удариться в историю, предлагаю тебе "копнуть" еще на пол лопаты глубже и изучить русский поход в польшу после гражданской войны и его итоги. Там тоже есть много интересного
Я об этом почти ничего не знал. Спасибо команде
Выпуск огонь. Ты красава!
Гэп переходит к однобокому мышлению.
Добро пожаловать в историю, с Беларуси, если ещё посмотришь, что было, вообще охренеешь)
Советую, глянуть подавление попыток в независимость после революции Беларуси и Украины
На белорусы позорники, никак не могу забыть как они на митингах подстилали газетки и становились на скамейки. Позорники
спасибо за отличный контент, как всегода!
Благодарю за отличную работу, GAP.
Ни слова не услышал про репрессии Польши по отношению к белорусам и украинцам проживавшим на востоке, зато катынь поставили, спасибо )
Только не надо считать Польшу белой и невинной, просто загуглите, какие им территории полагались по бресткому миру и сравните на момент 1939г. Как так вышло что столица Литвы, оказалась по управлением поляков, какие тёрки у Польши были с Чехословакией? Ну и саму Советско-Польскую войну, как не странно развязали поляки.
Это не оправдывает секретных протоколов и расстрелов.
Просто бесит, когда у нас в интернетах принято осуждать агрессивную экспансию, а когда речь заходит о стране, которая едва обретя независимость, начала захват территоррий, её выставляют чуть ли не божьим одуванчиком, только потому что она проиграла.
Вы дальше своей родной пропаганды не видите. А что было до советско-польской войны? Сколько времени была оккупирована Польша до этого? С чего вообще одни преступления оправдывают другие? Какой была Польша на тот момент не имеет значения, потому что вся суть этих коротких роликов обьяснить промытым людям, а почему это соседи нас боятся и ненавидят. Просто посмотри сколько их тут. Видимо это неизлечимо.
Имперское и фашистское мышление
Гэп,интересное видео ! Хотелось бы по больше таких видео. Например про Казахстан и влияние России на него.
спасибо, как всегда содержательно
Спасибо за этот год, гэп ❤
🤭
Не советую смотреть, тут много лжи, недомолвок и манипуляций..
@@krivayacoleso Я и не смотрел канал скатился в канал с говном 🤭 Я чисто угараю с глупцов 👍 когда заняться нечем
@@user-uc9hs5fv4m было бы за что ,очередная полуправда ,давно на него подписан ,много вопросов к нему ,почему он вырвал этот контекст и выдаешь за истину (для себя как он сказал,хах ) ,рассказал бы предисторию молотова-ривентропа ,о том что у всех значимых стран европы уже был такой договор с германией , и так же разделяли страны ,та же польша бедная и несчастная какой он хочет ее выдать притянула себе территории Чехословакии , о том что СССР пытался создавать союз против нацистов еще до войны с францией и британией ,а они его тупо динамили ,то что СССР обязался защитить Чехословакию от немцев в случае вторжения немцев ,но Польша не дала право на проход красной армии по своей территории и оттяпала себе территории Чехословакии) ,а Франция с Великобританией тупо слили Чехов и словаков ,да и про польский околофашиский строй тоже стоило бы рассказать ,особенно как организовали жизнь в Беларуси и Украине под протекторатом Польши лишив население прав ,тоже мне жертву изобразили ,если уж взялся описывать ,описывай не предвзято ,это же тупая пропаганда получается ,не надоело из сандалей в сапоги прыгать?
@@xTgbXPMpsVYs жаль только что есть глупцы которые ему верят
Хороший ролик.
Спасибо от зрителей из Украины за твое творчество!
Самое интересное, что сейчас всплывают факты, которые нам раньше не было известно. И когда об этих фактах говоришь с предыдущим поколением,то они воспринимают это как будто бы МЫ переписываем историю, а не то что история была недосказанна и переписанна до этого. Вот так ...
Пшеки доорались тогда.
Про то что руские фашисты вам с 14 года говорят но вы ж в уши долбитесь
@@eucliwoodheadshot704 лол, а кто говорит? Те кто чувствуют дивизию Галичина и кидают зиги Бандере? Ну такое себе.
@@s8ar0g37 так правельно чествуют. Дивизия боролась с советскими оккупантами. А какие проблемы с бандерой? Он боролся с советскими оккупантами, до 44го года сидел в немецком концлагере питался востановить незааисимость страны. Класный мужик. Честь ему и слава.
@@eucliwoodheadshot704 чтобы советские военнопленные так сидели в концлагерях. А в 44 году он получил у немцев форму, оружие, и стал воевать на их стороне. Классный мужик. А до посадки, угадайте за что, чем занимался этот классный мужик? Только удобные факты приводите. Советские оккупанты это как? По какому признаку? Они не были украинцами, Хрущёв там, Брежнев. Генсеки из оккупированных. А памятник Тарасу Шевченко, кто первый поставил на "оккупированных землях"?
Ну наконец-то вместо "прибалтов" получились "жители стран Балтии"
Было очень интересно и аргументированно, спасибо!
Как я долго ждал ролик, спасибо)
Не советую смотреть, тут много лжи, недомолвок и манипуляций..
- как вы объясните всему миру прибалтику?
- картой 1914 го года)
Здравствуйте! Очень сильно вам благодарен! Спасибо!
Мне интересно, а что было в отношениях Польши и России ранее. Я уверен, что история покажет не простые отношения между этими странами. Все сильные страны в свои времена занимались гегемонией и Польша не исключение
Если показывать отношения до раздела с тем же СССР, то Польшу в ролике не получится выставить жертвой. Ибо Польша до этого не пропустит советские войска в Чехословакии так ещё и поучаствует в Мюнхенском заговоре. А ещё раньше, в ходе гражданской войны в России, поляки сначало окуппируют территории зап. Украины, Зап. Беларуси и Галиции, а позже аннексируют. Эти территории СССР будет возвращать в состав УССР и БССР как раз во время раздела Польши. К словам об освобождении во время раздела, если брать нац меньшинства, а именно украинцев и белорусов, то для них это будет действительно освобождением. В Польше не очень хорошо к ним относились. (Что к слову привело к созданию националистических ячеек. К примеру ОУН будет создано на территории Галиции в 1929г, а тогда Галиция находилась в составе Польши)
@@lutyaga9854 интересно было бы спросить мнение украинцев, особенно сейчас
@@lutyaga9854 а ещё Польши 123 года просто не существовало, была разделена между Российской империей, Пруссией, Австро Венгрией.
Странно, что вы об этом не говорите, ведь освобождение произошло только в 1918, вместе с гибелью империи
@@MrStrangesound во первых большевики не были против независимости Польши. Во вторых Польша отняла территории не у России (т.е. РСФСР), а Украины (УССР) и Беларуси (БССР), которые с 17 года тоже являлись отделенными от РИ (теперь РСФСР) государствами. Да и кроме того как связано имперское правительство и большевистское? Если большевики даже правоприемником РИ себя не считали. Да и причем тут Чехословакия? Часть которой аннексировала Польша.
А во вторых, Польшу поделили из-за конфликта с ней. Да и если вернуться в самое начало Русско-Польских отношений, то в большинстве конфликтов выступала огрессором Речь Посполитая, а не Россия. Я просто напомню что второй раздел был после разрыва отношений Польши с Россией, когда к власти в сейме пришла "патриотическая партия". А третий раздел, спустя два года, был спровоцирован нестабильностью в самой Польше. А первому разделу способствовала Русско-польская, инициированная Речью Посполитой.
Благодарю, было интересно и полезно ознакомиться с этой частью истории.
Любой человек, со 100+ часами в хойке, знал это с рождения.
MyGap,давай классику про какой-то кризис,например расскажи пожалуйста про кризис доткомов или про ипотечный кризис 2008,ну или ещё что-то
Ещё бы хорошо ролик про нападение Польши в 1919 году на территории Украины и Белоруссии с последующей их оккупацией в 1921 году.
Не думал, что автор так далек от реальной истории. Так держать. Обмолвился про блокаду Ленинграда, думаю эта тема перевернёт окончательно твой взгляд на историю
Спасибо за видео, полезное
Чем больше узнаю информации из наших учебников тем больше ахреневаю и открываю глаза (чего и вам советую).... Спасибо автору!
Гэп, спасибо за видео! Рад, что наткнулся на твой канал! Полезно и информативно.
Спасибо за работу !
В 13:55 сказал, "Освобождать из под игра польских ханов", но там, "польских панов", порезало ухо немного:) В целом спасибо за контент, очень нравится!
Про блокаду Ленинграда тоже стоит тему изучить... Там много удивительных открытий, от которых челюсть ещё ниже упадёт.
Спасибо за сбор исторических данных. Это, как оказалось, нужная вещь. Особенно сейчас
Вы это знаете или хотите чтоб так и было?
@@maksimmorozov7247 а ты знаешь что оттуда вывозили провизию? а знаешь что критическую инфраструктуру Ленинграда хотели взорвать как это случилось в Киеве в сентябре 1941?
Boring...💤💤
@@mirandaico и еще произвели и вывезли 700 танков и 130 паравозов......а вот людей? нет, не могли....блокада же.....
@@user-sn1xj5ts6n усатый тиран же четко дал понять, не оставлять ни литра бензина ни куска хлеба для немцев, на людей уж тем более ему было плевать, хоть их десятки хоть сотни тысяч
А теперь давайте вспомним о польско-совецкой "спецоперации" и попробуем оправдать поляков.
Благодарю за труды
Про миротворцев из Франции и Великобритании.
Начнём с Саара, естественно население Саара это немцы в большей своей части хотевшие присоединиться к Германии. После чего в 1935 происходит плебисцит, и как раз такие подавляющее число людей - за присоединение. На это практически не какой реакции, Франция попросила ограничить количество немецкой полиции в Сааре и демонтировать военные объекты оставшиеся со времён ПМВ. Немцы согласились, но категорически отказались от какого-либо ограничения пребывания в Сааре отрядов СА и отрядов СС. На этом Франция прекратила предпринимать бесплодные попытки изменить ситуацию в свою пользу - для неё Саар был потерян. Великобритания тоже сквозь пальцы на это смотрела, хотя в Германии уже есть притеснения евреев, запрещена комм.партия и уже нету той свободы слова. Это можно считать первым ходом Гитлера на который практически не какой реакции.
Через 2 месяца после присоединения Саара Гитлер принимает закон о строительстве Вермахта, а ещё через 2 дня денонсирует (отказывается) стать Версальского соглашения и Локарнского соглашения об ограничении на армию. И уже с этого момента начинается строительство армии. Планируется увеличить армию со 100 тысяч до 500 тысяч и это уже странно. Франция опять проявляет активность и премьер министр Франции Даладье встречается с Чемберленом. После чего начинается переписка правительства Великобритании и Рейха, которая заканчивается Англо-германским военно-морским соглашением 1935. В этом пакте было:
1) Германия обязывается не применять воздушную агрессию и бомбардировки по отношению к Великобритании. Хотя у Германии на тот момент практически нету авиации, но англичане уже страхуются.
2) Пропорции военно-морского флота 35 к 100. Но немцы не дураки, они начали строить корабли меньшего размера и водоизмещения, но хорошо вооружённые, а потом и про подводный флот которого не было в договоре.
Так же присутствует точка зрения что все действия Великобритании говорят о том что они боялись Сталина больше чем Гитлера. От большевизма ощущалась угроза и этот военно-морской пакт как бы отдавал Балтику Гитлеру. Но с ней можно и не соглашаться) ➡️➡️➡️
Дальше 7 марта 1936 года Гитлер делает ещё один шаг и немецкие войска занимают демилитаризованную Рейнскую область, которая являлась буферным пространством между Францией и Рейхом. Какова реакция министров Франции и Великобритании? Французы только грозят мобилизацией, но не чего не делают. А Вильгельм Кейтель в Нюрнберге говорил по поводу Чехословакии и Рейнской области, что если бы французы тогда дернулись, то Германия не смогла бы противостоять. Англия тупо ещё раз подтвердила с Германией договор о не применение воздушной агрессии.
Против приобретения Рейхом Австрии кстати тоже не чего. Хотя правительство Австрии с Энгельбертом Дольфусом против воссоединения с Германией. Про желание народа тоже всё не так однозначно, есть как сочувствующие так и отрицательно настроенные к объединению. На территории Австрии запрещается деятельность НСДАП. Германия же начинает отправлять в Австрию свою агентуру и в 1934 происходит мятеж, когда СС, агентура и местные правые силы пытаются свергнуть Дольфуса и успешно это делают. Но результата это особо не приносит и тогда начинается тотальное распространение пропаганды и наводнение Австрии СД, Гестапо, СС, абвера. После и этого не чего. Лорд Галифакс говорит немецкому послу в приватной беседе - Что они в общем то не возражают о приобретении Австрии. Польша кстати поддержала действия Гитлера по отношению к Австрии.
Теперь Чехословакия. В Судетах есть такой человек как Конрад Генлейн, который стал главой "Судетско-немецкой партии" и он всё время говорил о широкой автономии и воссоединение с Германией. Правительство Бенеша не хотело ухода Судетов и делали всё чтобы этого не произошло. Генлейн в 1938 приезжает в Берлин где получает инструкции о том что будет работа над отрывом Судетской области от Чехословакии. 22 мая 1938 первый судетский кризис, там объявляется военное положение и мятеж подавляется. Генлейн убегает в Германию. Франция заявляет о поддержке, СССР заявляет о поддержке Чехословакии. У СССР нету общей границы, и отправить войска можно только либо через Польшу либо через Румынию. Позиция румын не понятна, они как бы не "за" и не "против". Польша же отказывается пропускать войска, а если самолёты полетят, то их будут атаковать. Великобритания в это время отправляет посла Уолтера Ренсимена в Чехословакию, чтобы при его посредничестве произошли переговоры между правительством Чехословакии и Судетов. Но по прежнему англичане и французы продолжают политику умиротворения, единственный кто только и говорит о готовившейся войне это Уинстон Черчилль но его мало кто слушает. Возвращаюсь к переговорам, они не чего не приносят и 7 сентября 1938 опять столкновения судетских немцев и полиции. Генлейн выходит из переговоров. Бенеш по факту просит защиты, но союзники мнутся и явно не так уж и против отдачи Судетов Гитлеру, но зато без войны. 11 сентября звучит достаточно странное заявление французов и англичан, звучали онлайн так: Если Гитлер начнёт войну и вторжение в Чехословакии, то Франция и Англия согласно союзническому долгу Чехословакию будут защищать, а если война не начнётся, то всё требования и претензии Гитлера будут удовлетворены. 13 сентября опять мятеж, Генлейн требует ввести немецкие войска и начинается война. 14 сентября Чемберлен настаивает на встрече с Гитлером. 15 сентября состоялась встреча Гитлера и Чемберлена в Баварских Альпах. Во время этой встречи фюрер сообщил, что хочет мира, но готов из-за чехословацкой проблемы и к войне. Однако войны можно избежать, если Великобритания согласится на передачу Судетской области Германии на основе права наций на самоопределение. Чемберлен с этим согласился. Бенеш направляет своего министра в Париж и там буквально показывается карта с начерченной частью Судетов которые готовы отдать. 19 сентября Бенеш связывается с Москвой. И возникает вопрос что будет делать Сталин и СССР готов будет оказать помощь и вступит в войну на стороне Чехословакии, даже если Франция откажется, но просить об этом нужно будет официально. 20-21 сентября посланики Великобритании и Франции сообщают что если Прага не подпишите договор об отторжение Судетской области, то союзники ей не помогут. 21 сентября СССР в лиги Наций предлагает принять срочные меры в отношении не допустимости немецкой агрессии в сторону Чехословакии. И что в итоге? Тема просто заминается и всё. 23 сентября если я не ошибаюсь СССР заявляет о разрыве договора о ненападении с Польшей, если та введёт свои войска в Чехословакию. 29 сентября 1938 происходит Мюнхенский пакт, по которому определённые территории отдаются Польше, Германии и Венгрии. По чешскому радио выступает генерал Ян Сыровый который говорит о том что - Нас принесли в жертву. После подписывается пакт о ненападении между Великобританией и Германией, а так же между Францией и Германией. После прилёта на взлётной полосе была сказана фраза, прямая цитата «Ах, идиоты! Если бы они знали » или, проще говоря, «Ах, идиоты!» Цитата приписывается премьер-министру Франции Эдуару Даладье.
Дальше будет требование Мемеля, и он уезжает к Германии. Потом давление на Польшу, по поводу вольного города Данциг. Теперь цитата Черчилля из письма Дэвиду Ллойду Джорджу 13 августа 1938 - «Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение».
Видео наглядный пример как польша переписывает историю, выдает только удобные факты истории
письмо берии сталину поляки подделали?
@@SpYkeee26 Напоминаю, что в 38 Польша вместе с Гитлером делила Чехословакию, без этой важной информации ролик является либеральным высером
@@hola3526 как твое комент "польша переписывает историю" относится к видео? если тут только факты? что переписали? то что 2 бандита разделили европу и один из них застрелился? видео о том почему польша считает себя угнетенной от ссср, а не о том как польша делила чехословакию
у всех руки в крови. но и у нас тоже.
@@SpYkeee26
>что 2 бандита разделили европу
Это либеральный вымысел, на самом деле с Гитлером Европу делила Польша и Венгрия, список бандитов на самом деле шире