Какой компьютер нужен для SketchUp?
Vložit
- čas přidán 15. 04. 2020
- В этом видеоролике речь пойдёт о том, какой же компьютер нужен для нормальной работы в SketchUp.
=======================
Программа SketchUp Pro:
www.sketchup.com
=======================
Платная онлайн версия SketchUp Shop:
www.sketchup.com/ru/products/...
=======================
Бесплатная онлайн версия SketchUp Free:
app.sketchup.com/app?hl=ru
=======================
Мои группа в соц.сетях:
Вконтакте: silentip_design
Одноклассники: ok.ru/group/55102813962240
=======================
Календарь выхода новых видео на моём канале:
teamup.com/ksc2d618d5f92a16c1
=======================
Если есть желание поддержать канал то можно сделать небольшое, денежное пожертвование:
sites.google.com/view/silenti... - Věda a technologie
Замечательный анализ с пояснениями. Теперь многое стало понятно по особенностям наконец - то.. Спасибо Вам за это.
Пожалуйста
Здравия Вам! Сердечно благодарю за информацию!
Петр, большое спасибо за информацию!
Пожалуйста
Качество контента растет! Разбор крутой. Спасибо за работу. Теперь я понял что Скечап нафиг мне не нужон))
почему?
Петя, ну ты и заморочился. Красава. народ где лайки!!
Талант излагать материал👍 С наступающим!
Спасибо, вас тоже с наступающим!
Спасибо, давненько интересовала эта тема
Пожалуйста
Спасибо за работу!
Пожалуйста
Отличны разбор! Впрочем - как всегда!
Спасибо, полезная информация!
Пожалуйста
@@silentip_design а амд тридрипер 1900х?
Топ видео ! 👍
Спасибо. Информативно.
Пожалуйста
Кажется есть ещё моменты с оптимальными приемами работы-не перегружать ненужными текстурами там где они не нужны,правильно использовать настройки и т п.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли решить проблему того, что при конвертации файлов c кривыми/гнутыми/овальными фигурами в формат dxf или dwg для дальнейшей работы (для чпу) то количество этих граней (отрезков из которых состоят кривые фигуры) уменьшается, а в файле скетчапа этих граней больше. И нет ли еще какого нибудь способа увеличить это кол-во граней в самом скетчапе? ведь, тот способ который есть (как стандартный в скетче) сбрасывается самим скетчапом при попытке создания маленьких радиусов
Этот ролик настолько полезен, что можно было бы перед названием ролика спокойно написать "РАЗОБЛАЧЕНИЕ...") Спасибо!
Очень прошу Вас ответить! Подскажите пожалуйста, какой ноутбук, а не комп, лучше взять для программы Скетчап? Смотрю из Средней категории которую вы рекомендуете, GHz в ноутах в такой ценовой категории максимум 2.3?! Просто боюсь взять ноут, а эту программу не потянет. Я полный профан в компах!
Пётр, больше спасибо за столь информативные ролики по SketchUp. Все они построены на Windows платформе, а приходилось ли Вам работать на Mac? Было бы очень интересно узнать что-то новое, получается, что у Яблочных ПК некая урезанная версия программы.
На яблочных ПК работать не доводилось. Версия SketchUp там точно такая же. Разве что некоторые плагины для SketchUp там не работают
Я как любитель железок скажу так: новые АМД процессоры не сильно хуже Интеловских на одно ядро, может 10-25%.
Не соглашусь с вариантом максимум сборки. Процессоры Xeon не нужны, потому что есть новые процессоры интел для обычных пользователей, у которых буст частота будет повыше. В характеристиках пишут две частоты буст/базовая, так вот буститься тогда, когда нагрузка небольшая - наш случай, значит если хотим максимально хороший проц - выбираем с максимально большим параметром. Замечу что лучше брать процессоры поновее, потому что выше производительность на такт. Ну или второй вариант - покупаем процессор интела с разблокированным множителем, например i3 9350kf, и материнскую плату на z370, и подкручиваем частоту вплоть до 5,0 ГГц. Частота памяти кстати тоже влияет, советую брать какую то 3200 МГц, и двумя одинаковыми плашками 2х8 gb например (потому что будет работать двухканал, пропускная способность выше- все работает немножко быстрее) Потом ssd, НЕ ПОКУПАЙТЕ ssd 120gb - если вы не хотите постоянно следить за свободным пространством на диске C:/ . Эти бекапы от Шиндовса вас доконают - берите 256+ gb, и не важно m2 sata или m2 nvme (разницу не заметите, только в отдельных сценариях, монтаже видео и так далее)
Петр, спасибо за видео! Как всегда, изложено максимально подробно)
И все таки, чаще всего мы не только моделируем, но и рендрим и собирая машину приходится учитывать и этот факт. Какой проц будет золотой серединой между частотой отдельно взятого ядра для скетча и кол-вом ядер для того же, Вирея?
Интеловская технология Turbo Boost зарешает?)
Может будет отдельный видос на эту тему?
Здравствуйте. Только что я узнал что у Chaos Group есть своя отдельная программа V-Ray Benchmark. Скачал и замерил что покажет мой компьютер в бэнчмарке V-Ray 4.10. Оказалось что рендер на моей видеокарте GTX 1650 Super в 6 раз быстрее чем тот же рендер на моём процессоре Core i5 6402p. Повод задуматься, а имеет ли вообще смысл делать рендер на процессоре. Подозреваю что в скором времени мы наконец будем переходить на GPU рендер в V-Ray для SketchUp, он быстрее. Либо GPU+CPU что ещё быстрее, в Benchmark и такое есть
@@silentip_design гпу рендеринг у них пока немного глючит, нужно немного подождать) сам пробовал, могут появляться артефакты на финальной картинке
Тоже пробовал GPU рендер на V-Ray 3.4. И тоже были артефакты. На данный момент уже можно скачать версию V-Ray 4.10, надеюсь что там артефактов не будет
@@silentip_design Благодарю за информативное видео✋ А что скажете о рендере SketchUp+Thea Render? Заранее благодарю ✋
С Thea Render дела не имел
Давно ждал такое видео от вас. Давайте теперь про скетчап+вирей.
С последней на сегодняшний день версией V-Ray 4.10 дело обстоит так: рендер на видеокарте получается в 4-5 раз быстрее чем на процессоре. Визуально рендер на GPU и на CPU не отличается. В старых версиях 3.4, 3.6 при рендере на GPU были артефакты и не загружались некоторые текстуры. Теперь же разницы в качестве картинки нет. Есть только солидное сокращение времени обработки кадра. Можно смело говорить что рендер на видеокарте в V-Ray для SketchUp это лучший вариант
@@silentip_design Понял. Спасибо.
Всем привет! У меня такая проблема в LayOut 2020 на windows 10 (Core i7-2670QM CPU 2.20GHz). Когда редактируешь размеры на чертеже - очень тормозит. Не могу найти решение. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Пётр огромное спасибо за такой ролик! Действительно стало всё понятно почему SU так тормозит на достаточно мощном ноуте, может вы снимите новый ролик на эту же тему по SU 2024 года, в нём есть механизм графики с использованием видеокарты. SkethUp наилюбимейшая программа, много лет всё проектировал в ArchiCad, AutoCad очень ресурсоёмкие САПР и не такие гибкие как SU, который позволяет прямо в чертеже отрисовать детально любой узел, не говоря уже про огромную библиотеку объектов, да и самому быстро нарисовать можно что угодно. Через ваши ролики в своё время приобщился и освоился в SU!!!! Огромное спасибо ещё раз за светоч знаний!!!
Пожалуйста. Обновлённый ролик запишу, когда вернусь
Также надо два монитора купить с разрешением минимум 2К Очень удобно работать. Подскажите, пжлст, что требуется из железок мощное, чтобы layout шустрее работал. Поменял системник полностью (видяху только старую оставил пока) , собранный на ryxen 9 3900x, в надежде что ускориться работа layout, а прироста не почувствовал? Хорошее видео, поставил палец верх :)
Если даже ryzen 9 3900x не ускоряет работу должным образом то даже не знаю. По идее он должен закрывать все потребности LayOut. Охлаждение на вашем процессоре хорошее? Возможно он просто перегревается по тому как через чур мощный. Вы можете запустить такую программу как MSI Afterburner для отслеживания загрузки процессора/видеокарты/оперативной памяти/температуры. Там будет видно что именно загружено/перегревается а что простаивает
спасибо!
Интересно поменялось ли что за 3 года? Есть ли смыс брать ryzen7 7840hs 16 512 или хватит i3 1215u 8 256?
Пётр, спасибо огромное за ролик и рекомендации. Изучаю скетчап с вирей, однако скорость компьютера не даёт это делать... На данный момент вопрос: данные рекомендации в видео также подойдут для более новых версий скетчапа . И , если мне нужно для работы с вирей, то какие рекомендации Вы дадите по всем параметрам? Благодарю Вас и с нетерпением жду ответа.
Здравствуйте. В ролике я напрасно упомянул Xeon. Лучше берите обычный Core i3, Core i5 либо аналог от AMD. У современных потребительских процессоров ядра стали бодрее. Видеокарта обязательно GeForce. Оперативной памяти минимум 16гб, лучше 32.
Петр, спасибо за видео! Как думаешь, Макбук Про 13 подойдет для скетчапа?
Да, пойдёт. Только увы почти половина расширений для SketchUp не работают на Mac OS. Им подавай Windows
@@silentip_design Ок!
Вспоминается Ш.Каретный «ядрачистый изумруд»...
Спасибо, Пётр за проделанную работу! Интересно какой из сегодняшних ноутбуков наиболее подошёл бы под эти характеристики?
Пожалуйста. Я бы обратил взор на ноутбуки с процессорами Ryzen 3 либо Intel Core i3. Диагональю не меньше 14 дюймов, по тому как только в большие ноутбуки можно уместить нормальное охлаждение. Ни в коем случае не берите ноутбуки с Core i7 10xx поколения. Ими сейчас завален рынок и практически все эти ноутбуки страдают от тротлинга (сброс частот при перегреве)
@@silentip_design здравствуйте. Ориентируясь на ваше видео я обратил внимание на такой ноутбук: Наsee k670d-g4e6
Intel Pentium Gold G5420 CPU 3.8 GHz
Bидeокaрта от NVidiа - GTX1050 на 4Gb DDR5 видеoпамяти
16Gb rаm опeративнoй памяти двумя плашкaми по 8Gb (двухкaнaл)
M.2 ssd накопитель - 256G
Экран 15,6''
Два отдельных охлаждения.
По вашему мнению такого ноутбука будет достаточно на 5-8 тыс деталей в sketchup? О рендере речь не идёт. Я только собираюсь покупать.
Кэш память процессора 4мб, 2 ядра , 4 потока.
Сравниваю с точно таким же ноутом только поменяным процессором на core i5 8400. Кэш 9 мб, 6 ядер, 6потоков. Но тактовая частота 2.8 , с турбо бутсом 4.0
Я так понимаю, что gold G5420 с частотой 3.8 будет предпочтительнее, чем i5 8400
Петр, для связки вирей и скетчапа какая конфига будет оптимальна, в данный момент у меня проц i3, оператива 8 гб, видюха Gtx 1080 TI,
Я так понял что проц для скетчапа у меня подходящий, но для вирей нужен многоядер, что делать, как выжать максимум производительности? Вирей вроде как рендерить умеет на видюхе, может тогда видюху заменить на более производительную или оперативы добавить. Подскажи пожалуйста. Заранее спасибо за ответ и спасибо за твой канал и годные видосы!
1080ti хороша и до сих пор нет веских причин её менять. Что касается рендера на видеокарте то в SketchUp как показала практика он до сих пор не идеален. Рендер на процессоре пока что остаётся предпочтительным. По хорошему вам бы добавить оперативной памяти до 16гб и заменить процессор на более ядрёный. Новые Intel Core iX 10XXX как раз подходят. Ну или если планируете перейти на AMD Ryzen то это тоже вариант, они дешевле Intel и при этом весьма производительны.
@@silentip_design благодарю за быстрый и развернутый ответ! Красавчик ты 😉👍
На средней сборке будет v ray работать?
А для архикада и артлантиса какой нужен?
Арчик и артлантис - профессиональные проги, поэтому думаю подойдут многоядерные процессоры, особенно для последних версий этих программ, двухпроцессорные станции. Оперативки побольше. А вот видеокарты можно бюджетные.
Как вы считаете?
К сожалению ничего сказать по этому поводу не могу. С ArchiCAD знаком лишь поверхностно. Artlantis вообще ни разу не запускал. Чтобы выяснить на что эти программы делают упор, запустите MSI Afterburner с включенным OSD i.imgur.com/NiFGLVZ.jpg это позволит в реальном времени отслеживать нагрузку на процессор, оперативную память и видеокарту. Там где будет захлёб в 100% - там и слабое место
@@silentip_design Спасибо, попробую.
Пётр, по 3ds max или blender не планируете ролики выпускать в будущем?
По 3DS Max нет, Blender возможно, но не скоро
А ну-ка не переманивайте нашего Петра в ваш макс!
Привет. На самоизоляции изучаю Скетчап 2020. Но вот проблема. В проекте нарисовал шкаф и установил на отдельный слой. Но на следующий день при открытие Скетчап шкаф пропал, но слоях он есть. И при нажатии галочки шкаф не появляется. Что я не так делаю....
В 2020 версии появилось разделение на скрытую геометрию и скрытые объекты. Раньше была только скрытая геометрия. Посмотрите в верхнем меню, стоят ли у вас галки на Вид>Скрытая геометрия и Вид>Скрытые объекты. Если не стоят то поставьте
Здравствуйте. А связка SketchUp+V-ray 5, на Ваш взгляд, нормально будет работать на Gtx 1030? Или все-таки для V-ray есть смысл брать видеокарту покруче? У меня вариант либо апгрейдить видео (сейчас древняя gtx 660 стоит), либо проц (сейчас i5-8400), в идеале и то и то улучшить, но в реале - сейчас только что-то одно. Хотя, если gtx 1030 потянет связку, то вскоре может и проц обновлю, а вот если придется брать каку-то gtx 1050ti к примеру, то проц еще не знаю когда улучшу.
Видеокарта GeForce GTX 660 не поддерживается в V-Ray gpu рендере. Нужна минимум видеокарта GTX 7xx серии или новее, с 2 Гб видео памяти на борту. Но рендер в V-Ray 5 вы все же делать сможете. Но только на процессоре. Это примерно в 4-7 раз медленней чем на видеокарте. Если будете брать GT 1030, смотрите чтобы вам не подсунули её уродливую версию с GDDR4 памятью. Берите только 1030 с GDDR5 памятью
@@silentip_design спасибо!
Добрый ден, подскажите пожалуйста понимаю что скетч ап мне уже не хватает на что лучше перейти РЕВИТ, или сразу 3ДС макс, делаю архитектуру, и интерьер.
Попробуйте и то и то. К какому редактору душа ляжет, тем и пользуйтесь
@@silentip_design спасибо
Рязанский процессор :)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли в скетчап как-то удалить сразу все направляющие? Ну или какой-то способ облегчить их удаление. Дело в том, что их бывает довольно сложно выделить курсором, когда удаляешь поштучно.
Да, такой способ есть. Верхнее меню Изменить>Удалить направляющие
@@silentip_design Спасибо огромное!!
Здравствуйте. Могу ли я купить пк по параметрам больше подходящий для вирай а сам проект создавать на мак и на пк уже визуализировать и на сколько это эффективно будет? Спасибо
Да можете. Перед визуализацией придётся несколько предварительных рендеров сделать дабы настроить материалы и освещение
Вот почему на старом компе линии были ровные и приятные)
а как обстоят дела для MacOS? М1 хватит?
Старый лептоп очень подтормаживал. Купил б/у игровой лептоп 10 года. СкетчАп(и 16 и 17) на нем летают, НО все действия не отрисовываются пока не подвигать проекцию. И это ооочень раздражает.
Последняя версия скетчап может быть и требует такую производительность но Лично я как руководитель кружка Мир Технологий для своих детей запускал скетчап 8 на Pentium 4 2,4 чистотой и 512 оперативки видеокарта правда вообще не требовательная там было встроенная видеокарта на 64 или 128 Это точно не помню компьютеры в школе стояли очень старые Я живу в сельской местности в центре России в Мордовии поэтому перепробовал очень много компьютеров в разных школах так как веду там кружки в кабинете информатики поэтому я знаю что он пойдёт даже на одноядерном и статуи 2.4 а современный компьютер такой как Intel Core i5 16 ГБ оперативной памяти и видеокартой GeForce 1050 Ti 4GB новый он на ней тормозит так как частота одного ядра у этого процессора который стоит на мощном компьютере у меня на работе 2,2 Герца поэтому практически всё что вы говорите это правда за исключением того что ему нужно много очень оперативки 512 оперативки это минимальная на чём он может запуститься это проверено Правда когда нападают текстуры когда разукрашивают дом в разные цвета дети он начинает подтормаживать Но для начальной работы просто сделать дом бесцветный никаких тормозов замечено не было но в любом случае решать вам думайте сами Решайте сами если есть чем удачи в развитии канала Я на вас подписана и у вас очень хорошие уроки которые я привожу в пример и дети по ним учатся Спасибо что вы есть я набираю текст голосовым набором Поэтому нет знаков препинания не падежи он не знает и некоторые слова путает прошу меня простить но только за это ещё раз удачи в развитие канала
Две запятых и одну точку он поставил в голосовом режиме голосового ввода.
достаточно проговаривать когда надо ставить запятую - запятая, точку - точка.
У меня такой вопрос как к профессионалу. Я тут решил нарисовать домик в 16 версии, но заходя на сайт готовые компоненты начинаются с 17 версии, или предлагают collada.... но эти файлы при переносе в скетчап оказываются косячными. Компьютер на котором я работаю очень медленный и даже не мой его нет возможности подключить к интернету, так как он стоит на теплоходе внизу в машинном отделении где никакая связь не проходит. Так вот есть ли возможность скачать готовые компоненты для 16 версии?, для скачки я использую телефон.
Здравствуйте. Если Windows у вас 64 бит то есть плагин который позволяет открывать более новые компоненты (Созданные в SketchUp 2017,2018,2019,2020). Плагин называется Eneroth Open Newer Version. Этот плагин работает только на 64 бит Windows. Видеоролик по плагину czcams.com/video/xHl3LZ5ZbzQ/video.html
@@silentip_design большое спасибо. Да у меня 64 бит
Здравствуйте Пётр! не владеете ли вы информацией, как можно встроить онлайн просмотр 3Д модели на своем сайте? Фрейм от сервиса 3dwarehouse.sketchup.com не подходит, т.к. там есть возможность скачать модель, а нужен только просмотр.
Здравствуйте. Видел люди загружают сюда свои SketchUp модели sketchfab.com/ и затем их можно крутить прямо на сайте
@@silentip_design тоже не то, там тоже через фрейм можно перейти на сайт sketchfab и скачать модель. Нужно просто крутить, чтобы все находилось на собственном сайте. Модель находящаяся в директории сайта и какой-то скрипт, запускающий просмотры.
Есть ещё вариант. Сделать облёт камеры по кругу и сохранить всё это как последовательность картинок. (Как делать облёт по кругу я уже показывал в одном ролике. Последовательность картинок можно сохранит как видеоролик или GIF анимацию. GIF вообще без проблем вставляется на сайт. Получится бесконечный облёт камеры вокруг модели.
@@silentip_design облет это понятно, не подходит, нужно трехмерное вращение "от руки"
Еще если можно у вас спросить. Я запустил рэндер сделал картинку, ну так для пробы. Потом закрыл программу и мне показалось что диск С прибавил в весе, так ли это ? И если так то как с этим бороться, может удалять какие то файлы из хаос групп, если они нужны больше. Заранее спасибо.
V-Ray кэширует текстуры что вы использовали ранее. Кэширование происходит на диске С
Спасибо! Приятно слушать. 👍
Здравствуйте.занимаетесь ли вы онлайн индивидуальным обученим скетчап и вирай?
Да занимаюсь
Здравствуйте ! Скажыте как настроить екран чтобы с 3 д рисунка перейти на 2 д чертёж ?
Для этого есть программа LayOut что идёт в комплекте со SketchUp Pro
Добрый день! Подскажите, у меня пробная версия, по истечении месяца я не смогу заходить и разглядывать свою готовую модель?
Если у вас SketchUp 2017 и более старый то сможете. Если 2018 и новее то нет, придётся покупать лицензию
Спасибо!
У меня старенький AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 GHz, 16 DDR3, Gtx 1050. Монитор 4К. Работает легко с теми проэктами которыми пользуюсь. И маленький слабенький ноутбук Intel i3, 4гб, встроеное видео. Разнецы нету в моих нуждах. Так что для начанающих разница не заметна.
Теперь понятно что даже ASUS ROG GL703GM иногда тормозит. Как с вами ещё можно связаться? Есть вопрос, ответ на который нигде не могу найти. Заранее спасибо
Здравствуйте. В описании под видео есть ссылка на мою группу ВКонтакте, там есть возможность написать сообщение (Не комментарий а именно сообщение)
Гипертрейдинг срезает произодительность скетчапа в два раза. Не знал что это из-за ядра софтины, но очень сильно догадывался)
Самое главное не перегружать и жестоко оптимизировать. Но очень хотелось бы поддержку современного железа. Да даже моё не современное ускорило бы скетч в 4 раза...
А я закидаю помидорами, что инфо не полноценная - я думаю всё показывает самый обычный PassMark. Я от i7 - 2.9GHz перешол на Ryzen7 - 3.6GHz. Benchmark 3000 vs 15400 points. На i7 я вообще не мог нормально работать. Потом вообще пропали лаги и тормоза с много полигонов. Я думаю что не только связанно с одним ядром.
У меня система за 15к) на 1366 сокете: Xeon X5650 12х5000Mhz, 32Gb DDR3 1866Mhz, SSD M2 512Gb... Работает без напряга)
примеры работ покажи
Подскажите а материнка какие подобрать?
Которые по сокету подходят и по частоте оперативной памяти будут подходить под пределы процессора. У каждого процессора есть предел по частоте оперативной памяти
Добрый день, столкнулся с проблемой, при любом движении объекта, камеры повышается нагрузка на оперативную память, и так до тех пор пока загрузка не достигнет 100% и скетч зависает. Железо очень мощное.
Здравствуйте. Похоже будто компьютер кэширует или записывает видео поток с экрана. Возможно это NVidia ShadowPlay чудит. Думаю стоит копать в сторону видео драйвера и ПО для записи видео с экрана
Вот оно что Михалыч а я то чуть комп не поменял
Вот у меня на ноутбуке как раз стоит Intel Core I3, спасибо за информацию
Пожалуйста
У меня тоже на ноуте стоит Intel Core i3 но комп именно в SketchUp выключается и слышно только как куллер крутится. Кто знает из за чего так происходит?
Как ускоприть прогрузку 3д моделей в скетчап?
Используйте модель с меньшим числом полигонов
intel i7 3770к в разгоне на 5 Ггц был бы оптимальным решением для вас.. Или есть особые преимущества у зеонов перед обычными процессорами?
I3 3770k очень хорош, но его в магазинах уже не найти и нужен разгон. Я в выборе комплектующих делал упор на средне статистической потребителя, который выбирает только из того что есть в магазине и не умеет разгонять процессоры. Xeon есть в магазине и он даже без разгона хорош
хсеоны те что 4х ядерные это кастрированные i7 без встроенной видяхи , больше разницы нет никакой . А те ксеоны что имеют больше ядер они кастрированны по частотам самих ядер . Как показывает практика для работы в различных 3Д приложениях лучше всего подходят многоядерные десктопные процессоры , сейчас это 16ти ядерные топы от интел и АМД с частотами 5+ ггц на ядро . Как инструмент для работы вполне годные . Серверные процессоры в наше время юзать для чего либо в 3Д это моветон - они очень слабы в однопотоке , а многоядерные серверные так же отстают от топовых десктопных именно изза частот .
Серверное железо стоит покупать только целиком и только бу - когда ограничены по бюджету - в таком варианте да цена будет вполне адекватная .
не лучше ли тогда Intel Core i7 Kaby Lake-X ?
У меня i7-3770к. 8гб оперативи с такт. частотой 1833мг и говновидюха nVidia GTX660. Скетчап летает пока не дойдет до рендера., тут все ужасно(
i7 7740X не плох. В тестах Cinebench R15 на одно ядро он набирает 200 баллов. Мало какой процессор может похвастаться таким результатом. Из тех что мне известны только AMD Ryzen 5 3600X может набрать 204 балла на одно ядро
Пётр. Посоветуйте. Как быть. Заливаю модель 100 метров и всё. Можна идти копать огород. У меня такая конфигурация.
Windows 10 pro
AMD Ryzen 7. 1800x Eight-core processor 3,6 GHz
ОЗУ 16 Гб. 64 разрядная х 64.
NVIDIA GeForce GTX105Ti
Попробуйте почистить проект расширением CleanUp czcams.com/video/GvE5thfbD8I/video.html
@@silentip_design спасибо. Пробую. Дам знать как получилось. Спасибо за огромную работу которую делаете. Вам успеха
Я думал хоть где-то нашли применение для i3 8350k с разгоном до 5ГГц. Не целесообразнее ли вместо Xeon?
Целесообразнее конечно. Чем мощнее одно ядро, тем лучше
Никогда не рассматривал Cкетчьап - как основное приложение для 3д моделирования. Для инженерки можно выбрать Компас, Фюжен 360 , или Солидворкс. Если нужно какое-то моделирование без требования особой точности подойдёт блендер, 3д макс, Майя или синима4д .
Это ваш субъективный взгляд на софт. В России масса людей кто рассматривает SketchUp как основную среду для моделирования
Потому что простая без лишних заморочек. Открыл и сразу тебе аксонометрия. Бери и черти
@@silentip_design Вот например если вы захотите делать модели под визуализацию - ещё куда нешло, а вот если вам нужно что-то смоделирать под 3д печать - вы узнаете много всего нового и интересного, Например то что в скетчапе просто нет инструментов проверки геометрии на ошибки. Что Топология и скетчап- вещи несовместимые.
Все правильно) Только за 30 тыс лучше взять i7 из последних.) Это уже будет универсальная сборка и прозводительность на ядро как минимум одинакова.
Если универсальный то да. Ещё можно Ryzen взять, он сейчас имба по соотношению цена/производительность
Ну ок, это если покупать новый комп, а как быть, если он уже куплен? Вот допустим у меня райзен 3900x с L3 в 64мб, мне что отключить несколько ядер и оставить пару или даже одно для наивысшей производительности в SketchUp?
По тестам Cinebench R15 у вас и так рекордная производительность на одно ядро. Куда уже больше
@@silentip_design ну так а тормозит всё равно.
Увы, это Ruby
Спасибо огромное. Вопрос оперативная память должна быть одноканальная или двухканальная?
Лучше конечно чтобы она работала в 2х канальном режиме. А ещё лучше в 4-х канальном режиме, как работают серверные процессоры
@@silentip_design благодарю, вопрос назрел, ноут страренький что то пепестал вытягивать. Хотя раньше было без тормозов.
@@xperiareyify скорее всего это из за недавно установленных программ, либо из за обновления Windows
Спасибо большое Петр за видео. На сколько целесообразней покупать Xeon если новое поколение Core i3 10100 только на 2 МБ кеша меньше? А по цене он выигрывает у Xeon Вот сравнение. ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?productIds=97475,199283
Да, действительно. Этот Core i3 будет по лучше
А что лутше для скетчап+vray комп иле ноутбук?
Стационарный комп разумеется
Здравствуйте. Подойдёт ли для работы в скетчапе макбук эир 2020 на i5?
По частоте процессора не подходит. Нужно как минимум 2.1GHz. Ну и видео памяти нужно минимум 512мб. Неизвестно сколько у MacBook Air 2020 выделенной видео памяти. Никаких гарантий нет что SketchUp там будет корректно работать
Silentip Дизайн спасибо за ответ)
Добрый день, а в связке с vrey на что стоит обратить внимание при выборе компьютера?
Для V-Ray важна мощная видеокарта от NVidia. Рендер на видеокарте получается примерно в 4-7 раза быстрей чем на процессоре
@@silentip_design спасибо
@@silentip_design Может ещё поделитесь своим мнением, делаю в sketchup модели домов и сейчас хочу научиться обрабатывать их в vrey, но так как постоянно в дороге делаю это на ноуте. Есть ли у вас виденее модели компактного ноута для этих целей с диоганоалью до 13.5.
@Денис Долженко тоже искал в меру производительный ноутбук с такой диагональю. Из приличных нашёл только Xiaomi с дискретной видеокартой Nvidia. Выглядит он как конфетка. Любо дорого смотреть. Но судя по отзывам этот ноутбук перегревается в силу своего тонкого корпуса и часто ломается. А починить его мало кто может. Так что печаль. С такой диагональю нормальную рабочую машину не купить. Придётся брать ноутбук в большей диагональю. 15 дюймов и шире. Например Hasee Clevo. Здоровый и совсем не красивый кирпич. Но там хотя бы система охлаждения и BIOS нормальные. Судя по тестам одного блогера этот компьютер отлично держит стресс тесты и не тротлит частоты процессора
@@silentip_design если не сложно, подскажите пожалуйста, какую видюху выбрать (рендер будет делаться на ней) если цена системника в итоге планируется не более 100 000р. Приглядывабсь к gtx 1660 ti (да, ни новое давно, но вроде ничего пишут)
Из линейки макбуков года 2012, что посоветуете?
В Mac Book не разбираюсь. Могу только озвучить минимальные системные требования SketchUp для Mac:
2.1+ GHz Intel процессор
4GB RAM
500MB свободного места на жёстком диске.
Видеокарта с 512 MB видео памяти и поддержкой OpenGL версии 3.1.
@@silentip_design спасибо
работаю на макбуке, память нужна не менее 16 Гигов, иначе будет тормозить. У меня macbook pro 2013 года и 2014 , 2013 шустрее работает из=за памяти
Я сидел на и7 6850к это 6 ядер 12 потоков на 4.2 ГГц, после перехода на райзен 3800x почувствовал прирост, причем значительный. Например при перемещении модели с множеством элементов, на и7 у меня происходила задержка примерно пару секунд прежде чем я мог вводить число перемещения, это меня бесило сильно, особенно когда работаешь быстро и элементы в модели растут. На райзене задержка тоже есть, но она практически нулевая, то есть не доставляет неудобства. Плюс скорость рендера выросла прилично.
Есть ноут на и7 восьмого поколения, 4 ядра 8 потоков. На нем тоже нет задержки, то есть по комфорту работы не уступает райзену и сильно обходит десктопный и7 шестого поколения.
Есть ещё маленький райзен 3400g он так же комфортен в работе как и ноут на и7.
Поэтому могу сказать что на новых процах не должно быть проблем в работе, только для рендера ещё и количество ядер важно.
А брать ксеон за 30 рублей считаю не лучшим выбором, так как новые райзены очень хороши сейчас. И новые интелы тоже лучший вариант чем зеон. Имхо конечно)
Есть такое подозрение что на Core i7-6850K у вас происходили подвисания не из за нехватки производительности. Это либо глюки на уровне софта, либо троттлинг из за перегрева. Всё таки i7-6850K довольно таки горячий. 140 Ватт тепловыделения это не шутки. Вполне возможно что из за перегрева он сбрасывал частоту. Мой процессор гораздо слабее, у меня Core i5 6402p и при этом никаких подвисаний не наблюдаю. Что касается рендера то сейчас больше нет смысла делать рендер на процессоре. В последней версии V-Ray 4.10 рендер на видеокарта получается в несколько раз быстрее
@@silentip_design перегрев исключен. Софт тоже нормально стоял. Прежде чем перейти на райзен, я все варианты испробовал, не хотел скетчап работать с этим процом. Что я только не делал, переустанавливал, менял винду, ставил и7 6900к. Все одинаково. Пока не попробовал на новом ноуте.
Очень хорошо будет работать на AMD FX 4350
2 ядра 2 потока частота постоянная 4200
Оперативки 16-20 гб
Видяха P620
SSD 256 гб
На работе такая штука стоит.
Ещё очень хорошо на Интел
Мать на чипсет Z77
Розетка LGA 1155
Камень i5 2600k или i7 2600k
Разгон на 5000Hz
Ну 2600k бессмертен. Intel сами себе создали проблему, процессор который нужно превзойти. Одно останавливает меня от приобретения 2600k, это необходимость в разгоне. Далеко не все умеют разгонять процессоры
@@silentip_design Сейчас целая куча гайдов на эту тему! думать даже ничего не нужно!
проц intel pentium g 6400(4000MHZ) -4500руб мать z490 -12000руб видео GT 710 -2500руб память DDDR 4 4giga -1800руб б/п 400ват -2000руб жесткий диск 1 tb -3000руб . итого 25 800
У меня Ryzen 1400
Работает хорошо
А для Vray видеокарта нужна? Какая?
Если рендер на видеокарта то чем мощнее тем лучше. В идеале RTX 2080ti или инженерные Quadro RTX 6000 или RTX 8000
Очень классная инфа, но вопрос . А Вирэй может работать от всех ядер или тоже одно?
V-Ray использует все ядра. Он работает на другом языке программирования
@@silentip_design спасибо, а то мучаюсь с экпорными моделями, вся модель весит более 300Мб. Еле поворачивается. Пробывал в прокси перегонять ,так Вирэй не видит, а обратно через Tig-овский плагин не получается. Как сделать чтоб Вирэй видел прокси
У V-Ray в панели инструментов есть свои Proxy. Попробуйте преобразовать вашу сложную геометрию в V-Ray Proxy
А если собирать ПК не только для SketchUp, какая тогда конфигурация будет наиболее оптимальной?
Думаю универсальным вариантом будет Core i5 + DDR5 32Gb + GeForce RTX 40XX
@@silentip_design спасибо за ответ
Уточнение. Даже 4060 подойдёт?
@@Nahtotter Да, 4060 хорошая карта
Всем привет, господа, с вами Сайленттип. Теперь - Всем привет, господа, меня зовут Петр :)
Xeon E5450 c 4Гб ОЗУ на 775 сокете - работает пока.
Не стоит забывать про дам. -Всем привет *дамы* и господа, меня зовут...
E5450 хорош
Ох уж эти Рязанские процессоры))
И не говорите. Все сливки у Intel отобрали
Скажите как бороться с малыми радиусами?
Увеличить масштаб всей детали в 10 раз инструментом масштаб. Нарисовать дугу/окружность. Когда всё будет готово - уменьшить деталь в 10 раз. SketchUp не любит когда рисуют мелкие дуги/окружности
@@silentip_design честно говоря это не практичное решение. Например при импорте dxf файла с малыми радиусами эти радиусы тупо не импортируются. А ещё по этой же причине скечап делает произвольные слипания векторов( Такие моменты в работе с прогой очень опечаливают(
DXF можно импортировать в других единицах измерений, тогда импорт будет в 10-100 раз крупнее.
Последняя версия скетчап на процессорах Core-i3 1-3 поколения не запускается. Будет работать на 4-поколениях и выше.
Для информации, если у вас нет дискретной видеокарты.
Я так понимаю это связано с тем что встроенная видеокарта не поддерживает OpenGL 3. Про это в ролике сказано
@@silentip_design Да все верно. И на видео это есть. Спасибо за всю инфу на канале, хороший контент.
Я к тому, что скетчап будет прекрасно работать без видеокарты. И вдруг если кто-то захочет собрать подобный комп (сэкономить на видеокарте), то нужно брать Core-i3 4xxx и выше.
Прошу простить ошибся Pentium 4 был с частотой по-моему 3.0 гигагерца
У него были разные частоты.
Здравствуйте Пётр. У меня был установлен SketchUp 2016. Сегодня при очередном входе в SketchUp произошёл какой-то сбой, программа перестала открываться, мне пришлось её удалить. В интернете пытался скачать, но тоже ни чего не получилось. Не могли бы Вы дать ссылку на установку SketchUp 2016, более новые версии мой комп не поддерживает.
С Уважением Эдуард!
www.dropbox.com/s/suvyd0yxq9wver7
@@silentip_design Огромное Вам Спасибо!!!
@@user-xl2eo2kq4g пожалуйста
@@silentip_design Доброе утро Пётр! Был приятно удивлён, что скачанная версия на русском, у меня была английская, за это отдельное Спасибо! Единственное в чём не могу разобраться - перестали работать горячие клавиши переключения инструментов, а я к ним очень привык. Может подскажете в чём причина?
С Уважением Эдуард!!!
@@user-xl2eo2kq4g такая проблема встречается на некоторых компьютерах. Вам всего лишь нужно сбросить настройки горячих клавиш на стандартные. Делается это через Окно>Параметры>Комбинации клавиш, и там кнопка Сбросить всё
В максималке тогда лучше взять Ryzen 5 3xxx, там как раз встроенная графика как gt1030
Здравствуйте. В семействе Ryzen 5 3xxx есть восемь процессоров. И лишь у трёх из них есть встроенный видео ускоритель Vega 11. Это Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 5 PRO 3400GE. В целом Vega 11 не плоха для встроенной графики. Но из за того что она не имеет своей оперативной памяти (В отличии от GDDR5 у GT1030) она имеет на 21% меньшую производительность. Всё таки основная оперативная память DDR4 которую заимствует Vega 11 работает медленней чем GDDR5
На старом тормозящее компе Скэчап прекрасно работал. А сейчас на навороченном и новом я даже установить Скэчап не могу :(( Папки и пути не совпадают с теми что у меня.
Да, папки они поменяли. И в каждой новой версии меняют
@@silentip_design чтож делать? :(
@@8Todote8 делайте чистую установку, без переноса старых папок
Кому и 1,2 Ghz древнего Centrino одноядерного хватает простенькие сети проектировать, детальки всякие, а кому и i9 9900К или Threadripper мало будет (V-ray забирает 100% на всех ядрах )
Если делать V-Ray рендер на видеокарте то процессор не загружается до 100%. А так да, согласен. Древненький Centrino вполне себе бодро работает с нормально оптимизированным софтом. А c каким нибудь Linux Xubuntu так вообще летает, даже без SSD
@@silentip_design на видеокарте какой то он не тот, CPU рендер более реалистичную картинку выдает
AntiX Linux - 70 MB ОЗУ занимает )) Стартует меньше минуты без SSD
@@Unlimpic у меня тоже поначалу рендер на видеокарте был какой то не такой. Перешёл на V-Ray 4.1 и разобрался с тем какие настройки нужно изменить, теперь рендер на видеокарте внешне не отличается от рендера на процессоре. А обработка на видеокарте в моём случае занимает в 2,5 раза меньше времени
*Видео немного утратило актуальность насчет производительности на ядро у AMD
Согласен
Пётр, не вводи людей в заблуждение, в том же "динээсе" и в ситилинке:
Процессор Intel Xeon E3-1270 v6 OEM 3,8-4,2 Ггц за 31700 руб.
Процессор AMD Ryzen 7 3800X 3,9-4,5 Ггр за 33700 руб. кроме герцовки амд по всем параметрам обходит зеон.
Так почему же зеон лучше?
Или ты давно рынок изучал?
Если сравнивать эти два процессора то Ryzen лучше. Я их в видеоролике не сравнивал по тому как у этого Ryzen 7 3800X восемь ядер и шестнадцать потоков а у Xeon E3 v6 только четыре ядра
Если сравнивать 4-х ядерные Ryzen 3 3ххх и 4-х ядерные Intel Xeon E3 v6 то у Xeon производительность на ядро будет выше
Все-равно странно
В сравнении с Ryzen 3 3ххх у Xeon E3 v6 на 200 герц больше.
И переплачивать за это в 3-4 раза дороже?
К тому же у Xeon техпроцесс хуже.
Или я опять чего-то не понимаю?
Частота процессора не всегда отражает его производительность. У меня дома 2 компьютера. В одном Intel Core i5 6402p, в другом AMD A10-9700E. Оба процессора 4х ядерные и 4х поточные, оба процессора работают практически на одинаковой частоте и с одинаковой оперативной памятью. При этом в тестах AMD A10 на 69% слабее.
Ну это понятно, в твоём случае у AMD техпроцесс 28 нм, что в два раза больше чем у Intel, отсюда и слабость AMD.
А те что описаны выше техпроцесс почти одинаковый.
Для чистоты эксперимента надо-бы проверить на железе, но это уже совсем другая история.
@@silentip_design Я как любитель железок скажу так: новые АМД процессоры не сильно хуже Интеловских на одно ядро, может 10-25%.
Не соглашусь с вариантом максимум сборки. Процессоры Xeon не нужны, потому что есть новые процессоры интел для обычных пользователей, у которых буст частота будет повыше. В характеристиках пишут две частоты буст/базовая, так вот буститься тогда, когда нагрузка не большая - наш случай, значит если хотим максимально хороший проц - выбираем с максимально большим параметром. Ну или второй вариант - покупаем процессор интела с разблокированным множителем, например i3 9350kf, и материнскую плату на z370, и подкручиваем частоту вплоть до 5,0 ГГц. Частота памяти кстати тоже влияет, советую брать какую то 3200 МГц, и двумя одинаковыми плашками 2х8 gb например (потому что будет работать двухканал, пропускная способность выше- все работает немножко быстрее) Потом ssd, НЕ ПОКУПАЙТЕ ssd 120gb - если вы не хотите постоянно следить за свободным пространством на диске C:/ . Эти бекапы от Шиндовса вас доконают - берите 256+ gb, и не важно m2 sata или m2 nvme (разницу не заметите, только в отдельных сценариях, монтаже видео и так далее)
Как оказалось для SketchUp нужен openGL. На ноутбуке оказалось что видеокарта не поддерживает OpenGL, что для меня было полной неожиданностью.
Да, SketchUp работает в среде OpenGL. Если есть проблемы с запуском настольной версии SketchUp то есть ещё онлайн версия, она как я подозреваю работает в среде WebGL app.sketchup.com/app?hl=ru#
У меня
I9 12900k 5 GHz
16gb озу
GeForce rtx2060s 8gb
Всё ровно логает в больших проэктах
Он и будет лагать. Движок SketchUp не рассчитан на работу с большими проектами. 70мб, не более
Информация интересная. Но покупать под Скетчап комп это абсурд. Я очень люблю эту программу, надеюсь что тримбл перерешит код программы
Я тоже надеюсь что перепишут. Это позволит работать в SketchUp с гораздо более сложной геометрией. Есть и минусы в переписании кода SketchUp. Это то что все созданные ранее плагины перестанут работать. Получится чистый SketchUp без плагинов
просто для некоторых ноут только и нужен для проектирования, ну а браузер можно открыть на чем угодно)
Петр как давно вы работаете в этой программе? Такое ощущение что вы родились с этой программой ?))
В ролике сказал что работаю со SketchUp уже 12 лет
А где в твоём системнике материнка???
Материнка в данном случае большой роли не играет. Лишь бы сокет и тип памяти подходили. Разгон тут не учитывается по тому как разгон требует от пользователя дополнительных знаний и умений.
@@silentip_design Понятно, но для общей цены системника думаю стоило указать. Спасибо за уроки, самые адекватные на рутубе!)
Т.е. мой i5-8300H идёт нахер со своей частотой 2.3 GHz... Печально. Так-то работает бодро, но стоит загрузить файл из 3ds max, троит как слайд шоу
Увы 2,3GHz это мало для SketchUp
Выход есть! Андервольтинг! Насколько я понимаю это ноутбучный 4 ядерный процессор с возможностью разгона. (андервольтинг возможен только для ноутбучных процессоров серии H, владельцы процессоров серии U -для вас это не работает).
И это очень просто и безопасно. Надо скачать прогу intel Extreme Tuning Untility c официального сайта интел. Она бесплатная. Открыть вкладку "Core" и понизить "Core Voltage Offset" двигая ползунок влево до -0.120. Нажать справа "Apply" (по русск. применить). Можно двигать на большее (пробовал до -0.160, но тогда память работает нестабильно и будут вылеты), но лучше не стоит -0.120 оптимально! Готово. Больше ничего не трогаем!
В итоге процессор автоматически настроит свои частоты с учетом уменьшеного вольтажа. Кроме того уменьшится энергопотребление девайса и его тепловыделение, что даже полезно.
Я свой i7-8750Н так разогнал с 2.2 Ггц до 3.9-4.0 Ггц.
Единственный минус что программа не автоматически подгружает настройки. Приходится при каждом включении винды снова проводить эти манипуляции. Также можно настроить профиль (кнопка "save").
Загуглите видео про андервольтинг если мне не верите)
Кстати для настольных пк можно также)) прога универсальная
Не стоит забывать про Turbo Boost, который на вашем процессоре может разгонять одно ядро до 4Ггц, если позволяет тепловыделение
@@byychkoov а как сиим чудом техники пользоваться? У меня асер предатор. В нём есть какой-то встроенный бустер для вентиляторов, но про процессоры там ни слова
5:40 начало
Я работаю в скечап на ноутбуке самом обычном ноутбуке на 8 гиг оперативы и может быть появится кто то, кто сможет переписать скечап)) кто шарит в этом )
Люди которые могут это сделать есть. Остаётся только надеется что Trimble самостоятельно дойдёт до переписания SketchUp. Ну или продаст SketchUp другой компании которая это сделает. Наиболее вероятный претендент на покупку SketchUp это компания Autodesk
у меня вообще ноут, а скетчап запускаеться..... (dell inspiron)
Он практически на любом ноуте запустится. В этом нет ничего удивительного. Другой вопрос как сильно он будет тормозить
у меня не тормозит.... но я установил несколько расширений, включая V ray 5, он у меня тормозит раз в 7-10 мин...