Liebe Zuschauer Wir freuen uns über das grosse Interesse an unseren Videos und die stetig wachsenden Zuschauerzahlen. Wir begrüssen eine inhaltliche und auch kritische Diskussion unserer Beiträge in den Kommentaren. Feedback und Anregungen sind ebenfalls jederzeit willkommen und helfen uns, unseren Kanal zu verbessern. Doch bitten wir um Verständnis dafür, dass wir nicht über die Ressourcen verfügen, um die Kommentare zu moderieren. Zugleich wollen wir keine Verhaltensregeln für die Kommentare aufstellen - wir setzen auf die Eigenverantwortung unter Freien und Gleichen. Das Inhaltliche soll im Vordergrund stehen, nicht das Persönliche. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Ihr IWP-Team
Sehr geehrter Herr Hank, ich würde gerne zu ihrem dritten Mythos über die Schere zwischen arm und reich kritisieren, dass in zum Beispiel Deutschland keine Einkommensungleichheit herrscht, wohl aber eine enorme Vermögensungleichheit. Ich finde es schade, dass von einem Wirtschaftsjournalisten als ausschlaggebendes Kriterium für gerechte oder ungerechte Verteilung gerade Einkommen berücksichtigt wird.
Bei der klugen Analyse unserer derzeitigen Gesellschaft, ist es nicht verwunderlich ,dass wir Sie nicht mehr im Presseclub vei ARD undPHÖNIX sehen.Sehr schade
Ein sehr interessantes Video. Gleichwohl ein paar persönliche Anmerkungen zum bzw. eher anlässich des Interviews: Die meisten sog. Journalisten kennen doch noch nicht einmal mehr den Unterschied von Nachricht und Meinung. "Haltungsjournalismus" bedeutet letztlich das Bekenntnis zur links-grünen (totalitären) Ideologie, vor dem Hintergrund bin ich mir nicht so sicher, ob man beim Gros der sog. Journalisten von einem "linken Herz" sprechen kann. Für das "Gute" kämpfen zu wollen rechtfertigt nicht den Pluralismus zu bekämpfen und Meinungen, die dem grün-linken (totalitären) Ideologie nicht entsprechen oder gard dieser widersprechen, zu diffamieren und den Meinungskorridor (ideologisch motiviert) immer enger ziehen zu wollen. Marktversagen tritt idR immer erst dann ein, wenn sich der Staat bzw. die staatlichen Institutionen in den Markt und das Wirtschaften auf den Märkten einmischen.
Also vom linken Journalismus zum neoliberalen Journalismus. Ich kenne Rainer Hank nur als neoliberalen Journalist. Also ein Journalist mit einer ideologischen Denkweise die er auch immer fröhlich rausposaunt hat. Das war auch kein wertneutraler Journalismus. Kein Wunder, dass ich als gelernter Volkswirt ihn nie ernst genommen habe. Einfach mal die Ideologien zurückstellen. Ist das zu viel verlangt?
Liebe Zuschauer
Wir freuen uns über das grosse Interesse an unseren Videos und die stetig wachsenden Zuschauerzahlen. Wir begrüssen eine inhaltliche und auch kritische Diskussion unserer Beiträge in den Kommentaren. Feedback und Anregungen sind ebenfalls jederzeit willkommen und helfen uns, unseren Kanal zu verbessern. Doch bitten wir um Verständnis dafür, dass wir nicht über die Ressourcen verfügen, um die Kommentare zu moderieren. Zugleich wollen wir keine Verhaltensregeln für die Kommentare aufstellen - wir setzen auf die Eigenverantwortung unter Freien und Gleichen. Das Inhaltliche soll im Vordergrund stehen, nicht das Persönliche.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Ihr IWP-Team
Vielleicht machen Sie ja mal ein Interview über das Erste Realistische Wirtschaftsbuch der Menschheit vom Weltrat, google Buch Im Paradies der Klugen
Sehr geehrter Herr Hank,
ich würde gerne zu ihrem dritten Mythos über die Schere zwischen arm und reich kritisieren, dass in zum Beispiel Deutschland keine Einkommensungleichheit herrscht, wohl aber eine enorme Vermögensungleichheit. Ich finde es schade, dass von einem Wirtschaftsjournalisten als ausschlaggebendes Kriterium für gerechte oder ungerechte Verteilung gerade Einkommen berücksichtigt wird.
Bei der klugen Analyse unserer derzeitigen Gesellschaft, ist es nicht verwunderlich ,dass wir Sie nicht mehr im Presseclub vei ARD undPHÖNIX sehen.Sehr schade
Ich benötige keinen neoliberalen Journalismus.
Ein sehr interessantes Video. Gleichwohl ein paar persönliche Anmerkungen zum bzw. eher anlässich des Interviews: Die meisten sog. Journalisten kennen doch noch nicht einmal mehr den Unterschied von Nachricht und Meinung. "Haltungsjournalismus" bedeutet letztlich das Bekenntnis zur links-grünen (totalitären) Ideologie, vor dem Hintergrund bin ich mir nicht so sicher, ob man beim Gros der sog. Journalisten von einem "linken Herz" sprechen kann. Für das "Gute" kämpfen zu wollen rechtfertigt nicht den Pluralismus zu bekämpfen und Meinungen, die dem grün-linken (totalitären) Ideologie nicht entsprechen oder gard dieser widersprechen, zu diffamieren und den Meinungskorridor (ideologisch motiviert) immer enger ziehen zu wollen. Marktversagen tritt idR immer erst dann ein, wenn sich der Staat bzw. die staatlichen Institutionen in den Markt und das Wirtschaften auf den Märkten einmischen.
Also vom linken Journalismus zum neoliberalen Journalismus. Ich kenne Rainer Hank nur als neoliberalen Journalist. Also ein Journalist mit einer ideologischen Denkweise die er auch immer fröhlich rausposaunt hat. Das war auch kein wertneutraler Journalismus. Kein Wunder, dass ich als gelernter Volkswirt ihn nie ernst genommen habe. Einfach mal die Ideologien zurückstellen. Ist das zu viel verlangt?