Сказки на ночь про ТОТАЛИТАРИЗМ || Обзор на Beholder
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- #beholder #обзор
Слава Мудрому Вождю!!!
"Вы - управляющий многоквартирного дома.
Но забота о квартирантах - лишь ширма, скрывающая ваши истинные цели. Ваша РАБОТА - следить за жильцами! Ваша ЗАДАЧА - прослушка и слежка, тайные обыски квартир и сбор компромата. Ваша ЦЕЛЬ - выявление ненадежных граждан. Ваш ДОЛГ - докладывать обо всех обнаруженных нарушениях!"
Такова аннотация Beholder и как же я буду наслаждаться ТАКИМ игровым процессом.
Слава Мудрому Вождю!!!
На удивление единственный нормальный обзор игры + альтернативная точка зрения. Благодарю!
Классно получилось👍
Хороший обзор. Продолжай в том же духе!
Помню сам проходил её. Вообще получается довольно весело: Государство ведёт войну, нормально функционирует, умудряется обеспечивать прогресс (во 2 части вообще компы нормальные будут). В нём точно всё так плохо, учитывая, что безработных там тоже особо нет, а принудительная автоназия вов вот станет нормой для западных демократий?
Этот образ пытается высмеивать то чего не было. И то что он внутри алогичен... Норма наверное
Хороший обзор, единственное микро серипит
Таки как самый конченный игрок в Beholder, вынужден не согласиться со словами про шантаж. Большая часть денег, если идти против государства (что делает абсолютное большинство) будет от квестов, плюс пару раз от жильцов-жмуриков, таких как семья Ноэль и от генерала. И да, это на Элите Госаппарата, с запретом на перевод авторитета в деньги, и запретом на шантаж. Да, с шестого раза у меня это вышло, но без запретов забег на идеальную концовку был бы закончен с первого раза. Видео с доказательствами на моём канале
Через шантаж таки не слишком вигодно. А вот забрать книги, и получить награду от Клауса за побег через баржу/билеты или от Министерства (оплата одинаковая, но если бежишь из страны, лучше выбрать побег. Хотя и спорно, ибо тогда придётся вбухать денег в сына на его побег)
2:03 Самый лучший момент.
Выглядит хайпова
Я вижу здесь вдохновение сталинским временем, когда все на всех доносили, и 1984-й год в качестве отсылки. Никакого высмеивания или чего-то подобного. Создалось впечатление, что автор решил про свою позицию рассказать, придумав аргументы "сопернику"
Лучше смотрите ZiS'a.
Выглядит и звучит настолько плохо, что я начинаю подозревать что автор жожек.
Ужасный обзор