АК-308 - новый супермощный боевой Автомат Калашникова. Обзор и стрельба на полигоне. Армия 2022
Vložit
- čas přidán 17. 12. 2022
- Брутальный штык-нож Витязь-Т от ПП «Кизляр» - kizlyar-knife.ru/catalog/nozh...
В ЭТОМ ВИДЕО ПОДВОЖУ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА, ПРИЗОМ В КОТОРОМ СТАНЕТ НОЖ «ФИНСКИЙ» ОТ ПП «КИЗЛЯР» - ОТВЕТ ПОБЕДИТЕЛЯ КОНКУРСА В КОНЦЕ ОПИСАНИЯ ВИДЕО!
----------------------------------------------------------
На Международном Форуме Армия-2022 мне удалось довольно подробно ознакомиться с новым Автоматом Калашникова - АК-308 под мощный винтовочный патрон 308Win или по другому 7,62х51 НАТО. Новый образец вооружения разработан на Концерне Калашников, его планируется поставлять на экспорт в те страны, армии которых используют натовский патрон.
Также Концерн Калашников в кооперации с Барнаульским патронным заводом запускает производство и самого патрона 7,62х51 NATO - его военной версии с бронебойным сердечником.
Я смог пострелять из нового автомата на полигоне, как одиночными так и полностью автоматическим огнем по стальным гонгам на дистанциях 50, 100 и 200 метров и провести предметную съемку чтобы вы смогли составить как можно более полное и объективное впечатление о новой разработке.
Выражаю огромную благодарность руководству и личному составу Концерна Калашников за помощь при подготовке видео
----------------------------------------------------------
РЕЗУЛЬТАТЫ РОЗЫГРЫША ОТ ПП «КИЗЛЯР»!
Победителем конкурса стал подписчик с ником Zheka CHIS и судя даже по количеству ответов от пользователей и вопросов, заданных ему в комментариях - это большой знаток своего дела и нет ничего удивительного что именно его вариант был выбран представителем ПП «Кизляр».
Победителя прошу связаться со мной через электронную почту lazar_konst@mail.ru или через соц сети
А вот и ответ победителя конкурса
«Я охотник с полувековым стажем и сейчас охочусь так же в том же темпе.
Знаю каким должен быть нож.
Позже, может быть, детально изложу.
О рукояти.
Пятка должна быть круглой, что бы по ней можно было бы ударить ладонью и вогнать нож во что-то. В данной модели этого увы нет.
Линия рукояти должна быть продолжением линии лезвия. Никакого угла! Иначе при разделке зверя рукоять зажиривается и кисть руки "ползёт" на лезвие.
Рукоять - из "тёплого" материала. На морозе - это критично.
Никаких гард - мы не собираемся биться на ножах. Гарда не позволяет сунуть нож в чехол. Защёлки и разные ремешки - вред!!!
Ножны.
В них нож должен вставляться любой стороной. При работе в лесу нЕкогда прицеливаться какой стороной нож вставлять в ножны - кинул в ножны и забыл.
Нож должен сидеть в ножнах крепко и легко выниматься одной рукой.
У меня ножны из кожи. Сшиты кожаной полоской без применения металла.
Основание петли просунуто в прорези тела ножен. Никаких швейных работ. Внутри ножен деревянная вставка.
Этот нож со мной охотится с 1989 года. Дичи разделано множество.
Нож и ножны - оригинальной конструкции.
Это кратко»
------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическое снаряжение, обзоры, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - czcams.com/users/LazarevTact...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
----------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВИДЕОХОСТИНГА!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества
В данном ролике демонстрируются учебные и тренировочные стрельбы, учебные маневры боевой техники и авиации. Содержание данного видео не имеет никакого отношения к реальным боевым действиям. Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
---------------------------------------------------------------------------- - Věda a technologie
Судя по отдаче , о кучности более чем в 2 выстрела , приходится мечтаать
Кучность автоогня? Вы здоровы? Ознакомьтесь с кучностью автоогня оружия, для которого 308win родной боеприпас.
@@haroshea Кучность там никакая)
@@user-dn9gi3mq7e если бы на АК-74 кучность было хорошая автоогня, то проекта "Абакан" не было бы
5.45х39, не 7.62 даже
а тут - кучности мужику не хватает 😊
@@haroshea При стрельбе очередями, АК-74 устойчивее пистолет-пулемета Судаева. Автомат надо уметь правильно держать. А автоматы .308 калибра никак не удержишь при автострельбе, как ни держи.
Только фикс по три сделать,а так проще убрать автоогонь
Прикольно. Автомат под такой патрон создан для поражения целей на расстоянии. А стреляют на полигоне почти в упор.
думал нагадить авторам? Плевать на тебя.
Да, ещё бы прицел ×16 прикрутил.🙂
Поплачь
Константин, спасибо за обзор! Раз уж вы упомянули, что это конкурент H&K G3, было бы интересно увидеть результаты стрельб на точность из АК-308 и H&K G3, а так же сравнить немецкое качество с концерновским.
точность за g3 будет я думаю. а кучность должна быть за ак. да и вообще с современными надо сравнивать- skar -h и hk 417 , или вы не понимаете, это другое🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Skar есть новый какой-то с системой охлаждения патронника, типа пулемётная технология против разрыва патронов в патроннике внедрена в скар. А приклад в той модели был вообще взят от снайперской скар-ки, с кучей модулей, щекой, штырём. Не помню название модели, но моделей скар на самом деле больше, чем мы себе предполагаем - там как в своё время ХМ-8 или G-36 целое семейство автоматов, пулемётов и снайперок под .308-й Вин Маг@@user-nz1sh4rc9b
@@user-nz1sh4rc9bдавай сравним. Для начала - по цене.
А воевать нечем
Хорошая модель,для конкретных задач очень хорош.
Хочется увидеть стрельбу из 308 на длинные дистанции а то такое впечатление что он просто высерает пули в разные стороны !
Это засекречено, Серёжка
Короткий ствол с мощным патроном так и должен тем более когда очередями , поэтому у FN ствол длинный.
да так и есть. можно взять любую сайгу 308, результат будет на мишени тот же самый.
@@voffkapust8834 но если вместо мишени на тебе, то результат будет другой
А против кого потенциальные покупатели из стран НАТО будут применять этот прекрасный образец вооружения?
У покупателей из стран нато есть свои образцы под этот патрон нато.
@@mooncry3 Очевидные вещи говорите. Вопрос в другом - для чего концерн Калашников запустил данную инициативу?
@@user-jy6hi5ly9w денег заработать
@@user-jy6hi5ly9w выглядит как оружие которое может закупить Африка, на замену FAL например, и варианты для гражданского рынка на экспорт. В армии НАТО он никогда не появится, у них свое на вооружении стоит.
В странах Африки патронов .308 win - немерено. И они не входят в блок НАТО.
Было бы неплохо баланс добавить как в ак-107 к такому калибру
У SIG XM5 примерно такая же отдача, но приклад на одной линии со стволом. Насчет стрельбы очередями - не верю, четко виден увод ствола вбок. Что мешает поднять приклад - загадка. Видимо, чтобы не создавать конкуренцию супостатам
А тут разве не на одной линии приклад со стволом?
@@alexdesher2517 К сожалению нет, у военных была целая теория, что "собранный" солдат получит меньше ранений. Может получит ранений и меньше, но и противнику меньше нанесет. Для придания соосности можно купить адаптер ЛУНИ - предназначен для установки на оружие телескопического приклада, регулируемого по длине. Адаптер ЛУНИ имеет завышение, обеспечивающее соосность приклада со стволом. Таким образом достигается повышение уровня контроля над огнем
@@user-ju7me7jl6s спасибо
Этот "автомат" больше как автоматическая винтовка или карабин. Патрон определяет.
На мой взгляд верх приалада на уровне ствола , как раз. И увод ствола - это исключительно физиология и наработка оператора, не более.
Меня больше интересует ресурс - больший патрон, больший износ .
Красота😊
Спасибо большое за обзор!!!
Хорошая пушка она могла бы заинтересовать некоторые наши подразделения
Интересное оружие
@@user-yh2rm3sk7z отдача сильная, обычный автомат, внешность изменилась и всё
Костя огромное спасибо за обзор... Уж не думал, что, наконец -то, под 308й сделают! Сам юзер 308й сайги.. Шикарная машина!
ак-308 показали еще в 2018ом загугли)
@@rus2366 да я просто сам первый раз увидел. :-)
@@traumatologist6809 А он говорит что автомат новый,спустя пять лет его достали из кладовки))
@@rus2366а что, старый что ли?
Для оружейной промышленности 5 лет, считай нисколько.
нашим 5.45, а остальным пулеметные патроны. гении :)
Автор, снимите пожалуйста информационное видео про противоосколочные комбинезоны/костюмы для солдат на передовой. Дают ли они пользу, или являются боле бесполезным балластом?
И да и нет.
Да, т.к. вам почти не страшны осколки весом 1-2 грамма коих от 152 мм снаряда будет несколько тысячь.
Нет т.к. вы в нём умрёте от перегрева задолго до этого самого 152 мм снаряда.
От 152 будут не только мелкие, тут скорее рассчет на воги, мины 60/82 и гранаты
Но если летом это очевидно, то в прохладную погоду осенью и зимой вполне может быть
И все же хотелось бы услышать по этой теме полезную информацию
Ну да,нужно побольше оружия поставлять на экспорт,чтобы потом самим изобретать более мощные бронежилеты для собственных же войск.браво. деньги важнее своих же бойцов
да успокойтесь уже мамкины вояки никто никуда его не поставляет. Его еще несколько лет назад показывали с тех пор он несколько раз менялся но заказчика так и не нашел, индия взяла старый добрый 103 так же как и пакистан.
@@_dd_ да он бот скорее всего, просто зрады разгоняет, чтобы русским людям нервишки потрепать. Типа смотрите, свои же предали.
То ест патрон 7.62х51 НАТО производит, а оружия под него у них нет? Вы наркоман штоле?
@@PTHYTQVхуже 😊
Хорошая штука! Один из моих любимых калибров.
не представляю как 308ым стрелять очередями с рук, тут компенсирующая балансировка нужна, не зря же промежуточный делали. А калибр отличный.
Сбалансированная система по сути работает на максимум только с 5,45х39 мм, уже на 7,62х39 мм и 100-я и 200-я серия АК или ковровских автоматов уже буксует по точности. Так что для 7,62х51 мм нужно что-то другое из автоматики, жалко что схема Барышева куда-то за границу уехала (не помню в Польшу или куда-то в Чехию, в Прибалтику короче), а вот она как раз позволяла .308 или 7,62х54 (53R) стрелять с рук, НО была малонадёжной (свободный затвор?). Иностранцы больше крутили пулик 12,7х108 мм с бункерным питанием и ручной стрельбой и ручной гранатомёт с бункерно-ручным питанием также от Барышева. Тут также не подходит и схема противовесов как в автоматике пп-шников крисс-вектор и скорпион, НО у создателей крисс-вектора вроде был образец автоматической винтовки с этой схемой как раз под 7,62х51 мм - они сменили .45ACP на пулемётно-снайперский калибр .308@@user-nb2wh5gl4h
И вообще стыдно, на западе ПАРАЛЛЕЛЬНО делают средний пулемёт под укороченный снайперский патрон .338 (Norma Mag тот называется у SIG) для американского спецназа с точностью и убойностью в тяжёлые бронежилеты и по машинам на расстоянии 2 км, он легче чем 12,7 мм бандуры и крепится на любую технику. Там уже полубезгильзовые и безгильзовые боеприпасы для пехотных пулемётов в новых моделях испытывают, и автоматы тоже, я не говорю про винтовки и пулики, стреляющие новыми калибрами 6.8 SPC, 6.5 Grendel, а у нас даже перспективный снайперско-пулемётный патрон 6 мм забили в мусор и до сих пор не воскресили эту советскую разработку.@@user-nb2wh5gl4h
Как по мне, при стрельбе очередью, его сильно уводит в право....
А это косяк!
Стрельба очередями этим патроном из чего то что не весит как пулемет - занятие неоднозначное.
Добрый день, хотелось бы более детальный обзор, разбор, особенно как крепится крышка ствольной коробки, отстрел на разные дистанции.
Автомат под пулемётный патрон. Ижмаш знает толк в извращениях...
мк 14 от ижмаша
база
видно что подброс большой. Патрон мощный, и соответственно отдача. И явно рассеивание при автоматическом огне большое
Моё мнение: что это скорее штурмовая винтовка, как по своему смыслу, так и по реализации, чем автомат.
Отличная машинка, По-моему очень необходимая в современных тактических реалиях городского боя 💯😎🏴☠️
скорее в реалиях леса и пригородных кустов и распространения плит бр-6
Штурмовая винтовка это и есть автомат
@@parker6092 Разница как раз в патроне,
В Советской инженерной школе нет этого понятия , а зря во всем Мире есть.
И всегда правильно брать лучшее , не просто так сделали этот образец. 💯‼️
Автомат у нас называется,на западе это Штурмовая винтовка неважно под какой патрон
@@rus2366 Всем известный M4 автомат или автоматический карабин ( и есть куча известных примеров), во всем своя спецификация 😎
Так , что не надо Умничать если не твое 💯
Представляю какой у него разброс, к нему нужно придумать ещё шлем с балансированной автоматикой 😀
с такой стойкой и упором - разброс будет до небес
ЗАТО МАЧО!@@user-gy8rj8dc3i
Лютая машина! Класс!👍
Хуйня. Планка пикатини на ствольной коробке с бешенным люфтом. Отрытый прицел только для тира, в бою не пригоден долгое время прицеливания и закрывает обзор.
Имел опыт общения с АК-12СП, где впервые был реализован переводчик огня нового типа. Эргономика очень понравилась, переводчик огня выше всяких похвал, напрягло прицельное приспособление с отверстием по центру, думается, что в полевых условиях будет быстро загрязняться, не понравился новый регулируемый приклад, не понравился от слова совсем (на первых 12-х было удобнее, про fab defense вообще молчу)
Касаемо 308-го, есть пара вопросов, которые Концерн, думаю, ещё не решил:
1. Ввиду избыточной мощности возникнет избыточная отдача, как следствие ещё больший увод ствола, который и на базовом Калашникове довольно сильный, решается прикладом со встроенным амортизатором, и анатомической рукояткой на цевьё, думаю, руководству Концерна стоит подумать о включении первого в комплектацию автомата.
2. Юбка гильзы 308-го сильно отличается от патронов отечественной разработки, под которые изначально проектировался автомат. Могут участиться случаи заклинивания при выбросе гильзы.
В целом же идея интересная, посмотрим что покажут первые годы эксплуатации в реальных условиях.
Я как понимаю 308 по сути близок к пулиметному патрону Б-32 с повышенной пробиваемостью.
Вот под патрон б-32 я вижу перспективы у нас в стране.
Но смотрел видео где америкосы разработали автомат и патрон который пробивает наши сибз бронежилеты.
Там два патрона один учебный который не разрушает оружие а второй боевой со стальной гильзой и большей навеской пороха. Что шьет наши сибз.
Вот над чем нам надо задуматься.
Вепрь 308 не клинит гильзу же.
Сайга и вепрь в 308 на гражданском рынке уже давно проблем с выбросом не было.
Иван, со всем уважением (вы видимо военный?), но избыточная отдача никоим образом не решается резиновым амортизатором-тыльником на прикладе. Избыточную отдачу можно снизить только более эффективным дульным тормозом!!!
@@Aleslav я всегда рассматривал эти резиновые накладки , как приспособления чтоб было удобнее (эргономичнее) было вкладываться в оружие.
Хотя я один раз видел приклад - откатное приспособление там амортизаторы , гидравлика или пневматические )) видимо чтоб синяки под глазами ставить ))
Здравствуйте, можно ли на него прикрутить глушитель? Съёмный ли пламегаситель?
какой хороший автомат! благодаря такой отдаче цель на 150-200 метров не поразить никогда. можно спокойно продавать за границу. зачем Корд замалчиваете? два с половиной видео на ютуб!!! прекрасный аппарат!
Очень хороший калибр, в нашем исполнении калашника 308, будит удачным применять его для пехотных снайперов, в составе штурмовых груп.
А 7.62-54 чем хуже и в разы дешевле
@@user-bt7px9tv7p мощностью
На какой дистанции должна вести бой штурмовая группа чтобы ей понадобился снайпер с не самым точным оружием (Калаш) да ещё и стреляющий очередями? Остальные участники группы с пистолетами должны быть? Куда девать штатного снайпера с СВД, позволяющей работать на 600м?
какой-то бред
@@user-hx4tx9jm7f прежде чем чушь нести, рекомендую посмотреть баллистику обоих патронов
А ведь кто то обещал детальный обзор "Крупнокалиберный 12,7 револьвер - карабин МЦ-569". И по прошествии времени хочется спросить: И хде енто все?!?!?
Хорошая штука! 👍👍
Добрый аппарат ! Хана броникам ! Короткими очередями будет работать на 100%. 👍👍👍
Хрен ты его удержишь!
хана плечевому суставу ))
@@vadimv2046 именно!
@@alexleon7776 Всё возможно...Эксплуатация покажет...
@@user-ee2zd4qd4e два года владею Сайгой 308 в коротком исполнении, охочусь плюс стрельбище, пинает не слабо, но всё же не не СВД или тигр.
Хотел бы владеть таким, гражданской версией, на мой взгляд, чисто внешне он очень нравится, больше чем Сайга 308, хотя у последней и тюнинг больше, мне кажется Ак-308 должен получить ДТК, а не текущий пламегаситель
Вепрь Супер в 308 к хорошая машинка и кучность отличная на 300м стрелял .дальше нет места стрелять
На мой взгляд, 308. патрон слишком мощный для личного стрелкового оружия. Но я не специалист, могу ошибаться. Всё таки данный патрон больше подходит к винтовкам и пулемётам.
Это будущее. Универсальность, точночть, дальность, бронепробитие, поражение тела в бронике за кирпичной стенкой или другой преградой.
Те кто до сих пор мозгами остался в афганистане - на войне сегодня становятся участниками видосов где их ебашат в оптику или тепловизор с километра.
А даже на 500 метров - ак74м или ак12 уже практически не актуальны.
@@user-uo8lt3wx4s тут неоднозначная тема. Автоматчики сейчас на СВО ведут огонь именно на подавление. Бьют очередями и обеспечивают именно плотность огня. Многие хотят подразделения из стрелков с точными винтовками, которые бьют одиночными, но нигде, кроме открытой местности афганистана, эта концепция не закрепилась. Даже сами американцы неоднозначно отзываются о NGSW.
@@user-uo8lt3wx4s, не согласен, как показывает история, стрелкотня, точнее количество 200-х и 300-х от поражения пулями не превышает 15%, основная масса это осколочные и минно- взрывные травмы. То о чём вы написали больше подходит к полицейским операциям.
@@user-uo8lt3wx4s сам то хоть стрелял хотя бы на 700м? нет у стрелкового оружия будущего кроме как зачистка уже обработанных территорий.
@@user-tw7kj6ze5t 👌👍
Он будет☝️оч.полезен для сот. ЧВК охраняющие большие суда от пиратов, да на вышках караульных служб👌👍
И пожалуй все😌
Классный аппарат. 👍👍👍👍
Давайте поподробнее про обновленные МР-135 и МР-155 Тактика, который показали на Армии-2022. Не про служебные, а про гражданские с 540 мм стволами и резбой под насадки для Сайги-12. Было бы очень интересно послушать.
И да , тоже хочу такой гражданский вариант.
Скажи что за наушники у тебя и если можно дай ресурс где их можно купить
Гражданскую версия пусть выпустят, спрос будет.
Так она есть гражданская.
@@noonehelp850 нет есть автоматика значит военный
@@noonehelp850 Где как называется???
@@user-hs2tq3bj3p пока не будет крупного военного заказчика на гражданке врят ли будет
Тогда уж надо под 7.62 советский а не под 308
Уважаемый Константин, было бы хорошо посмотреть кучность стрельбы на 100-300 метров по бумаге, реальные группы из разных положений.
на 4:54 посмотрите на увод ствола
Уводит ствол не слабо.
Хорошо бы сравнить точность с точностью стрельюы из HK417 и FN FAL.
одиночными с упора должна быть кучность неплохая,а вот очередями с него разброс бешеный,если только метров до 30
@@ffd423 Оптику и патроны повышенной кучности и будет аналог СВД
Возник ряд вопросов:
1. Каков ресурс приклада (который на видео и который не приняла армия) по паспорту? Через сколько выстрелов он сломается от отдачи?
2. Выкрашивающиеся куски хрома из ствола на этом калибре будут крупнее тех, что вылетают из TR3 на первой тысяче выстрелов?
3. Этот Карабин тоже не будет подлежать гарантийному обслуживанию по пункту 2?
Напомнило анекдот:
Идёт выставка достижений мировой экономики и техники.
Экскурсовод ведёт экскурсию.
- Вот японский стенд. На нём представлен самый быстрый суперкар в мире.
- Вот американский стенд. На нём вы видите самый быстрый и мощный компьютер в мире.
Подходя к следующему пыльному стенду на котором одиноко лежит автомат калашникова.
- А это что ???
- А это российский стенд. Они за что не воэьмутся у них всегда только автомат калашникова получается !
P.S. ...ну почему мы такие тупые и трусливые, и так любим ходить по граблям. Когда это закончится ?
@@alexwolf6968 если ощущаешь себя тупым трусом, тебе кажется, что ты ходишь по граблям, есть прекрасный совет!!! Откажись от использования русского языка и от проживания на территории России! Просто поезжай туда, где живут остроумные храбрецы, по 8 лет небрежно палящие по своим же городам,убивающим женщин и детей и грезящие о Европе))) Тебя там возможно примут!
@@astap63 не пиZди тут, астап. Сказки про " восемь лет дамбили бамбас" будешь ватноголовым бабушкам возле подъезда рассказывать ! 🤣
Сейчас запутена тут дрочат только дегенераты перепив боярки или оплачиваемые пропагандоны-пособники преступного режима.
Ты из какой, астап, категории ?
@@alexwolf6968кто "мы"?
@@maushaus5924 Надо понимать, что автор имеет ввиду себя, прежде всего, ну и близких родственников, конечно. поэтому и обобщение "Мы".😏
Думаю если бы взяли за основу для автомата в подобном калибре какой-нибудь А-545 корд, то получился бы весьма интересный образец штурмовой винтовки в 308. Такой своего рода отечественный SKAR получился бы)
Отечественный SCAR получится когда сделают нормальный флажок переключения режимов огня, ручку взведения с возможностью вывода как справа так и слева, затворную задержку и прочие вещи которые на AR появились уже как минимум 30 лет назад.
@@xxtremecursed5656 ну,ты тогда дай пару лярдов МО для того что бы заменить ВСЕ магазины на новые что бы была задержка(да,да умник на твоих АР она так же реализована с штифтом в магазине).
А насчёт "когда сделают нормальный флажок переключения режимов огня" как показала практика в НАШИХ природных условиях этот флажок можешь засунуть туда чем ты думаешь(в жопу) это раз.
Два "умник" ты наш что какой то криворукий имбицил в твоём рыле мог пощёлкать это флажок одним пальчиком отказываться от простого и надёжного предохранителя НИ КТО не будет.А улучшение его,если бы ты смотрел опять таки глазами,а не жопой УЖЕ тут реализованы и можно поиграться одним пальцем.
" ручку взведения с возможностью вывода как справа так и слева" и вот опять сектант этой секты.Если ты рукожопый имбицил тебе она не поможет,т.к. если руки растут откуда надо что АР,что АК,что Галил,что Л,что НК,что Г перезарядка у УМЕЛЫХ и ЗНАЮЩИХ людей считай одинаковая.Куча роликов АМЕРИКАНСКИХ ютуберов где они это показывают на практике.
Ну и самое смешное "прочие вещи которые на AR появились уже как минимум 30 лет назад",а что же у Арок за 30 лет кроме появления М18(обреза М16) появилось то?)
И,да,а откуда у АРок появился " ручку взведения с возможностью вывода как справа так и слева"?)
Короче ребёнок иди дальше играть в игрушки и хотя бы там уже посмотри что у АРок рукоять(да тупая обезьяна это у тебя РУЧКА которой ты дрочишь,а у оружия РУКОЯТЬ)находится над прикладом!!!!
@@xxtremecursed5656 да и стоить будет такой калаш как скар - то есть 3000 бачей. Кому он нужен такой? Когда М4А1 в базовой комплектации МинОбр США закупали по 500-700 долларов, тоже самое к АК-103. То есть 4-6 винтовок (карабинов) по цене одной. Скар 308 еще имеет какой то смысл, но все еще 3000 долларов.
@@rinaldoman3331 согласен, скар дорого, я к тому, что давно пора на АК сделать удобства которые я перечислил выше, грубо говоря сделать отечественный М4, а пока что концерн буксует на месте
@@xxtremecursed5656 режим огня с АК-12 уже года как три сделали, гений. Хочешь затворную задержку? Пользуйся заставой югославской или специальными магазинами. Измени что-то подобное в системе АК и вся надежность данной платформы вылетит в окно.
Благодарю за выпуск.
Что известно на счёт полноразмерной версии АМ17?
АМ-17 применяется у отрядов спецназа и МВД-шников
"И поражать какие-то цели". Поржал. Цель типа дом он может поразить
На мен ми хареса, мощно и красиво. Искам да си купя такова нещо. Велико е.
Piękny karabinek i super moc! 👍👍
Stary system. To było dobre przed 50 laty. Tam jest duża masa suwadła. To działa jak młot pneumatyczny. Wyrywa się z rąk. Przygladnij się jak pójdzie dłuższą seria.
@@staszekhaliniok2167 Stare , ale jare . Myślę , że duży pocisk i ladunek prochowy mają tu też dużo do powiedzenia strzelałem z 308 cal.
@@rosomakrosomak6149 są tacy co jeżdżą Käfer, chrząszcz, po polsku garbus i mają radochę.
Owszem można postrzelać z oryginalnych karabinów, kopii ale budowanie czegoś takiego ma sens tylko handlowy.
Takiego kałacha jeszcze nie masz.
. 308 Winchester to standard NATO 7,62×51. 7,62×54R to nabój dla SWD. Moc musi być.
Tylko konstrukcja jest przestarzała. Można się pobawić na strzelnicy.
Jednak na wojnę, dzisiaj się nie nadaje. Owszem jak się siedzi w okopie to można i z Mosina się ostrzeliwać.
Widziałem amerykańca jak szybko strzelał z kałacha. Podziwiałem te małpie ruchy podczas wymiany magazynków. Lufa w celu a on lewą ręką przeładowuje. Niesamowite. Tylko po co? Wystarczy wymienić magazynek i strzelać dalej. W zwarciu ułamki sekundy decydują o życiu albo śmierci.
Nie wiem czy zauważyłeś jak oburzony napisał. Dajemy Amerykanom taką broń!!!
@@staszekhaliniok2167 с Fn FAL постреляй очередью. У тебя винтовка из рук выпадет. Так что не умничай, стрелять очередью 7.62х51 это глупо
@@sergey_Berezkin jak ruskie używają kamizelek do ASG to rzeczywiście szkoda naboju.
5,56×45 wystarczy z nawiązką.
7,62 ×51 ma energię 4kJ.
Dwa razy więcej niż 7,62 ×39 wz.43
Константин, добрый день.
Спасибо за обзор.
Подскажите пожалуйста, планируется ли выпуск концерном гражданской версии АК-308? Понятно, что на гражданском рынке есть Сайга-308, интересно будет ли гражданское изделие именно на базе АК-308.
P.S. И также мы очень ждём очередную серию из цикла Снайперский Калаш. 🤝
пока нет военного заказчика скорее всего его не будет на гражданском рынке, слишком дорого обойдется для конечного потребителя.
@@_dd_ да вот не факт. затраты на разработку надо бы отбить, а в этом может быть помощь со стороны рынка
проблема только в том, что этот автомат под 308 сам по себе обречён на неудачу в плане закупок армией
@@vladbmw616 емнип он для экспорта делался
@@_dd_ у вас с головой все нормально? Он уже производится 3 года, для гражданки просто предохранитель ограничить с автоматического огня и всё
@@AlexAlex-ru7sc да ладно?! Покажите а я посмеюсь. Только не надо показывать TR3 в калибре 5.45х39 или 7.62х39, не надо показать сайгу 308 в исполнении 61 или 46 с длинной ствола 415,555 или 350 соответственно, это тоже не оно.
это все красиво. но есть вопрос он стреляет мощнее на долго корпуса хватит? испытания проводились? или первая сотня патронов и все потом он стреляет как хочет?
Доброго времени суток скажите пожалуйста АК 308 гражданский вариант есть?
Интересный образец. Наши африканские друзья будут довольны... На африканском континенте очень часто встречал и бельгийские FN, на территории бывших колоний в основном и немецкие HK - там, где рулили французы (что странно, ибо у Франции есть свои образцы вооружения, тот же FAMAS, правда под 5,56х45). Думаю, учитывая тот факт, что "калашматы" в Африке мегапопулярны (правда в основном китайские, румынские и верх крутости - из ГДР), то своего клиента данный образец точно найдет. В РФ будущего у него 100% нет, т.к. наделать арсенальные запасы патронов, ЗИПов и самих автоматов займет годы времени и миллиарды денег
Привет,в какой именно стране?
@@Silen_ce в Википедии есть полный список французских и бельгийских колоний на африканском континенте:)) Там Вы сможете почерпнуть ответ на Ваш вопрос
@@Silen_ce
В документальном фильме про национальный парк Серенгети, рейнджеры были вооружены бельгийскими FN, а браконьеры китайскими калашами.
@@600SEL вы во всех странах были?
И во всех встречали?
они китайские аналоги покупают не худе и дешево
Думаю гражданская версия ак-308 была бы интересна охотникам но может и некоторым тактикульщикам, ролик классный и очень интересный, будет обзор на СВЧ?
Сайга 308
ВЕПРЬ 308 СУПЕР. Его уже давно выпускают.
Длинный и толстый пулемётный ствол с долами.
@@user-cn1ij4rn5g есть и сайга 5,45, но почему-то тр3 пользуется спросом
Неплохой вариант для пехотного снайпера, надо только сошки установить.
Чем принципиально отличается гражданская версия от военной? ( это я о ноже) конструктив меня интересует.
Доброго времени суток, Константин, хотелось бы узнать ваше мнение, может ли АК-308 выступать в роли марксманской винтовки и насколько это будет эффективно?
Евреи четверть века назад делали, невзлетело...
звук выстрела однако, прям пулемет
Прикольный, я бы отработал на нем пару магазинов! В армии у меня был АКМ.
Привет. А отстрел на точность, на разные дистанции какой?
Интересно! Охотничий вариант будет или нет! 308-й мощный, с 50-метров из Вепря Барнаульским трак от гусеницы бульдозера навылет пробивает.
зачем? мало чтоли в 308м гражданского оружия? Именно этого не хватает? Не знаю что там за траки у бульдозера, а тормозные диски от ауди Q7 пробивает чуть лучше чем 7.62*39 . Лучше но не всегда смотря куда попадать. У гражданских патронов вообще не заметили разницы какими патронами стрелять все примерно одинаково пробивает.
Чеееее? У меня гонг сделан из трака от бульдозера. Его и тигр 54й не пробивает. Даже следов не оставляет. Хорош людям по ушам ездить тут ))
Или боевыми шмаляешь?)
Константин, хотелось бы услышать Ваше мнение, на сколько хорошо контролируется АК-308 при стрельбе очередями. Ведь основная проблема штурмовых винтовок под винтовочный патрон именно в сложности удержания из-за большого импульса отдачи, что у FN FAL, что у АВС, что у АВТ. Оригинально эта проблема была решена у FG-42, но в остальном это "часы с кукушкой".
Первые 15 секунд все видно и не надо болтологии
Там по видео видно как крупного массивного мужика явно умеющего обращатся с оружием колбасит при стрельбе очередями. Такое оружие и не предназначенно для веедние огня очередями кроме критических ситуаций. Разве что при стрельбе с упора или с сошек.
Точность хуже будет чем у FN FAL как и контроль при стрельбе очередями.У АК длинный ход поршня , а с таким боеприпасом и отдача и увод в сторону будет негорюй. Уж лучше СВД очередями стрелять научили бы.
че не видел как автомат трясло от очередей?
@@D0V0D ему хоть мочись в глаза- он не увидит
Всё таки, а какой шаг нарезов ствола? Под армейский или под охотничий патрон?
При разборке автомата прицел на крышке точно надо будет перепрестреливать или
Всё же считаю нужным иметь на вооружении такой автомат , для расширения собственной линейки .Ситуации могут быть разными（остался боец без бк , воспользовался бк противника）. Наличие такого автомата на складах к худшему не приведёт.（личное мнение）.
Так бк противника скорее всего будет 5.56х45. А в данный момент - 5.45х39...
Ну это самое странное оправдание, если твоя армия уже не может пополнять бк своими силами или силами союзников, то считай война уже проиграна, и бк противника тут уже не поможет
Подскажите пожалуйста,что за прицел у вас
Здравствуйте Константин хотел бы узнать будит ли производства карабинов сайга именно на этой базе без изменения качество металла знаю что есть карабины 308 сайга ещё раннего выпуска но мне интересно именно на базе этой модели такого же вида и конструкции?
Как всё запущено - потом из этих Калашей по нам же и шмалять будут... 🤬
А так - за обзор спасибо, конечно 😄
да успокойтесь уже его еще никто не делает и не продает
Наглядный пример Греция С 300
А так то в НАТО стрелкового оружия нет, да?
@@PTHYTQV обычьно наше покупают и против нас же вооружают врагов,возить далеко не нужно даже.Китайцы вообще копии делали и стабильно афганцев вооружали.
Успокойтесь, никто из него по нашим стрелять не будет, ибо никому он нахер не нужен. Вот гражданский вариант у нас зашел бы.
5,45х39 и 5,56х45 работают уверенно до 300м.. Проверял на палегоне в 2001г.. Ветер.... 7,62х51 оружие будущего...
Оружие будущего из 50х годов)
Какая оптика была установлена на оружии в видео?🤔
Интересно, а магазин будет подходить для 308 сайги?
Понятно что это на экспорт, сделали бы тогда и под патрон 7,62×54 , бубен или магазин большей вместимости ,и получилось бы что-то среднее между ПКМ и СВД , тогда думаю вещь была бы хорошей)))
А кстати не факт, что будет лучше. Старый патрон, как никак с закраиной и точно также бы не получилось, пришлось бы делать по другому, а это и затворную группу менять и магазины (которых под 7,52 на 54R ёмкостью больше 10 нет массово). А так были попытки сделать такое оружие. Барышев делал интересный автомат под патрон с закраиной и была автоматическая СВД в схеме булпап, и почему-то ничего из этого не взлетело. Вот то что патрон сделали свой (я так подозреваю это аналог M80), вот это уже интересно, поэтому такое оружие для спецов может и имеет место быть.
Они под рантовый патрон для СВД магазины большой вместимости сделать не смогли надежные, а бубны и с промежуточным патроном имеют проблемы с надежностью в полевых условиях. А вы тут захотели 🙂
@@genbragin ну пушечка же боевая, значит, надо военным патроном тестировать, а где его возьмешь, если ты не страна НАТО? Ну и возможно опытные образцы на тесте известно где окажутся, патроны пригодятся свои.
ПКП не просто так весит почти в 2 раза больше АК. Ты просто ни во что не попадешь из лёгкого автомата с таким патроном.
У нас давно есть СВУ-А и СВУ-АС под наш винтовочный патрон и очередями из них стрелять хреновая затея,только если метров на 20)
Видео твои четкие, почаще снимай. если будет возможность покажи модернизированный ак 12 в ходе использования его в СВО где убрали отсечку по два выстрела и двухсторонний предохранитель. Заранее спасибо
По сути это старый ак. АКМ в обвесе рулит.
@@LarionovGunsShorts рулит ак74м в обвес. АКМ утратил свою актуальность давно, тяжелее, сложности с патронами, почти нереально вести прицельный автоматический огонь
Подскажите пожалуйста какая оптика стояла на образце со стенда выставки
Думаю на сегодняшний день, сказать - нужен или нет автомат в данном калибре, смогут реальные участники боевых действий, а не мы - диванные эксперты...
Российская версия FN FAL? Интересная разработка! Так ещё и натовский патрон отечественного производства. Не терпится увидеть её в какой ни будь новой игре или фильме.
Ходит слух, что это изделие ждёт глубокая модернизация, что то типа АК-74М.....или это просто слух?
И что?
База AR-15 почти не менялась со времен вьетма))
Неоднозначное изделие востребованное скорее на гражданском рынке.
Отдача просто космос
Прошу вас сделайте так чтобы они были на витринах магазинах Молдавии ❤
Интересно увидеть РПК в таком калибре...
Супермощный, супербоевой, супераналоговнетный.
Мда). 7,62х51 пулеметный патрон нато. Там отдача просто бешенная, был у меня Вепрь 306 калибре, после 80 патронов плечо синее) Второй момент, вес с полным бк 12 магазинов даже пусть на 30 патронов ну совсем не легко. Учитывая что сейчас воюют дроны и артилерия, следим за сво, старый добрый 7,62х39 вполне справляется с задачами ближнего боя учитывая что в основном все применяют бронебойные патроны сейчас. 308 хорош для более точной стрельбы или как пулеметный патрон с 11-13 гр пулей, настильность хорошая энергетика на 500 метрах , но вот вопрос кто на эти дистанции умеет стрелять в армии, правильно пару тысяч человек)
В Цвет!!!
на СВО почти все автоматы 5.45
Константин, Вы делали несколько видео о оружии марксмэна, а может ли данная машинка стать таковым, на Ваш взгляд? ( с соответствующим обвесом)
Марксман, это стрелок, удовлетворяющий минимальные требования по меткости, потом шарпшутер и пик развития "пехотного снайпера" - эксперт. Вот из последних и готовят нормальных снайперов. Если не цепляться за модные слова, а разобраться в американской армейской/морпеховской градации стрелков, можно много смешного узнать, в том числе и про стрелковую подготовку. Лазареву не раз тыкали в его неосведомлённость в теме, в которой он плавает, как роза в проруби, но он то ли не может усвоить материал, то ли это не влияет на количество заработанного бабла... Короче, хомячки хавают, военные улыбаются, Лазарев творит.
Ну и чисто моё мнение про АК-308: оружие с крайне узкой нишей применения, как автомат избыточен, как лёгкий пулемёт недостаточен, как оружие снайпера бесперспективен. Вишенка оригинальности на тортике дебилизма: на магазине прозрачные окна контроля боеприпаса сделаны СПЕРЕДИ, сзади сделать религия не позволяет.
До уровня продаж АКМ/ПКМ не дотянет никогда...
Необходимо сначала сделать для своей армии а потом на экспорт, абзор хороший хотелось бы побольше ТТХ.
Капитализмс, в первую очередь прибыль.
Что то я не уверен что наша армия его хочет. Ни СВД ни ПК ни ак74 эта штука не заменяет. Ниша применения непонятна, и патрон который нашей армией массово не используется.
Я бы хотел такой охотничий вариант!
сайга 308, вепрь 308- существующий охотничий вариант.
Такой мощный патрон не расчитан на стрельбу очередями.... стрельба в белый свет как в копеечку... Ствол мог бы быть и подлиннее
Ну можно и очередями, но оружие должно весить в таком случае значительно больше.
@@PTHYTQV как Максим...
Добрый день простите я видел ваше видео о финке, очень понравилось. Я бездомный с собакой есть свой конал на ютубе. А ещё нож можно как-то получить. Спасибо
Автор канала, про LAR-10 Счётчик видео не хотите сделать? Думаю, что с Лобаевым вы легко договоритесь, ведь в рекламе своей великолепной продукции он тоже заинтересован.
Забыли сказать о FN SCAR, который тоже 7.62х51
и стоит как крыло от Боин.. хотя нет, как сам Боинг.
FN SCAR 3000$ или АК ~2000$
@@user-zy1ze1ok2h Где интересно ты такую цену взял? АК 103 примерно 400 баксов оптовая цена для Каракаса . Который 100к экземпляров закупил .TR3 гражданская версия АК12 стоит примерно 1100 баксов и это не оптовая цена . Если крупный контракт возможна и скидка огромная. Что то я сильно сомневаюсь, что АК308 будет в 2 раза дороже АК12 под 5,45. А теперь чистая математика 1000 долларов против 3000 ? И обвес на SCAR с конским ценником. Для не особо богатых африканских стран выбор в пользу АК на мой взгляд очевиден. Да и не так уж много этого 308-го в Африке. Проще африканцам тот же 103 -й взять. Вот чего- чего, а семерки в Африке хоть одним местом ешь.
Magazine is 30 round is correct?
Судя по выстрелам- это мощное оружие.
Константин привет! Для лёгкого стрелкового автоматического оружия патрон 308 win избыточно мощный, считаю недостатком этого образца является отсутствие отсечки по 2 патрона. Стоит обратить внимание на отрицательный опыт первых образцов русского автоматического оружия под патрон 7.62×54 (автомат Федорова).
Отсечка при стрельбе двойкой достигается тренировками стрелка, а так это бессмысленное усложнение УСМ, нужен магазин на 30 патронов, это более актуально для этого агрегата.
простите , какого калибра автомат Федорова?
@@user-eg3qx3fo7x попутал товарищ малость) под арисаку делался автомат Федорова, патронов было валом на складах емнип
тогда уж под новомодный 6.8x51или 2.77 Fury;
это если хочется мощи при приемлимой отдаче
@@uazkiller9451 Все верно, вы правы калибр 6,5×57 был выбран Федоровым для своего автомата.
У меня вот такой вопрос. Что такое 54 и 39 в калибре 7,62? В инете ничего не могу найти. Надеюсь вы мне объясните.
Длинна гильзы🤝
Благодарность за видео!
Автомат прекрасен. Жаль другого-создаём отличное,себе на вооружение не ставим,продаём натовцам под их боеприпас и после э самые покупатели не доведи Бог будут применять нашу же разработку против наших бойцов..... Конечно определённое число этих автоматов будет востребовано силовиками из ФСБ,ФСИН и т.д. Очень много за последние годы выпущено нашрми оружейниками стрелкового оружия,в войска попадает крайне мало-вот в чём печально...
500 000 АК-12 - это, конечно мало...
Ах, да... Забейте в поисковик - "Купить прицел", будете удивлены, сколько там продаётся нато - вских прицелов...
Это кому из НАТО мы оружие продаем? Пару партий дробовиков и пистолетов закупили французы с прибалтами, но это не в счёт, армия этим не воюет. Наше в основном покупают либо на ближнем востоке, либо в Африке.
А зачем выпускать автомат под 7.62х51 если уже есть оружие под 7.62х54 - пулемëт АК? Считаем, что промежуточный патрон слаб просто переходим на винтовочный и всë! Зачем усложнять? Коммерция? Тем более вооружать заграницу новым и мощным оружием СЕЙЧАС, идея так себе...
В самом начале ролика отвечают на этот вопрос. Этот автомат создавали для стран (как я понимаю - Африка), где на вооружении состоят или состояли автоматы с таким калибром (FN FAL или HK G3)
@@ActionAndMartialArts
Вы читали мой комментарий внимательно?
ЗАЧЕМ делать новую платформу если есть уже обкатанный комплекс оружие-патрон?
Я уж молчу о том что в Африке явно знают и умеют пользоваться платформой АК.
@@user-ut9bl6rj1j у нас закраина гильзы другая,думаю в этом сложности,тем более стрелять в авт.режиме.
Этот автомат компактнее пулемёта, хотя слабее. Очереди в нём -для стрельбы в упор, а в пулемёте - на дальность. Самим такой автомат пригодился бы, только ствол чуть удлинить надо.
@@user-ut9bl6rj1j пулемет и автомат - это разные вещи под разные задачи. Хотя бы вес посмотрите - ПКМ с лентой 200 = 15 кг !
какие магазины доступны для него?
Константин. Вот Вам и оружие марксмена! Мощный боеприпас, одиночный и авто огонь, сошки еще и замечательный вариант огневой поддержки подразделения. Этот калибр патрона кстати еще в 70 годах в СССР выпускали.
Американский 7,62х52 и советский отличаются
СВД чем тебе не оружие марксмана? Нах нужен этот Ак- 308 марксману, если конструкция не самая точная, ствол короткий, да ещё и очередями лупит, что марксману вообще не нужно.
@@vasajpypkin9134 СВД имеет только одиночный режим огня, т.е. ты только снайпер на дальней дистанции.
@@ssz827 Зачем снайперу автоматический огонь? Ты либо снайпер, либо автоматчик.
@@vasajpypkin9134 В предыдущих видео все пояснено, изучайте.
Очередной-- Шедевр !!!!
А прибор бесшумной стрельбы будет штатный и каллиматорный прицел?
Хотелось бы увидеть такой же автомат под патрон 7,62×54.
Этот патрон очень плохо приспособлен для автоматов
@@TeritasTayga11 теперь это патрон уже позапрошлого века ))
Ладно, когда он создавался, можно было сослаться на технологические проблемы, что не было возможности перестроиться на изготовление гильз без закраины, но, в итоге за 130!!! лет так вопрос и не решили (((
@@alexeykireev9182 А в чем проблема модернизировать его сделав с проточкой а не закраиной, или лучше использовать калибр который у нас производят хрен да нихрена вместо того который уже десятилетиями производится
@@normal6270 Теперь уже это не имеет смысла. Суть в том, что гильзы обоих типов отличаются между собой не только наличием закраины или проточки. Гильза с закраиной почти цилиндрической формы, а с проточкой более конусная. Позиционирование патрона в патроннике происходит в первом случае за счет закраины, а во втором за счет конусной формы и к этой конусной форме предъявляются более жесткие допуски при изготовлении. Соответственно они между собой не взаимозаменяемые. Зачем переделывать гильзу под проточку, если под такой патрон у нас нет оружия. А под .308 Win его полно.
@@alexeykireev9182 Во первых нет не разное принцип позиционирования у них одинаковый, можешь увидеть это на чертежах патронника (чисто логически как ты себе представляешь фиксацию патрона дном что бы с ним было при выстреле, не говоря о том что опять-таки логически всё равно будет 2 точки фиксации дно и шейка где пуля, она же должна в нарезы ровно попасть поэтому прилегает по любому.
Ну и в во вторых 308 в принципе не нужен он сейчас в роли промежуточного и в самих США тоже потому что на первой половине дистанции его применения у него нет приемуществ перед базовыми калибрами 5.45 или 5.56 на на второй половине он уже проигрывает более мощным калибрам. Суть такова зачем тратить много денег на вооружения калибром 308 если от него все равно потом придётся отказаться при имеющемся 7.62 технология которого мягко говоря более изучена и который дешевле
Наша пятерка лучше всего. Имею гражданскую сайгу 308 магазин от паф Ган на 25 патронов. Ну это очень тяжелое громкое с сильной отдачей оружие. Мне кажется нет будущего у данного изделия. Таскать бк для автомата 308 жесть.
Их нельзя сравнивать, так как это патроны разного класса. .308 - патрон пулеметного класса.
По состоянию на сегодняшний день вы совершенно правы. Но бронежилеты армий наших бывших "партнёров" постоянно совершенствуются. Вероятнее всего, скоро оружие под 5,45х39, 5,56х45 и 7,62х39 станет таким же ограниченно годным для военных целей как сейчас пистолет-пулеметы времен ВОВ. Автомат из видео может быть прототипом перспективного армейского автомата. При условии разработки к нему патронов с пулями повышенной бронебойности наподобие 7н37 для калибра 7,62х54.
@@user-ww1hv3se9o абсолютно согласен, но нести на себе 300 патронов в магазинах 5,45х39 и 300 7.62х51 ощутимая разница в весе. И работать с 308 тяжелее. Огромные фаерболы, отдача и тд. При росте в 194 и весе 100 кг даже мне тяжеловато. У меня есть банка на мою сайгу 308 от альфа армс самая длинная, она гасит вспышки и грохот. Без банки это ужас, а если очередью стрелять даже боюсь представить.
У натовцев знаешь какие броники? Это для них.
Для штурма отлично
Хотю-хотю-хотю!!!
Винтовочный патрон совместим только с винтовкой для одиночной стрельбы и с пулемётом для автоматической.
Судя по видео, при стрельбе очередью из него не реально куда либо попасть!? Отдача слишком мощная🤷♂️
да похоже пришло время смены основного калибра. У этого мало того что пинается так еще и звук такой что капец. В окопе в наушниках сидеть будешь и жестами общаться.
Хороший ДТК обнулит эту отдачу. Да даже от ак-12 будет лучше, чем пламегаситель, который стоит на образцах на видео. Уши нужны, да.
@@haroshea Ещё он обнулит ваш слуховой аппарат и выдаст позицию стрелка огромным облаком пыли за 500 м.
@@vasajpypkin9134 наушники+модератор звука, Василий, спасут отца здравого смысла и его соседей по окопу
@@haroshea Да, да, в бою по полям я буду в наушниках бегать. Посмотри видео про на СВО, много там солдат в наушниках воюет? Модератор звука куда будем вешать - сразу на ДТК (который хороший и обнуляет отдачу) или после/до ДТК?
Костя, очередной прекрасный ролик. А можно узнать эффективную и максимальную дальность попадания данного калибра 308 по грудной минеши? Заранее спасибо)))
@user-ff1zd2ds8t видел, что в упор. Насколько этот калибр эффективен против наших пацыков там????
одиночными должен стрелять неплохо.а вот очередями с него не дальше 50 метров
Недавно слыхал что спецы на Заподном фронте просили чего-то такого.
Хотябы по одному на ДРГ. Сейчас все бегают в броне и 5.45х39 справляется уже не очень.
На каких дистанциях?!)
Так им в таком случае надо просить патроны 5.45х39 с лучшим бронепробитием, тем более что их давным давно выпускают в ассортименте.
@@PTHYTQV ☝️👌