Нелепый храм Байон: кто так строил???

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • Прогулялся по знаменитому храму Байон и удивился тому, что ничему не удивился.
    Камера при этом периодически бастовала и постоянно теряла фокус, что с ней случается не так уж и часто. То ли жара была тому виной, то ли что-то другое...
    Поддержать наши экспедиции можно следующими способами:
    - Сбербанк: 5336 6902 0224 9985 получатель: Яна Л.
    - Boosty
    boosty.to/mirn...
    Не забывайте подписаться на наш ТГ-канал "Друг Аркадий"
    t.me/drugarkadii
    По вопросам организации индивидуальных туров или экскурсий по малодоступным местам Камбоджи и других стран Юго-Восточной Азии обращайтесь на почту:
    drugarkadii@yandex.ru

Komentáře • 28

  • @user-zu4es2ot6c
    @user-zu4es2ot6c Před 3 měsíci +5

    Спасибо, очень интересно.

  • @user-yk3lo1fc2h
    @user-yk3lo1fc2h Před 3 měsíci +4

    Благодарю! Очень интересно!

  • @BG-rd8fz
    @BG-rd8fz Před 3 měsíci +4

    Спасибо!

  • @user-fc1eg2ek9n
    @user-fc1eg2ek9n Před 3 měsíci +5

    А внутри руин попрохладнее? Или тоже жара?

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 3 měsíci +4

      Внутри сильно прохладнее, особенно за счёт того, что кругом сквозняки и всё продувается

  • @ТатьянаРябошапка

    Благодарю вас за предоставленную возможность увидеть всё это своими глазами хотя бы с экрана! Меня не покидает ощущение, что строить начали одни, а потом что-то произошло, и стройплощадка осталась брошенной. Потом пришли другие и продолжили из остатков заготовок. Они были искусные мастера молотка и зубила, но не высокотехнологичные. Высокие технологии ушли вместе с предыдущими мастерами. Может я не права, но это мои ощущения после просмотра. Еще раз благодарю вас за такую возможность! Успехов вам и удачи!

  • @aleksandrteryoshin
    @aleksandrteryoshin Před 3 měsíci +2

    Храм Байон своими четырьмя ликами напоминает збручскую статую славянского Бога РОДа, найденную на Украине.
    Из этого сходства очевидно, что Храм Байон изначально был посвящён некому Богу-Отцу наРОДов, о чём свидетельствует так же его фаллическая форма, кстати точно такая же как у збручского идола славянского Бога РОДа, что так же говорит нам о теологическом родстве индоевропейских культур

  • @КельвинКляйн-ц6ж
    @КельвинКляйн-ц6ж Před 3 měsíci +2

    И так понятно что это нелепый храм, очевидно же что его не вылепили, а построили😂.

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 3 měsíci

      Тогда все нелепыми получаются)

    • @user-it4bn2er7k
      @user-it4bn2er7k Před 3 měsíci

      @@Mirnabludechke в действительности все совсем не так как на самом деле.

  • @BorisBulatov
    @BorisBulatov Před 23 dny

    Кстати да, заметил, что в Храмах Камбоджи видео техника постоянно какие-то глюки ловит. В других местах ничего подобного не происходило.

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 22 dny +1

      Абсолютно! Мистика какая-то

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 22 dny +1

      Абсолютно! Мистика какая-то

    • @BorisBulatov
      @BorisBulatov Před 22 dny

      @@Mirnabludechke наверное, всё-таки какие-то аномалии там присутствуют. Причём, не физического (в научном смысле этого слова) порядка.

  • @BorisBulatov
    @BorisBulatov Před 25 dny

    Будда, одно из воплощений Вишну.

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 25 dny +1

      @@BorisBulatov это вайшнавы придумали в Средневековье)

    • @BorisBulatov
      @BorisBulatov Před 25 dny

      @@Mirnabludechke несомненно. Но, если учесть, что Буддизм это всего лишь бунт кшатриев, придумка вишнуитов к месту. А уж Нага над Буддой, да ещё СЕМИголовая, это прямой отсыл к Спящему на Змее Вишну. Согласитесь, Буддизм и апсары, ракшасы, демоны. как-то не вяжется... :)

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 23 dny

      @@BorisBulatov да нет, нормально вяжется, если учесть, что в то время здесь был буддизм Махаяны, в котором чего только не понамешано) чистое язычество под маской Будды)

    • @BorisBulatov
      @BorisBulatov Před 23 dny

      @@Mirnabludechke Хинаяна и Махаяна отличаются не по этому принципу. То, что в учении Буддизма появились Индуистские мотивы отражает проигрыш этого Учения истинным Учениям.

  • @Gennady_IP
    @Gennady_IP Před 3 měsíci +1

    Да... После Ангкора это конечно - как говорил Ослик Иа - душераздирающее зрелище.))) А возможно этот храм и построен в признанное историками время. Ангкор же может быть и на тысячелетия раньше - другими строителями с другими инструментами. Кроме того конечно, как и везде - следы постоянной перестройки и недостройки.) О чём у историков нет даже мнения. Правда, слышал где-то - говорят, что якобы древние заранее решали: "будем строить 300 лет".)) И по дороге у кого-то не хватало терпения или сил.) Ну, явно чушь конечно. А вот заносы, как возможные последствия гигантских цунами, переносивших массу почвы, похоже более реальная причина недостроя.
    А по поводу обезьян - как-то обратил внимание - в индийских роликах по храмовым комплексам обезьяны почему-то вообще практически не агрессивны, сидят себе спокойно, бродят даже, как городские собаки среди толп туристов, и никто никого не трогает. Может там слишком много народу, и они как-то привыкли? Камбоджийские же - похоже совершенно дикие звери, в сравнении с ними. У Максима как-то было, как они вовремя убежали с Максимом от обезьян в одной библиотеке.
    Кстати! О лингвистике! ) Раз уж оно вдруг неожиданно раскрылось.)) Как Вам языковая теория С.А. Старостина и А.Ю. Милитарёва? Когда-то давно попалась статья о их работе с огромным деревом языков на картинке. Очень заинтересовало, позднее уже читал, что встречалось где-то. А теперь вот даже в википедии есть некоторые статьи, хотя и в целом несколько скептические. Но вообще любопытные у них идеи и сопоставления языковых групп. Хотя, как сегодня представляется, не безупречные в чём-то.

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před 3 měsíci +2

      Что касается языкового древа, то это вполне разумная теория, основанная на изучении огромного количества материала, накопленного аж с 18 века, когда и начались первые исследования в области компаративистики. Мои познания в сравнительном языкознании, конечно, ограничены институтским курсом, но никаких особых противоречий я там не вижу. Другое дело, что, чем мы дальше углубляемся в историю языка, тем больше нам приходится делать допущений и предположений. Но картину в целом это не ломает. Да и вообще, если сравнивать языкознание с исторической наукой, то в первом по сравнению со второй достигнута практически чуть ли не математическая точность. Языковеды меньше подвержены политической индоктринации, что иногда приводит к смешным ситуациям, когда выводы лингвистов не очень сочетаются с описанием событий историками. Вообще всем советую почитать какой-нибудь учебник по сравнительному языкознанию. Вот уж где увлекательный детектив, взрывающий мозг))

  • @yumjavynayush
    @yumjavynayush Před měsícem

    Чжоу догуань похож на чингисхана

  • @user-ig5uo1it5y
    @user-ig5uo1it5y Před 3 měsíci

    УФОЛЕТЫ : УВЛЕЧЕНЫ !

  • @user-nv2sz6jg2q
    @user-nv2sz6jg2q Před měsícem

    А где сам храм? Очень долгое и растянутое повествование,тяжело слушать...нет динамики,каждый камень осматриваете.нет нормального цедостного рассказа о самом храме.только детали,детали,детали...

    • @Mirnabludechke
      @Mirnabludechke  Před měsícem

      Я хожу по храму) Ознакомьтесь с другими видео с канала) У меня все видео именно о деталях) Это не для широкой публики, а для тех, кто уже хотя бы поверхностно знаком с темой и хочет увидеть именно те самые детали! Сказки гидов смотрите на других каналах, извините) Я предпочитаю оперировать научной информацией, которую смог нарыть, а это всегда скучная фигня))