Jetкупил для школьной мастерской. Поверьте есть нюансы и их много. 1. Станина чугунная оказалась кривой, пришлось менять в магазине. Станок сильно качался со стороны в сторону. У меня дома нонейм и станина тяжелее и толще. Разница есть. 2. Мотор в алюминиевом кожухе это большой плюс. Он не перегревается при нон стоп работе. Проверял 3. Пружина возврата - спираль как и везде. Сломалась. Пришлось менять. Наработка на излом около года. 4. жесткость при надавливании сверлом в заготовку - вертикаль так же слегка отклоняется как и у нонеймов - труба тонкая, я про вертикаль
Поддерживаю про совдеп. Лучше один раз потратить деньги и время. У меня были станки от корвета, райоби, потом был jet за 70+к и у него были те же детские болячки что у дешевых станков, трясется, как Каштанка на морозе. Сейчас у меня нс-12а коммунарс 1964г после кап реставрации. Купил его за 40, вложил еще 20, немного времени и труда, теперь на новодел даже не смотрю сверлит от 1мм, биение на сверле (если оно прямое) 5 соток.
Обе станка разве что жестяные банки сверлить. Смотрел на днях в магазине такого рода станок Элитех, раскачивал столешницу с тисками, вместе с ними стойка гнется.
Про мікроні роботи, постав ідікатор і заміряй биття конуса під патрон. Да і взагалі це не ті станки щоб на них робити якісь точні роботи. Но продавати ти 100% вмієш. ...........
😂 да да да .... микронное сверление 😂😂😂 эти станки только к тому сделаны .... 😂😂😂 люди, сделайте правильный выбор и покупайте такойже станок, но дороже. 😂😂😂 ведь он продавец 😂😂😂
Не совсем верно... Это у 6ас была достаточно низкая цена просто. Была партия 20-го или 21-го года причём из России, на сколько я понял по вложенным паспортам.
Луше воркман Сверлильный станок WorkMan DP10VL2 там плавная регулировка.Сам хотел купить его но вес в 23 кг не вызывает доверия ,как писали ниже та же каштанка на морозе .В итоге купил за одну четвертую от воркмана советский ,непонятной модели без станины 100 кг двигатель не 500 ват 1 .2- 1.7- киловатт при этом защитный корпус при поднятии попускает ремни ,вся головка опускается и поднимается , Да есть биения шпинделя но он с завода где работал лет 40 но это меньше чем у новых и это лечится .Купил к нему стол -станину тоже 100кг за 100 баков .Но вес это плюс ,я так считаю,и стойка цельнометаллическая в диаметре около 10 см .Так что каждому свое выбрать есть с чего .
Да у меня советский станок , я смотрю и думаю нафиг этот шуруповерт пакупать, люди бегите на металлолом пакупать советский станок , вы спросите толщину стенки цилиндра один милеметор это лахотрон
подрочи на него еще. )) ясно, что совковый промышленный заводской станок будет в разы лучше. вопрос только его цены и задач для него. а совкодрочеры надрачивающие на совковое оборудование, которое блять было во-первых, изначально содрано с западных образцов и поставок, во-вторых, стояло только на заводе, в третьих, стало доступно только когда это все развалилось (слава богу, если б он был), и это удалось спиздить или выкупить по цене металлолома. И тут блять понеслись оды совковому станку!! мол, куда тому кетаю из фольги, вот совок!!! а немецкий или американский пробовали сравнить? а была ли бытовая техника в совке, кроме дрельки??? де-билы, блд.
Мужик. Все что ты рассказал, это такой дроч. Самое главное то не показал и не рассказал. Во первых, сравнение столов не корректное, так как на джете тиски прикручены Во вторых, не показал есть биение патрона или нет биения. Где испытания мощности мотора. Это самое основное. Ровное сверление, деформация стола при нажатии, деформация стойки если она имеется, шатается стойка, не шатается и мощность мотора. Если с этим все в поряде то можно работать и на более дешевом станке. А то что что то там криво или ручка плохо нажимается - это фигня все. Если есть биение то о каких тонких работах может идти речь. Если столик сделан из хлебного мякиша и при малейшем нажатии его кренит вперед то здесь то же ни о каких тонких работах не может быть и речи. Ну вот то,что мотор тупо приварен, это да, согласен, серьезное упущение. Хотя если с завода шкивы стоят в плоскости то все ок. Короче маловато инфы.
Ни биения шпинделя , ни вращения двигателя.
Этот покрашен лучше...берите его у нас !
Jetкупил для школьной мастерской. Поверьте есть нюансы и их много.
1. Станина чугунная оказалась кривой, пришлось менять в магазине. Станок сильно качался со стороны в сторону. У меня дома нонейм и станина тяжелее и толще. Разница есть.
2. Мотор в алюминиевом кожухе это большой плюс. Он не перегревается при нон стоп работе. Проверял
3. Пружина возврата - спираль как и везде. Сломалась. Пришлось менять. Наработка на излом около года.
4. жесткость при надавливании сверлом в заготовку - вертикаль так же слегка отклоняется как и у нонеймов - труба тонкая, я про вертикаль
Поддерживаю про совдеп. Лучше один раз потратить деньги и время. У меня были станки от корвета, райоби, потом был jet за 70+к и у него были те же детские болячки что у дешевых станков, трясется, как Каштанка на морозе. Сейчас у меня нс-12а коммунарс 1964г после кап реставрации. Купил его за 40, вложил еще 20, немного времени и труда, теперь на новодел даже не смотрю сверлит от 1мм, биение на сверле (если оно прямое) 5 соток.
Забыл включить и показать их работу.
За обзор лайк.
Если коротко то оба варианта сверлить метал марки МГ...хотите такий ...берите...но подороже...
Обе станка разве что жестяные банки сверлить. Смотрел на днях в магазине такого рода станок Элитех, раскачивал столешницу с тисками, вместе с ними стойка гнется.
Одно г чуть лучше другого г..
В такого класса станках большое значение имеет быстрый нагрев двигателя. Если с нагревом у джета нормально, т.е. не греется тогда брать его.
Откуда такие цены ?
Про мікроні роботи, постав ідікатор і заміряй биття конуса під патрон. Да і взагалі це не ті станки щоб на них робити якісь точні роботи. Но продавати ти 100% вмієш. ...........
😂 да да да .... микронное сверление 😂😂😂 эти станки только к тому сделаны .... 😂😂😂 люди, сделайте правильный выбор и покупайте такойже станок, но дороже. 😂😂😂 ведь он продавец 😂😂😂
Яка зараз ціна у вас на джет?
Их нет, крайняя была 5т ровно. Нет уже давно, но ожидаем в диапазоне месяца. По ценам пока тяжело сказать
@@101instrument Зараз гуглиться ціна 6500, дивно, що за півроку так піднялася ціна, при тому, що валютний курс стабільний
Не совсем верно... Это у 6ас была достаточно низкая цена просто. Была партия 20-го или 21-го года причём из России, на сколько я понял по вложенным паспортам.
Луше воркман Сверлильный станок WorkMan DP10VL2 там плавная регулировка.Сам хотел купить его но вес в 23 кг не вызывает доверия ,как писали ниже та же каштанка на морозе .В итоге купил за одну четвертую от воркмана советский ,непонятной модели без станины 100 кг двигатель не 500 ват 1 .2- 1.7- киловатт при этом защитный корпус при поднятии попускает ремни ,вся головка опускается и поднимается , Да есть биения шпинделя но он с завода где работал лет 40 но это меньше чем у новых и это лечится .Купил к нему стол -станину тоже 100кг за 100 баков .Но вес это плюс ,я так считаю,и стойка цельнометаллическая в диаметре около 10 см .Так что каждому свое выбрать есть с чего .
озвучка дуже голосом схожа на гараж каховка) чи це співпадіння? що всі з каховки так говорять)) ану я вгадав про каховку?
Специально даже зашёл на вышеупомянутый канал, чтобы сравнить...) Не сказал бы, что похож голос, хотя особенности слуха индивидуальная штука)
@@101instrument дайте комусь з ваших родичів хт овас знає послухати) я думаю дуже схожі) і слова і вимова) і голос)
Хотя бы 2м112
Ты про станки рассказывай, а не про коробки. Досмотрел до 6:42 и выключил просмотр.
Китайцы хотя бы делают. А Россия не делает ничего. А мы ещё придираемся
Барран. Россия делает атомные ледоколы. Как вы пидары саипли.
Да у меня советский станок , я смотрю и думаю нафиг этот шуруповерт пакупать, люди бегите на металлолом пакупать советский станок , вы спросите толщину стенки цилиндра один милеметор это лахотрон
Покупать. Миллиметр. Лохотрон.
подрочи на него еще. )) ясно, что совковый промышленный заводской станок будет в разы лучше. вопрос только его цены и задач для него. а совкодрочеры надрачивающие на совковое оборудование, которое блять было во-первых, изначально содрано с западных образцов и поставок, во-вторых, стояло только на заводе, в третьих, стало доступно только когда это все развалилось (слава богу, если б он был), и это удалось спиздить или выкупить по цене металлолома. И тут блять понеслись оды совковому станку!! мол, куда тому кетаю из фольги, вот совок!!! а немецкий или американский пробовали сравнить? а была ли бытовая техника в совке, кроме дрельки??? де-билы, блд.
@@guardserv Ты то что так рас переживался ...жилка лопнит весь монитор гауном забрызжишь!! Если б не совок вас нищебродов вообще небыло!!
Савецкое абразавание луцшее вмире
Мужик. Все что ты рассказал, это такой дроч. Самое главное то не показал и не рассказал. Во первых, сравнение столов не корректное, так как на джете тиски прикручены Во вторых, не показал есть биение патрона или нет биения. Где испытания мощности мотора. Это самое основное. Ровное сверление, деформация стола при нажатии, деформация стойки если она имеется, шатается стойка, не шатается и мощность мотора. Если с этим все в поряде то можно работать и на более дешевом станке. А то что что то там криво или ручка плохо нажимается - это фигня все. Если есть биение то о каких тонких работах может идти речь. Если столик сделан из хлебного мякиша и при малейшем нажатии его кренит вперед то здесь то же ни о каких тонких работах не может быть и речи. Ну вот то,что мотор тупо приварен, это да, согласен, серьезное упущение. Хотя если с завода шкивы стоят в плоскости то все ок. Короче маловато инфы.