Video není dostupné.
Omlouváme se.

Как ГСП, ГВП, ГКЛ и СМЛ удерживают воду

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 04. 2024
  • Сегодня я испытаю как гипсостружечные плиты (ГСП), гипсоволокнистые плиты (ГВП), гипсокарто (ГКЛ) и стекломагнезит (СМЛ) удерживают воду. Чтобы не было скучно сегодня к испытаниям добавится ещё один представитель семейства строительных гипсов - гипсоволокнистые листы.
    Гипсокартон (ГКЛ) представляет собой 100% гипсовый сердечник обернутый бумажным картоном; гипсоволокнистый лист примерно на 80-85% состоит из гипса и 15% целлюлозы; гипсостружечная плита также как ГВЛ состоит примерно из 83% гипса, но вместо целлюлозы используется около 15% древесной щепы. В состав всех материалов входит примерно 1-2% воды. На производстве из указанных компонентов формируется полотно заданного размера и заданной плотности. Гипс составляет основу этих материалов, но означает ли это, что все материалы из гипса обладают схожими свойствами. В теории - нет. Даже при одинаковом количестве гипса в составе многое будет влиять от других компонентов смеси. Сейчас проверим.
    В качестве первого испытания - сравним как отталкивают воду внешние стороны листов. По научному это называется гидрофобность. Для этого я сделаю стенд, распилив кубик из прошлого видео. На стенде все образцы установлю под одним углом. Теперь полью их по очереди одинаковым количеством воды и оценю, насколько быстро вода скатиться вниз.
    И здесь, совершенно неожиданный для меня результат показали листы гипсоволокна.
    По остальным участникам эксперимента вода сбегала весёлыми ручейками, оставляя мокрые следы на поверхности. А вот на ГВЛ вода задерживалась и собиралась в крупные капли.
    Залью гипсостружечный бассеин тридцатью литрами воды и опущу тестовые образцы в воду. Листы наполовину выступают из воды, чтобы посмотреть, подвержены ли мои листы капиллярному эффекту.
    И материалы вновь показали себя достаточно схоже. Лидером сравнения стал стекломагнезит. Прибывание в воде только смыло пыль с его поверхности. Кстати, я ожидал, что гипсокартон будет выглядеть значительно хуже, всё же бумага должна была бы размокнуть. Но часовое купание практически не сказалось на внешнем виде ГКЛ.
    А ещё оказалось, что оценивать проникновение чистой воды в гипсовые листы на глаз крайне сложно. Воду очень плохо видно. Конечно, пальцами отличить сухой гипс от мокрого не сложно, но это же не будет видно на кадрах съёмки. Поэтому - сделаем воду чёрной!
    Я попробую оценить, насколько хорошо материалы впитывают воду. Вода с колером должна проникнуть внутрь листов, вот я и посмотрю на какую глубину. И мне понадобилось всего десять минут, чтобы получить эти шедевры современного искусства. Ровнее всего выглядит бирдекалька из гипсокартона. Вода с краской равномерно впиталась в слой картона. Просто и не очень интересно.
    Гипсоволокнистая плита пропиталась моим коктейлем крайне неодинаково. Напоминает поверхность луны. Тёмные пятна: хорошо пропитались водой, белые - остались почти сухими. Это говорит о большей неоднородности материала.
    На стекломагнезите явно проступила армирующая сетка.
    Лист ГСП явно показал свою структуру: светло серая основа - это гипс, а мелкие чёрные вкрапления, та самая стружка. С помощью реноватора я разрезал образцы, чтобы посмотреть, как глубоко просочилась вода. За десять минут теста она не проникла даже на миллиметр.
    Устрою материалам финальную проверку. Сделаю образцы весом ровно в сто грамм, а потом посмотрю сколько воды они впитают.
    За 24 часа все куски листов стали напоминать ломтики водорослей нори.
    Гипсокартон прибавил за сутки 68 грамм. Я конечно ожидал, что он наберёт воду, но не думал, что её будет больше половины исходной массы.
    Гипсоволокно показало себя уже лучше, прибавка составила чуть больше четверти - 26 грамм.
    СМЛ набрал 21 грамм. Вот это было для меня совсем неожиданно. Я думал стекломагнезит не промокнет совсем.
    Победителем теста стала гипсостружечная плита. Она набрала всего 19 грамм, то есть меньше одной пятой сухой массы.
    Удивительно, но разница между образцами гипсовых панелей оказалось даже больше, чем с контрольным образцом стекломагнезита. Стружка в панелях существенно уменьшает жажду гипса. А значит панели из ГСП прекрасно подойдут для возведения перегородок даже в мокрых зонах.
    #гипсостружечнаяплита #гсп #гипсовыйпредел #краштест

Komentáře • 4

  • @investgroup1625
    @investgroup1625 Před 2 měsíci

    Отличный эксперимент ) благодарность за труд

  • @Glory4tube
    @Glory4tube Před 3 měsíci

    День бодрый!
    Интересно, познавательно, любопытно. Добавило знаний о вариантах - при следующих ремонтах буду смотреть шире.
    Сухие и размокшие листы хороши бы подвергнуть нагрузке на изгиб и посмотреть разлом (брусочки 10х30х100мм, даем на краях опору на 2 цилиндра. в середине начинаем давить и фиксировать значение, при котором сломается). Тут будет видно изменение механических свойств + на сломе будет лучше видно проникновение влаги, чем после "размазывания" реноватором.
    Также, мне кажется, хорошо было бы добавить как минимум 2 "контрольных" вида гипсокартона от KNAUF (уж если делать сравнение, нужна всем известная база) - обычный и влагостойкий, они доступны на всей территории России в магазинах Леруа.

    • @predelgipsa
      @predelgipsa  Před 2 měsíci

      Отличная идея, подумаем в этом направлении.