Почему нельзя узнать национальность по тесту ДНК
Vložit
- čas přidán 20. 07. 2024
- Генетические тесты на происхождение или национальность очень популярны. Но могут ли они действительно определить, кто вы? Как делают генетические тесты и стоит ли тратить на них деньги? И в каких случаях ДНК тесты реально полезны?
Внутри:
00:00:00 Вступление
00:01:00 Что такое ДНК
00:02:44 Генетические тесты на заболевания
00:03:44 Как определить способности по ДНК
00:04:33 Генетический тест на национальность - откуда данные
00:05:44 Фрагменты ДНК, как берутся
00:06:35 Что такое национальность - Věda a technologie
Знакомая нашла родственников по такому тесту в Бразилии. Списались, общались, потом выявили общих родственников и фотографии своих прапрадедов.
Национальность тест не определит, но этническую принадлежность да.
Национальность определяет только гражданский паспорт😊
@@nadirboy22 нет
@@nadirboy22нет, это социальный конструктивизм, то есть бред
Паспорт такой себе показатель😅
@@Blagovechenskiy вообще национальности вы сами себе должны обредилить если вы говорите на русском даже в быту вы православный и придерживайтесь русских обычай и традицией то поздравляю вы русский. Точно также и в обратную сторону
Есть у меня давно ряд риторических вопросов ко всем адептам "национальных генмаркеров" :
1. Как же вообще передаются именно половые маркеры - статистически-генетически, в популяции и поколениях ? А как - остальной геном ? :> И почему же именно на них, половых,сосредоточены сии псевдоисследования ?
2. Сколько генов в геноме у человека, а сколько генов в Y-хромосоме и mt-ДНК, и что они означают и что - сие - означает ? И что собственно определяет реальную наследственность(наскок она вообще что-то значит) и в каком же проценте ?
3. Каков возраст этих генмаркеров ? А каков возраст т.н."этносов" и сколько их было за такое время и во скольких они побывали (и остаются, у тех что еще существуют, кстать)?
4. Как конкретно формируются псевдовыборки процентные эти (нац."эталоны") для этносов современные и с какого реально процента населения и на каком основании фактическом и почему оно должно что-то объективно значить ? А эти процентные этно-псевдокомплекты - они реально были таковы же, например - 200 лет назад, 500 лет назад, 1000 или 2000 лет назад, да ? :>
5.А человек у которого нет маркера, например, КУ1 - он действительно не может быть потомком (среди прочих предков его, параллельных этому КУ1) и этого КУ1 ? А человек, у которого этот маркер таки есть - он реально не может обладать 99% генома - совсем из других источников, да ? А что сие значит-таки ? :>
_________________
Сноска :
1. ~86 генов Y-хромосомы (1 из 46) - лишь от отца к сыну по мужской линии.
2. 37 генов mt-ДНК - лишь от матери(!) к любому(!) потомку.
3 ~20000 генов остального генома - от предков обоих полов - к потомку пополам - в случайной рекомбинации
86+37=123 гена, это нерекомбинируемое составляет лишь 0.6% от всего (рекомбинируемого!) генома, ~20000 генов.
Вот 2 линии лишь этого 0.6% вот тут и - "анализируются" эдак.
У меня совпало очень многое,процентов на 90-95,что просто привело меня в шок,более того в шоке были и родственники и друзья-так как тест днк рассказал практическую всю мою подноготную,мой характер и таланты ,а дальние родственники по днк ещё и на внешность со мной похожи,и манерой записать свой ник,и профессии смежные,и регионы проживания...
А где вы сдавали на днк?
@@sklyarowl4691 Генотек(Москва)
Где сдавали?
"Генотек"-Москва(загуглите)-ничего не спрашивали(ни паспорт,ни ФИО) кроме электронной почты и оплаты,куда потом прислали результаты через 2 месяца
Спасибо автору! Наконец то хоть кто то, осмелился сказать правду! Но читая "научные" коменты, понимаю насколько права народная пословица "лох- это судьба"!
Действительно ли присылают письма о пересмотре результатов? Очень интересно! Я кстати думал, что такие тесты нацелены на митохондриальные гены, мы по ним например распространение популяций смотрим, правда у растений, ещё иногда по хлоропластным.
Об этом писало издание Vox и люди скидывали в соцсети письма с уточнённым ответом, да. В последнее время такое происходит реже, но бывает, особенно для мало представленных в базе данных гаплогрупп.
Вы откуда?
@@curlyscience Понятно, спасибо. В целом Вы правы национальность сложное понятие. Такие тесты в какой-то степени могут определить происхождение предков, но и тут не все так просто, так как условно прадед мог жить в США, а кто-то на поколение раньше в Португалии, тест ничего этого не покажет. Он способен указать на гаплогруппу которая сформировалась тысячелетия назад))) Полезность такого теста минимальная. Из забавных тестов мне больше нравиться тест на ген дофаминового рецептора.
Давай, давай, развивай канал! И лайк поставил, и коммент написал, чтобы лучше двигалось. Удачи! 😉
Большое спасибо!
@@curlyscience
однако, все таки.!!!
Зачем🤔🤔🤔 и почему🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Удаляете🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ ответы отзывам. 🖋✍️✍️✍️✍️✍️✍️✒️🖌✍️🖍✏️🧷🧷🧷🧷🧷🧷🧷🧷🧷🧷🧷🧷✏️🌹🥀🌷💯💯💯💯💯💯💯💯💯🎩🎩🎩👣👣👣👣👣
Зачем я смотрю эту ересь. Одно дело конторы однодневки, другое научные центры. Не гребите шарлатанов и ученых в одну кучу. По ДНК-тест обнаружено много родственников, реально доказанных. Не надо втирать, что каждая контора основывается на данных своего журнала. На это есть банки днк. Другое дело, что проходимцы не имеют туда доступ. Гаплогруппа это днк прописка которая основывается на международный банк ДНК-тестов. Ставлю в один ряд с плоскоземельщиками
Интересно 👍
Прикольно!Согласен!Правду нужно рыть самому,верить можно никому)))
А я не отказался бы узнать к каким именно животным/растениям мы ближе всего по родству. Или какие народы ближе всего по родству к шимпанзе, котам, улиткам. Т.е. поглядеть на ту вертикаль от самого древнего живого существа (и ранее) до нас.
классная подача, хорошее видео. Ставлю лайк!
Большое спасибо! Подписывайтесь, буду расти🙂
@@curlyscience
Классная подача. Хорошое
Видео.
Лишь только не удаляйте
Ответы отзывам огромное спасибо вам за просвещение нас
✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✒️✒️🖌🖌👄👁👁🖊📝🖋🖊📝💁♂️💁♂️💁♀️💁♀️🚖🚐🚓🚐🚖
Пора бы уже принять закон что бы сносить такие антинаучные видео и штраф бы
Не плачь
А кто проверять антинаучность будет?
Согласна, что это бред. Но сносить "антинаучные" видео нельзя. Потому что, в таком случае государство и правительство будут решать, что научно, а что нет. А сейчас же, хоть и не без ложки дёгти, у нас есть большое количество контента, среди которого можно выбирать, то что ближе к твоим представлениям. Наука, как бы нам того не хотелось, не во всех вопросах однозначна. На некоторые вопросы все же, при всей ее строгости, таки нет единственно верного ответа, а только существуют разные мнения. А у нас есть свобода выбора. Можем смотреть, что хотим и верить тому, что хотим, что прекрасно. Никто нас не ограничивает в познании
очень интересно, но есть такой термин как ГАПЛОГРУППА!
и именно по ней тебе скажут R1a1 или N1c1 по Y-хромосоме
но коль мы этого не услышали то значит эти тесты точно лажа.
ps лайк за инфу что тесты не тесты.
Про гаплогруппы специально не стал, потому что тема отдельная. Но история в том, что даже если опираться на гаплогруппы, то человеку это не скажет, что он грек или норвежец. Слишком много переменных.
Не слушайте Клёсова‼️ Он-БИОХИМИК, а не генетик.
Клёсов вышел в финал анти-премии АНТРОПОГЕНЕЗА для лжеученых «ВРАЛ НАРАЕНЕ»!
У человека любого пола не 2 хромосомы, а 46. Каждый человек получает 50% ДНК от мамы и 50% от папы, по 25% от бабушек и дедушек и т.д. Кроме днк тестов мужской и женской хромосом , есть еще тест аутосомной ДНК, он является более комплексным, чем Y-ДНК и мтДНК, и может более точно помочь определить ваше этническое происхождение по всем линиям, потому что гораздо больше информации можно найти во всех 44 аутосомных хромосомах.
@@curlyscience не соглашусь, это считай как тест на отцовство
Просто вы ничего не понимаете в этом и лишь однажды услышали слово "гаплогруппа"😂
@@user-pe8tv5lf9u тест на днк поможет установить отцовство, выявить врожденные патологии передавшиеся по наследству и т.п., но не определит национальность, особенно европейцев, поэтому профессиональные мед. учреждения этим не занимаются а только шарлатаны.
Национальность это политический термин.По тесту нельзя определить национальность
Как раз недавно заказал такой тест))) Хотя знаю, что смесь прикольная и редкая во мне - русские, кавказцы и прибалты, но захотелось подробностей.
Это внуки Ноя
Что показал ваш тест?
@@FrSnork-wx7ut чей
@@Dayd626 DavidM ))
@@FrSnork-wx7ut В основном Южная и Юго-восточная Европа, выраженный балканский след более 30 % (Хорватия, Македония, Албания), славяне около 20 %, кавказцы примерно 20 %, 10 % - Прибалтика, 10 % - Италия, ну и примеси небольшие Англия, Испания, Греция.
а расскажите о тесте ансестри.
8 600 просмотр
235 поддержки
Как то слабо и просмотров и
Поддержки. 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢🎉🎉
Важные сведения .
Даваайте поддержим парня и
Просмотрами и поддержкой.
...
Очень правильно. Одно упустили. Если предки жили в греции, то с чего вдруг они греки, а не американцы, которые выросли в Греции в 3м поколении и тд клубок.
Да, есть такое. Но мысль основная как раз про это: концепт "нации" очень размытый, каким образом гентесты могут определить, на сколько ты процентов грек или американец, не совсем понятно. Это абсолютно пустая информация, гораздо важнее отслеживать динамику развития генетических заболеваний.
@@curlyscience
Здравстуйте !!!!
Доброе утро добрый человек.
Не спешите удалить.
Согласен с вами. Т
Словеса типа того народа
Такой ген, а этого такой ген.
вызывает лишь только саен
и только.
Задаю вопрос " какие ГЕНЫ у советского народа.
И уходят от ответа
И
ВЫ удаляете мои вопроы им.
итак какие ГЕНЫ советского народа.
есть СОВЕТСКИЙ НАРОД🤔🤔🤔🤔🤔 а у него ни генов
Ни генотипа
Нет😂😂😂😂
У меня Генотек выявил на 100%
Какой паспорт такая и национальнось- все просто)
У меня украинский паспорт, но по сохраненным давним документам я поляк. Так какой с меня украинец?))
певец шаман как и этот ведущий 0:31
Вывод на последних минутах - жёстко минусую.
Нет, национальность определяют тысячи людей, которые были вашими предками: которые боролись, выживали и успешно адаптировались к определенным географическим, биологическим, социальным условиям.
Именно поэтому чернокожие - чернокожи, коренные сибирские народы могут усваивать белок в таких количествах, от четверти которого европеец моментально двинет кони, у казахом - азиатское веко, а фины - похожи на ростки картошки в подвале.
Это как определение возраста предмета углеродным методом 😂
В т.н. науке столько вранья, но стадо таердит: это ж профнссор сказал
Автору спасибо
Уничтожил сторонников расового и национального превосходства😂😂😂
5:17 в эталонные популяции принимают только людей, которые являются чистокровными, минимум, в 1-м поколении (отец и мать принадлежат к одной нации), но чаще требуется чистокровность в 3-м поколении (все 8 прадедов/прабабок принадлежат к одной нации).
Согласен, что национальности в ДНК нет - только в голове. У меня в окружении полно людей, которые родились как бы с одной национальностью, но сейчас относят себя к другой, т.к. "родная" национальность им чужда - они даже языком не владеют. А вот популяционное происхождение тест вполне умеет определять.
Я всегда знала,что эти тесты полная лажа.Когда спрос боль шой,а работа затратная и трудоёмкая,то капитал всегда пойдёт по пути наименьших расходов.Подтасовка фактов,выдают желаемое за действительное.Ведь проверить их и доказать ложь не возможно ,и на это ни кто из заказчиков не пойдёт.Как цигане или астрологи.Одна девушка делала тест в Америке.Так там максимум 3 варианта возможной принадлежности к этносу.70%-основная,и два возможных дополнительно.Вот такому тесту ещё можно поверить.
Ну и чушь же вы написали((( зачем писать вообще если не понимаете ничего? В кучу гаплогруппы собрали.
в общем все мы от татаро-монголов и других тюрков.
Кто все мы?может вы да, в основном русские чистокровные славяне
@@artembelousov350099%русских это полукровьки от татар 😂😅
@@NARUTO77.7 вы лично каждому русскому ДНК тест делали? Чтоб такую статистику выдвигать.
Лично в моей крови нет никаких татар,это скорее татары с русскими перемешаны
@@artembelousov3500
Большое вам спасибо.
Как всегда очень интересно спасибо вам за просвещение нас благодарю канал и команду канала
стесняюсь спросить ВАС.
по таким вопросам современности
Не могли ли вы ???
у вас , сколько🤷♂️🤷♂️🤷♂️ еще
Осталось от советского народа🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙌
Верим, верим верим нет у вас татарских кровей!!!!!!!
А
Как кровей советского народа🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 победителя германского фашизма
🧷🧷🧷🖍✍️🖌✒️🖋✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️🚑🚑🚑🚐🚓🚐🚓🚐🚓🚑
@@NARUTO77.7, тільки українці. Але не 99%, а менше.
Сдал такой тест,написали полную чушь аж 16 наций нашли,включая каналец и амереканец)хоия кто это такие?)нет таких наролов,еще бы ватиканцам записали
Вообще-то есть умей гуглом пользоваться.
@@user-ig7ib4ex1c Американцы в широком смысле - собирательное определение, подразумевающее население материков Америки.нет такой национальности даже у Гугле(населения материка из разных наций) мозгами научись пользоваться прежде чем гавкнуть
@@ivano7774 если бы ты ещё погуглил то узнал бы что *национальность* это термин политический а не этнический. Американец этнос в полне себе существует у них есть своя культура обычаи традиции так что это полноценный этнос
@@ivano7774 вообще-то есть
@@ivano7774 Америка́нцы США[3], америка́нцы[3][1] (англ. Americans) - народ, составляющий основное население США. Преобладающим является американский вариант английского языка. Большинство верующих - протестанты[1]. Граждане США составляют большинство американцев, но многие лица, имеющие двойное гражданство, экспатрианты и постоянные жители также могут на законных основаниях претендовать на принадлежность к американцам[4]. Соединённые Штаты являются родиной людей многих рас и этнических групп. По этой причине американская культура и закон отождествляют национальность не с расой или этнической принадлежностью, а с гражданством и присягой на верность.
Чел спутал понятия национальность и этническая принадлежность. Поэтому, ни лайка ему, ни колокольчика
Смешно, когда профаны пытаются с умным видом опровергать науку. Был некий математик Фоменко, "опровергавший" историю, теперь появился очередной ниспровергатель. Этот Митрофанушка школу-то хоть окончил?
Добрый день! Я не разоблачаю никакую науку, а люблю её очень. Тут скорее про коммерческие организации, которые в рекламе обещают, что расскажут вам про то, какой вы национальности, а на деле сообщают малополезную информацию. И намеренно скрывают слишком много нюансов.
Это уже не наука - это поп-биология, к науке отношения не имеющая.
Ну что Вовочка тупила?)
Вы сам профан, вам до Фоменко, как до Луны!
Ну какая компания, например, обещает показать национальность? Не знаю таких. И вообще в ролике вы заявляете, что могут показать что вы белый, а потом что африканец. Нет! Такого не будет, могут только очень близкие народы перепутать. И про базу данных вы не корректно придумали. Есть эталонные образцы и с ними проводят немного больше исследований чем просто спросили где ты живёшь. Не надо такие видео делать с отсебятиной.
@@kanal_InDo Из новостей мошенников от науки и лохов:
«Крупная канадская компания по тестированию ДНК домашних животных перепутала человека с собакой: тест показал, что репортер WBZ News является смесью аляскинского маламута, шарпея и лабрадора… В качестве эксперимента журналистка отправила необходимый мазок в несколько компаний, специализирующихся на генетических исследованиях домашних животных. В двух компаниях сообщили, что в предоставленном материале не хватает данных для получения достоверных результатов, но не поняли, что она как бы человек. А канадская DNA My Dog посчитала ее ДНК собачьей. Ранее подобный эксперимент проводила другая журналистка. Тогда благодаря исследованию, проведенному этой же компанией, жительница Нью-Йорка достоверно узнала, что она на 40% бордер-колли, на 32% кане-корсо и на 28% бульдог».
Про рыжего Олофа, смешно 😅 он никак не может быть чернокожим. Разберитесь в вопросах глубже, прежде чем выпускать "научные" видео. Национальности никто не определяет, а если определяет, то это враньё. Можно определить принадлежность у популяции, не более. Базы, достаточно достоверные, выводы в видео - домыслы.
А как это противоречит тому, что в видео? «Определим национальность по ДНК» - достаточно популярный рекламный тейк у таких организаций.
@@curlyscience дело в том, что в русском языке, могут подразумевать этнос, тогда как в международном плане, понятно соотносить с принадлежностью к государству )