Video není dostupné.
Omlouváme se.
MacReady foi Assimilado? Teorias de O Enigma de Outro Mundo
Vložit
- čas přidán 13. 10. 2020
- R.J. MacReady é o personagem principal de O Enigma de Outro Mundo (The Thing, 1982) e o herói da história. Mas será que ele realmente é humano no final da obra?
Hoje vamos explorar uma teoria que diz que Macready na verdade é um dos assimilados no final da obra de John Carpenter.
The Thing é um dos filmes mais queridos pelo público de terror e ficção científica, sendo uma obra incrível e inconfundível. Dirigido por John Carpenter, O Enigma de Outro Mundo conta a história de um grupo de pesquisadores presos na Antártida com um alienígena que pode copiar a forma de qualquer ser vivo. Quem é um alienígena e quem é humano? Esse é um grande mistério que perdura até mesmo 4 décadas após o lançamento.
Uma teoria sobre o final de Enigma de Outro Mundo afirma que MacReady não está sendo completamente honesto, e que está escondendo sua verdadeira identidade do público e de seus companheiros. Mas será que MacReady pode ter sido assimilado em The Thing? Existem muitas pistas que podem indicar que sim.
Já exploramos aqui no canal muitas outras teorias que podem explicar o final de O Enigma de Outro Mundo, hoje vamos acrescentar mais uma camada para essa complexa obra que continua impactando seus fãs!
Acompanhe o canal nas redes sociais:
Facebook
/ centralpandora
Twitter
/ central_pandora
Instagram
/ centralpandora
Conheça o Central Pandora!
centralpandora.com.br/
A coisa é o John Carpenter. Ele fez um filme de alien justamente para que nunca desconfiassemos dele.
*kkkkkkkkkkkkkkk*
Interessante, nós expectadores, nunca desconfiamos do protagonista, e nesse caso, pode ser um dos motivos q o diretor John Carpenter nunca quis revelar, safado ele henn kkkkkk.
O filme recebeu uma continuação por meio de um jogo
Nem um dos dois no final do filme são impostores ksksksksk ambos são humanos
depois de ver esse vídeo, concordo mesmo!
Eu já estava desconfiando dele desde o começo do filme
@@developerjavalinux nem o Kurt Russel sabe 😂
Um dos próximos vídeos aqui do canal será sobre o Jogo de PlayStation 2, mas com a grande quantidade de comentários sobre a canonicidade do game vale ressaltar que tanto o jogo quanto os quadrinhos já foram citados como canônicos pelo Carpenter, mas ambas as histórias se contradizem.
O jogo não é canônico porque ele muda elementos do final do filme (a nave do Blair está intacta no jogo, enquanto no filme ela é destruída, a Coisa pode assimilar objetos inorgânicos). Por isso as teorias não levam em consideração as obras fora dos filmes.
E todos ignoraram seu comentário ;-;
Cadê o vídeo sobre o jogo e a HQ
JÁ TÁ FALANDO MERDA KKKKKKKKKKKKKK TEORIA FURADA ESSA KKKKKKKKKKK
Eu sou super fã desde filme e nunca tinha ouvido falar dessas teorias dos dois vídeos! Mas sempre achei genial o final onde os dois humanos vão morrer mesmo tendo matador a criatura, já que não teria um resgate a tempo para salvá-los! Foi nisso que sempre acreditei e achei um final único e diferenciado da maioria dos filmes da época onde o mocinho sempre vence no final! Venceram a criatura mas ao custo e sacrifício da própria vida. Não se fazem mais filmes bons como esse! Grande clássico!
O site IMDB tbém tem algumas curiosidades, este filme tornou-se parte da cultura das estações de pesquisa britânicas, é exibido em todo solstício de inverno. Em agosto de 2003 dois fãs do filme foram até a Columbia Britânica onde foi montado o set exterior da estação de pesquisa e depois de 21 anos das filmagens acharam restos da estação e a pá do rotor do helicóptero norueguês, a pá do rotor pertence agora a um fã do filme. O set interior da estação foi filmado em Los Angeles, para dar impressão de estar frio o local foi resfriado a 4,4º C enquanto que no lado de fora estava a 37,7º C. (Fonte IMDB).
Caraca meu, pior q eu já tinha pensado nisso a muito tempo atrás, e quando o tempo passa, vc encontra os cara na net chegando as mesmas conclusões, kkkkk show.
Mas em que momento que ele foi assimilado? Como ele foi assimilado perfeitamente tão rápido? Por que ele gritaria "Vai pro inferno" pro monstro no final sendo que ele estava sozinho e ninguém ouviu ( E porque matá-lo??)? Por que ele ameaçaria explodir todas aquelas dinamites se chegassem perto dele no meio do filme?
Um detalhe que passou despercebido é que logo depois da morte desse cientista que informava ao MacReady, o próprio e outro integrante do grupo, acho que o Nalls, foram perguntar ao dr Blair, que estava preso em separado e ele estava comendo enlatados, exatamente como o MacReady havia sido informado, portanto, aquele homem não teria sido morto pelo MacReady, mas sim pelo dr Blair, que teria consegui abrir uma passagem para fora do lugar do qual estava preso, assim como fez aquele subsolo para construir a nave!
John Carperter dize uma vez que o jogo é a continuação oficial
Verdade
verdade o jogo, e o quadrinho revelam os acontecimentos depois do final.
@@razzia9969 up
@@razzia9969 o jogo é um filme?
@@nilsondoparah2 tem um jogo pra PS2 e PC que se passa algumas horas depois do fim do filme! e tem umas historias em quadrinhos também,.
Faz vídeo dos quadrinhos do universo do enigma do outro mundo
Apoiado
qual os nomes da hq?
eu também acreditava nessa teoria do Macready ser a coisa, porem em uma entrevista foi perguntado a John Carperter se isso se confirmava, e ele disse que não, que o jogo do PS2 era dado como oficial o que teria acontecido depois, eu joguei e zerei o jogo e sabemos o que acontece com eles 2
kkk, tô meio impossibilitado de jogar, o que acontece no jogo? rs
@@Padeareia n sei mais se n me engano nenhum dos 2 é a coisa
Nem childs nem Mackready e a coisa ambos são humanos
Central Pandora, bravo!!! Lembro-me da primeira vez que The Thing foi anunciado como Enigma do Outro Mundo no cinema em casa, eu era criança, assisti com a minha irmã mais de dois anos mais nova do que eu, ficamos maravilhados com esse horror científico, até hoje ele é o primeiro em minha lista.
Definitivamente eu tenho que rever o filme. rs. Quando o roteiro é bem feito a gente tem que ficar revisitando a obra. E como foi dito no vídeo. Já são 4 décadas de especulações, dúvidas e discussões.
Saudações. Eu curto muito esse filme, e graças aos vídeos de vocês eu revi com uma visão mais crítica e percebi uma fato.
Não sei se vcs comentaram em outro vídeo, mas quando McReady conversa com Blair no depósito antes de trancá-lo, ele deixa uma garrafa, assim explica como Blair se contaminou. Assim eu confirmo que McReady é a Coisa desde o momento que teve contato com aquela roupa suja de sangue que o cozinheiro encontrou.
Grande abraço a todos
Macready , aparece inclusive no final como no piloto do helicoptero do game em 2002 , fizeram uma sequencia EXCELENTE nesse jogo.
O jogo infelizmente mata qualquer teoria, já que por ele sabemos que Macready é inocente, então triste pela teoria.
Mas é teoria do filme, 5 pessoa a colocar jogo no filme ;-;
Por mais que o jogo seja canônico, o criador do vídeo disse no começo que ignoraria o universo expandido, utilizando apenas os dois filmes como evidências das teorias (é só imaginar q John Carpinter disse q o jogo não é canônico)...
@@estouracu9347 bom como o Carpinter disse, então é canônico.
@@estouracu9347 imaginar até podemos mas a vdd é que mcready n é a coisa
Olha eu já assisti muito esse filme quando era criança..kkk, mas nunca tinha me aprofundado como os canais de hoje se aprofundão e explica bem, parabéns pelo canal e a dedicação.
Belíssimo canal.
Simples e fala a língua q possamos enteder.
Quanto mais se fala sobre esse filme,mais interessante fica.
Espero mais matérias sobre esse filme.
Parabéns
Pior que faz sentido o único ponto "falho" é que maioria das evidencias centrais é baseada em cortes do filme ja que pelo menos eu sempre achei que esse filme poderia ser mais longo ja que muito do que se vê claramente não é tudo que foi gravado..mas enfim realmente uma das teorias mais válidas e fechadinha se considerar a versão disponível como "tudo que era para ser mostrado". Obs¹: Mais uma vez gostei muito do video!! Obs²:sera feito algum tipo de "especial" de Halloween para o Canal?
Estamos planejando fazer algo sim :-)
Esse filme é um dos que DEFINE a minha personalidade.
Na questão do protagonista MacReady, se ele é a coisa, concordo com a teoria do Cleverson dos Santos, que MacReady foi primeiramente infectado por Norris na investigação da nave, e sim...acredito q o membro q está no quarto onde aparece a sombra, comcerteza seja de Norris, foi o primeiro a ser infectado pelo cachorro, no caso de Childs, ele ainda está usando seu brinco na orelha direita virado pra tela, indicando q possivelmente Childs não foi infectado por Blair, e sim depois por MacReady.
Não e ele hqs e jogos comprovam
Central Pandora, continuem fazendo vídeos sobre o filme Enigma de Outro Mundo, são vídeos muito bons que nos fazem de fato questionar várias situações do filme, então, façam mais vídeos.
Vai ter bastante Enigma de Outro Mundo por aqui!
@@CentralPandora, que bom saber, muito bacana!
O final que John Carpenters provavelmente quis revelar no filme foi Mcready em dúvidas sobre Chields ser ou não um Alien , o mito que se criou no final do filme fez o diretor criar esse mistério tdo não revelando o final do filme .
Interessante essa colocação das duas cenas do whisky.
Infelizmente o filme na época foi um fracasso de bilheteria nos cinemas, porém com o passar do tempo se tornou Cult, popular.
Acho que se tivesse sido sucesso teria continuação
Mano eu não acreditava na teoria dele ser a coisa. Mas foi tão bem embasada e encaixada a teoria, que não consigo pensar que não seja.
Amei o video!
Eu tava pensando isso hoje kkkk, geralmente formas de vida inteligente se disfarçam e os heróis são abatidos mas não derrotados,foi assim no alien,Replay foi contaminada e lutou bravamente,mesmo clonada.
Rapaz, eu encontrei um canal que fala de Alien, Predador, Robocop, The Thing e outros clássicos maravilhosos. Muito bom, o conteúdo.
Não sei vocês, mas eu vejo esses filmes ao menos uma vez por ano.
Acabei de assistir hoje por causa do outro vídeo, e realmente faz muito sentido!
Não é a toa que o nome do filme sugere ENIGMA
Nome do filme é A Coisa (The Thing) enigma de outro mundo é coisa brasileira msm kkk
@@stranger765e eu acho esse nome mt melhor q o original sem caô
sugestão para os próximos vídeos (falar sobre o clássico filme *Altered States* ) de 1980
Ótima dica!
Pode ser, mas a recusa do Diretor em assumir isso joga todas essas teorias no limbo, assim como em Blade Runner onde supostamente Deckard não foi oficializado como um Replicante pq Harrison Ford não o quis.
Na minha opinião eu acho que tanto o MCready como o child ambos podem ser as cópias da coisa, até porque se nós formos parar para ver o filme na hora em que o cientista ele estar pesquisando e depois que o cientista descobriu que a criatura poderia se assimilar e infectar outros seres vivos através das suas células do nada a luz se apaga justamente na hora em que o cientista estava encontrando um geito para até encontrar uma cura ou algum método para derrotar a coisa a energia foi cortada do nada, e derrepente o mcready aparece de uma forma repentina e não só isso, como outras coisas que você mesmo falou no video. e outra coisa possa ser que o child também e uma cópia, porque tem uma cena na qual o child estar vigiando uma sala e derrepente ele some e um dos casacos de cor azul que estava pendurado perto dele também some, e no final ele aparece com o casaco azul que estava apendurado na parede
caraca, vc acabou com um dos mistérios da humanidade, falta Elvis :? e vida em marte? brincadeira a parte, fantástico vídeo, realmente tudo oque falou faz sentido, vou assistir de novo por esse ângulo, muda tudo ver o suposto herói, quando na verdade é o vilão, realmente parabéns pelo vídeo,
Mas em que momento que ele foi assimilado? Como ele foi assimilado perfeitamente tão rápido? Por que ele gritaria "Vai pro inferno" pro monstro no final sendo que ele estava sozinho e ninguém ouviu ( E porque matá-lo??)? Por que ele ameaçaria explodir todas aquelas dinamites se chegassem perto dele no meio do filme?
Acredito que Childs é o alienígena e MacReady é humano ou acredito que os dois sejam os humanos que é o que acreditei desde a primeira vez que vi!
Childs não e a coisa pelo simples detalhe dele usar um brinco na orelha e a coisa não usa objetos sólidos
Acredito que mataram o alien e sobraram os dois.
A explicação mais simples parece ser a melhor.
Não exatamente porque o filme recebeu uma continuação por meio de um jogo e a criatura não morreu
@@LuisFelipeFelipe808 É DO FILME ;-;
Eu acho que NO FILME a coisa era o MacReady
@@millywatterson Mas o jogo é uma continuação canônica do filme e lá mostra que MacReady não é a coisa
@@Mateushunter77 Sim, mas tirando o jogo, ia ser mto bom o final ;v;
E tem um detalhe que depois do mac prender o cientista na cabana, antes de deixar ele isolado, ele pega a bebida do cientista e dá uma golada antes de sair e deixar a bebida, um tempão depois o cientista estava fazendo a nave.
Se o autor e o diretor já declararam publicamente que ninguém é a coisa no final do filme, pra mim não faz sentido ficar polemizando com hipóteses diversas. Ademais, "hipótese" é uma explicação/opinião que deve ser investigada, a qual se passar pelo crivo do método científico e for comprovada como verdadeira, passa a se chamar "teoria".
Caçarola henn, vcs são show,kkkkk, eu sempre desconfiei daqueles roupas rasgadas, o Fucks acha uma jaqueta do Macready e está toda rasgada, e depois o nauls acha outra, {não sei se é a mesma}, + interessante o ponto de vista de vcs, legal, parabéns pelo CANAL, e susseso ai.
Ótimo video!!! Pior que faz um belo sentido o protagonista ser A Coisa dps de todas essas provas kk mt sentido msm, especialmente se a gente pensar na cena final e a última frase dele
Ainda sim, prefiro pensar que os dois são humanos kkk
Muito show!! Pior que faz sentido essa teoria de que MacReady fosse a Coisa.
Excelente vídeo, meus parabéns 👏😀
O fato dele pegar o cobertor significa que ele nao é a coisa, logo que a coisa gosta do frio e queria congelar, entao pra que pegar o cobertor?🤷♂️
Dissimulação uai
@@navidardwarf5216 mas ele nao sabia que tinha sobrevivente, ia dissimular pra quem?
@@fikdik7913 ah esse bicho é tão tinhoso e malévolo que provavelmente ao assimilar o organismo hospedeiro deve meio que captar informações sobre como se portar em meio aos demais ou algo do tipo. Talvez seja como o simbionte Venon/Carnage que acessam informações daqueles com quem eles têm contato afim de descobrir como manipular aquele indivíduo!
Daí, alí mesmo em teoria acreditava que não havia restado ninguém mas como provavelmente iria buscar uma outra equipe de pesquisa ou um veículo já estava trajado como um sobrevivente ou algo do tipo!
No jogo é revelado, e ele era a coisa.
Essa teoria é boa, mas improvável, Mac no começo é representado como um cara que, se prestes a perder, joga tudo pro alto, mesmo que isso o prejudique drasticamente, o Computador de xadrez já nos mostra isso muito bem, ele faz isso duas vezes ao longo do filme, e a Coisa não assimila personalidade completa, o Biólogo descobre a capacidade da Coisa e destrói qualquer meio que ela possa sair da base, e após ser confinado, afirma que ele está bem, e nós vemos que ele era a última Coisa, ou seja, A Coisa não é uma imitação perfeita, ela têm falhas que vão se adaptando. Se Mac è a coisa, por que ele tentaria expor os outros? A cena do Sangue também o comprova como humano
Vc são demais 😁 melhor canal!
Que baita vídeo parabéns
É uma excelente teoria, esse filme realmente dá muito pano pra outras interpretações.
Eu assisti o enigma de outro mundo , e não consegui decifrar esse enigma no final do filme , realmente "é um enigma de outro mundo" , hahaha 🤣
Outubro do ano passado Carpenter disse que um dos dois é a coisa.
Faz um vídeo do filme Life vida inteligente... O que vai acontecer com a terra depois do final do filme
Na minha opinião, era para esse filme tiver um outro filme com um crossover com os aliens xenomorfo, seria daora um facehugger ( abraçadeira) implantasse uma larva de xenomorfo ( cherdburster) em um infectado da coisa, ae o resultado sairia um xenomorfo/ coisa mutante
Tem uma música aí que eu nunca esqueci. e olha que eu assisti a esse filme a quase quarenta anos
Ambos não eram a coisa é confirmado isso no jogo, mas pelo filme ter sido um fracasso ele não teve continuação aí se encetou ali a coisa foi morta e os humanos também
@Denilson Manoel o filme foi um sucesso depois, mais inicialmente o filme foi massacrado e considerado ruim
Mano, é sobr.e o filme essa teoria, aí tu vem e fala isso daqui:
-MAS O JOGO DE PS2...
MANOOOO
É SOBRE O FILME, desculpa se fui grossa, to sem paciencia hj
@@millywatterson mas o jogo é a continuação do filme
Carpeter é um gênio injustiçado, ele só vai revelar esse segredo no seu testamento no leito de morte.
E tem a Cena que prendem o Doutor na cabana lá e o MC ready fica conversando com ele por ultimo e deixa uma garrafa de bebida em cima da mesa, depois nao é mostrado como ou o que infecta o doutor...e isso acontece bem antes de o outro cara comentar sobre comer enlatados. Acho que sim o Mc Ready sempre esteve infectado.
Que legal seus pontos de vista, faz sentido.
Como sempre um ótimo vídeo, like sempre e um forte abraço
Uma observação que a minoria não percebeu é, a coisa não ataca quem o trata com afeto e "carinho" ou seja! No início do filme quando os noruegueses tentam matar o cachorro (que no caso é a coisa) O Clark o trata com carinho e se aproxima do cachorro dando proteção e o acalmando, fato é que o Clark passa a maioria do tempo com o cachorro e não é infectado ... Mcready mata o Clark e depois faz o teste do sangue, contatando que o mesmo é humano!!! Quando mais vezes você assiste o filme, mais detalhes encontra ....
Ola, meu nome é Richard e estou aki para informar a minha teoria e a teoria mais obvia do filme O enigma do outro mundo. Na minha teoria Mc Ready é a coisa, na parte que prendem Blair, e depois colocam ele no deposito, mc ready vai falar com ele e pega uma garrafa de vodca. Ai ele foi infectado pela criatura Blair, o resto esta na resposta do seu vídeo. O engraçado é que no bluray do filme a capa esta com todas as pessoas da estação 31 em azul como a neve e no centro só Mc ready esta com a cor normal, fazendo referencia de q ele seria a criatura. Com tudo, mc ready faz uma gravação para deixar a fita para mostrar o q aconteceu ali, porem ele fala "ninguém confia em ninguém aki" e depois ela volta a fita e apaga dizendo "Vamos esperar" .
No filme tem três criaturas já humanas Blair, Palmer e Vance. Vance é o primeiro a ser assimilado, depois é George Bennings. É ele ou Palmer que apaga as luzes e queima o gerador, não mc ready como todo mundo pensa. Quando a chave cai quando Windows se assusta qnd a criatura se transforma em George, Vance que pega a chave. Não é provado isso, mas o casaco é o mesmo que ele usa quando chega os noruegueses, da pra ver na sombra que é um cara forte e enorme, não é mc ready pois ele não esta com o chapéu, por trás das costas. Então ele esta fora dessa teoria, pois as criaturas colocam ele como um alvo sendo q, as duas camisas dele q aparecem, e não é a mesma camisa, elas são diferente.
Tudo indica que mc ready é a criatura, porem , eu acho que Blair não tinha sido assimilado quando ele fala com mc ready. A informação que mata minha teoria é que pra q mc ready pega a garrafa de uísque e o cobertor? Se a criatura não sente frio, o uísque faz o organismo esquentar, J&B Scotch whisky é um dos uísques mais fortes com malte que queima o gogo, para manter o corpo quente. Então minha teoria não é valida mesmo sendo forte as informações do vídeo. A maior sacada do filme é a primeira conclusão quando vc assiste o filme, e John Carpenter brinca e engana vc com isso, e não é de proposito. Como vc mesmo disse no vídeo tá na nossa cara e ninguém percebeu, mc ready destrói a sua casa e faz a mesma jogada que fez com o computador, qnd Charles aparece, ele esta usando o brinco e pela lei informada no filme de 2011 a criatura não assimila coisa não orgânica, isso tira a teoria do casaco, ele tbm é humano. O rizo de mc é que, todo o momento q esteve na base Charles nunca bebeu uísque, por ser cético. Ali eles esperam a morte anunciada, pois o frio é de 40 graus abaixo de zero. Ali termina o filme com os dois humanos sobrevivendo e tudo destruído e terminando a missão que os noruegueses não conseguiram. A sacada do filme esta aqui, no livro mc ready mata a criatura e tudo esta bem. No filme é parecido com o livro mc e Charles sobrevivem no final. Mas perdem a vida esperando o próximo grupo de cientistas chegarem, então o alienígena perde, os humanos ganham mas perdem a vida. Por isso o final com a casa de mc queimando.
No Game de ps2: Ele sobrevive e resgata o Protagonista do jogo no final!! Embora essa Teoria faça bastante sentido.
Na minha opinião e bem mais legal assim terem continuado pelo jogo porque assim da para colocar mais conteúdo sem se preocupar com tempo de duração .
Enclusive o jogo e bom e recebeu ótimas críticas
Mano, é uam teoria APENAS do filme, ent n faz sentido colocar o game se é do filme '-'
@@millywatterson é verdade, esqueci isso kkkkkk
E parece que o impostor do among us e o vencedor!!!
Mac Ready - É o Blair! Eu vi
Blair - Seu traidor
Blair era o impostor
- 1 impostor
Mac Ready venceu
Meu ovo
Eu já vi alguns comentários que aquele rapaz que fica no final com o MCrayd não é a coisa pq o personagem usa um brinco e a coisa não assimila material inorgânico ..
Eu tbm acho que o kurt russel é a coisa no final do filme tbm
Continua sendo Um Enigma.
Se ele for a coisa, ele fez diferente dos outros clones, vejam que tem alguns infectados que são até sorrateiros e sedutores
Ótimo vídeo muito interessante esse filme é muito impactante até nos dias atuais.
Faz vídeo sobre o jogo de PS2 do enigma do outro mundo
Está nos nossos planos... ;-)
Carpenter confirmou que um deles é a coisa
A coisa gosta de frio, ela não sobrevive no calor, pra mim MacReady é a coisa pelo simples fato dele ter tido a ideia de destruir os abrigos matando qualquer chance do último sobrevivente humano sobreviver, já que sem os abrigos o último humano ficaria exposto ao frio e morreria de hipotermia, já a coisa sobreviveria tranquilo.
Sem contar que ele foi o único a não realizar o exame de sangue, o que provavelmente revelaria a sua condição alienígena. Além disso ele agiu de uma frieza enorme matando o amigo que convivia com ele a tantos dias, revelando a condição fria e assassina da coisa.
show de vídeo
Se esta teoria estiver correta, o John Carpenter tirou uma com a nossa cara!
Acredito que Childs sempre foi humano e por um descuido tomou do Whisck de MacReady e possa ter se contaminado no final pelo safado do MacReady, tadinho do Childs, pobre inocente.
Gostaria de sugerir resenhas de 3 filmes que tem monstro s que são esnobados e esqueci dos : the hidden o escondido de 1987 ,tentaculos de 1998 e força sinistra de 1982
.porque quando acabou a energia do acampamento pela 2 vez childs nao se uniu ao mac no alogamento do blar coisa e sai correndo do acampamento e so apareceu no final ele teve muito tempo kkkk
Se ele é "a coisa" pq ele lutaria contra sua própria espécie?
Gratidão!
QUE CANAL INCRÍVEL SÉRIO
FORA DE SÉRIE
Faz sentido 😮😱🤔👏🏽
Filmaço.
No final do filme não ia importar quem era a coisa pq ambos iam morrer congelados , acho que o resgate não ia chegar a tempo pra salvar os dois .
A coisa queria congelar novamente até a equipe chegar, isso quem falou foi o próprio MacReady para Naus e Garry, então eles destroem tudo, se MacReady for a coisa, igual o tema fala, então faz ligação, por que tanto a Coisa quanto MacReady iam congelar.
A coisa é o childs, na ultima cena o macready solta fumaça e o childs não o próprio john carptern afirmou isso
Eu acho que no final os dois que restaram nao sao a coisa e acabaram morrendo por causa do frio
Filme da minha infância
MacReady não é a coisa!
43 minutos ele recebe uma ligação de Doc para buscar sua roupa, quando chega ao depósito Fuchs pede pra conversar fora sobre a coisa, entao ele larga a roupa e um cobertor vermelho no depósito, onde a coisa pega Bennings.
01hr:12min, nova cena no depósito quando macReady volta da neve, apenas seu cobertor aparece na sala em um lugar diferente de onde ele tinha deixado. As suas roupas foram roubadas e incriminadas.
01hr:41min- cena do compartilhamento de bebida, descarta se a possibilidade de macReady infectar Childs pois a coisa não se transmite pela saliva, vide cena aos 08min onde o cão lambe Bennings, que só virou a coisa quando foi pego aos 43 minutos.
As respostas estão todas ocultas
MacReady is not the thing, I repeat, MacReady is not the thing
Não, os dois são humanos no fim. John Carpenter canonizou o jogo de PS2, e lá Macready é humano.
Pra mim faz muito sentido, esse filme mereçe sequencia...
MacReady, é humano...no jogo de PS2 que foi uma sequencia do filme, mostra que MacReady foi resgatado e sobreviveu e o negao morreu congelado, quem jogou o jogo no PS2 e e fã do filme, vou o final do desfecho do filme no jogo na decada de 80 e o DIRETO DO FILME tbm em entrevista assumiu que ele e o negao era humanos!!!!
Assista aqui no youtube o monstro do ártico a primeira versão de the thing
isso não faz sentido, se MacReady é a coisa, pq ele destruiu o Blair coisa?
Teoria tensa mas ele é o mocinho, mas vale teorizar!
Raios
Vou ter que assistir ao filme novamente
EU QUERO SABER A ORIGEM DA COISA !! DE QUAL SISTEMA ESTELAR ELA VEIO E QUEM ERA A ESPÉCIE A QUAL ELA ASSIMILOU NA NAVE ALIENÍGENA 👽 QUE POUSOU NA ANTÁRTIDA ! 🤔😉🤙🏻
*Me incomodou BASTANTE!*
Ótima análise.
Não entendi o porque de não usar pistas da hq e do jogo, ja que as duas são canônicas
Para manter tudo com base no filme original e dentro do universo cinematográfico. Os quadrinhos e o jogo a gente vai falar no futuro ;-)
SOCORANDO OFILME PRA VER!NUNCA COLOCAM PRA NOS!E ELES TEM!
Pior que não sei onde tem para ver o filme:(
Eu ainda não vi os outros vídeos da central pandora mas queria saber se mais alguém percebeu que no teste todos usam um mesmo bisturi para cortar o dedo
Filme da mesma época em que se usavam pistolas de vacinação comunitária que foi proibida posteriormente por disseminar hepatite B. Ninguém pensou nisso nem no filme nem na vida real.
Ano passado, John Carpenter confirmou que um deles é a coisa, mas ele disse que nunca vai revelar quem é
The thing tem continuidade nas hqs, A coisa é o Childs pois na hq chamada de The thing climated of fear é revelado que la ele é a coisa.
Ele iria mentir pra quer já que estava morto ele mostra que era depressivo sim,mas pra que Eli mentio ele também pergunta quem era o san
A teoria faz sentindo
Mas a pessoa sendo assimilada,como a coisa pode agir e usar suas lembranças ? Ela primeiro destrói o corpo e depois se transforma na criatura assimilada,mcready ficou sendo mcready o filme todo,não mudou a personalidade
A coisa mantém todas as memórias de quem ela assimila
@@CentralPandora Caraí,o bicho é brabo ,então essa teoria tem força
caralho,curti demais essa teoria,faz muito sentido mesmo,mas é teoria,jamais sabaremos o verdeiro vilao.
Mas já sabemos, o próprio Carpenter falou que a história mostrada no jogo é oficial e canônica, e que nenhum dos dois estava contaminado!