OS CONCURSOS ATUAIS ESTÃO MAIS DIFÍCEIS? ANTIGAMENTE ERA MAIS FÁCIL?
Vložit
- čas přidán 18. 12. 2022
- Corte do episódio 38. O Episódio 38 é especial e está imperdível. Recebemos Alexandre Meirelles, uma lenda, uma sumidade no mundo dos concursos, professor, autor de 7 livros pela Editora Juspodivm, aprovado em inúmeros concursos de altíssimo nível e que há décadas vem se dedicando a ajudar inúmeras pessoas pelo Brasil a passarem em concursos públicos. Conselho de amigo: este episódio vale ouro, confira!
Episódio completo: • ALEXANDRE MEIRELLES (P...
▪️ Links com materiais gratuitos:
- Manual do Concurseiro:
www.mentoriaconcursos.com.br/a...
- E-Book - Concursos Fiscais por Alexandre Meirelles - 4ª EDIÇÃO - Revista, atualizada e ampliada:
concursos.grancursosonline.co...
- Como estudar por ciclos de estudo: • Como estudar por ciclo...
- Como fazer revisões eficientes: • Como fazer revisões ef...
▪️ Redes sociais do convidado:
Canal no CZcams: / m%c3%a9tododeestudo
Instagram: / profalexandremeirelles
Livro "Como estudar para concursos": www.editorajuspodivm.com.br/c...
Quer se convidar para o podcast ou indicar alguém? Nos mande um e-mail: podcast@profdiegopureza.com.br
-------------------------------------------------------------------------------
🏆 Venha estudar com o Prof. Diego Pureza para as carreiras policiais:
▪️ bit.ly/3hRw7Ac
INSTAGRAM
▪️ bit.ly/37dN4Tz
TELEGRAM
▪️ bit.ly/3MyffN9
#DPPodcast #ConcursosPublicos #podcast - Zábava
Só o fato de as vagas hoje serem ridiculamente menores e a concorrência muito maior já encerra essa discussão
Os concursos de antigamente têm conteúdo bem mais sucinto e questões mais fáceis (isso é fato). O grande problema dos concurseiros de antigamente era o acesso aos materiais, às aulas, às questões de concurso, aos cursinhos e por aí vai.
Além disso, como os salários do setor público eram mais baixos e a taxa de desemprego era menor, a concorrência também era inquestionavelmente menor. Hoje em dia, com o desemprego absurdamente alto e grande parcela da população vivendo de bico, a concorrência nos concursos públicos aumentou muito.
Por fim, concursos de antigamente chamavam MUITO mais gente. Hoje, concurso que mais chama é da área policial e olhe lá!
O que ninguém sabe, ninguém atrapalha. Foco, estratégia e resiliência para seguir em frente na vida de concurseiro.
Esse negócio de criar perfil de concurseiro no instagram é idiotice, é criar uma pressão desnecessária mesmo.
Contrapondo, depois de 2005 - em que foi exibido um Globo Repórter sobre concursos - a relação candidato/vaga cresceu em progressão geométrica.
Eu passei em concurso em 2009 sem estudar nada. Gostava bastante do órgão, mas comecei a me decepcionar em 2019, quando comecei a estudar. Hoje tem que estudar com sangue no olho e faca entre os dentes.
Qual era o órgão ou cargo? Vc foi bem na escola antes do concurso? As escolas não reprovam, atrapalham muito por não cobrar o que os estudantes deveriam saber.
Eu acho que a prova hj em dia é bem mais complexa, profunda e a concorrência é melhor preparada. Concursos até 2015-16 se conseguisse próximo do mínimo tinha chance de entrar. Lembro que na petrobras em 2009 o ponto de corte era 66% na específica para estar dentro do número de vagas, português e inglês eram apenas eliminatórias. Hj em dia se vc faz 85% é capaz de ficar no cadastro de reserva, mal posicionado ainda.
Para ter chance mesmo de passar nas vagas só acima de 90% de acerto.
@@ott47325 Sim! As minhas duas últimas aprovações, uma com 87% e 84% da pontuação total, fiquei no CR de ambas, sendo uma em 17 e a outra na colocação acima de 500. Parece até piada!
Fiz 87% no INSS e não fiquei nem no cheiro.
@@gustavos9837Que Estado?
@@ott47325 Depende do concurso. Provas de juiz/promotor/defensor, se o sujeito conseguir 80 e poucos por cento, tá tranquilo.
É inegável que as provas antigamente eram bem mais fáceis, mas isso deve ser sopesado com a dificuldade e escassez que existia antes para conseguir material, fazer revisões, questões, possuir um planejamento e um direcionamento correto de como se preparar para a prova. Fui aprovado agora pra AJAJ e peguei provas pra esse mesmo cargo de 2008,2009, as provas eram ridiculamente mais fáceis, cobrava o básico do básico, quase impossível você errar alguma questão. Já a prova que eu fiz em 2022 veio cobrando doutrina, informativos, súmulas, e conhecimentos aprofundados dos temas. É claro que hoje se você for empenhado e focado consegue ter acesso mais facilmente a essas informações do que antigamente, por isso essa questão é algo difícil de se "bater o martelo" e afirmar que antes era mais "fácil" passar em concurso.
Acho que depende muito do concurso tbm. Trabalho em uma escola municipal na área administrativa e estudei muito pra estar lá (fiz 90% e mesmo assim fiquei em 60º). Já os demais servidores de lá (profissionais da educação) ficaram em posições acima de 200, tem gente que disse que sequer estudou pra prova e está lá. Eu respeito demais quem faz provas com pouquíssimas vagas (ex: área fiscal, prova pra procurador municipal), independentemente se é prova atual ou antiga. Do meu concurso a lista já está em quase 900, ou seja, o cara que pouco se importou pra prova está ganhando o mesmo que eu.
Meu professor disse que quando ele fez pra auditor eram 20 por vaga,.. ele falou que se fosse hj não conseguiria..
Ele é humilde. Se fosse hoje (e caso ele quisesse muito ser auditor), provavelmente ele teria mais condições, mais materiais e estudaria o suficiente pra passar.
@@estudanteaprendiz7025todos que estudam para auditor passam?
@@estudanteaprendiz7025todos que estudam para auditor passam?
Meu pai fez pra auditor nos anos 60 e a concorrência era absurda. Quase 200 por vaga. "Colheitoria federal"
Antigamente era mais fácil sim. A concorrência era menor, havia também a escassez de materiais, além do que o número de pessoas com ensino superior para os cargos era muito menor. Hoje em dia está terrível, até para concurso de prefeitura do interior para ganhar dois salários a concorrência ultrapassa os 2 mil inscritos.
Pior que vem uns super otimistas que também nunca passaram se quer em um concurso de prefeitura dizer "ah você só precisa de uma vaga" sendo que as vezes a note de corte é tão alta que praticamente tem que gabaritar.
Grande Mestre Alexandre meirelles, te acompanho desde a época do saudoso Deme, do William Douglas e outros ferras agora aguardo a minha nomeação na área da saúde nunca foi tão difícil entrar para o serviço público.
Verdade, esses dias peguei uma prova antiga do BNDES, que prova "acessível", se for ter um concurso atualmente o nível vai ser outro.
As vezes pensamos que somos fracassados por não consegui o que queremos na vida mas nunca paramos para pensar que o jogo esta viciado desde o inicio.
Muito bom esse vídeo em 2x! 😂 Brincadeiras a parte! 👏🏻
Outro dia conversei com um rapaz que há 10 anos fez a prova para técnico do banco do brasil e ficou em trigésimo. E nessa época todo mundo tinha acesso a internet. Quem entrou, entrou.
Me ajuda aí. É só olhar as notas de corte antigamente e as atuais.
O cara fez comparação somente com concurso pica, mas concursos mais simples de ensino medio já esta dificil para caramba.
É sim peguei uma prova de 2009 e uma mesmo hoje a diferencia é enorme , no passado era 10 topicos para 10 questoes por diciplina ou seja vc sabia oque ia cair
Claramente defendendo o peixe dele. Não o desmerecendo, claro, mas o mais correto é chamar essa galera das antigas para vir brincar aqui no playground atual pra sentir na pele a dificuldade tremenda da concorrência de hoje. Esquecem de citar o próprio sistema de cotas para negros, que vem tornando quase impossível a aprovação do branco pobre em concursos de alto nível. Larga um pouco essa marra e vem dar um pulo aqui, sr Alexandre.
Pra se chegar em alguma conclusão, depende de muitas variáveis, a começar pela condição de vida do candidato. Se o sujeito nasceu miserável, é inegável que ele terá que despender mil vezes mais esforço de alguém que nasceu em boas condições. Já começa por aí. O fator sorte está presente em TODOS OS DIAS de nossas vidas. Sorte de ter nascido em um país bom, sorte de ter nascido em uma família boa, sorte de ter nascido com uma inteligência boa, sorte de ter nascido com boas condições de saúde, sorte de ter um Estado que é a favor de concursos públicos e que valoriza servidores públicos...
Se estivermos diante de dois candidatos com condições de vida parecidas, é preciso analisar qual a prova. Se um optar por uma prova com pouquíssimas vagas e o outro por muitas vagas, é inegável que isso faz toda a diferença. Um concurso de 10 anos atrás com uma vaga é mais difícil do que um concurso atual com 1000 vagas. Naquele, o sujeito precisou ser O MELHOR candidato do certame; neste, o sujeito pôde se dar ao luxo de ter 999 candidatos melhores do que ele. É por essas e outras que o maior cope de concursos sempre será o famigerado e irritante "você só precisa de uma vaga".
No fim das contas, concurso público não se trata de ganhar, mas de poder/saber perder e principalmente ter uma boa dose de SORTE. Sorte de chamar bastante gente, sorte de acertar aquela questão difícil, sorte de acertar aquela questão onde você ficou na dúvida entre duas alternativas, sorte de cair muitos assuntos em que você está super afiado. O fator sorte invalida o esforço? Claro que não, galerinha da meritocracia pode ficar tranquila, porque uma coisa não anula a outra.
Você era seguidor do Trunks do Futuro?
@@modocarisma sim.
Não há necessidade alguma de falar pras pessoas que estamos fazendo concurso, simples assim.
Pergunta as técnicas do Demi? Vou morrer perguntando isso, vou cancelar minha inscrição, inscritos não tem vez...kkkk
E aí, meu bom.
Há uma entrevista do Demi no site Ponto dos Concursos. Dá um pulo lá.
Um amigo tem 90 e poucos % de acerto das provas 98-2010, a prova era bem mais simples.
O concurso de hoje pede jurisprudência.
passei em 2009 e 2022, área fiscal sempre difícil nas 2 épocas
A quem é muito dado, muito é cobrado. Épocas diferentes, não tem como comparar, mesma coisa que falar que Neymar é melhor que Pelé, não é assim
@@joaovitorlima5285 Exatamente. Também não podemos ficar desmerecendo a antiga geração. Se o Pelé jogasse hoje, teria as mesmas condições dos atuais jogadores. É bem provável que continuaria sendo o melhor jogador do mundo, pois teria bem mais recursos, o que iria aumentar bem mais o potencial dele. (só lembrando que o Pelé era extremamente atleta e completo na geração dele).
@@estudanteaprendiz7025 Só não pode esquecer que o nível do Pelé iria subir, mas o nível dos adversários também. Não atoa CR7 e Messi não bateram a marca de 1000 gols dele, mas acredito que se jogassem naquela época bateriam. Mesma coisa é para concursos, aqueles que foram bons em meados de 2000 até 2010, sentiriam o peso da concorrência dos dias atuais.
@@gadelhacesarEm gols oficiais, o cr7 já ultrapassou o Pelé.
Falou m, só olhar o candidato vaga. As condições são, em teoria, iguais para os candidatos antes e agora.
Poderia ser mais fácil os concursos, mas é o estudo que eram só em livros, hoje esta bem mais fácil com a Internet, CZcams, só ter foco