Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе в 2015 году за её многогласное творчество - памятник страданию и мужеству нашего времени.
"Красный человек", "Цинковые мальчики", "Эпоха секенд хенд", в свое время прочитанные, меня потрясли тогда так, что я несколько ночей не спала и переживала все то время занаво, свидетельницей чему я была. Тотальная ложь властей тогда и ложь и перевертыши нынешних властей поражает!!!! Светлане Алексеевич нужно дать ещё две или три нобельки за её творчество!!!!!
То, что делает Светлана Алексиевич, восхищает и потрясает, её книги невероятно сильны, это грандиозная работа, грандиозная, обожаю Светлану Александровну!!!
Быков хорош , и слушать его одно удовольствие . Океан знаний даёт ему право делать оценки происходящих процессов как в литературе , так и в государстве . Мало кто из нынешних способен поставить его в тупик .
Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди. Светлана Алексиевич
Не на то Дмитрий Быков обрушивается - было подлое время тогда и гнуснейшее время сейчас!!!! Светлана своим новаторством, описывая то время и предвосхищая нынешнее, совершила гражданский и писательский подвиг и Нобелевская премия это мировое признание её авторитета!!!!
К погибшим белорусам отнесли всех кто тогда находился на территории БССР : большое количество военных всех национальностей,евреев и т.п.Это чтоб республика (а фактически сталинский режим) смогла получить дополнительный голос в ООН,как наиболее пострадавшая.
28:34 - Как я хорошо это понимаю. Я пишу книги о пацифизме, в той стране, где пацифизм это ругательство и предательство скреп. Моя книга "Склеп духовных скреп" именно об этом.
Ведущая дама-с явно "не в уровень" ни с обсуждаемым автором, ни с обсуждаемыми произведениями, ни с обсуждаемой проблематикой ни с приглашенным собеседником. Пустые глаза, снижающие уровень дискуссии (хорошо хоть хватает ума по большей части просто молчать, а не постоянно перебивать собеседника как на некоторых российский типа-либеральных радиостанциях), а Дмитрий Львович безусловно - молодец и эрудит, хотя и не понимающий что СССР был империей зла и что ничего другого кроме 90-х из этой помойки появиться и не могло!
Коротко не получится,не поймете,в обиду примите..а длинно- ну это не про комменты.Рада за нее как за женщину, которая может себе позволить купить ченить подороже... А за Быкова спасииибо!!! Моего любимчика и красавчика и вааабще и вавсём!!!
То, о чем Дмитрий говорит первые 3 с половиной минуты - правда. И ещё один обидный ярлык, наклеенный на Светлану Алексиевич - "русофобка". В российских соц. сетях прямо-таки баталии идут вокруг её имени. Некоторые люди не понимают, что творчество автора стоит особняком от его политических убеждений. А вообще, я со многим сказанным здесь согласен.и от этого как - то грустно.
Согласна на 200%. Большой умница. По поводу Адамовича, я выросла на его книгах. И сравнивать его с Алексиевич это как сравнивать небо, или высшую правду, и.... Ну, грязь земную. Человек смотрит в небо, он хочет видеть истину. У Алексиевич много откровенной лжи, передергиваний. Много натурализма. Она попыталась быть Ремарком, и у неё не вышло. Афганцы с ней судились, это правда. И это говорит о многом.
Алексиевич записала тысячи интервью, но проверяла ли она то, что ей говорили? Да, она трудяжка, но как говорят японские журналисты, публиковать нужно не только то, что правда, а чтоб ещё и реально важно было. Быков первоклассный знаток литературы, но отнюдь не историк. Пока не влезает в политику (историю, обращённую в будущее), очень убедителен. Есть ли своя логика у Алексиевич, тем более мировоззренческая сила?
Могильщиками нынешней эпохи будут те, кто еще хуже ? Т.е. те, кто сейчас в Минске выходит против власти, это они ЕЩЕ хуже ? В каком мире тов.Быков живет?
Те, кто сейчас выходят в Беларуси против власти, - лучше. Но не они похоронят этот режим. Они - провозвестники, индикаторы назревших проблем. А могильщиками будут другие, намного менее приятные люди. И случится это еще нескоро.
@@user-tz9he7qk9c На то, что протестующие не станут могильщиками, указывает хотя бы, например, отказ протестующих от насильственных действий. Протест "похоронит" режим в смысле переживет его, но непосредственным могильщиком вряд ли будет. На то, что похороны состоятся нескоро, указывает ход событий. А с другой стороны: какие есть признаки того, что это будет скоро?
@@TheGeniegenious а скоро - это когда ? Наоборот, было бы как в Киргизии, одна опг одномоментно вынесла другую, сторонникам первой стало чуть лучше, второй чуть хуже. В целом ничего не поменялось. У нас большая часть общества, которая доросла до представления о ценности человеческой жизни (Алексиевич -про это), выносит паразитов на теле народа с пещерными представлениями о жизни. Какое-то время потребуется, это зависит от экономики в основном.Но это и есть гарантия, что будет лучше, а не хуже.
@@user-tz9he7qk9c безусловно, в долгосрочной перспективе будет лучше. Прогресс человечества свидетельствует в пользу этого. Я думаю, в горизонте лет 30 (это к вопросу о когда). С точки зрения истории скоро, но не все доживут.
Сколько можно уже говорить об интеллигентных и порядочных жителях СССР и о циничных хищниках из 90-х, как будто это не одни и те же люди. Все, кто что-то там расхищал в период дикого капитализма, являются плоть от плоти советского государства.
По поводу "Время секэнд хэнд" - странноватая логика: "двумерность" тк негативно о системе (СССР) вопреки тому, что она порождала антисистемщиков, (диссидентов), что по мнению Д.Б. придает системе некой милоты, которая должна рассматриваться как ее достоинство, третье измерение. ЛЮБАЯ система порождает антисистемщиков. Они не придают ей блеска и не должны включаться в число ее достоинств ...
Может, книга "Время секонд хенд" не дает ответа - излечима ли тяга к рабству у советского человека, но нынешние события в Беларуси , как мне кажется, показали : НЕ ИЗЛЕЧИМА в абсолютном большинстве...
Быкова причман ужасен,одевается он еще ужаснее,но емае,как говорит, собака!!! Я могу слушать его сутки,двое,трое,месяц и т.д короче,обожаю его !!!! Если по делу,то мое сердце за Искандера болит. И не перестанет болеть.
Вот представьте, приехали вы в глухую деревню, кругом грязь и разбитые дороги с колеей, один магазин в котором только водка и хлеб с консервами. Ну одели что попало, резиновые сапоги, какая разница что подумают эти колхозники. Ну вот и ему все равно что колхозники о нем подумают. Он просто на другом уровне, а рассказывает это все от скуки а не потому что хочет чему-то научить.
@@dmitr741 А у нас,жители деревни,что живут через одну деревню от моря дальше, говорят,вот затопит вас и мы городские станем! Это мои ассоциации с колхозниками,так,шутка. Я не верю тому,кто красиво и умно говорит,и умён при этом,и знает об этом,что ему не важно слушают его или нет.Я понимаю все эти высокие полеты,но если тебе неважно во что ты одет и причёсан ли, или ты делаешь это нарочито,оно видно,разница видна,понимаешь ли.думаю тут дело в другом. Ну да ладно,я ж с любовью к нему и потому хочется причесать и приодеть покрасивше этого разнежившегося василиска с глазами буренки
Не Быкову рассуждать об Алексиевич. Она показала лицо ссср не умытое и не припудренное. Пробиться белорусскому писателю в болоте лжи , и давления , а зачастую и физического уничтожения , сложно.
Ну а смысл жрать кем то уже переваренное? Нет, если тебя интересует смысл вещей, то ты должен самостоятельно собирать факты, фактики, обрывки картинок, необмолвки и даже умолчания. Не знаю как кого, но мне надоели паралельные реальности, которые когда то великая страна строит без конца и без устали. Если тебя интересует ВМВ, то изволь выучить три, а то и четыре языка и ознакомиться с мнениями людей знающих о чем говорят. причем людей находившихся по обе стороны фронтов. Да, тема эта поистине астрономических размеров. Тема зачастую противоречива и крайне сложна для понимания, но дорогу может осилить только идущий. Алексиевич... ну неожурналистка, недописательница, недолидер беларуского ррррэволюционного движения. Ну и недонобелевский лауреат, наверное один из последних в истории всей этой нобелевской истории.
Алексиевич? Что тут скажешь... Ну если за "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицину дали премию..., то ничего удивительного не вижу. Ну а Быков мерзавец певоклассный.
Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве.
t.me/tv_dvorik
Беларусы гордятся своей соотечественницей.
Спасибо из Минска!
Собой нужно гордиться, а не другими.
Спасибо. Я ей верю. Как побывавший в Афганистане и в Чернобыле. Всё правда....
Уважение Вам!
А ей то зачем верить или не верить? Ее книги это интервью других людей.
Вам спасибо
"Красный человек", "Цинковые мальчики", "Эпоха секенд хенд", в свое время прочитанные, меня потрясли тогда так, что я несколько ночей не спала и переживала все то время занаво, свидетельницей чему я была. Тотальная ложь властей тогда и ложь и перевертыши нынешних властей поражает!!!! Светлане Алексеевич нужно дать ещё две или три нобельки за её творчество!!!!!
То, что делает Светлана Алексиевич, восхищает и потрясает, её книги невероятно сильны, это грандиозная работа, грандиозная, обожаю Светлану Александровну!!!
Спасибо большое вам
Быков хорош , и слушать его одно удовольствие . Океан знаний даёт ему право делать оценки происходящих процессов как в литературе , так и в государстве . Мало кто из нынешних способен поставить его в тупик .
Эх,если бы Быков один на один встретился в эфире с Алексеевич,вот это был бы стрим!
Спасибо
Быков - гениальный аналитик и рассказчик нашего времени :)
Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень
агрессивные и опасные для мира люди. Светлана Алексиевич
Не стоит ожидать от них другого
@@JameBlack озвучивая глупости как истину,не обижайся если тебя сочтут глупцом
И как же она была права...
Надо говорить. Хорошо, что мы услышали этих женщин.
Быков не равнодушен к российской державности😁
Не на то Дмитрий Быков обрушивается - было подлое время тогда и гнуснейшее время сейчас!!!! Светлана своим новаторством, описывая то время и предвосхищая нынешнее, совершила гражданский и писательский подвиг и Нобелевская премия это мировое признание её авторитета!!!!
Дмитрий Быков, не завидуете так громко.😊😊😊
В Беларуси погиб каждый третий
К погибшим белорусам отнесли всех кто тогда находился на территории БССР : большое количество военных всех национальностей,евреев и т.п.Это чтоб республика (а фактически сталинский режим) смогла получить дополнительный голос в ООН,как наиболее пострадавшая.
Точно: у каждого на полке эти книги должны быть
28:34 - Как я хорошо это понимаю. Я пишу книги о пацифизме, в той стране, где пацифизм это ругательство и предательство скреп. Моя книга "Склеп духовных скреп" именно об этом.
Быков интересен всегда.
Ведущая дама-с явно "не в уровень" ни с обсуждаемым автором, ни с обсуждаемыми произведениями, ни с обсуждаемой проблематикой ни с приглашенным собеседником. Пустые глаза, снижающие уровень дискуссии (хорошо хоть хватает ума по большей части просто молчать, а не постоянно перебивать собеседника как на некоторых российский типа-либеральных радиостанциях), а Дмитрий Львович безусловно - молодец и эрудит, хотя и не понимающий что СССР был империей зла и что ничего другого кроме 90-х из этой помойки появиться и не могло!
Браво, Быков!
Прошёл год, и все эти теоретические рассуждения стали жуткой реальностью. Настало время постсюрреализма :-((
Спасибо за такое хорошее интерьвью
Коротко не получится,не поймете,в обиду примите..а длинно- ну это не про комменты.Рада за нее как за женщину, которая может себе позволить купить ченить подороже...
А за Быкова спасииибо!!! Моего любимчика и красавчика и вааабще и вавсём!!!
Ну вот, наконец! Достигнуто нечто вроде приблизительно промежуточной задумчиво-ного-логической псевдоустойчивости.
Это еще вопрос, что было большей трагедией - распад совка или его создание
Спасибо, я ей верю.
Он скучает по счастливому детству вот и защищяет союз
Хорошие ножки
То, о чем Дмитрий говорит первые 3 с половиной минуты - правда. И ещё один обидный ярлык, наклеенный на Светлану Алексиевич - "русофобка". В российских соц. сетях прямо-таки баталии идут вокруг её имени. Некоторые люди не понимают, что творчество автора стоит особняком от его политических убеждений. А вообще, я со многим сказанным здесь согласен.и от этого как - то грустно.
Согласна на 200%. Большой умница. По поводу Адамовича, я выросла на его книгах. И сравнивать его с Алексиевич это как сравнивать небо, или высшую правду, и.... Ну, грязь земную. Человек смотрит в небо, он хочет видеть истину. У Алексиевич много откровенной лжи, передергиваний. Много натурализма. Она попыталась быть Ремарком, и у неё не вышло. Афганцы с ней судились, это правда. И это говорит о многом.
Алексиевич записала тысячи интервью, но проверяла ли она то, что ей говорили? Да, она трудяжка, но как говорят японские журналисты, публиковать нужно не только то, что правда, а чтоб ещё и реально важно было. Быков первоклассный знаток литературы, но отнюдь не историк. Пока не влезает в политику (историю, обращённую в будущее), очень убедителен. Есть ли своя логика у Алексиевич, тем более мировоззренческая сила?
Могильщиками нынешней эпохи будут те, кто еще хуже ? Т.е. те, кто сейчас в Минске выходит против власти, это они ЕЩЕ хуже ? В каком мире тов.Быков живет?
Те, кто сейчас выходят в Беларуси против власти, - лучше. Но не они похоронят этот режим. Они - провозвестники, индикаторы назревших проблем. А могильщиками будут другие, намного менее приятные люди. И случится это еще нескоро.
@@TheGeniegenious что на это указывает ?
@@user-tz9he7qk9c На то, что протестующие не станут могильщиками, указывает хотя бы, например, отказ протестующих от насильственных действий. Протест "похоронит" режим в смысле переживет его, но непосредственным могильщиком вряд ли будет.
На то, что похороны состоятся нескоро, указывает ход событий. А с другой стороны: какие есть признаки того, что это будет скоро?
@@TheGeniegenious а скоро - это когда ? Наоборот, было бы как в Киргизии, одна опг одномоментно вынесла другую, сторонникам первой стало чуть лучше, второй чуть хуже. В целом ничего не поменялось. У нас большая часть общества, которая доросла до представления о ценности человеческой жизни (Алексиевич -про это), выносит паразитов на теле народа с пещерными представлениями о жизни. Какое-то время потребуется, это зависит от экономики в основном.Но это и есть гарантия, что будет лучше, а не хуже.
@@user-tz9he7qk9c безусловно, в долгосрочной перспективе будет лучше. Прогресс человечества свидетельствует в пользу этого. Я думаю, в горизонте лет 30 (это к вопросу о когда). С точки зрения истории скоро, но не все доживут.
Сколько можно уже говорить об интеллигентных и порядочных жителях СССР и о циничных хищниках из 90-х, как будто это не одни и те же люди. Все, кто что-то там расхищал в период дикого капитализма, являются плоть от плоти советского государства.
Всё верно)
По поводу "Время секэнд хэнд" - странноватая логика: "двумерность" тк негативно о системе (СССР) вопреки тому, что она порождала антисистемщиков, (диссидентов), что по мнению Д.Б. придает системе некой милоты, которая должна рассматриваться как ее достоинство, третье измерение.
ЛЮБАЯ система порождает антисистемщиков. Они не придают ей блеска и не должны включаться в число ее достоинств ...
А зачем вы создали Вашу передачу?..
Чтоб Илья Балакин спросил)
тода раба т. е.спасибо
Предательный падеж супер!
Солженицын носитель бескомпромиссности, отваги, правдолюбия... А за что его терпеть не мог Шаламов?
Может, книга "Время секонд хенд" не дает ответа - излечима ли тяга к рабству у советского человека, но нынешние события в Беларуси , как мне кажется, показали : НЕ ИЗЛЕЧИМА в абсолютном большинстве...
Очень интересные беседы. Быков - замечательный собеседник с глубоким проникновением в тему
Но тональность разговора идеологически однобокая.
Быкова причман ужасен,одевается он еще ужаснее,но емае,как говорит, собака!!!
Я могу слушать его сутки,двое,трое,месяц и т.д короче,обожаю его !!!!
Если по делу,то мое сердце за Искандера болит. И не перестанет болеть.
Вот представьте, приехали вы в глухую деревню, кругом грязь и разбитые дороги с колеей, один магазин в котором только водка и хлеб с консервами. Ну одели что попало, резиновые сапоги, какая разница что подумают эти колхозники. Ну вот и ему все равно что колхозники о нем подумают. Он просто на другом уровне, а рассказывает это все от скуки а не потому что хочет чему-то научить.
@@dmitr741 А у нас,жители деревни,что живут через одну деревню от моря дальше, говорят,вот затопит вас и мы городские станем! Это мои ассоциации с колхозниками,так,шутка.
Я не верю тому,кто красиво и умно говорит,и умён при этом,и знает об этом,что ему не важно слушают его или нет.Я понимаю все эти высокие полеты,но если тебе неважно во что ты одет и причёсан ли, или ты делаешь это нарочито,оно видно,разница видна,понимаешь ли.думаю тут дело в другом.
Ну да ладно,я ж с любовью к нему и потому хочется причесать и приодеть покрасивше этого разнежившегося василиска с глазами буренки
Не Быкову рассуждать об Алексиевич. Она показала лицо ссср не умытое и не припудренное. Пробиться белорусскому писателю в болоте лжи , и давления , а зачастую и физического уничтожения , сложно.
Странное сочетание. Алексиевич поклонница Дзержинского, а Быков Власова.
Власов Быкова интересует как литературный персонаж масштаба Царя Эдипа или Принца Гамлета
@@viktorkorol477 Быков, как и Солженицын, вообще не писатель, а русофобский пропагандист.
@@user-9tuvinec Так если сам Чехов был махровым русофобом, чего же можно ждать от Быкова ?
@@viktorkorol477 Вот и я о том же, Быков не писатель.
Какой пророческий выпуск..
Какое смешное выражение лица у ведущей....
Да как же зачем! Зачем она сказала правду))) Да выехать хотела на премию! Ну неужели не очевидно!?
Даже красивые ноги не стОит так выставлять...
Главное, что быкову по барабану, какие ноги перед ним
Ноги отвлекают от страшной рожи
В чем красота? То что они голые?
@@passerbyp8531 конкретные колготки, даже не супер тонкие.
@@irenavangogh1313 колготки, чтобы подтянуть цилулит?
Ну а смысл жрать кем то уже переваренное? Нет, если тебя интересует смысл вещей, то ты должен самостоятельно собирать факты, фактики, обрывки картинок, необмолвки и даже умолчания. Не знаю как кого, но мне надоели паралельные реальности, которые когда то великая страна строит без конца и без устали. Если тебя интересует ВМВ, то изволь выучить три, а то и четыре языка и ознакомиться с мнениями людей знающих о чем говорят. причем людей находившихся по обе стороны фронтов. Да, тема эта поистине астрономических размеров. Тема зачастую противоречива и крайне сложна для понимания, но дорогу может осилить только идущий. Алексиевич... ну неожурналистка, недописательница, недолидер беларуского ррррэволюционного движения. Ну и недонобелевский лауреат, наверное один из последних в истории всей этой нобелевской истории.
Алексиевич? Что тут скажешь... Ну если за "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицину дали премию..., то ничего удивительного не вижу.
Ну а Быков мерзавец певоклассный.
Это Светлов пацифист? " Я хату покинул, пошёл воевать, что-б землю в Гренаде крестьянам отдать! "