Krzyżacy. Największy "przekręt" średniowiecznej polityki?
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2024
- Dlaczego Krzyżacy zajmują tak istotne miejsce w polskiej historii? Skąd się wzięli? Czy znaleźli się oni na ziemiach polskich, bo udało im się dokonać fałszerstwa? Jak funkcjonował zakon krzyżacki i za kogo modlili się jego członkowie?
Czy do dziś nosimy okulary Sienkiewicza, gdy spoglądamy na rycerzy z czarnym krzyżem na płaszczu? Pomówimy także o tym, co przyniosło zwycięstwo pod Grunwaldem, a także o znaczeniu hołdu pruskiego.
W tym odcinku podcastu Muzeum Historii Polski pomówimy o budzących grozę Krzyżaków. Gościem odcinka jest profesor Michał Kopczyński z Muzeum Historii Polski.
Rozdziały:
00:00 Krzyżacy, czyli co?
00:29 Fałszerze i rycerze
24:01 Niewykorzystana szansa
38:51 Smutna twarz Stańczyka
Podcastu Muzeum Historii Polski wysłuchasz na:
● CZcams • Podcasty Muzeum H...
● Spotify open.spotify.com/show/1p3AH9O...
● Google Podcasts podcasts.google.com/feed/aHR0...
● Audiotece web.audioteka.com/pl/podcast/...
● a także na innych platformach podcastowych.
Zapraszamy do subskrypcji naszych profili.
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl
ok 90 zamków krzyżackich . Każdy miał być o dzień konnej jazdy jeden od drugiego (dzień a nie doba czyli dystans do przebycia ZA DNIA, średnio DZIEŃ w naszych szerokościach geograficznych trwa 11 godzin, koń stępem idzie ok 6 km na godzinę . Teoretycznie mogło to być i 60 km ale trzeba liczyć czas na odpoczynek , nakarmienie jezdnego i konia ). Na każdym miało być 10 braci zakonnych rycerzy i drugie tyle pół-braci oraz księża.I tu problem bo we wszystkich baliwatach i zamkach krzyżackich było nie więcej jak 500 braci zakonnych rycerzy. W Państwie Zakonnym było ich ok. 300. Pod Grunwald przyszło ok 250. Rycerze zakonnicy oficjalnie nie mięli dzieci. Do Zakonu się przystępowało. Biorąc liczbę zamków powinno ich być ok 900set. Nie było ich tylu. Góra 300 co daje średnia 3,3 zakonnika rycerza na zamek. Siła Zakonu jak widać nie wynikała z liczebności .....ale z ......pieniądza i mądrej korporacyjnej polityki. Zakon to było znakomicie funkcjonujące przedsiębiorstwo. Do czasu gdy nie zaczęli wymagać więcej od poddanych wszystko było ok. Po wojnach z Polską i Litwą wszystko się rypło. Fiskalizm dał o sobie znać.
Słyszałem ,że Knecht z uzbrojeniem był w stanie przejść dziennie 14 km,dlatego krzyżowcy budowali swe zamki w odległości 14 km od siebie,coby w razie zadymy ,dać znaki dymne ,i mieć w ciągu kilku/nastu godzin wsparcie w postaci obsługi zamku obok.
@@janekkwiatkowski5703 Nie zn
@@janekkwiatkowski5703 Myślę że jest to jakieś mądre wytłumaczenie. Jeśli rycerstwo polsko litewskie przed Grunwaldem było w stanie w ciągu jednego dnia przemieścić się z pod Kurzętnika aż pod Działdowo ...ok. 40 km....jako jazda to i pieszy uzbrojony może zrobić 14 km.
@@jacekkrasnodebski5858 To żelastwo jest ciężkie ,mam na myśli miecze ,topory,tarcze,kusze,zapas bełtów do nich ,piki,żywność ,itp.Normalnie pieszy bez obciążenia jest w stanie w 1 h pokonać 7 km,powiedzmy dziennie 45.Zapewne część gadżetów była przewożona na wozach.
@@janekkwiatkowski5703Masz rację ale jeśli byś porównał wyposażenie i obciążenie dzisiejszego żołnierza to nie odbiega ono zbyt dużo od ciężarów noszonych przez ówczesną piechotę. Plecak ....ok 10 kg. Broń ...np.AK 47 - ok. 3,5kg, 3 magazynki to następne ok. 3,5 kg. Hełm np. wz. 67 ok 1,5 kg. Maska p-gaz - 0,5kg , strój np OPL- 1,5 kg, sperka ok. 0,5 kg . Razem około 20- 21 kg. Pamiętam z wojska....dawne lata że marsze , 2 razy do roku z takim wyposażeniem mięliśmy na 20 km. 10 w te i 10 wew te brzydko mówiąc
Bardzo ciekawe. Dziękuję.
Bardzo dziękuję. Mega ciekawe
Świetna rozmowa. Dodam tylko , że nie ma przypadków, jest zawsze konkretny aranż. Kto ma szósty zmysł, ten się dowie.
No Irek to z tym szostym zmyslem ty mi powiedz jak rozwiazac najwiekszy problem ludzkosci
@@marcingrabowski9822 to proste !! wygonić ich do watykanu!!!
@@ah_ai6739 na księżyc
Jak zwykle bardzo interesujące!
Dziękuję za super lekcję historii!👍
Pozdrawiam z
Holandii 🌷izabela
Z punktu uplywu czasu historia może być czasem humorystyczną nauką: "byli w stanie dotrzeć nawet do wsi Warszawa"
A tak na serio to wspaniałe są te Wasze lekcjie hitorii.
Minęło kilkaset lat, a warszawa to nadal duża wiocha... nadal nie ma przyzwoitej obwodnicy, prawie w środku wsi stoją drewniane słupy telefoniczne, na których wiszą wiązki kabli na wysokości 1,5 m, a długa ulica wykonana z betonowych płyt, a boczna z błota głębokości 20 cm i pełno tam bogatych buraków, komuchów ubeków i ich dzieci i wnuków...
@@magdaty1815 Madzia Warszawy to ty na oczy nie widziałaś... Bo w dupie byłaś i [...] zobaczyłaś... ;)
Jeszcze lepsza jest historia powitania polskich władz podczas wcielania Warszawy/ Mazowsza do Polski.
@@xyz13133
Podobno Lwów był dłużej w granicach Polski niż Warszawa.
Bo Warszawa była wsią, tak jak każde miasto w Świecie (najpierw było pipidówą)... . Ty jesteś humorystyczny bejdok... .
Fajna rozmowa. Dobrze się Was słucha
Miło to czytać, dziękuję w imieniu swoim i prof. Kopczyńskiego.
No ale czy wszystko jest prawdą ? ponoć kanonik Czapla był najwpierw więziony, torturowany i zamordowany a potem powieszony bo doprowadził do ślubu Kazimierza syna Konrada z Konstancją córką Henryka Pobożnego.
Ciekawe dywagacje i informację. Dzięki
Świetne i bez reklam co minuta😊
Dzięki!
W tamtych czasach NIE BYŁO TAKIEGO PANSTWA JAK NIEMCY 🇩🇪 ! Profesor niech się do uczy !
To gdzie w owym czasie Jodok z Moraw i Zygmunt Luksemburski królami byli ?
@@advocatusdiaboli6507 obecne Niemcy składały się wówczas z całej masy państewek. Co ciekawe... taka sytuacja utrzymywała się do roku 1871... a więc kawał czasu jeszcze.
@ Nie, ta sytuacja miała miejsce pomiędzy rokiem 1806-1871.
Wcześniej, do "przemarszu" Napoleona przez Europę i zmuszenia Franciszka II do abdykacji (r1806 ) Niemcy były królestwem (de jure).
@@advocatusdiaboli6507 znasz państwo Luksemburg?
@@dziwak1987 Znam. Ma to pytanie jakiś głębszy sens ?
Sposób wypowiedzi jest naprawdę urzekający. Ogromna wiedza imponuje. Bardzo dziękuję za tą rozmowę.
Dziękujemy!
Bardzo ciekawe, chce sie wiecej
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Jeśli Pan Profesor boi się poprowadzić wodze fantazji gdyż uważa, że wola ludzka rządzi się przypadkiem, a więc ludzie są nielogiczni, w tym Pan Profesor i wszelcy analitycy również, to może ja przekonany o tym, że decyzje ludzkie uzależnione są od deterministycznych praw natury oraz walk duchowych o ukierunkowanie woli ludzkiej, zaryzykuje stwierdzenie, że zgniecenie Zakonu Krzyżackiego, który jak jeden mąż zrzucił habit i obwołał się początkiem wolnomularstwa tocząc wojny wewnętrzne o majątki kościelne przejęte w ramach: "skoro papież jest niepotrzebny, to te majątki są bluźnierczo niczyje" przynajmniej odstraszyło by od podobnych kroków Henryka VIII, a także Szwedów od podobnych kroków. Zatem przynajmniej nie z tego powodu nastąpiłby rozlew krwi w tych częściach Europy. Nie powstałyby albo przynajmniej nie urosłyby na znaczeniu loże masońskie, które poprzez działalność agenturalną zdemoralizowały lokalne szlachty w krajach pozostających jako katolickie. Nie byłoby Hegla, a co za tym idzie również Marksa i Lenina, a więc komunizmu. Nie byłoby potęgi pruskiej, a więc przynajmniej nie z ich powodu wywołane by zostały dwie wojny światowe. Ale czy zło nie znalazłoby innej drogi do tryumfu nad człowiekiem? Tymczasem to na barkach polskich ciąży odpowiedzialność za nagły zwrot w historii i to właśnie wtedy, gdy mieliśmy szczytowy rozwój szkolnictwa, malarstwa, architektury i wszelkiej innej sztuki, która swe źródło upatrywała w sztuce sakralnej i dobroczynności. Gdyby to było kontynuowane bez przeobrażenia luterańskiego Niemcy dziś byłyby kojarzone przede wszystkim z wysoką kulturą, a nie barbarzyństwem oraz ludobójstwem, a Polski być może ominąłby tak tragiczny los, jaki - będę się upierał, że w konsekwencji lekkomyślności Zygmunta Starego - ją spotykał i zapewne jeszcze swej zemsty na niej nie dopełnił.
Choć nie można wykluczyć, że jakieś inne złe decyzje ludzkie nie byłyby straszniejsze w skutkach, takie gdybanie jest zwykłym wróżeniem z fusów. Natomiast konsekwencje założenia przez ludzi żywiących się z łupów wojennych i haraczy pierwszego państwa laickiego, które mogło ze względu na własne interesy dowolnie interpretować Wolę Bożą nawet do usprawiedliwienia zbrodni, czym musiało dać zły przykład, to są fakty historyczne.
Najlepszy komentarz, gratuluje !
Wszystko zło się wzięło z tego że ludzie dowolnie interpretowali wolę Megawonsza9
Pana Profesora słucha się świetnie. Ja wręcz poluje na podcasty gdzie można go posłuchać. Polecam!
Profesor Kopczyński to klasa sama w sobie. Zapraszamy do odsłuchania innych podcastów Muzeum Historii Polski z jego udziałem, np. "Tytoń. Dzieje największej plagi w historii Polski" czcams.com/video/vZh7gJzcbXc/video.html
Wybitny historyk Janusz Bieszk w swojej książce o zamkach krzyzacki wymienia i opisuje je wszystkie.
Dziękuję za świetny materiał
lubie ciekawe materiały rzucajace inne swiatło na historii polski....subskrybuje !
dziękuję, czuj duch
Bardzo ciekawy wykład.
Bardzo ciekawa rozmowa , serdeczne dzięki !
Bardzo ciekawy podcast. Warto chyba jedynie dodać, że oceniając hołd pruski, należy pamiętać, że Albrecht Hohenzolern był siostrzeńcem Zygmunta.
Dzięki za wsparcie!
Skądś się wzięło powiedzenie, że z rodziną dobrze się wychodzi tylko na zdjęciu 🤣
Z jednej rodziny moze wyjsc Polski Patriota oraz szabes cwel i folksdojcz.
W kazdej rodzinie zdarzaja sie zacne jednostki i qrwy...zycie.
No i to było słabe, (że królował Zygmunt) jak i słabe były rządy Zygmunta, przez jezuitów sterowanego.
@@bernardaprzybya-zaremba5252 Albrecht to nawet na tym "późnym zdjęciu" dobrze nie wyszedł 😂
Jak to my, zamiast się zjednoczyć przeciw niebezpieczeństwu, to szukamy na zewnątrz. I nic się nie zmienia od stuleci.
Czego szukamy na zewnątrz?powinnismy szukać wrogów wewnętrznych?
@Sebastian Lewinski na swojej drodze do czego? Jesteś w stanie ich wskazać?znasz jakiś inny kraj tak jak Polskę;?
@@chicot. Tak trzeba szukać w Polsce czarownic. 😂
@Sebastian Lewinski owszem. Tak było i tak jest.
DZIĘKUJĘ SERDECZNIE POZDRAWIAM
Dziękuję. Bardzo wciągające.
Dzięki! Polecamy zajrzeć do naszych pozostałych podcastów!
Bardzo dobra odpowiedź . Na pytanie co by było jak by było .
Dziękuję za rozmowę.
24:28 Znaczniejszych wymordowali a pozostałych nauczyli przykazań, wśród których było przykazanie >>nie morduj!''. Grabiąc cudzą własność, nauczali -- >>Nie kradnij!>Nie pożądaj cudzej własności!
Nic nadzwyczajnego. To jest esencja KAŻDEJ religii.
Ty, pewnie robisz tak samo... Czym sie od nich roznisz?
@@jezuschrystus.onlycash, Pan moj,i Bog moj.
Widac, ze nie poznales Boga... Wiara , to nie religijnosc, to doswiadczenie zywego Boga.
@@tomaszkotelba4445 Oczywiscie! Ostatnio Ukraińcy go doświadczają. Wolną wolę putlera też.
Wsrod przyjaciol psy zajaca zjadly
Świetna rozmowa 👏👏👏
Dziekuje. Ciekawe.
Doskonaly dialog super sie slucha
Dziękuję i pozdrawiam.
madrzy goscie POZDRAWIAM
Bardzo ciekawy materiał!
Trudno mieć żal do prelegenta za to, że wypowiedział się o zakonie krzyżackim, zgodnie z zasadami poprawności politycznej. Zakon krzyżacki miał i ma niewyobrażalny wpływ na to, co działo i nadal dzieje się na świecie. Nieużyteczny rozum nie pojmie tego, dlatego nie jest tym zainteresowany.
Dlaczego Zakon teraz ma jakikolwiek wpływ , z tego co wiem to margines ?
@@Alikazach ' Mądrość służy ochronie. Wiedz sobie nadal, ale nie pozostawaj dalej w ignorancji.
Może chodzi o masonów?
I ich Wielkiego Mistrza?
@@tezja3001 ' Mason w językach zachodnich znaczy murarz. Ruch wolnych murarzy powstał w1717 r., jako ponadnarodowa stowarzyszenie okultystyczne. Tylko Apostołowie, nikt inny, otrzymali moc i prawo nauczania ludzkości. Mądrość służy ochronie i zachowuje tych, którzy Mądrość posiadają.
@@leszekbaszczak8907
Mój Kościół naucza, że tylko Bóg jest prawdziwą mądrością.
I zabrania praktyk okultystycznych.
Ale dzięki za wyjaśnienie.
Super wykład, dobrze się słucha
Dziękuję. Ciekawa rozmowa. Daje bardziej szczegółowy obraz Zakonu Krzyżackiego.
Dziękuję!
Madrzejszych zawsze trza dopuścic do głosu i weryfikowć...👍👍👍
..po weryfikacji się okazuje jaka to mądrość.. a głos w mediach mają najczęściej fałszerze/oszuści, manipulanci.. tudzież zwykli głupcy
19:52 nie mogli mówić różańca, bo tej modlitwy jeszcze nie było, wówczas odmawiano Ojcze Nasz, do czego służył sznur tzw. pater noster
Dzięki za komentarz, ale najstarsze ślady “Pozdrowienia Najświętszej Maryi Panny” pochodzą już z XII wieku. Najpierw składała się z dwóch wersów, które pochodzą z Ewangelii św. Łukasza później dodano fragment błagalny modlitwy ( w XIV wieku, kiedy w Europie trwała epidemia dżumy). W XV wieku tekst był już spisany. Z kolei św. Dominik rozpowszechnił różaniec już w XIII wieku. Ogłosił w 1214 r., że nabożeństwo różańcowe jest pomocne w walce chrześcijan z herezjami.
Najstarsze źródła wspominają o różnych formach modlitwy różańcowej odmawianej już przez św. Pawła z Teb, oraz św. Benedykta, w IV I V wieku. Rozpowszechnienie się różańca w Europie może wiązać się z powrotem rycerzy z pierwszych wypraw krzyżowych w XI wieku. Modlitwa oparta na systemie rytmicznych powtórzeń wokalnych, odmierzanych przy pomocy sznura z koralami, była bowiem praktykowana przez muzułmańskich mieszkańców średniowiecznej Palestyny.
[Tomasz Dąbek: Św. Benedykt z Nursji]
@@historiajakiejnieznacie A kto to jest maryja? bo jest tylko matka ziemska MARIA!!!A wy zrobiliście nowego boszka do którego się modlicie!!!co jest Bałwochwalstwem!!!a co mówi 2 przykazanie!!!które krzk usunął!!!
@@damiank9597 Ktoś kto nie panuje nawet nad swoją ortografią, nie brzmi przekonująco, zwłaszcza gdy wygłasza brednie.
@@damiank9597 ty jestes zydem
19:25 - też kiedyś wierzyłem w owych 12 rycerzy w każdym zamku, ale jak wgłębiłem się w temat, to owych 12 to chyba tylko przez przypadek - np. w Malborku było ich ogromna ilość, a były też zamki, np. prokuratorskie czy wójtowskie gdzie mogło nie być nawet jednego rycerza, a szefem był jakiś półbrat, brat służebny jako właściwie jedyny przedstawiciel zakonu.
Radzę słuchać aAr..Jan filmiki i inne. Szukamy czystej* wiedzy.
@@urszulaboksa5482 jaki jest link do tego?
@@krzysztofcywinski4899 wpisz ar jan ,arian prawo morza
U mie w Działdowie było trzech braci rycerzy .
Pełne uznanie i szacunek.
Dzięki. Pozdrawiam w imieniu prof. Kopczyńśkiego.
@@historiajakiejnieznacie Odniosłem się do wiedzy i kultury prowadzącego oraz wspaniałej narracji Profesora. Pozdrawiam.
Super ciekawe, fantastyczne, proszę o więcej, więcej, więcej. Świetnie opowiada ten pan historyk. DZIĘKUJĘ.🌹
Ależ to ciekawa pogaduszka!
język polski jest piękny! świetnie że jeszcze ktoś potrafi go świadomie używać
Świetny odcinek, czekam na więcej
Rewelacja Panowie👍
Genialny materiał
Super film
super
ZAMEK KRZYŻACKI W MALBORKU ! ZOSTAŁ ODKUPIONY W ZŁOCIE OD CZESKICH BO NIE DOSTALI ŻOŁDU
Zlo zawsze jest zorganizowane pragmatyczne
dziekuje
Ciekawy program
Dziękuję bardzo za te informacje nie miałem pojęcia że była taka sytuacja
Czy Polaki maja wszystko w Polsce w obcych rekach ?=telkomunikacje ,wode pitna, siec handlowa.,hurtownie , produkja zywnosci i innych produktow ,zzolnierze ,przemysl samochodowy ,motoryzacyjny.wysokie stanowiska,przemysl wydobywczy ,Banki,,Budynki,ziemie,sieci energetyczne,media ,rozumm ,? Nie sposob wszytkiego wymieniac ? czy to prawda ? czy tylko plotki ? Дуда rodzinny fach OUn-Kuznierz ? czy Do Kijewa jezdzi zarabiac za nasze skury polin baranow ?
Dobry materiał.
Herkus Mantas film o powstaniu pruskim 👍👍
Ciekawie się słucha, kilka pytań, prof mówi o dzieciach zakonników, czy był celibat, tak pogardzany przez pana Sienkiewicz, wyraźnie w usta Krzyżaka wkłada słowa, my zakonnicy nie patrzymy na kobiety, następnie, mówi pan o osiedleniu się Krzyżaków w okolicy Węgier, później w Polsce, czemu nigdzie nie są dobrze wspominani, a Watykan ich nie chciał, bo byli dużym zagrożeniem. I ostatnia sprawa, pamięta pan, ja doskonale, te zdjęcia kanclerza, nowo utworzonej NRF, czy jak później mówiono RFN, Strausa, który b.chętnie fotografował się w krzyżackim płaszczu, z krzyżem, czy to nie było aż nadto widoczne nawiązanie do tradycji i antypolskości braci zakonnych?!
Święte słowa tacy Templariusze mieli prawie 600 świętych , a krzyżacy zero.
Profesor nie mówił o dzieciach zakonników, tylko o tym kto wstę pował do zakonu jako bracia. Byli to dzieci rycerzy niemieckich, którzy nie dziedziczyli majątków. Dziedziczył pierworodny, a ci młodsi chcieli robić karierę np. w zakonie krzyżackim. Półbraćmi byli Niemcy niżej urodzeni.
To Konrad Adenauer miał zdjecie płaszczu. Dziękuję za komentarz.
Fotografowal sie Konrad Adenauer , a było to w związku z dazeniem ówczesnej NRF (RFN to sprawa późniejszej terminologii ) do kwestionowania granicy na Odrze-Nysie i Ziemiami Odzyskanymi.
Rzeczywiście, przeoczyłem, to był Adenauer, lecz obaj mieli podobny, negatywny, stosunek do Polski, o NRF-ie, a później RFN-ie sam pisałem, pozdrawiam.
Kto pokonał i de facto zniszczył zakon krzyżacki? Nijaki Marcin Luter. O ile reformacja w Polsce nie wywołała rewolucji o tyle w Niemczech już tak. Krzyżacy też przechodzili na luteranizm i zakon pękł na pół. Gdyby nie przewrót religijny Polska jeszcze długo by się zmagała z zakonem.
Też jeśli ktoś prowadzi taki wywiad powinien dysponować wiedzą w temacie. A nie przyjmuje wszystko jak gęsi kluski..
No niestety...
Zakon krzyżacki istnieje nadal - patrz Wiedeń! Oprócz mężczyzn są i krzyżackie Zakonnice.
@bocian4564 ' Aktualna Siedzibą Zakomnu: Singerstraße nr 7 Wiedeń.
I dobrze, bo robia duzo dobrego.
Przeszlosc, to przeszlosc....
@@tomaszkotelba4445 Nie zakazujemy faszyzmu,bo oni też chcą coś dobrego zrobić.Na Ukrainie już zaczęli odnowę.
Zaczynam lubić ten kanał, gdyż potwierdza moje teorie.
1. Skoro na "ziemi świętej" Krzyżacy reprezentowali papiestwo, to kogo reprezentowali i kto stosował takie same metody na przedstawionych tutaj ziemiach? To była zwykła krucjata papieska.
2. Znalazłem potwierdzenie, że władza musi mieć swoje sądy. Dlatego pierwsze co robią to je przejmują. Co zapewnia im bezkarność. One nie są dla obrony tubylców, tylko bezkarności uzurpatorów chcących mieć władzę.
To robili Anglicy w podbitych ziemiach. Mieszkam w jedniej z nich, Kanadzie. Prawo, prawo I prawo Brytyiskie.
@@malgorzataciemiecka3949 Przeprowadź się do Rosji. Tam nie ma kolonii i jest to kraina powszechnej szczęśliwości
Zrob to jak sobie zyczysz ja jestem w Polsce i nigdzie sie nie ruszam🇵🇱❣️
@@malgorzataciemiecka3949 Charaszo, Tamara. Wsjo pońjatno. Na jednym koncie siedzicie w czwórkę, bo Moskwa oszczędza djeńgi na troIli.
kapitalna rozmowa
Bitwa pod Grunwaldem rycerze z całego zachodu a dlaczego chcieli zdobyć ziemi Słowian tego się boją
Patrzysz na historię przez pryzmat szownizmu zjednoczonego państwa niemieckiego, paradoksalnie utrwalając prusacką propagandę.
Grunwald leżał w Państwo Zakonu i to Jagiełło tam wtargnął. Państwo Zakonu powstało na ziemi historycznach Prusów, ludu bałtyjskiego, nie Słowian.
@@advocatusdiaboli6507 Jesteś tępy naucz się historii a nie takie bzdury piszesz manipulatorze
@@advocatusdiaboli6507 Tak zwani rycerze Chrystusa to bandyci i pasożyty tylko Grabili i zabijali ludzi na tym oni Polegają nie mają walsnej tożsamości zajmują tereny które nie są ich
@@advocatusdiaboli6507 Nie w państwie zakonu tylko w PRUSACH.
👍👍👍
Zabrakło mi w tej nader interesującej rozmowie, choćby najdrobniejszej wzmianki o postaci biskupa Chrystiana.
Biskup Chrystian to faktycznie ważna postać dla historii Prus, choć niekoniecznie dla samego zakonu krzyżackiego. Przez wiele lat uważano, że w Chełmnie zachowała się jego płyta nagrobna, jednak niestety nowsze badania udowodniły, że ten XIII w. nagrobek należy do kogo innego. Dziękujemy za komentarz.
BIECZ LEŻY MIEDZY GORLICAMI A JASŁEM a nie pod KRAKOWEM .DO KRAKOWA JEST 160 km
Chodzi o Małopolskę jako krainę geograficzną a nie województwo małopolskie z dzisiejszym granicami. W tamtych czasach Biecz był w juryzdykcji Krakowskiej. Radom leży 200 km od Krakowa i tylko 100 od Warszawy ale etniczne to Małopolska. Pewnie tak jak twój Biecz
@@Walkir8 biecz tez jest k Nowego Sacza🖐
„Charakterystyczne jest to, że Różaniec, że Zdrowaś Maryjo nawet nie mówią, chociaż to jest zakon maryjny …” (19.50)
Krzyżacy nie mogli wprowadzić do reguły zakonnej odmawiania modlitwy „Zdrowaś Maryjo”, bo ta modlitwa wówczas się dopiero kształtowała, była o połowę krótsza i nie była oficjalną modlitwą Kościoła Rzymskiego. Obecną formę tej modlitwy oficjalnie zatwierdził dopiero papież św. Pius V w XVI wieku już po sekularyzacji Krzyżaków.
Natomiast Różaniec w takiej formie jaką znamy dzisiaj w ogóle nie istniał. Dopiero w XV wieku w klasztorze kartuzów w Trewirze za sprawą bł. Dominika z Prus pojawia się pierwsza forma obecnego różańca, która po drobnych przeróbkach zostaje zatwierdzona przez papieża św. Piusa V w XVI wieku.
Zatem za czasów powstawania zakonu krzyżackiego najbardziej popularnymi i oficjalnymi modlitwami Kościoła Rzymskiego były modlitwy: „Ojcze nasz” i „Wierzę w Boga”. Toteż Krzyżacy je odmawiają.
🤠
👍
👍👍👍👍👍👍👍
KRZYŻACY film wersja czarno-biała?! Rewelacja kinematograficznya:))) Na pewno nie ten A.Forda, który był wyłącznie w kolorze!
Może problem z monitorem ?
Mysle,ze ksiazka wciaz jest najlepszym wyborem
Znakomity materiał szkoda, że tak słabo została omówiona sprawa bitwy pod Grunwaldem , zwłaszcza okoliczności śmierci wielkiego mistrza i klęski armii krzyżackiej. Jak wiadomo Krzyżacy przeprowadzili śledztwo po bitwie mające wyjaśnić przyczyny katastrofy. Problem w tym, że z jakiegoś powodu utajnili raport na ten temat. Pytanie z jakiego powodu nie chcieli ujawnić kto był winny tej porażki ?
Zapraszamy do odsłuchania naszego podcastu o bitwie pod Grunwaldem. Dziękujemy za komentarz!
czcams.com/video/rsiYw6SRslM/video.html
Widać z tego jasno, że Konrad żadnym tytanem intelektu nie był. Organizatorem też był średnim. Zdobyć i utrzymać nowych terenów sam nie potrafił. A tu wchodzą zakonnicy, prawie cali na biało, ze swoim know-how - zdobywają tereny, zakładają warownie, budują przemyślane technicznie i funkcjonalnie zamczyska, ustanawiają prawa i cały system podatkowo-handlowy. Jak zwykle, my mieliśmy prawie to samo. Ale prawie czyni wielką różnicę..
To, że Polska zgodziła się na protestantyzm w Prusach Książęcych było monstrualnym błędem i najgorszą opcją. I nie był to żaden sukces, jak mówi profesor, wręcz odwrotnie. Nowe państwo lutetańskie miało potęźnych protektorów - międzynarodową finansjerę ( np. rodzina Luggerów) oraz różokrzyżowców. Jako pierwsze na świecie państwo protestanckie, dało wzór, aby zakładać następne państwa i księstwa, które wspierały następnie Prusy Książęce Hohenzollernów. Ten potężny ród magnacki miał powiązania w całej Europie, nie tylko w Niemczech.😡
Sukces wprawdzie to pewien był, ale przejściowy i krótkotrwały, który przy ambicjach Hohenzollernów okazał się straszliwym w skutkach. Równie ponury jest, tak jak to zaznaczyłeś precedens powstania pierwszego formalnie protestanckiego państwa. Jagiellonowie, poza protoplastą dynastii, to dynastia potwornych nieudaczników. Dzięki nim wzrośli w siłę Hohenzollernowie, Moskwa i Habsburgowie, a pobratymcze Węgry zostały zaprzepaszczone.
A swoją drogą..miałeś na myśli chyba Fuggerów, a nie Luggerów?
@wroclaw2137 He, he he! Wybacz, ale mocno mnie rozbawiłeś. Przecież pierwszy, acz neizrealizowany rozbiór Rzeczypospolitej to dzieło właśnie Protestantów. A Traktat z Radnot kto wymyślił? Jan Amos Komensky siedział sobie wygodnie i bezpiecznie w gościnie polskiego, protestanckiego możnowładcy i korzystając z tolerancji panującej w zasadniczo katolickiej przecież Polsce obmyślał sposoby jej zniszczenia. Karol Gustaw wraz z Jerzym Rakoczym oraz Wielki Elektor to protestanci. To kalwińska linia Radziwiłłów dokonała wyraźnej zdrady w dobie Potopu. A wszystkiemu z odległej Anglii błogosławił pławiący się we krwi irlandzkich katolików Oliwier Cromwell.
@wroclaw2137A jak ty to sobie wyobrażasz? Kilka rzeczy ostatniemu Jagiellonowi trzeba sprawiedliwie oddać, że na ile go stać było, jako monarcha starał się o los swego państwa zadbać. Czego najlepszym dowodem w mojej opinii to, że doprowadził do Unii Lubelskiej i nie poszedł za podszeptami nakłaniającymi go ustanowienia Kościoła Narodowego. Dzięki temu Polska mogła wyróżnić się jako oaza(niepozbawiona napięć) tolerancji i pokoju wewnętrznego w dobie cynicznych wojen, dla których spory religijne stanowiły zaledwie pretekst - pretekst dla grabieży, głębokich przekształceń własnościowych i społecznych w formie zniszczenia istniejących struktur co stawiało masy zwłaszcza uboższej ludności w tragicznej niekiedy sytuacji. Mało kto zdaje sobie sprawę z ogromnego znaczenia choćby sieci klasztorów niszczonych i grabionych przez elity wynoszone do władzy przez rewolucję protestancką, za którymi wcale nie zawsze szły lokalne społeczności. Zwykły lud bardzo często bronił wiary katolickiej i dawnych porządków - czego świadectwem powstanie ludowe Nilsa Dacke w Szwecji (jego imię było właściwiej wymazane ze szwedzkiej historii aż do lat 80ych XX !wieku) Innym przykładem jest Pilgrimage of Grace w Anglii. Islandczycy gdy z Danii przybyli królewscy emisariusze siłą narzucać protestantyzm na wyspie opierali się temu, zaś biskup Jón Arason jest dziś wręcz postrzegany jako bohater islandzkiej niepodległości.
Protestantyzm w wieku XVI i XVII był siłą wybitnie destrukcyjną. Elity ówczesnego świata posługiwały się nim dla utrwalania swojej władzy, poszerzania jej zakresu (narzucani poddanym swojej religii) oraz powiększania swego majątku drogą grabieży. I Rzeczpospolita była w tamtej epoce zbyt cywilizowanym krajem by taki scenariusz zaprowadzania grabieży i dyktatury mógł być realizowany na jej terytorium.
@wroclaw2137 Co za nawiedzony trollświr. Dobra rada: Najpierw popracuj nad kulturą osobistą i zdobądź się na jakąś porządną wiedzę, a potem próbuj zabierać głos w dyskusjach, bo tymczasem zachowujesz się jak troglodyta. Żegnam.
@wroclaw2137 Skąd to wiesz? Austria była katolicką a Rosją prawosławna i nas rozebrały. Może przyczyną leży gdzieś indziej?😡 Ucz się lepiej historii, bo masz braki😛
Herkus Monte przywódca Prusów walczył z krzyżakami i watykanem 👍👍
Tych faktycznych Krzyzakow było ok 1600-2000 , lecz mieli silne bazy w DE , sprowadzili mnostwo osadnikow i takze fachowcow ,majstrów, kupcow , urzednikow itd dzieki temu ci kulturtragerzy wprowadzili nowoczesna cywilizacje TU
Na tereny Polski przyszła zachodnia cywilizacja. Wtedy nie tylko oni sprowadzali na teren Polski osadników z zachodu.
@@andrzej21111 Mowa o terenach Prus i to jest robota Krzyzakow , na terenach Polski - piastowie m,in. poprzez koligacje
warto tez zwrocic uwage ze Krzyzacy te parenascie braci/oczywiscie mistrz krajowy Hermann BALK/ DALI RADE zgromadzic potezne sily wszyStkich ksiazat piastowskich/Mazowsze, Slask, Wlkpolska/ oraz z pomorza aby w 1szej bitwie nad rzeka Dzierzgon w 1234 rozgromic Prusow/ = to tylko potwierdza ze KONRAD MAZOWSZE BYŁ ZA SŁABY DO ZROBIENIA POORZADKU - NIE MIAL TYLE WOJSKA , STAD POMYSŁ NA FACHOWCOW KRZYZAKOW ZASADNY , GDYZ MIAL BY CO ROKU PRUSKIE NAJAZDY NA MAZOWSZE I Z.CHELMINSKA PONIEWAZ ONI SIE W TEN SPOSOB "DORABIALI" TWORZAC JAKIES ZREBKI STRUKTUR PLEM.PANSTW.
To nie jest tak że Krzyżacy sobie tak podbili Prusy. A wcześniej Polacy nie potrafili. Owszem Krzyżacy byli czynnikiem zarządzającym, organizującym. A w wyprawach na Prusy brały udział wszystkie siły północnej Polski i Niemiec. To były fajne łupieżcze wyprawy.
Dzisiaj podobnie czynią, tylko pod płaszczykiem niesienia demokracji.
Niemcy jako państwo nie istniały w tym czasie
@@emigrantjo789 To oczywiste. Chodzi o współczesne tereny Niemiec. Polski tez nie było. Były księstwa :)
@@emigrantjo789Niemcy istniały wtedy jako Święte Cesarstwo Rzymskie czyli l Rzesza Niemiecka.
W dawniejszych źródłach była mowa, że ziemia michałowska i ziemia chełmińska oddana była Krzyżakom w dzierżawę.
Fałszowali dokumenty jak i ci od kamienic z pełnomocnictwem od 140 letnich antenatów
Ależ rzetelnie przyznać należy, że tereny pruskie całe pomorze gdańskie formalnie jest spuścizną zakonną to państwo zakonne wykupiło prawa spadkowe od Brandenburgii równie dobrze mogli to zrobić Piastowie....
@@maxcom884 cale te tereny to lenna korony polskiej
A krolestwo pruskie to uzurpacja po zaprzestaniu składania hołdu lennego👨🎓
@@dworekzielonyas9902 Rozumiem, że nieuctwo nie boli; Historia Państwa i Prawa Polskiego - PWN Warszawa 1985 "W stosunkach między Polską i cesarstwem - władcy polscy od czasów Mieszka I jako wasale cesarzy zobowiązani do trybutu corocznej daniny pieniężnej, wierności i pomocy zbrojnej w czasie wypraw podejmowanych przez cesarzy. ( W 1013 r i 1135 r Bolesław Chrobry i Bolesław Krzywousty złożyli cesarzowi HOŁD LENNY ).
@@maxcom884 późniejsi krolowie Polski od panowania łokietka nie składali nikomu hołdu lennego
Amen
Władza, pieniądze i wiara ( także w siebie ) i co się zmieniło od tamtego czasu ? Nic ..to męskie sposoby na kreowanie świata . Czy nie po dziełach poznajemy twórców ?
A dlaczego nawet ten profesor nie przypomni właściwej nazwy Zakon Szpitalników NMP Narodu Niemieckiego.
Do innych Zakonów mogły wstępować różne narodowości, a do Krzyżaków tylko Niemcy. Dlatego ten Zakon jest aż tak zwyrodniały.
Ponieważ tak nie brzmiała. Brzmiała natomiast Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. "Dom" był jednostką grupującą rycerzy z jednego kraju, Natomiast w Statuach nie było zapisu zakazującego przyjmowania nie Niemców. Krzyżakami byli min książę pomorski Racibor czy jeden z Piastów - Henryk, syn Mikołaja księcia Ziembic
@@michaorgelbrand3099
Aha.
@@michaorgelbrand3099
A czy były inne Domy tegoż Zakonu?
Np. Dom francuski lub polski?
Pozdro.
@@dariuszh7154 To nie były Dom Zakonu, to był Dom, czyli szpital w Jerozolimie.
@@michaorgelbrand3099
Teraz już nic nie rozumiem.
Raz piszesz że Zakon był narodowy, ale grupował rycerzy różnych narodowości.
Nie odpowiedziałeś też na pytanie czy Zakon grupował np. rycerzy francuskich lub hiszpańskich?
Krzyżacy żadnych zamków nie budowali. Albo płacili za budowę, albo dogadali się, że ktoś im zbuduje, albo zmuszali do tego niechętnych. By móc nazwać, że się coś buduje, to trzeba to zrobić całe własnymi rękami albo przynajmiej solidnie się dołożyć.
Nawet do ich bezpośredniego udzialu w kodyfikacjach mam wątpliwości. Więc to też prawdopodobnie inni im zrobili, a oni tylko powiedzieli co chcą mieć.
czyli Kazimierz Wielki też żadnego zamku nie zbudował, i wcale nie zostawił "Polski murowanej"?
Czyli i ja wcale domu nie zbudowałem, choć w nim mieszkam. To czyj on jest murarza, czy cieśli-, którym płaciłem? A może to jest dom fabryki cegły?
Naiwnie myślałem że buduje inwestor który daje na to pieniądze, a tu masz!
Ja zadecyduje, ty mi zbuduj a ja tobie zaplace
Tak sie dogadalismy
Ty zbudowales a ja zaplacilem wiec jest moje
To oznaczy ze dzieki mojej inicjatywie (decyzji) ja zbudowalem
A ktory fachowiec sie meczyl to nie ma znaczenia
Zakon krzyżacki i panstwo krzyzackie nie prowadzili działań wojennych na ziemiach północnych obecnych Zulaw Wislanych ,bo uwazali że te ziemie były urodzajne.
Rozbicie dzielnicowe w Polsce nie było niczym dziwnym ani niczym złym wtedy. W całej Europie wtedy było rozbicie dzielnicowe.
Jankes, nie znasz ówczesnego prawa.
Jeżeli państwo nie miało króla tylko księcia, automatycznie stawało się terytorium Niemiec. Za tym szło płacenie podatków, wysyłaniem wojska by walczyło w interesie Niemiec itd.
Przypomnam, że stolicą Niemiec był Rzym.
@@JanKowalski-dj8qb dokładniej.... Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego. A te było świeckim ramieniem papiestwa
@@JanKowalski-dj8qb Skąd wyciągnąłeś taką głupotę?
@@Zielegroup Zielony jesteś z wiedzy historycznej.
@@JanKowalski-dj8qb No tak, co taki nędzny archeolog-mediewista może wiedzieć o historii... Rozumiem że potrafisz podeprzeć swoje rewelacje merytorycznie?
To była największa ostatnia bitwa rycerstwa w Europie. O tym nawet wspominają na niemieckich stronach.
Nie będę łykał wszystkiego jak sam nie sprawdze
To była normalna krucjata przeciw poganom, wysłana przez papieża na ziemie pogańskie.
Odkryto że krucjaty to świetny biznes tym samym wojny staly się koniecznością
Ciekawie opowiedziana ciągle ta sama HUSTORIA...
Dzień dobry pozdrawiam Panów.
Chciałbym powiedzieć pare słów co chodzi do Krzyżaków i Podatków ???
Dzisiaj nie ma w Polsce Krzyżaków ani niemców ?, niby wolny kraj, ale z tymi podatkakami VAT-em wcale nie ma lepiej, Krzyżaków nie ma ale nadal ludzie są zniewoleni i to od naszych rządzących, wzbogacają się tylko jedni i Ci sami współczesna szlachta Ci co mają dojście do Koryta to im można powiedzieć że żyje się dobrze i dosadnie ( Polak wykożystuje Polaka jak tylko może aby miał jak najwiękrzą kożyść osobistą nie patrząc na los i uciemiężenie biednego drugiego Polaka) .Nie potrzeba dzisiaj obcego narodu żeby nas ciemiężył wystarczy że brat brata Ciemięży ,nie jeden by drugiego włożył w dyby i położył na kolana i kazał se stopy lizać takim to jesteśmy narodem ?,kochamy się ale tylko na papierku albo w bajkach dla dzieci. Pozdrawiam
A jakie Krzyżacy nabyli doświadczenie w tworzeniu „państwa buforowego” w Ziemi Świętej??? Jakie „państwo buforowe” Krzyżacy stworzyli w Ziemi Świętej, w jakich latach te państwo istniało i przede wszystkim jak się nazywało?
Co to znaczy, że członkami Zakonu mogli zostać tylko Niemcy? Tzn trzeba było zdać egzamin z języka niemieckiego? Czy chodzi o mieszkańców Rzeszy Niemieckiej, do których należeli mieszkańcy Pomorza Zachodniego, Śląska, Czech, Moraw, północnych Włoch, Niderlandów czy części Burgundii??? Jak się określało „niemieckość” kandydata?
Dlaczego w tej całej historii Krzyżacy są przedstawiani przez cały czas jako autorzy wielowiekowego przekrętu? Przecież Konrad Mazowiecki sprowadził ich w celu rozwiązania problemu Prusów, z którymi Piastowie nie dawali sobie rady od czasów Chrobrego… Przecież Krzyżacy rozwiązali ten problem efektywnie i nie rozumiem, czym ich sposób rozwiązania tego problemu różnił się od tego jak Chrobry czy Krzywousty rozwiązywali ich problem z Pomorzem????
Czy pojecie wieczyste nie oznacza na wiek, czyli na 100 lat, a nie na zawsze?
Rzezimieszki na polecenie papieża 😊
Przekręt tysiąclecia!
Zadłużenie Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 wzrośnie na koniec 2022 r. wyniesie 161,3 mld zł.
Całe wydatki budżetu Polski w 2022 r. wyniosą 521,8 mld zł.
Potraficie sobie wyobrazić 161,3 mld
to jest
161 300 000 000 złotych!
Szanowni Państwo,
zachęcamy do rozmów na tematy, które pojawiają się w naszych podcastach. Zależy nam na Państwa opiniach, analizach i komentarzach odnoszących się do wydarzeń historycznych, czołowych postaci z przeszłości i przełomowych momentów w dziejach Polski i świata. Pozdrawiamy serdecznie!
😱😱😱😱❤❤❤😱😱😱😱
Całe te krucjaty to był wał, nie chodziło o jakiś grób Chrystusa, ale o opanowanie wyjścia jedwabnego szlaku na morze Śródziemne.
Wał to jest z ciebie i tobie podobnych obskurantów. Pełno takich samomędrków w necie. Nauczyli was pisać, ale nie nauczyli was czytać...ofiary systemu edukacji państwowej.
Weź koło i walnij się w czoło!
Kiedy powstało Chrześcijaństwo a kiedy Islam?
W jaki sposób i kiedy znaleźli się muzułmanie na terenach chrześcijańskich?
OLMA von Sankt Gallen
A o klątwie papieskiej na Jagiełłę i naród Polski i Litewski po zwycięstwie pod Grunwaldem to coś wiemy?
Nie. Bo papież był tylko jeden. Ten z Polski. Reszta nas nie obchodzi, tacy jesteśmy obiektywni;)))
Tak wiemy - Zawisza czarny mu wybił mu te bulle z głowy.
Wiemy
Nie po co. Przecież ci profesorkowie z różnych uczelni nie raz ścisksją się z proboszczami czy biskupami. Jakby to wyglądało gdyby powiedział złe słowo o Watykanie?
Wiemy, wiemy i klątwa posprzątana i nie tylko ta, bo klątw było więcej.
Półbracia wywodzili się z Polaków lub Prusów? Wolne żarty panie profesorze! Prusowie mogli służyć w oddziałach pomocniczych, tzw. Rota Wolnych Prusów (RWP). Jest tu pewna analogia i tradycja historyczna "rasy panów". Podczas II wojny św. była też policja żydowska podobnie jak RWP i wiemy do czego służyła!
@wroclaw2137 no i co z tego? A moja babcia była Rosjanką a babcia druga przybyła z Francji.
@wroclaw2137 powiedziałem, że nie masz zawracać już mi głowy. Skąd wiesz jakiego jestem wyznania.Obyś się nie zdziwił, ale gówno ci do tego.
@wroclaw2137 mam 97 lat i byłem w Hitlerjugend, mein junge schwarzen Arsch!
@@TheFilinger
I zawsze zdrada w takich układach jest pokusą
Osły patentowane! Krzyżackie „nawracanie” to było OPŁAKANE APOSTOLSTWO! Dopiero Święta Królowa Jadwiga położyła temu kres.
Proszę nie mylić Templariuszy z Joannitami 🤦
@@polakowalska3544 jezuici to jeszcze inna bajka
To co mKOnrad Mazowiecki nie zaprosil tych panow,zeby bronily jego d...y przed Litwinami,he?
Są opinie sugerujące, że zaprosił Krzyżaków także po to, aby mieć dodatkowy atut w bratobójczych walkach z piastowskimi kuzynami o władzę, albo przynajmniej dla zabezpieczenia swego księstwa przed najazdami pogańskich plemion, co pozwoliłoby mu skoncentrować się na walce o krakowski tron... ale to spekulacje.
@@cetus4449 Mazowsze zawsze wydawalo sie byc newralgiczna i problematyczna czescia Korony.
Ja mam swoja prywatne teorie,ze ruinacja panstwa polskeigo zaczela sie od przeniesienia stolicy z Krakowa do Warsiawy..
"Hołd Pruski est tyumfem" - to ci heca.
Tak powiedzieli? Bo nie chce mi się słuchac.
Nie przekret. Tylko outsourcing gone wrong.
Dzisiaj niemniej z PMC.
W Federacji juz sa dila polityczna.
Slaba ale bardzo widoczna.
W PL Konrad Maz przestrzelil.
Ale zrealizowal swoj cel.
Wy to zrobcie...a potem....potem mnie juz nie bedzie to mnie to nie intere...
"Wersja kolorowa "Krzyżaków", robiona na Zachód? O czym ten człowiek mówi? W całej Polsce wyświetlano kolorowych "Krzyżaków", pierwsze słysze o istnieniu czarno-białej.
Jeśli puszczali w tv to była siłą rzeczy wersja czarno-biała.
Jestes mlody. Pierwsza wersja Krzyzakow byla czarno-biala. Boze jak mysmy, w 60tych, zachwycali tym ARCYDZIELEM polskosci. Czasy glebokiego komunizmu i rusyfikacji.
W czasach podstawówki w szkolnej świetlicy woźny wyświetlał ,,Krzyżaków,, po godzinach lekcyjnych . Ustawiany był wówczas olbrzymi projektor i cała sala zapatrzona w ekran . Zachowanie zupełnie inne niż w kinie , żadnych cukierków , żadnego stukania krzesłami . Pamiętam jeszcze ,,Zamach. ,,.( na Kutscherę) .
Krzyżacy to anioły szatana.
Szkoda, ze nie cytowaliście Piotra z Dusburga tylko Jana Dlugosza…