Обзор экосистемы Ubiquiti UniFi: плюсы и минусы
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2019
- Выбираете решение для своей ИТ-инфраструктуры? Мы постарались максимально непредвзято описать плюсы и минусы решения Ubiquiti UniFi, основываясь на собственном опыте и опыте наших коллег-интеграторов.
WiFi-решения от @Treolink: treolink.ru/solutions/solutio...
Нужна консультация? Мы всегда с большим удовольствием: treolink.ru/contacts/
Содержание:
0:46 - Историческая справка о Ubiquiti
2:03 - Достоинства Ubiquiti
2:06 - Килинг-фича № 1: Дизайн
2:42 - Килинг-фича № 2: Простота администрирования
3:45 - Килинг-фича № 3: Удобная система управления экосистемой
6:33 - Килинг-фича № 4: Широкая линейка оборудования
8:00 - Килинг-фича № 5: Низкие цены
9:20 - Килинг-фича № 6: Неплохая производительность в небольших сетях
10:42 - Недостатки Ubiquiti
10:58 - Шлак № 1: Отсутствие в РФ представительства и официальных сервисных центров, отсутствие сертификатов на продукцию
12:45 - Шлак № 2: Отсутствие поддержки протоколов бесшовного роуминга клиентов WiFi
15:56 - Шлак № 3: Нет точек доступа с секторной диаграммой направленности
16:28 - Шлак № 4: Очень бедная функциональность, недоступность значительной части функционала из графического интерфейса
17:58 - Шлак № 5: Нестабильная работа, низкая надежность, отсутствие средств для траблшутинга
23:39 - Шлаг № 6: Огромное количество "серого" (ввезенного незаконно) товара на российском рынке, демпинг на рынке - Věda a technologie
Содержание:
0:46 - Историческая справка о Ubiquiti
2:03 - Достоинства Ubiquiti
2:06 - Килинг-фича № 1: Дизайн
2:42 - Килинг-фича № 2: Простота администрирования
3:45 - Килинг-фича № 3: Удобная система управления экосистемой
6:33 - Килинг-фича № 4: Широкая линейка оборудования
8:00 - Килинг-фича № 5: Низкие цены
9:20 - Килинг-фича № 6: Неплохая производительность в небольших сетях
10:42 - Недостатки Ubiquiti
10:58 - Шлак № 1: Отсутствие в РФ представительства и официальных сервисных центров, отсутствие сертификатов на продукцию
12:45 - Шлак № 2: Отсутствие поддержки протоколов бесшовного роуминга клиентов WiFi
15:56 - Шлак № 3: Нет точек доступа с секторной диаграммой направленности
16:28 - Шлак № 4: Очень бедная функциональность, недоступность значительной части функционала из графического интерфейса
17:58 - Шлак № 5: Нестабильная работа, низкая надежность, отсутствие средств для траблшутинга
23:39 - Шлаг № 6: Огромное количество "серого" (ввезенного незаконно) товара на российском рынке, демпинг на рынке
Подписался под каждым словом, что о плюсах, что о минусах. Работаю закупщиком на достаточно крупном негосударственном предприятии. У нас порядка 30 устройств данного бренда, создающие сеть вай фай на территории админкорпуса и цехах, и я устал их покупать, ибо мрут они каждые 2-3 года. Я согласен с тем, что у оборудования есть плюсы, но с экономической точки зрения это крайне не выгодное оборудование. Был случай брака, точка доступа просто тупо не включалась, заводской брак. Правда фирма-продавец спокойно прислала замену без разговоров. Главный вопрос зачем купили или покупаем - безумно нравится дизайн руководству предприятия. Вы скажете глупость - я скажу реальность. Людей тупо прёт от вида тарелочек на стенах и потолках. Пожал бы руку дизайнерам фирмы юбикьюти, попали в яблочко, нашим аборигенам ваши бусы нравятся. Второе очень неплохие по дальнобойности вай фай точки доступа серии long range. Резюмирую словами нашего айтишника, которые он говорит когда опять где то сломалось что то юбикьюти - "грёбаный п..здец"
Подскажите замену данного производителя, чтобы было централизованное управление: маршрутизатор, коммутаторы и точки доступа wi-fi.
@@user-mb8eh5cl2m Омада, Зиксель, НР.
Думал топ оборудование, но спасибо, что достаточно информативно пояснили о оборудовании
Странно про заявление об отсутствии r/k/v. Вот пример для nanoHD (самая лайтовая ТД в серии UniFi) из даташита датирующегося 18 годом: "Wi-Fi Standards 802.11 a/b/g/n/r/k/v/ac/ac-wave2"
Спасибо за ваши видео! Очень интересно
Отлично! Спасибо за обзорное видео
всё чётко и ясно. Подписался. Надо научиться в этой системе строить сеть.
Спасибо, чювак! Просветил тёмного!
🤝👍
Обзор мне понравился! Сделайте такой же про Mikrotik !
Непременно.
Спасибо Руслан! Очень хорошо и доступно все объяснили. А за безшовный WiFi отдельное спасибо)
Интересный обзор 👍
Руслан, спасибо за видео! Я с большим уважением отношусь как к вам, так и к Треолинку в целом, в котором я и купил большую часть своего железа и очень этим доволен!
Печально, конечно, что у вас столь много негативного опыта с юнифаями и это удивительно контрастирует с моим опытом инсталяций, хотя надо и признать, что сетей с более чем 50 устройств (инфраструктурных) я делал единицы. Но опыт есть опыт и я к вам прислушаюсь!
С минусами я в целом согласен, за исключением №4! Это вкорне не верное утверждение, что нарезать сеть на Vlan или VPN (Он ограничен L2tp, но он есть.), пробросить порт, port mirroring можно только с помощью Cli. Это не так! Достаточно сложные инфраструктуры я выстраивал, пользуясь только Web интерфейсом. На данный момент они реализовали практически все "фишечки" настройки средней офисной инфраструктуры. Из явных недостатков в управлении могу указать только три вещи - отсутствие QoS (гибко настраиваемых) на портах коммутатора, отсутствие QoS (гибко настраеваемых) для VLAN, отсутсвие подержки работы с несколькими ip адресами. Всё остальное настроить можно именно через Web Интерфейс.
А в остальном вы правы, да, увы...
Коллега, спасибо за развернутый комментарий. Обзор +- актуален на момент публикации, но это не единственный его недостаток. Обзор - АВТОРСКИЙ, т.е. если автор чего-то не знает, то оно будет освещено в материале сквозь призму этого незнания. Мы не претендуем на то, чтобы наше мнение считалось истиной в последней инстанции, и всячески приветствуем возражения в комментариях.
Интересный ролик. Ещё бы такой же про серию tplink eap и zyxel nwa :)
Про TP-Link Omada - сняли, выложим в течение недели. Про Zyxel - планируем, но вряд ли успеем до конца лета.
В одной организации из 5 точек доступа, 3 вышло из строя. В другой организации из 7 точек доступа посвежее, уже одна сломалась. Надёжность не впечатлила.
Лайк за видео. Скажите, для школы в компьютерном классе для раздачи вай фай на 23 ноутбука данная точка справится?
Мы бы рекомендовали ограничивать количество клиентов на 1 точку доступа Ubiquiti до 10-15 устройств.
я настраивал все то что сказали не настраивается(проброс портов, вилан, впн только не поднимал.) без проблем через веб интерфейс в начале 19 года и делалось это в два клика. почему говорите что этого нельзя было сделать, непонятно)
Времена меняются.
Спасибо за отличный обзор. Еще можно было бы вспомнить о целых направлениях оборудования, весьма популярного, просто "заброшенных" компанией, например mFi. Видимо это тоже некое наследие Apple. ;)
И засрать видео еще на 500 часов. Иди к ностальгирующим
Братишка у тебя такой хороший стол расставил бы коробочки по шире) а то интригант какой то пришлось гуглить)
да и побриться не помешало-бы...
@@dimagrad4452 Да и помыться бы. И одеться поприличнее! Мы пытались его остановить, но он словно обезумел...
@@Treolink :))))))
U6 Interprise ТД заявлено до 600 одновременных подключений, как это настроить? По факту стольких подключений нет, виснет сеть
Установил много антен как меш так и ap ac lr так и ap-lr все бегает через контроллер. Который работает более 5 лет и на котором тысячи антен. К перечисленым антенам притензий нет - к контроллеру притензий нет (его чуток обновили) добавили поиск - которого так нехватало када у тебя пару к клиентов. Если использовать контроллер и перечисленные мною антенны то проблем вобще у меня небыло! И из минусов я не могу ничего сказать про контроллер и антенны. Бесшовный роуминг - обрыв есть но не кретичен. Как вариант можно сделать тест на последней прошивке. Скорей всего если будете говорить по скайпу оно по чутвуется - но! Это вариант сделать тест! И проверить на сколько критично.
А что из оборудование 802.11r/k/v рекомендуете цена/качество? У микротика ничего нет, а у Ubiquity тольео бета
Илья, много чего. TP-Link Omada, Zyxel Nebula, Cambium cnPilot, Ruckus... тысячи их.
в 2018 г. построил домашнюю сеть на Убикути - две ап-ац лайт, edge router poe 5 и switch 8 (вон он, на видосе). Очень хорошо все работает (причем бесшовный вифи на девайсах apple у меня работал отлично, вообще ноль претензий), но в 2021 г. сгорел свитч - просто перестал видеться контроллером, а при очередном скачке напруги пытался перезагрузиться и не смог - я его даже в ремонт возил, посоны сказали, что сгорела флешка и ничего сделать нельзя, поэтому пришлось вонзить какой-то zyxel.
а два часа назад (2022 г.) сгорел и роутер - причем он прямо буквально сгорел - начал корочить и прямо полыхнул там под крышкой, очень хорошо было видно через перфорацию )) - видимо, не пережил лета и гигабитного линка на wan )), пришлось заменить его на тп-линк 605
в итоге от очень красивых дейвайсов остались две точки доступа (хорошо, что хоть инжекторы у них были в комплекте и я их не выбросил, иначе бы вообще не знаю, что делал)
такие вот дела с прекрасной компанией убикути ))
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Есть 5 объектов (15-20 AP суммарно), территориально разделенных друг от друга. Везде имеется доступ в интернет. На каждый объект надо ставить UniFi Cloud Key, или достаточно одного на любом из объектов, чтоб управлять всей системой? впервые разворачиваю UniFi, строго не судите. И необходим ли коммутатор юнифай, или пойдет любой другой с DHCP? К клауд кею надо подключаться по статическому айпи (это проблема, выход в мир по сим карте), или через облачный аккаунт?
Также, все AP настроены через Unifi Network на ПК. При отсоединении рабочей станции с данным ПО настройки AP сохранятся (контроллер отсутствует)? Либо будут работать до первой перезагрузки?
Валерий, CloudKey конечно лучше ставить (удобнее) если укладываетесь в бюджет. Можно обойтись UniFi controller приложением (на Java, софтверный аналог КлаудКей. DHCP может раздавать всё что угодно, может софтверная консоль (для бизнес решений не особо удачное решение конечно), может свой DHCP сервер (он указывается в DHCP-relay на контроллере). Всё рулится через облачный аккаунт (клауд кей должен иметь доступ в инет). Если не установлен CloudKey и перезагрузили точку - он поднимается без проблем (set and forget). Hope this clarifies ))
Какой функционал для сравнения с asus
Спасибо. Деферамбы не пел.
Сделайте пожалуйста обзор на WEP-2ac от Элтекс? Спасибо.
Мы к ним не питаем особых симпатий.
Кстати, а Cloud Key gen2 уже исправили косяк с картой памяти, при подыхании которой контроллер отваливается? А то с первым поколением очень много было косяков, полностью перестали ставить UniFi из за этого
А вот не знаем :(
там не только косяк в контроллере с память, но и в роутерах
у них стоит усб флешка обычная, которая дохнет через 1.5 года
купил такую на ебее, флешку новую купил, залил дамп и заработало
правда меня смущает маленький радиатор и температура нагрева процессора
@@kalobyte дохла 2жды, втыкаешь любую маленькую (физически), накатываешь, работает.
@@user-gf6sc4xf4l
я так и делал
купил на ебее за полцены дохлый и флешку там же и накатил
@@kalobyte я сначала подумал флэшку на ебэе...
что лучше подойдет для зала на 150 клиентов(клиенты одновременно будут сдавать тесты через веб браузеры),??? выбор между omada и ubiquiti unifi. первый потому как в организации стоят точки доступа omada eap115 для сотрудников, рассматриваю более старшие модели, второй потому как поддержка клиентов большая на точку(по крайней мере заявлено так)...
При выборе между Omada и Unifi мы всегда за Omada. И EAP115 - слишком мало на 150 клиентов. Минимум - EAP265 HD, и сразу несколько штук.
@@Treolink нет, 8 штук eap 115 в другой части здания стоят уже как год… а в этот зал где будет тестирование на 150 клиентов, думаю поставить 2шт, eap 610 hd… там у них вроде заявлена поддержка от 200 до 300 человек, но хочу взять двухкратный запас поставив 2 шт… чтобы уж наверняка, чтобы реальные цифры не оказались менее 150клиентов…
да вроде в даташите указано что поддержка 802.11 a/b/g/n/r/k/v/ac есть !
Фарид, да, недавно появилось. Но у Ubiquiti функции роуминга до сих пор числятся "экспериментальными".
хороший ролик, но меня отвлекал борода так не борода будто автор спустил маску в подбородок ) а так послушал спасибо
Шерзод, мы его скоро насильно побреем.
Подскажите, если можно, реально ли подключить unifi dream machine pro к билайну напрямую?
А что там Билайн на входе дает? Если по старинке какой-нибудь "Russian L2TP", то нет, нельзя.
@@Treolink Билайн уже давно перешёл на IPoE, по крайней мере в моём подмосковном городе. Так что я так полагаю, что можно.
Да, присоединяюсь ко всем и скажу спасибо за ролик. На самом деле не часто попадаются настолько логичные, развёрнутые и понятные обзоры. 👍
Поскажите, а коммутаторы убикути работают со сторонними sfp модулями или заточены под свои?
П.С. честно говоря, после просмотра немного расстроен. У меня хозяйство почти из трёх сотен компьютеров на сорока гектарах и хотел всё управление на убикути перевести, с единым центром управления, а вот теперь уже не уверен... 🤔
Придётся, снова, тратить кучу времени на поиск плана "Б"
П.П.С. подскажите, а есть альтернативы? Так чтоб габитные коммутаторы на 24, 48+, плюс оптика и wifi точки для наружного применения (улица и производственные цеха очень пыльные (производство бетона)).
Спасибо 👍👍👍
> Поскажите, а коммутаторы убикути работают со сторонними sfp модулями или заточены под свои?
Работают.
>П.П.С. подскажите, а есть альтернативы?
Конечно. В бюджетном сегменте - TP-LINK. В среднем - Cambium. Наверху пирамиды - Ruckus.
@@Treolink спасибо 👍
Здравствуйте. Сейчас тоже ищу на чем локальную проводную и беспроводную сеть организовать. Вы нашли какого-то альтернативного производителя?
@@user-mb8eh5cl2m Приветствую! Нет, альтернативу, толком, и не искал. Начал реализацию с использованием линейки Unifi, успел поставить один коммутатор на 48 портов, но потом пересмотрел подход из за того, что узнал что помимо Unifi, у Убикути есть еще очень неплохалая линейка продуктов Edge. Котооая, кстати имеет свой контроллер для управления и называется он UNMS. Считаю, что линейка продуктов Edge, больше подходит для использования в офисах, та, и на производстве тоже. В итоге имею такую конструкцию. Собрал относительно простой комп на Кор ай-3 и восемь гиг оперативки. Развернул на нём гипервизор Proxmox, на нем развернул две виртуальных машины с Убунту серве 20. Га первую установил UNIFI controller, На вторую UNMS, зарегистрировался на ui.com и создал связь с моими котроллёрами, чтоб можно было удалённо управлять. В цехе установил точки доступа UNIFI Mesh, брал комплект сразу из пяти штук. Если вы решите вопрос также, то у вас в сети должен быть включен ДШЦП. У меня он был специально отключен и я не мог понять почему точки не могут приадоптиться к контроллеру. Ушло немного времени на общение в комьюнити Убикути, пока мне не подсказали в чем может быть проблема. Проект ещё не доделан. Мне всё это приходится внедрять в рабочую сеть. Когда закончу с подключением абонентов (офисное здание фирмы на восемь этажей по 60абонентов на этаж. Вывожу всех в щитовую каждого этажа и подключаю к Ubiquiti EdgeSwitch на 48 и 24 порта. Серверная в соседнем здании и подключена по оптоволокну. СФП модули подходят любые. Использую самые дешевые чуть ли не нонейм), и магистральные каналы, в самую последнюю очередь, буду ставить Edgerouter для управления сетью. Сейчас эту функцию выполняет комп с установленным Линукс маджейя и настроенными сервисами фаервола, дшцп, днс и т.д.
7 лет работаем с оборудованием Ubiquiti, ни одной проблемы не было.
Бывали случаи подвисания сервера управления или точки доступа но не более того.
Это оборудование из серии подключил и забыл.
Сначала два провозился, потом только забыл, если нужен шейпер или фильтрация или Wlanы или VPN-server добавить ещё полдня провозился и опять забыл ;)
На Asus всё за 15 минут и тоже забыл, пока блок питания не сгорит (у домашних пользователей на сетевом оборудовании УПСов нет :))
Поставили точку wi-fi 5 лет назад, пашет как часы, забот не знаем!
Странное заявление про данный вендор и тем более про оборудование. Мной построена сеть на AC HD (20-25к за WAP) - роуминг секундный, не уступает похожему решению на цисках. Настройка контроллера вполне себе тонкая и гибкая, по "индивидуализации" проекта можно разгуляться. Визуализация топологии сети отлично помогает составить план размещения всех точек доступа, на составление и перерисовку схемы (поверх тех.плана здания) с указанием состава стен имеет смысл потратить время. По количеству подключений к беспроводной сети - от 300 девайсов (ноуты-смарты-тв) причем это количество устройств перемещались при тестах в часть здания для понимания перераспределения нагрузки по точкам, все адекватно и без задержек. Клауд кей, не имеет смысла для работы беспроводной сети 1 здания с 4-7 точками, но в моем случае, когда 9 филиалов с 5-7 точками и центральный офис с 10 точками решено было купить. Как бы для анализа трафика имеет смысл для доп.оборудования и нескольких полезных утилит (не считая бета-версий постоянно обновляемых фич).
Соглашусь с вами. Мидл-офис, висит 7 точек. Никаких проблем не замечено. Кол-во хостов около 100 штук
нашел это видео и огромное спасибо за инфу
по какой то причине на Ubiquiti есть огромное количество ревью - особенно на англоязычных форумах
если бы сравнивать с Microtic что бы выбрать для дома - из серии поставил-и-забыл?
У меня на частный дом стоит всего одна точка лонг рейдж, работает уже 3 года без перепрошивок и танцев. Маршрутизация на тп-линке)) планирую ещё одну точку дома и одну на улицу. У меня работает стабильно.
+
дааа... красивая дизайнерская коробка это точто должно работать... дайте мне дизайнерскую медицинскую маску, а то обычная вас не защитит от вируса
enable =) где то я такое видел =) cisco?))))))
Правильное произношение Ю-БИ`-КВИ-ТИ
Что касается недостатков, то лично в моей практике - unifi гораздо стабильнее, особенно бесшовный роуминг. И это все "из коробки" прекрасно работает в гостиницах, хостелах, базах отдыха, частных домах. Параллельно есть объекты с CapsMan от Mikrotik и да, в нем примерно в 100 раз больше технических возможностей, но чтобы он начал корректно работать придется потратить времени примерно в 100 раз больше чтобы выставить все пороги переключения, которые сегодня работают, а через месяц уже нет. Что касается стабильности, то уже наверное всем известно, что Mikrotik не самая стабильная железка, при чем даже из операторской серии CCR (Cloud Core Router), которые ставим в узлах связи. Радиомосты от Юбикьюти гораздо стабильнее и расстояние покрывают больше благодаря правильной фокусировке. В остальном все по делу и Вас очень приятно слушать.
помогите советом, надо установить точки доступа на около 150 клиентов, которые будут одновременно сдавать тесты? какие точки доступа могли бы посоветовать и сколько штук желательно ставить? ато в характеристиках пишут про поддержку 200 клиентов, а на деле 40-50... спасибо!
@@lapos13 вопрос скорее всего для автора ролика, но однозначно слишком мало исходных данных. В идеале нужно ТЗ, пусть даже руками на бумажке, но без этого много попутных вопросов. 1. Сервер сдачи тестов в той же сети или в Интернете? 2. Клиенты с какими устройствами (какие интерфейсы: b/g/n/ac/ax…). 3. Площадь, этажность объекта. 4. Наличие «соседей». И подобных вопросов будет много. В любом случае, начать нужно с ТЗ и замеров на объекте.
@@kosyakovsky 1. сервер сдачи в интернете. 2. Клиенты разные, половина поддерживает 5ghz, половина на 2.4ghz скорее будет работать, 3. Площадь обычный спорт зал школьный. 4. Соседей нет по близости. Цель: раз в год принимать учеников в гимназию, 4 потока по 150 человек… и пол года - год будет отключена система… бюджетное решение рассматривается
@@lapos13 что-то из серии ac-pro должно хватить, но от 2-х шт. + коммутатор и контроллер wifi
@@kosyakovsky спасибо, скорее 3-4 штуки надо, наверное… многие говорят заявлено пусть 200 клиентов поддерживает, на деле около 40-50…
Есть бред с паролями. Их по сути 2а явных и один сука супер секретный. Есть пароль на кладкей, на сам контроллер сети и супер секретный пароль на доступ к точкам.
Вы можете записать в блокнотик все пароли, а вот потом когда ляжет контроллер (просто что-то изменить), окажется что у Вас просто НЕТ пароля на действия с точками вне контроллера
Ну да, паролей в Cloud Key на самом деле 3. И да, лучше бы их собственноручно установить и куда-нибудь записать.
Так с мобильного всё роутеры работают.
А если контроллер на ПК, и ПК выключен а точка перезагрузилась, она потеряет свои настройки? Или нет?
Нет, не потеряет.
@@Treolink спасибо большое за ответ!
На сколько я понимаю, сейчас уже есть поддержка 802.11r/k/v
Да, в режиме бета-тестирования.
@@Treolink то есть возможно старые точки получат настоящий бесшовный роуминг?
Извините если глупый вопрос, я плохо разбираюсь в WiFi
@@davidkuznetsov2260 Вряд ли.
ну что я понял из ролика. Дизайн весч. Остальное допилят потом. Чисто епловский стиль. Улыбнуло про дешевизну. 2а года назад может быть, но не сейчас. Сейчас в два раха дороже основного конкурента микротика. Но микротик это полная свобода действий для сисадмина, а тут главное чтоб красиво было. и попроще. Для хомячков.
ПС но все равно красивые заразы.
Люто плюсую нестабильности. Менял давеча контроллер, хз зачем поднятый на мак мини, на cloud key g2. Думал, управлюсь за пару часов (25 точек, 5 офисов-опенспейсов, дефолтный БЦ). В девять вечера, залезая со стремянки в антресоль(!), в углу которой за каким-то хером лежала точка постарше (квадратная такая, модель не вспомню), я понял, что был не прав.
Это была одна из тех самых точек, что вообще никак не проявили себя на новом контроллере. Ни после многократной отправки адопт риквеста контроллеру, ни после рисета обоих девайсов, ни после ручного обновления точки до последней прошивки. Сука.
Плюнул в итоге, и заменил точки на новые. Они завелись мгновенно. Надеюсь, что заменю точки на что-нибудь поприличнее раньше, чем снова доведется заниматься подобной херней.
P.S. хотя для дома, тем более, для большой квартиры, такого железа и вправду будет вполне достаточно подавляющему большинству.
Александр, старая квадратная точка - это UAP-AC, видимо. Вы ее сможете приадоптить к контроллеру, если сперва обновите до актуальной прошивки. Вот инструкция: czcams.com/video/v3JKnzqDeJw/video.html
Treolink, я обновил одну точку в итоге тем вечером, кажется, до 3.8ххх, при последней мажорной версии 4.хххх. Может, я налажал с версией, может не я и не с ней, суть не меняется, быстрее было взять новую точку)
Да, есть танцы с бубнами при адоптации. И реально лечилось обновлением прошивки. В моём случае это был ещё садомазохизм, так как нестабильный канал 768 кбит ))
Пробувал с UAP AC PRO 4-штуки, в начале установил на Винду прогу unifi controller последний версии, потом подключить все точки на poe коммутатор и uplink порт от poe коммутатора подключил к домашнему вайфай Tenda. Настроил все 4-штуки UAP AC PRO и создал новый вайфай точку доступа, все проверил, через провод унифайки всё четка работают. Потом отключил три штуки UAP AC PRO от poe коммутатора и подключил их по своими фирменными блок питанием, при этом я их поразным уголкам дому раскидал. Точки унифайки включились как положено, но когда я переходил от проводного точки доступа унифай которой подключен по проводу тем которое без провода, то при переключение телефон мой не мог получить IP адрес и так со всеми точками унифай которые подключены без провода ЛВС. Прошивки до последнего тоже прошевал. Я так понял они тока по проводу могут друг друга видеть и работать безшовна ?
у юбика безшов работает только в их экосистеме по фирменной технологии и еще до сих пор тестируется бета. с другими не работают
нужны контакты Руслана лучше в личку
Он с людьми не общается. Он только с железками и с камерой может.
озвучивать дизайн, как достоинство не совсем корректно. мне, например, нравятся cisco и aruba гораздо больше.
Не забывайте, что это авторский ВЛОГ. Мы тут публикуем СВОЕ, ЧАСТНОЕ мнение. Вы имеете право быть несогласным или даже оскорбленным в своих чувствах.
@@Treolink я всего лишь имел ввиду, что дизайн - вещь субъективная. Это не претензия, ни в коем случае))) а ВЛОГ у вас отличный. Спасибо.
Только компания называется Юбиквити. Кьюти там нет
Историческую справку дали, а куда правильно ударение ставить в названии бренда не изучили
Ох уж эти языковые уроки в комментариях к нашим роликам...
@@Treolink Ну так если называть правильно, то и проблем с оборудованием не будет, это же так работает?
фоновая музыка - шлак. Мешает... при просмотре на бусте вообще мозг взрывает
какой-то печальный опыт получился
А как-же бесшовный роуминг на UniFi-CloudKey ?!
Работаю с ubiquity более пяти лет, устройств более 100 в сети на нескольких объектах. Ничего пока не ломалось :) минус есть один, встроенный саппорт испоганился в край, его можно сказать нету. И минус один, так же не всегда обновляются контроллеры удаленно, пока не приедешь и по месту не обновишь.
Кому нужен функционал не бедный, покупайте микротики, там хватит на всю жизнь функционала :)
только микротик настраивать труднее
плюсую. Плюс минус такая же сеть. Всё корректно работает. Обновляется кстати по воздуху стабильно, хоть и обновы редкие =)
Блин, как вообще такую сыромятину можно выпускать на рынок? Да еще и прибыль в 1 лярд у них! Я тоже имел опыт общения с такой железякой, обслуживающая канал связи организания поставила ее нам, на ней висел nat + небольшая маршрутизация для связи 2х сетей. Так эту балалайку замучался перезагружать, висла постоянно, nat работал через одно место, вечно ве отваливалось, новыйх прошивок ждали как маны небесной, но багов меньше не становилось.
Сам же уже давно использую микротик, проблем с ним вообще нет, настроить что-либо достаточно просто, всегда есть форум и wiki, где легко можно найти нужную информацию и инструкции.
Вообще не зашли мне убикьюти. Кошда привык к микротику, интерфейс убикьюти выглядит бедно и скудно.
Врёт как дышит... Или просто не в теме. И VLAN и VPN можно настроить без применения командной строки. Собственно почти всё можно сделать с помощью интерфейса. Хотя лично мне не понятно отсутствие некоторого функционала... Например WathDog ....
Просто очень хотелось соврать, но вас не проведешь... :(
Не Юбикьюти, а Юбиквити.
Ой, сколько ж мы вариантов слышали... Юбиквити, Юбиквайти, Убикути, Кьютибьюти, Кубунтики... Мы так и не выбрали свой любимый пока что. Но ваш голос учтен.
Кому нужны сертификаты от рф?
Хотите что б продукт подорожал?
Нет никаких проблем у конечного потребителя.
1. Зачем нужна прослойка в виде каких то интеграторов?
Хотите торговать - вкладывайтесь, ищите каналы поставок.
2. Никакого бесшовного роуминга в WiFi нет, не было и быть не может. (k/v/r - не равно бесшовный роуминг)
Одно это заявление делает из вас дилетантов.
По поводу 1-го заявления не видим смысла дискутировать. Знали бы вы, сколько нам звонят и пишут люди с металлоломом на руках и не имея возможности его где-то отремонтировать. Они с вами несогласные совсем.
По поводу 2-го - тем более не о чем дискутировать, формально вы правы. Но это понятие слишком укоренилось в головах потребителей, поэтому мы также вольготно его используем, чтобы разговаривать со зрителем на одном языке.
Очень хреновый софт управления, по сделано через жопу жопорукими эйплводами.. ужас а не обородувание.
Не ври
Обзор мне понравился! Сделайте такой же про Mikrotik !