วีรกรรมโดดเด่นของพระเพทราชา กับ10เรื่องควรรู้ ของพระเพทราชากับพระนารายณ์
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- สุพรรณบุรี ที่บ้านพลูหลวง ซึ่งเป็นชุมชนที่อยู่ริมแม่น้ำสุพรรณขึ้นไปทางเหนือ คือเหนือตัวเมืองสุพรรณบุรี อาจจะนอกกำแพงเมืองสุพรรณบุรีออกไปนิดหนึ่ง แต่ก็ถือว่าอยู่ในอำเภอเมืองทั้งนี้ บ้านพลูหลวงนี้น่าจะเป็นย่านของขุนนาง และส่วนหนึ่งคงมีความสามารถในการดูแลช้างมาด้วย เพราะพอต่อมาพระเพทราชาก็ได้ขึ้นเป็นเจ้ากรมช้าง
#พระเพทราชา
#ราชวงศ์บ้านพลูหลวง
#ประวัติพระเพทราชา
สิ่งที่พงศาวดารไทยไม่บันทึก แต่พงศาวดารพม่าบันทึกคือ สมัยสมเด็จพระเพทราชา รบชนะอังวะถึง 2 ครั้ง
ไปอ่านพงศาวดารพม่าฉบับหอแก้วได้เลยครับ
ปล. พระเพทราชา อาจจะไม่ใช่คนธรรมดา แต่ อาจจะเป็นเจ้าราชนิกุลวงศ์สุพรรณภูมินะ คนธรรมดา (ไพร่) ไม่มีทางเป็นแม่นมเจ้าฟ้าได้หรอก
ดีมากเลยครับ ที่เห็นคนไทยสนใจประวัติศาสตร์ชาติ ขอแนะนำนิดนึงเพื่อให้การศึกษาสนุก และ น่าสนใจยิ่งขึ้น ให้ศึกษาจากหลายๆแหล่ง หลายๆเล่ม ให้ดีได้ไปดูศึกษาสถานที่จริงด้วย จะทำให้สนุก เข้าใจมากขึ้นครับ
ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ชาติสยาม ที่ประชาชนคนธรรมดา จะลุกฮือขึ้นมาปฎิวัติ เปลี่ยนแปลงการปกครอง มีแต่ข้าราชการทั้งนั้นที่เปลี่ยนแปลง
เจ้าตาก
@@zengqiuyang88เจ้าตากก็เป็นข้าราชการ
หน้าสนใจครับ รบกวนช่วยยกตัวอย่างมาซักคน ซักประเทศทีครับ ขอบคุณครับ🙏🤟❤️
@@zengqiuyang88 เจ้าตาก ช่วงเวลาขณะนั้น แผ่นดินไม่มีผู้นำ และใครที่มีกองกำลัง ส่วนใหญ่ก็ตั้งตัวเป็น เจ้า กันทั้งนั้น
@@c3toy278 มหาตมะคานธี ประชาชน 100%
ดีดีทั้งนั้น
ติดตามครับ🎉❤
ขอบคุณเจ้าฟ้า ที่ดูแลประเทศ
4:13 ก็จริงนะครับเพราะหากเอาลูกรับเป็นลูกทุกคนหากพ่อไม่อยู่แล้วลูกก็จะมาแย่งบัลลังก์กันทำให้บ้านเมืองปั่นป่วนแตกแยกกันซึ่งจะทำให้บ้านเมืองล้มสลาย เหมือนกับคนธรรมดาพอพ่อแม่ไม่อยู่ลูกทะเลาะฆ่ากันแย่งสมบัติอะ
ต่อๆๆๆๆๆครับ
เยี่ยมครับ
รอๆๆ ep ต่อไปค่ะ
ในสมัยอยุธยาตอนปลายขุนนางชั้นผู้ใหญ่มีอำนาจมากเช่นออกยากลาโหมสุริยวงศ์(ต่อมาคือพระมหากษัตริย์สมเด็จพระเจ้าปราสาททอง)พระเพทราชากรมคชบาลควบกลาโหมด้วย
พระเจ้าปราสาททองเป็นโอรสลับของพระเอกาทศรถครับ ไม่ใช่ขุนนางทั่วไปที่ปราบดาพิเษกขึ้นมาครองราช ลักษณะเดียวกันกับพระเจ้าเสือ
ประวัติศาสตร์อาจจะไม่ชัดเจนพระเพทราชาท่านตั้งมั่นในพระพุทธศาสนาท่านต้องเป็นพระมหากษัตริย์ที่ดีอาจจะไม่โหดร้ายก็ได้นะคะ
ข้อมูลจาากอีกฝั่ง พระเพทเคยรบกัะบพม่าจับไม่ผิดไม่ตองอูก็กรุงอังวะ
พระเพสราชา ทำถูก
ที่ถูกคือต้องเขียน "พระเพทราชา"
เห็นด้วยกับการกระทำของพระเพทราชา
ใช่ค่ะ พระเพศราชา ดี ชอบธรรม ถ้าไม่อย่างนี้ เมืองไทย คงเป็นเบื้องล่าง
❤❤❤❤
ประวัติศาสตร์ผ่านมาหลายร้อยปีคงยากที่จะสืบสวนในความเป็นจริงในยุคนั้นยกเว้นว่าเราย้อนยุคใด้เหมือนในหนังนะ!
พระเพทราชาไม่ใช่สามัญชนคนธรรมดาครับ ท่านเป็นลูกพี่ลูกน้องกับพระนารายณ์
พระเพทราชาไม่ใช่ลูกพี่ลูกน้องพระนารายณ์นะแค่เป็นลูกแม่นมของพระนารายณ์
@@apichaiwisrichat3257เป็นญาติใกล้ชิดเกี่ยวดองแน่นอน คนธรรมดาเป็นแม่นมโอรสของกษัตริย์ไม่ได้ ขุนนางชั้นผู้ใหญ่ทั้งหมดในราชสำนักดองกันหมดเขาไม่ไว้ใจคนนอก แต่พงศาวดารใส่ร้ายราชวงศ์ก่อนหน้า เพื่อความชอบธรรมในการตั้งราชวงศ์ธนบุรี
ตามหลักฐานของทางฝรั่ง มีความเป็นไปได้ว่า แม่ของพระเพทราชาเป็นลูกของพระเจ้าปราสาททองสมัยยังไม่ได้ขึ้นครองราช คือเป็นพี่สาวคนละแม่กับพระนารายนั้นเอง มีอายุมากกว่าพระนารายหลายปีจึงมีลูกชายอายุเท่ากับพระนารายและเป็นพระนมของพระนารายได้ ส่วนบ้านพลูหลวงน่าจะเป็นพระญาติทางฝั่งพ่อหรือไม่ก็ฝั่งยายของพระเพทราชานั้นแหละ
@@apichaiwisrichat3257ออกพระเพทคุมกองช้างสมัยก่อนสำคัญมากครับ ยังไงต้องเป็นเจ้านายชั้นสูงอย่างเเน่นอนครับ
ท่านเป็นออกพระคุมกรมช้าง
อำนาจที่ไปแย่งคนอื่นมาสุดท้ายก็มาลงกับลูกหลานตัวเอง
สรุปเก่งมากเลยค่ะ ขอบคุณค่า
ประวัติศาสตร์ย้อมกลับเป็นวงกลม
เคยพรากลูก พรากของรักจากคนอื่น และแล้วก็โดนพรากลูกรัก เจ็บปวดใจไม่ต่างกับที่ทำกับคนอื่น ถ้าไม่อยากให้เมียน้อยท้อง จะมีเมียน้อยทำไม ก็เอาแต่กับเมียเอกสิ
ถ้าเอาตามความ รู้ที่อ่านมานะครับ เหมือนว่าเมียน้อยทุกคน เกิดจากการถวายเป็นส่วนใหญ่ลูกของขุนนาง ระดับผู้ใหญ่ที่เขาอยากถวายให้พระมหากษัตริย์ ถ้าเกิดไม่รับไวก็จะเกิด การบาดหมางกันเกิดขึ้นและอาจจะนำไปสู่การกบฏได้ ประมาณนี้มั้งคับ
ประวัติศาสตร์มีหลายหน้านะครับ
ไม่มีใครล่วงรู้เรื่องที่ผ่านมาหลายร้อยปี การเขียนประวัติศาสตร์ การเล่าสืบต่อกันมา ต้องเข้าใจว่า ผู้เขียนหรือผู้เล่าเรื่องคือ ใครเกี่ยวข้องกับบุคคลในเรื่องที่จะมีส่วนได้ส่วยเสียขนาดไหน ผู้เขียนหรือผู้เล่าย่อมมีอคติเชิงบวก หรือเชิงลบซึ่งอาจจะผิดเพี้ยนไปจากความจริงได้ เพียงแต่มันจะมากหรือน้อยเท่านั้น...ทุกเรื่องทุกเหตุการณ์มีความเชื่อถือได้ประมาณ 60 - 80 %
จริงครับ
ตัวเป็นๆ เป็นอยู่ทุกวันนี้ยังใส่ร้ายเราบิดเบือนเรื่องจริง ขึ้นศาลประจานตน ให้ผู้ไม่เคยรู้จักเรามายัดเยียดความถูกผิดให้กับเรา โดยวินิจฉัยผ่านกระดาษ คนที่ส่ง/เขียน/กระดาษบางเคสจบม.สามก็เยอะ
มีแต่ฝรั่งที่ชอบบบันทึก
คนสมัยก่อนโหดร้ายจัง
เรื่องจริงโหดเหี้ยมกว่านี้ไม่รู้กี่100เท่า
@@user-xt1kq2yj6vใช่ อาจจะไม่ให้บันทึกและเก็นเป็นความลับถึงทุกวันนี้😅
@@user-xt1kq2yj6v จริง เขาว่าจริงๆล้างโคตรพระเจ้าพระนารายณ์ นะ
ช่วยเล่า ว่า แล้วลูกหลานของท่านโกษาปาน ใช้ชีวิตยังไง จนมา เป็นราชวงศ์จักรี
โกษาปาน เป็นตัวอย่างขุนนางทำดีไม่ได้ดี หลังจากถูกประหาร ขุนนางทั้งหลายก็อยู่แบบโง่ๆ ไม่ฉลาด ยิ่งโง่ตัวเองกับครอบครัวยื่งรอด ส่วนคนฉลาดเป็นภัยต่อราชบังลังก์ เพราะกษัตริย์ก็ได้บังลีงก์มาจากการแย่งชิง
สาเหตุที่อยุธยาแพ้ ก็มาจากเหตุที่ฆ่าคนเก่ง จนคนหมดกำลังใจทำงานรับใช้บ้านเมือง นั่นคือสาเหตุทำให้เสียกรุง
ส่วนเอกทัศน์บ้า Hee เป็นเฟคนิวส์ที่ ร.1 แต่งขึ้น เหมือนกับที่แต่งขึ้นกับพระเจ้าตากสิน
เฟคนิวส์มีมานาน ที่ดังๆก็เจ้าฟ้ากุ้ง กับ ขุนหลวงบรมโกศ ที่ถูกเจ้าสามกรมแอบเอสชุดเจ้าฟ้ากุ้ง ไปซุกตำหนักพระสนม
เจ้าฟ้ากุ้งยอมรับเรื่องเสื้อ แต่วันที่เกิดเหตุตัวเองอยู่วัด พ่อแท้ๆเป็นกษัตริย์เสรือกโง่ เชื่อเจ้าสามกรม จนประหารเจ้าฟ้ากุ้ง ภายหลังเจ้าสามกรม บอกความจริง จนบรมโกศกระอักเลือดตาย (โง่เป็นควายตั้งนาน ลูกเมียเอกเสรือกไม่เชื่อ ไปเชื่อลูกเมียน้อย)
ผิดถูกอย่างไรต้องขอภัย....
บุตรชายคนที่ 2 ของโกษาปาน..พระยาวรวงศ์ษาธิราช (ขุนทอง) เป็นปู่ทวด ร.1
บุตรคนโตของพระยาวรวงศ์ษาธิราช คือจมื่นมหาสนิท (ทองคำ) เป็นปู่ ร.1
บุตรคนโต ของ จมื่นมหาสนิท ชื่อทองดี สมรส กับ ดาวเรือง (หยก) เป็นบิดา มารดา ร.1..
พอว่า ราชวงศ์ พลูหลวง โดนหนัก ทุกอย่าง แต่ในบันทึก บาทหลวง และคำให้การกรุงเก่า ต่างออกไปจาก พงศาวดาร สมัย ร.4
@@fghghh8678ทองคำกับทองดี ทำงานอะไร
@@user-qh5xb2fb5s ทองคำหรือปู่ของ ร.1 คือ 1 ในแกงซ์บอยแบนที่เป็นองค์รักของขุนหลวงท้ายสระในละครตอนนี้ไงครับ
พระศรีศิลป์ ไม่ใช่เหรอที่ทำกบฎพระนารายณ์ ? พระศรีศิลป์ไม่ใช่ชื่อ แต่คือตำแหน่งหลานขอบพระมหากษัตริย์
ทำไมไม่มีฉากตอนพระเจ้าเสือสิ้นพระชนม์และพันท้ายนรสิงห์เสียสละเพื่อพระเจ้าเสือ โอ้เธอ งง
มันจะเป็นเรื่องออกไปครับ ถ้าแบบนั้นคงต้องดูเรื่อง พันท้าย
ไม่มีอะดีแล้วครับ เพราะพันท้ายนรสิงห์ไม่มีตัวตนจริง
แปลกจังแย่งบัลลังยังกะหมาแย่งชามข้าว
ใครก็อยากมีอำนาจครับ
จริง ความเหลื่อมล้ำระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่แท้จริง ล้าสมัยเห็นได้ชัดตั้งแต่อยุธยาแล้วละครับ ข้อเสียเยอะด้วย ใครก็อยากมีอำนาจ จนคนในครอบครัวแย่งแล้วฆ่ากันเอง ระบอบประชาธิปไตยมีข้อดีกว่าหลายเท่า คือ ประชาชนเลือกได้ว่าใครควรเป็นประมุขของประเทศ ระบอบที่กษัตริย์เป็นใหญ่ คนไทยกับคนทั้งทั่วโลกเขาก็ไม่สรรเสริญและไม่เอาการปกครองระบอบแบบนี้แล้วละครับ
ก็อำนาจมันหอมหวานนิคะ มันเป็นเรื่องปกติของสมัยก่อนไปแล้วคะ เป็นพระมหากษัตริย์ ต้องระวังตัวมากกว่าที่คิด เสี่ยงโดนหักหลังได้ง่าย😅
สนใจประวัติศาสตร์ของชาติตน