bardzo dziękuję, ze poruszyl pan temat plakatu związanego z Kordianem!w mojej grupie znajomych kazdy mial niemal inna odpowiedź i zaczęliśmy wątpić w swoje racje, a tu sie okazuje, ze wszyscy mozemy dostac jednak po punkciku 😸
Dziękuję Panu bardzo!!! Bałem się, że poszło mi kiepsko, a prawdopodobnie pomyliłem się tylko raz, głównie dlatego, że zapomniałem kim jest asceta. Za pomocą Pana materiałów człowiek jest w stanie przygotować się na maksa! ❤
Bardzo Panu dziękuję za wszystkie materiały i za poświęcony czas. Pańskie konteksty i informacje ze streszczeń ogromnie pomogły mi na wypracowaniu! Jeszcze raz dziękuję! Będę polecać❤
Chciałbym Panu bardzo podziękować za pańską pracę, gdyż dzięki Pana streszczeniom w 5 minut prawdopodobnie zdałem maturę z polskiego. Dłuższe filmy do mnie nie trafiały gdyż większość lektur może poza Tangiem, zupełnie mnie nie interesowała i Pana streszczenia okazały się dla mnie idealne
@@Maturanamaksa Miałam tak samo, haha! Niektóre określenia lub krótkie wyrazy pisałam z Pana głosem w myślach 😂 Mega dziwne ale bardzo pomogło urozmaicić wypowiedź! :)
Poszło bardzo dobrze, tak myślę. To chyba najłatwiejsza matura od wielu lat- nie sprawdzałem arkuszy ale poziom dzisiaj był serio mierny. Nie sprawdzam odpowiedzi bo zawszę się tego boję, wole poczekać na wynik. Powodzenia w dalszej części matur!
nie jestem w stanie opisać jak bardzo jestem wdzięczny za wszystkie opracowania i streszczenia które sprawiły że matura przebiegła mi tak spokojnie, jest pan po prostu wielki
Chciałbym Panu serdecznie podziękować za pomoc w przygotowaniach, matura zdana!!! uśmiech ustna 83% i pisemna 70%, biorąc fakt że zdawałem po 13latach i za przygotowanie do polskiego zabrałem się dwa miesiące przed egzaminem( poza lekturami*, które czytałem w między czasie) to wynik bardzo zadowalający. Jeszcze raz, DZIĘKUJĘ!
Myślałam, że fatalnie mi poszły zadania prawda fałsz, a wychodzi, że wybrałam wszystko dokładnie to co Pan 😅Kilka tych błędów pewnie będzie, ale ogólnie nie poszło tak źle, boję się jak ocenią wypracowanie najbardziej hah
czy w zadaniu 4 mogłabym napisać, że tak, o takim samym sposobie czasu jest mowa w tekście richarda lueckiego, ponieważ on również podkreśla jak ważne jest dobre wykorzystanie czasu i fakt, żeby go nie trwonić? bo w mojej opinii wydźwięk końcówki pierwszego akapitu był podobny do całego tekstu 2 i właśnie się zastanawiałam czy taka interpreatcja może być
Mam pytanie. Jesli chciałem odwołać sie do antygony ale nie napisałem tytułu w cudzysłowie to zaliczą mi to jako 2 tekst literacki czy tylko jako kontekst?
czy w zadaniu z przedwiosniem trzeba bylo sie odwolac do fragmentu tekstu, czy mozna bylo napisac ze "znajduje potwierdzenie" i od razu przejsc do sytuacji np. szklanych domow z przedwiosnia
Czy w zadaniach otwartych odpowiedź musi być jak najbliżej klucza aby była zaliczona? Czy wystarczy żeby odpowiedź miała podobny sens i dotyczyła pytania?
Czy jeżeli w wypracowaniu odwołałem się do Potopu i Zbrodni i kary ( jako lektura obowiązkowa ) oraz do Makbeta i Lalki ( jako utwór literacki ), to czy gdy na koniec napisałem, że Makbet ginie z rąk syna króla Dunkana ale całą lekturę opisałem dobrze to i odnosi się do mojego argumentu to czy jest to błąd rzeczowy czy kardynalny?
Dzień dobry, czy jeśli nie podałam tytułów utworu, ani autorów tylko napisałam, że jednym z bohaterów który się buntował jest Kordian... i dalej rozwijałam argumentację to będzie zaliczone? Mogą odjąć za to punkty?
Czy jak w obrazie nawiazujacym do Kordiana napisalem ze ziemia symbolizuje podroze odbyte przez Kordiana, a to ze ten czlowiek dzwiga ta kule ziemska symbolizuje ciezar cierpien ktore spadly na Kordiana po odrzuceniu go przez Laure to mam jakas szanse na 2 pkt?
Odwołałem się do 2 lektur i do filmu ale po egzaminie okazało się, że było napisane „do kontekstów” czyli do 2. Co w takiej sytuacji. Ktoś wie jak to będzie punktowane?
Dałem teze:Konsekwencje buntu są tragiczne-cierpienie i śmierć. Odwołałem sie do Antygony(bunt wobec rozkazu Kreona)-kontekst-Prometeusz Tango(bunt artura wobec zachowań rodziny)-kontekst-Artur bohater Romantyczny. Będzie git?
Mam ważne pytanie niestety wiedząc o czym jest kohelet że o przemijaniu itd Dodałam ze wobec śmierci kazdy jest równy niezależnie czy ma bogactwa itd to czy to zadanie zostanie mi zaliczone,bo napisalam ze bogactwa zaszczyty przenikają ze trzeba korzystac z tego co się ma (boje się że uznają to za ta rozmowę Polikarpa ze śmiercią czego nie mialam na celu)co uważacie
czy w zadaniu 7 można było napisać, ze nie ponieważ obraz nawiązuje do motywu danse macabre, ponieważ śmierć jakby przyszła po kogoś bogatego (śmierć zabiera każdego bez względu na bogactwa)?
Czy jeżeli napisałam kontekst z gry horizon tylko tytuł pierwszej części pomylił mi się z drugą (w drugiej też jest wspomniane to o czy pisałam ale to tylko wspomnienie) odejmą mi za to dużo punktów?
Temat buntu uargumentowałem opowiadaniem "Babilon upada". Nie ma tam konsekwencji ale uzupelnilem je o potencjalne, ktore mogly sie przytrafić dodając kontekst historyczny. Myślicie, że będzie w pełni funkcjonalne? 😄
Czy mozna dac do tematu drugiego argument z " w malinowym chrusniaku" jako relacja miedzy kochankami ktora umozliwia podmiotowi lirycznemu dokladniejsze dostrzeganie otaczajacej ich przyrody????
Czy jeżeli napisałem w paradoksie ludzkich starań w wspowolnieniu czasu coś podobnego do "Paradoks ludzkich starań polega na zbieraniu zasobów i narzędzi dzięki którym mamy przyśpieszyć żmudne czynności, jednak aby je zdobyć musimy spędzić godziny życia w pracy" to jest to poprawnie?
Czy jeśli w rozprawce użyłem przykładów, które są trafne i nie są nieprzemyślanym "streszczeniem" a na końcu akapitu wyciągnąłem z nich wnioski popierające tezę to jest szansa że wyzerują mi prace za brak argumentów czy będę co najwyżej miał mniej punktów z argumentacji?
Czy jeśli napisałam że złoty róg miał być sygnałem do rozpoczęcia powstania, ale Jasiek go zgubił i goście pogrążyli się w marazmie i chocholim tańcu więc złoty róg jest symbolem utraconej szansy na rozpoczęcie powstania to jest szansa że mi to uznają?
Witam, chciałem zapytać czy jeśli wybrałem temat 2 i tezę sformułowałem w formie pytania to mam źle? Napisałem mniej więcej coś takiego: w jaki sposób relacja z drugą osobą kształtuje człowieka? Myślę że na to pytanie można postawić wiele odpowiedzi. (Coś tam jeszcze pomiędzy wpisałem że całość była dłuższa) Postaram się przedstawić swoje stanowisko na ten temat.
Jeśli Twoja praca odpowiadała na to pytanie badawcze ze wstępu, to jest wszystko dobrze. Ważne, żeby w zakończeniu jasno padła informacja, jak kształtuje nas relacja z drugą osobą.
Popłynęłam trochę w interpretacji plakatu z Kordianem i napisałam, że mężczyzna jest zmęczony co pokazuje że jednostka nie jest w stanie w pojedynkę pokonać cara tak jak Kordian został pokonany przez Strach i imaginację a na kuli ziemskiej jest Europa, której sama Polska nie jest w stanie zbawić co jest odpowiedzią na mesjanizm w dziadach części 3 Mickiewicza to ma to jakikolwiek sens i szanse na zaliczenie?
Mam pytanie. Wybrałem drugi temat na rozprawce i jako drugą lekture opisałem Dżume i przytoczyłem przykład Ramberta, ale również przytoczyłem przykład sędziego Othona. Opisałem że śmierć jego kochanego synka spowodowała jego przemianę i zaczął pomagać chorym. Czy to jest zgodne z tematem?
Czy do drugiego tematu można odwołać się do Antygony i jej relacji z bratem? Relacja między rodzeństwem ukształtowuję antygonę w taki sposób że ryzykuję swoim życiem aby pochować swojego brata.
Wie ktoś może czy przykłady z życia zaliczają się jako konteksty, czy to musi być koniecznie jakaś literatura itp.? Napisałam łącznie o 2 lekturach i o 2 przykładach
Mógłby mi Pan pomóc? W rozprawce w kontekście pomyliłam Cottarda z Rambertem. Wszystkie szczegóły były o Rambercie, ale użyłam imienia Cottard. Myśli Pan, że będzie to uznane za błąd rzeczowy czy jednak kardynalny?
@@MaturanamaksaA w szpitalu psychiatrycznym, gdzie trafia Kordian i doktor-diabeł przestawia mu dwóch pacjentów jeden z nich twierdzi, że jest Atlasem i dźwiga na swoich barkach sklepienie niebieskie a drugi podaje się za krzyż, na którym cierpiał Chrystus, daje mu do zrozumienia, że jego idee są tyle samo warte, co chore rojenia wariatów?
Czy jeśli skupiłem się w obrazie na upersyfikowanej śmierci i tym że przykrywa płomień świecy powiazujac to z kruchością życia nie wspominając vanitas to mam punkt ?
Mam do Pana pytanie, czy jak napisałam ze bunt Konrada miał wielkie konsekwencje ponieważ naraził się on na gniew Boży a nawet mógł stracić szanse na zbawienie to kardynał?
Czy jeśli napisałam ze w inny sposob ponieważ demeter pyta różnych ludzi, a Kochanowski kieruje sie do córki oraz ze jego córka nie zyje,a córka demeter zaginęła?
Hej mam pytanie. Boję się że mogę mieć unieważnioną maturę z polskiego. Chodzi o to, że zakodowalam wszystko jak trzeba, tylko że bez jednego miejsca. Tam, gdzie jest miejsce na podpis egzaminatora jest też miejsce na kod ucznia. I po tym jak we wszystkich pozostałych miejscach zakodowalam to się spytałam pani z komisji czy tu też trzeba to ona powiedziała że nie. Nie chciałam zrobić nic źle więc ją posłuchałam. Tylko że na kolejnych egzaminach mówili że trzeba. Teraz się boję że mi unieważnia. Od tego czasu jestem kłębkiem nerwów. Ten egzamin był taki prosty. A to nie jest moja wina. Ja nie wiedziałam jak to wygląda. Spytałam się kogoś kto powinien mieć wiedzę na ten temat. I powiedziała mi źle. Co ja mam teraz zrobić? Czy mogą mi unieważnić za brak kodu w tym jednym miejscu?😭😭Proszę o odpowiedź bo ja nie wytrzymam do lipca😭😭😭😭
Nie martw się tym. Komisja sprawdzająca uzupełni sobie ten brak. Karta odpowiedzi jest połączona z arkuszem, na którym Twój kod ucznia jest. Są nalepki. Niczym się nie martw 🙂
Czyli Prometeusz moze być jako argument skoro on sam nie był człowiekiem? I czy zaliczą mi to jako argument jak odwołałam się do genezy buntu jako mitu o Prometeuszu ale nie przywołam Parandowskiego?
Nie, prawdopodobnie nawet nie będzie policzony rzeczowy, bo w tym stwierdzeniu coś jednak jest... Chociaż musiałbym podyskutować o Twoim rozumieniu tej kwestii 🙂
Matura ustna 2024 - Opracowanie wszystkich pytań jawnych
maturanamaksa.pl/matura-ustna-formula-2023/
Filmy ze streszczeniami i opracowaniami w 5 minut idealnie przydały się na dzisiejszej maturze. Bardzo dziękuję!
Dziękuję za szybkie i zwięzłe omówienie
boje się oglądać tego filmu XD
Plus xD
Tak
doslownie
rel xd
dosłownie
Chyba sobie podaruje spoiler i zaczekam na wyniki dla większego spokoju :D
Nie jest bardzo źle, nie jest jakoś super dobrze. Co będzie to będzie, Powodzenia wszystkim!
team 1temat ->
Boje się ,że oglądając to pogrąże się 🥲
Niezależnie od procentowego wyniku dziekuję Panu za przygotowanie do matury z polskiego, świetnie się Pana słucha.
bardzo dziękuję, ze poruszyl pan temat plakatu związanego z Kordianem!w mojej grupie znajomych kazdy mial niemal inna odpowiedź i zaczęliśmy wątpić w swoje racje, a tu sie okazuje, ze wszyscy mozemy dostac jednak po punkciku 😸
Dziękuję Panu bardzo!!! Bałem się, że poszło mi kiepsko, a prawdopodobnie pomyliłem się tylko raz, głównie dlatego, że zapomniałem kim jest asceta. Za pomocą Pana materiałów człowiek jest w stanie przygotować się na maksa! ❤
Dziękuję za to co Pan dla nas robi!!
Bardzo Panu dziękuję za wszystkie materiały i za poświęcony czas. Pańskie konteksty i informacje ze streszczeń ogromnie pomogły mi na wypracowaniu! Jeszcze raz dziękuję! Będę polecać❤
Dziękuję Panu!
Dziękuje Panu serdecznie za pomoc, matura poszła super!!!! :)
dziekuje za Pana twórczość, która zdecydowanie mi pomogła, pozdrawiam
Chciałbym Panu bardzo podziękować za pańską pracę, gdyż dzięki Pana streszczeniom w 5 minut prawdopodobnie zdałem maturę z polskiego. Dłuższe filmy do mnie nie trafiały gdyż większość lektur może poza Tangiem, zupełnie mnie nie interesowała i Pana streszczenia okazały się dla mnie idealne
Dzięki, teraz wiem że zdałem :D
moja koleżanka słyszała pana glos w trakcie pisania rozprawki, dyktował jej pan zdania, jest wdzięczna🤭
Kurczę, to nie będzie liczone jako "niesamodzielna praca"?🤔
A dyktowałem przynajmniej dobrze?? 😉
@@Maturanamaksa Miałam tak samo, haha! Niektóre określenia lub krótkie wyrazy pisałam z Pana głosem w myślach 😂 Mega dziwne ale bardzo pomogło urozmaicić wypowiedź! :)
Poszło bardzo dobrze, tak myślę. To chyba najłatwiejsza matura od wielu lat- nie sprawdzałem arkuszy ale poziom dzisiaj był serio mierny. Nie sprawdzam odpowiedzi bo zawszę się tego boję, wole poczekać na wynik. Powodzenia w dalszej części matur!
mam parę błędów ale i tak komfortowo mi się to pisało DZIĘKI PANA MATERIAŁOM, dziękuje bardzoo
Jest Pan Sigmą
nie jestem w stanie opisać jak bardzo jestem wdzięczny za wszystkie opracowania i streszczenia które sprawiły że matura przebiegła mi tak spokojnie, jest pan po prostu wielki
kocham pana
Chciałbym Panu serdecznie podziękować za pomoc w przygotowaniach, matura zdana!!! uśmiech ustna 83% i pisemna 70%, biorąc fakt że zdawałem po 13latach i za przygotowanie do polskiego zabrałem się dwa miesiące przed egzaminem( poza lekturami*, które czytałem w między czasie) to wynik bardzo zadowalający.
Jeszcze raz, DZIĘKUJĘ!
SUPER! Bardzo się cieszę Twoim wynikiem. Gratuluję Ci odwagi do zamknięcia etapu maturalnego po tak długim czasie. Najlepsze jeszcze przed Tobą!
dziękuję za te rozwiązania, teraz widzę, że nie mam się czym martwić praktycznie wszystko mam dobrze
Myślałam, że fatalnie mi poszły zadania prawda fałsz, a wychodzi, że wybrałam wszystko dokładnie to co Pan 😅Kilka tych błędów pewnie będzie, ale ogólnie nie poszło tak źle, boję się jak ocenią wypracowanie najbardziej hah
Panei Scelina doszło do sigmy dzięki Panu POZDRAWIAM
Dzięki Pana streszczeniu napisałem raczej dobrze przy Kohelecie bo marność nad marnościami itp więc raczej zalicza
czy w zadaniu 4 mogłabym napisać, że tak, o takim samym sposobie czasu jest mowa w tekście richarda lueckiego, ponieważ on również podkreśla jak ważne jest dobre wykorzystanie czasu i fakt, żeby go nie trwonić? bo w mojej opinii wydźwięk końcówki pierwszego akapitu był podobny do całego tekstu 2 i właśnie się zastanawiałam czy taka interpreatcja może być
o kurczę, nieźle mi poszło chyba
czy w zadaniu z obrazem jak odwolalalm sie do szkieletu swieczki i napisu to bedzie ok?
Czy jeśli napisałem ze w Makbecie występuje bunt wobec władcy to dobrze jest?
Mam pytanie. Jesli chciałem odwołać sie do antygony ale nie napisałem tytułu w cudzysłowie to zaliczą mi to jako 2 tekst literacki czy tylko jako kontekst?
czy w zadaniu z przedwiosniem trzeba bylo sie odwolac do fragmentu tekstu, czy mozna bylo napisac ze "znajduje potwierdzenie" i od razu przejsc do sytuacji np. szklanych domow z przedwiosnia
Czy w zadaniach otwartych odpowiedź musi być jak najbliżej klucza aby była zaliczona? Czy wystarczy żeby odpowiedź miała podobny sens i dotyczyła pytania?
Czy jeżeli w wypracowaniu odwołałem się do Potopu i Zbrodni i kary ( jako lektura obowiązkowa ) oraz do Makbeta i Lalki ( jako utwór literacki ), to czy gdy na koniec napisałem, że Makbet ginie z rąk syna króla Dunkana ale całą lekturę opisałem dobrze to i odnosi się do mojego argumentu to czy jest to błąd rzeczowy czy kardynalny?
Czy w notatce syntetyzującej można postawic tezę tzn. że teksty różnią się od siebie?
Czy w zadaniu 3. jako z jedno uwarunkowanie zaliczą odpowiedź: wiek? Była o tym mowa w tekście ale nie wiem czy o to chodziło
Dzień dobry, czy jeśli nie podałam tytułów utworu, ani autorów tylko napisałam, że jednym z bohaterów który się buntował jest Kordian... i dalej rozwijałam argumentację to będzie zaliczone? Mogą odjąć za to punkty?
Czy antygona antygona w nowym jorku kordian dziady cz3 i mit o prometeuszu to dobre przykłady do 1 tematu?
czy w zadaniu z profetyzmem mozna sie odwolac i do poety wieszcza konrada i do mesjanizmu z ksiedzem piotrem?
Czy jak w obrazie nawiazujacym do Kordiana napisalem ze ziemia symbolizuje podroze odbyte przez Kordiana, a to ze ten czlowiek dzwiga ta kule ziemska symbolizuje ciezar cierpien ktore spadly na Kordiana po odrzuceniu go przez Laure to mam jakas szanse na 2 pkt?
Czy jak popełniłem rażący w oczy błąd ortograficzny w jednym zadaniu z 1 części arkusza to mi je wyzerują?
Mam pytanie, czy jeśli napisałam, że Lady Makbet zabiła króla Dunkana, to będzie to błąd rzeczowy?
Odwołałem się do 2 lektur i do filmu ale po egzaminie okazało się, że było napisane „do kontekstów” czyli do 2. Co w takiej sytuacji. Ktoś wie jak to będzie punktowane?
Dałem teze:Konsekwencje buntu są tragiczne-cierpienie i śmierć.
Odwołałem sie do Antygony(bunt wobec rozkazu Kreona)-kontekst-Prometeusz
Tango(bunt artura wobec zachowań rodziny)-kontekst-Artur bohater Romantyczny.
Będzie git?
takie same argumenty napisałem, ale artur to racjonalista a nie romantyk
@@oliskrrrt7020 jak nie,romantyczny bohater sie buntował
Co pan sądzi @Maturanamaksa
Czy w zadaniu 4 może być tak? Jeśli dobrze to uargumentujemy
czy jeśli odwołałem się do antygony, przedwiośnia i 2 wojny światowej jako kontekst historyczny i tylko tyle to dużo stracę punktów?
czy jeśli napisałam, że złoty róg jest symbolem zaprzepaszczonej szansy na zjednoczenie jest dobrze?
Mam ważne pytanie niestety wiedząc o czym jest kohelet że o przemijaniu itd Dodałam ze wobec śmierci kazdy jest równy niezależnie czy ma bogactwa itd to czy to zadanie zostanie mi zaliczone,bo napisalam ze bogactwa zaszczyty przenikają ze trzeba korzystac z tego co się ma (boje się że uznają to za ta rozmowę Polikarpa ze śmiercią czego nie mialam na celu)co uważacie
czy w zadaniu 7 można było napisać, ze nie ponieważ obraz nawiązuje do motywu danse macabre, ponieważ śmierć jakby przyszła po kogoś bogatego (śmierć zabiera każdego bez względu na bogactwa)?
Wydaje sie że poszło git :)
Czy jeżeli napisałam kontekst z gry horizon tylko tytuł pierwszej części pomylił mi się z drugą (w drugiej też jest wspomniane to o czy pisałam ale to tylko wspomnienie) odejmą mi za to dużo punktów?
Myślę, że egzaminator nie spędzi 20h na graniu w grę żeby zobaczyć czy dobrze napisałaś 😄
Nie było karty odpowiedzi tak jak na matematyce czy angielskim??
Temat buntu uargumentowałem opowiadaniem "Babilon upada". Nie ma tam konsekwencji ale uzupelnilem je o potencjalne, ktore mogly sie przytrafić dodając kontekst historyczny.
Myślicie, że będzie w pełni funkcjonalne? 😄
Pisemna była spoko, całkiem dobrze mi poszło
Czy mozna dac do tematu drugiego argument z " w malinowym chrusniaku" jako relacja miedzy kochankami ktora umozliwia podmiotowi lirycznemu dokladniejsze dostrzeganie otaczajacej ich przyrody????
Gdy napisałem w wypracowaniu ze matka Cezarego została wysłana do ciężkie pracy za ukrycie kosztowności to jest błąd kardynalny czy rzeczowy ?
Czy jeśli w rozprawce napisałam, że Rodion zabil z powodu pieniedzy ale także ciekawości, to jest to błąd rzeczowy/kardynalny? ;(
Panie Iwo czy jak napisałem zamiast Artur Antek w Tangu w rozprawce może zostać ona unieważniona?
Czy jeżeli napisałem w paradoksie ludzkich starań w wspowolnieniu czasu coś podobnego do
"Paradoks ludzkich starań polega na zbieraniu zasobów i narzędzi dzięki którym mamy przyśpieszyć żmudne czynności, jednak aby je zdobyć musimy spędzić godziny życia w pracy" to jest to poprawnie?
Też tak napisałem tylko w innej formie, ale chodzi o ten sam problem
Czy zloty róg to symbol rozpoczęcia walki narodowowowyzowleńczej to jest dobrze?
Czy jeśli w rozprawce użyłem przykładów, które są trafne i nie są nieprzemyślanym "streszczeniem" a na końcu akapitu wyciągnąłem z nich wnioski popierające tezę to jest szansa że wyzerują mi prace za brak argumentów czy będę co najwyżej miał mniej punktów z argumentacji?
Myślę, że nie powinno być problemu z pracą. Wyzerowanie odpada, jeśli teksty są dobrze dobrane.
Co jak napisałem że ks. Piotr przewidział smierc Doktora i Bajkowa to też jest poprawnie czy chodziło o ten mesjanizm?
Czy w zadaniu 12 czerwona barwa mogłaby też oznaczać krew przelana aby wyzwolić narod🤔
tez tak napisalam
Ja też 🤙
Było kiedyś coś podobnego na plakacie z Balladyny i było git
Czy jeśli napisałam że złoty róg miał być sygnałem do rozpoczęcia powstania, ale Jasiek go zgubił i goście pogrążyli się w marazmie i chocholim tańcu więc złoty róg jest symbolem utraconej szansy na rozpoczęcie powstania to jest szansa że mi to uznają?
Zrobilam doklladnie to samo
Streszczenia 5 minutowe uratowały mnie, dziękuję!🤗
Witam, chciałem zapytać czy jeśli wybrałem temat 2 i tezę sformułowałem w formie pytania to mam źle? Napisałem mniej więcej coś takiego: w jaki sposób relacja z drugą osobą kształtuje człowieka? Myślę że na to pytanie można postawić wiele odpowiedzi. (Coś tam jeszcze pomiędzy wpisałem że całość była dłuższa) Postaram się przedstawić swoje stanowisko na ten temat.
Jeśli Twoja praca odpowiadała na to pytanie badawcze ze wstępu, to jest wszystko dobrze. Ważne, żeby w zakończeniu jasno padła informacja, jak kształtuje nas relacja z drugą osobą.
2pkt z całej matury zdobyłem Pog
A czy jak pomyliło mi się i posłałam że to ojciec Antygony zakazał pochówku jego brata i on ją kazała zamurować to kardynał?????🥹
Popłynęłam trochę w interpretacji plakatu z Kordianem i napisałam, że mężczyzna jest zmęczony co pokazuje że jednostka nie jest w stanie w pojedynkę pokonać cara tak jak Kordian został pokonany przez Strach i imaginację a na kuli ziemskiej jest Europa, której sama Polska nie jest w stanie zbawić co jest odpowiedzią na mesjanizm w dziadach części 3 Mickiewicza to ma to jakikolwiek sens i szanse na zaliczenie?
Totalnie tak
Mam pytanie. Wybrałem drugi temat na rozprawce i jako drugą lekture opisałem Dżume i przytoczyłem przykład Ramberta, ale również przytoczyłem przykład sędziego Othona. Opisałem że śmierć jego kochanego synka spowodowała jego przemianę i zaczął pomagać chorym. Czy to jest zgodne z tematem?
Wydaje mi się że nie. To śmierć syna wpłynęła na jego zachowanie a nie relacja z nim.
Czy uzycie x jest ok w orawda falsz?
Czy do drugiego tematu można odwołać się do Antygony i jej relacji z bratem?
Relacja między rodzeństwem ukształtowuję antygonę w taki sposób że ryzykuję swoim życiem aby pochować swojego brata.
Wie ktoś może czy przykłady z życia zaliczają się jako konteksty, czy to musi być koniecznie jakaś literatura itp.? Napisałam łącznie o 2 lekturach i o 2 przykładach
mogą ale muszą mieć sens tytułu oddany
team 2 temat --->
Mógłby mi Pan pomóc? W rozprawce w kontekście pomyliłam Cottarda z Rambertem. Wszystkie szczegóły były o Rambercie, ale użyłam imienia Cottard. Myśli Pan, że będzie to uznane za błąd rzeczowy czy jednak kardynalny?
Z tego co mi tłumaczył nauczyciel to błąd kardynalny.
Jeśli do pierwszego tematu wypracowania odniosłam się do balladyny i Makbeta to będzie pasowało?
Jak został tam przedstawiony bunt i jego konsekwencje?
7:17 czy na pewno wszystkie te zdania są złożone ? Ostatnie wygląda na proste.
Dzień dobry czy jak zamiast konsekwencją w stepie napisałem kara to nie będzie to błąd kardynalny ?
I pisałem o działaniach bohaterów za których otrzymywali karę czyli w sumie to była konsekwencją ich działań
Jeżeli chodzi o plakat z kordiana czy moze byc, ze kula ziemska to ciezar spoczywajacy na barkach bohatera?
Jest to wyjaśnione w tym nagraniu
@@MaturanamaksaA w szpitalu psychiatrycznym, gdzie trafia Kordian i doktor-diabeł przestawia mu dwóch pacjentów jeden z nich twierdzi, że jest Atlasem i dźwiga na swoich barkach sklepienie niebieskie a drugi podaje się za krzyż, na którym cierpiał Chrystus, daje mu do zrozumienia, że jego idee są tyle samo warte, co chore rojenia wariatów?
Hejka! Jeżeli prawdopodobnie napisałam (nie pamiętam już XD) że Prometeusz umarł to jest to błąd rzeczowy czy kardynalny?
Zmienia bieg wydarzeń ale nie wiem czy mity omawiane są w całości i czy w związku z tym może to być kardynał
A czy w zadaniu piątym, nie powinno być PF? Ostatnie zdanie w ostatnim akapicie tekstu Hanny jest zdaniem złożonym? Ma tylko jedno orzeczenie.
Tak bo wszystko ma dwa człony. Przecinek itd
@@PapitoRougito ale przecinek chyba nie czyni zdania złożonym tylko orzeczenia, ale nie wiem
Tak tylko każde zdanie jest podzielone i je ma... Wiem o co chodzi, tylko nie potrafię tego wytłumaczyć sorki xd
Dzień Dobry, mógłby mi Pan powiedzieć, czy jak w trakcie pisania zmieniałam temat rozprawki, ale nie zmieniłam numerku to czy anulują mi całą pracę?
obawiam sie że tak xD
@@oliskrrrt7020 znasz taki przypadek? Czy po prostu sobie obstawiasz?
czy na maturze ustnej trzeba mieć swoją kartkę aby formułować swoją wypowiedź czy tam będzie przygotowana?
Powinna być przygotowana.
Czy na plakacie czerwona kolorystyka może symbolizować zabójstwo cara które ma w planach Kordian
Witam czy pomylenie pokrewieństwa np. Antygona była córką Kreona to błąd kardynalny?
Jeśli nie masz innych błędów, to powinien być zaznaczony jako rzeczowy.
31 sekund temu, jestem prędkością 😂
jesteś prędkością hahahah
Czy jeśli skupiłem się w obrazie na upersyfikowanej śmierci i tym że przykrywa płomień świecy powiazujac to z kruchością życia nie wspominając vanitas to mam punkt ?
Nie znam wskazań CKE, ale myślę, że nie musi być wymieniane pojęcie vanitas.
literacko historyczny cały dobrze 😊😊😊
jest możliwość w ramach podziękowania za te cudowne materiały zaprosić Pana na piwko??: )
Mam do Pana pytanie, czy jak napisałam ze bunt Konrada miał wielkie konsekwencje ponieważ naraził się on na gniew Boży a nawet mógł stracić szanse na zbawienie to kardynał?
Nie, to prawda.
@@MaturanamaksaDziękuję
Czy jeśli napisałam ze w inny sposob ponieważ demeter pyta różnych ludzi, a Kochanowski kieruje sie do córki oraz ze jego córka nie zyje,a córka demeter zaginęła?
Ja napisałam że jedyne co ich łączy to utrata dziecka nic wiecej
Hej mam pytanie. Boję się że mogę mieć unieważnioną maturę z polskiego. Chodzi o to, że zakodowalam wszystko jak trzeba, tylko że bez jednego miejsca. Tam, gdzie jest miejsce na podpis egzaminatora jest też miejsce na kod ucznia. I po tym jak we wszystkich pozostałych miejscach zakodowalam to się spytałam pani z komisji czy tu też trzeba to ona powiedziała że nie. Nie chciałam zrobić nic źle więc ją posłuchałam. Tylko że na kolejnych egzaminach mówili że trzeba. Teraz się boję że mi unieważnia. Od tego czasu jestem kłębkiem nerwów. Ten egzamin był taki prosty. A to nie jest moja wina. Ja nie wiedziałam jak to wygląda. Spytałam się kogoś kto powinien mieć wiedzę na ten temat. I powiedziała mi źle. Co ja mam teraz zrobić? Czy mogą mi unieważnić za brak kodu w tym jednym miejscu?😭😭Proszę o odpowiedź bo ja nie wytrzymam do lipca😭😭😭😭
Nie martw się tym. Komisja sprawdzająca uzupełni sobie ten brak. Karta odpowiedzi jest połączona z arkuszem, na którym Twój kod ucznia jest. Są nalepki. Niczym się nie martw 🙂
@@Maturanamaksa Ok, dziękuję
Mam do pana pytanie czy jeśli napiszę że winston Smith w roku 1984 zdradził Julię pod wpływem agonii to poważny błąd ?
Nie, nie jest to poważny błąd. Ale prawdopodobnie rzeczowy będzie zaznaczony.
Czyli Prometeusz moze być jako argument skoro on sam nie był człowiekiem? I czy zaliczą mi to jako argument jak odwołałam się do genezy buntu jako mitu o Prometeuszu ale nie przywołam Parandowskiego?
tak
czy w zad. 11 z profetyzmem przejdzie odpowiedz, ze ks. Piotr mial widzenia prorocze i przwidzial smierc Doktora i Bajkowa?
Ja popłynęłaś, napisałam o rzezi niewiniatek😂
DZIEKI TOBIE TO NAPISAŁEM DZIEKI BYKU
ma ktos moze juz w ta sobote ustną?
Czy napisanie, ze bunt konrada w dziadach cz III ma pozytywne konsekwencje dla narodu i przez to dla bohatera, to blad kardynalny?
Nie, prawdopodobnie nawet nie będzie policzony rzeczowy, bo w tym stwierdzeniu coś jednak jest... Chociaż musiałbym podyskutować o Twoim rozumieniu tej kwestii 🙂