【寶島觀世界】美式換 "柱"不會發生！拜登仍有勝算？！ 來賓：李中志 美國伊利諾州立大學教授 │主持人：矢板明夫 │2024/07/07
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2024
- 美國白宮為現役軍人與軍眷舉行7月4日烤肉大會，持續受到民主黨金主施壓靠邊站的拜登總統發表講話時表示，自己「哪裡都不會去」，同時不忘趁機抨擊前總統川普。
國會山莊網站等媒體報導，拜登用讀稿機講了大約4分鐘，沒有發生重大口誤，還稍微脫稿演出，「對了，我曾在法國的第一次世界大戰墓園裡…前總統不想去跟待在那裡，我可能不應該說這些」。
【版權屬寶島聯播網所有，未經授權，不得轉載、重製，有需求請來信告知】
寶島聯播網 ❤️歡迎訂閱、收看、收聽，按讚、分享
#寶島聯播網 #矢板明夫 #李中志 #川普 #拜登
你請的是甚麼三角貓來賓啊！ 他到底懂不懂美國的現狀啊？ 為什麼台灣的媒體都那麽沒國際觀？ 連請個像樣的美國政治觀察者都沒本事？ 他竟然還說拜登對川普沒有政治追殺？？ 敗登拿回家的機密文件比川普多幾十倍，還把文件就放在車庫裡和車子的後備箱裡，而且在他還是参議員的時候就帶回去了，而他竟然都沒被起訴，而川普的34項罪只是因為記帳的項目歸類的問題，就因分34次付款，就變成34項罪，在法律界每個律師都說判川普這個罪名根本就是個笑話!! 石板冥夫你就談談你們日本就好了，美國的政治現狀不是你懂的範圍, 如果你要找來賓來分析也請你找個有腦的好嗎？！😡😡
不要在這裡外行裝內行。
美國法律界有句名言，法庭上只有輸贏、沒有對與錯。
在法庭裡，雙方律師必須各憑本事找出對自己有利的證據與辯證技巧，說服法官與陪審團。
美國律師界全部一致認同，這個判決是個笑話？
你PO這個文、才是笑話！
@@user-fz7sx2gq2f川普在纽约庭的法官是一直阻止川普的证人出庭的，明显的袋鼠法庭，法律界在质疑他的ruling，而且是著名的左派法学家们。
我認為矢板都比這個來賓了解美國
矢板老師請來一位左派支持者言論很偏頗。美國選民最關注是經濟民生問題，可是李教授第一句就關門說經濟他不懂，至於民生問題就帶出槍支和墮胎，這些問題有多嚴重呢？ 現在美國人最關注是通脹，難民問題、毒品、治安，稅收等的呀。認真說有多少美國人關注國際新聞？北約或歐盟是怎樣？ 俄烏及以哈衝突等？ 反而中國是美國大威脅，這是普遍共識，他就隻字不提。
可是他2020投川普耶😂
補充多一句，李教授對川普的抹黑言論。李教授稱川是單邊主義，孤立主義者。其實他完全不懂，川普認為加入各組織是沒意思，如聯合國或北約等，甚至G7，原因是美國加入這些組織，美國付出的金錢及資源最多，但權利是平等的，美國並未取得話事權，這對美國並不公平，因此要求北約組織成員國防開支必須提高至GDP 2%。 在貿易方面，世貿組織已被中國壟斷，他推北美自由協定，與日本的貿易也是個別國自行解決，他寧願提高關稅，而向友好國私底下簽貿易協定，防止某些國家濫竽充數大量進口劣質貨，影響美國市場運作。 單是國際郵費問題，川普在任時已要求退出國際郵政，可惜拜登在任沒有執行。這數年間大量淘寶 Temu等貨品進入美國，影響當地零售市場。 劣質貨品不單不耐用，短時間就變成垃圾，而且背後欠缺監察，會否使用有害物質，更多可能涉及勞工人權問題，這都是一群左膠每天都高喊爭取的。那為什麼容許拜登政府這樣保護中共利益呢？ 掛著自由貿易，抹黑保護主義，最好讓CCP great again and again 嗎？
@@citygold2498
2016年他支持希拉蕊，2020年他支持川普，今年從他的談話中應該會回頭支持民主黨。
主觀上，他應該是左派，但你沒注意到即使他是左派，當他意識到川普上任後，對中國強硬的立場，及對台灣的友善與支持。
他能拋開傳統左派的思維，轉而在2020年主持川普連任。
所以，與其說他是左派， 我寧願稱他為台派。
台灣的利益，遠超過他在美國的政黨認同！
4年前台灣人似乎多數挺川，全因川對中國出重手而挺他，當時不確定拜登對中態度而有所保留。
這是當然的、因為過去的歷史美國ㄧ路押寶挺中國。
不管接下來台灣走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
如果川普連任成功，雖然任期不是連續的，但也只能再做一屆，憲法規定總共只能做兩屆。
憲法沒有規定
@@electronbashful540憲法第22修正案
这位教授在讨论美国大选前应该学习了解一下美国宪法
兩位誰當選總統對美中台現狀不會有多少變化，但對美國內政有很大的影響，拜登三年多來收了4百多萬非法移民進來，誰說對美國人不會有影響，如果是台灣早就垮。
拜登有機會，真的好笑
睁眼说瞎话😂
美國的通膨主因並非停止中共貨而物價上漲，主因是拜登印發了比川普還多貨幣，而這些追加印發的貨幣是不需要的。
美式換柱😂😂😂😂😂
人在屋檐下，石板也必软烂
這位來賓的論點，充分感到是拜粉！ 立場太偏頗論述就弱了！
第一次覺得矢板的來賓很軟腳！
這位來賓之前不是投川普的嗎？ 跟你意見不同就是XX粉？ 可以有點建設性的意見嗎？
@@tehray3094
就事論事，單就他這集的的言論。 何況投票是隱私，沒人知道！
@@tehray3094那就證明他根本不瞭解美國現在的危機在哪裡，無知的教授什麼都不懂還敢上評論節目來評論 美國😢
矢板似乎還是川粉.
四年前的拜登還神采奕奕、辯才無礙，這次真的差太多。我看完只有一個想法氣弱游絲，再四年肯定做不完做不好。
收穫良多～
听了这个嘉宾，这书也不用看了。这位来宾一开始竟然说美国步枪协会破产了，事实是她的总部从纽约搬到了德州。说芝加哥每周有人死于枪战，但不说芝加哥是美国控枪最严的地方。说高级法院把堕胎立法返还各州时，指出佛州德州堕胎法极端，不给医生提供意见的权力，事实是德州的法恰恰是在非强奸乱伦受孕情况下必须由医生提供必须堕胎的医学根据；说美国需要非法移民来工作，目前非移涌入是常态，矢板先生应该问问这常态什么时候开始的？什么样的数字属于常态，既然需要移民来工作，矢扳先生说留学生找不到工作啊，教授就答非所问。最后我看矢板先生也快谈不下去了。这人还经常在台发表文章介绍美国，这得多么误导。
这来宾真的是太明显支持民主党的，他的每个论点都是支持民主党的，比如说把非法送到民主党的州，有什么错，他们不是很喜欢非法移民吗？
川普什么时候说乌克兰割地赔款？这教授太大嘴巴子了😊
年紀不是問題，問題是體力。選民真的投得下票選一個弱的總統嗎？
拜登的问题不是年龄的老，而是种种表现已经告诉大家他不行了，如果他还能谈吐正常，思维敏捷，步速也不是如此缓慢的话我想年龄并不是问题，所以来宾因为反川普而去选拜登的观点不敢苟同。
This is a CNN baby talking.
照來賓說法，民主黨提名任何人都沒差，反正有很強的幕僚。
李博士講得很不錯啊，讓我們更了解美國人的想法
不过教授对通膨的解释明显有问题，目前美国最新的月度通膨数据，货物的价格在下降，通膨主体是住房价格上升导致的，而住房价格的数据是比实时数据延迟一年的。这个点没讲清楚反而提及中国货物的影响，不应该
而川普如果再次上台会导致通膨再起来，是多个经济学家的共识，是这样的
美國貨物在下降，你活在哪裡？宇宙？我活在美國怎麼沒有感覺到貨物在下降？什麼都在漲，還說下降？你這是睜眼說瞎話😢
@@qiqitiantian 你如果是专业金融的从业人士，看一下通胀数据的细节，就知道了，物品这个类别的月度通胀很对都在下降，而且几大零售商近期都推出了低价打折。而核心通胀月度数据的主要上涨动力是住房和车保险。我希望简中圈多一些真相少一些谩骂和无知 个人观察仅仅是自己周围环境的采样，和全国的数据统计结果还是会不一样
@@botaojia 我也奉勸你不要活在表面的數據裡，我可是活在現實生活裡（我可沒有去採樣）所以我說你活在宇宙裡可沒有錯哦，看看美國老百姓抱怨的是什麼（物價哦）
@@qiqitiantian 今天的六月份月度总cpi是-0.1%是负值
美國非法移民的問題和台灣逃跑移工的問題其實很像，說起來都不合法，但其實我們國家又少不了這群人，而且絶大多數外逃移工也都是想要工作賺錢而已
这位教授说得对，教授能承认自己四年前投了川普，而现在认清楚了川普的危害，就是典型的中间选民的态度变化，这就是川普不能当选的一个例证
李教授的言論是極為左，所言的內容不客觀只有説轉台了！
台灣很多學者跟著美國主流媒體的宣傳跑⋯⋯一點獨立思考都沒有
一個上台演說的總統不知道怎麼下台，如果你還選他，國家倒楣你怪誰？？
great talk....