Video není dostupné.
Omlouváme se.
Où est passée la qualité audio ? - Comparaison des plateformes de streaming musical [Hors-série #1]
Vložit
- čas přidán 13. 08. 2024
- C’est une question qui me taraude depuis des années. Moi qui ai grandi, bercé par la technologie et l’informatique. Et par le MP3… Alors dans cette vidéo, j'ai tenté de répondre une bonne fois pour toute aux doutes que tout passionné de musique peut avoir concernant les différents services de streaming musicaux.
Informations complémentaires :
1 - Quand je parle de Spotify, j’entend bien sur la version PAYANTE (pas celle avec publicité) avec l’option qualité « très élevé » cochée dans les paramètres
2- J'arrive à dicerner un son WAV d'un son CZcams en 128kb/s, quand je connais le morceau parfaitement (un morceau référence par exemple)
3- CZcams Music et Apple music sont ex-aequo en qualité car ils utilisent l’exact même codec : AAC 256kbist/sec . J’ai mis Apple music devant car il semble que l’interface soit vraiment plus pratique et ergonomique.
4 - La rémunération des artistes via les plateformes de streaming représente en moyenne 0,0045 $ par stream, soit 4500$ le million de vues.
5- Quand je dis qu'aujourd'hui sur CZcams on peut trouver des vidéos de 4K voire 8K , je veux te faire comprendre que il n'y a aucune logique à proposer de telles qualités de vidéos gratuitement, et de ne pas proposer la même chose en audio.
SOURCES :
◈ Enquête (avec test) des Numériques ◈
www.lesnumeriques.com/audio/m...
◈ The distortion of sound ◈
• The Distortion of Soun...
◈ White Sea Studio ◈
• Which STREAMING SERVIC...
◈ The ghost in the mp3 ◈
Expérience d’illustration des dégâts du MP3 de mauvaise qualité sur une vidéo avec la fameuse inversion de phase :
theghostinthemp3.com/
◈ Spotify en déficit ? ◈
www.europe1.fr/economie/spoti...
Bon visionnage,
💙
#musique
00:00 - Introduction
00:49 - La qualité audio
02:00 - Les familles de Codecs
02:55 - Les Lossy et histoire du MP3
04:10 - Le Streaming .. Gratuit ?
05:12 - Le Streaming Payant, la solution ?
06:56 - Le test
10:53 - Le résultat
11:12 - Conclusion
⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝
- WE NEED YOU -
Je t'invite à rejoindre notre communauté Discord pour partager tes musiques, poser des questions techniques, obtenir des conseils et astuces mais aussi profiter de pleins de pépites trouvées par le groupe dans la section dédiée: / discord
Tu peux également me soutenir sur TIPEEE tous les mois, avec des contributions à la clé (attention en nombre très limité !) : fr.tipeee.com/drvsh
Enfin, retrouve moi en live tous les Mercredi à 19h00 sur mon Twitch : / drvshtv , je pourrais répondre en live à tes questions, ou écouter ta musique !
⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝ ⁝
Mes autres réseaux :
► Website (commande ton mix / mastering ici !! ) : drvsh-music.fr
► Facebook : / drvsh.music
► Instagram : / iamdrvsh
► Soundcloud : / drvsh
► CZcams (HD): / drvshtv
► Twitter : / iamdrvsh
✉ Any request :
drvsh.music@gmail.com
Merci aux donateurs sur TIPEEE, toi aussi soutiens moi à partir d'1€ par mois : fr.tipeee.com/drvsh/ (tu apparaitras dans les crédits de chacune de mes vidéos et tu bénéficieras de tout un tas d'avantages comme des subs offert sur Twitch par exemple ou des réductions sur mes mixs et mastering )
![[ Culture Son ] La qualité sonore du streaming (formats, lossless, Hi-Res, prix, conseils, etc.)](http://i.ytimg.com/vi/LhQwCrN9bxs/mqdefault.jpg)
Ce hors-série vous a plu ? Faites le moi savoir en commentaire et j'en ferai plus souvent :)
N'hésitez pas également à me soumettre vos idées de vidéos !
Excellente vidéo comme d’habitude bravo pour tout ce travail minutieux très bien expliqué 🎧👍
Très intéressant ! Hâte d'en voir plus sous ce format Hors-série
Bonsoir merci pour tes explications moi je te donne mon classement pour avoir utilisé 4 services de streaming. En qualité sonore en 1 c'est Qobuz 2e Deezer 3e Amazon music et je place en 4e Spotify c'est mes préférences, et la meilleure interface c'est de loin Deezer le jour où qu'il y aura de la haute résolution dans leur service ça risque de faire du tort aux autres.
Encore merci et bonne écoute à tous JM-C 13
Vraiment complet ça fait plaisir à voir !
Super boulot gars !! Très bon pédagogue !! Je te souhaite de réussir dans le lancement de ta chaine, mais si tu continue comme ca je suis sur que ça va prendre !
Merci beaucoup !
Génial ce hors série on apprend des choses trop intéressantes 🎶🎧
💚
Super intéressant, on devine le temps passé sur la recherche ! 🔥
Juste sur le lossy des plateformes de streaming, qui dit moins de place dit aussi moins de temps à être téléchargé / streamé par l'utilisateur. Je pense que c'est clairement un argument de plus pour ces plateformes d'utiliser du lossy justement :)
Oui oui, beaucoup d'arguments s'accumulent ! Et comme je le dis en fin de vidéo, malgré tout cela, Spotify reste déficitaire visiblement.
Cette vidéo est géniale, j'avais même pas vu le nombre de vues. Pour moi, c'était des centaines de milliers, mais non. Tu mérites plus, je suis conquis !
merci beaucoup du retour :)
j'essaie de taffer + de format comme ça mais c'est hyper chronophage haha
Un futur PP Garcia. Très bon boulot, continue comme ça.
Super vidéo, merci pour votre analyse ! Je suis juste étonné que vous ne parliez pas de Qobuz.
merci du retour :)
Je précise en astérisque que je ne pouvais toutes les mentionner malheureusement. Si c'est du Hi-Res comme il le mentionne sur leur site, c'est un équivalent Tidal. Lossless donc :)
Et cocorico en plus ! 🇫🇷
www.qobuz.com/fr-fr/discover
"Tidal est meilleur", même pas peur, lol
Meilleur que quoi d'ailleurs? parmi toutes les plateformes, ou parmi tous les codecs?
Ceci-dit, ta comparaison avec un bouquin où il manquerait des lettres est pertinente.😉
Trop cool.
Idée de vidéo : modifier ou créer des petits sons individuels (sound design).
Ptit commentaire pour supporter la chaine ! gros taf
Merci beaucoup
pas de fioritures, synthétique, complet... bravo !
trop cool super taf !
merci bien !
Super Enquête mon cher DRVSH ...
Grande Force à Toi
Total Support KissKiss BG
Merci mon ami ! :)
Vraiment pas mal et intéressant tout ça !
Le plus affligeant dans tout ça, c'est que le sacd, le supposé remplaçant du cd, est mort né devant l'envole du mp3 (fin des années 90). Pourtant la qualité du sacd était folle face au mp3. Mais le téléchargement gratuit, a eu raison de la qualité acoustique. Dommage.
Yo yoyo ! Cool la vidéo ! De mon côté j'ai une question. Outre la plateforme / moyen d'écoute, dans quelle mesure les outils d'écoute / diffusion jouent un rôle sur la qualité finale?
Est-ce qu'un signal bluetooth abaisse la qualité? Est-ce que le filaire "Aux" classique est forcément mieux? De mon côté, j'écoute beaucoup de CD via une CDJ 850 d'occasion et je dois baisser quasi au max le volume de mon ampli pour écouter confortablement la musique. Alors que lorsque je passe en Bluetooth + Spotify, je dois considérablement augmenter le volume.
Et qu'en est-il de la transmission par wi-fi (un procédé qui a pas mal échoué dans l'absolu car non pratique par rapport au Bluetooth, mais de meilleure qualité non?)
Alooors beaucoup de questions qui mériterait presque une vidéo haha ;)
Mais oui bluetooth dans 99% des cas = 320kbits, certains nouveaux procédés essaient de "reconstruire" les données perdues. Mais en gros, les codecs bluetooths écrasent en 320kbits. Ce qui reste extrêmement correcte !
Pour le signal filaire, bien ma foi, tout dépend du synoptique mais t'es généralement sur du 24 bits 48khz au bas mot et ça monte jusque 192 / 196 khz mais c'est pas utile, si ton casque / enceintes suivent pas :)
La "qualité finale" et le rapport au mix, c'est définitivement un sujet de vidéo :)
Un peu de patience pour ce point, mais clairement, tout ça ne représente même pas 20% de l'importance de tout le process, soyons clair !
Je ferais le détail du calcul dans une vidéo
Salut excellente vidéo, aujourd'hui je me suis abonné à qobuz avec de la qualité cd , je vais recevoir des Sennheiser momentum 2 et hors de question pour moi d'écouter des morceaux de mauvaise qualité
Mais par exemple quand on achète de tracks sur Bandcamp pour les utiliser pour mixer. Sur cdj les formats trop volumineux ne sont pas lus, pourquoi?
C'est une bonne question, je vais demander à un ami spécialiste des CDJ et de Pioneer .
Serait -tu enclin à reposer ta question sur mon discord (lien dans la description de la vidéo), dans la rubrique "questions-technique" par exemple.
Que la réponse puisse profiter à tous :) ?
Merci d'avance
Salut ta vidéo est sympa j’ai déjà vu la vidéo de l’anglais dans ta vidéo, quand il a fait le test CZcams musique yt. n’était pas passé encore en a AAC C’était juste le format MP3, Ensuite il faut savoir que le format AAC reste l’un des meilleurs codec avec perte Ensuite j’ai fait des tests pour moi le meilleur et Amazon hd. Légèrement devant tidal .
Ensuite j’ai essayé CZcams musique Spotify et Apple Music et je trouve que CZcams musique depuis le changement du format a un meilleur sont plus cristallin est agréable à écouter .
Et ensuite pour conclure je trouve que Tidal Amazon HD sont vraiment loin de Spotify ou CZcams musique en terme d’ergonomie sur l’application même les playlist je l’ai trouve vraiment pas bonnes .
Oui entièrement d’accord ! Après le OGG Vorbis de Spotify est vraiment impressionnant tu n’en parle pas ( ca nest pas du MP3 sur Spotify)
Et Amazon HD , Tidal , Qbuzz etc sont des lossless donc forcément meilleurs en qualité
Simplement leurs interface / algorithme ne sont pas intuitifs
top ta chaine
Merci Florian !
lourd de ouf
j ai juste une chose a dire le temps c de l argent mais l argent est un argument synonyme de qualite dans sa globalite on doit passer outre nos pensees parasite qui nous empeche de s accorder du bon temps et profite donc de ce qui nous ai cher
Donc la lossless d’Apple music et le Dolby atmos c’est de l’arnaque ?
Je ne suis pas à jour aujourd'hui mais par contre ils peuvent tout à fait avoir ajouté du lossless et du dolby (souvent il faut payer un supplément)
Si ils le disent c'est que ça n'est plus nécessairement du AAC partout :)
@@DERVISHSTUDIO1 merci ❤️
Quobuz avec un dac et un bon casque reste bien au dessus même de tidal et son master mqa
Tu reconnais que Tidal est le meilleur et pourtant tu ne cesses de répéter Spotify : influenceur
ET qOBUZ ? Apparemment il est meilleur que Tidal.. Bon par contre payer 14e/mois...
Perso vu le tarif, je trouve ça prohibitif. J'ai réussi à utiliser un compte premium gratuit pendant plusieurs mois sur Tidal, mais le compte n'est plus utilisable.
A défaut d'utiliser un autre compte cracké, je m'abstiens. Payer Ok, mais plus de 5e/mois, non merci.
Oui c'est évidemment la question que je soulève à la fin, on ne devrait pas avoir à payer pour du son de qualité. En attendant,sans payer il reste l'option d'acheter tous les morceaux qu'on veut écouter en HD.
Pour ma part ça m'aide quotidiennement à calibrer mon oreille pour mes mixages d'avoir un rendu de qualité.
La différence est flagrante entre youtube /soundcloud et les plateformes de stream HD
@@DERVISHSTUDIO1 Et entre Tidal et Qobuz, ton coeur penche vers quel service ?
J'entends pas mal dire que la bibliothèque, l'ergonomie est meilleur sur Tidal, mais la qualité est un peu meilleur sur Qobuz.
Autre point, j'ai un casque bluetooth Sony WH1000XM3 et un iphone 12 pro max, ça vaut le coup de dépenser dans un service comme Qobuz avec un casque qui n'est pas audiophile ?
@@romainprovost7164 l'envoi en bluetooth implique une conversion de l'audio vers des codecs spéciaux à cette technologie qui compresse et dégrade la qualité. Tu auras donc rien de mieux qu'une qualité spotify / apple music possible (256/320 kbs)
concernant Qobuz ou Tidal, aucune différence de qualité audio, les 2 sont lossless et propose du MASTER (qualité maximale) ou HD (qualité CD - déjà très très haute).
Il faut essayer l'interface, personnellement j'ai detesté Tidal nottament dans sa gestion des suggestions toujours à côté de la plaque
@@DERVISHSTUDIO1 Aujourd'hui, tu utilises quoi comme service ?
Ouais mais bon je suis pas trop d'accord 150 € l'année sur ton compte. Honnêtement je trouve ça de la ause tidal j'espère que quelqu'un arrive a traqué l'application. C'est trop cher pour ma part on devrait faire payer 20 € l'année. Avec une très bonne qualité audio. Ils ont pas malin car plus c'est cher moi il y aura de personnes . Donc il veut attirer les gens ils ont qu'à mettre un abonnement à 20 € par an là ils vont gagner de l'argent
C'est la question que je soulève à la fin ;)
On a de la 4K voire 8K gratuitement sur CZcams, mais la qualité audio est payante ? . .
C"est assez rageant ..
Au top ta chaîne ! 🚀
Merci :)