海峡论谈: 蒋经国已逝29载 国共为何仍推崇?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 08. 2024
  • 蒋经国逝世29周年,国民党陷入党主席之争,三强鼎立的郝龙斌、吴敦义、洪秀柱等人纷纷前往大溪头寮谒陵,声泪俱下。而除了国民党人争打“经国牌”之外,中国国家主席习近平的反腐亲民作风,也被认为有意仿效蒋经国路线,究竟蒋经国为何至今仍受国共推崇? 他在两岸民众的心目中,究竟留下怎样的印象? 同为太子党的蒋经国与习近平有何不同之处? 习近平究竟是会要成为蒋经国第二还是毛泽东第二?
    美国之音中文网视频 - www.voachinese....

Komentáře • 149

  • @gzsunny99
    @gzsunny99 Před 7 lety +18

    經國先生永遠是中華民族的驕傲,中國國民黨卓越的領導人,當時他的一些政策現在看來都是具有劃時代意義的大手筆。如在經濟困難的情況下推動臺灣的十大建設 ,解除戒嚴解除黨禁報禁引入政治多元化。而最令人感動的是打破了兩岸封鎖敵對了數十年的堅冰,主動開放臺灣人赴中國大陸探親,讓幾十年來由於政治原因而無法聯系和往來的海峽兩岸的中國人實現了骨肉團圓,這裡面有多少感人的瞬間,不可不謂居功至偉。

  • @user-pv8vi7uj2d
    @user-pv8vi7uj2d Před 7 lety +59

    老蔣死後~如果讓經國治理中國~~中國必定強大!!恢復民國盛世!!

    • @urlben2556
      @urlben2556 Před 7 lety +5

      你有問題嗎?
      經國先生執政全中國,
      人材庫自然也是全中國.
      在台灣選錯人,不代表在全中國也會選錯人.
      總之.
      歷史無法假設...

    • @GrandTA1
      @GrandTA1 Před 6 lety

      你这tm什么逻辑?

    • @liwayan7262
      @liwayan7262 Před 6 lety +1

      張啟山 我支持你的觀點 ,沒有美國人傻瓜 ,相信共產黨的造假宣傳 ,只想聯共抗俄 ,現在美國人跟中國大陸的同胞 ,總算看清楚共產黨的真面目 ,希望有更多人清醒 。

    • @user-se4gp8ys8s
      @user-se4gp8ys8s Před 4 lety

      也必定不會受中共壓制,中共媽的壞透了,比流氓還壞,活摘器官,假疫苗,假奶粉

    • @kevinmiller9760
      @kevinmiller9760 Před 3 lety

      @@user-gn8xi8ez1h 60年代中国大饥荒搞文革,老师医生上山下乡,大跃进大炼钢,不是照样可以包装出来一个所谓的什么两弹一星啦,打爆印度啦之类的来吹牛逼嘛,那民国拿27-37这10年来吹黄金十年不过分吧

  • @致良知
    @致良知 Před 7 lety +59

    經國先生可不是少部份,估計至少有5~6成以上的台灣民眾肯定他
    要學他可是不簡單. 根本不是檯面上的政治人物可以做到的.

  • @KaKayLo
    @KaKayLo Před 7 lety +38

    人沒有十全十美,領袖亦如是。蔣氏父子雖說「獨裁」,這種管治模式乃是強人政治社會年代的產物。普世走上民主之路皆崎嶇漫長,台灣人民的民主爭取,是經國先生的順流放權使爭取者加快了進程。改善民生方面「十大建設」將台灣提升至亞洲前列,都是先總統經國先生的功蹟。

  • @_inseanhardschool3400
    @_inseanhardschool3400 Před 7 lety +10

    蔣經國的『解嚴』是學不來的,原因不是蔣經國多麼偉大有智慧,而在於具體的情況不同。事實上,中華民國國民政府在1947年12月25日就已經宣佈實施中華民國憲法(由中國國民黨、中國共產黨、中國社會青年黨、中國民主同盟和社會賢達共同制定),後來由於所謂的『內戰』(實際上是『外戰』)而頒佈了『戒嚴令』以及『動員戡亂臨時條款』。這兩條法令的意義在於為了因應戰爭的需求,政府限縮了某些憲法上已經規定了的人民權利。後來國民政府到臺灣的時候,戰爭狀態還沒解除,所以那兩條法令也就還未被解除。直到1987年宣佈解除『戒嚴令』,以及1991年宣佈廢除『動員戡亂臨時條款』,這意味著兩件事,一是單方面地宣佈解除戰爭狀態,二是以後政府的施政必須以憲法為依據。簡言之,就技術上來說,蔣經國(以及李登輝)所做的不過就是拿掉限制憲法的措施(解嚴),重新回到承平時期實施憲政的狀態。對照之下,可以發現,現在的PRC並未處於戰爭狀態,並沒有為了應付戰爭而實施的『戒嚴令』限制著憲法,他現在就實施著那部在1954年制定出來的憲法(基本上抄1936年的蘇聯憲法)。所以,PRC無『嚴』可解,他的問題不在於解嚴,而在於他所實施的這部憲法不是一部真正具有自由民主憲政意義的憲法。這部憲法的序言中規定了『以馬克思列寧主義為指導思想』,第一條規定『人民民主專政』(無產階級專政)和第三條規定『民主集中制』等等,都和第三十四條的普選權以及第三十五條的言論和組黨自由互相衝突矛盾。這不是『戒嚴令』造成的,而是一黨專政的蘇維埃式憲法本身的問題。

  • @user-eq2pf9px5c
    @user-eq2pf9px5c Před 6 lety +21

    聽老媽說 蔣經國執政時期是經濟最好的時期,經濟起飛台灣普遍都是有錢人窮人很少,還有自己的土地,對於殺人犯是唯一死刑,小偷則是斷手,厭惡罪犯,當時治安很好,自從民進黨管理後經濟走下坡,再說走上民主一直都是中華民國創國理念. 現在政治亂象已經違背中華民國創國宗旨.

    • @terrimaa1491
      @terrimaa1491 Před 5 lety +2

      王紫爝 我可以證明, 妳媽媽說的都是事實!

    • @jiff02768
      @jiff02768 Před 5 lety +1

      現今的政治人物除了韓國瑜市長親民

    • @zhehaowang6240
      @zhehaowang6240 Před 5 lety

      小偷断手?不至于吧😂

    • @zhehaowang6240
      @zhehaowang6240 Před 5 lety

      @@jiff02768 但是韩的格局太小,做地方首长很ok,当国家领导人我觉得不够格

    • @UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
      @UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g Před 4 lety

      @@zhehaowang6240 沒這個法律啦!頂多是學校教育嚇嚇孩子吧!那時爸媽還會說晚上若小孩不準時睡覺,會有虎姑婆來抓小孩吃掉的故事。

  • @user-hz5oc7oc9p
    @user-hz5oc7oc9p Před 7 lety +12

    立正 敬禮 心中敬愛的蔣經國總統 我是台灣人 百姓富裕安康 後面台灣經濟奇蹟 老百姓幸福

  • @XLA6689
    @XLA6689 Před 2 lety +5

    中华民国本来就不是独裁政权。国民党就是按照孙中山步骤走的。国民党只不过是负责这一个任务而已。宪政是迟早的事情。 当然 两蒋确实伟大。根本在于主意不同。要是共产主义的话。十个蒋经国都难。想想赵紫阳的下场。就是主义不同。蒋公才要剿共。

  • @alienslui8863
    @alienslui8863 Před 7 lety +20

    有很多极端的人说,中华民国民主化,只是台湾人抗争的结果。我就想问了,1946的制宪国民大会,1948年的总统选举,是不是台湾人抗争的结果?中华民国政府长期做地方自治建设,可是台湾人抗争的结果?

    • @u5hi948
      @u5hi948 Před 7 lety +1

      的確不是 但我認為當初可能因時代關係及國民黨的一黨獨大無法有很好的政治角力 才會被認為沒有民主
      而且依台灣人的觀點民主化是在台灣的民主改革 因戒嚴期間大家的參政權都受限制
      要不是日本及中共 中國會更民主化 會更快

    • @urlben2556
      @urlben2556 Před 7 lety +3

      1949年敗退.
      1952年縣市長首選.
      連國民黨都是摸石過河....
      那些自封的民主功勞..
      就是不要臉...

    • @tigerchen1846
      @tigerchen1846 Před 5 lety

      如果沒有蔣經國的開明,民進黨至今還是地下黨。不要太高估美國的作用,沙特的君主制最大的維護力量就是美國。

    • @zhehaowang6240
      @zhehaowang6240 Před 5 lety +3

      台湾人民追求民主的抗争,确实对台湾解严有推动作用。但是如果没有中华民国宪法,没有三民主义,没有中国国民党本身的民主理念。那也是不可能成功的。最简单的例子,如果换成共产党,你让他们抗争试试看

    • @UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
      @UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g Před 4 lety

      @@zhehaowang6240 您說的非常正確,但像您我這樣充分瞭解的知識份子畢竟是少數,所以……很難一一解釋

  • @calvinwang1844
    @calvinwang1844 Před 7 lety +10

    台灣太早開放民主了 是失敗的民主在台灣 民主失敗案例的負面教材 跟東南亞 南非 中東的 民主很像 都是只有制度 但是該有的內容本質 諸如該有的民主素養素質成分 占比低得可憐 民粹當道 國家很難強起來的 反而由強轉弱 而且 還無法覺醒 也不願覺醒 一天到晚 只會在哪裡 台灣最美的風景是人 就可以爽到不省人事了 中南半島 東南亞 那些國家都要追上來了 真的愛台灣 能不心急嗎

    • @yanghe6409
      @yanghe6409 Před rokem

      你说的非常正确,我完全赞同

  • @user-dx9vs1se3r
    @user-dx9vs1se3r Před 7 lety +18

    政圣经国先生!中国唯一的政治圣人!

  • @apy1743
    @apy1743 Před 7 lety +6

    1菁英專政(愛民+廉潔+能力) >> 2民主(一人一票) >> 3集體獨裁 >> 4個人獨裁
    蔣經國時代的台灣...是標準的...型態1...菁英專政

    • @hsuan104
      @hsuan104 Před 4 lety

      這我完全同意,那時代社會風氣良好, 人民人人有錢賺~

  • @shetbuzhou2143
    @shetbuzhou2143 Před 6 lety +5

    蔣家父子才是真正做事的人物!!!!!可惜台灣人的病態,真的讓人看不下去啊!!!!!

  • @changzheng7047
    @changzheng7047 Před 6 lety +5

    懷念蔣總統

  • @user-xb9mq8jx4y
    @user-xb9mq8jx4y Před 6 lety +4

    0:18 中國國民黨主席習近平???
    怎麼連美國之音的記者都那麼沒常識 不知道該說笨還是傻

  • @NicholasWongCQ
    @NicholasWongCQ Před 7 lety +9

    资本主义独裁政权下的国家往往可以在非常短的时间内就实现高度民主的政治环境,如智利的皮诺切特,台湾的蒋经国,新加坡的李光耀,南韩的李承晩等等。

    • @user-rq7tl7om3w
      @user-rq7tl7om3w Před 7 lety

      CQ Huang 那你意思也是习快了

    • @alienslui8863
      @alienslui8863 Před 7 lety +2

      法西斯也是资本主义国家。你是怎么分的?结论也不对!
      跳出什么资本主义社会主义共产主义之分,你可以看到,一个政权造恶越多,转型就越难。
      当然,不能单独看是否是资本主义,要具体看其指导理论。比如三民主义通编都在讲如何实现民主,当然要走向民主了,这也是1949年前后许多大学者所看中的,所以才和国民政府去了台湾。

    • @NicholasWongCQ
      @NicholasWongCQ Před 7 lety +3

      Aliens Lui 从经济学的角度来看,法西斯主义其实是包着资本主义外壳的社会主义。比如在希特勒统治下的德国,几乎所有的生产资料的实际所有权都掌握在政府手里,尽管名义上它们还是"私有财产"。
      二战以后社会主义阵营的国家毫无例外的全是集权专制。资本主义阵营的国家虽有集权专制的例子,但往往能在一代以内转型成高度民主自由的体制。原因很简单,经济自由是政治自由所不可或缺的先决条件,而自由市场经济是资本主义的本质特征。

    • @alienslui8863
      @alienslui8863 Před 7 lety +3

      资本主义那是马列信徒的称呼,如今世界都不谈这些名词了。
      经济学上,资本主义共产主义之分的标准是:产权私有与否.法西斯虽然集中经济权利于政府,但依然承认产权私有。按照马列信徒的标准,法西斯肯定是资本主义。什么叫外壳社会主义?
      若按你的分法,法西斯西班牙在佛朗哥死后迅速转型为民主政治。怎么解释?若法西斯的本质是社会主义,那么西班牙的例子说明,社会主义也能迅速转化?资本主义社会主义都能在短时间内转变。那你的话就是废话了。

    • @alienslui8863
      @alienslui8863 Před 7 lety +2

      还有,社会主义一词,含义广泛。纳粹叫国家社会主义,社会党也叫社会主义,社会自由主义也叫社会主义,共产党政权也叫社会主义,左翼激进党的叫民主社会主义。
      既然社会主义包括这么多,他们的立场可以说相差万里。怎么能简简单单的一句“社会主义”“资本主义”了事。

  • @user-uh5up2lw3f
    @user-uh5up2lw3f Před 7 lety +4

    自由時報這位記者的立場值得懷疑?

  • @gegeor5801
    @gegeor5801 Před 6 lety +5

    蒋经国先生大度风范至今无人效仿

  • @englandzai1961
    @englandzai1961 Před 7 lety +1

    建豐同志:
    用人要疑
    疑人也要用
    關鍵是用好

  • @user-fn7fm3hv4p
    @user-fn7fm3hv4p Před 7 lety +2

    因為治國方式最適合中國人的民族性!錢賺到跟著自己姓,而且是非分明!綜合社會主義與民主政治的優點來治國,是一個不可多得的政治家!

  • @致良知
    @致良知 Před 7 lety +5

    慘了 美國之音的主播 也講好無助.....

  • @user-yf8rp3po1p
    @user-yf8rp3po1p Před 7 měsíci +1

    挺好看的。涨知识啦。 6年前的视频,现在看到。近几年的习近平已经完全成了毛泽东第二。 很喜欢第一个嘉义张先生的发言,希望未来大陆台湾就像美国英国一样。可惜目前的大陆看不到任何民主改革的希望,两岸和解甚至统一自是无从谈起。

  • @luxruinslee1301
    @luxruinslee1301 Před 7 lety +4

    什么时候ccp也出来推崇蒋经国了?

  • @user-fn7fm3hv4p
    @user-fn7fm3hv4p Před 7 lety

    是的。或許沒有人可替代,真正用心做事不是混的。成功的人本來就是複雜多變的。但是重點是百姓過好生活而國家進步有建設,可以讓人民引以為傲就是好的了,別聽太多啦…。誰掌權之後不是那個樣!"""不會剷除異己嗎?看看現在的政治哈哈…又怎樣了難道就"""

  • @user-ig1is3sz6q
    @user-ig1is3sz6q Před 6 lety +2

    習大,對老兵好一點,他們是國之根本,未來國家兵源的推動者,莫忘經國對退伍老兵的關懷精神,幫助他們讓他們推動愛國的心,告訴激發年輕人愛國從軍的心,國能不強嗎?

  • @skyblue3499
    @skyblue3499 Před 7 lety +20

    中国国民党主席习近平,哈哈

  • @liwayan7262
    @liwayan7262 Před 5 lety

    我很期待習近平走蔣經國路線 ,共產主義在全世界已經走不下去了 ,大陸現代已經到了瓶頸 ,中共那一套人民已經建漸漸感到不耐 ,人民感到精神空虛 ,道德淪喪 ,價值空洞 ,學什麼孔子 與當初的批孔揚秦格格不入 ,人民心中矛盾百出 ,根源就是被世界摒棄的共產專制 ,一個矛盾、難以自園其說的制度 ,一個聲稱打倒封建專制 、卻又建立更大更邪惡的專制制度 。習近平如果能走蔣經國路線 ,作一個開明的獨裁者 ,將能名留青史 。

  • @honggengwang3351
    @honggengwang3351 Před 7 lety +3

    这个国民党嘉宾还是专制思维,缺乏民主素养,看来国民党果然已经没有前途了

    • @user-hm7bm6yv4z
      @user-hm7bm6yv4z Před 7 lety +1

      Honggeng Wang 台湾在这样意识形态至上,无脑逢中必反,看来台湾果然要自我解体了

  • @user-dp4rt7yv4z
    @user-dp4rt7yv4z Před 6 lety +1

    那三個字 超好笑

  • @dsz3627
    @dsz3627 Před 7 lety +2

    国民党主席习近平,服了。

  • @user-ct6wg2jh3p
    @user-ct6wg2jh3p Před rokem

    蔣先生是偉人,他是真的為台灣

  • @lancelotf.x3619
    @lancelotf.x3619 Před rokem

    鄧小平已經幹掉了 任何有機會成為蔣經國的人了,胡耀邦,趙紫陽,習仲勳。。
    這個題目還有看得必要麼

  • @oswer-z8144
    @oswer-z8144 Před 4 lety

    怀念蒋经国

  • @yang9205
    @yang9205 Před 6 lety

    希望有第三次國共合作

  • @user-uo2xb4tm4s
    @user-uo2xb4tm4s Před 7 lety

    王冲:思想是没有罪的
    近几天,我的微信公号【worldcomment】的读者给提意见,说王冲的文章愈来愈飘了。对此,我承认并回覆表示感谢。 「飘」这个字用的好。从选题来看,那些厚重的、国际政治的严肃话题在减少;从标题看,以前坚守的5个W几乎完全抛弃,而是适应网络偶尔施展点儿标题党的功夫。
    再就是,每篇都有错字,文字不考究,好些朋友对此提出意见,中新社的一位兄弟还告诉我,因为有错字,都不好意思转发。对此,我发明了一句貌似有道理其实没道理的话:有缺陷的东西才能传播。对此,中青报的我一向尊敬的师长认真地表示不赞同,认为文字还是要尽量讲究,尽量美。
    其实,有些我是有意为之,比如说选题,我在评估风险,在刻意避开某些敏感话题。哪里开枪了,想想,不写;山东哪里出现类似义和团的行为了,想想,不写;即便是雾霾,我想通了其根源,但还是决定,不写。如果你懂,就懂;如果不懂,也没关系。很多道理你知道,我知道,大家都知道,他们也知道大家都知道,但他们假装大家都不知道。既然如此,何必写呢?
    最近,我的微博账号(实名)七天不能发言,这让我觉得有点儿小怕。真的,我这人其实是个胆小鬼,不想和任何人、任何机构对抗,我只是没啥太多爱好,喜欢多想想,还令人讨厌地想写出来。
    想,可以是异想天开,可以是白日幻想,美其名曰思想。啥也不想,有点傻;想太多,有人当是神经病;想得恰到好处,成了思想家或者哲学家。柏拉图、亚里士多德、庄子、老子那些人,就是后人膜拜的思想家。我不想当什么思想家,也不具备那样的天赋,对此我深有自知之明。但我认为,人和动物的重大区别在于,人有思想。
    美国人莱特兄弟的思想是,人为什么不能像鸟一样飞起来,于是人类有了飞机;富兰克林的思想是,闪电能不能引到地面,于是做了个风筝差点电死自己,但人类有了进步;美国军方的一些科学家的思想是,一台台孤立的电脑是不是可以连起来,于是出现了互联网;谷歌的大佬们的思想是,机器能不能战胜人类,于是那只叫阿尔法的狗下围棋连胜60场,从聂卫平到柯洁均败下阵来。
    推动人类进步的就是思想。叔本华把他的思想记录下来,到处送,被人嗤之以鼻,但死后成名;梵高一生落魄,英年早逝,被当做疯子,可思想化作一幅幅向日葵,青史留名;杜甫终其一生,是李白的一个小粉丝,作品没人欣赏,但死后却和杜甫齐名。
    所以说,思想者,有时候是痛苦的,我们有时候无论对思想进行判断。因此,你不能一边说鼓励发明创新,提倡文化自信,一边说哪些思想不对,哪些思想非法。思想就是思想,没有合法与非法。思想可以很崇高,比如说解放全人类,解放生活在水深火热中的亚非拉兄弟;思想可以很普通,比如说吃遍世间山珍海味,看遍世间湖光山色;思想可以很渺小,比如说就是希望老婆孩子热炕头;思想甚至可以很萎缩,比如说看上了邻家女孩想据为己有。
    无论如何,思想是没有罪的。严格来说,无论多么严酷的管制,都无法给思想定罪。颠覆者、篡权者、反动分子,都会隐藏自己的思想。任何管理者都想有管理下属思想的冲动,但给思想定罪实际上是不可能完成的任务。思想无罪,但把思想变成言论,在大众媒体传播,就另当别论了。这是另外的话题,今天不讨论。
    所以,人不一定说,不一定写,但一定不要停止思考。只有一种情况下,思想可以定罪,那就是三体人。三体人没有语言,他们的思想就是语言,透明的。想想,如何真要有一种科技把人变成那样,该有多可怕!

  • @user-cp1oc4jh2o
    @user-cp1oc4jh2o Před 5 lety

    三民主義五權憲法真的在台灣實現,而且已經全面選舉!

  • @yu6332
    @yu6332 Před 7 lety

    0:19中國國民黨主席,習近平??是我聽錯嗎

  • @user-vt6yh7ir7z
    @user-vt6yh7ir7z Před 5 lety

    连马英九执政都有人怀念,更何况蒋经国!他在世的时候,台湾经济是最好的时候!

  • @001think
    @001think Před 7 lety

    哈~哈~口誤『中國國民黨』習近平,沒關係,聽起來很有"親切感" 的口誤,兩岸好像沒有政治隔閡了。

  • @vcbiller1864
    @vcbiller1864 Před 7 lety +1

    这个时候到没人出来骂世袭?

  • @pcr9284
    @pcr9284 Před 6 lety

    大家注意主持人在0:20,說中國國民黨主席習近平反腐……

  • @jankinzhuang
    @jankinzhuang Před 7 lety

    她说错了 二十多秒时候 他说国民党主席 习近平

  • @tienkuei
    @tienkuei Před 6 lety

    就算要論根紅苗正,小蔣是有過正式俄共黨員資格的,可不是野路子出身呀...CC

  • @johnnykar7751
    @johnnykar7751 Před 7 lety

    台灣不親美,就是海南省,難道有人希望台灣是海南省(島)?

  • @BABABABA-me4yz
    @BABABABA-me4yz Před 7 lety

    冬宁脖子上的蜜蜡值钱了。。。。

  • @Rain.Yu0919
    @Rain.Yu0919 Před 6 lety

    怎麼會開場介紹習近平
    會介紹成了
    中國國民黨主席 習近平呢!
    你是不是想去改改了呀?

  • @user-uc6rr8iz9x
    @user-uc6rr8iz9x Před 5 lety

    中国国民党的党主席习近平....哈哈,这什么主持人啊,开场没半分钟就口误。

  • @aavaanbria1444
    @aavaanbria1444 Před rokem

    想经国局长了

  • @user-pb8gd5jf6g
    @user-pb8gd5jf6g Před 6 lety

    中国国民党主席习近平?我没听错吧

  • @pcr9284
    @pcr9284 Před 5 lety

    中國國民黨主席習近平?這節目水分可想!

  • @eej7966
    @eej7966 Před rokem

    習近平將延續毛新宇路線

  • @tigerchen1846
    @tigerchen1846 Před 5 lety

    主持人的鼻子好像正了一些,前幾天都歪到一邊了。

  • @tomzhi3087
    @tomzhi3087 Před 4 lety

    中国国民党主席???

  • @user-wb4nr8ns1t
    @user-wb4nr8ns1t Před 5 lety

    經國先生

  • @jackytang3683
    @jackytang3683 Před 6 lety

    这个自由时报记者脑袋清楚

  • @user-ww1ly9fx9n
    @user-ww1ly9fx9n Před 7 lety +1

    噗。。。好无助 三人。。。

  • @tiger86868
    @tiger86868 Před 3 lety

    中国no.1

  • @JYLin-zd3fx
    @JYLin-zd3fx Před 5 lety

    0:19 中國國民黨主席習近平

  • @wenyugu3089
    @wenyugu3089 Před 7 lety

    Aaaaaaa

  • @sgti1028
    @sgti1028 Před 7 lety

    胡說ㄅㄚ 道