Merci beaucoup! Je ne comprenais pas jusqu'à temps que je regarde votre vidéo! Pourriez vous faire un exemple avec une racine paire? Je ne comprends toujours pas ce concept
oui ! si c'est évident pour toi que ce n'est pas une identité remarquable. Ici c'est une vidéo pour apprendre donc on essaie toujours de factoriser en utilisant une identité remarquable avant de sortir l'artillerie lourde :-) (c'est à dire les formules)
@Waben On doit trouver les valeurs (s'il y en a) qui annulent le dénominateur. 1) Si on voit qu'on peut factoriser avec une identité remarquable, on le fait (c'est mieux) 2) Si tu vois tout de suite que ce n'est pas une identité remarquable : calcul du discriminant etc MAIS : Si tu utilises le discriminant alors qu'une simple identité remarquable suffisait : c'est pas faux mais ça fait pas très matheux...
Deux notations existent (ça dépend de la mode du moment) SI on considère l'ensemble des réels sauf "1" : on peut noter R \ {1} mode actuel on peut noter R - {1} mode d'un prof qui m'a marqué quand j'étais lycéen (au siècle dernier) Je continue de mettre des vidéos sur la chaîne même en 2019 :-)
On cherche s'il y a des valeurs qui annulent le dénominateur delta = (-1)²-4*(-1)*6=25 tu as 2 racines réelles donc tu dois les enlever de R Df : R \ (racine1 ; racine2)
Il est impossible de diviser par zéro. Avec ta calculatrice 5/0 te donne un message d'erreur 5/0,0000001 = un très grand nombre positif 5/ -0,0000001 = un très grand nombre négatif Si le dénominateur s'annule en x=5, on ne peut pas calculer l'image de la fonction f(5) : on dit que la fonction n'est pas définie en x=5
Pour le dernier exemple, je peux factoriser par 5 avant d'utiliser les formules. Les nombres sont plus petits et c'est moins fatigant (les maths c'est un truc de paresseux)
Deux possibilités : tu utilises la formule de la tangente tu regardes cette vidéo czcams.com/video/svC1iFjQ-0c/video.html (désolé pour la réponses tardive j'étais en vacances dans la campagne sans internet)
C'est vraiment une bonne initiative j'aime ce que vous faites grâce à vous j'assimile beaucoup de choses.
merci le monsieur aux bras poilus
Merci tu ma aider
🤣🤣🤣
😹😹😹
😂😂😂
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
merci j'ai compris mon exercice grâce à vous !!
Salut
MERCI BEAUCOUP PROF L EXERCICE A ETE BIEN EXPLIQUER C EST PARFAIT
Merci beaucoup mec grâce à toi j’ai enfin compris l’incompréhensible
Merci, grâce à vous je vais peut être ne pas rater mes examens
C est lui qui a approfondi ma factorisation
PIKOMATH😙😊😎👍👏
(1+iy /1-iy )exposant n= 1+ia /1-ia
1) démontrer que les solutions de E sont des réels.
2) résoudre E
Passe par la forme trigonométrique, je pense que ça amènera des simplifications
1+iy =racine(1²+y)² e^teta
1-iy =racine(1²+y)² e^(-teta)
Merci beaucoup fréro de cette excellente explications et de cette simplification 🇲🇦🇲🇦🇲🇦
merci j'ai compris mon exercice grâce à vous😘😘
Excellente explication j'ai absolument tout compris ☺️☺️☺️☺️🌈🌈🌺🌸
Merci beaucoup
Et si la fonction est divisée par x²
@@fatoumatatraore7810 il n'y a qu'une valeur interdite ; 0
Si pour trouver le dom on travaille avec le dénominateur alors pour trouver l'image on fait cmt ?
j'ai comprends maintenant mieux l'ensemble de définition
Merci beaucoup vous m’avez sauvé
Merci beaucoup Professeur j'ai tous grâce à vous
Merci beaucoup prof j'ai bien compris grâce à votre explication
merci beaucoup. excellente explication. félicitations
Merci énormément je comprend beaucoup mieux
c'est génial professeur
Merci mon ami pour ton aide je te félicite !👍👍
Merci même que j'ai beaucoup lacul en math
Mais quand même ça vas marche
J'ai tout capté merci 🙏 mec
Vachement bien expliqué et super simple pour moi maintenant et demain examen yes!
Sois mon prof explique mal ou sois je n’ai pas écouté quand il a expliqué mais c’est hyper simple enfaite
Merci a vous ça m'a énormément aider
MERCI j'ai bien compris les exos
Voyel pou mw paske mw bezwen anpil svp mw pral konpoze examen : determiner le domaine de definition des fonctions :1) f (x)=3x+1racine carée x_2. 2) f (x)= racine carée x+1÷×_1. 3) racine carée x+4 ÷ x_5. 4) f (x)= racine carée x_2÷x+7
J’ai cru il avait un pull
Mais non...
Merci beaucoup! Je ne comprenais pas jusqu'à temps que je regarde votre vidéo! Pourriez vous faire un exemple avec une racine paire? Je ne comprends toujours pas ce concept
Vous expliquer vraiment bien
Merci!!!!! Grâce à vous j'ai tout compris...
Merci Monsieur pour cette excellente explication.
Merci ça m'a aidée
Merci fortement monsieur 🙏🙏🙏🙏💜
merci
Merci Monsieur
Merci ♥️👌🇲🇦🇲🇦
lerci
Merci pour votre explication. C'est très clair
Merci j ai compris maintenant
Merçi monsieur ❤️🇲🇦❤️
Merci professeur ❤
Merciii beaucoup !
What major are you studying?
Merci beaucoup pour vous efourts
Merci beaucoup 👌🏼
😂😂😂😂😂😂😆🤣😅😗😉😆
Merci pour le mois de juin et je ne peux pas vous avoir fait
Merci beaucoup 🤗
Pour la dernière fonction on peut trouver le dénominateur en faisant delta et x0 ?
Merci prof mais j'ai déjà compris LS DF grâce à mr Diallo à l'itc
Voye l pou mw svp mw bezwen anpil. Determiner le domaine f (×)=_3x÷(x_3)(2_x)
bien et clair
merçi beaucoup prof bonne Expliquer 👍
Merci c cool g enfin conpris
Merci mais j'ai une question. Lors du deuxième exemple sur f(x) ou est passé le 2x?
Merci beaucoup
Veuillez voir une vidéo qui montre une méthode astucieuse pour le calcul de la dérivée d'une fonction rationnelle
Merci beaucoup. Nouvelle abonnée
Bonne vidéo .....merci...
J’ai une petite question dans le dom f: ça sera toujours éxclu fin pas compris comment on sait si c’est compris ou pas
on peut directement faire Delta non au lieu de factoriser le bas...?
oui ! si c'est évident pour toi que ce n'est pas une identité remarquable.
Ici c'est une vidéo pour apprendre donc on essaie toujours de factoriser en utilisant une identité remarquable avant de sortir l'artillerie lourde :-) (c'est à dire les formules)
@@Pikomath mercee!
@Waben On doit trouver les valeurs (s'il y en a) qui annulent le dénominateur.
1) Si on voit qu'on peut factoriser avec une identité remarquable, on le fait (c'est mieux)
2) Si tu vois tout de suite que ce n'est pas une identité remarquable : calcul du discriminant etc
MAIS : Si tu utilises le discriminant alors qu'une simple identité remarquable suffisait : c'est pas faux mais ça fait pas très matheux...
Comment faire quand on a une racine carrée avec une fonction x² en dessous au dénominateur svp ?
merci a la aprochaine
MERCI BEAUCOUP
Super
Merciii énormément
Merci monsieur
merci bcp monsieur ☺
Si on additionne un réel à la fraction comme 4+ 3/3x+1 on doit mettre 4 sur le même denominateur ?
Merci pour la dernier fonction elle s'annule le dalta négative sa vu dir il ya des racines une solution composé avec cette forme x+j&=X1 ET
J AI AIMEE S ETAIT AU TOP
wow merci beaucoup
Ivan monka de wish
je pense pas avoir une réponse vu que la video a était poster en 2016 , mais pourquoi on note la solution R - (...) pourquoi on doit mettre moins ?
Deux notations existent (ça dépend de la mode du moment)
SI on considère l'ensemble des réels sauf "1" :
on peut noter R \ {1} mode actuel
on peut noter R - {1} mode d'un prof qui m'a marqué quand j'étais lycéen (au siècle dernier)
Je continue de mettre des vidéos sur la chaîne même en 2019 :-)
Merci beaucoup
Merciii
Bien, très fort ou bien?
Au niveau des identités remarquables il fallait la résoudre comme polynôme
la dernière conclusion(DF:R) fonctionne si f (x)=1÷( -xcarré -x +6) ?
On cherche s'il y a des valeurs qui annulent le dénominateur
delta = (-1)²-4*(-1)*6=25
tu as 2 racines réelles
donc tu dois les enlever de R
Df : R \ (racine1 ; racine2)
mrfli
Ok
Merci beaucoup!
Bonjour, et 24/(2x-5)^2 ça fait quoi ? Parce que vous n'avez pas donner cet exemple
Le dénominateur est toujours différent de 0 ?
Il est impossible de diviser par zéro.
Avec ta calculatrice
5/0 te donne un message d'erreur
5/0,0000001 = un très grand nombre positif
5/ -0,0000001 = un très grand nombre négatif
Si le dénominateur s'annule en x=5, on ne peut pas calculer l'image de la fonction f(5) : on dit que la fonction n'est pas définie en x=5
merck
Merci pour vous
Pourquoi vous n'avait pas introduit delta au dernier fonction
wawww c'est Nice
Le numérateur reste toujours incalculable ?
Pkr dans la deuxième fonction le dénominateur n’ai pas différent de zéro
pourquoi c'est égale a zéro et pas différant?
C'est pour chercher les solutions de domaine de définition, il faut calculer lorsque le dénominateur est null
J’ai toujours pas compris 😭😭😭
Mercii mercii 💞💞💞💞💞💞
Moi on m a appris pour un polynôme humm le df = |R
Je comprends bien vos explications mais les poils sur votre bras me déstabilise 💔💔💔
Pareil
Normale
❤❤
et si on a facteur de x carre moins 9 et on ferme la parenthese et un autre facteur avec x moins 1
pourquoi tu n'as pas pris en considération le 5 normalement 5 c'est a pour le calcul du déscriminant
Pour le dernier exemple, je peux factoriser par 5 avant d'utiliser les formules. Les nombres sont plus petits et c'est moins fatigant (les maths c'est un truc de paresseux)
@@Pikomath mais on pourrait calculer sans factoriser ?
Comment déterminer l'équation réduit de la tangente à la courbe au point d'abscisse 1
Deux possibilités :
tu utilises la formule de la tangente
tu regardes cette vidéo czcams.com/video/svC1iFjQ-0c/video.html
(désolé pour la réponses tardive j'étais en vacances dans la campagne sans internet)
Il a cary ma game la
Compris!!
merci !!