Video není dostupné.
Omlouváme se.

Fílon de Alexandria e as Duas Histórias da Criação

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 08. 2024
  • Fílon de Alexandria e a leitura platônica de Gênesis: uma interpretação bíblica do período helenístico.
    Desde o século XIX, é consenso entre os acadêmicos que o livro de Gênesis contém duas histórias diferentes sobre a Criação do Mundo. No primeiro capítulo, há o famoso relato da criação em seis dias; no segundo, a célebre história de Adão e Eva. Por mais que essas duas narrativas tenham se misturado em nosso imaginário, sabe-se que tais histórias surgiram de forma independente - tal como permanecem no texto bíblico.
    Mas, diante desse fato, alguém poderia se perguntar: Ninguém, até o século XIX, percebeu essa duplicata? Ninguém, em mais de dois mil anos, notou que a Criação do Mundo havia sido narrada duas vezes seguidas, com claras divergências, logo nas primeiras páginas da Bíblia?
    E a resposta a essa pergunta é que NÃO, esse detalhe não passou batido pelos antigos intérpretes da Bíblia. Fílon de Alexandria, por exemplo, no século I, não só percebeu que haviam duas histórias de criação no Gênesis, como também buscou explicar o porquê desse fato. E, para isso, recorreu a nada menos que a Teoria das Ideias de Platão!
    Para entender melhor essa história, confira o vídeo, e não se esqueça de deixar suas impressões.
    Textos principais:
    Da Criação do Mundo - Fílon de Alexandria
    Em português: amzn.to/3pZIJH2
    Em inglês (acesso livre): earlyjewishwrit...
    Recomendações complementares:
    Ler Platão - Thomas Alexander Szlezák (amzn.to/2ZRLYpy)
    A Bíblia: uma biografia - Karen Armstrong (amzn.to/2O323Gf)
    🏰 Junte-se à Guilda:
    / @henriquecaldeira
    ⚗️ Curso: História da Alquimia:
    estranhahistor...
    #História #Fílon #Gênesis

Komentáře • 166

  • @williansilveira9489
    @williansilveira9489 Před 7 měsíci +14

    Conteúdo riquíssimo. Parabéns. Não encontramos outros estudos como esses facilmente

  • @esdrasdominik7080
    @esdrasdominik7080 Před 4 měsíci +10

    Interessante essa visão dele. Eu particularmente sempre li Gênesis 1 como uma apresentação do quadro geral, tipo uma introdução ou recapitulação do que aconteceu, aí no capítulo 2 vem um foco na história que a gente vai seguir principalmente e que vai ser importante pra gente entender como veio parar no que temos hj. Se não me engano esse estilo literário se repete na bíblia, fala uma coisa e depois volta nessa coisa com mais detalhes. Tipo os 10 mandamentos que primeiro são apresentados no capítulo 20 de Êxodo e depois vem as 613 leis (se não me engano) que parecem uma explicação ou aplicação dos 10 mandamentos. O 4º mandamento: "Lembra te do dia de sábado para o santificar." Êxodo 20:8 Até aí parece ser a introdução, já a partir do verso 9 ao 10 aparece a explicação: "Trabalhe seis dias e neles faça seus trabalhos, mas o sétimo dia é um sábado para o Senhor..." Moisés também sobe duas vezes e faz duas vezes as tábuas dos 10 mandamentos, na construção do primeiro tabernáculo as descrições de todas as coisas e seus materiais são repetidos e por aí vai.

  • @idc5804
    @idc5804 Před 3 lety +29

    alô algoritimo, os videos desse canal são mt bons

  • @SilvanaVani
    @SilvanaVani Před 3 lety +19

    Estou maratonando seus vídeos e aprendendo sobre assuntos interessantes... Obrigada 😀

  • @brunakarla29
    @brunakarla29 Před 6 měsíci +6

    Esse vídeo é uma jóia rara, pqp, é muito excelente, parabéns

  • @victorfernandomunizrocha7620

    Ótimo vídeo.
    O melhor de tudo é que eu nunca havia chegado a essas conclusões! Vivendo e aprendendo.

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety +4

      Valeu, meu caro! Acho que só vivendo na Alexandria do século I era possível chegar a essas conclusões, rsrs.

  • @leandroximenez_
    @leandroximenez_ Před 7 měsíci +3

    Achei interessante a visão de Fílon pois me fez lembrar bastante da tradição védica. Quando Brahma, o ser encarregado de criar o universo, se vê em em um grande "nada" e começa a refletir e fazer os questionamentos mais essenciais da existência. Ao não conseguir chegar a conclusão alguma, ele medita, até que ouve o som transcendental AUM. Esse som é a semente do mundo espiritual puro e aí ele tem o Darshan (visão divina) desse mundo original e cria o universo imperfeito a partir desse referencial perfeito. Isso está descrito em uma obra altamente filosófica chamada Brahma Samhita.

    • @leandroximenez_
      @leandroximenez_ Před 7 měsíci +1

      Vale dizer também que o vídeo é maravilhoso e o canal simplesmente incrível! Agradeço muito pela contribuição inestimável. 🙏

  • @maccelso
    @maccelso Před rokem +4

    Tudo a ver essa interpretação do Filon ! 👍

  • @miguelperes5535
    @miguelperes5535 Před 3 měsíci +1

    O prof Osvaldo Luiz Ribeiro toca muito nessas questões. Ele é um exegeta sensacional.

  • @ricardomariogoncalves8113
    @ricardomariogoncalves8113 Před 3 lety +67

    Os dois mundos: o inteligível e o sensível.. As duas narrativas da Criação: a elohísta e a javista.

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety +24

      Exato. Essa foi a forma como Fílon as conciliou.

    •  Před 11 měsíci +27

      Grande mestre @ricardomariogoncalves, nos deixou seis meses após registrar esse comentário … faleceu de COVID em setembro de 2021, e sem dúvida alcançou a Terra Pura, junto ao Buda Shakyamuni, uma honra tê-lo conhecido.❤ obrigada pelas aulas. Estou adotando o Canal em minhas aulas, grata de todo coração 😊

    • @giannetrezza3326
      @giannetrezza3326 Před 7 měsíci +4

      @@henriquecaldeira Primeiramente parabéns pelo canal e pelo tom erudito nós temas que aborda, aliás muito bem. E a propósito , sobre a hipótese documentária de Julius Wellhausen indico-lhe a obra de mesmo nome (HD) de Umberto Cassuto. O chamado criticismo histórico no estudo da formação do texto bíblico tem não poucos críticos e muito pela diversidade de teorias explicando a composição dos livros bíblicos.. Cassuto talvez seja um dos primeiros que se destacou em uma objeção acadêmica a tese de una autoria múltipla do Gênesis por meio de um longo processo editorial. A HD ignora as características da composição textual do hebraico bíblico. A tese de Cassuto está disponível em inglês e espanhol na internet.

    • @VivekaAlaya
      @VivekaAlaya Před 7 měsíci +3

      que legal ver meu falecido amigo Ricardo Mario aqui! Ele fazia otimos comentarios. 😉

    • @felipeaugustosaito5002
      @felipeaugustosaito5002 Před 7 měsíci +1

      Na verdade, a hipótese documental (tradição eloísta, tradição javista, tradição sacerdotal e tradição deuteronomista) está há tempo em descrédito, por conta do elevado número de propostas de identificação de que parte pertença a cada tradição, o que depende em certa medida de raciocínios especulativos e imaginativos. Todos os que ainda defendem alguma versão da hipótese documental simplesmente se baseiam no argumento de autoridade: porque este ou aquele pensam assim, e são grandes nomes, todos devem pensar da mesma maneira. Gênesis 1.1-2.3 e Gênesis 2.4-25 podem ser percebidos como histórias complementares de maneira natural, não artificial. Se Gênesis 2 é realmente uma história independente e completa das origens, onde estão nela a criação do céu, do Sol, da Lua, das estrelas, do mar e dos rios? Sequer a criação dos animais é narrada. É apenas referida como tendo acontecido. Toda a história de Gênesis 2 é compatível com a de Gênesis 1, não havendo nenhuma contradição insuperável.

  • @alpandrade
    @alpandrade Před 3 lety +10

    Parabéns pelo canal. Foi um ótimo vídeo. Obrigado por compartilhar.

  • @jada6367
    @jada6367 Před rokem +3

    ESPETACULAR PROFESSOR.🍀👏👏👏

  • @agmg1679
    @agmg1679 Před rokem +14

    Olá Henrique! Muito legal o vídeo e acabei lembrando da Bíblia de Morgan (Galeria Morgan, NY). nessa bíblia as primeiras imagens são extremamente ilustrativas e explicativas, a separação das trevas e luz, adão e eva, o assassinato, o dilúvio etc, mas depois surgem muitas cenas de batalha e algumas até eróticas, Jesus mesmo não consegui identificar, talvez valha a pena um vídeo explicando a iconografia dessa bíblia como um exemplo para se explicar explicar o processo de interpretação de imagens e textos históricos que é um trabalho que exige contextualização. Para texto talvez as rodas de Ezequiel e até as faces citadas na Bíblia possam servir de exemplo.
    Abraço

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před rokem +3

      Interessante! Não conheço essa Bíblia. Vou pesquisar aqui.

  • @terezinhaferrari6660
    @terezinhaferrari6660 Před 3 měsíci +1

    Obrigada por esta aula.Aprendi muito

  • @ude.
    @ude. Před 3 lety +8

    Fale mais sobre judaismo antigo, Filosofia grega e essas questões da evoluções das religiões ao longo do tempo

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety

      Olá! Obrigado pelo comentário. Certamente, muitos vídeos sobre esses temas virão. Abraços!

  • @GeanGonzaga
    @GeanGonzaga Před 10 měsíci +3

    Nos comentários da Bíblia de Jerusalém, os dois textos são atribuídos a duas tradições distintas : uma Elohista (Capítulo 1) e outra Yawehista (Capítulo 2). Há alguns autores que argumentam que o Capítulo 2 seria um reconto condensado e rabinico da história da criação mais tradicional (o Apócrifo A Vida de Adão e Eva, que é famosa pela presença de Lilith).

  •  Před 3 lety +14

    Comentário aleatório mas gostei da iluminação e da profundidade q o cenário criou haha

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety +3

      Hehehe. Comentário de youtuber. É, eu estou testando uns cenários aqui. Gostei desse também :)

    • @danieloliveira6036
      @danieloliveira6036 Před 6 měsíci

      Eu gostaria de saber porque Drauzio Varella,se é que é ele, está compondo o cenário? 🤔🧐🕵️‍♂️

  • @dheneferrodrigues8860
    @dheneferrodrigues8860 Před 2 lety +2

    Apenas uma leiga que ama história e teologia, estou maratonando todos seus vídeos pq são muito bons 😍👏🏼👏🏼

  • @ProfGilRodrigues
    @ProfGilRodrigues Před 3 lety +6

    Muito bom. Obrigado por compartilhar essa estranha e maravilhosa história.

  • @jacintaleal4873
    @jacintaleal4873 Před 3 lety +2

    Conheci agora.Eneida Queiroz recomendou e gostei muito. Uma linguagem bem acessível. Parabéns.

  • @joimarmenezes9351
    @joimarmenezes9351 Před 8 měsíci

    Henrique, não canso de admirar e recomendar os seus vídeos. Qualidade e cuidado com fatos históricos.

  • @mariemaryan1847
    @mariemaryan1847 Před 3 lety +4

    Vida longa ao seu canal! 😌🙏

  • @marymatheus3662
    @marymatheus3662 Před 2 lety +1

    Muito interessante essa concepção de Filon.

  • @wendelfreitastutti9459
    @wendelfreitastutti9459 Před 3 měsíci +2

    Estranha História,somente gratidão por postar.

  • @carlasantana5426
    @carlasantana5426 Před 3 lety +2

    Estou maratonando os vídeos!

  • @rhmiranda1989
    @rhmiranda1989 Před 11 měsíci

    Chegando agora mas estou adorando os vídeos. Como você fala bem, explica bem, ótimo texto.
    Parabéns

  • @ferrercarol
    @ferrercarol Před 2 lety +1

    Li Gênesis e realmente percebi essa diferença de um texto para o outro. Gosto de estudar essas coisas, e de fato, o Cristianismo recebeu influência de várias religiões anteriores, como o Zoroastrismo (citado no vídeo) e da Filosofia também. A diferença entre Cristianismo e o Judaísmo é gritante! É muito interessante mesmo! Gostei muito dessa explicação sobre o Gênesis. :)

  • @renatosalamoni
    @renatosalamoni Před 10 měsíci +1

    Excelente canal o seu. Parabéns!

  • @douglasdarochadecarvalho3445

    Qdo estudei ciência da religião se aprende essas duas narrativas da criação e a formação do cânon hebraico etc; porém imaginei que esta análise parte somente da aplicação do método histórico-crítico moderna), porém pra minha surpresa Fílon já sabia e tentou conciliar com a Filosofia de Platão, pois lia a partir de sua época... Realmente isso eu não sabia!!! Que interessante...

  • @jogobruto7826
    @jogobruto7826 Před 9 měsíci

    Um dos vídeos mais bacanas do canal!

  • @joaquimmatheus2462
    @joaquimmatheus2462 Před 10 měsíci +1

    Conteúdo sempre muito bom, só o fundo musical que atrapalha bastante. Me parece que é pq esse vídeo é mais antigo.👍👏👏👏

  • @hudsonmoraes1261
    @hudsonmoraes1261 Před 2 měsíci

    Faz um vídeo sobre a influência *judaica* sobre os romanos, devido à diáspora. Já li que lá pelo primeiro século havia se desenvolvido entre os romanos uma superstição de que era ruim fechar negócios no dia de sábado, pois dava azar. E que isso seria por influência das comunidades judaicas, que guardavam o sábado.

  • @giliardeferreira6823
    @giliardeferreira6823 Před 8 měsíci

    Cheguei a pouco no canal,então eu devoro um video inédito,e um já antigo.
    Mas sempre acompanhando

  • @marcelorodrigues-ss7kz
    @marcelorodrigues-ss7kz Před 3 lety +2

    Excelente irmão 👏👏👏👏

  • @marlileite3188
    @marlileite3188 Před 3 lety +1

    Tbm achei o ambiente muito escuro e amei seu vídeo e vou aprender o q não sei com vc sobre esses assuntos
    Gde abraço ;

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety

      Muito obrigado, Marli! A que ambiente escuro você se refere? Abraços!

  • @Dedonatti0312
    @Dedonatti0312 Před 7 měsíci

    vc percebe que ta no lugar certo quando o historiador diz que o tema é estranho e vc ta interessado

  • @paulodantas260
    @paulodantas260 Před 7 měsíci

    Seu trabalho é genial nota 10

  • @orlandojuniordeoliveira1615
    @orlandojuniordeoliveira1615 Před 8 měsíci

    otimo esclarecedor

  • @mariaalvesmartinsneta9312

    Agradeço pelo vídeo amigo....

  • @antoniolima8581
    @antoniolima8581 Před 11 měsíci

    Bacana as explicações

  • @huguinhokfouri
    @huguinhokfouri Před rokem

    Sem palavras

  • @user-ir7lc7gg8j
    @user-ir7lc7gg8j Před 8 měsíci +2

    Cromossomos (XX) = Par
    Cromossomos (XY) = Ímpar 11:33

  • @bundex5000
    @bundex5000 Před 3 lety +2

    Parabéns pelo conteúdo

  • @carnotroque
    @carnotroque Před 3 lety +3

    Parabéns por mais este vídeo. Só não deu para o Internacional, mas é vida que segue ela é estranha. Abraços.

  • @hyungtaecf
    @hyungtaecf Před 7 měsíci +1

    Eu tinha percebido também que a história teria sido contada de maneira repetida na Bíblia. Mas eu tenho uma teoria que não é apenas o capítulo 1 e 2 que contam a mesma história, mas sim ainda outras vezes nos próximos capítulos. Na minha teoria, essas primeiras histórias seriam mitos, que contam de maneira simbólica, expressando de maneiras diferentes a história humana.

  • @newtonmello6673
    @newtonmello6673 Před měsícem

    A Torá hebraica é uma compilação de diferentes tradições como a suméria a babilónica e assíria entre outras . Esta interpretação de Filo está mais baseada na forma com que Aristóteles interpretava a doutrina das Formas Puras de Platão, já para Platão as Formas Puras estavam além da mente de conceitos e linguagem e pertenciam a uma mente intuitiva universal .

  • @yurins1
    @yurins1 Před 7 měsíci

    Muito interessante!

  • @brunor7456
    @brunor7456 Před 11 měsíci

    Muito legal esse vídeo, sabe que já pensei isso e cheguei a uma conclusao parecida! Devido a traducao da minha biblia usar na primeira história Deus CRIOU, na segunda Deus FORMOU

  • @adamastorarcanjojunior662
    @adamastorarcanjojunior662 Před 11 měsíci

    Valeu

  • @robertovaladao3136
    @robertovaladao3136 Před 3 lety +1

    Muito bom

  • @brunnorosique
    @brunnorosique Před 9 měsíci

    Muito legal!!

  • @VivekaAlaya
    @VivekaAlaya Před 7 měsíci

    Adoro Filon!

  • @ericofernandes2204
    @ericofernandes2204 Před 11 měsíci +12

    Ou seja ele criou a classe "Humano" em geneses 1 e em geneses 2 ele instancia o objeto kkkkkkk

  • @oindigente5800
    @oindigente5800 Před rokem

    Essa ideia faz bastante sentido

  • @nadaok2756
    @nadaok2756 Před 3 lety +1

    Vídeo top.

  • @navesbm
    @navesbm Před 2 lety +1

    Gosto muito do seu canal estou tentando assistir a todos os vídeos, sou apaixonado por historia, filosofia e misticismo, não sei se seria viável a você mais uma dica construtiva seria se você colocasse mais imagens ilustrando o que você diz por exemplo, quando o vídeo foca muito no seu rosto fica um pouco massivo, as ilustrações faz com quem esta assistindo imaginar a situação é fica mais atrativo o vídeo. Parabéns ao canal

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 2 lety +1

      Valeu, Guilherme! Eu tenho testado diferentes proporções imagem/rosto. Tem alguns vídeos só com imagem, alguns com mais rosto... Já recebi o retorno inverso também: imagem demais deixa mais monótono. Vamos ajustando no caminho.

  • @AdeyvisonSiqueira
    @AdeyvisonSiqueira Před 6 měsíci

    O texto dos números femininos e masculinos se assemelham ao princípio da polaridade no Caibalion

  • @TerraculturalConhecimento

    Acredito que Deus inspirou Moisés a copiar trechos de escritos anteriores, escritos desde o tempo de Adão. Na Bíblia a alma inclui o corpo, o espírito (energia da vida corporal e mental) e o pensamento. Acredito que a serpente nunca falou, e que apenas um anjo traidor falou usando uma serpente para iniciar o ocultismo de um suposto amigo oculto.

  • @QualaBOABenitez
    @QualaBOABenitez Před 11 měsíci

    Faz todo o sentido, ser imagem semelhança do imperceptível é uma abordagem muito melhor do q se achar igual a Deus

  • @marinastuginski
    @marinastuginski Před 7 měsíci

    Mas a questão da polaridade, céus e terra, feminino e masculino, alma e corpo está expressa em toda torá. A própria estrela de Davi é essa iconografia. Além de outras, super ritualísticas, que aparecem em êxodo, por exemplo. O próprio Seth, filho de Adão e Eva, tem essa conotação. Achar que a tradição semítica bebeu de fonte grega para essa filosofia da polaridade, é não conhecer a tradição semítica.

  • @luciaalves4726
    @luciaalves4726 Před 3 lety +2

    Parabéns pelo vídeo,mas não entendi direito,vou assistir de novo.

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety +1

      Olá, Lúcia! Você chegou a assistir o "Quem escreveu a Torá?" aqui no canal? Talvez ajude. A ideia, fundamentalmente, é que os capítulos 1 e 2 de Gênesis parecem contar duas histórias diferentes (tanto em estilo quanto em conteúdo). Hoje, os estudiosos acadêmicos da Bíblia explicam que essas duas histórias procedem de dois documentos ou tradições independentes que foram, mais tarde, colocados juntos durante a "editoração" da Bíblia. Mas a pergunta é: será que ninguém havia pensado sobre isso até recentemente; até os estudos acadêmicos da Bíblia se desenvolverem? E a resposta é: os antigos já haviam notado a diferença entre essas duas histórias. Um deles, Fílon, buscou explicar o por que dessa diferença. Uma história explicaria como Deus organizou o mundo em sua própria mente antes de criá-lo, e a outra explicaria como o mundo foi materialmente criado a partir desse projeto pré-criado na mente de Deus. E para isso, Fílon recorreu a certas ideias filosóficas gregas de seu tempo, como o idealismo platônico e a numerologia pitagórica. É basicamente isso. :)

  • @Wilheim576
    @Wilheim576 Před rokem

    Impressionante... Gênesis pode ser lido por uma ótica diversa, seja evolucionista, seja helénica.

  • @Ronald_Marcal
    @Ronald_Marcal Před rokem +1

    Embora isso possa remeter a Platão, é a ideia trazida no texto. No primeiro relato da criação, o verbo associado à Deus é "barah" (criar), já no segundo o verbo é "yetzer" (formar). Entretanto, ainda há um terceiro, que se observa a partir de Isaias 43:7 "Eu os criei, os formei e os fiz", que é a base para a concepção dos quatro mundos da cabala (emanação, criação, formação e ação).

  • @gabrielnsa2574
    @gabrielnsa2574 Před 8 měsíci

    É muito cope desse Fílon

  • @reginamagnafranco4204
    @reginamagnafranco4204 Před 7 měsíci

    Gosto muito sei canal e do seu jeito leve e amigo de apresentar os ponto. Se pudesse contribuiria como membro. Mas a coisa tá difícil pro meu lado no momento. Mas gostaria de perguntar uma coisa: uma vez me disseram q a diferença dos dois textos foi q foram encontrados esses dois fragmentos e foram colocados no livro. Será q não é isso? Acho q faz mais sentido. Duas pessoas escreveram. Mas os pedaços for encontrados em momentos distintos

  • @eduardo8378
    @eduardo8378 Před 4 měsíci

    Esse barulhinho de sino no fundo tem algum significado? Já percebi em outros canais e fiquei curioso.

  • @urielaguiar5219
    @urielaguiar5219 Před 2 lety +1

    Adoro interpretações bíblicas com viés filosóficos gregos. Sugestão para video: Neoplatonismo, Gnosticismo e Tradição Hermética

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 2 lety +1

      Excelentes temas, Uriel! Estou preparando um curso sobre História da Alquimia. Então certamente os temas sugeridos, e outros correlatos, aparecerão em breve aqui no canal.

  • @eduardoalmeida9948
    @eduardoalmeida9948 Před 7 měsíci

    Muito bom o vídeo, mas admito que me distraí com a cabeça do Drauzio Varela na parede kkkkkk

  • @viniciusgarzontonet3240
    @viniciusgarzontonet3240 Před 3 lety +1

    👏👏👏👏👏

  • @gabrielcarvalho7438
    @gabrielcarvalho7438 Před 7 měsíci

    A numerologia de Filon suscita uma dúvida: será que a Kabbalah, medieval, tem inspiração nele?

  • @BoredChanty
    @BoredChanty Před 5 měsíci

    Por favor, qual o nome da musica de fundo?

  • @joaogusmao3400
    @joaogusmao3400 Před 3 měsíci

    Upp

  • @hiltonsoares5591
    @hiltonsoares5591 Před 2 měsíci

    É o Drauzio Varella no quadro atrás de vc?

  • @ValdineiRibas
    @ValdineiRibas Před 3 lety +1

    deixando meu abraço aguardo sua visita no meu canto também. vim por aqui e aguardo por vc. sucesso aguardo sua visita. sucesso a todos nós

  • @Manteiga0808
    @Manteiga0808 Před 4 měsíci

    tem uma cabeça do Dr. Draúzio ali????? kkakkkk

  • @marcospereira4823
    @marcospereira4823 Před 8 měsíci

    Filón foi um judeu influenciado pela escola platônica. Logo sua interpretação helenistica sobre o pentateuco. Paulo contradiz Filón em 1Coríntios 15.45. Onde afirma que o homem da terra precede o homem celestial em vez de segui- lo.

  • @12ovos
    @12ovos Před 11 měsíci

    Deus fez um briefing depois executou o projeto

  • @brunor7456
    @brunor7456 Před 11 měsíci

    e essa mascara do drauzio varela la atras ????

  • @deusdeteneris2232
    @deusdeteneris2232 Před 11 měsíci

    Afirmação matemática: única que aparentemente faz sentido 🤔
    Estranha história: parece muito estranho😮

  • @Matheuszappa
    @Matheuszappa Před 3 lety +2

    Muito bom! Curti a parte da numerologia hahaha... Fiquei surpreso com o fato de que o 3 é o primeiro número ímpar! Será que isso é coisa da numerologia? Faz até sentido, na verdade hahahaha... Mas fiquei curioso pra saber se isso foi só uma "roubadinha" desse pilantra do Fílon. Pilantragem teológica hahahaha

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety +2

      Pois é! Eu não tenho certeza, mas acredito que o número um (chamado sempre de "a unidade") tinha uma espécie de status especial; daí o três de o primeiro número (normal) ímpar.
      Mas que o Fílon era meio "roubão"... isso com certeza! Como todos exegetas de renome. Era outro "regime de verdade", como se diz...

    • @Matheuszappa
      @Matheuszappa Před 3 lety

      @@henriquecaldeira Tá aí um regime que eu seguiria à risca hahaha

  • @canaldowillen
    @canaldowillen Před 2 měsíci +1

    Eu não vejo problema nessa questão. Os hebreus tinha uma narrativa oral sobre a criação. Durante o cativeiro babilonico os israelitas tiveram contato com outras narrativas., que passaram a fazer parte da naarativa judaica. Durante a confecção da bíblia escrita o autor/ou autores respeitaram e mantiveram as duas versões. Uma versão mais generica e outra mais rica em detalhes l.

  • @joesb6415
    @joesb6415 Před 2 měsíci

    Se Filon conhecesse a cosmogonia Suméria tudo seria diferente kkkkkkk

  • @flaviotellesmelo4966
    @flaviotellesmelo4966 Před 6 měsíci

    Como é que um vídeo que se refere às duas narrativas da criação não relaciona a elas as tradições : a fonte sacerdotal ( Gn 1, 1 - 2, 4a) e a fonte javista (Gn 2, 4b - 3, 24) do pentateuco, presente no início do livro do Gênesis? Isso é um "esquecimento" injustificável.

  • @soniatrindade3562
    @soniatrindade3562 Před rokem

    Pergunta a parte, de quem é o rosto atrás de ti? Lado esquerdo dos livros entre os quadros.meus olhos não saem de la

  • @jadersampaio2241
    @jadersampaio2241 Před 2 lety +1

    Meu tio, que era médico e fez carreira de pesquisador na Fiocruz, era naturalista de carteirinha, fã de Alfred Russel Wallace e Charles Darwin. Ele conhecia “as duas criações do homem” na Bíblia, mas usava a informação para fazer uma discretíssima ironia, achando absurdo, mas sem querer ofender a crença alheia, bem alheia…

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 2 lety +1

      Sem dúvida, essa duplicidade é bastante explorada na critica textual, moderna, da Bíblia. E é muito útil para quebrar estereótipos sobre a composição do texto. Mas é mais difícil encontrar quem discuta essa questão na Antiguidade. Fílon é um exemplo curioso.

  • @professorclaudioneto80k9
    @professorclaudioneto80k9 Před 2 lety +2

    Abstrato e genérico e depois mais elaborados,mas a mentira continua mal contada.

  • @rosanachiminazzo4153
    @rosanachiminazzo4153 Před 7 měsíci

    Se platônicos forem os dois diferentes gênesis, no primeiro, a mulher ideal Lilith, criada uma igual do homem, não se submete as suas vontades. Já no segundo, Deus prefere fazer “corpo mole” e cria uma mulher menos interessante e mais ao gosto machista. Eva vem da costela do homem e aceita sua liderança:”Essa sim!” diz Adão satisfeito. 🙂

    • @canaldowillen
      @canaldowillen Před 2 měsíci +1

      Essa história surgiu na idade média, mais de mil anos após.o Genesis ser escrito.

  • @brunor7456
    @brunor7456 Před 11 měsíci

    O numero 6 nao é a imperfeicao?

  • @WilliamDB
    @WilliamDB Před 3 lety

    Colocar D'us no mundo das idéias é resumir o Eterno em finito e visível

  • @beatrizsilvabrasil4400

    Seria o Dr. Draw ali ao fundo???

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před rokem

      O próprio. A peça mais estratégica na decoração do meu escritório.

  • @carnotroque
    @carnotroque Před 3 lety +2

    Estranho? Mas essa é a proposta do canal. Estou aproveitando tuas pesquisas e preenchendo lacunas no que eu conhecia.

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety +1

      Exatamente! Quanto mais estranho melhor. E espero que esteja realmente sendo proveitoso pro seu conhecimento! :)

    • @Carlos_A_S
      @Carlos_A_S Před 3 lety

      acho que a estranheza é causada pelo choque entre o que se imagina saber, e o que de fato se sabe

  • @luwfernando9100
    @luwfernando9100 Před 7 měsíci

    Ele é muito Bonito, mas prefiro os videos com fotinhas aleatorias! 😅 Me distrai mais...

  • @LucasHenrique-it2io
    @LucasHenrique-it2io Před 10 měsíci

    voce faltou falar sobre o termo Logos de Filon que provavelmente tenha sido a origem do Logos do evangelho de João...
    uma explicação sobre a identidade messianica ( se era deus ou homem ) muito antes do conceito da trindade ser criado

  • @godofredochannel
    @godofredochannel Před 8 měsíci

    Tem uma cabeça de dr Dráuzio atras de você.

  • @Leiamabiblia01
    @Leiamabiblia01 Před 7 měsíci

    O que é mais interessante é que tudo é achismo e falácia sobre,ninguém exatamente ninguém nunca recebeu nada divino sobre

  • @aldolink
    @aldolink Před 10 měsíci +1

    .

  • @deniserodriguesjorge6788
    @deniserodriguesjorge6788 Před 3 lety +1

    Movimentando o algoritmo!!! Kkkk
    Ô loco meu!!! Tindin quasnada!

  • @alessandraoliveiracardoso1377

    Isto não se aplica apenas em Gênesis 1 e 2. É da cultura judaica relatar a história em forma abrangente primeiro, e depois em outra perspectiva, o relato vem dando ênfase ao que é de mais importante, no caso de Gênesis, a ênfase está na criação humana e sua queda. Afinal de contas, como explicar a origem do pecado e suas consequências?. O fato do relato de dois nomes de Deus, cada nome de Deus tem um significado, por isto a cada momento da vida dos hebreus, Eles invocavam a Deus por um nome.
    Elohim, é uma palavra no plural de forma genérica, para enfatizar que Deus não estava só na criação.
    FAÇAMOS o homem a nossa imagem e semelhança.
    Pra encerrar... A Bíblia é um livro que sim, pode ser estudado, mas só crêem aqueles que estudo junto ao autor da vida. Por isto cremos, e ninguém nos convence do contrário, haja o que houver...

  •  Před 3 lety +2

    Segundo comentário ... esse video é muito complexo pro meu intelecto hahahahah

    • @henriquecaldeira
      @henriquecaldeira  Před 3 lety

      Nada. Esse vídeo é pra pessoas como você, que gostam de "viajar". Kkk

  • @peptdf
    @peptdf Před 7 měsíci

    para quem conhece programação, é tipo a classe e o objeto que deriva da classe hahsuahaua