how we discover black hole?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024

Komentáře • 340

  • @shasha77
    @shasha77  Před 2 lety +37

    💻 想要一個有設計感又實用的專屬網站嗎?
    🌟 簡訊設計是你的最佳選擇!
    看更多量身打造的精美網站案例
    👉 bit.ly/34S5zvt
    也可直接看看我們的服務流程
    👉 bit.ly/33NWl2S

    • @xxy2894
      @xxy2894 Před 2 lety +2

      志琪請問可以看看以色列的國內情況嗎?他們解散議會了,而且從3月起一直被孤狼攻擊

  • @Kip_Ke
    @Kip_Ke Před 2 lety +67

    有人可能好奇為什麼M87與人馬座A*相比距離我們遠得多,照片卻比較早公布
    原因其一是M87的天體質量比人馬座A*高出許多,導致史瓦西半徑較大,大到太陽系的我們能清楚觀測到
    其二是我們往銀心(銀河系中心)看時,銀河帶的天體跟星際塵埃會干擾我們觀測人馬座A*
    其三是人馬座A*的自轉速度極快導致吸積盤(也就是甜甜圈的部分)轉速也很快,幾分鐘就自轉一圈,曝光時間太長的話成像難度很高
    而M87自轉速度慢得多,成像自然也較為容易

  • @NPC-W
    @NPC-W Před 2 lety +43

    10:05
    另一個「先有理論,後被証實」的是海王星,同樣屬於天體物理學的範疇

  • @eesutang705
    @eesutang705 Před 2 lety +117

    覺得有人能夠把天文知識簡化告訴大眾真的很感動!謝謝你
    另外,韋伯望遠鏡有拍出一張gravitational lensing effect的照片,證明了廣義相對論!希望有機會的話你也可以分享給大家

    • @Lumpy970253
      @Lumpy970253 Před 2 lety +3

      其實說「證明」可能不太精準XD
      廣義相對論早已有一拖拉庫實驗證據,驗證它的預言,並與理論吻合
      例如水星近日點進動問題(成功解釋且觀測數據吻合,並被多次重複驗證)、
      重力場導致光線偏折(1919年由愛丁頓與戴森證實,被多次重複驗證)、
      重力紅移效應(1959年由Pound-Rebka實驗證實,多次重複驗證)、
      重力時間膨脹(1971年由Hafele-Keating實驗證實,多次ry)、
      重力波的直接觀測(即GW150914,2016年由LIGO計劃發布確認消息)等等
      重力透鏡效應其實也是早就發現了,並不稀奇;這次只能說愛因斯坦毫不意外地再得一分吧XD
      不過韋伯的表現確實令人期待

  • @user-dg3px6il3o
    @user-dg3px6il3o Před 2 lety +83

    我個人對於時空這個詞的見解是「用空間表達的時間」我問教授「為什麼時間軸不是單純的t而是ct」時,教授回答「因為那是一個空間,閔考司機時空」,每當有人說時空是時間和空間時我就會提出這樣的見解,時空軸是一個虛數軸,計算時要加i,計算相對論不變量時,就會是負的

    • @user-bq8zv7ve5e
      @user-bq8zv7ve5e Před 2 lety +20

      看不懂_(:3」∠ )_

    • @daneltn07
      @daneltn07 Před 2 lety +10

      對你的解釋很有興趣,但可以用外行人也懂的方法再說一遍嗎(我真的看不懂QQ

    • @siugongho5462
      @siugongho5462 Před 2 lety +6

      我試圖解釋一下,希望沒理解錯樓主的意思,有錯請指正
      首先要接受時空是一體的概念
      就是假設
      現在我想從香港到日本
      因為中間隔離幾百公里
      不管飛機再快 我也要用時間來跨過這個距離
      那假如現在這兩點的距離為0 (即兩者之間相隔的空間為0)是不是就等於我不需要任何時間就可以直接到達日本呢
      到這邊是時空一體的一個比喻
      然後是樓主的ct
      這邊的ct是光速x時間(相對論多用光速作基礎速度)
      其實本質上跟高中數學學到的虛數座標差不多,但是虛數軸是ct
      然後因為圖的表達方式跟虛數座標一樣,所以計算的時候要有虛數i
      參考:zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%97%B5%E5%8F%AF%E5%A4%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA%E5%9B%BE

    • @jacky2476
      @jacky2476 Před 2 lety +4

      *閔考*司機時間 是什麼意思?

    • @dj_fenix
      @dj_fenix Před 2 lety

      雖然認真還是看不懂,但很想瞭解,可簡單易懂的方式說明嗎💪

  • @user-tl9wi4pt6b
    @user-tl9wi4pt6b Před 2 lety +35

    我喜歡黑洞給我們帶來的神秘感,因為他是一個很神秘的天體,希望科學家們繼續努力,嘗試了解黑洞的細微構造,而且這群科學家們的實驗精神真令人佩服,多虧了他們我們才能看到黑洞的真面目😁

  • @Lumpy970253
    @Lumpy970253 Před 2 lety +103

    有點小可惜的是沒有提到印度物理學家錢德拉塞卡的貢獻
    他真的是早期先有洞見,卻因為太年輕(當時他才21歲!)和以愛丁頓為首的科學家抵制
    導致他除了研究成果被埋沒以外,他長期避免研究主流領域以避免爭執
    真的無法想像如果他能繼續深入研究大質量天體的坍縮,關於黑洞的理論會不會提早發展個幾年
    5:08 這裡提到的當時的科學家猜想宇宙存在某種機制阻止天體坍縮到史瓦西半徑內
    其實第一個大膽突破的就是錢德拉塞卡
    他提出錢德拉塞卡極限(今日的計算值約為1.4太陽質量)
    指出質量高於這個極限的天體會因為電子簡併壓力無法支持重力,而坍縮成為一個點
    後來雖然他的部分觀點被修正(例如高出此極限還有中子的簡併壓力,因此是先成為中子星而非黑洞)
    但他完善了當時恆星的演化理論,為大質量恆星坍縮的研究舖路,他的貢獻是不可抹滅的
    至於1960年代的大突破,主要是因為發現類星體(quasar)
    從能量的來源(它怎麼有辦法放出那麼高能的gamma射線持續那麼久)來考慮,它只能是黑洞
    類星體是個對黑洞存在強而有力的證據,是因為它才讓黑洞理論站回主流
    這其實也算是「發現現象再總結、提出理論」的例子
    所以10:05提到的黑洞是先理論預測再實際尋找實際觀測證據,其實我想也許不完全是這樣

    • @chenjohn6495
      @chenjohn6495 Před 2 lety +2

      膜拜大佬

    • @sct9435
      @sct9435 Před 2 lety

      @@chenjohn6495 ca

    • @Waydadada
      @Waydadada Před 2 lety

      什麼是電子簡併壓力呀

    • @Lumpy970253
      @Lumpy970253 Před 2 lety +5

      ​@@Waydadada 這要先說到包立不相容原理和海森堡測不準原理
      包立不相容原理表明兩個全同費米子不可以處於相同量子態
      簡單來說,在一個原子中,兩個處在同一軌域的電子不可以完全長得一樣
      如果它們的量子數完全相同,那自旋方向一定不同,一個向上一個向下
      再通俗地說,電子可以坐的位置是有限的
      當壓力極大的時候,每個粒子之間的距離會拉近
      (一般情況下原子核相對於原子的大小極小,原子大部分是空曠的,這些空曠區域就是給電子跑的)
      但是當近到一定程度,包立不相容原理的這一種向外壓力,就會支撐著往內壓的重力
      就像是搭火車(一整排座椅的那種),如果位置旁邊有人
      那人與人之間會存在一種「壓力」,你在坐著的時候(如果你坐著)會感到不自在,不能像沒人一樣可以亂動
      當座位被占滿時,進車廂的人就只能站著
      這就很像座位上的人給他們一個排斥力,與座位吸引他們的重力抗衡(大部分的人都想坐著嘛)
      包立不相容原理就有點像這樣,電子把座位坐滿(占滿低能態),其他電子就只能待在高能態
      也可以用海森堡測不準原理來理解
      該原理表明一個粒子的位置和動量不能同時存在確定值
      那當壓力大的時候,粒子之間距離會非常近,就像是擠滿人的車廂
      此時這些粒子的位置就會相對確定
      位置確定了,那動量就會很不確定
      這些粒子就會劇烈反抗
      這種反抗的力表現在宏觀上,就是一種抵抗重力的簡併壓力
      ====
      其實費米子都有簡併壓力,電子簡併壓力只是其中一種
      質量高於錢德拉塞卡極限的白矮星就會繼續坍縮,把電子壓進原子核
      質子碰到被壓進來的電子,會變成中子和電微中子(稱為逆β衰變,inverse beta decay)
      此時天體就會變成一堆中子(微中子不容易撞到其他人,所以很快就會飛出去),形成中子星
      對於一顆中子星,主要支撐重力的就是中子的簡併壓力
      但中子星如果高於某個質量(稱為歐本海默極限,約2.2~2.9太陽質量,視天體的旋轉情況而定)就會繼續坍縮形成黑洞
      這也是錢德拉塞卡極限理論主要被補充的一點
      不過這不妨礙他在提出的50年後獲得諾貝爾獎,這也算是遲來的正義了XD

    • @Waydadada
      @Waydadada Před 2 lety +1

      @@Lumpy970253 謝謝你為我講解🤩

  • @someone60145
    @someone60145 Před 2 lety +43

    我们看到的只是黑洞的吸集盘发出的光,不仅如此,这些光,还是被巨大引力扭曲过的。
    其实,不仅仅在天文领域,日常生活中我们也常看到这种现象,比如一些女主播的脸,也会让时空扭曲。

    • @nosu5530
      @nosu5530 Před 2 lety +4

      其实那是因为主播的脸有无限质量

  • @clcl1399
    @clcl1399 Před 2 lety +8

    最近看了77很多跟網路歷史變遷有關的影片,突然想到是否介紹下論壇的發展
    看到即時通跟MSN突然回想起台灣論壇,有夠懷念嗚嗚

  • @darkbright8790
    @darkbright8790 Před 2 lety +37

    恭喜志祺107萬訂閱❤❤

    • @user-cd6gr4to6k
      @user-cd6gr4to6k Před 2 lety +7

      過一個禮拜後這就是錯誤的了 要變110萬

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 Před 2 lety +21

    8:39 其實這個黑洞,就是當初超人力霸王的出身就是這裡,結果劇本出包變成M78,這也是《新·超人力霸王》主題曲M87名字的由來

    • @user-yk9tr1kz5t
      @user-yk9tr1kz5t Před 2 lety

      你幾歲啊還看那個,可憐死小孩

    • @Wooooo_off
      @Wooooo_off Před 2 lety +1

      如果當初沒有出包大家的普遍認知就是超人力霸王住在M87, 那麼當年一定很嗨XD

  • @jumbo7822
    @jumbo7822 Před 2 lety +6

    科普一下
    所謂黑洞不是真的洞,而是說那裡有一個東西,大家都叫他奇異點,因為真的太奇異了,引力極為強大,任何東西包含光只要靠近它,都會被他吸著跑不掉
    就有點像,那邊有個無敵的大磁鐵,連光都逃不掉
    黑洞裡面到底是什麼東西,沒人知道,只知道他是一個引力極大的宇宙物質,大家可以想像成是一個什麼都吸連光都吸死的無敵大磁鐵

  • @user-fk2qi9up6i
    @user-fk2qi9up6i Před 2 lety +8

    自從接觸到outer wilds我就對宇宙很有興趣,我不知道是遊戲裡的設定還是現實世界也有這樣的理論,除了黑洞還有白洞的存在,黑洞吸白洞吐,而物體在進入黑洞前,白洞已經吐出那樣物體了,也就是在進入的一瞬間,這樣物體同時有兩個存在。

  • @asd-gl2qz
    @asd-gl2qz Před 2 lety +30

    人們將知識聚沙成塔,最後再把塔推倒,在一捧捧的風沙中尋找正確答案,黑洞的精彩故事怎麼能漏掉辣個上知天文,下肢癱瘓的科學家呢!

  • @howhowhow233
    @howhowhow233 Před 2 lety +6

    志祺:黑洞實在是太奇異了
    奇異博士:他很「奇異」~

  • @dolu220
    @dolu220 Před 2 lety +15

    認真一下,5:31的「泥淖」其實讀「ㄋㄧˊ ㄋㄠˋ」喔~~

    • @chiuan107
      @chiuan107 Před 2 lety

      乾脆說 9:11 是志祺卡痰還是麥克風出問題好了
      點出這些東西真的是沒有什麼必要
      嫵媚還不是一堆人說腐妹

    • @dolu220
      @dolu220 Před 2 lety

      @@chiuan107 我有標明「認真一下」,不喜勿入^^
      看來你比我更認真😂

    • @chiuan107
      @chiuan107 Před 2 lety

      @@dolu220 更奇怪的邏輯了🤔🤔
      那就認真一下
      5:31 的泥淖其實要念泥鬧
      本影片口誤,不喜勿入

  • @user-vl2kh6js4f
    @user-vl2kh6js4f Před 2 lety +6

    好開心啊!原來臺灣的科學家工程師有參與此計畫~與有榮焉!

  • @adolph321
    @adolph321 Před 2 lety +5

    好棒的影片,謝謝志祺七七的解說

  • @123FM
    @123FM Před 2 lety +2

    能想像到EHT終於拍到照片的那一刻有多感動TT

  • @blue820729
    @blue820729 Před 2 lety +2

    元素週期表很多元素也是製表推論有,之後再發現的

  • @michael68001
    @michael68001 Před 2 lety +3

    奧特曼的故鄉也是在M87星系呢!!未來有機會拍到奧特曼的故鄉光之國嗎!?

  • @chiuan107
    @chiuan107 Před 2 lety +1

    6:31 我只想說
    我的錢包本身就是一個黑洞
    E,我想要4K畫質的黑洞照片謝謝

  • @user-hh4mz2bj7n
    @user-hh4mz2bj7n Před 2 lety +1

    極度微觀跟極度宏觀的世界,都超乎我們的理解。

  • @user-lr4oh4zd2c
    @user-lr4oh4zd2c Před 2 lety +4

    超級佩服那些科學家不知道他們的大腦到底是怎麼做的

  • @Jesus-qh4kz
    @Jesus-qh4kz Před 2 lety +1

    聽不下去了:)
    當物體達到史瓦西半徑後,物體會因為自身引力坍塌成奇異點(公式:Γ₈=2Gm/c²),但是密度與質量並不會無限大,質量與密度成正比,但是黑洞並不是無限大,可坍塌成黑洞的物體也沒有質量無限大
    想學科學還是去看
    Kurzgesagt - In a Nutshell,
    TED-Ed
    Kurzgesagt - In a Nutshell:czcams.com/users/inanutshell
    TED-Ed:czcams.com/users/teded

    • @PhilosophyVitamin
      @PhilosophyVitamin Před 2 lety

      所以其實那些真的超級大的超大質量黑洞,其平均密度比空氣還低

  • @Jing_Jing
    @Jing_Jing Před 2 lety

    每一個有關大自然的發現都讓人很興奮

  • @user-mv1yt1ws1x
    @user-mv1yt1ws1x Před 2 lety +5

    我記得有一張梗圖是把貝果的照片弄模糊然後調亮就變得跟黑洞照有87%像...lol

  • @clarence_smith5384
    @clarence_smith5384 Před 2 lety +3

    所有想問問題跟回答問題的人都可以來這裡留言,如果有誰都無法回答的問題我會詢問我的指導教授

    • @user-vg2ok5mb1d
      @user-vg2ok5mb1d Před 2 lety

      🙋🙋我有個問題想要問。
      黑洞吸收的是光子本身還是光的移動路徑?
      因為我們都知道光子沒有靜止質量,但在移動時就有所謂的動量和能量,光移動時在每一瞬間對光子來說都應該是靜止的所以我覺得黑洞吸收的不是光子本身而是吸引(改變)光的移動路徑使其指向黑洞移動。

    • @violety.j.8651
      @violety.j.8651 Před 2 lety

      @@user-vg2ok5mb1d 你的想法很好👍
      實際上光子依然沿著直線前進,但在重力的影響下空間被扭曲,使得光“看起來”就像被彎曲了一樣。
      但越是靠近黑洞,所需要逃脫的速度就會越大,甚至大於光速,因此光子一旦進入黑洞的範圍也同樣爬不出來
      還有針對“光移動的每一瞬間對光子來說應該都是靜止的”這句話
      光子永遠不會停(因為天生就不具質量來影響它的速度),因此也不會有某個“靜止的瞬間”,不管有多微小
      對光子來說,在那個瞬間它是不存在的,因為你也觀察不到。

    • @user-vg2ok5mb1d
      @user-vg2ok5mb1d Před 2 lety +1

      @@violety.j.8651 了解。感謝解答!!

  • @user-cm2bd9vw4v
    @user-cm2bd9vw4v Před 2 lety +1

    玄學: 真理是唯一的
    哲學: 真理是辯證的
    科學: 真理必須可驗證

  • @RucyW
    @RucyW Před 2 lety +7

    剛知道時滿驚訝的,我以為黑洞已經是被人類觀察很透徹了,沒想到那時候才是親眼見證,之後就是感歎數學在作為觀察世界的工具的價值

    • @link-lub-yaki
      @link-lub-yaki Před 2 lety

      黑洞被科學家觀察到的範圍可能不到0.0000000000000000000000000000000000000000000000000001%

  • @alexsung2377
    @alexsung2377 Před 2 lety +18

    其實目前科學家的實驗是光是波粒二象性,而且結果還取決於有沒有人觀測,有人觀測是一種結果,沒人觀測又是另一種結果...

    • @Kip_Ke
      @Kip_Ke Před 2 lety +9

      是光"同時"具有波粒二象性
      你不去觀測的話兩個性質都會同時存在,既是波也是粒子
      是我們用各種方法去觀測才分別展現出波或粒子的表徵

    • @boland4583
      @boland4583 Před 2 lety

      雙縫實驗的結果確是神奇

  • @skylow46
    @skylow46 Před 2 lety +3

    光建造望遠鏡就花了20年..看來沒辦法在有生之年看到人類在太空建造居住區了QQ

  • @zindonlin
    @zindonlin Před 2 lety +1

    經過我幾十年的觀察,我的生活開支就是一個黑洞

  • @user-cs8ji2fk7p
    @user-cs8ji2fk7p Před 2 lety +2

    1:59
    拉普拉斯:)

  • @patrickwoo6067
    @patrickwoo6067 Před 2 lety +1

    简单,就如飛机的黑箱不是黑色-样的道理!

  • @user-er1lj3yf8b
    @user-er1lj3yf8b Před 2 lety +4

    A!!!
    btw
    史瓦西提出的奇異點跟大霹靂學說的奇異點,雖然都是壓力跟密度極大的一個點,但最後一個形成黑洞一個爆炸成為宇宙,他們指的是一樣的東西嗎?
    還是奇異點是有類似性質的點的統稱?

    • @user-ux3cm8zg4o
      @user-ux3cm8zg4o Před 2 lety

      應該是不一樣的東西OUO
      奇異點只是一個「質量、密度無限大,體積無限小」的點的總稱

    • @yu-chentai4639
      @yu-chentai4639 Před 2 lety +4

      不嚴謹地說,兩個都是指一個理論(推導)中會得到,但我們無法解釋(或說未定義)的一個東西。
      另外,黑洞的奇點又可稱為未來奇點,因為只要進入黑洞,未來一定會碰到它,它是時空的終點;而大霹靂的奇點在某些理論中認為應該是過去奇點(這是源自於有些科學家認為大霹靂可被視為白洞),因為時空是起源於它。
      所以如果是套用白洞與黑洞來看,史瓦西提出的奇異點跟大霹靂學說的奇異點的確可以說是類似的東西。
      btw白洞是數學上的產物,是計算與定義黑洞的過程中導出的另一個結果。

    • @hestal379
      @hestal379 Před 2 lety

      這個問題天體物理學家都答不了你XD

    • @Happymeal186
      @Happymeal186 Před 2 lety +1

      黑洞奇異點是古典物理「質心」,當然它表現出的性質態樣不是單純質量中心而已。

    • @urle4479
      @urle4479 Před 2 lety +4

      奇異點就是計算不了的地方的統稱

  • @liivsandboxnl
    @liivsandboxnl Před 2 lety +3

    19年黑洞照片曝光的時候剛好是新一代ryzen推出,因為ryzen logo跟黑洞很像,出現不少迷因,笑死

  • @user-toyo
    @user-toyo Před 2 lety +16

    臺灣的中央研究院參與了EHT計畫,覺得與有榮焉
    儘管維基知識很親民,但我看了廣義相對論篇章:???
    難怪亞洲父母都不准我們當物理學家

    • @montoon6100
      @montoon6100 Před 2 lety +10

      簡單來說, 他們不想花大半輩子去解釋一個不太有人會問的問題

    • @user-toyo
      @user-toyo Před 2 lety +7

      父母:什麼物理?還不去讀書!
      小孩:???

    • @jo6su6vu6rup4qup6
      @jo6su6vu6rup4qup6 Před 2 lety +14

      再簡單來說,他們不想花大半輩子研究卻在自己壽命內得不到的利益。

    • @Tesutino
      @Tesutino Před 2 lety

      @@jo6su6vu6rup4qup6 放長線才能釣大魚,但這條線有點長過頭😅

    • @user-bu6is5fw3i
      @user-bu6is5fw3i Před 2 lety

      當物理學家可以,但是當科學家前先當科技業老闆賺大錢後再去當科學家,畢竟科研需要龐大資金

  • @GuYuanHeng
    @GuYuanHeng Před 2 lety +1

    Btw 5:31的泥淖應該是ㄋㄠˋ而不是ㄓㄠˋ🤣

  • @optimuslime8550
    @optimuslime8550 Před 2 lety +1

    E. 絕對有人將黑洞擬人化,然後畫它的色圖
    好奇搜了一下,還真的有www

  • @samchang6885
    @samchang6885 Před 2 lety

    真是很有趣!!

  • @user-bo4lq5bv8e
    @user-bo4lq5bv8e Před 2 lety

    著實讓人興奮!

  • @user-qk6iv6hb7q
    @user-qk6iv6hb7q Před 2 lety +1

    其實那些黑洞 都是調整色彩後呈現出來 並不是原本樣貌 之前蔡哥有去訪問

  • @user-rz3oy5io1h
    @user-rz3oy5io1h Před 2 lety +3

    黑洞就是一個甜甜圈 一個把所有事物吸進去的甜甜圈

  • @silver_Schrodingers_DD
    @silver_Schrodingers_DD Před 2 lety +18

    黑洞因為其引力
    所以光跑不出來,因而我們看到的是黑色
    我們看到黑洞旁的橘黃色也是後製的
    用來給一般人說明

    • @vivivivi5179
      @vivivivi5179 Před 2 lety +3

      旁边是吸积盘 是发光的

    • @silver_Schrodingers_DD
      @silver_Schrodingers_DD Před 2 lety +7

      @@vivivivi5179 那個是用顏色區分熱度

    • @namc8481
      @namc8481 Před 2 lety +13

      @@vivivivi5179 那色也是科學家為了方便研究,估意凸現出來的顏色,實際上會有一些紅外光,人眼是看不到的

    • @vivivivi5179
      @vivivivi5179 Před 2 lety

      @@namc8481 所以黑洞不吸红外光?

    • @GameSeasoning
      @GameSeasoning Před 2 lety +15

      @@silver_Schrodingers_DD 並不是假的,一樣是依照電磁波換算成照片的
      就好比,紅外線熱成儀的顏色,也是換算過後的,不代表熱圖像就是假的
      用你的定義,甚至就連可見光的照片,都不是原本真實的樣貌,所謂的照片,也只是曝光之後的成像

  • @KuantaHuang
    @KuantaHuang Před 2 lety

    志祺~還有圍伯望遠鏡需要科普給大家~~~至於看到黑洞的影子,當然是有幸活在這個精采的年代

  • @user-bf6gt7wv6c
    @user-bf6gt7wv6c Před 2 lety

    黑洞裡面,有滿滿的精靈跟獸耳娘 我是如此的堅信!

  • @missvivilinghou
    @missvivilinghou Před 2 lety

    有種在看The Big Bang Theory的感覺,記得有一集Sheldon在餐廳想到了把光看作是粒子而不是波(或是相反?我不是理科人可能根本講錯XD)那集Sheldon超瘋的lol

  • @user-xu2oi6nq3e
    @user-xu2oi6nq3e Před 2 lety

    這次的結語不錯

  • @user-gs3fu4js2v
    @user-gs3fu4js2v Před 2 lety

    永遠記得第一次知道事件視界這個當時對我來說是一個超怪異的名詞,是從強殖裝甲裡十二獸神將們的神~阿卡菲爾被黑洞吞噬時看到的科學名詞

  • @user-di2pp6lr4b
    @user-di2pp6lr4b Před 2 lety +1

    E. 很像我家貓咪半夜試圖抓開貓糧袋辦無限暢飲Party卻被抓包時急遽擴張的震顫瞳孔。

  • @persistentcat
    @persistentcat Před 2 lety

    志祺七七居然要开始讲科学了!😍

  • @readazun2099
    @readazun2099 Před 2 lety

    對於在大學就已經被牛頓的微積分搞到頭昏腦脹的我,完全無法了解這些19世紀後的科學,談天文、黑洞什麼的,就像在聊哥吉拉如何打贏金剛,全能俠怎樣贏過護國超人一樣,基本上是幻想(就像我最近認為曲速引擎進行跳躍時,並不會像星際爭霸戰那樣,進入一個很像高速公路的地方,另一艘艦船就算在同一時間進入曲速,也沒辦法像可汗那樣追上企業號,因為曲速跳躍的過程,應該更像是把整台戰艦壓縮成封包,再一瞬間擠過蟲洞,更不用說在曲速通道裡交戰,因為兩個艦船是在各自的封包裡,然後就算「看起來」同時,對於瞬間完成的事情來說就是「不同時」)

  • @ursowrongwrongisaid
    @ursowrongwrongisaid Před 2 lety +7

    也許 真正黑的 是我們自己

  • @HuakenStickberg
    @HuakenStickberg Před 2 lety

    1:55 YAMADA

  • @powerogg
    @powerogg Před 2 lety

    人類只要能團結,科技文明一定能大躍進,甚至進步到能利用宇宙來的能源都有可能,但目前不可能

  • @acidfish0403
    @acidfish0403 Před 2 lety

    壓縮、壓縮、再壓縮,壓縮到受不了崩解就坍縮在坍縮到受不了就在空間打出一個神祕洞周圍都變形四周一切都會往中心滾進去,大概是這樣?星球在太空比較像是滾來滾去,一切都是往更大的重力方向進行壓縮再崩解的重複動作?我外行的理解

    • @user-vg2ok5mb1d
      @user-vg2ok5mb1d Před 2 lety +3

      前面的壓縮不太正確,因為不只有壓縮還有恆星本身核融合產生的能量來平衡所以在恆星進行核反應的燃料耗盡之後「對我們來說」才開始有壓縮。還有後面的塌縮到受不了就在空間打出一個神祕洞也是不太正確的,雖然無法證明但是依據史瓦西先生的解釋是只要有足夠的質量集中到夠小的空間(也就是重力塌縮)就會產生奇異點,奇異點顧名思義就是一個點而且重力場極大,但雖然是點其實還是有質量的,因為根據史瓦西先生的解釋奇異點就是一個充滿質量的空間。(by高一上學期不自量力覺得黑洞很適合當地科報告主題實際開始做了之後查資料、整理和熟悉報告內容時都快哭出來的高二生)
      (btw 如果有錯請修正。鞭小力一點)

  • @user-jy8iu1ez7f
    @user-jy8iu1ez7f Před 2 lety +2

    身為一個天文社的學生
    我卻滿腦子都是黑洞歐內醬(掩面)

  • @leubohaw
    @leubohaw Před 2 lety

    這真的是太深奧了
    雖然感覺很厲害
    但無法理解阿~

  • @apple-on5pq
    @apple-on5pq Před 2 lety +5

    黑洞的黑 不是黑
    你説的白是甚麼白

  • @CalTse
    @CalTse Před 2 lety

    8:37 聽到M87 俺就精神了! 奧特曼的老家啊!(原設定就是M87,TV版寫錯成M78,最近新電影版修正回來了)

  • @BecauseWang
    @BecauseWang Před 2 lety

    老高的題材來了🤣🤣

  • @dck4590
    @dck4590 Před 2 lety

    我看到黑洞照片时第一个想法就是,黑洞好漂亮,我要拿来当壁纸

  • @LIGHTDE12
    @LIGHTDE12 Před 2 lety +3

    太陽系規模的望遠鏡會怎麼部署

    • @montoon6100
      @montoon6100 Před 2 lety +3

      聯合在太空的望遠鏡吧? 我猜

    • @aaabbc3635
      @aaabbc3635 Před 2 lety +1

      需要在太陽系邊緣布置一架望遠鏡

    • @user-wt8gb5yb1v
      @user-wt8gb5yb1v Před 2 lety +1

      應該是把多台望遠鏡衛星發射到太陽系某些地方 然後跟地球上的方式一樣

    • @ked9532
      @ked9532 Před 2 lety

      以拉格朗日點來擺設觀測裝置吧
      就像是觀測黑洞的方法 照片慢慢堆積疊加

  • @Missheep1020
    @Missheep1020 Před 2 lety

    因為喜歡黑洞而好奇進來的女子,感謝團隊又讓我再次打開這個未知的領域知識,希望以後能多看到有關於宇宙相關的知識

  • @s0958180166
    @s0958180166 Před 2 lety

    當我看到第一張黑洞照片來自M87我是難過的,證明了奧特之星的光之國所製造的人工太陽真的發生意外成了黑洞。
    光之國已不復存在,只能透過円谷向我們闡述有這麼一個外星文明

  • @mije6536
    @mije6536 Před 2 lety +1

    先猜下一次天文相關主題應該就是韋伯望遠鏡了

  • @user-ki3rz4bu1u
    @user-ki3rz4bu1u Před 2 lety

    白洞,白色的明天正等著我們

  • @gnkgt-1
    @gnkgt-1 Před 2 lety +7

    黑洞为什么不是黑的?? 🕳️🕳️🕳️
    就好像钱包为什么没有钱的?? 💸💸💸

  • @forgivenguilty
    @forgivenguilty Před 2 lety +5

    我比較不習慣的是
    一堆人被中國用詞影響,一直搞不懂質量的用法
    買個東西,動不動就在問質量?
    誰平常會帶著磅秤來秤商品的質量= =?
    直接說品質、功能不就好了

    • @nosu5530
      @nosu5530 Před 2 lety +1

      在日常生活一直问质量确实蛮烦的

    • @shayuu6005
      @shayuu6005 Před 2 lety +1

      mass v.s. quality

  • @clisom0010
    @clisom0010 Před 2 lety

    記得前幾年看到很多黑洞紀念郵票

  • @SunShu
    @SunShu Před 2 lety

    E本來很感動,但發佈時當天我要上班

  • @kevintsai9132
    @kevintsai9132 Před 2 lety

    當時記者會公布照片時現場靜默了兩秒才響起掌聲

  • @KokHwaTan
    @KokHwaTan Před 2 lety

    黑洞照片侵犯版权了吗?

  • @dandichen300
    @dandichen300 Před 2 lety

    也可能是咖哩色

  • @kurosawa4177
    @kurosawa4177 Před 2 lety

    覺得很酷,但我還是抱著一種有可能是陰謀論的心情XDDD

  • @Rails777
    @Rails777 Před 2 lety

    超會吸...嗯~有意思

  • @I-want-to-be-subscribed

    好像沒做物理科學系列了!

  • @silver_Schrodingers_DD
    @silver_Schrodingers_DD Před 2 lety +8

    1:59 La+原來這麼神?TMT表示開心

  • @shihihuang9864
    @shihihuang9864 Před 2 lety

    多虧科學家們不懈的努力
    也感謝七七團隊分享這次事情(ง’̀-‘́)ง

  • @wewe10144
    @wewe10144 Před 2 lety

    只要一個白河愁和古蘭森就能創造黑洞

  • @chichiutang8602
    @chichiutang8602 Před 2 lety +1

    黑洞就是Bagel...

  • @user-qx5pb2vn9o
    @user-qx5pb2vn9o Před 2 lety +1

    為什麼叫奇異點 奇異博士:因為他很奇異

    • @owouo
      @owouo Před 2 lety

      奇異果?奇異鳥?奇異筆?

    • @montoon6100
      @montoon6100 Před 2 lety

      小奇點 我的最愛

  • @kevinkkbin
    @kevinkkbin Před 2 lety

    去吧 拉普拉斯 使用冲浪!!!

  • @XQCYOSHI
    @XQCYOSHI Před 2 lety

    超会吸那一定超爽的诶!

  • @littleboyking
    @littleboyking Před 2 lety +1

    黑洞為什麼不是黑的 白洞白色的明天在等著

  • @empty2017
    @empty2017 Před 2 lety

    沒點進來前我還以為是泛科學

  • @TSHTZF
    @TSHTZF Před 2 lety

    黑洞會不會是外星人造物

  • @sky741124
    @sky741124 Před 2 lety

    即使證據確鑿還是有些嚴謹的科學家至今仍然是用「超高密度的緊緻天體」來形容黑洞……就觀測不到不曉得在堅持執著什麼

    • @RucyW
      @RucyW Před 2 lety +2

      沒吧,在觀測到黑洞之前才只能這樣下結論吧,現在還是這樣稱呼嗎?

    • @agit0-zer0
      @agit0-zer0 Před 2 lety +1

      哪些科學家
      那麼他們的資訊停止了

  • @lxotu5330
    @lxotu5330 Před 2 lety

    管它什麼洞 黑暗中就是好洞!

  • @RhysTheWheatFox
    @RhysTheWheatFox Před 2 lety

    甜甜圈!!

  • @CryTralTear
    @CryTralTear Před 2 lety

    AAAAA,我喜歡科學的新發現,雖然我沒有貢獻

  • @bret4757
    @bret4757 Před 2 lety

    第一次看到黑洞照片只覺得好模糊

  • @wo-shi-ni-yehyeh-.-
    @wo-shi-ni-yehyeh-.- Před 2 lety

    泥淖(ㄋㄠˋ)
    好多集都念錯 真的好想糾正

  • @lionheart8076
    @lionheart8076 Před 2 lety

    志褀想跟你說8:20中研院的英文字幕被改成中國研究院

  • @user-ec3uu7bv7i
    @user-ec3uu7bv7i Před 2 lety

    不知道為什麼我想說:
    白洞!白色的明天等著我們!

  • @user-qg1pk4jj6x
    @user-qg1pk4jj6x Před 2 lety

    E. ブラックホール・キャノン, 発射!!!

  • @user-iu6uu6ol9s
    @user-iu6uu6ol9s Před 2 lety

    那麼 該怎麼實現呢?

  • @tzechingtan5958
    @tzechingtan5958 Před 2 lety

    当我第一眼看到黑洞的照片时,就感觉好像假面骑士的一个反派boss evolto的头。

  • @idle190
    @idle190 Před 2 lety

    愛因斯坦是不是被奇異果砸到了